Теоретически аспекты инвестиций в реконструкцию основных фондов предприятий

 

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Сектор экономики - крупная часть экономики, обладающая сходными общими характеристиками, экономическими целями, функциями и поведением, что позволяет отделить ее от других частей экономики в теоретических или практических целях.

В зависимости от форм собственности выделяют государственный и частный сектор.

В зависимости от конкретных видов экономической деятельности различают реальный сектор экономики, непроизводственный, финансовый. 
По виду производимой продукции различают первичный, вторичный и третичный секторы экономики.

Вторичный сектор (secondarysector) объединяет предприятия отраслей, связанных с производством готовой продукции. К вторичному сектору относят предприятия обрабатывающей промышленности и строительные предприятия. Вторичный сектор также называют производственным сектором.

Производственный сектор вносит значимый вклад в экономическое развитие стран: экспорт готовой продукции обеспечивает прирост ВВП, что вызывает рост доходов и налоговых поступлений, а это, в свою очередь, позволяет осуществлять программы, направленные на повышение качества жизни (например, финансирование развития здравоохранения, инфраструктуры).

Вторичный сектор экономики (в трёхсекторной модели экономики) – обрабатывающая промышленность и строительство. В экономике Западной Европы вторичный сектор господствовал в первой половине XIX века (промышленная революция) и до начала периода после Второй мировой войны. Причиной перехода от экономики первичного сектора к экономике вторичного сектора являлось улучшение техники сельского хозяйства, и других добывающих отраслей, что привело к повышению производительности труда. В связи с этим высвободились излишки рабочей силы и ресурсов, которые пошли на развитие промышленности (можно использовать такой образный пример: если раньше крестьянин своим трудом мог прокормить только себя и одного-двух человек, то в связи с ростом урожайности он мог прокормить большую группу людей, которые, таким образом, освобождались от необходимости работать в сельском хозяйстве). 

В условиях рыночных отношений центр экономической деятельности перемещается  к основному звену  всей экономики – предприятию. Именно на этом уровне создаётся нужная обществу продукция, оказываются необходимые услуги. На предприятии сосредоточены наиболее квалифицированные кадры. Здесь решаются вопросы экономного использования ресурсов, применения высокопроизводительной техники, технологии. На предприятии добиваются  снижения до минимума издержек производства  и реализации продукции.

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что улучшение использования основных фондов решает широкий круг экономических проблем, направленных на повышение эффективности производства: увеличение выпуска объёма продукции, рост производительности труда, снижение себестоимости, экономию капитальных вложений, увеличение прибыли и рентабельности капитала и, в конечном счёте, повышение уровня жизни общества. Данное  направление является актуальным, поскольку хлеб и хлебобулочная продукция по своим питательным свойствам были и остаются не просто базовой потребностью, но и составляют глубокую культурную традицию народа.

Предметом исследования является процесс реконструкции объектов основных средств предприятия вторичного сектора экономики.

Объектом исследования является предприятие ООО «Старооскольский хлебо, -хладокомбинат» в городе Старый Оскол.

Цель курсовой работы заключается в реконструкции объектов основных средств, направленной на расширение производства в условиях ООО «Старооскольский хлебо, -хладокомбинат».

Основными задачами являются:

- сравнение  понятий «реконструкция» и модернизация»  производства;

- обоснование  необходимости реконструкции объектов  основных средств в условиях  ООО «Старооскольский хлебо, -хладокомбинат»;

- оценка  эффективности предложенных мероприятий.

Теоретической базой исследования стали работы известных ученых: Л.Е.Басовского, В.В. Бочарова, В.Я.Горфинкеля, А.М.Ковалевой, Е.С.Стояновой и д.р.

Эмпирическую основу работы составила бухгалтерская и финансовая отчетность ООО «Старооскольский хлебо, -хладокомбинат».

Методы исследования. Для решения поставленных задач использован логический и сравнительный анализ, а также методы научных исследований: экономико-статистический,   прогнозирования, анкетного опроса, экономического анализа, методы построения экономических информационных систем управления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Теоретически аспекты инвестиций в реконструкцию основных фондов предприятий

 

1.1.Основные подходы  к определению реконструкции  и модернизации перерабатывающих предприятий

 

Обеспечение нового качественного развития экономики в пользу перерабатывающих отраслей экономики и его инновационное структурное наполнение и технологическое обновление является единственной альтернативой.

Реконструкция - это комплекс мероприятий, включающий в себя обновление средств труда отдельных производств или предприятия в целом при выполнении дополнительных работ, таких как частичное переустройство несущих конструкций, перепланировку существующих цехов в целях интенсификации производства.

Необходимость проведения реконструкции обосновывается исторически сложившимися процессами развития промышленного производства, формирования капитала, инновационного развития и усиления конкурентной борьбы национального и отраслевого масштабов. Промышленные предприятия функционируют в нестабильной экономической среде, которая ориентирует их на поиск путей адаптации и развития на основе преобразований во внутренней среде, адекватных современным условиям и требованиям.

Для выявления классификационных признаков реконструкции предприятия необходима систематизация причин принятия решений о реконструкции на основе исследования состояния и динамики процессов реконструкции в российской промышленности и с учетом особенностей государственного управления.

Финансовый кризис существенно уменьшил инвестиции в основной капитал на фоне значительного увеличения финансирования прироста основных фондов за счет привлеченных средств, что, несомненно, приводит к удорожанию стоимости проведения модернизации. Структура инвестиций в основной капитал показывает наибольшую часть вложений в недвижимые объекты (здания и сооружения), однако до этого периода на волне экономического подъема инвестиции в активную часть основных фондов – в машины и оборудование – были на одном уровне с инвестициями в недвижимость – 41%.

При этом в 2012 году инвестиций в основной капитал направлено: 58,1% - на новое строительство, 21,2% - на модернизацию и реконструкцию, 20,7% - на приобретение новых основных средств [8, C.3].

В период 2010-2013 гг. не более 17% организаций в сфере производства машин и оборудования осуществляли технологические инновации, что показывает недостаточный уровень инновационного развития. Кроме того, статистические данные не отражают опасности приобретения нового, но неэффективно работающего оборудования, что не обеспечит необходимых темпов обновления.

 

Таблица 1.1

Видовая структура инвестиций в основной капитал в 2013 г., %

 

 

Видовая структура инвестиций в основной капитал

Здания и               сооружения

Машины и оборудо-вание

Транспорт-ные средства

Прочие

Всего по всем видам экономической деятельности:

       

новое строительство

77,9

12,0

0,5

9,6

модернизация и реконструкция

60,5

32,7

4,1

2,7

приобретение основных средств

6,3

73,6

15,3

4,8

В том числе по организациям обрабатывающих производств:

       

новое строительство

63,1

33,2

0,1

3,6

модернизация и реконструкция

43,2

55,8

0,4

0,6

приобретение основных средств

3,0

84,0

11,1

1,9


 

Выделяют следующую классификацию типов реконструкции: 

  • по реконструируемым  объектам: предприятия, производственной системы, технологических процессов, основных фондов, находящихся в эксплуатации, системы управления предприятием, системы управления персоналом предприятия, инфраструктуры, экологическая;  
  • по степени обновления объектов: комплексная, элементная; 
  • по цели проведения: для экономии издержек, экономически целесообразная, в интересах отдельных групп или менеджеров, экономически необоснованная;
  • по характеру технологических изменений: догоняющая, развивающая технологическая, опережающая; 
  • по типу инициатора реконструкции: в соответствии с государственной политикой, с мировыми (отраслевыми) тенденциями, по решению собственника, менеджмента предприятия, по предложениям трудового коллектива; 
  • по источникам финансирования: за счет средств амортизационного фонда, собственных средств, заемного капитала, инвестиционных средств, на основе бюджетного финансирования, комплекса финансовых ресурсов; 
  • по признаку принятия решения о модернизации: обоснованная, вынужденная, стимулирующая, массовая; 
  • по технологии разработки и реализации: собственными силами, через аутсорсинг, на основе инженерного консалтинга.

Существующие теоретические концепции реконструкции промышленного предприятия опираются на институциональный подход в экономической науке, основаны на активной роли государства в регулировании макроэкономических и социальных процессов, концепции экономического роста и создания конкурентных преимуществ отдельных производств и товаров на основе инноваций.

Современная реконструкция экономических систем и объектов происходит в условиях информационной революции как содержания современного этапа НТП. Такая взаимосвязь изменяет содержание процессов реконструкции - усиливается роль нематериальных благ и услуг, человеческого капитала, высоких технологий, информации, экологизации производства.

Экономическая целесообразность реконструкции предприятия определяется на основе учета периодического совершенствования технологических процессов и оборудования действующего производства. Реконструкция должна предусматриваться для любого промышленного предприятия и осуществляться по мере морального и физического износа основных производственных фондов.

Ее периодичность связана с необходимостью внедрения научно-технических достижений в отрасли, повышением требований к объему и качеству выпускаемой продукции, использованием новых видов сырья и материалов. Следовательно, реконструкция предприятий должна быть планомерным процессом, а сроки и объемы ее проведения обоснованы экономическим расчетом.

Старые производственные здания целесообразно сносить только в том случае, когда их переустройство обходится дороже нового строительства и они не могут быть использованы для размещения вспомогательных цехов предприятия и др. Поэтому различные варианты реконструкции должны быть проанализированы и экономически обоснованы совместно с другими вариантами.

Предусматривается также при проектировании новых мощностей и объектов разработка второго варианта – на реконструкцию действующего предприятия с наращиванием производственных мощностей. При составлении проектов на строительство новых объектов следует сопоставлять затраты трудовых, материальных и энергетических ресурсов с вариантом, предусматривающим реконструкцию действующего предприятия.

В связи с этим все более актуальной становится проблема комплексного проектирования реконструкции с применением новых конструктивных решений зданий и сооружений[4, C.92].

Одна из наиболее важных проблем при реконструкции промышленных объектов – снижение материалоемкости и улучшение материально-технического обеспечения СМР.

В последние годы модернизация производства расширилась за счет включения в нее совокупности работ организационного, экономического и социальных направлений, что придает модернизации комплексный характер.

Модернизация обеспечивает комплексное и высокоэффективное обновление производства. Это емкое понятие включает не только обновление выпускаемой продукции, но и глубокие преобразования в технике и технологии производства, организации труда и управления, во всей системе социальных и экономических отношений на предприятии.

Обновление, как одно из главных целей модернизации, выступает в качестве важного источника социальной и экономической эффективности производства, подчеркивая тем самым особую роль модернизации в достижении высоких результатов.

Поскольку промышленность насчитывает более сотни подотраслей и производств, то многие из них должны подвергаться усовершенствованию, обновлению. Объектами модернизации могут быть нововведения и производственная система, связанная с новшеством.

Объектами модернизации становятся не только продукция, изделия, но и технологические, экономические, организационные, социальные и управленческие аспекты. Модернизация производства предполагает повышение уровня техники и технологии используемой на предприятии. Обновление основных производственных фондов, как правило, осуществляется по мере обнаружения различных неполадок техники и технологии, машин и оборудования. Эффективность деятельности предприятия при осуществлении программы по реконструкции и модернизации во многом определяется рациональностью производственной структуры, а также организацией ее функционирования.

В настоящее время взят курс на интенсивное развитие перерабатывающих отраслей. Сущность интенсивного развития экономики состоит в том, что увеличение масштабов производства будет достигнуто не столько за счет прироста трудовых, материальных и финансовых ресурсов, сколько путем дальнейшего улучшения их использования.

Особую роль играет модернизация при повышении качества продукции. На этапе модернизации параметры повышения качества характеризуют технический уровень изделия, продукта как суммарный результат исследований, проектирования, конструирования, технологических решений, стандартизации и унификации. На стадии модернизации может быть заложен требуемый уровень технико-экономических и социальных параметров новой продукции, решается проблема выбора аналога мирового уровня. Модернизация отражает меру выполнения требований и норм к качеству, содержащихся в технической документации.

В современных условиях можно выделить следующие основные направления по модернизации производства:

  • создание и внедрение в производство новых изделий и технологий, препятствующий повышению эффективности производства и конкурентоспособности продукции; 
  • низкая емкость внутреннего рынка продукции и узкая номенклатура выпускаемой продукции. Неразвитость глубоких переделов в отраслях перерабатывающей отрасли, низкая платежеспособность производителей продукции; 
  • высокая доля в себестоимости промышленной продукции затрат на транспортировку продукции по железной дороге, в связи с повышением тарифов. Повышение тарифов на транспортировку по железной дороге приводит к неконкурентоспособности отечественной продукции по цене по сравнению с аналогичной импортной продукцией;  
  • дефицит квалифицированных кадров в сфере производства и управления предприятиями; 
  • низкий уровень инновационной активности в отрасли и соответственно низкая доля в производстве наукоемкой, высокотехнологической продукции с высокой добавленной стоимостью;  
  • инвестиционная непривлекательность отрасли и недостаточность оборотных средств у предприятий; 
  • отсутствие крупных перспективных инвестиционных проектов в промышленности; 
  • отсутствие современных систем менеджмента качества предприятий, слабый маркетинг и менеджмент управления производствами.

 

1.2. Механизм модернизации  и обновления основных фондов

 

Механизм модернизации и обновления основных производственных фондов представлен нами такими взаимодействующими элементами, как предпринимаемые методы, способы и меры, необходимые для своевременного и на должной инновационной основе воспроизводства основных производственных фондов. При этом рациональное взаимодействие элементов данного механизма, по нашему мнению, возможно в условиях такого сочетания, которое ориентировано на экономический рост, повышение эффективности производства, уровня конкурентоспособности предприятия и выпускаемой им продукции.

Следует отметить, что взаимодействие таких элементов механизма модернизации и обновления основных производственных фондов, как меры и действия экономического, финансового, маркетингового, организационного, социального и инновационного характера, методы экономической, структурно – организационной и финансово – инвестиционной направленности; нормативного, балансового и аналитического способов повышения результатов и установления их объективного уровня обеспечивает:

  • содержательное и объективное раскрытие, анализ действующих закономерностей и категорий эффективности использования основных фондов;
  • адекватность потребительной стоимости машин и оборудования их экономическим и социальным характеристикам;
  • установление форм социального износа машин и оборудования на основе степени расхождения социальных идентификаторов конкретной машины, оборудования, их совокупности, инновационных изменений активных элементов основных производственных фондов.

В ходе проведенного исследования процесс экономической оценки эффективности модернизации основных производственных фондов нами разделен на ряд этапов: 

  • прединвестиционный этап выполняет свое основное предназначение, заключающееся в том, чтобы установить экономическую целесообразность проектного инвестирования, удовлетворяющую прямого инвестора – пользователя объекта инвестирования или одновременно внешнего инвестора и реципиента в тех случаях, когда инвестирование было совместным или только внешним. В то же время данный прединвестиционный этап можно считать и этапом прогнозирования объемов производства продукции, оказания услуг в процессе использования основных фондов, подвергшихся модернизации, реконструкции и обновлению. 
  • следующий этап инвестирования основных фондов предприятия, являясь промежуточным между прединвестиционным и этапом эксплуатации основных фондов, предоставляет возможность как пользователю объектов инвестирования, так и инвесторам объективно устанавливать экономические, финансовые и социальные результаты проектного инвестирования. 
  • завершающий этап оценки результатов и эффективности проектного инвестирования, а также использования основных производственных фондов в равной мере позволяет инвестору и реципиенту денежных средств, определять прибыли, стоимостные объемы произведенной продукции, оказываемых услуг. Определение этих показателей проводиться с учетом использования и эксплуатации модернизированных, реконструированных и обновленных основных производственных фондов, необходимые как для окупаемости производимых единовременных, так и текущих затрат в процессе инвестирования.

Учитывая, что функционирование предприятий происходит в жестких экономических условиях, обусловленных нехваткой финансовых ресурсов, возрастающей конкуренцией на внешнем рынке, концерн определил для себя два важнейших направления стратегического развития отрасли: повышение эффективности организации производства и всей маркетинговой политики, призванное обеспечить дальнейший рост объемов и конкурентоспособность выпускаемой продукции, более активное ее продвижение на внешние рынки, и проводимая параллельно модернизация основных производств, позволяющая вывести их на мировой уровень.

В связи с ограниченностью ресурсов предприятия в составе концерна стремятся сконцентрировать их для развития перспективных направлений, отдельных предприятий и производств, способных при небольшой поддержке в свою очередь стимулировать другие направления и смежные предприятия.

В дальнейшем модернизация производственной системы предприятия была распространена на производственные участки, обеспечивавшие производство основных комплектующих для сборочных линий. Одновременно с выстраиванием потока единичных изделий осуществлялась визуализация рабочих мест, заключающаяся в устранении всего лишнего с рабочего места, эргономичном размещении необходимых инструментов и деталей, наглядной организации рабочего места в плане размещения необходимых предметов и стандартов проведения рабочих операций. Результатом этого становится повышение производительности труда. В конечном счете в связи с повышением качества продукции и снижения сопутствующих затрат, это выражается в увеличении заработной платы рабочих.

При моделировании и анализе основных экономических показателей, в том числе и выпуске продукции промышленных предприятий, большое значение имеют математические методы и модели, являющиеся естественной и необходимой составляющей экономического анализа. Использование математического моделирования в экономике позволяет, во-первых, выделить и формально описать наиболее важные, существенные связи экономических переменных и объектов – изучение любого сложного объекта предполагает высокую степень абстракции. Во-вторых, из четко сформулированных исходных данных и соотношений методами дедукции можно получать выводы, адекватные изучаемому объекту в той же мере, что и сделанные предпосылки. В-третьих, методы математики и статистики позволяют индуктивным путем получать новые знания об объекте: оценивать форму и параметры зависимостей его переменных, в наибольшей степени соответствующие имеющимся наблюдениям. Наконец, в-четвертых, использование языка математики позволяет точно и компактно излагать положения экономического анализа, формулировать его понятия и выводы.

Значительную роль при анализе объектов и процессов играют оптимизационные модели, в первую очередь линейные. Линейные оптимизационные модели позволяют, с одной стороны, количественно оценить преимущества различных вариантов развития экономического объекта, а с другой, в силу их простоты и изученности, эффективно определить наилучший путь и оптимальное направление развития промышленности.

Математическое моделирование включает в себя следующие этапы:

  • формализация проблемы – описание возможных альтернативных решений, определение целевой функции и построение системы ограничений;
  • построение математической проблемы – перевод формализированной задачи на язык математических отношений;
  • решение модели – применение известных методов исследования операций;
  • проверка адекватности модели – проверка правильности модели;
  • реализация решения – перевод результатов решения модели в конкретные рекомендации.

При анализе экономических явлений и процессов на основе экономико-математических методов особое место занимают эконометрические методы и модели.

Как правило, при составлении математической модели необходимо математически выразить цель, стоящую перед лицом, принимающим решение. Данная цель может заключаться в максимизации какого-либо одного или нескольких показателей, либо в поддержании какого-либо состояния моделируемой системы. Подобное математическое выражение цели моделирования обычно находит свое выражение в виде целевой функции. Для формализации и поиска решения модели необходимо выделить управляющие переменные, изменение которых и позволяет управлять всей системой. При этом, как правило, на управляющие переменные могут быть наложены различные ограничения исходя из смысла задачи.

Методические основы формирования и решения экономико-математической модели следующие. Критерием оптимальности в задаче является максимум прибыли.

Модернизация стала сегодня ключевым термином дня, главным словом эпохи. Такую же примерно роль 20 лет назад играло слово «демократия». Модернизация сейчас, как демократия тогда, должна, согласно распространенным представлениям, спасти страну, вывести ее к новым историческим рубежам и горизонтам развития.

Необходимо отметить, что все масштабные модернизации в истории сопровождались превентивным формированием модернизационной элиты. Это предполагает, во-первых, существенное обновление правящего слоя, во-вторых, формирование в ядре элиты «авангарда модернизации» – группы единомышленников, консолидированной на базе общей этики и идеологии.

Некоторые эксперты справедливо отмечают, что внутренний рынок недостаточен для того, чтобы обеспечить количественные и качественные параметры промышленного роста, аналогичные корейскому, японскому и, тем более, китайскому экономическому чуду; а также, что импортозамещение не будет долгосрочно успешным без ориентации на внешние рынки.

Эта перспектива выглядит вроде бы привлекательно. Однако внешние рынки промышленной продукции заняты, «затоварены», и одним из главных факторов конкурентоспособности на них является дешевая рабочая сила. Т.е. выбор в пользу экспортноориентированной индустриализации будет означать поддержание режима искусственной бедностинаселения. Что проблематично не только с политической и этической точки зрения, но и с точки зрения эффективности. Дело в том, что бедное население может быть производительным, дисциплинированным, трудоспособным только на выходе из традиционного общества – таковым оно и было, например, в Южной Корее и ряде других стран Восточной Азии на этапе индустриализации. Но в России традиционное общество и все связанные с ним конкурентные преимущества давно и необратимо утрачены. В наших условиях высокую производительность труда может дать только «европейский», а не «азиатский» подход к рабочей силе, т.е. ставка не на дешевизну рабочей силы, а на ее квалификацию, инновационность, производительность.

Это означает, что приоритетной на данном этапе должна быть ориентация на внутренний рынок при необходимой компенсации рисков и издержек этой стратегии. В частности, возможны:

  • экстенсивное расширение внутреннего рынка за счет региональной экономической интеграции; 
  • его интенсивное расширение за счет развития платежеспособного спроса со стороны государства, бизнеса, населения, а также опережающего развития инфраструктуры;  
  • радикальная демонополизация условий хозяйственной деятельности внутри страны при взвешенном протекционизме в отношениях с внешним миром.

Все вышеперечисленное, на наш взгляд, не только возможно, но и необходимо. Наряду с этим, одна из главных задач развития, ориентированного на внутренний рынок, состоит в преодолении его сегодняшней региональной «разорванности», что означает:  

  • во-первых, восстановление связности казахстанского социально-экономического пространства за счет массированного инфраструктурного развития и поощрения горизонтальных межрегиональных форм сотрудничества; 
  • во-вторых, сглаживание экономического неравенства между различными регионами, в том числе за счет «прикрепления» капиталов к территориям.