Теоретические основы экономических кризисов

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ  ЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ 5

1.1 Понятие и фазы  экономического цикла 5

1.2 Понятие, причины  возникновения и виды экономических  кризисов 9

1.3 Антикризисная (антициклическая)  политика 12

2. ВЛИЯНИЕ  ЭКОНОМИЧЕСКИХ  КРИЗИСОВ  НА  ЭКОНОМИКУ СТРАНЫ 16

2.1 Последствия экономических  кризисов 16

2.2 Особенности кризиса  переходного периода и пути  выхода 20

3. ПОСЛЕДСТВИЯ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ ВЫХОДА 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32

ВВЕДЕНИЕ

Кризис экономики чреват полной хозяйственной разрухой и  усилением деградации общества. Поэтому  требуется объективный и глубокий анализ данного явления, приобретшего в переходный период новые черты. Всестороннее научное исследование необходимо для того, чтобы правильно оценить эту болезненную фазу в развитии общественного производства, выработать и применить надежные и эффективные меры по ограничению ее продолжительности и потерь, найти пути выхода из ситуации для последующего подъема экономики. Решению таких задач поможет, в частности, выяснение закономерностей и взаимосвязей кризисов в экономической сфере.

Кризисы охватывают различные  стороны системы, их нельзя определить и измерить одним обобщающим показателем, а потому требуется совокупность подходов, чтобы получить верный ориентир. И хотя возможна их классификация, не найти двух тождественных потому требуется совокупность подходов, чтобы получить верный ориентир. Взаимодействие, проявляющееся в разных аспектах. Кризисные фазы циклов неодинаковой длительности накладываются друг на друга, резонируют, углубляют потрясения общества. Взаимовлияние испытывают смежные сферы. Так, экономический кризис обычно сопряжен с технологическим, на него оказывают негативное воздействие кризисы экологические, социо-культурные, политические, государственно-правовые; заканчиваемость, которая может стать переходом к оздоровлению общества и экономики либо заменой их одной или несколькими более жизнеспособными системами.

Обычно кризисы, особенно экономические, неожиданны, только задним числом выясняют и доказывают их неизбежность. Тем не менее, познав циклично-генетические закономерности динамики общества, логику смены циклов, можно предвидеть сроки наступления и характер кризиса.

Проблема экономических кризисов актуальна в настоящее время в нашей стране, так как за сравнительно небольшой период времени в 15-20 лет мы находимся в состоянии постоянного экономического кризиса, который то ослабевает, то усиливается. Исследования экономических кризисов на мировом уровне должно помочь экономистам все-таки научиться безболезненно и быстро выходить из них.

Основной целью данной курсовой работы является характеристика текущего мирового экономического кризиса, его развития и особенностей проявления в Республике Беларусь.

Для достижения поставленных целей в работе ставятся следующие  задачи:

- рассмотреть теоретические основы экономических кризисов;

- изучить влияние экономических кризисов на экономику страны;

- проанализировать последствия мирового экономического в Республике Беларусь и возможные пути выхода.

В качестве исследовательской  базой в данной курсовой работе использовались труды отечественных и зарубежных авторов. Таких как: Базылева Н.И., Плотницкий М.И., Лобкович Э.И., Бондарь А.В., Гурко  С.П.  и др. Так же при написании курсовой работы были использованы материалы периодической печати и электронные ресурсы.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ

1.1 Понятие  и фазы экономического цикла

Экономике свойственны  два состояния:

1) состояние  равновесия, когда общественное производство и общественное потребление (на рынке соответственно – предложение и спрос) в достаточной мере сбалансированы. Тогда экономический рост идет по прямой траектории (выпуск продукции увеличивается пропорционально росту производственных факторов).

2) состояние  неравновесия (несбалансированности  производства и потребления в  общественном масштабе). Тогда нарушаются  нормальные связи и пропорции  в экономике, и наступает ее  кризисное состояние.

В реальной жизни  макроэкономическое равновесие наблюдается редко, так как существует множество причин, нарушающих это равновесие.

Неравновесие  проявляется в том, что от стабильного  состояния отклоняются важнейшие  параметры экономики – объем  производства, уровень цен, занятость  трудоспособного населения, норма прибыли, норма процента и другое. Когда такие отклонения от положения равновесия достигают наибольших количественных значений, то экономический рост временно резко прерывается противоположным процессом – кризисом.

Причины нарушения  равновесия объясняет теория экономического цикла.

Цикличность представляется всеобщей формой и нормой развития рыночной экономики и выражает постоянно повторяющиеся нарушения  экономического равновесия. Указанные  нарушения равновесия – это повторяющиеся  регулярно, в определенные промежутки времени подъемы и спады экономической и деловой активности при общей тенденции экономики к росту. Таким образом, экономический цикл представляет собой периодические колебания общей экономической активности и состоит из нескольких фаз (рисунок 1.1).

(I – фаза кризиса; II – фаза депрессии; 3 – фаза  оживления; 4 – фаза подъема)

Рисунок 1.1 –  Фазы экономического цикла

Источник: [13, с. 63]

Каждая фаза промышленного цикла создает  условия и предпосылки, необходимые  для перехода к следующей фазе.

Кризис (рецессия) связан с падением величины ВВП, что  приводит к сокращению реальной занятости  в народном хозяйстве. Увеличивается  количество вынужденно безработных. Общественная производительность труда снижается. Закрываются фабрики и заводы. Происходит сжатие совокупного спроса, прежде всего за счет потребительского спроса. Это приводит к росту социальной напряженности в обществе. Возникает угроза для выполнения государством функции обеспечения нормальных условий функционирования экономических субъектов.

Депрессия. Для нее характерно «замораживание» экономики в том состоянии, в котором она оказалась в итоге кризиса. Производство стоит на месте. Доходы граждан не растут, их покупательная способность остается на низком уровне. Эта фаза носит продолжительный характер, иногда бывает самой длительной по времени. Однако на данной стадии начинается процесс обновления основного капитала в результате определенного роста инвестиций. Сохраняется угроза социальной нестабильности в обществе.

Оживление. В результате начала процесса обновления основного капитала происходит медленное возрастание объемов производства ВВП, сначала за счет инвестиционных товаров, а затем, в связи с ростом доходов потребителей. Возникает эффект мультиплицирования совокупного спроса. Занятость растет. Увеличивается общественная производительность труда. Размер ВВП достигает докризисного максимума. Начинается фаза подъема.

На стадии подъема мультипликационный эффект проявляется максимальным образом. Растет производство товаров и услуг. Создаются в большом количестве новые рабочие места. Увеличивается производительность общественного труда. Резко сокращается безработица, фактически до уровня добровольной. Национальная экономика достигает равновесного состояния. ВВП продолжает расти, так как мгновенно прервать мультиплицирование (самовозрастание) совокупного спроса невозможно. Возникает избыточная занятость. Нарушается соответствие между совокупным спросом и реальным ВВП. Происходит затухание темпов экономического роста. Экономика приближается к фазе кризиса (спада ВВП). Цикл завершился [9, с. 312].

Таким образом, из выше сказанного можно выделить следующие основные причины нарушения  равновесия экономического развития:

1. Противоречие  между производством и потреблением. Капитал стремится к безграничному расширению, чему способствует конкуренция, предпринимательская инициатива, введение в производство новых технологий, снижение издержек на производство единицы товара, в целом – рост производительности труда. Все эти факторы в совместном, увязанном действии имеют кумулятивный эффект в расширении производства. Потребление тоже расширяется, возрастает, и достаточно интенсивно, однако его рост совершенно объективно отстает от роста производства, а в итоге наступает момент, когда масса производственных продуктов не поглощается потреблением. Отсюда образуется перепроизводство товаров.

2. Противоречие  между жесткой организацией производства  на отдельных капиталистических  предприятиях и нерегулируемым, стихийным действием рыночной  системы в целом.

3. Физический  срок службы основного капитала. Каждые 7-8 лет основной капитал  обновляется. Технический прогресс  неостановим, постоянен. Следовательно,  в указанные сроки основной  капитал физически, а особенно  морально, устаревает, и его необходимо  заменять. Замена средств производства как раз и совпадает с фазой оживления в производстве. Именно эта причина – периодическое обновление капитала – и задает временный параметр экономического цикла.

4. Разность  во времени кругооборотов капиталов  в разных отраслях и взаимосвязь этих кругооборотов. Часто эффективный кругооборот капитала в одной отрасли служит предпосылкой и условием осуществления кругооборота в другой отрасли. Следовательно, заминка в кругообороте одного капитала или его остановка автоматически означает возникновение кризисной ситуации для другого капитала, в другой отрасли.

5. Продажа  товаров и услуг в кредит. По  определенным причинам массовые  неплатежи могут с большой  вероятностью спровоцировать экономический  кризис.

6. Рост военных  расходов: милитаризация экономики отвлекает большие массы финансов от гражданских отраслей производства, где они могли бы уменьшить безработицу и увеличить емкость рынка. Особенно пагубно милитаризация влияет на экономику как стимулятор инфляции, обесценивающей все денежные накопления населения, следовательно, уменьшающей капитальные вложения в экономику.

Перечисляя  причины цикличности капиталистической  экономики, нельзя делать упор на какую-то одну из них. Конечно, они не равнозначны, но, тем не менее, природу циклов и кризисов способны объяснить только все вместе. При этом значение той или иной может оказаться более весомым сегодня, при данном кризисе, в следующий раз на острие циклического развития может оказаться другая причина.

1.2 Понятие,  причины возникновения и виды экономических кризисов

Основной, наиболее сокрушительной и критической фазой  промышленного цикла является кризис, служащий исходным пунктом для следующих  за ним фаз цикла.

История экономического развития различных государств показывает, что  подъем экономики не может длиться вечно. Постепенно начинают накапливаться негативные факторы, и экономика входит в стадию кризиса. Такой кризис закономерен. Его называют экономическим, или циклическим кризисом. Предприниматели, как правило, не бывают к нему готовы, поэтому протекание фазы кризиса носит взрывной, обвальный характер. Нарушается равновесие не в какой-нибудь отрасли, а во всей экономике.

Экономический кризис –  это значительное нарушение равновесия в хозяйственной системе, часто  сопровождающееся потерями и разрывом нормальных связей в производстве и рыночных отношениях. Это, в конечном счете, ведет к дисбалансу функционирования экономической системы в целом. Таким образом, экономический кризис – это дисбаланс спроса и предложения внутри страны на товары и услуги [3, с. 215].

Экономический кризис, возникающий  в результате перепроизводства товаров, носит название кризиса перепроизводства. Для него характерен разрыв между  производством и возможностями  потребления, когда производство опережает  платежеспособный спрос. В результате часть товаров остается нереализованной, в то время как общество затратило на их производство определенные ресурсы.

Кризис недопроизводства возникает в случае, когда платежеспособный спрос обгоняет производство. Данный вид кризиса, обесценивая основной капитал, создает условия для обновления производства на новой технической базе, позволяющей сократить издержки производства, восстановить докризисный уровень и даже превзойти его.

Экономические кризисы  проявляются в абсолютном падении производства, сокращении капитальных вложений, росте безработицы, увеличении количества банкротств фирм, падении курса акций и других экономических потрясениях.

Причиной  экономических кризисов является основное противоречие капитализма между  общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения его результатов. Разделение труда, специализация производства, кооперирование в промышленности связывают капиталистические предприятия в единый хозяйственный механизм, для нормального функционирования которого необходимо соблюдение в масштабе всей экономики определенных пропорций между отраслями, производством средств производства и производством предметов потребления, между накоплением капитала и потреблением. Но господство частной собственности, порождаемые ею анархия производства, жестокая конкуренция, эксплуатация труда капиталом приводят к постоянному нарушению пропорций воспроизводства. Некоторые из этих нарушений устраняются спонтанно, другие усиливаются и накапливаются [3, с. 219].

В системе  возникающих в ходе экономического развития диспропорций воспроизводства  всегда имеет место нарушение  пропорций между накоплением  капитала и потреблением. Стремление капитала к самовозрастанию, погоня за прибылью обеспечиваются за счёт замедленного роста (а иногда даже сокращения) доходов и потребления трудящихся. Возникающее отсюда противоречие между производством и потреблением накапливается, доходит до взрывной точки и становится, как правило, непосредственной причиной экономического кризиса, который завершает один капиталистический цикл и расчищает почву для следующего путём выправления нарушенных пропорций между накоплением капитала и потреблением, производством средств производства и производством предметов потребления. Экономический кризис резко обостряют классовые противоречия, поскольку вся тяжесть приносимых ими бедствий падает главным образом на плечи трудящихся. Это вызывает усиление классовой борьбы, в ходе которой растет самосознание рабочего класса, его организованность и сплочённость.

Экономические кризисы приводят к огромным хозяйственным  потерям для общества, поскольку  во время них простаивает значительная часть производственного аппарата, и теряют работу сотни тысяч и  даже миллионы трудящихся.

Наряду с  циклическими в рыночной экономике возникают также частичные кризисы, охватывающие не всю, а какую-либо локальную сферу экономической деятельности (таковы, например, кризисы в сфере денежного обращения и кредита).

Структурный кризис возникает как результат  диспропорций развития между отдельными отраслями экономики. Как правило, эти кризисы более длительные по времени и изменяют общую картину циклического развития. К возникновению структурного кризиса могут привести: распад экономической системы, политическая нестабильность (региональные конфликты), изменения рынков сырья. Структурный кризис может проявиться в виде энергетического кризиса, продовольственного, сырьевого и экологического.

Мировой финансовый кризис (global economic crisis) – устойчивый финансовый кризис стран, которые входят в глобальную финансовую систему, основанную на доминировании американской финансовой системы над другими системами [10, с. 93].

Разница между  финансовым и экономическим кризисом заключается в том, что первый является причиной второго. При этом экономический кризис не всегда возникает из-за финансового кризиса.

Глобальный  финансовый кризис проявляется в  росте цен на недвижимость и продовольствие, в сокращении рабочих мест, как  в коммерческих, так и в государственных  организациях, в отсутствии стабильности и потере веры в будущее. Причем причины происходящих перемен различны в различных странах.

Сроки наступления, глубина и продолжительность  кризисов зависят, прежде всего, от степени  нарушений основных пропорций воспроизводства  во время экономических подъёмов. Но, кроме того, они способны самогенерироваться, поскольку в ходе их происходит обычно падение покупательной способности трудящихся (из-за роста безработицы и сокращения рабочего времени), что ещё больше осложняет условия реализации товаров и препятствует восстановлению временного равновесия между накоплением капитала и потреблением.

Хотя причина  экономического кризиса единая, каждый кризис имеет свои специфические  черты, обусловленные конкретными  историческими условиями, в которых  он развивается. На его течении сказываются и особенности эпохи, и уровень развития капитализма, и весь комплекс экономических и политических факторов, действующих в той или иной стране в момент развёртывания кризиса.

1.3 Антикризисная  (антициклическая) политика

Регулярность повторения циклов, их дестабилизирующее воздействие на экономику в целом определили необходимость государственного антициклического регулирования.

Антикризисная (антициклическая) политика представляет собой определенный набор инструментов, который регулирующие субъекты используют для ослабления негативных последствий для национальной экономики и циклического характера ее развития.

Антикризисная политика ставит перед государством и Центральным банком задачи смягчения  угроз нарушения социальной стабильности в фазе кризиса и резкий (более глубокий) спад производства в случае неконтролируемого и быстрого подъема. Преодоление их не представляется возможным, так как цикличность обуславливается объективными факторами, которые не исчезают в ходе экономического развития. Следовательно, для достижения целей макроэкономической политики необходимо:

1. Смягчить (ослабить) падение производства в фазе  кризиса.

2. Сдержать рост производства  в фазе подъема.

Графически направления  антициклической политики показаны на рисунке 1.2.

1 – смягчение падения  производства в фазе кризиса; 2 – сдерживании роста ВВП в  фазе подъема

Рисунок 1.2 – Направления  антициклической политики

Источник: [13, с. 76]

К конкретным инструментам проведения антикризисной  политики относятся фискальные и денежные импульсы (регулирование совокупного спроса), а также действия, приводящие непосредственно к корректировке производственных программ предпринимателями (регулирование совокупного предложения).

Рассмотрим подробнее, какие действия и как необходимо предпринимать в фазе кризиса для смягчения спада ВВП.

Это рост государственных  расходов, снижение ставок налогов, возрастание  денежного предложения, сокращение ставки процента Центрального банка, а  также действия, формирующие позитивные ожидания у производителей (изменение режима экономической политики, создание условий роста равновесного ВВП, снижение налогов на предпринимателей и прочее).

Соответственно, в фазе подъема применяются противоположные  фискальные и денежные импульсы, которые  сдерживают рост ВВП – это сокращение размеров государственных расходов, увеличение ставок налогов, меры по подавлению роста денежного предложения, возрастание ставки процента Центрального банка. Проведение макроэкономического регулирования в любой форме в качестве «побочного эффекта» создает определенные угрозы национальной экономике, что требует учета меры использования тех или иных регулирующих импульсов.

В фазе кризиса  одновременное использование импульсов  роста государственных расходов и снижения ставок налогов создает  угрозу роста дефицита бюджета и выхода его из под контроля. А одновременный рост денежного предложения и снижение ставки процента Центрального банка ведут к угрозе обесценения денег (инфляции), которая может стать фактором разрушения национальной экономики. Аналогично в фазе подъема сокращение государственных расходов и рост налоговых ставок могут привести к профициту бюджета, а подавление денежного предложения и увеличение ставки процента Центрального банка – к дефляции, которая становится фактором дополнительного подавления производства (следующий за подъемом спад может не смягчиться, а усилиться, становится неконтролируемым).

В антициклической  политике огромная роль принадлежит  фактору времени. Фактически успешность данной политики определяется тем, на сколько в результате действий регулирующих субъектов сократилась амплитуда колебаний величины ВВП от максимального до минимального значения в рамках одного цикла. «Платой» за это обычно становится «растяжение» цикла во времени [10, с. 102].

Еще одним  важным обстоятельством рассматриваемой политики является дилемма инфляция-безработица при осуществлении конкретных народохозяйственных действий по регулированию цикла.

При смягчении  кризиса применяются методы, которые, с одной стороны, ведут к росту  инфляции (увеличение денежного предложения, сокращение ставки процента ЦБ), с другой стороны, к снижению безработицы (рост государственных расходов, снижение ставок налогов сказываются в конечном итоге на динамике ВВП).

Таким образом, принимая решения об использовании  определенных инструментов антициклической политики, субъекты регулирования должны знать ответ на вопрос дилеммы инфляция-безработица.

Обычно это  удается, используя опросы общественного  мнения. В частности, такого рода вопросы  существуют в США и некоторых  западноевропейских странах. Полученное в результате знание резко повышает вероятность принятия эффективных макроэкономических решений по поводу регулирования народохозяйственного цикла.

Однако какие  бы усилия ни прилагало государство, какие бы рычаги оно не использовало, преодолеть цикличность экономического развития невозможно. Можно только смягчить, ослабить, в известной степени нейтрализовать отдельные негативные проявления циклов.

2. ВЛИЯНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ  КРИЗИСОВ НА ЭКОНОМИКУ СТРАНЫ

2.1 Последствия экономических кризисов

Экономические кризисы отражают острые противоречия в экономике страны или экономическом  состоянии отдельной организации. Это кризисы перепроизводства, падения  продаж, противоречий во взаимоотношениях экономических агентов рынка, кризисы неплатежей, потери конкурентных преимуществ и разорения предприятий.

Последствия экономических кризисов представляют собой возможные состояния системы, ситуации и проблемы, для которых  характерны: резкие изменения или  последовательная трансформация, обновление организации или ее разрушение, оздоровление или возникновение нового экономического кризиса. Последствия кризиса определяются его характером, типом, уровнем проявления негативных циклических факторов, выбором методик антикризисного управления, которое может сгладить негативные тенденции, способствовать преодолению неблагоприятных факторов, а может, напротив, спровоцировать новый кризис [6, с. 153].

Последствия экономических кризисов сложны и  разнообразны. Главным отрицательным  последствием экономических кризисов является перераспределение доходов и богатства. Этот процесс возможен в условиях, когда доходы не индексированы, а кредиты предоставляются без учёта ожидаемого уровня инфляции. Она ведёт к перераспределению национального дохода по различным направлениям:

1. Между разными сферами производства и регионами в силу неравномерного роста цен.

2. Между населением и государством, так как последнее использует излишнюю денежную эмиссию в качестве дополнительного источника своих доходов. Выпуская необеспеченные товарами бумажные деньги, государство фактически осуществляет скрытое налогообложение граждан через действия эффекта инфляционного налогообложения. Он проявляется в экономике, где действует прогрессивная система подоходного налогообложения. Последняя по мере роста инфляции автоматически зачисляет различные социальные группы во всё более состоятельные категории граждан вне зависимости от того, возрос ли их доход реально или только номинально. При этом индексация всех доходов является малоэффективной, ибо в силу несбалансированного роста цен усиливается отрыв номинального значения дохода от реального, причём у различных групп населения по-разному, в разное время и с различной скоростью. Единая индексация оценивает все доходы формально, то есть по номиналу.

3. Между классами и слоями населения. Быстрое социальное расслоение, углубление имущественного неравенства – неизбежные спутники экономических кризисов, которые негативно влияют на благосостояние населения сразу по двум направлениям – через сбережения и текущее потребление.

Экономические кризисы особенно опасны для категории населения, получающих фиксированные доходы: пенсионеров, учащихся, иждивенцев и прочие. Именно у этих людей преобладающую роль в активах играют наличные деньги и накопления, аккумулированные в кредитных учреждениях. С ростом цен их реальная стоимость (покупательная способность) уменьшается.

Экономические кризисы также перераспределяют доходы между дебиторами и кредиторами. В частности, непредвиденная инфляция приносит выгоду первым – получателям ссуды за счёт вторых – ссудодателей (при условии, конечно, что договоры о кредитовании не предусматривали пересмотра ставок в зависимости от темпа роста цен). Воздействие экономических кризисов на производство носит противоречивый характер и зависит от её размеров. Умеренная инфляция вреда не приносит, более того, её снижение связано с ростом безработицы и сокращением реального национального продукта.

Экономические кризисы пагубно сказываются на производстве, финансах, кредите и денежном обращении. При них начинаются глубокие деформации рыночного механизма, поражается его центральное звено – система цен. Последние перестают отражать реальные потребности и, следовательно, давать объективную информацию инвесторам, в результате снижается эффективность размещения экономических ресурсов. Вследствие этого неоправданное движение инвестиций вызывает региональные и отраслевые диспропорции.

Экономические кризисы активно противодействуют экономическому росту. При среднегодовых темпах инфляции около 40% и выше экономический рост, как правило, прекращается. Верно и обратное: чем ниже в стране темпы инфляции, тем обычно выше темпы экономического роста, причём они максимальны при минимальных темпах инфляции. Это подтверждается исследованиями динамики экономического развития за последние 20 лет в большинстве стран современного мира, которые придерживались разных моделей экономической политики [4, с. 298].

Экономические кризисы подрывают также стимулы роста экономики на базе НТП, поскольку внедрение в производство новой техники обходиться всё дороже. Для предпринимателя в этих условиях выгоднее использовать устаревшее, но более дешевое оборудование и старую трудоёмкую технологию. Причина использования последней состоит в том, что издержки, связанные с заработной платой, как правило, растут медленнее затрат на приобретение средств производства.