Теоретические основы учения о стоимости в рыночной системе

Содержание

 

Введение …………………………………………………………………………3                                                                                                                  Глава  1. Теоретические  основы   учения   о  стоимости 

в  рыночной  системе……………………………………………………………...5                                                                                                             

    1.   Понятие стоимости и ценности……………………………………………..5                                                                    

1.2. Трудовая теория стоимости………………………………………………….8

1.3. Прибавочная теория стоимости ………………………………………...…14                                                                  

1.4 Преимущества и недостатки теории стоимости ………………………….22

Глава  2. Анализ   стоимости  товарно- материальных  ценностей  

в  Климовском  райпо……………………………………………………………26

2.1 Организационно- экономическая  харатеритика 

Климовского райпо………………………………………………………………26

2.2 Формирование   стоимости   товарно- материальных  ценностей  

в  Климовском  райпо……………………………………………………………30       

2.3 Пути  совершенствования     ценообразования    в исследуемом  предприятии……………………………………………………………………...33                             

Заключение……………………………………………………………………….35                                                                                                  

Список  литературных  источников…………………………………………….39                                                                                                

Приложения………………………………………………………………………40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

   Начиная с последней четверти XIX века и на протяжении почти всего XX века, кроме, может быть, последних 90-х годов, все экономисты подразделялись на две основные противоречивые группы учёных: первая — отечественные и зарубежные учёные, признававшие в основном марксистскую политическую экономию, в основе которой теория трудовой стоимости; вторая — учёные-рыночники, развивающие, по их мнению, в основном экономическую теорию предельной полезности.

  А. Смит и Д. Рикардо тоже были сторонниками теории трудовой стоимости, но лишь только с точки зрения стоимости. Использование теории трудовой стоимости для обоснования стоимости продукта прибавочного труда и рыночных цен является неправомерным. Обоснование цен трудозатратами в условиях  абсолютной  монопольности производителя ведёт к необоснованному увеличению затрат труда, снижению качества товара, росту цен и снижению потребления.

 Теория трудовой стоимости в условиях рыночной экономики может использоваться лишь для планирования общих издержек производства потребительских и инвестиционных благ. Это может быть применено при разработке бизнес-планов предпринимательской деятельности в части только учёта затрат, но не цен и доходов. На рынке покупателей интересует прежде всего полезность благ, а не их трудоёмкость в денежном выражении.   

 Сторонники  теории предельной полезности претендуют на всеобщность этой теории, как на уровне микроэкономики, так и на уровне макроэкономики. Теория предельной полезности успешно объясняет процесс установления равновесных цен под воздействием спроса и предложения на отдельные виды потребительских и инвестиционных благ на уровне отдельных рынков.

  Но хотя теория предельной полезности успешно объясняет процесс формирования равновесных цен под воздействием спроса и предложения на отдельные виды потребительских и инвестиционных благ на уровне отдельных рынков и на основе результатов деятельности этих рынков складывается совокупная стоимость произведенных и реализованных всех благ, на уровне макроэкономики всё же эта теория не в состоянии объяснить закономерности экономического роста, такие макроэкономические явления, как инфляция, дефляция, изменение уровня процентных ставок.

          Актуальность  курсовой  работы  заключается  в  том, что  стоимость относится к числу фундаментальных, сквозных проблем экономической науки. Это объясняется глубиной и кругом рассматриваемых вопросов. На основе теории стоимости определяются цели и мотивы деятельности экономических субъектов, выбираются варианты распределения экономических ресурсов и доходов, функционирует процесс рыночного обмена. Таким образом, теория стоимости - это фундамент, на котором строится теоретическая конструкция экономического организма.

  Целью данной работы  является    изучение   учений   о  рыночной   стоимости   в рыночной   системе

  Задачами   курсовой   работы  являются: изучение  литературных   источников   по  тематике   курсовой   работы; рассмотрение   учения  о  рыночной   стоимости   в  рыночной  системе, ознакомление   с   формированием   стоимости   товарно- материальных  ценностей    в  Климовском  райпо.  

         Предметом    исследования    выступает      учение   о  рыночной  стоиомсти    в  рыночной   системе.

         Объектом  курсовой  работы   является  учение   о рыночной  стоимости в рыночной  системе.

          Информационной   базой  в   целях    выполнения    курсовой   работы   выступают  учебники и периодические издания,   бухгалтерская    и   статистическая   отчетность, первичные и сводные документы   Климовского   райпо.

        При выполнении   курсовой  работы  применялись методы  сравнения, наблюдения, обобщения опыта.

           Глава  1. Теоретические  основы   учения   о  стоимости    в  рыночной  системе

                                                                                                            

   1.1 Понятие стоимости и ценности                                                             

 

 

  Развитие экономической науки  напрямую связано с поиском  ответа на вопрос о природе  стоимости, ценности и источнике прибыли, в совокупности представляющих собой органичное единство. Меркантилисты считали торговлю источником дополнительных денег и богатства; физиократы отождествляли получение чистого дохода с действием сил природы в сельском хозяйстве; основоположники классической школы делали акцент на роли производительной силы труда как основного источника стоимости; сторонники трех факторов производства предлагали при определении цены учитывать производительность земли, вклад капитала и затраты работника; авторы теории предельной полезности размер цены при совпадении спроса с предложением объясняли субъективно-психологической оценкой потребителем полезности блага в настоящем по сравнению с будущими доходами, что и определяло его большую ценность  [1, с. 206].

         Различные  подходы по определению стоимости,  ценности и прибыли, исходя  из конкретных социально-исторических  условий и субъективных предпочтений  отдельных авторов, отражали особенности  этих понятий. 

 Д. Рикардо отмечал, что  в экономической теории ничто не порождало так много ошибок и разногласий, как именно неточности и неопределенность смысла, который вкладывался в слово «стоимость».  Товар обладает не только свойством удовлетворять человеческие потребности, но и свойством вступать в отношения с другими товарами, обмениваться на другие товары.

Способность товара к обмену в определенных количественных пропорциях есть меновая  стоимость. Категории «потребительная  стоимость» и «меновая стоимость» введены  в научный оборот много столетий назад. Аристотель, А.Смит, Д.Рикардо, Т.Мальтус, К.Маркс, Дж.С.Милль и многие другие ученые-экономисты отмечали различие между этими категориями.

  В течение XVIII и XIX вв. сформировались  основные концепции экономистов  по вопросу о стоимости товара.

 А.Смит сводил стоимость к труду, затраченному на производство товара, к покупаемому труду (заработной плате), сумме заработной платы, прибыли и земельной ренты. Д.Рикардо и Д.Р.Мак-Куллох определяли ее издержками производства, Ж.Б.Сэй - полезностью вещи, Д.Лодердель -предложением и спросом. К.Маркс и Ф.Энгельс, рассматривая их полемику, сделали вывод, что стоимость есть вещная форма затрат общественного абстрактного труда и выражает отношение издержек производства к полезности.

 Длительный спор в экономической науке ведется и по величине стоимости товара, и, соответственно, его цене. А.Смит принимал за меру стоимости иногда рабочее время, необходимое для производства товаров, а иногда стоимость труда, Д.Рикардо - рабочее время на производство товара в относительно худших условиях производства. С.Сисмонди величину стоимости сводил к отношению между потребностью всего общества и количеством труда, которого достаточно, чтобы удовлетворить эту потребность. В работах П.Самуэльсона, Б.Кларка и других рассматривается формирование цены с учетом влияния предельных издержек, как дополнительных издержек, связанных с производством дополнительной единицы товара (или дополнительного количества товаров). Фактически они рассматривают изменение цены в условиях воспроизводства.

 Анализ всех этих взглядов  позволяет выделить связь категорий  «стоимость» и «ценность». Прежде  всего, отметим, что стоимость  товара представляет собой частный  случай проявления экономической  ценности в определенных, исторически конкретных условиях  [5, с. 414].

 Человечество не может существовать  без экономической деятельности, а экономическая деятельность - без экономической ценности как единства цели и средства. В условиях товарного производства экономические ценности принимают форму стоимости. Экономическая ценность лежит в основе стоимости, являясь исходной категорией по отношению к стоимости.

 Сущность ценности, ее субстанция - это определенная экономическая деятельность, которая включает цель (результат) и средство (затраты). Экономическая ценность есть в свою очередь единство результата (полезности) и затрат. Итак, экономическая ценность - это единство экономической полезности блага и экономических затрат на его производство. Ценностью обладают лишь ограниченные блага. Поэтому редкость (ограниченность) блага является элементом ценности.

  Из того, что экономическая  полезность благ зависит от  степени их ограниченности, насыщения  потребностей, следует, что рост  производства благ не прямо  пропорционален росту их экономической  полезности, так как эти блага по мере увеличения их наличного количества обесцениваются, становятся менее ограниченными, относительно менее полезными.

 Механизм взаимоограничения  двух названных процессов основан  на функциональной связи между  полезностью и затратами: один  и тот же прирост производства благ (и затрат ресурсов вместе с ним) одновременно вызывает и замедление роста экономической полезности благ, и ускорение роста экономических затрат  [10, с. 730].

  Экономические затраты и  экономическая полезность в единстве, образуя ценность, осуществляют принцип саморегулирования, присущий целесообразной деятельности вообще, экономической в частности. Экономический субъект (отдельный производитель) не будет осуществлять затраты, если они не оправданы результатами, т.е. полезностью создаваемых благ.

Отсюда следует, что предельные затраты, или затраты на последнее  производимое благо, не должны превышать  предельную полезность, или полезность этого последнего производимого  блага.

 

          1.2 Трудовая теория стоимости

 

         Основоположником трудовой теории стоимости является Адам Смит (1723-1790). Шотландский экономист занимает особое место в истории экономической мысли. Основная идея Адама Смита и других представителей «английской школы классической политэкономии» состояла в том, что богатство народа создается только производительным трудом, а потому источником богатства народа служит создание условий для повышения производительности труда. Заслуга Адама Смита состоит в том, что он указал, что источником стоимости является общественно-разделенный труд во всех сферах общественного производства. Смит пришел к выводу, что доход и рента представляют собой вычет из продукта рабочего и являются доходом капиталиста и землевладельца  [8, с. 162].

          Выдающимся  представителем буржуазной классической экономической теории является Давид Рикардо. Он утверждал, что стоимость товара определяется необходимым трудом, затраченным на его производство. Заслуга Рикардо состоит в том, что он рассматривал закон стоимости как исходный пункт анализа всей системы капиталистической экономики и свел к этой основе все остальные категории экономической теории. Давид Рикардо отделил заработную плату и прибыль как две части стоимости, созданной трудом.

 Адам Смит явился основоположником  направления в экономической науке называемого «политэкономией труда», в рамках которого развивалось учение о трудовой теории стоимости, делении общества на классы с противоречивыми интересами, эксплуататорском происхождении прибыли при капитализме. Это же направление получило развитие в трудах Карла Маркса (1818-1883). Главным отличием экономической теории Маркса являлось то, что капиталистический строй он рассматривал с классовых позиций пролетариата. Учение о внутренних законах развития капитализма у Маркса превратилось в учение о его гибели под грузом внутренних противоречий и обоснование неизбежности революционного перехода к новому общественному строю - социализму.

         Фундаментом  марксистской политической экономии  является так называемая трудовая  теория стоимости. Сущность ее заключается в том, что  обмен товарами в обществе происходит в соответствии с тем количеством человеческого труда, которое затрачено на их производство. Разнородные продукты рыночного обмена имеют одинаковое внутреннее содержание – стоимость. Поэтому на рынке они приравниваются друг к другу в определенной меновой пропорции. Способность товара обмениваться на другие товары в определенных пропорциях называется меновой стоимостью. Меновая стоимость является свойством, обязательно присущим товару. Основой меновой стоимости товаров является общественный труд. Он воплощается в стоимости товара  [12, с. 113].

         И если  Адам Смит заложил основы данной  теории, то Маркс внес принципиально  новый элемент - представление о двойственном характере труда. Труд в его теории одновременно является и конкретным, и абстрактным.

          Конкретным  трудом признается любая трудовая  деятельность. Конкретная форма  труда обусловлена тем, что  он всегда направлен на создание  вполне конкретных потребительных  стоимостей. Потребительной стоимостью является свойство продукта удовлетворять производственную, общественную, личную или иную потребность людей. Поэтому потребительная стоимость – это естественное свойство блага.

         Труд, обезличенный  или взятый вне его конкретной формы и овеществленный в продукте, называют абстрактным трудом. Иначе говоря, абстрактный труд - это затрата человеческой рабочей силы вообще, содержащаяся во всех товарах и делающая их однородными и соизмеримыми. Поэтому критерием уравнивания разнообразных потребительных стоимостей в процессе обмена выступает абстрактный труд. Абстрактный труд создает стоимость.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок  1 -   Двойственный  характер    труда

 

         Труд имеет двойственный характер и обуславливает два свойства товара. С одной стороны, он выступает  в форме конкретного труда, направленного на создание потребительной стоимости, а с другой стороны, он выступает в форме абстрактного труда, который создает стоимость товара.

        В заключение можно сделать вывод, что несмотря на то, что конкретный и абстрактный труд имеют различные результаты (соответственно потребительную стоимость и стоимость), тем не менее, как две противоположности на уровне синтеза они переходят друг в друга. Конкретный труд и потребительная стоимость выступают как стоимостеобразующая основа, находящая свое проявление в качественных характеристиках абстрактного труда (сверхсложный, сложный, менее сложный, простой труд) и соответственно в больших или меньших величинах создаваемой стоимости. Раздвоение труда на  конкретный и абстрактный есть специфическое явление товарного производства   [4, с. 803].

         Абстрактный труд имеет две стороны: общественную и естественную. Естественная сторона подразумевает под собой затраты человеческой энергии, мускулов, нервов и т.д. Естественная сторона не обуславливает абстрактный характер труда. Сущность абстрактного труда определяет общественная сторона.

Стоимость товаров создается общественным трудом производителей. Этот труд является потому, что изготовитель рыночного продукта создает его для других. Следовательно, стоимость – это общественный труд, воплощенный  в товаре. Если стоимость различных товаров одинакова, то это значит, что на их производство затрачено одинаковое количество труда. Труд, образующий стоимость различается по его сложности и качеству.

Выделяют: простой труд (не требующий какой-либо подготовки); сложный труд (квалифицированный).

        Простой труд - это труд неквалифицированный, который в состоянии выполнить любой здоровый человек без предварительного получения какой-либо специальности  [6., с. 203].

         Сложный труд - это труд квалифицированный, для выполнения которого требуется получение какой-либо специальности. Товары, произведенные сложным трудом, имеют более высокую стоимость, чем товары, содержащие в себе такое же количество простого труда.

         Однако на рынке товары не могут продаваться по индивидуальной стоимости их владельцев. Поэтому на рынке на одинаковые товары устанавливается общественная стоимость. В основе рыночной цены будет лежать та стоимость или те затраты труда, которые будут признаны покупателями как необходимые для общества, т.е. признанные обществом посредством акта купли-продажи. Такие затраты труда называются общественно необходимыми затратами труда. Для того, чтобы определить, какие затраты труда будут признаны общественно необходимыми затратами труда, рассмотрим следующий пример.

         Предположим, что он и тот же товар поставляется на рынок тремя группами производителей. Первая группа производит товар в худших условиях и следовательно, с большими затратами, вторая группа – в средних условиях, третья – в наилучших условиях и с минимальными затратами. Общественно необходимые затраты труда будут приближаться к индивидуальным затратам тех производителей, кто поставляет на рынок наибольшую часть данного товара. Как правило, общественная стоимость соответствует средним условиям производства при данном уровне развития техники или технологии, производительности и интенсивности труда.

         Индивидуальная и общественная стоимость не совпадает по величине. Это определяется следующими причинами: объективными причинами – близость сырья, уровень специализации, уровень механизации и автоматизации производства, фондооснащенность; субъективными причинами – плохая организация производства, низкая дисциплина труда, перерасход сырья и заработной платы, низкий уровень интенсивности труда, брак в производстве  [3, с. 84].

          Субъективные причины могут быть ликвидированы полностью. Объективные причины могут быть сглажены путем создания экономически равных условий хозяйствования.  Трудовая теория стоимости устанавливает такие экономические связи, которые схематично можно изобразить так: «товаропроизводитель – общественный труд – товар – общественная стоимость – рыночная цена».

          Поскольку каждый предприниматель вместе с трудом его работников использует результаты труда в социальной сфере, науке и продукты природы, то совокупная, или рыночная стоимость, его товара включает трудовую стоимость, социальную и нарицательную стоимость.  В процессе обращения товара под воздействием законов рынка рыночная стоимость превращается в конкретную цену каждого для купли-продажи.

           Трудовая стоимость товара представляет собой ту часть ценности товара, которую определяет человеческую  производительная сила, взятая в обособленном труде. Трудовая стоимость создается в обособленном процессе производства отдельного предпринимателя. Однако каждое предприятие выпускает свою продукцию, сотрудничая с другими предприятиями и структурами, которые поставляют материалы, рабочую силу, информацию и т.п. Соответственно, возникает вопрос: «Как учесть эти затраты в стоимости товара?» Поэтому, на данном этапе вводится такое понятие, как социальная стоимость. Ее воплощение в конкретной продукции отличается от процесса непосредственного создания трудовой стоимости. Социальная стоимость – это результат совместного труда социально-экономических структур, расчленение которых приводит к разрушению кооперации труда и исчезновению ее производительной силы  [13, с. 295].

          Особый способ оценки в товарных отношениях имеют продукты производительной силы природы. В том происхождении, в котором не приложен человеческий труд, они не имеют стоимости и не являются товарами. Но вовлекаемые в товарно-денежные отношения они принимают товарную форму, приобретают цену. Под воздействием спроса покупателей  складывается определенная, нарицательная стоимость. Эта стоимость противостоит той стоимости, которую уплачивают покупатели.

         Подводя итог всему изложенному, вкратце трудовую теорию стоимости, изложенную Марксом, можно свести к следующему: общественно необходимые затраты труда, общественная стоимость определяются средними условиями производства; потребительная стоимость, ее качественные характеристики не являются факторами, образующими стоимость; затраты труда определяются количеством затраченного рабочего времени на производство данного конкретного товара.

            В   итоге с социализацией производственных отношений происходит якобы отмирание стоимостных  отношений, а им на смену приходят отношения непосредственного распределения благ в соответствии с количеством и качеством затраченного труда или в соответствии с общественно необходимыми затратами труда.

 

 

 

         1.3. Прибавочная теория стоимости

 

          Наряду с трудовой теорией стоимости существует и прибавочная теория стоимости. Она была разработана Карлом Марксом в XVI веке. Теория прибавочной стоимости базировалась на трудовой стоимости классической политической экономии.

          С наибольшей глубиной и полнотой эти отношения были раскрыты Марксом, который, отмечая заслуги капитализма в развитии земной цивилизации, ставил вопрос о необходимости устранения власти капитализма. Теория прибавочной стоимости выступает у Маркса как дальнейшее развитие теории стоимости. К открытию прибавочной стоимости Маркса привело расщепление им обмена между капиталом и трудом на два качественно различных процесса:   обмен, в результате которого капиталист покупает рабочую силу; процесс труда, в котором и осуществляется сохранение и умножение капитала  [14, с. 403].

         Впервые  в экономической науке Маркс  показал, что механизм присвоения  прибавочной стоимости осуществляется  на основе закона стоимости.  Прибавочная стоимость – это  форма прибавочного продукта, присущая капиталистическому способу производства. Она выражает отношения эксплуатации наемных работников капиталистами.

         Главный вывод, который сделал Маркс из учения о прибавочной стоимости, состоит в том, что положение и интересы буржуа и пролетариев диаметрально противоположны и нет никакой возможности примирить их в рамках капиталистической системы.

         Теория прибавочной стоимости базировалась на трудовой теории стоимости классической политической экономии Петти, Смита и Рикардо. С наибольшей глубиной и полнотой эти отношения были раскрыты Марксом, который отмечая заслуги капитализма в развитии земной цивилизации, ставил вопрос о необходимости устранения власти капитализма.

        Теория прибавочной стоимости, разработанная Карлом Марксом, раскрывала отношения жесточайшей эксплуатации рабочего класса буржуазией. Отношения эксплуатации Марксу удалось раскрыть с помощью двух методологических приемов.

          Первый   заключается  во введении понятий конкретного и абстрактного труда. Содержание данных категорий уже известно из ранее изложенной трудовой теории стоимости.

          Вторым важным приемом явилось разграничение таких категорий, как труд и рабочая сила. Исходя из того, что наемный рабочий продает рабочую силу, а предприниматель, купив ее, начинает использовать ее функцию – труд, Маркс показал источник создания стоимости, которая превышает стоимость рабочей силы, - неоплаченный труд. Следовательно, рабочая сила на время найма становится частью собственности капиталиста, и прибавочная стоимость создается в процессе потребления специфического товара - рабочей силы  [9, с. 82].

          Рассмотрим процесс создания прибавочной стоимости на следующем примере. Допустим, что рабочий день составляет 8 часов. В течение 6 часов своего труда работник создает стоимость, которая равна стоимости его рабочей силы, т.е. заработной плате. В оставшееся время работник создает добавочную стоимость к стоимости своей рабочей силы, которая никак не оплачивается предпринимателем. Эта стоимость и называется прибавочной стоимостью.

          То время, в течение которого работник создает стоимость равную стоимости своей рабочей силы, называется необходимым рабочим временем. Эта часть рабочего дня необходима для существования самого рабочего, для воспроизводства его рабочей силы.

          А то время, в течение которого наемный рабочий создает прибавочную стоимость, называется прибавочным рабочим временем. Графически это можно изобразить, используя   рисунок  2.

 

необходимое рабочее  время         приб. раб. время


  6 часов 2 часа


       рабочий  день

 

 

Рисунок  2  - Распределение рабочего времени.

 

         Труд, затраченный в течение необходимого рабочего времени, называется необходимым трудом, а в течение прибавочного рабочего времени – прибавочным трудом.

        Прибавочная стоимость рассматривается как часть стоимости товара с учетом затрат на приобретение средств производства и на наем рабочей силы. Данные затраты соответственно составляют постоянный и переменный капитал.

          Под постоянным капиталом подразумевается та часть капитала, который затрачивается на приобретение средств производства и который в процессе производства не изменяет величины своей стоимости, т.е. остается неизменной. Под переменным капиталом подразумевается такая часть капитала, которая затрачивается на приобретение рабочей силы (наем работника) и которая в процессе производства изменяет величину своей стоимости. В свою очередь стоимость рабочей силы определяется стоимостью жизненных материальных и нематериальных благ, необходимых для ее воспроизводства.

        Под воспроизводством рабочей силы понимают не только постоянное поддержание в рабочем состоянии работника и обеспечение его  необходимыми благами для совершенствования своей рабочей силы, но и воспроизведение потомства как непременного условия продолжения хозяйственной деятельности в перспективе. Значит, стоимость рабочей силы включает в себя  и средства, необходимые для содержания семьи.

Учитывая все вышеперечисленные  затраты, стоимость товара можно представить в виде формулы:

                              W=C+V+m                                                                     (1)

W  - стоимость товара;

C - затраты на постоянный капитал;

V - затраты на переменный капитал;

m - добавочная стоимость, или прибавочная стоимость.

Соответственно, для того, чтобы начать процесс производства, предприниматель должен авансировать капитал на средства производства (С), и наем рабочей силы (V). Значит, авансированный капитал будет состоять из постоянного и переменного капитала (Кав =С+V).

Следовательно, исходя из структуры  стоимости товара, степень эксплуатации, или норма прибавочной стоимости, может быть записана в виде формулы:

                         m¢=m/V·100%                                                                      (2)