Теории международной торговли и государственная внешняя торговая политика
Министерство транспорта Российской Федерации
Федеральное агентство железнодорожного транспорта
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Омский государственный университет путей сообщения (ОмГУПС)
Кафедра «Экономика»
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему:
Теории международной торговли и государственная внешняя торговая политика.
Выполнил студент группы
Научный руководитель:
Омск 2011
Содержание
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Международная торговля…………………………………………....4
1.1. История международной торговли……………………………………..4
1.2. Теории международной торговли……………………………………....6
Глава 2. Международная торговля России на современном этапе…………17
2.1. Динамика внешней торговли России за период 2007-2010 гг.………17
2.2. Влияние внешней торговли России на экономическое положение страны………………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Библиографический список……………………………………………………29
Введение
В современных условиях активное участие страны в мировой торговле связано со значительными преимуществами: оно позволяет более эффективно использовать имеющиеся в стране ресурсы, приобщиться к мировым достижениям науки и техники, в более сжатые сроки осуществить структурную перестройку своей экономики, а также, более полно и разнообразно удовлетворять потребности населения.
Внешнеэкономическая деятельность становится все более важным фактором развития народного хозяйства и экономической стабилизации республики. Сейчас нет практически ни одной отрасли в промышленно развитых странах, которая не была бы вовлечена в сферу внешней экономики.
Вот почему эта тема актуальна сегодня, когда все большее число предприятий вовлекается во внешнеэкономическую деятельность, и на их пути возникает множество проблем.
Цель данной работы – наиболее полно рассмотреть международную торговлю и торговую политику Российской Федерации, а также раскрыть роль внешней торговли в экономическом и социальном развитии России.
Для поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
раскрыть теоретические аспекты теорий международной торговли;
провести анализ внешней торговли России.
Теоретико-методологической основой работы стали разработки, концепции и гипотезы, представленные и обоснованные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных экономистов. В рамках системного подхода в работе использовались методы сравнительного и системного анализа.
Работа состоит из двух глав, введения, заключения и списка использованных источников и литературы.
Глава 1. Международная торговля.
1.1. История международной торговли.
Зародившись в глубокой древности, мировая торговля достигает значительных масштабов и приобретает характер устойчивых международных товарно-денежных отношений на рубеже XVIII и XIX вв.
Мощным импульсом этого процесса послужило создание в ряде промышленно более развитых стран (Англии, Голландии и др.) крупного машинного производства, ориентированного на масштабный и регулярный импорт сырья из экономически менее развитых стран Азии, Африки и Латинской Америки, и экспорт в эти страны промышленных товаров, преимущественно потребительского назначения.
В XX в. мировая торговля пережила ряд глубоких кризисов. Первый из них был связан с мировой войной 1914-1918 гг. Он привел к длительному и глубокому нарушению мирового товарооборота, продолжавшемуся до окончания Второй мировой войны, которая до основания потрясла всю структуру международных экономических отношений. В послевоенный период мировая торговля столкнулась с новыми трудностями, связанными с распадом колониальной системы. Следует отметить, что все эти кризисы были преодолены.
В целом характерной чертой послевоенного периода явилось заметное ускорение темпов развития мировой торговли, достигших наиболее высокого уровня за всю предыдущую историю человеческого общества. Причем темпы роста мировой торговли превысили темпы роста мирового ВВП.
Со второй половины XX века, когда международный обмен приобретает «взрывной характер», мировая торговля развивается высокими темпами. В период 1950-1994 гг. мировой торговый оборот вырос в 14 раз. По оценке западных специалистов, период между 1950 и 1970 годами можно охарактеризовать как «золотой век» в развитии международной торговли. Так, среднегодовой темп роста мирового экспорта составил в 50-х гг. 6%, в 60-х гг. - 8,2. В период с 1970 по 1991 г. физический объем мирового экспорта (т. е. рассчитанный в неизменных ценах) возрос в 2,5 раза, среднегодовой темп роста - 9,0%, в 1991-1995 гг. этот показатель был равен 6.2%.
Соответственно возрастал и объем мировой торговли. Так в 1965 г. он составил 172,0 млрд., в 1970 г. - 193,4 млрд., в 1975 г. - 816,5 млрд. долл., в 1980 г. - 1,9 трлн., в 1990 г. - 3,3 трлн. и в 1995 г. - свыше 5 трлн. долларов[1].
Именно в этот период был достигнут ежегодный 7%-ный рост мирового экспорта. Однако уже в 70-е годы он снизился до 5%, еще больше сократившись в 80-е годы. В конце 80-х мировой экспорт продемонстрировал заметное оживление (до 8,5% в 1988 г.)[2]. После явного спада в начале 90-х, в середине 90-х годов он вновь демонстрирует высокие устойчивые темпы.
Со второй половины XX века заметно проявилась неравномерность динамики внешней торговли. Это повлияло на соотношение сил между странами на мировом рынке. Доминирующее положение США было поколеблено. В свою очередь, экспорт Германии приблизился к американскому, а в отдельные годы даже превосходил его. Помимо Германии заметными темпами рос экспорт и других западноевропейских стран. В 80-е годы значительный рывок в сфере международной торговли сделала Япония. К концу 80-х годов Япония стала выбиваться в лидеры по факторам конкурентоспособности. В тот же период к ней присоединились «новые индустриальные страны» Азии - Сингапур, Гонконг, Тайвань. Однако к середине 90-х годов США вновь выходят на лидирующие позиции в мире по конкурентоспособности. За ними вплотную идут Сингапур, Гонконг, а также Япония, которая ранее на протяжении шести лет занимала первое место. Экспорт товаров и услуг в мире в 2007 году по данным ВТО составил 16 трлн. долл. США. Доля группы товаров составляет 80% услуг 20% от общего объема торговли в мире.
Товарный экспорт, начиная с 2000 г. по 2008 г. ежегодно возрастал в среднем на 17,1%, в развивающихся странах – на 23,2%, в развитых странах – на 13,6%. Вследствие этого впервые за многие десятилетия доля развивающихся стран в глобальном экспорте достигла 38,7%, а доля развитых стран сократилась до 56,6%1. В этот же промежуток времени мировой ВВП возрастал темпами от 2 до 4% в год[3].
Регулированием мировой торговли занимается ряд международных и общественных организаций.
В 1966 году в целях содействия развитию права международной торговли была создана Комиссия ООН по праву международной торговли — вспомогательный орган Генеральной Ассамблеи ООН. В 1995 году была основана глобальная международная организация в области правил международной торговли — Всемирная торговая организация (ВТО). ВТО является преемником Генерального соглашения о тарифах и торговле. Всемирный экономический форум (ВЭФ) — международная неправительственная организация, деятельность которой направлена на развитие международного сотрудничества. Форумы проводятся в Давосе. Членами Всемирного экономического форума (ВЭФ) являются около 1000 крупных компаний и организаций из разных стран мира, в том числе и из России.
Начиная с 2008 года, публикуется доклад ВЭФ о состоянии и стимулировании мировой торговли. Частью доклада является рейтинг стран по степени благоприятности условий для перемещения товаров и инвестиций через границы. По данным доклада 2009 года первое место в списке из 121 страны разделили Сингапур и специальный административный район Китая Гонконг. Последние места рейтинга занимают Венесуэла, Кот-д'Ивуар и Чад. Россия заняла 109-е место по интегральному показателю и 113-е по доступности внешнего и внутреннего рынков.
В большинстве промышленно развитых стран мира начали осознавать, что такие новые индустриальные державы, как Южная Корея, Гонконг и Бразилия, вполне способны производить многие виды промышленной продукции (например, одежду, электронное оборудование, суда и автомобили) с меньшими издержками, чем в развитых странах. Вероятно, в будущем базовые отрасли обрабатывающей промышленности развитых стран мира будут испытывать большие трудности в конкурентной борьбе с продукцией новых соперников. Ради сохранения нынешних позиций в мировой торговле промышленно развитым государствам придется сосредоточиться на выпуске продукции высокой технологии или на оказании услуг, требующих огромного опыта (например, в финансовом менеджменте), а также (в случае с США) – на производстве продовольственных товаров.
Пока развивающиеся страны в основном остаются поставщиками сырья, продовольствия и сравнительно простых изделий готовой продукции на мировой рынок. Однако темпы роста торговли сырьем заметно отстают от общих темпов роста мировой торговли. Такое отставание обуславливается выработкой заменителей сырья, более экономным его использованием, углублением его переработки. Промышленно развитые страны практически полностью захватили рынок наукоемкой продукции. Вместе с тем, отдельные развивающиеся страны, прежде всего «новые индустриальные страны», сумели добиться существенных сдвигов в реструктуризации своего экспорта, повышения в нем доли готовой продукции, промышленных изделий, в том числе, машин и оборудования.
1.2. Теории международной торговли.
Систематические исследования, посвященные внешней торговле, появились с возникновением первых школ экономической мысли. Великие географические открытия стимулировали как развитие внешней торговли, так и колонизацию новых территорий, сопровождавшуюся разделом сфер влияния. В этих условиях появилась первая экономическая теория, получившая название «меркантилизм». Будучи ориентированной на практические потребности власти, она ответила на вопрос, как должна быть устроена внешняя торговля, и обосновала стремление государства к экономической экспансии. Богатство в те времена отождествлялось с деньгами – золотом. Политика меркантилизма, господствовавшая в экономической мысли в XVI – начале XVIII в., и была направлена на то, чтобы золота было больше. Для этого ввоз товаров в страну должен превышать вывоз. Добиться же положительного торгового баланса можно, введя государственную монополию на торговлю, ограничив импорт и помогая отечественным производителям и торговцам-экспортерам. То есть внешнеторговая политика должна иметь протекционистский характер.
Теория меркантилизма лежала в основе отношений колоний и метрополий. Колониальные владения использовались метрополиями для реализации рекомендаций по устройству внешней торговли, во-первых, путем импорта многих товаров на невыгодных для колоний условиях, во-вторых, путем достижения активного сальдо торгового баланса, позволявшему метрополиям получать дополнительную прибыль. Для этого монополизировалась колониальная торговля, и тормозилось развитие производства в колониях. В результате колонии были вынуждены экспортировать сырье и импортировать более дорогие готовые изделия.
По отношению к экономической политике стран, которые явно стремятся иметь активный торговый баланс для достижения какой-либо социальной или политической цели, употребляется термин «неомеркантилизм». Например, страна пытается добиться полной занятости, производя сверх того, что диктует спрос, и вывозя избыток за границу. Или же страна намерена сохранить политическое влияние в каком-либо регионе, поставляя туда больше товаров, чем получает оттуда.
Многие государства, следуя рекомендациям меркантилистов, пытались стать экономически самостоятельными, развивая собственное национальное производство.
В книге «Исследование о природе и причинах богатства народов», изданной в 1776 г., Смит, во-первых, опровергает тезис о том, что богатство страны определяется золотом; во-вторых, доказывает, что торговлю не следует ограничивать. Показав роль собственных и приобретенных преимуществ для развития торговли, он писал:
«Основное правило каждого благоразумного главы семьи состоит в том, чтобы не пытаться изготовлять дома такие предметы, изготовление которых обойдется дороже, чем при покупке их на стороне. Портной не пробует шить себе сапоги. А покупает их у сапожника…
То, что представляется разумным в образе действия любой частной семьи, вряд ли может оказаться неразумным для всего королевства. Если какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-либо товаром по более дешевой цене, чем ты в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом»[4].
Суть теории абсолютного преимущества состоит в следующем: если какая-либо страна может производить тот или иной товар больше и дешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютным преимуществом.
Рассмотрим условный пример: две страны производят два товара (зерно и сахар).
Предположим, что одна страна обладает абсолютным преимуществом по зерну, а другая по сахару. Эти абсолютные преимущества могут, с одной стороны, порождаться естественными факторами — особыми климатическими условиями или наличием огромных природных ресурсов. Естественные преимущества играют особую роль в сельском хозяйстве и в отраслях добывающей промышленности. С другой стороны, преимущества в производстве различной продукции (прежде всего, в отраслях обрабатывающей промышленности) зависят от сложившихся производственных условий: технологии, квалификации работников, организации производства и т. д.
В условиях, когда внешняя торговля отсутствует, каждая страна может потреблять только те товары и такое их количество, которое она производит, а относительные цены этих товаров на рынке определяются национальными издержками их производства.
Внутренние цены на одни и те же товары в разных странах всегда различны в результате особенностей в обеспеченности факторами производства, используемых технологий, квалификации рабочей силы и т. д.
Чтобы торговля была взаимовыгодной, цена какого-либо товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена на тот же товар в стране-экспортере, и ниже, чем в стране-импортере.
Выгода, получаемая странами от внешней торговли, будет заключаться в приросте потребления, которая может быть обусловлена специализацией производства.
Итак, согласно теории абсолютного преимущества каждая страна должна специализироваться на производстве того товара, по которому она обладает исключительным (абсолютным) преимуществом.
Смит считал, что на вопрос о том, на производстве какой продукции стране следует специализироваться, поможет ответить рынок, но при этом необходимо учитывать преимущества страны, как естественные, так и приобретенные[5].
В 1817 г. Д. Рикардо опубликовал работу “Принципы политической экономии и налогообложения”, в которой показал целесообразность международной торговли в тех случаях, когда страна не имеет абсолютного преимущества в производстве товаров. В соответствии с главной идеей работы страна обладает сравнительным преимуществом[6] в производстве конкретного товара, если альтернативные издержки его производства, выраженные через количества других товаров, в ней будут, ниже, чем в других странах. Таким образом, международная торговля приносит выгоды каждой стране, если эти страны будут иметь сравнительное преимущество в производстве экспортируемых товаров.
Рикардо для простоты взял только две страны. Назовем их Америкой и Европой. Также для упрощения дела он принял в расчет только два товара. Назовем их продовольствием и одеждой. Для простоты все издержки производства измеряются рабочим временем.
Вероятно, следует согласиться с тем, что торговля между Америкой и Европой должна быть взаимовыгодной. Для производства единицы продовольствия в Америке требуется меньше рабочих дней, чем в Европе, тогда как на производство единицы одежды в Европе уходит меньше рабочих дней по сравнению с Америкой. Понятно, что в таком случае Америка, видимо, будет специализироваться на производстве продовольствия и, экспортируя некоторое его количество, получит взамен экспортируемое Европой готовое платье.
Однако Рикардо не ограничился этим. Он показал, что сравнительное преимущество зависит от соотношений производительности труда.
Исходя из теории абсолютного преимущества, внешняя торговля всегда остается выгодной для обеих сторон. До тех пор пока в соотношениях внутренних цен между странами сохраняются различия, каждая страна будет располагать сравнительным преимуществом, т. е. у нее всегда найдется такой товар, производство которого более выгодно при существующем соотношении издержек, чем производство остальных. Выигрыш от продажи продукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой альтернативные издержки ниже.
Сравнение ситуаций абсолютного и сравнительного преимущества позволяет сделать важный вывод: в обоих случаях выигрыш от торговли проистекает из того, что соотношения издержек в разных странах различны, т.е. направления торговли определяются относительными издержками независимо от того, имеет страна абсолютное преимущество в производстве какого-либо продукта или нет. Из этого вывода следует, что страна максимизирует свой выигрыш от внешней торговли, если полностью специализируется на производстве продукта, по которому она обладает сравнительным преимуществом. В действительности такой полной специализации не происходит, что объясняется, в частности, тем, что издержки замещения, как правило, возрастают по мере роста объемов производства. В условиях возрастающих издержек замещения факторы, определяющие направление торговли, те же, что и при неизменных (постоянных) издержках. Обе страны могут получить выигрыш от внешней торговли, если будут специализироваться на производстве тех товаров, где они располагают сравнительным преимуществом. Но при возрастающих издержках, во-первых, невыгодна полная специализация и, во-вторых, в результате конкуренции между странами предельные издержки замещения выравниваются.
Отсюда следует, что по мере специализации и увеличения производства продовольствия и готового платья будет достигнута точка, в которой соотношение издержек в двух странах выравнивается.
В этой ситуации основания для углубления специализации и расширения торговли - различия в соотношении издержек — исчерпывают себя, и дальнейшая специализация будет экономически нецелесообразной.
Таким образом, максимизация выигрыша от внешней торговли происходит при частичной специализации.
Сущность теории сравнительного преимущества состоит в следующем: если каждая страна специализируется на тех продуктах, в производстве которых она обладает наибольшей относительной эффективностью, или относительно меньшими издержками, то торговля будет взаимовыгодна для обеих стран от использования производительных факторов и повысится в обоих случаях.
Принцип сравнительного преимущества, будучи распространен на любое число стран и любое число товаров, может иметь всеобщее значение.
Серьезным недостатком принципа сравнительного преимущества является его статичность. Эта теория игнорирует, какие бы то ни было колебания цен и заработной платы, она абстрагируется от любых инфляционных и дефляционных разрывов на промежуточных стадиях, от всевозможных проблем платежных балансов. Она исходит из того, что если рабочие покидают одну отрасль, то они не превращаются в хронически безработных, а непременно переходят в другую отрасль, более производительную. Не удивительно, что эта абстрактная теория сильно скомпрометировала себя во время «Великой депрессии». Некоторое время назад ее престиж вновь начал восстанавливаться. В смешанной экономике, базирующейся на теории неоклассического синтеза, мобилизующего современные теории хронических спадов и инфляции, классическая теория сравнительного преимущества вновь приобретает общественное значение.
Теория сравнительного преимущества является стройной и логичной теорией. При всей своей чрезмерной упрощенности она имеет весьма важное значение. Нация, игнорирующая принцип сравнительного преимущества, может поплатиться за это дорогой ценой — снижением жизненного уровня и замедлением потенциальных темпов экономического роста
Таким образом, теория Д. Рикардо связывает сравнительные преимущества с разной эффективностью использования в различных странах одного и того же фактора производства – труда[7].
Теория сравнительного преимущества оставляет в стороне ключевой вопрос: в силу чего возникают различия в издержках между странами? Шведский экономист Э. Хекшер и его ученик Б. Олин попытались ответить на этот вопрос. По их мнению, различия в издержках между странами объясняются главным образом тем, что относительная обеспеченность стран факторами производства разная.
Согласно теории Хекшера — Олина страны будут стремиться экспортировать избыточные и импортировать дефицитные факторы производства, этим самым компенсируя относительно низкую обеспеченность стран факторами производства в масштабах мирового хозяйства.
Необходимо подчеркнуть, что речь здесь идет не о количестве имеющихся у стран факторов производства, а об относительной обеспеченности ими (например, о количестве пригодной для обработки земли, приходящейся на одного работающего). Если в данной стране какого-либо фактора производства относительно больше, чем в других странах, то цена на него будет относительно ниже. Следовательно, и относительная цена того продукта, в производстве которого этот дешевый фактор используется в большей степени, чем другие, будет ниже», чем в других странах. Таким образом, и возникают сравнительные преимущества, которые определяют направления внешней торговли.
Теория Хекшера — Олина успешно объясняет многие закономерности, наблюдаемые в международной торговле. Действительно страны вывозят преимущественно продукцию, в затратах которой доминируют относительно избыточные у них ресурсы. Однако структура производственных ресурсов, которыми располагают промышленно развитые страны, постепенно выравнивается. На мировом рынке все больше возрастает доля торговли «подобными» товарами между «подобными» странами.
«Парадокс Леонтьева» формулируется следующим образом: трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, капиталонасыщенные - трудоемкую.
Это объясняется тем, что в США применяется дорогой высококвалифицированный труд, доля которого в издержках производства превышает расходы на капитал. Высококвалифицированную рабочую силу с высокими затратами на подготовку можно рассматривать как капитал. В странах, поставляющих свою продукцию в США, дефицитный капитал настолько дорог, что в издержках производства его доля превышает долю дешевого труда и сырья. В американском экспорте преобладает трудоемкая продукция, поскольку применяется высококвалифицированный труд. Импорт США производится низко квалифицированной рабочей силой. В результате экспорт является более трудоемким, чем импорт.
Разрешение парадокса Леонтьева состоит в том, что трудоёмкость товаров, импортируемых США, довольно велика, но цена труда в стоимости товара значительно ниже, чем в экспортных поставках США. Капиталоёмкость труда в США значительная, вместе с высокой производительностью труда это приводит к существенному влиянию цены труда в экспортных поставках. Нужно добавить, что доля трудоёмких поставок в экспорте США с 1947 года растёт опережающими темпами, подтверждая парадокс Леонтьева. Связанно это с ростом доли услуг, цены труда и структуры экономики США (по данным Министерства труда США, на февраль 2007 года в промышленном секторе занято 22,475 млн. человек из 137,410 млн. занятых в несельскохозяйственном секторе). Это приводит к росту трудоёмкости всей американской экономики, не исключая и экспорта.
В статье "Конкурентные преимущества стран"[8] в 1990 году М.Портер предложил новый подход к анализу теории международной торговли.
В отличие от классической теории и её дополнений, объясняющих конкурентные преимущества стран на основе факторов производства: трудовых и природных ресурсов, которые имеются в достатке, теория конкурентных преимуществ ставила целью объяснить преимущества стран в масштабах современной экономики, в условиях глобализации конкуренции и отраслях с высокими технологиями.
Основой теории конкурентных преимуществ послужили исследования некоторых отраслей в десяти странах, оказывающих значительное влияние на мировой рынок. Три из них являются ведущими индустриальными державами (США, Япония, Германия). Целью работы была попытка выделить силы, формирующие основу национального конкурентного преимущества.
Для этого сначала идентифицировались отрасли, в которых национальные компании добились успеха на международном уровне. Отрасль считалась успешно функционирующей в международных масштабах, если она имела конкурентные преимущества по отношению к наиболее конкурентоспособным участникам мирового рынка.
Затем проводились исследования, связанные с зарождением отрасли в каждом из исследуемых государств и последующим её развитием. Исследования позволили получить следующие результаты.
1. Конкурентоспособность обусловлена эффективностью компаний по использованию мощностей при производстве товаров и услуг.
2. Производительность заложена в национальном и региональном окружении страны.
3. Конкурентоспособность конкретной страны тесно увязана со способностью национальной промышленности к инновациям и модернизации.
4. В современных экономических условиях роль правительства, главным образом, состоит в создании необходимых условий для активизации деятельности компаний, и она постоянно возрастает.
В связи с тем, что до настоящего времени отсутствует не только теория, но и понятие конкурентоспособной страны, М. Портер в качестве основного элемента, который обуславливает конкурентоспособность на национальном уровне, называет производительность.
Производительность - это объем выпуска продукции, производимой единицей затраченного труда или капитала.
И если основная цель государства состоит в обеспечении высокого, динамично растущего уровня жизни для своих граждан, то этот уровень зависит от способности национальных компаний достигать высокого уровня производительности.
Национальные компании повышают производительность путём улучшения качества продукции, применения новых технологий и т.д.
В некоторых случаях наряду с объективными выгодами, международная торговля и иностранные инвестиции могут препятствовать росту производительности. Отрасль понесёт потери, если её производительность будет, ниже, чем производительность в этой же отрасли у торгового партнера. Поэтому неспособность государства к конкуренции в отраслях с высокой производительностью и высокой заработной платой, приводит к снижению уровня жизни.
Для ответа на вопрос о конкурентоспособности на национальном уровне, были выполнены исследования на уровне отдельных отраслей и сегментов отрасли.
Компании достигают конкурентного преимущества посредством инноваций на основе внедрения новых технологий, новых методов работы. Инновации могут проявляться в дизайне продукта, в процессе производства, подходе к маркетингу, программах по повышению квалификации сотрудников. Инновации в своем большинстве представляют простые улучшения и чаще всего основаны не на крупном технологическом прорыве, а на интеграции незначительных достижений.