Теория «макдональдизации» общества Дж. Ритцера
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Российская академия народного хозяйства
и государственной службы
при Президенте Российской Федерации»
Волгоградский филиал
Факультет государственного и муниципального управления
Направление подготовки 081100.62 «Государственное и муниципальное управление»
Профиль «Современные социологические теории»
Кафедра социологии и философии
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему:
Теория «макдональдизации» общества Дж. Ритцера
Автор работы:
студент группы БкС-201
очной формы обучения
Иванова Ольга Владимировна
подпись_______________________
Руководитель работы:
доктор соц. наук
Кузеванова Ангелина Леонидовна
Подпись _________________________
« _____ » ____________________ 2015 г.
Волгоград
2015
Содержание
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Макдональдизация
как проявление формальной рациональности
Дж. Ритцера……………………………………………………………
- «Макдональдс» как икона глобального мира………………………………10
1.2. Новые средства
потребления и их рассмотрение в работах
Дж. Ритцера……………………………………………………………
Глава 2. Американизация
и глобализация в обществе: интерпретация
Дж. Ритцера……………………………………………………………
- Макдональдизация как пример глобализации «ничто» и «нечто»……………………………………………………………
…….............16 - Преимущества и недостатки
процесса макдональдизации общества…………………………………………………………
……………...20
Заключение…………………………………………………
Библиографический
список………………………………………………………..
Введение
Актуальность темы исследования. Джордж Ритцер больше всего известен своей концепцией "макдональдизация", представляющей собой продолжение веберовской идеи рационализации современного общества и культуры, наиболее полным воплощением которой стали рестораны быстрого питания. Дж. Ритцер заостряет внимание не на производстве, он впервые обращает внимание на потребление, которое тоже становится частью производства и понимается как системный фактор современного общества, обусловливающий его наиболее негативные качества. С этими темами непосредственно связана проблема глобализации обществ и культур, которая, по мнению Ритцера, ведет к утрате разнообразия социальной жизни, где все больше доминируют контролируемые формы.
Четкая ориентация современного общества на потребление не вызывает сомнения. Миру сегодня свойственна погоня за брендом. Очень многие явления стали похожи на конвеерное производство: супермаркеты, однообразные новостройки, парки развлечений - которые при всем своем разнообразии имеют много общего, в совокупности именуемое понятием «макдональдизация». Но первое впечатление людей, которые слышат о нем, как правило, ошибочное, так как в это понятие входит не только рестораны быстрого питания «Макдональдс», но и целый мир. Тезис о макдональдизации современности как новой фазе рациональности был впервые употреблен в книге Дж. Ритцера в 1993 году. Согласно ему, макдональдизация – это процесс, благодаря основным принципам которого рестораны фаст-фуда достигают всеобщего доминирования в различных сферах жизни. Важно отметить, что Дж. Ритцер не только рассматривает этот процесс как всеобщее потребление гамбургеров, но и как изменение функциональных принципов производства, на которых основывается организация рациональной жизни людей.
Значительность этой темы заключается в том, что мы все используем различные бренды, но не замечаем, откуда они появились, как они развиваются. Мне кажется, что макдональдизация «завоевала» наш мир, нет людей, которые не знают о Макдональдсе, Microsoft Windows, Sprite и т.д. Необходимо иметь представление о современной американской школе социологии, ярким представителем которой и является Дж. Ритцер, Джеффри Александер, Рендалл Коллинз и др.
Исследователей, которые могли бы предоставить какие - либо отзывы о книге Дж. Ритцера «Макдональдизация общества», крайне мало.
Образ литературы. Основными источниками для написания данной работы послужили:
- опубликованные труды Дж. Ритцера: «Макдональдизация общества» и «Современные социологические теории», «История социологии в Западной Европе и США» Осипова Г.В.;
- учебные пособия, а также тексты лекционных курсов.
Целью курсовой работы – проанализировать структуру процесса макдональдизации и её влияние на общество в целом.
В соответствии с этим важнейшими задачами, стоящими перед нами в процессе выполнения работы, являются следующие:
- изучить созданную Дж. Ритцером теорию макдональдизации общества как проявления нового типа формальной рациональности на примере распространения сетей быстрого питания «Макдональдс»;
- проанализировать общество потребления Ритцера и других авторов, на примере К. Маркса и Ж. Бодрийяра и выяснить, какое место занимает макдональдизация в современном обществе потребления;
- дать оценку эффективности и востребованности на рынке производства товаров и услуг;
- выявить, к чему ведет американизация и глобализация, а также негативные и положительные последствия процесса макдональдизации.
Объектом курсовой работы является фундаментальный труд Дж. Ритцера «Макдональдизация общества».
Предметом исследования является процесс макдональдизации как новый тип рациональной системы.
Методы исследования.
При написании работы применялся
комплексный подход. Использовались теоретический,
логический, системный и сравнительный
методы, с помощью которых проводилось
Представленная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка. Структура работы соответствует сформулированной цели и поставленным задачам исследования. Во введении обосновывается актуальность выбранной нами темы. В первой главе рассматривает процесс макдональдизации как некое проявление формальной рациональности М. Вебера и её глобальное распространение, новые средства потребления и их рассмотрение в работах Дж. Ритцера. Во второй главе курсовой работы рассматривается макдональдизация как пример глобализации «ничто» и «нечто», также выявляются преимущества и недостатки процесса макдональдизации и их влияние на общество в целом. В заключении приводятся выводы на основе изученного материала.
Глава 1. Макдональдизация как проявление формальной рациональности Дж. Ритцера
Согласно Ритцеру, макдональдизация представляет собой процесс, благодаря которому ресторан фаст-фуда добивается все большей популярности в американском и других обществах. В своей концепции автор опирается на теорию формальной рациональности Макса Вебера. Под рациональностью он понимал процессы, приводящие к постепенному увеличению контроля над индивидами и институтами. Процесс рационализации общества является необратимым, так как он обеспечивает эффективные средства для организации практик и институционализации современного общества. Автор анализирует этот процесс на примере организации массового потребления, утверждая тем самым, что сегодня рационализацию лучше всего доказывает широкое распространение ресторанов быстрого питания.
- «Макдональдс» как икона глобального мира
Процесс макдональдизации рассматривается Дж. Ритцером с позиции формальной рациональности, под которым понимается «расколдовывание мира» - вытеснение всех «магических» элементов, раскрывание всех секретов, что приведёт к предсказуемым последствиям, это, в свою очередь, поможет скоординировать все действия при производстве, повысить её эффективность. Коммерческий успех системы «Макдональдс» как раз и связан с тем, что люди в мире предпочитают жить без неприятных неожиданностей [6, c. 546-576].
Ритцер утверждает, что Макдоналдс, занимая центральное место в современной американской культуре, давно перестал быть чисто западным феноменом и стал частью мировой культуры. Очередное открытие ресторана быстрого питания «Макдональдс» сопровождается всеобщим восторгом как среди граждан, так и среди деятелей государственных структур. Как сказал один человек из Мэриленда: «В Дейбл-сити никогда не случалось ничего более волнующего» [9, c. 255]. Сведения об очередном открытии вы можете прочитать в американских газетах или услышать по телевидению. Рестораны фаст-фуда также играют символическую роль в фильмах. Ещё одним доказательством того, что «Макдональдс» стал частью Америки, можно считать случай, когда руководитель «Макдональдса» хотел уничтожить первый ресторан Рея Крока – «отца» фаст-фуда. По данным очевидцев в штабскую квартиру тоннами приходили письма с просьбами не сносить здание: «…это все равно, что разрушить повсюду веру людей в вашу компанию», - писали люди. Выходит, что «Макдональдс» – это подлинная часть Америки [9]. Бренд стал в некоторых смыслах важнее самих соединенных штатов. Ресторан имеет даже собственную колонку в газете, где вы можете ознакомиться с информацией о стоимости фаст-фуда в разных странах, вкусовых предпочтениях или узнать о ближайшем открытии новой франшизы. Для многих людей «Макдональдс» стал сакральным институтом, о нем говорят как о Шартрском соборе - месте, где можно «пережить» радость [9]. В тоже время сети ресторанов быстрой еды не забывают рекламировать себя людям, ежедневно изменяют меню и расклеивают красочные, «кричащие» рекламные посты о здоровой и вкусной еде за низкую цену, которые будут видны вам до того, как вы успеете к ним подъехать. Подобные рестораны уже проникли в разные страны, которые отличаются лишь названием от своего родителя, и называются франшизами. В других сферах общества влияние ресторанов менее заметно. Так, например, они уже стали распространятся по университетским кампусам. В школах тоже ввели в основное меню блюда идентичные бренду, как сказал глава отделения здорового питания: «Дети сегодня живут в мире, где главенствует фаст-фуд, и если мы хотим, чтобы они хоть что-то ели, то должны включать в рацион общепринятые блюда» [10].
У макдональдизации были свои исторические предпосылки, таких как рациональная бюрократия М. Вебера, холокост как система массового уничтожения людей, «тейлоризм» как принцип научного управления трудовым процессом, «фордизм» как организация массового производства автомобилей. Для достижения эффективного рационального результата в подобных системах используют принципы последовательных установочных принципов координации и контроля, а также опору на специальные знания. При этом Ритцер не исключает и то, что в формальной рациональности имеются как достоинства, так и недостатки - иррациональность иррационального, которые приводят к дегуманизации процессов, происходящих в обществе.
Позитивную тенденцию
можно проследить в
1.Эффективность – это
«оптимальный метод
2. Просчитываемость. Означает доминирование количества над качеством. Люди могут сами все просчитать и выяснить, что они получают большую порцию еды за минимальное время, а больше - означает лучше. Но подобные вычисления ведут к убыткам. Высокая прибыль сетей фаст-фуда говорят о том, что это выгодно, прежде всего, владельцам, а не клиентам;
3. Предсказуемость. Практикует
посетителям еду без «
4. Контроль. Как известно,
все действия работников
Важно отметить, что все вышеперечисленные принципы являются универсальными для любой системы.
Один из
важных тезисов Макса Вебера
гласит, что в результате развития
глобальной рациональности
1.2. Новые средства потребления и их рассмотрение в работах Дж. Ритцера
«Макдональдс»
или индустрия быстрого
Понятие новых средств потребления происходит
из трудов Карла Маркса. Как и большинство
других современных теоретиков, он уделял
основное внимание сфере производства.
Это было начало промышленного переворота
и капитализма, где главный акцент делается
на производстве в целом и на средствах
производства. На данный момент мы можем
четко разделить значение производства
от средств потребления, к примеру, в Соединенных
Штатах все более уменьшается число работников,
занятых в производстве товаров, тогда
как значение потребления возросло - все
больше людей занято в сфере услуг. В таком
обществе имеет смысл переместить внимание
с вопроса средств производства к вопросу
средств потребления.
Маркс много писал о потреблении, особенно
в своей работе о товарном производстве.
Он и применил понятие «средства потребления».
Маркс определил средства производства
как «товар, который обладает формой, который
вступает в производственное потребление»
[9, c. 471]. Средства потребления он определил
как «товары, которые обладают формой,
в которой вступают в индивидуальное потребление
капиталистического и рабочего класса»
[9, c. 471]. В рамках данного термина Маркс
выделяет потребление средств к существованию
и потребление предметов роскоши. С одной
стороны, существуют «необходимые средства
потребления», или те, «которые вступают
в потребление рабочего класса». С другой
стороны, есть «потребление предметов
роскоши, которые поступают только в потребление
класса капиталистов» [9, c. 479]. Таким образом,
основные продукты питания можно рассматривать
как необходимые средства к существованию
(еда, одежда), тогда как драгоценные камни
- к предметам роскоши.
Средства производства
занимают промежуточное положение между
работниками и продукцией - это средства,
делающие возможным как производство
товаров, так и контроль над рабочими и
их эксплуатацию. Но Маркс не проводит
различия между потребительскими товарами
и тем, что мы в данном контексте подразумеваем
под средствами потребления. Другими словами,
в творчестве Маркса в сфере потребления
не присутствует какого-либо соответствия
опосредующей и ускоряющей роли, выполняемой
средствами производства [6, c. 323].
Понятие средств потребления
возникает у многих других авторов,
но наиболее примечательна в этом отношении
одна из ранних работ Жана Бодрийяра «Общество
потребления». Что характерно, Бодрийяр
не дает определения самого понятия, но
его использованием поясняет, что не смешивает
средства потребления с потребляемыми
товарами. В качестве примера средств
потребления Бодрийяр предлагает использовать
парижский «аптекарский магазин», который
является средством потребления в том
смысле, что это — средство, социальная
и экономическая структура, которая позволяет
покупателям приобретать множество товаров[11].
Бодрийяр уже в конце 1960-х гг. заговорил
о значении этих новых средств потребления.
Однако он недостаточно разработал это
понятие и связанные с ним явления. Кроме
того, он ошибся, помещая в центр своего
внимания парижский аптекарский магазин,
имеющий в остальной части мира ограниченное
значение. В сущности, сегодня аптекарские
магазины поглощены импортом различных
средств потребления, которые и занимают
наше внимание: рестораны быстрого питания,
всевозможные сетеи, европейские Дисней-парки
и т. д. Бодрийяр рассматривает потребление
как цепную психологическую реакцию, которая
направляется современной магией. Избыток предметов потребления
указывает на «мнимое» изобилие. Бодрийяр
считает, что общество потребления — это общество самообмана,
где невозможны ни подлинные чувства,
ни культура.
Любые новые
средства потребления
Глава 2. Американизация и глобализация в обществе: интерпретация Дж. Ритцера
В предыдущей
главе были рассмотрены
- Макдональдизация как пример глобализации «ничто» и «нечто»
Глобализация
представляет собой некое
1. Практики. Развитие глобализации
привело к созданию
2. Межконтинентальные связи,
которых не существовало до
появления
3. Единая организация
жизни. Трансформация повседневной
жизни привела к созданию
4. Глобальное мышление. Люди
вполне отдают себе отчет в
том, что они находятся в
Таким образом,
можно сделать вывод о том,
что хоть «Макдональдс»
Если обратимся
ко второй причине – контролю,
то мы придем к тем же
выводам. Люди, управляющие сетью
ресторанов быстрого питания, осмысливают
весь процесс, т.е. осуществляют контроль.
Такой контроль может
Третья причина
- формы без отличительного
Другими словами, все социальные формы имеют характерные черты, которые происходят от формы «ничто» и процесс макдональдизации не является исключением. Но ничто есть ничто. В каждом таком ресторанчике существуют некоторые особенности, отличающиеся от всех других. Получается, что у всех социальных норм есть элементы «нечто». Эти два термина «ничто» и «нечто» являются континуумом и имеют смысл лишь при сравнении одного с другим. Если учитывать большое распространение форм «ничто», простоту их производства, в отличие от «нечто», которые больше всего подходят для единичного производства, можно сказать даже уникального, предназначенного для восприятия элитарного слоя людей. Так, к примеру, производство керамической посуды является примером «ничто», а творения искусства - написание картин, стихотворений является проявлением «нечто». Первые производятся и продаются по всему миру в массовом порядке. Так, например, производство картофеля фри и коктейлей является глобализированным процессом, чем международные аукционы продажи средневековой мебели. Надо отметить, что производители массы «ничто» тратят большие деньги на собственную раскрутку, подогревая интерес покупателей и оставаясь самой доступной сферой на рынке. В то время как «нечто» не имеет большого спроса, остаётся товаром для привилегированных слоёв населения. Она не нуждается в рекламе, потому что продукты, которые она производит, имеют высокую себестоимость. «Ничто» имеет ряд достоинств, которые связаны, прежде всего, с транспортировкой по всему миру. Так как цена на такие товары сравнительно низкая, нет необходимости использовать высококачественную технику для их хранения и перевозки, в отличие от «ничто», где любая поломка и потеря вещи катастрофична для её владельца. Такого рода неудобства ограничивают глобализацию торговли под названием «нечто».
Таким образом, можно сделать вывод о том, что макдональдизированные системы всегда будут стандартизированы, они способны адаптироваться к локальным реалиям, подстраиваться под менталитет той страны, в которой находится, изменяя состав своих блюд с учетом вкусовых предпочтений людей. Но базовый фундамент и строгие процедуры остаются одинаковыми повсюду. В этом смысле мы можем считать «Макдональдс» образцом глобализации «ничто». Ничтожность и стандарты угрожают, вытесняют местную еду и принципы управления. Эмансипация на международном уровне огромных сетей фаст-фуда, зародившаяся в Америки – это глобальное ничто. Также происходящий процесс обесценивания обычаев на те, которые диктуются из других мест. Когда население определенной страны начинает считать «Макдональдс» своим собственным, то процесс макдональдизации становится все более глобальным, внедряется глубоко в реалии культур всего света. Так, о трансформации культурных предпочтений может свидетельствовать тот факт, что, к примеру, в Японии существовал не так давно запрет на еду стоя, но с распространением сетей быстрого питания, где подобные правила считаются привычными, японцам пришлось забыть свои нормы и заменить их на более востребованные.
- Преимущества и недостатки процесса макдональдизации общества
Хотя эта
система и принесла в нашу
жизнь много негативных
Макдональдизация растет с дикой скоростью только потому, что она ведет к позитивным переменам, а это очень важно для человечества. Приведем несколько примеров ее роста: