Теория международной торговли. 3

МИНИСТЕРСТВО  СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

ДЕПАРТАМЕНТ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ 

ВОЛГОГРАДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ  АКАДЕМИЯ 
 
 
 
 

КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ 
 
 

ТЕОРИЯ  МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 
 

Выполнила: студентка 

группы  ЭМФ – 28

Вилкова Н. С.

Научный руководитель:

к.э.н., доцент Оганесян Л. О.

  
 
 
 
 

Волгоград, 2007

Содержание.

Теория  международной торговли.

Введение.                                                                                                                3

Глава 1. Теоретические аспекты исследования теории международной торговли.                                                                                                                            6

    1. Международная торговля. Открытая экономика. Необходимость внешней торговли.                                                                                                           6
    2. Теория абсолютного преимущества А. Смита и теория сравнительного преимущества Д. Рикардо.                                                                                    9                                                                                    
    3. Теория международной торговли Хекшера – Олина. Теория внешней торговли М. Портера.                                                                                            12

    Глава 2. Особенности ведения внешнеторговой политики в России. Роль России в мировой экономике.                                                                                                     16

    2.1. Внешнеэкономическая политика России.                                                      16

    2.2. Прогноз динамики структуры внешней  торговли России.                           20

 Заключение.                                                                                                           24

Список использованной литературы.                                                                   27

Приложения.                                                                                                            28 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

    Актуальность  проблемы. Проблемы международной торговли интересовали ученых и политиков  еще в те времена, когда другие направления экономической политики не были разработаны.

    Международная торговля – основная форма международных экономических отношений, поскольку включает торговлю не только товарами в вещественном понимании этого слова, но и самыми разнообразными услугами. Торговые противоречия являются наиболее острыми в мировой экономике, а либерализация торговых отношений – предметом обсуждений в одном из наиболее влиятельных международных организаций  - Всемирной торговой организации. Региональные интеграционные процессы также начинаются с ликвидации барьеров во взаимной торговле. Многие предприятия участвуют в международной торговле, импортируя необходимые материалы и экспортируя готовую продукцию, а каждый человек активно участвует в международной торговле, покупая импортные товары.

    Для России необходимость определения  своего места в мировой экономике  стоит как одна из важнейших и очень сложных задач. Будучи составной частью экономики СССР, российская экономика была ориентирована на участие в международном разделении труда преимущественно среди стран  - членов Совета экономической взаимопомощи. Особенностью этого интеграционного союза было планово- централизованное регулирование внешнеэкономических связей. Это позволяло ограждать национальные экономики от кризисов мирового рынка, но одновременно лишало возможности постоянно объективно оценивать уровень эффективности национального производства. Закономерное следствие таких «тепличных» условий – отставание от мировых интеграционных процессов, по сути, выпадение из мирохозяйственных связей.

    Перенос ориентиров во внешнеэкономической  сфере от задач, диктуемых государственным планом, к требованиям и запросам мирового рынка при тяжелейшем кризисе на рынке внутреннем  - очень сложная задача. Решать ее приходится в условиях развала прежних внешнеэкономических связей. Но необходимость активного взаимодействия с мировым хозяйством сомнений не вызывает.

    Теоретической основой исследования данной проблемы послужили работы известных западных экономистов А. Смита, Д. Рикардо, Э. Хекшера, Б. Олина, М. Портера и др.

    Внешней торговле и международной политике России в условиях переходной экономике посвящены работы В. Мау, Н. Косолапова, О. Година, С. Уткина, В. Оболенского и др.

    Актуальность  данной темы в настоящее время  и ее значимость в прогрессировании России обусловили выбор мною темы курсовой работы, определили цель и задачи.

    Цель  работы – раскрытие сущности теории международной торговли, рассмотрение особенностей внешней торговли  России по сравнению с другими странами.

Осуществление данной цели требует выполнение некоторых задач:

  • исследование сущности и экономической принадлежности международной торговли;
  • выявление разных подходов в изучении данной темы;
  • выявление особенностей международной торговли в России;
  • обоснование теоретического подхода в решении выбора пути политики международной торговли в условиях переходной политики.

    Предмет исследования – международная торговля и международная политика, проводимая для развития экономических связей с другими странами.

    Объект  исследования – процессы развития международной политики в переходной экономике.

    Теоретические  и методологические основы курсовой работы – концепции абсолютных и сравнительных преимуществ, графическое представление; теории сравнительных преимуществ в модели Хекшера – Олина; парадокс В. Леонтьева, теория международной конкуренции М. Портера, особенности международных экономических отношений в переходной экономике, протекционистская политика российского правительства и ее экономические последствия.

    Эмпирической  и нормативно – правовой базой  послужили указы президента РФ, официальные данные статистических сборников, научная и справочная литература, научные публикации в периодических изданиях, опубликованные в научных изданиях, журналах таких как «Вопросы экономики»,  «Международная экономика и международные отношения»,и др.

    Курсовая  работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Теоретические аспекты исследования теории международной торговли.

1.1 Международная торговля. Открытая экономика. Необходимость внешней торговли.

    Традиционной и наиболее развитой формой международных экономических отношений является внешняя торговля. На долю торговли приходится около 80% всего объема международных экономических отношений.

    Для любой страны роль внешней торговли трудно переоценить. Международная торговля является формой связи между товаропроизводителями разных стран, возникающей на основе международного разделения труда, и выражает экономическую зависимость.

    Международная торговля, опосредующая движение всех межстрановых товарных потоков, растет быстрее производства. Согласно исследованиям внешнеторгового оборота, на каждые 10% роста мирового производства приходится 16% увеличения объема мировой торговли. Тем самым создаются более благоприятные условия для его развития. Когда же в торговле происходят сбои, замедляется развитие производства.

    Под термином «внешняя торговля» понимается торговля, какой – либо страны с другими странами, состоящая из оплачиваемого ввоза и вывоза товаров.

    Международной торговлей называется оплачиваемый совокупный товарооборот между всеми странами мира. Однако понятие «международная торговля» употребляется и в более узком смысле: например, совокупный товарооборот промышленно развитых стран, совокупный товарооборот развивающихся стран, совокупный товарооборот стран, какого – либо контингента, региона.

    Перед дилеммой выбора внешнеторговой национальной политики рано или поздно стоят все государства. На протяжении двух столетий на эту тему ведутся жаркие дискуссии.

    Выбор политики фритредерства (свободной  торговли) или протекционизма во внешней торговле в их бескомпромиссном варианте был характерен для прошлых столетий. В наше время эти два направления взаимосвязаны и переплетаются. Но во все большей степени в этом противоречивом единства проявляется ведущая роль принципа свободной торговли.

    Анализ  специфических проблем открытой экономики начинается обычно с внешней торговли как важнейшей формы международных отношений. Здесь тесно переплетается макроподход с точки зрения влияния внешней торговли на уровень производства, занятости, цен и другие переменные и микроанализ рынков отдельных товаров, вовлекаемых в международный обмен, с позиции выгод и потерь экономических агентов, возникающих в результате либерализации внешней торговли.[ П. Самуэльсон №7.]

    Под полностью открытой экономикой понимается такая экономика, развитие которой определяется тенденциями, действующими в мировом хозяйстве. Внешние связи страны усиливаются, причем с переходом к более высокому уровню развития происходит как абсолютное, так и относительное их расширение.

    Сам факт наличия экономических связей между данной страной и другими странами еще не означает, что она имеет открытую экономику. В настоящее время экономика отдельных стран не может развиваться в отрыве от мирового хозяйства, без каких- либо связей с другими странами.

    Экономика одних стран открыта в большей  степени, других – в меньшей. причем экономика крупных стран, как правило, бывает открыта в меньшей степени. Степень открытости экономики также зависит от обеспеченности природными ресурсами, численности населения, а точнее от его платежеспособного спроса, который определяется уровнем развития производительных сил. Кроме того, степень открытости экономики зависит и от отраслевой структуры национального производства. Таким образом, степень открытости национальной экономики тем выше, чем больше в ее отраслевой структуре отраслей с углубленным технологическим разделением труда, чем меньше ее общий экономический потенциал и обеспеченность собственными природными ресурсами.

      В качестве показателей, используемых  для измерения степени открытости экономики, чаще всего применяются экспортная и импортные квоты.[Фомичев В. И.    № 9  ]

    В ходе макроэкономического анализа  мы уже сталкивались с проблемами открытой экономики. Так, объем экспорта и импорта, как известно может непосредственно влиять на уровень ВВП, занятость и другие макроэкономические показатели, а также в целом ан макроэкономическое равновесие. Рост производства  в экспортных отраслях, в связи с возросшим спросом на отечественные товары за рубежом, увеличивает объем ВВП страны. Напротив, рост импорта отвлекает часть внутреннего спроса на товары, производимые в других странах, и таким образом снижает стимулы внутреннего производства, что может привести к падению ВВП. В соответствии с кейнсианской моделью влияние экспорта и импорта на объем дохода в экономике оценивается с учетом эффекта мультипликатора, аналогично влиянию других расходов.

Рассмотрим основные теории и подходы в изучении этой темы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.2.Теория абсолютного преимущества А. Смита и теория сравнительного преимущества Д. Риккардо.

    Теория  международной торговли Д. Риккардо, а ранее А. Смита, была призвана доказать в противовес меркантилистам необходимость и целесообразность свободной внешней торговли. А. Смит объяснял существование международной торговли и ее выгодность различием в абсолютных издержках  производства товаров в разных странах. Международное разделение труда и специализация считались целесообразными, поскольку в каждой стране существовали особые условия и ресурсы, обеспечивавшие ей преимущества по сравнению с другими странами: возможность производить определенные товары  с меньшими издержками. [Агапов Т. А., Серегин С.Ф. № 1 ]

      В теории абсолютного преимущества А. Смита принципы разумного поведения хозяйствующего субъекта переносятся на сферу международной торговли:

  • А. Смит утверждал, что богатство народов – это массы товаров, создаваемые как промышленным, так  и сельскохозяйственным трудом. При этом источником богатства страны является производительный труд.
  • Труд, основа богатства общества, является неотъемлемым свойством человеческого существования, ибо  в форме труда реализуется естественное стремление к благополучию, желанию добиться более высокого положения в обществе.
  • Гармония общественных и личных интересов выражается при этом через общественное разделение труда. Именно развитие разделения труда, его усложнение и совершенствование может служить важным критерием исторического прогресса.
  • Общественное разделение труда позволяет запустить в действие сложны механизм взаимного обменом труда, который выступает как обмен произведенными товарами. Этот механизм Смит определял понятием рыночной экономики полагая, что она наилучшим образом отвечает целям согласования и общественных и личных интересов.
  • Другим преимуществом рыночной экономики по убеждению Смита, было то, что она обладает способностью к саморазвитию и саморегуляции.
  • Рыночная экономика развивается, по мнению Смита, в соответствии с определенными законами, важнейшим из которых является закон стоимости, согласно которому, товары на рынке обмениваются по их стоимости, т. е. по труду, вложенному в их производство, при этом цены, выражающие стоимость  в денежной форме, стихийно колеблются вокруг стоимости. Колебание цен товара зависит от соотношения спроса и предложения, и соотношения индивидуальных и средних затрат труда на его производство. Закон стоимости, поэтому выполняет две основные функции: регулирует производство и стимулирует технические усовершенствования.
  • А. Смит выдвигал три основных условия процветания государства: господство частной собственности, невмешательство государства в экономику, отсутствие препятствий для развития личной инициативы.
  • Смит предложил также и собственный анализ социальной структуры общества, разделив его на наемных рабочих, капиталистов и землевладельцев. Первые живут за счет заработной платы, вторые – прибыли, третьи – доходов с земли (ренты). [Бартенев С. №19].

    Д. Рикардо сделал следующий шаг в теории  международной торговли, доказав ее целесообразность и для тех случаев, когда страна не обладает абсолютным преимуществом в производстве каких – либо товаров. Он показал, что всегда, когда в отсутствии торговли сохраняются различия между странами в соотношении издержек производства разных товаров, каждая страна будет располагать сравнительным производством: у нее всегда найдется товар, производство которого будет более эффективно, чем производство остальных, при существующем соотношении издержек в разных странах. Другие словами, отношение издержек производства этого товара к издержкам производства остальных товаров в данной стране будет ниже, чем аналогичное соотношение в других странах. Именно на производстве такого товара должна специализироваться и экспортировать его в обмен на другие товары.

    Теория  Д. Рикардо основывалась на различиях  в издержках производства товаров между странами, а также на предположении о постоянстве издержек замещения в каждой стране. На практике предпосылка о постоянстве издержек замещения оказалась несостоятельной. Во многих отраслях рост производства сопровождался увеличением предельных издержек, а следовательно, выпуск каждой дополнительной единицы товара требовал отказа от производства все большего количества товаров. К тому же перемещение производства из одной отрасли в другую приводило к росту издержек замещения, и потому что для выпуска разных видов товара требовались сочетания ресурсов, разная технология и т. д. Предпосылка о постоянстве издержек замещения имела следствием тот факт, что максимальный выигрыш от внешней торговли достигался при полной специализации стран на товарах, в производстве которых они обладали сравнительным преимуществом. Но реальная структура внешней торговли не подтверждала этот вывод: примеров полной специализации  в мире практически не существовало.

Все это привело  к замене данной предпосылки на более приемлемую – о возрастающих издержках замещения (выпуклая кривая производственных возможностей  - Рис. 1.1). Это означало, что при расширении одной отрасли за счет других выпуск каждой дополнительной единицы товара сопровождался отказом от производства все большего объема продукции в других отраслях. Рис.1.1. 

    Пусть в закрытой экономике, при имеющихся  ресурсах, в год может быть произведено 50 единиц товара Ү и 40 единиц товара X. Соотношение цен на внутреннем рынке устанавливалось на уровне 2Ү=1X, или 1Ү=0,5X (точка S1 на Рис. 1.1). Страна имеет сравнительные преимущества в производстве товара Ү. Для этого ей придется перевести ресурсы из отрасли X в отрасль Ү. Но если раньше мы исходили из того, что издержки замещения постоянны независимо от сочетания объемов выпускаемых товаров, а значит, и при полной специализации на выпуске одного товара они остаются теми же, то теперь ресурсы уже не полностью взаимозаменяемы. Это значит, что при увеличении производства товара Ү соотношение издержек будет меняться, например, от 1Ү=0,5X к 1Ү= 0,6X, 1Ү= 0,8X и т.д., что соответствует предположению о росте издержек замещения. Специализация на выпуске товара Ү будет выгодной до тех пор, пока соотношение издержек в стране не сравняется с соотношением цен мирового рынка, то есть не достигнет уровня 1Ү=1X (точка S2 на Рис. 1.1). дальнейшее увеличение производства товара Ү будет сопровождаться ростом предельных издержек и , следовательно, издержек замещения, которые превысят цены мирового рынка и сделают экспорт товара Ү не выгодным.

    Таким образом, растущие издержки замещения  ставят границы специализации, и максимальная выгода от внешней торговли достигается при частичной специализации. Страна производит не только товар Ү, но и некоторое количество товара X, поэтому на практике нередко возникает конкуренция между импортом ( товаром X из других стран) и импортозамещающей продукцией, выпускаемой отечественными производителями  (оставшееся производство товара X).

      Тем не менее, при той и другой предпосылке теорий сравнительных преимуществ показывает, что возможности потребления в стране могут быть расширены за счет совершенствования  или наращивания внутренних факторов (что раздвигает границы производственных возможностей), но и за счет международной торговли и специализации в рамках международного разделения труда.[Агапов Т. А., Серегин С. Ф. № ]

    1.3.Теория внешней торговли Хекшера – Олина. Теория международной торговли М. Портера.

    Дальнейшее  развитие теории внешней торговли связано  с именами шведских ученых Э. Хекшера  и Б. Олина. Они исходили из того, что различия в сравнительных издержках между странами объясняются, во- первых, тем,  что  в производстве различных товаров факторы используются в разных соотношениях, и, во- вторых, тем, что обеспеченность стран факторами производства неодинакова. В соответствии с теорией Хекшера – Олина страны будут экспортировать те товары, производство которых требует значительных затрат относительно избыточных факторов и импортировать товары, в производстве которых пришлось бы интенсивно использовать относительно дефицитные факторы. Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные. Интенсивное использование фактора, например труда, в производстве какого – либо товара означает, что доля затрат на рабочую силу в его стоимости выше, чем в стоимости других товаров (обычно такой продукт называют трудоемким).

    Относительная обеспеченность страны факторами производства определяется следующим образом: если соотношение между количеством  данного фактора и остальными факторами в стране выше, чем в остальном мире, то этот фактор считается относительно избыточным для данной страны, и наоборот, если указанное соотношение ниже, чем в других странах, то фактор считается дефицитным.

    Практика  отчасти подтверждает выводы теории Хекшера – Олина. Но в последние десятилетия структура обеспеченности развитых стран (особенно европейских) необходимыми производственными ресурсами относительно выравнивается, что должно было, согласно теории Хекшера – Олина, снизить их стимулы к торговле друг с другом. Однако этого не происходит. Наоборот, центр тяжести  в международной торговле перемещается именно к торговле между промышленно развитыми странами, то есть странами с приблизительно одинаковой обеспеченностью факторами производства. Причем в мировой торговле растет удельный вес взаимных поставок сходных промышленных товаров. Это не укладывается в рамки теории Хекшера – Олина.

    Практическим  поискам в целях подтверждения  или опровержения этой теории  во многом способствовало появление в 50- х годах так называемого «парадокса Леонтьева». В. Леонтьев показал, что в 1947г. США, считавшиеся капиталоизбыточной страной, экспортировали не капиталоемкую, а трудоемкую продукцию, хотя, согласно теории Хекшера – Олина, результат должен быть обратным. Дальнейшие исследования с одной стороны, подтвердили наличие в США данного парадокса в послевоенный период, а во- вторых, показали, что капитал – не самый избыточный фактор в стране. Выше него стоят обрабатываемая земля и научно- технические кадры. И здесь теория Хекшера – Олина подтверждалась: США оказались чистым экспортером товаров, в производстве которых интенсивно используются эти факторы.

    Итогом  дискуссии вокруг «парадокса Леонтьева» стала тенденция к разукрупнению факторов производства и учету каждого из подвидов при объяснении направлений экспортных и импортных потоков. В качестве отдельных факторов, способных обеспечить относительные преимущества отраслям или фирмам, стали выделять, например, труд различной квалификации, качество управленческого персонала, различные категории научного персонала и т.д.

    С другой стороны, не прекращаются попытки  найти замену теории Хекшера –  Олина. Такова, например, теория, согласно которой выгоды от внешней торговли получают страны, специализирующиеся в отраслях, которые характеризуются экономией на масштабах. Но из микроэкономики известно, что в отраслях с эффективным массовым производством обычно отсутствует свободная конкуренция, а значит, производство окажется в руках крупных монополий.

    В отдельном ряду стоит теория М. Портера, который считает, что теории Д. Рикардо и Хекшера – Олина уже сыграли свою позитивную роль в объяснении структуры внешней торговли, но в последние десятилетия фактически утратили свое практическое значение, поскольку существенным образом изменились условия формирования конкурентных преимуществ, устраняется зависимость конкурентоспособности отраслей от наличия в стране основных факторов производства. М. Портер выделяет следующие детерминанты, формирующие среду, в которой развиваются конкурентные преимущества отраслей и фирм:

  • Факторы производства определенного количества и качества;
  • Условия внутреннего спроса на продукцию данной отрасли, его количественные и качественные параметры;
  • Наличие родственных и поддерживающих отраслей, конкурентоспособных на мировом рынке;
  • Стратегия и структура фирм, характер конкуренции на внутреннем рынке.

    Названные детерминанты конкурентного преимущества образуют систему, взаимно усиливая и обуславливая, развитие друг друга. К ним добавляются еще два фактора, которые могут серьезно влиять на обстановку в стране: действия правительства и случайные события. Все перечисленные характеристики экономической среды, в которой могут формироваться конкурентоспособные отрасли, рассматриваются в динамике, как гибкая развивающаяся система.

    М.Портером был достаточно подробно проработан совершенно новый подход к проблемам международной торговли. Одной из предпосылок этого подхода является следующее : «На международном рынке конкурируют фирмы, а не страны. Необходимо понять, как фирма создает и удерживает конкурентное преимущество, чтобы уяснить роль страны в этом процессе.»[Портер М. №5] Успех на внешнем рынке зависит от правильно выбранной конкурентной стратегии.[ В. И. Фомичев №9 ] 

    Важную  роль в процессе формирования конкретных преимуществ отраслей национальной экономики играет государство, хотя эта роль различна на разных этапах данного процесса. Это могут быть целевые капиталовложения; поощрение экспорта; прямое регулирование потоков капитала; временная защита внутреннего производства и стимулирование конкуренции на первых этапах; косвенное регулирование через налоговую систему, развитие инфраструктуры рынка, информационной базы для бизнеса в целом; финансирование научных исследований и т. д. опыт показывает, что ни в одной из стран создание конкурентоспособных отраслей не обходилось без участия государства в той или иной форме. Это тем более актуально для переходных экономических систем, поскольку относительная слабость частного сектора не позволяет ему в короткий срок самостоятельно сформировать необходимые факторы конкурентного преимущества и завоевать место на мировом рынке. 
 

Глава 2. Особенности ведения внешнеторговой политики в России. Роль России в мировой экономике.

    2.1. Внешнеэкономическая политика России.

    В русле рыночных преобразований в  России происходит коренной поворот в ее внешнеэкономической политике: от ориентации на относительную замкнутость к открытой экономике и интеграции в систему мирохозяйственных связей, к либерализации всех форм внешнеэкономической деятельности. Реализация курса на открытость экономики, свободу торговли становится общемировой тенденцией, поскольку дает стране ряд потенциальных преимуществ: увеличение объема национального дохода вследствие роста массы вовлекаемых в международный оборот ресурсов и факторов производства; переход от традиционного товарообмена к более высоким формам сотрудничества; приближение уровня отечественного производства к мировому; повышение степени мобильности национальных факторов производства; ускорение формирования в стране рыночной инфраструктуры.