Теория монополии в экономической науке

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ОМСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

им. Ф.М. Достоевского 
 

КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

по дисциплине: Экономическая теория

на тему: «Теория  монополии в экономической науке». 
 
 

                                                                                           
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Омск-2009

Содержание:

Введение…………………………………………………………………………………….2

  • Глава 1. 1.Сущность монополии. Её виды и формы.…………………….......................3

    •           2. Положительные стороны монополизации экономики………………………7

              3.Отрицательные стороны монополизации экономики……………………….10

              4.Эволюция подходов к исследованию  монополии…………………………...13   Глава 2. 1.Теория  монополистической конкуренции Эдварда Чемберлина................16

              2.Теория несовершенной конкуренции  Джоан Робинсон…………………….19

    Заключение………………………………………………………………………………….21

    Список литературы…………………………………………………………………………22 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

     

           Введение.

          На  совершенном конкурентном рынке  действует достаточно продавцов  и покупателей товара, и поэтому  ни один продавец или покупатель в  отдельности не может повлиять на цену товара. Цена определяется рыночными правилами предложения и спроса. Фирмы принимают рыночную цену как заданную, решая, сколько производить продавать, а потребители принимают её как заданную, решая, сколько купить.

          Предмет данной работы – монополия. Монополии  – крупные хозяйственные объединения ( картели, синдикаты, тресты, концерны и так далее), находящиеся в частной собственности ( индивидуальной, групповой или акционерной) и осуществляющие контроль над отраслями, рынками и экономикой на основе высокой степени концентрации производства и капитала с целью установления монопольных цен и извлечения монопольных прибылей. Господство в экономике служит основой того влияния, которое монополия оказывает на все сферы жизни страны.

          Монополия – ( от моно… и греческое Poleo – продаю), исключительное право в определённой области государства, организации, фирмы.

          При анализе монополии важно учитывать  неоднозначность самого термина  «монополия». Прежде всего, нельзя выводить суть этого явления из этимологии слова «моно» - один, «полео» - продаю. В реальной действительности практически невозможно найти ситуацию, когда на рынке действовала одна единственная фирма – производитель товаров не имеющих субститутов. Следовательно в использовании термина «монополия» всегда присутствует известная доля условности.

          Формирование  и рост монополий исторически  неразрывно связаны перерастанием капитала свободной конкуренции в монополистический капитализм. В области хозяйственных отношений капиталистический рост монополий привёл к усилению их диктата и господства. Совершенная конкуренция и «чистая» абсолютная монополия – это теоретические абстракции, выражают две полярные ситуации, два логических предела.

          В данной курсовой работе я постараюсь рассмотреть основные теории  монополии, виды и формы монополий. 
     

     

          

      Глава 1.1.Сущность монополии. Ее формы и виды.    

          Монополии в XX в. стали играть определяющую роль в производстве и реализации товаров.

          Монополия (греч. «монос» – один, «полео» – продаю) – исключительное право производства, промысла, торговли и других видов деятельности, принадлежащее одному лицу, определенной группе лиц или государству. Это означает, что по своей природе монополия – это сила, подрывающая конкуренцию и стихийный рынок. Абсолютная монополия, охватывающая всю экономику, полностью исключает механизм свободной рыночной конкуренции. В разных странах и в различные исторические периоды в экономике возникают различные виды монополий.

          Примером  торговых компаний могут служить  гигантские торговые объединения (английская Ост-Индская компания, голландская  Вест-индская компания, Ганзейский союз северонемецких городов – Гонза и др.), поделившие в VII – XVIII вв. между собой мировые рынки закупок и сбыта товаров и использовавшие государство для закрепления своих исключительных прав и создания обширных колониальных империй.

          Устойчивый  характер приобрели гигантские промышленно  – торговые монополии, которые в  конце XIX начале XX вв. возникли в Германии, США, Англии и других развитых капиталистических странах. Обладая высоким уровнем концентрации производства, они сосредоточили в своем распоряжении материальные условия выпуска определенных видов продукции, лучшую в отраслях технику и квалифицированную рабочую силу, а так же захватили источники сырья и рынки сбыта. Такого вида монополии широко распространились в форме акционерных компаний.

          Исторически необходимо выделить следующие основные формы монополистических объединений:

          1)простейшие объединения. К ним относятся конвенции, пулы, ринги, концерны. В этих низших формах монополистических объединений достигались временные соглашения о ценах;

          2)картели. Картель представляет собой объединение ряда предприятий одной отрасли промышленности, не ликвидирующее их производственной и коммерческой самостоятельности, но предусматривающее между ними соглашение по ряду вопросов;

          3)синдикаты. Синдикат- это объединение ряда предприятий одной отрасли промышленности с ликвидацией их коммерческой самостоятельности;

          4)тресты. Трест- это объединение собственности и управления ряда предприятий одной или нескольких отраслей промышленности с полной ликвидацией их самостоятельности как в коммерческом, так и в производственном отношениях;

          5)комбинаты. Комбинаты объединяют предприятия различных, связанных друг с другом отраслей промышленности, например, каменноугольную, металлургическую и машиностроительную;

          6)концерны. Концерн представляет собой объединение ряда предприятий различных отраслей макроэкономики путём установления единого финансового контроля над ними через скупку их акций. Концерны являются высшей формой монополистических объединений.

            Различия между формами монополий относительны. С развитием наблюдается переплетение различных форм монополий

            Поскольку монополизм в ХХ веке предстал как явление весьма “ёмкое” по структуре и содержанию, то сложилось уже несколько подходов к его классификации.

          Из  отечественных классификаций наиболее известной является классификация  типов монополизма в экономике  А. Лившица. Опираясь на анализ современной  мировой экономической теории и  практики, Лившиц считает правомерным  выделить, по меньшей мере, 6 основных разновидностей данного явления:

          1)монополизм, вырастающий из конкуренции, базирующийся на концентрации производства и капитала;

          2)технологические (или естественные) монополии и олигополии, характерные для коммунальных служб, а также отраслей металлургии, электроэнергетики, железнодорожного транспорта и т.д.;

          3)монополизм, вызываемый дифференциацией производимой однотипной продукции;

          4)монополизм предприятий, лидирующих в тех или иных направлениях современного НТП;

          5)естественные государственные монополии (типа монополии государства на эмиссию денег, на продажу отдельных видов потребительских товаров неэластичного спроса и т.п.);

          6)монополизм, характерный для командно-административного типа экономики

          Монополии также можно классифицировать по видам:

    • закрытая монополия.

          Она защищена от конкуренции с помощью  юридических ограничений. Примером может служить монополия почтовой службы США на доставку почты первым классом. Другими вариантами возникновения  закрытой монополии является патентная  защита, институт авторских прав; 

    • естественная  монополия.
     

          В нескольких отраслях экономия, обусловленная  ростом масштаба производства, особенно резко выражена и в то же время  конкуренция неосуществима, затруднительна или просто неприменима. Такие отрасли  называются естественными монополиями, и большинство из так называемых предприятий общественного пользования - электрические и газовые компании, автобусные фирмы, кабельное телевидение, предприятия водоснабжения и связи - могут быть классифицированы таким образом. В таких отраслях конкуренция могла бы оказаться чрезвычайно затруднительной. Естественные монополии имеют низкие предельные издержки и считают выгодным расширять производство. В результате ценовая конкуренция не на жизнь, а на смерть имеет тенденцию вспыхивать, когда существует ряд фирм в этих отраслях. Следствием могут быть убытки, банкротство более слабых соперников и возможное слияние уцелевших. Развивающаяся чистая монополия может стремиться компенсировать прошлые убытки и полностью извлечь пользу из своего нового положения господства на рынке, назначая непомерные цены на свои товары и услуги.

          Чтобы избавить общество от таких неблагоприятных  результатов, правительство обычно предоставляет исключительную привилегию одной фирме поставлять воду, природный  газ, электричество, телефонные услуги. В обмен правительство сохраняет за собой право определять географическую сферу деятельности монополиста, регулировать качество его услуг и контролировать цены, которые он может назначать. Результатом является регулируемая или государственно - организованная монополия, предназначенная для того, чтобы достичь низких издержек на производство единицы продукции, но регулируемая, чтобы гарантировать, что потребители будут извлекать выгоду от этой экономии в издержках.

          В условиях российской действительности  регулирование цен продукции  естественных монополий связано  с политическими конфликтами.

          Так весной 2000 года битва крупнейших российских, "естественных", монополистов сотрясала  российскую политическую сцену полторы  недели, породила массу экономических, политических и конспирологических версий относительно ее причин, а затем позволила президенту Владимиру Путину продемонстрировать себя твердым и умелым арбитром на поле брани хозяйствующих гигантов. Глубинная же причина конфликта заключается в том, что и "Газпром", и в еще гораздо большей степени РАО ЕЭС значительную часть своей продукции вынуждены отпускать потребителям в виде товарного невозвратного кредита. Однако по законам российской политической сцены просто объявить о том, что монополии больше не могут отпускать неоплаченную продукцию в таких масштабах - нельзя. Реальным антагонистом монополий в данном случае является государство: именно по его политическим обязательствам расплачиваются монополии неоплаченной продукцией. Но этого при вновь избранном популярном президенте показать тоже нельзя. Таким образом государство должно было надавить на должников, повысить заниженные тарифы и подтолкнуть структурные реформы. Как и предполагалось, государство повысило тарифы на газ и электричество, но энергетическим монополиям эта мера принесла лишь малое и краткосрочное облегчение.

          В то же время государство может  устанавливать государственную  монополию на тот или иной вид  деятельности.

          Например, зампред Госкомрыболовства Владимир Измайлов заявил о том, что с 2000 года в России может быть введена государственная монополия на производство и экспорт черной икры. По его словам, проект соответствующего постановления уже подготовлен и представлен в правительство. Основными поставщиками черной икры на мировой рынок являются Россия и Иран, т.к. осетры обитают в бассейне Каспийского и Азовского морей. Причем Иран уже ввел госмонополию на свое второе "черное золото", в результате чего экспорт многократно возрос. Россия в 1999 году по официальным каналам экспортировала икры на 25 млн долл., а потери государства от нелегального экспорта составили около 250 млн долл. Икра и ценные породы рыб уходят в основном в Западную Европу, где стоят в 2-3 раза дороже, чем в России. Как заявили в Госкомрыболовства, как управляющую структуру их тревожат не столько деньги, сколько возможность уничтожения рыбных ресурсов.

    • открытая монополия.

          В этом случае фирма на некоторое время  становится единственным поставщиком  какого-либо продукта, не обладая никакой  специальной защитой от конкуренции. В ситуации открытой монополии часто  оказываются фирмы, впервые вышедшие на рынок с новой продукцией.

    2.Положительные стороны монополизации экономики

    2.1. Эффективность производства.

          Отношение общества и государства к различным  формам  несовершенной конкуренции  всегда двойственно вследствие противоречивой роли монополий в экономике страны.  С одной стороны, монополии могут  ограничить выпуск продукции и установить более высокие цены в силу своего монопольного  положения  на рынке,  что вызывает нерациональное распределение  ресурсов и обусловливает усиление неравенства доходов.  Монополия,  безусловно,  снижает жизненный  уровень населения за счет более  высоких цен. Далеко не всегда фирмы-монополисты  используют в полной мере возможности  для обеспечения НТП. Дело в том, что монополии не имеют достаточных  стимулов для повышения эффективности  за счет НТП, т.к. нет конкуренции.

              С другой же стороны,  существуют  очень весомые аргументы в  пользу монополий. Продукция монополистических компаний отличается высоким качеством,  что и позволило им  завоевать господствующее положение на рынке (кроме,  однако,  "естественных монополий",  не всегда по праву получающих  доступ  к той или иной деятельности на рынке).  Монополизация воздействует на повышение эффективности производства:  только крупная фирма на защищенном рынке обладает достаточными средствами для успешного проведения научных исследований и разработок.

              Вместе с тем не следует  преувеличивать роль монополий   в обеспечении  научных исследований  и опытно - конструкторских разработок.  Практика свидетельствует,  что   многие  крупные открытия  в   науке и технике осуществляются  сравнительно небольшими,  так  называемыми венчурными (англ. venture - рискнуть)  компаниями.  На  этой основе могут возникнуть крупные фирмы (великолепный пример - Microsoft,  имевшая в 1981 году численность 100 сотрудников в США,  ныне имеющую 16400 сотрудников в 49 странах,  рыночную стоимость порядка $40 млрд. и годовой оборот $5 млрд.).

              Кроме того, крупные масштабы  производства позволяют снижать   издержки и в целом экономить  ресурсы.  Так,  повышение цен  на нефть в результате действий  стран ОПЕК  крайне  негативно  сказалось на издержках во  многих отраслях американской  промышленности.  Лишь использование  крупными компаниями  результатов  научных исследований позволило  перейти к топливосберегающим технологиям и снизить издержки.

            Не следует также забывать  и того, что крупные монополистические  объединения (особенно межотраслевые,  такие как металлургический завод,  мгновенно ставший известным завод холодильников  "Стинол", сборочный завод бытовой электроники) в случае экономического кризиса держатся дольше всех и раньше всех  начинают выходить из кризиса, тем самым сдерживая спад производства и безработицу.

          Учитывая  двойственный характер монополистических  объединений,  правительства всех стран с капиталистически ориентированной  экономикой стараются в какой-то мере противостоять монополизму, поддерживая  и поощряя конкуренцию.

  • 2.2. Влияние на  конкуренцию.

    •       Может показаться, что монополия и конкуренция  совершенно несовместимы друг с другом. Ведь монополия способна устранить свободную конкуренцию, а конкуренция подрывает чье-либо господство на рынке.

          Монополия находится в сложной противоречивой взаимосвязи с конкуренцией. Уже  тот факт, что производство и реализация какого-либо продукта захвачены монополистической группой крупных предпринимателей, получающих от этого большую выгоду, вызывает острое соперничество – стремление других бизнесменов получить тот же выигрыш. С другой стороны, если какой-то предприниматель стремиться победить своих соперников, то он добившись своей цели, начинает господствовать на рынке. Вывод: монополия порождает конкуренцию, а конкуренция – монополию.

          В современных условиях крупные капиталистические  объединения не уничтожили конкуренцию, существуют вместе с ней, это обостряет  соперничество.

          Имеется значительное число предприятий, которые  не входят в монополистические объединения  и ведут тяжелое противоборство с ними. В каждой стране монополии  встречают в числе конкурентов  иностранные компании, приникающие  на внутренний рынок.

          Конкуренция (лат. «конкуро» - сталкиваться) – соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли и продажи товаров. Такое столкновение неизбежно и порождается объективными условиями: полной хозяйственной обособленностью каждого производителя, его полной зависимостью от коньюктуры рынка, противоборством со всеми другими товаровладельцами в борьбе за покупательский спрос. Рыночная борьба за выживание и экономическое процветание - экономический закон товарного хозяйства. 

    2.3. Снижение цен.

          Высокие цены, по которым в монопольной  отрасли сбывается основная масса  выпущенной монополиями продукции, позволяют и немонополизированным предприятиям часто реализовать  свои изделия по столь выгодным ценам. А в итоге соперничество между  монополиями, так и конкуренция  между последними и немонополизированными  предприятиями ведут к некоторому снижению отраслевых цен.

    2.4. Развитие малого и среднего бизнеса.

          В США мелкими и средними фирмами  производится около половины валового национального продукта (ВНП), они  создают больше половины рабочих  мест. Их продукцию закупают крупные  монополии, предпочитающие не рисковать  при освоении новинок науки и  техники. Таким образом, монополии содействуют развитию малых предприятий. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

          3.Отрицательные стороны монополизации экономики

    3.1. Влияние на рыночные отношения.

          Без ликвидации монополии в сфере  производства и обращения ни о каком рынке речь идти не может, так как монополизм и рынок - вещи взаимоисключаимые.

          В условиях чистой монополии все проводимые рыночные меры гипертрофируются, а  иногда приносят результаты, абсолютно  противоположные ожидаемым. Так, в недалеком прошлом, либерализация цен свелась к простому их повышению, укреплению позиций предприятий-монополистов, которые даже при сокращении объемов производства решают свои проблемы за счет конечных потребителей. В монополизированной экономике отсутствует корректная конкуренция, саморегуляция, а стало быть, и рыночная среда.

          Монополизация тормозит структурную перестройку, поскольку отсутствует мотивация  к труду, накоплению, расширению, обновлению, к технической реконструкции  производства, что в конечном итоге  приводит к физическому и моральному старению фондов и их «проеданию». Монополия тормозит научно-технический прогресс, приводит к застою во всех областях жизнедеятельности общества, к полной беззащитности потребителя.

          В нашей стране исследования проблем  монополии и путей ее ликвидации находятся на первоначальном этапе. Отсутствуют какие- либо масштабные работы по данной проблеме.

    3.2. Монопольная цена.

          Монопольная цена – особый вид рыночной цены, которая устанавливается на уровне выше или ниже стоимости товара, в целях получения монопольного дохода (чаще всего в форме монопольной сверхприбыли). Такой доход представляет экономическую реализацию господства монополистов на рынке, проще говоря  - это дань, которой они облагают других предпринимателей и население. Чтобы получить сверхприбыль, монополии не проводят никаких улучшений в производстве товаров. Поэтому при установлении выгодных цен для них, они утрачивают экономические стимулы к техническому и иному прогрессу. В противоположность конкуренции, побуждающей к совершенствованию производства, всякая монополия хотя бы временно порождает застой в этом отношении.

          Монополии овладевают законами спроса и предложения, устанавливают два вида монопольных  цен. С их помощью образуется механизм монополистического обогащения за счет остальной части общества.

          Так, монополистические объединения  стремятся сосредоточить у себя значительную часть всех товаров  отрасли. Это позволяет устанавливать  монопольно высокую цену, превышающую  общественно необходимые затраты  труда. Одновременно они искусственно создают товарный дефицит, ограничивая  выпуск продукции до таких пределов, чтобы спрос на нее превышал предложение. В данном случае, монопольный доход  представляет собой разницу между  монопольно высокой ценой и стоимостью товара (или равновесной ценой). Естественно, что покупатели теряют часть своего нормального дохода в пользу монополий. Обогащение монополий за счет повышенных цен – одна из решающих причин инфляции.

          Монополия стремится также быть единственным покупателем определенного продукта. Они искусственно ограничивают на какое-то время свои закупки, добиваясь того, чтобы предложение товаров со стороны продавцов превышало  спрос со стороны монополий. Это  позволяет установить монопольно низкую цену, уровень которой не достигает  общественно – необходимых затрат труда. В данном случае монопольный доход – это разница между стоимостью товара (или равновесной ценой) и монопольно низкой ценой. Он является вычетом из нормального дохода продавцов.

          Монополия предполагает, что в отрасли имеется  только один производитель, который  полностью контролирует объем предложения  товара. Это позволяет ему устанавливать  цену, которая принесет максимум прибыли. Степень использования монопольной  власти в установлении цены будет  зависеть от наличия близких заменителей  товара. Если товар уникален, то покупатель вынужден платить назначенную цену или отказаться от покупки. Число  продуктов, не имеющих заменителей, ограничено. К чистой монополии можно  отнести предоставление коммунальных услуг, компании кабельного телевидения, телефонные компании или монополию  книгоиздательства на реализацию учебников  и т.д.

          Монополии стремятся также быть единственным  покупателем определенного продукта. Искусственно ограничивая на какое-то время свои закупки, они добиваются того, чтобы предложение товаров ей стороны продавцов превышали спрос со стороны монополий. Это  позволяет устанавливать монопольно низкие цены, уровень которых не достигает общественно необходимых  затрат труда. В этом случае монопольный доход представляет разницу между стоимостью (или равновесной ценой товара) и монопольно низкой ценой. Другими словами, он является   вычетом из нормального дохода продавцов.

            Именно  таким путем происходит  ограбление  капиталистических предпринимателей и мелких товаропроизводителей стран Азии, Африки и Латинской Америки:  иностранные монополии,   закупают у них дешевое сырье, монополии добиваются такой динамики цен, чтобы увеличивался разрыв между ценами  на   продаваемые и покупаемые товары, именуемый «ножницей цен». .

          В  нашей стране «ножницы цен» использовались в период индустриализации и технического перевооружения промышленности. Государство  устанавливало относительно высокие  цены на промышленные товары и низкие цены на сельскохозяйственную продукцию, что   нанесло большой ущерб  экономике села. Высокий уровень  монополизации во всех сферах народного хозяйства противодействует созданию механизма рыночного ценообразования. Это наглядно проявилось в условиях либерализации цен, которые оказались на словах свободными, а на деле монопольными, которые вышли из-под контроля. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

          4. Эволюция подходов к исследованию конкуренции и монополии

          Немецкий  социал-демократ Рудольф Гильфердинг (1877-1941) в своем труде "Финансовый капитал" (1910) особое внимание уделял монополиям в банковском деле. Он считал, что банковские монополии подчиняют себе промышленность. Р. Гильфердинг рассматривает понятие "финансовый капитал" – капитал, находящийся в распоряжении банков, но прилагаемый к промышленному производству. Утверждение господства финансового каптала открывает дорогу к замене свободной конкуренции планомерной организацией экономики. В конце двадцатых годов Р. Гильфердинг провозгласил начало эры "организованного капитализма", основу которого представляет сознательное руководство всем народным хозяйством, осуществляемое банковскими монополиями. Образование международных картелей означает устранение конкуренции в масштабах группы стран или даже во всемирном масштабе, утверждение начал интернационально организованного капитализма, следствием чего является исключение военного соперничества государств. Таким образом, в теории Р. Гильфердинга монополии и конкуренция – антагонисты; монополистический капитализм означает преодоление свободной конкуренции и ограничение рыночных сил.