Теория переходной экономики (90-ые)

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ  
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

БАШКИРСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 
 

                                                                                        экономический факультет

                                                                   кафедра общей экономической  теории  
 
 
 
 

                                                КУРСОВАЯ РАБОТА

         по дисциплине история экономических учений

                                                             На тему:

        «Теория переходной  экономики (90-ые)» 
 
 
 

                                                           Выполнил: студент 3 курса

                                                                          Группы 3.2.Б

                                    Хамитов Т.Р.

                                                                          Проверил:                                                                                                                                               

                                                                          ст.преп. Кашаев Наиль Хамитович 

                                                                                                        

                                                                              

                                                                                                            
 
 
 
 

                                              
 

Уфа-2012

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

Глава 1.Общие основы переходной экономики………………………………...5

1.1.Сущность, задачи и особенности переходной экономики………………....5

1.2.Модели переходной экономики……………………………………………...7

1.3. Концепции  перехода к рыночной экономике……………………………..15

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ  В РОССИИ….20

2.1. Крах советской экономики на рубеже 80 - 90-х годов …………………...21

2.2. Этапы и закономерности российской переходной экономики к рыночной модели хозяйствования. ………………………………………………………...24

2.3. Зарубежный опыт перехода к рынку ……………………………………...31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….34

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..36  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

      Экономическая система характеризуется множеством различных параметров: природных, ресурсных, юридических, технических, технологических, психологических. В зависимости от способа управления и принадлежности основных средств производства выделяют традиционную, централизованно - командную и рыночную экономику.

     Традиционная  экономика является признаком низко развитого общества. Она строится на основе приспособления к природным условиям, призвана служить выживаемости человека, часто носит характер натурального обмена. При централизовано - командной экономике все решения  принимаются по приказу «сверху». Такая экономика строится на основе государственной монополии на средства производства. Рыночная экономика, в свою очередь, предполагает частную собственность на средства производства. Продавец и покупатель вступают в рыночные отношения, которые и являются средством регулирования рыночной экономики. [4, 56-68 с.]

     История человечества часто сталкивалась со сменой уклада жизни людей, а значит и со сменой экономических отношений. Преобразования одной экономической системы в другую, с последовательным изменением отношений собственности, связи производства с потреблением, изменением целей экономического развития и определяют переходную экономику.

     На  рубеже третьего тысячелетия ряд  стран, по убеждению большинства  экономистов и политиков, находятся в переходном состоянии, в движении от централизованного хозяйства к системе современной рыночной экономики. Если вначале преобладала точка зрения, что этот период займет лишь годы, то теперь становится ясно, что такой переход растянется на десятилетия. [3, 78-84 c.]

     Переходная  экономика в России функционирует  с  1985  года  по  сегодняшний  день.  Сама  экономика  этого периода очень  многогранна.  Это  и  аграрная  реформа,  и  приватизация,  и реформа цен, а также много  других  преобразований, которые нельзя назвать положительными.

     Актуальность  темы курсовой работы обусловлена тем, что разработка теории переходного периода имеет принципиальное значение для обоснования экономической политики государства и успешного осуществления социально-экономических преобразований. Не случайно один выдающийся ученый сказал: «Нет ничего более практичного, чем хорошо разработанная теория». Сегодня для подавляющего большинства людей ясно, во что обошлась нам политика «проб и ошибок».

     Таким образом, цель курсовой работы - дать оценку переходного периода российской экономики. В рамках достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи: во-первых, рассмотреть основы самого понятия переходная экономика, раскрыть её сущность, описать модели переходной экономики; во-вторых, рассмотреть процесс становления переходной экономики в России. Предметом курсовой работы являются процессы трансформаций экономических систем, а объектом - непосредственно сама переходная экономика. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 1. Общие основы переходной экономики

    1. Сущность, задачи и особенности переходной экономики
 

    Экономическая наука начала формироваться ещё  в глубокой древности.

Однако  сам термин «экономическая теория», характеризующий функциональные связи  между экономическими категориями, относится к 19 веку. В конце 80-х  гг., в рамках экономической теории, начинает формироваться теория переходной экономики - переход от командно-административного  хозяйства к рыночному.

     Рыночная  экономическая система, как и  любая другая система, проходит известный  путь развития, характеризующийся следующими стадиями: становление (возникновение) системы, период зрелости и постепенное «умирание» в условиях зарождения и развития элементов новой, будущей системы. Именно исторический характер всякой системы (становление, зрелость, умирание) и обусловливает то, что в развитии общества возникают особые переходные состояния, характеризующиеся, во-первых, сосуществование элементов старой и новой систем, во-вторых, борьбой элементов отмирающей и нарождающейся экономики, и, в-третьих, неустойчивостью и неопределенностью вариантов его будущего. [7, 65-110 c.]

     Материальной  основой переходных состояний, как  показывает история, с одной стороны  может служить смена доминирующего фактора производства (например, переход от аграрного общества, где доминирующим фактором является земля, к индустриальному, где доминирующий фактор - это накопленный труд, капитал). С другой стороны, переходное состояние - это изменение характера связи между людьми. В этом смысле вышеупомянутый переход есть переход от традиционного общества (личные связи, основанные на обычаях, традициях) к рыночному (вещные, рыночные связи).

     В силу непрерывности человеческого прогресса и общественного воспроизводства, любой экономической системе присущ ступенчатый характер общественной эволюции. Эта непрерывность включает в себя постоянное совершенствование средств труда, технологии, организационных форм производства и, наконец, самого человека как главной производительной силы и субъекта общественных отношений, а значит, экономика в обществе не прекращает своего функционирования ни в период зарождения каждой новой ступени экономической системы, ни в период ее нисходящего движения. [5, 123-145 с.]

     Однако, совершенно ясно, что речь должна идти не о своеобразии  самих стадий развития экономической системы, а о своеобразии экономики того периода, который находится как бы между различными ступенями, точнее, их зрелыми состояниями. Действительно, стадия становления любой ступени есть одновременно и стадия нисходящего движения ступени предшествующей, а нисходящее движение всегда связано с зарождением и развитием новой ступени и т. д.

     Поэтому переходная экономика по своей природе  есть особое состояние в эволюции экономики, когда она функционирует  именно в период перехода общества от одной исторической ступени к  другой. Переходная экономика характеризует  как бы «промежуточное» состояние  общества, переломную эпоху, эпоху экономических, политических и социальных преобразований. [1, 134-146 с.]

       Сложилось огромное количество различных концепций  переходной экономики. Однако, несмотря на их огромное количество, можно выделить то общее и главное, что в них имеется, а именно определение переходной экономики. Переходная экономика (иногда называемая транзитивной) - это экономика, характеризующая промежуточное состояние общества, когда прежняя система социально-экономических отношений и институтов разрушается и реформируется, а новая только формируется. [1, 107-109 с.]

     Конкретизация анализа переходных процессов обнаруживает, что истории известны несколько  типов переходной экономики, которые  различаются по масштабу и характеру  процессов. По масштабам переходных процессов подразделяют локальную и глобальную переходные экономики. Локальная переходная экономика характеризует переходное состояние в каком-либо регионе или отдельной стране. В основе ее лежит особенность развития каждой экономики под воздействием известных факторов, вытекающая отсюда неравномерность развития различных регионов и стран. Глобальная переходная экономика, напротив, характеризует единый процесс изменений или в масштабах всего мирового хозяйства, или в рамках цивилизации (восточной, западной). Конечно, на развитие глобальных переходных процессов определяющее воздействие оказывают изменения на локальных уровнях, вследствие которых складываются и определенные глобальные тенденции. Однако глобальные процессы развиваются и под действием самостоятельных (глобальных) факторов, в частности углубления общественного разделения труда, ведущего к интернациолизации обмена и производства. Эти переходные процессы характерны для всей истории человечества. Так в I тысячелетии до н.э. оно совершило переход от единой цивилизации к двум: восточной и западной. [13, 206-221 c.]

     По  характеру переходных процессов  выделяют также два типа переходной экономики: 1) естественно-эволюционный; выражает естественный ход исторической эволюции; 2) реформаторско-революционный; состоит в известном регулировании процессов в определенном направлении на основе сознательно разработанных программ реформирования общества. Можно говорить о переходной экономике реформаторско-эволюционного типа применительно   к   опыту   применения   программы   Л. Эрхарда (1897—1977) в послевоенной Германии. Но в тоже время, возможно и некое переплетение двух типов переходной экономики в том смысле, что определенная реформа открывает путь ускорению естественной эволюции. Такую роль, например, призвана была сыграть российская реформа 1861 г., направленная на ускорение перехода от традиционной экономики к капиталистической, рыночной. Как бы продолжением ее была реформа П.А. Столыпина (1862—1911). [3, 172-189 с.]

       Далее мы рассмотрим пошагово, что представляет собой переходная экономика. Либерализация экономики - это первоочередной шаг реформирования экономики. Он позволяет выявить реальное соотношение спроса и предложения, определить нерентабельные виды производства и тем самым наметить первоочередные направления структурной перестройки народного хозяйства. Последующие (а зачастую и одновременные) шаги — освобождение от государственного диктата финансовых отношений, а также внутренней и внешней торговли; Реформирование отношений собственности путем разгосударствления и приватизации государственной собственности.    Именно в результате приватизации должно установиться многообразие форм собственности: государственной, коллективной и частной. Они необходимы для преодоления монополии государства, формирования многоукладной рыночной экономики, сокращения сферы государственной регламентации общественного производства, создания и развития конкурентных рыночных отношений; Стабилизация экономики, под которой понимается устранение резких колебаний освобожденных цен и формирование устойчивых финансовых отношений; Реструктуризация (структурная перестройка) экономики и отдельных предприятий, включающая мероприятия по санации производства, приведение структуры народного хозяйства в соответствие с требованиями современной рыночной экономики и потребностями страны, перестройка технической базы предприятий на основе передовых, высокоэффективных технологий; Интеграция национальной экономики в систему мирохозяйственных связей, становление экономики открытого типа. Для этого нужно осуществить либерализацию внешней торговли, дать надежную правовую и экономическую защиту иностранных инвестиций, обеспечить подлинную конвертируемость рубля. Значимость либерализации заключается в ее возможности преодоления двух фундаментальных недостатков централизованной экономики: искаженной системы стимулов и ограниченности информации. Либерализация заставляет предприятия ориентироваться на потребительский спрос и получение прибыли в условиях конкуренции. Она способствует ценообразованию, соответствующему реальному соотношению спроса и предложения, дающему сигнальную информацию производителю о потребности в тех или иных товарах Либерализация на первом этапе неизбежно ведет к скачку цен, а инфляция мешает нормальному функционированию экономики. Но, несмотря на все издержки, либерализация позволяет разорвать жесткие административные связи между государством и предприятиями, сократить субсидии, создав тем самым условия для стабилизации экономики. Макроэкономическая стабилизация национальной экономики означает сокращение инфляции и дефицита государственного бюджета, прекращение льготного кредитования и избыточной денежной эмиссии. Стабилизация включает преодоление диспропорций в экономике и внешнеэкономической сфере. При всем разнообразии способов она обычно включает в себя такие меры, как контроль над денежной массой и ее регулирование, введение внутренней конвертируемости валют, регулирование учетной ставки валютного курса и другие, жесткие монетаристские методы. Однако в тех странах, где наблюдается высокая социальная и политическая нестабильность, проведение подобной политики значительно усиливает социальную напряженность и даже чревато социальным взрывом. В таких условиях более результативными являются мягкие методы финансового регулирования. После завершения макроэкономической стабилизации и либерализации первоочередными проблемами становятся вопросы, связанные с созданием рыночных институтов, бюджетно-налоговой политики. Важнейшим направлением формирования рыночных отношений является структурная перестройка национальной экономики, означающая переоснащение отраслей и производств новой современной техникой, ликвидацию устаревших производств и их переориентирование на выпуск современной наукоемкой продукции, пользующейся спросом, как на отечественном, так и на международных рынках. Необходимость структурной перестройки обычно обусловлена: значительным несоответствием структуры производства структуре потребления, проявляющегося в производстве не находящей спроса продукции; недостаточной ориентацией на производство товаров и услуг, предназначенных для удовлетворения внутренних потребностей экономики и населения; низкой конкурентоспособностью продукции на мировом рынке. Одно из основных направлений переходного периода — интеграция национальной экономики в мировое хозяйство. Ключевая проблема на этом направлении — перестройка внешней торговли в соответствии с требованиями рыночной экономики. Формирование рыночной экономики требует решения ряда других задач. К ним относятся: ограничение прямого вмешательства государства в экономику. Должен произойти отказ государства от большинства функций, выполняемых им в командной экономике, то есть регулирование всего и вся. Главной задачей государства должна стать защита формирующейся рыночной экономики, сохранение стабильности в работе народного хозяйства; демонополизация экономики — ликвидация преобладания на рынке отдельных товаров одного либо небольшого числа производителей; введение института частной собственности, гарантированной законом, в том числе в сельском хозяйстве; развитие рынка товаров и услуг производственного и непроизводственного назначения; финансового рынка, создание регулируемого рынка труда; формирование рыночной инфраструктуры, включая фондовую, валютную, товарные биржи и др.; финансово-экономическая стабилизация посредством проведения жесткой денежно-кредитной политики с целью ограничения инфляции; преодоление в экономическом мышлении у значительной части населения проявлений патернализма (государство должно все обеспечить) и эгалитаризма (уравнительности в распределении). 
 
 
 

    1. Модели переходной экономики
 

     Разнородность переходной экономики открывает широкий выбор перспектив развития: от превращения в отсталую развивающуюся страну, до пополнения числа новых индустриально развитых стран. Выбор зависит от соотношения общественно-политических сил, понимания государственным руководством особенностей переходного периода, его умения и настойчивости в проведении политики. Сегодня уже есть ряд моделей становления рыночной экономики - в зависимости от уровня развития стран, что, в свою очередь, обусловливает разную степень регулируемости экономики, различные уровни социализации и демократизации общественной жизни. Это - модель «рыночного социализма», которая применялась в свое время в Югославии и Венгрии (этого же типа модель успешно используется в Китае и Вьетнаме); модель «бархатной революции» в Чехословакии; модель «шоковой терапии» в Польше и странах СНГ. [11]

     Если  первая модель характеризуется постепенностью преобразований, ведущей ролью государственного руководства и управления всеми процессами, то модель «шоковой терапии» - попыткой быстро разрушить старую, командную, систему и ввести рынок, рыночные отношения. Модель «бархатной революции», напротив, определяется не только постепенностью трансформирования, но и более «мягким», спокойным переходом от централизованного регулирования к рыночному механизму.

     В условиях модели «рыночного социализма» преобладает собственность государства и корпораций, сочетающаяся с мелкой частной собственностью. При применении модели «шоковой терапии» осуществляется ускоренная корпоратизация государственной собственности, причем нередко - путем ее передачи в руки бывшей номенклатуры, сохранившей административную власть. Для модели «бархатной революции» свойственна значительно большая активность населения в преобразовании отношений собственности (например, ваучерная приватизация в Чехии и Словакии). В отношении распределения и условий жизни модель «рыночного социализма» сохраняет государственный патернализм, причем в Китае и Вьетнаме это дало достаточно хорошие результаты. В условиях «шоковой терапии», обеспечившей сравнительно быстрый выход Польши из кризиса, рыночные реформы все же превращаются в самоцель, и общество платит за это огромным ухудшением условий жизни людей, обнищанием широких слоев населения. «Бархатная революция» наиболее последовательно реализует принципы «социального рыночного хозяйства», что находит проявление и в сравнительно меньших глубине и остроте кризиса, а значит - и в сравнительно меньших спадах уровня жизни народа.

     Принято выделять несколько основных моделей  перехода к рыночной экономике. Рассмотрим наиболее известные национальные модели. Американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет различных льгот и пособий. Задачи социального равенства здесь вообще не ставятся. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. В целом для американской модели характерно государственное воздействие, направленное на поддержание стабильной конъюнктуры и экономического равновесия.

     Шведская  модель отличается сильной социальной политикой, ориентированной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального  дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Здесь в руках  государства находится всего 4% основных фондов, зато доля государственных  расходов в 2005-2009 гг. составляла свыше 50% от ВВП, причем более половины этих расходов направляется на социальные нужды. Естественно, это возможно только в условиях высокого налогообложения, особенно физических лиц. Такая модель получила название «функциональная  социализация», означающая, что функция  производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) — да государство.

     Социальное  рыночное хозяйство ФРГ, формировалась  на основе ликвидации концернов гитлеровских времен и предоставления всем формам хозяйства (крупным, средним, мелким) возможности  устойчивого развития. При этом особым покровительством пользуются так называемые миттельштанд, т.е. мелкие и средние предприятия, фермерские хозяйства. Государство активно влияет на цены, пошлины, технические нормы. Лежащий в основе этой системы рынок обнаружил свое преимущество в использовании побудительных стимулов к высокоэффективной хозяйственной деятельности.

     Японская  модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается  снижение себестоимости продукции  и резкое повышение ее конкурентоспособности  на мировом рынке. Такая модель возможна только при исключительно высоком  развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над  интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные жертвы ради процветания страны. Еще одна особенность японской модели развития связана с активной ролью государства  в модернизации экономики, особенно на ее начальной стадии.

     Южнокорейская модель имеет много общего с японской. Это, в частности, относится к особенностям психологического склада населения страны, его высокому трудолюбию и ответственному отношению к своим обязанностям, базирующимся на нравственных нормах конфуцианства. Общим для обеих моделей является и активное участие государственных органов в перестройке экономики. В целях ее ускоренной модернизации широко используются налоговая, тарифная и валютная политика. Длительное время существовал контроль над ценами на ресурсы и широкий круг товаров производственного и потребительского назначения. Сложившаяся в Южной Корее система государственного регулирования экономики способствует повышению конкурентоспособности южнокорейских товаров на мировом рынке.

     Вследствие  относительно меньшего, чем в Японии, развития рыночных отношений южнокорейское  государство целенаправленно способствовало созданию мощных плацдармов рыночной экономики в лице крупных корпораций, так называемых чеболь, переросших затем в финансово-промышленные группы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Концепции перехода к  рыночной экономике
 

     В теории и практике проведения рыночных реформ сложились две противостоящие друг другу концепции перехода к  рыночной экономике. Одна из них называется «градуализм» (от английского слова  «gradual» - постепенный), а вторая - «шоковая терапия».

     Градуализм - это экономическая концепция, которая  предполагает проведение медленных, последовательных реформ и отводит государству  главную роль в формировании рынка. Сторонники этой концепции считают, что для создания рынка государство  должно постепенно заменять элементы командно-административной экономики  рыночными отношениями. По мнению градуалистов, это позволит смягчить процессы преобразований и избежать резкого снижения производства и жизненного уровня населения [13, c. 228].

     Яркий образец градуализма – реформы  в Китае. С начала 80-х гг. Китаю  удается поддерживать высокие темпы  развития, примерно 10% прироста ВВП  в год. Китай уже вошел в  десятку ведущих государств мира.

     Китайское руководство придерживается прагматичного  подхода. Оно поощряет рыночные отношения  там, где это возможно, и сохраняет  государственный контроль там, где  считает это необходимым. Политическая стабильность, способность создать  благоприятные условия для предпринимательства  в сочетании с дешевой рабочей  силой привлекают в Китай иностранный  капитал, вложивший сюда за годы реформ более 300 млрд. долларов. Это в десять - пятнадцать раз превышает накопленный  объем иностранных инвестиций в  РБ. Очень удачным решением оказалось  создание свободных экономических  зон в приморских провинциях Китая, где иностранцы на льготных условиях открывают новые производства с  использованием китайского сырья, материалов и рабочей силы.

     В то же время тяжелая промышленность, которую гораздо труднее перевести  на рыночные рельсы, остается государственной. Проводя постепенную реформу госпредприятий, например, разрешая им выпускать акции, правительство в то же время не допускает их развала и сохраняет бюджетное финансирование. Китайские специалисты признают, что убыточные и неповоротливые предприятия тяжелой промышленности не станут конкурентоспособными, и в обозримом будущем их придется закрывать. Однако они считают, что государство по мере возможности должно субсидировать их с тем, чтобы кризис тяжелой промышленности не повлек за собой опасных экономических и социальных последствий.

     Китайский опыт, безусловно, заслуживает внимания. Его ценность состоит, прежде всего, в том, что китайскому руководству  удается совмещать реформы с  быстрыми темпами роста экономики.

     Успех преобразований в Китае в решающей степени связан с наличием огромного  слоя мелких предпринимателей в городе и в деревне. Снятие ограничений  на индивидуальную трудовую деятельность в начале 80-х гг. позволило в очень короткие сроки оживить торговлю, сельское хозяйство и мелкое производство. В свою очередь это дало толчок для более крупных предпринимательских структур, обладающих капиталом для дальнейшего расширения дела. Большую роль сыграло привлечение иностранного капитала и коммерциализация государственных предприятий.

       «Шоковая терапия» – это экономическая концепция, которая считает инструментом формирования рынка и антиинфляционной политики одномоментную либерализацию цен, резкое сокращение государственных расходов и достижение бездефицитного бюджета. Она основана на идеях монетаризма, современного варианта либеральной рыночной теории, который был разработан американским ученым, лауреатом Нобелевской премии Милтоном Фридманом и его последователями [13, c. 232].

     Монетаризм  исходит из того, что рынок - это  самая эффективная форма экономической  деятельности. Рынок способен к самоорганизации. Поэтому монетаристы утверждают, что преобразования переходного периода должны происходить с минимальным участием государства.

     Исходя  из этих соображений, монетаристы делают очень большой упор на либерализацию экономики, полагая, что это обеспечит самоорганизацию рынка. Например, товарные биржи и посреднические компании, многие частные компании и банки, а также неформальные кодексы ведения бизнеса возникли исключительно по инициативе самих предпринимателей. Вместе с тем современная теория говорит о возможности возникновения и устойчивого существования институтов, пагубных для экономики, например, преступных сообществ или неэффективных форм производства и торговли.

     Согласно  монетаристской доктрине, главная задача государства в переходный период - поддержание устойчивости финансовой системы, поскольку без стабильной денежной единицы рынок существовать не может. Поэтому борьба с инфляцией - стержень монетаризма.

     Финансовая  политика правительства в период «шоковой терапии» направлена на обеспечение  так называемых жестких бюджетных  ограничений, которые должны сменить  мягкие бюджетные ограничения, характерные  для социализма. Жесткие бюджетные  ограничения означают, что предприятия  могут тратить только то, что заработают сами, не рассчитывая на получение  денег от государства. Что касается огромных тягот для населения  от резкого удорожания жизни, то монетаристы считают, что период высоких цен лучше пройти быстро, чем растягивать финансовую стабилизацию на долгие годы.

     В наиболее последовательном виде эта  доктрина была реализована в Польше в 1990-1991 гг. первым некоммунистическим правительством под руководством Лешека Бальцеровича. Укрепление денежной системы в сочетании с бурным развитием частного сектора и притоком иностранных инвестиций позволило Польше всего через три - четыре года после начала «шоковой терапии» войти в стадию экономического роста.

     Обобщая опыт реформ в странах с трансформационной  экономикой, ученые пришли к выводу, что выбор концепции трансформации  во многом зависит от исходного состояния  дел в стране. Но при любом варианте проведения реформ огромное значение имеет сила государственных институтов, т.е. способность государства, после начального этапа распада старых органов управления и создания новых органов, добиваться осуществления выбранной экономической политики.

       Программа «шоковой терапии» предлагает следующий пакет мер: 1) Реформа цен и рынка (либерализация экономики): реформа внутренних цен; либерализация системы распределения; либерализация внешней торговли; либерализация рынка рабочей силы и системы заработной платы; реформа банковской системы и создание финансовых рынков. 2) Развитие частного секторам - приватизация: малая приватизация и развитие частного сектора; крупномасштабная приватизация; структурная перестройка, ликвидация монополий. 3) Пересмотр роли государства: ограничение права государственной собственности; ограничение прямой хозяйственной деятельности; усиление регулирующей функции в социальной сфере. 4) Макроэкономическая стабилизация: новая фискальная политика, изменение денежно-кредитной системы, законодательная реформа; институциональная реформа; социальные гарантии.