Теория стоимости денег

Содержание 

Введение

Современный этап развития отечественной экономической  науки характеризуется выстраиванием  новой теории, нового понимания таких  категорий, как стоимость, полезность, цена и ценность экономических благ. В новых рыночных условиях экономической науке и практике необходим новый теоретический базис и практический инструментарий для анализа процесса формирования ценности услуг на рынке.

Опыт применения теории стоимости Рикардо-Маркса и маржиналистской теории российскими и иностранными теоретиками и практиками показал неспособность каждой из этих теорий полностью и адекватно объяснять экономические явления и процессы. Выбор наилучшей альтернативы – одна из важнейших задач экономической теории.

Актуальность  знания и использования теории стоимости  возрастает при переходе от стадии исследования экономики человека к  анализу мировой экономики.

Объем использования  теории стоимости максимален в супермакроанализе  и минимален в наноэкономическом анализе.

В современных  условиях научный и практический потенциал теории стоимости полностью  раскрывается только на глобальном уровне хозяйствования. В этом случае вторая сторона ценности – полезность выступает  в сжатом виде, как усредненная полезность.

Попытки придать  использованию теории стоимости  всеобщность (на всех уровнях хозяйствования) обеспечили более чем четырехвековые споры о первенстве стоимости  или полезности.

Актуальность  знания и использования теории полезности возрастает от мировой экономики к экономике человека.

Объем использования  теории полезности максимален в наноэкономическом  анализе и минимален в супермакроанализе.

Научный и практический потенциал теории полезности полностью  раскрывается в экономике человека, на наноэкономическом уровне хозяйствования. В этом случае вторая сторона ценности – стоимость выступает в сжатом виде, как усредненная стоимость. Во временном контексте полезность является важным фактором в краткосрочном периоде, а реальные издержки производства играют преобладающую роль в долгосрочной перспективе.

Целью курсовой работы является рассмотрение теории стоимости, исторические аспекты и особенности её практического использования.

Для достижения поставленной цели, необходимо решение следующих задач:

          - изучить теорию стоимости;

          - выявить преимущества и недостатки  теории стоимости;

          - рассмотреть практическое применение теории стоимости на примере.

          Методологической основой написания курсовой работы послужили труды таких авторов как: Блауг. М., Вальтух К.К., Дунаев Э.П., Хабалашвили Н.М. и др.

          Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

1. Исторические аспекты теории стоимости, ее описание, преимущества и недостатки

1.1 Понятие стоимости и ценности

          Развитие экономической науки напрямую связано с поиском ответа на вопрос о природе стоимости, ценности и источнике прибыли, в совокупности представляющих собой органичное единство. Меркантилисты считали торговлю источником дополнительных денег и богатства; физиократы отождествляли получение чистого дохода с действием сил природы в сельском хозяйстве; основоположники классической школы делали акцент на роли производительной силы труда как основного источника стоимости; сторонники трех факторов производства предлагали при определении цены учитывать производительность земли, вклад капитала и затраты работника; авторы теории предельной полезности размер цены при совпадении спроса с предложением объясняли субъективно-психологической оценкой потребителем полезности блага в настоящем по сравнению с будущими доходами, что и определяло его большую ценность.

          Различные подходы по определению стоимости, ценности и прибыли, исходя из конкретных социально-исторических условий и субъективных предпочтений отдельных авторов, отражали особенности этих понятий.

          Д. Рикардо отмечал, что в экономической теории ничто не порождало так много ошибок и разногласий, как именно неточности и неопределенность смысла, который вкладывался в слово «стоимость».

          Начнем с того, что товар обладает не только свойством удовлетворять человеческие потребности, но и свойством вступать в отношения с другими товарами, обмениваться на другие товары.

          Способность товара к обмену в определенных количественных пропорциях есть меновая стоимость. Категории «потребительная стоимость» и «меновая стоимость» введены в научный оборот много столетий назад. Аристотель, А.Смит, Д.Рикардо, Т.Мальтус, К.Маркс, Дж.С.Милль и многие другие ученые-экономисты отмечали различие между этими категориями.

В течение XVIII и XIX вв. сформировались основные концепции  экономистов по вопросу о стоимости  товара.

А.Смит сводил стоимость  к труду, затраченному на производство товара, к покупаемому труду (заработной плате), сумме заработной платы, прибыли и земельной ренты. Д. Рикардо и Д. Р. Мак - Куллох определяли ее издержками производства, Ж. Б. Сэй - полезностью вещи, Д. Лодердель - предложением и спросом. К.Маркс и Ф.Энгельс, рассматривая их полемику, сделали вывод, что стоимость есть вещная форма затрат общественного абстрактного труда и выражает отношение издержек производства к полезности.

          Длительный спор в экономической науке ведется и по величине стоимости товара, и, соответственно, его цене. А.Смит принимал за меру стоимости иногда рабочее время, необходимое для производства товаров, а иногда стоимость труда, Д. Рикардо - рабочее время на производство товара в относительно худших условиях производства. С. Сисмонди величину стоимости сводил к отношению между потребностью всего общества и количеством труда, которого достаточно, чтобы удовлетворить эту потребность. В работах П.Самуэльсона, Б.Кларка и других рассматривается формирование цены с учетом влияния предельных издержек, как дополнительных издержек, связанных с производством дополнительной единицы товара (или дополнительного количества товаров). Фактически они рассматривают изменение цены в условиях воспроизводства.

          Анализ всех этих взглядов позволяет выделить связь категорий «стоимость» и «ценность». Прежде всего, отметим, что стоимость товара представляет собой частный случай проявления экономической ценности в определенных, исторически конкретных условиях.

          Человечество не может существовать без экономической деятельности, а экономическая деятельность - без экономической ценности как единства цели и средства. В условиях товарного производства экономические ценности принимают форму стоимости. Экономическая ценность лежит в основе стоимости, являясь исходной категорией по отношению к стоимости.

          Сущность ценности, ее субстанция - это определенная экономическая деятельность, которая включает цель (результат) и средство (затраты). Экономическая ценность есть в свою очередь единство результата (полезности) и затрат. Итак, экономическая ценность - это единство экономической полезности блага и экономических затрат на его производство. Ценностью обладают лишь ограниченные блага. Поэтому редкость (ограниченность) блага является элементом ценности.

          Из того, что экономическая полезность благ зависит от степени их ограниченности, насыщения потребностей, следует, что рост производства благ не прямо пропорционален росту их экономической полезности, так как эти блага по мере увеличения их наличного количества обесцениваются, становятся менее ограниченными, относительно менее полезными.

         Механизм взаимоограничения двух названных процессов основан на функциональной связи между полезностью и затратами: один и тот же прирост производства благ (и затрат ресурсов вместе с ним) одновременно вызывает и замедление роста экономической полезности благ, и ускорение роста экономических затрат.

          Экономические затраты и экономическая полезность в единстве, образуя ценность, осуществляют принцип саморегулирования, присущий целесообразной деятельности вообще, экономической в частности. Экономический субъект (отдельный производитель) не будет осуществлять затраты, если они не оправданы результатами, т.е. полезностью создаваемых благ.

          Отсюда следует, что предельные затраты, или затраты на последнее производимое благо, не должны превышать предельную полезность, или полезность этого последнего производимого блага.

1.2 Основные подходы к вопросу о стоимости

Основные концепции экономистов по вопросу о стоимости товара сформировались в течении XVII-XIX вв., и сегодня можно выделить три основных подхода к определению стоимости. Опишем их немного подробнее.

          Первый подход основан на использовании теории трудовой стоимости К. Маркса. В соответствии с этим направлением производство и обмен товаров совершаются на базе их стоимости, которая определяется общественно необходимыми затратами труда. В этом случае товаропроизводители должны исходить из следующего закономерного положения: если индивидуальные затраты труда больше общественно необходимых, то та часть затрат, которая превышает последние, обществом не признается. При этом в основе стоимости товара лежит общественный труд, затраченный на его производство. Отсюда стоимость определяется как воплощенный в товаре общественный труд товаропроизводителей.

          По К. Марксу стоимость товаров определяется не индивидуальным, а общественно необходимым рабочим временем, которое требуется для изготовления товара при наличии общественно-нормальных условии производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда.

          Использование косвенных измерителей через сопоставление с другими товарами иногда подвергается нападкам со стороны противников теории трудовой стоимости, хотя речь идет об определении стоимости не средним трудом, а трудом, обусловленным общественными условиями производства и реализации.

          Второй подход основан на использовании теории предельной полезности. Эта теория нашла широкое применение у маржиналистов. Они выводят стоимость и цену из предельной полезности товаров и их редкости. Представители этого направления считают, что последовательное приращение одинаковых величин запаса блага, находящегося в распоряжении субъекта, за известной точкой сопровождается прогрессирующим уменьшением единицы полезности блага. Полезность единицы запаса, или предельная полезность блага, определяет величину стоимости данного товара.

          При этом теоретики маржинализма, в частности представители австрийской школы, выделяют два вида ценности материальных благ - субъективную и объективную. Под субъективной ценностью понимают ценность материальных благ для данного субъекта, под объективной ценностью - рыночную цену товара. Определяющую роль представители австрийской школы отводят субъективной ценности, которая была заложена ими в теорию цен. Последняя рассматривается как результат столкновения на рынке субъектов оценки полезности данного товара со стороны покупателей и продавцов.

          Третий подход был сформулирован А. Маршаллом (неоклассик). Его позиция определения стоимости сводится к выяснению взаимодействий рыночных сил, лежащих на стороне спроса в виде предельной полезности, и предложения в виде издержек производства.

          Отсюда А. Маршалл делает вывод: полезность определяет предлагаемое количество, предлагаемое количество определяет издержки производства, издержки производства определяют ценности. Он считал, что цена, которую согласен уплатить за товар покупатель, определяется полезностью товара, при этом полезность рассматривал, как максимальную стоимость, которую может уплатить за товар покупатель.

          При определении цен А. Маршалл выделял два фактора, влияющих на цены: предельная полезность и издержки производства. Он считал, что цена, назначенная продавцом товара, определяется издержками его производства, а рыночные цены устанавливаются покупателями и продавцами в результате спроса и предложения.

          На рынке под воздействием изменений, происходящих в спросе и предложении, имеют место постоянные колебания рыночных цен. В соответствии с теорией трудовой стоимости такие колебания объясняются как отклонение цен от стоимости товаров. На этой основе производители товаров при их обмене вынуждены считаться общественной трудовой стоимостью товара, последняя служит базой цены. Равновесное состояние наступает при совпадении спроса и предложения. При определении стоимости блага на основе теории предельной полезности колебаниями цен происходят вокруг ценности «предельного продукта». Равновесная рыночная цена товара является результатом столкновения на рынке субъективной оценки полезности данного товара со стороны покупателей и продавцов.

          В итоге можно сделать вывод, что теория трудовой стоимости по К. Марксу и теория предельной полезности не противоречат, а дополняют друг друга. Если в первой наиболее глубоко разработан научный аппарат обоснования стоимости в соответствии с трудовыми затратами, то второй - теоретически обосновано наиболее эффективное использование основных факторов производства - труда, капитала, земли и т.д.

1.3 Преимущества и недостатки теории стоимости

          Теория стоимости представляет собой составную часть общей экономической теории (двойственной теории стоимости и воспроизводства). Классическое ее изложение дано в "Капитале" и других, связанных с "Капиталом", сочинениях К. Маркса. Теория стоимости хорошо отвечает известному понятию теории вообще: отвечает критериям внешней оправданности и внутреннего совершенства.

          С тех пор она прошла большой путь развития и можно говорить о современной теории стоимости. Она опирается, помимо работ Маркса, на крупнейшие достижения XX в. в развитии экономической науки. Это, во-первых, массовая статистика национальных счетов, включая статистические межотраслевые балансы; другая массовая статистика цен и факторов, их определяющих. Во-вторых, математическая формализация с использованием не только отдельных уравнений (как у Маркса), но и систем линейных и (в отдельных случаях) нелинейных уравнений и неравенств, теории вероятностей и математической статистики; на этой основе - операционализация. Марксова экономическая теория осмыслена как теория экономики, описываемой моделью межотраслевого баланса с технологическими способами. В-третьих, массовая компьютеризация исследований.

          Сторонников теории стоимости упрекают в том, что они уделяют недостаточно внимания полезности. Однако в теории стоимости четко выявлено, что представляют собой потребительная стоимость, полезность вещи, а также то, что не может быть никакого рыночного обмена, если вещь не обладает потребительной стоимостью (если она никому не нужна), сформулировано понятие общественной потребительной стоимости. Большое внимание уделено противоречию между потребительной стоимостью и стоимостью [3,C. 7].

          Говорят также, что теория стоимости недостаточно учитывает общественную потребность. В самом деле, если вести анализ на уровне абстракции, принятой в I томе "Капитала", где предполагается, что спрос равен предложению, то естественно, что размер общественной потребности в том или ином товаре не анализируется и не должен анализироваться. Однако если  обратиться ко второму отделу III тома "Капитала", то эта проблема достаточно подробно изложена, показано, что изменение общественной потребности ведет, с одной стороны, к изменению цен, а с другой - коль скоро общественная потребность в каком-либо товаре длительное время понижена, меняются и общественно необходимые затраты. Но меняются через систему производства, через систему элементов, образующих общественно необходимые затраты. Таким образом, эта проблема достаточно полно рассмотрена в "Капитале". Разумеется, нельзя отрицать, что она нуждается в дальнейшей разработке и развитии, но утверждать, что проблема общественной потребности не рассмотрена и поэтому необходимо дополнять теорию стоимости в этом плане элементами теории предельной полезности, было бы неверно.

          Следующий момент - сложность соизмерения трудовых затрат, образующих стоимость, и того, как это реально может происходить в процессе ценообразования. Трудовые затраты, общественно необходимые трудовые затраты выступают лишь на наиболее глубинной ступени абстракции: по мере движения от абстрактного к конкретному стоимость выступает как сумма C+V+M (стоимость капиталистически произведенного товара), как К+Р (сумма издержек производства и прибыли) на поверхности явлений и, наконец, превращенная форма стоимости - цена производства, представляющая собой сумму усредненных издержек производства и средней прибыли как результат межотраслевой конкуренции и перелива капитала.

          При таком подходе для рыночной экономики проблема соизмерения трудовых затрат является чисто теоретической проблемой, а в реальном процессе хозяйствования основой цены является цена производства. Разумеется, и здесь не все так просто, так как не индивидуальные издержки производства могут учитываться в процессе ценообразования, а издержки усредненные, на базе типичных для данного общества условий производства, производительности и интенсивности труд [3,С.7]. Но, тем не менее, теория стоимости дает основу цены, которая выражается в цене производства.

          К. К. Вальтух в своем исследовании [2,С.793], посвященном теории стоимости, указывает на то, что при всех своих достижениях современная общая экономическая теория не занимает адекватного ей места в экономической литературе. В литературе количественно господствуют частные концепции, плохо связанные и часто противоречащие друг другу. Нередко они на деле используют отдельные результаты общей теории, но, как правило, без ссылок на последнюю, в усеченном виде, а то и в некорректном истолковании. Причина этого: противопоказанная науке идеологическая предвзятость - предвзятость против марксизма. Эта предвзятость крайне отрицательно сказывается на состоянии экономической науки, в том числе на формулируемых от ее имени практических рекомендациях. Ученый делает вывод, что «необходимо предоставить общей теории то место в экономической науке, которого она по своему содержанию заслуживает» [2,С. 794].

          Будучи весьма общей, теория стоимости, особенно взятая в ее информационном обобщении, дает возможность получить обоснованные выводы по весьма широкому кругу научных и прикладных проблем. Вот некоторые из них [2,С.802].

          В области статистики:

          - перейти к построению межотраслевых балансов с явным представлением технологических способов;

          - включить в систему национального счетоводства оценки прибавочной стоимости, создаваемой в нетоварном секторе экономики;

          - включить в систему национального счетоводства информационные оценки общественной стоимости природных ресурсов общественного производства и продукции биосферы; перейти к единым таблицам природного и общественного продукта.

          В области экономической теории:

          - сосредоточить усилия на дальнейшем разностороннем развитии общей (идущей от Маркса) экономической теории - двойственной теории экономики как системы с эндогенным технологическим прогрессом;

          - реализовать возможности интеграции результатов естественных наук и экономической науки в познании антропосферного производства, открываемые информационной теорией стоимости природных ресурсов и продуктов.

          В области преподавания экономической теории - включить в учебные планы полноценный курс общей экономической теории, базирующейся на теории товара и прибавочной стоимости.

          Добавим, что теория трудовой стоимости в условиях рыночной экономики может использоваться лишь для планирования общих издержек производства потребительских и инвестиционных благ. Это может быть применено при разработке бизнес-планов предпринимательской деятельности в части только учёта затрат, но не цен и доходов.

          На рынке покупателей интересует прежде всего полезность благ, а не их трудоёмкость в денежном выражении. Кроме этого, цена ещё определяется спросом и предложением. Отсюда следует, что теория трудовой стоимости не пригодна для использования в рыночном ценообразовании.

2. Применение теории стоимости на предприятии ООО «Сильвер Моторс»

2.1 Характеристика предприятия

Компания ООО  «Сильвер Моторс» образована в 2007 году в г. Пермь, зарегистрирована по адресу Г. Пермь, ул. Спешилова 109.

История создания компании ООО «Сильвер Моторс» начинается с  2005 г.

В настоящее  время компания ООО Сильвер Моторс - является официальным дилером Горьковского автомобильного завода "Русские машины" (ГАЗ), Hyundai. Главными конкурентами на автомобильном рынке является второй официальный дилер по продаже Hyundai ООО «УралАвтоИмпорт». Среди других марок конкурентами являются KIA, Chevrolet, Opel. Поставщиками автомобилей Hyundai является ХендайМоторРус.

В настоящее  время существует два обособленных торговых салонов, в которых производится торговля автомобилями.

Девиз компании на 2010 год - "Сохраняя лидерство".  Автоцентр  ООО «Сильвер Моторс»  реализует свою продукцию и услуги в основном с помощью розничной торговли. Уставный капитал: 10 000 руб.

Показатели  деятельности предприятия показаны на рисунке 1.

В 2012 году предлагается внедрять услуги по мойке автомобилей.

Спрос: Услуги автомойки  пользуются стабильным спросом, а, с постоянным увеличением количества автовладельцев, потребность в таких услугах будет только расти.

Маркетинг и  сбыт: Для этого бизнеса очень  важным является правильный выбор местоположения, который бы обеспечивал постоянную загрузку рабочих площадей. Удачным решением является заключение корпоративных договоров на мойку транспортных средств крупных организаций.

Рис. 1. Показатели деятельности предприятия

Возможны следующие  мероприятия:

1. Участие в различных выставках, презентациях, размещения информации в прессе.
2. Применение инноваций (например, более новых технологий).
3. Привлечение инвестиции со стороны при необходимости.
4. Расширение ассортимента предоставляемых услуг.
5. Рассматривать и анализировать влияние претензий на удержание клиента.
6. Предлагать гибкую политику в области привлечения и удержания клиента и т.д.

2.2 Определение цены на основе теории стоимости

На предприятии для внедряемой услуги выбран затратный метод. Этот метод основан на ориентации цены на затраты производства. Суть его в том, что к издержкам производства добавляется фиксированный процент прибыли.

Вначале составляется калькуляция на 1 ед. продукции (товара или услуги). Результаты расчетов оформляются в следующей таблице 1.

Таблица 1

Калькуляция себестоимости

Следовательно, полная себестоимость составляет 169,55 рублей.

Прибыль составляет 10 %.

Таким образом, цена составляет 169,55*1,1 = 186,51 рублей.

Все затраты скалькулированные в себестоимость ед. продукции необходимо разделить:

• Прямые и косвенные;

• Постоянные и  переменные;

• Одноэлементные и многоэлементные.

Необходимо  составить смету постоянных расходов и переменных затрат на единицу продукции (таблица 2 и 3).

Таблица 2

Смета постоянных расходов

Таблица 3

Смета переменных затрат на единицу продукции

Положительные стороны метода: производитель имеет  всегда больше информации о своих  издержках, чем о потребительском  спросе. Поэтому данный метод упрощает проблему ценообразования, если таким  методом пользуется большинство производителей, то ценовая конкуренция сводится к минимуму.

Отрицательные моменты затратного метода: не связан с текущим спросом; не учитывает  потребительские свойства, как данного  товара, так и товаров - заменителей.