Территориальные социальные диалекты. Диалектология

Российский  Университет Дружбы Народов

Направление: «Лингвистика» (первый курс; дневное отделение)

Институт  Иностранных Языков 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Реферат на тему:

    «Территориальные социальные диалекты. Диалектология» 
 
 

Выполнила: студентка первого курса

Абдулазизова Алина Багировна (104 ЛД)

Проверил  Новиков А. Л.

     Оценка _________с            
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Дата сдачи: 26 апреля 2011 
 
 
 

                                                             Гор. Москва

                                                         Май 2011

Содержание 
 
 

Введение……………………………………………………….3

Глава I

     1.1 Литературный язык и  диалект …………………….6

     1.2 Территориальные и социальные диалекты……….. 9

Глава II

      2.1 Исторические особенности немецких диалектов и их взаимосвязь с современным немецким языком…………….11

      2.2 Современное состояние диалектов………………..16

Заключение……………………………………………………20

Библиография…………………………………………………21 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     Диалектология — раздел лингвистики, предметом  изучения которого является диалект как некоторое целое.

     Таким образом, в отличие от других отделов  лингвистики, выделяющих в качестве своего предмета один из элементов  внешней или внутренней формы  слова (фонетика, грамматика, семасиология). Диалектология строит своё исследование синтетически, рассматривая как фонетические, так и семантические и грамматические особенности известной, географически фиксируемой языковой единицы. Это выделение диалектологии в особый отдел лингвистики противоречит принципу, который был положен в основу классификации остальных лингвистических дисциплин: оно базируется не на анализе структуры слова, а на учете нового момента — момента географического. Отсюда — в трудах французской социологической лингвистики — отнесение диалектологии в круг лингвистических дисциплин, изучающих языковое явление в комплексе других культурно-исторических realia (linguistique externe), в противоположность лингвистическим дисциплинам, изучающим его структуру (linguistique interne, ср. De Saussure, Cours de linguistique générale, 1916).

     Среди лингвистических дисциплин диалектология  — одна из позднейших по времени  создания. Правда, факт диалектического  дробления языка осознан уже  античной стилистикой и грамматикой, создающими ряд терминов для обозначения  нарочитого и ненамеренного внесения диалектизмов в литературный язык (варваризм, вульгаризм, солецизм, провинциализм и т. д.), но вплоть до XIX века диалектические явления рассматриваются лишь как известные отклонения от «принятых» языковых норм — отклонения, подлежащие устранению как ошибки.

     Только  романтической философии начала XIX века удается обосновать самостоятельность  и самоценность устных диалектов  как «языков народных»; усиление же интереса к изучению диалектов, наблюдаемое  во второй половине XIX века, как кажется, в значительной степени связано с своеобразным народничеством младограмматиков, пытавшихся найти в «народных говорах» ненарушенную «чистоту» языкового развития в отличие от «искажаемого» письменной традицией и эстетическими факторами языка литературного. С 1870-ми гг. и связано начало сбора и разработки диалектологических материалов, повлекших за собой коренной пересмотр основных понятий и методов этой лингвистической дисциплины: понятий диалекта, диалектической границы и диалектического развития.

     А именно: уточнение методов наблюдения (введение метода изоглосс) привело к решительному отказу от представления о диалекте как замкнутой, географически точно фиксируемой языковой единице, характеризуемой рядом лингвистических явлений, неизвестных смежным диалектам, и переживающей на всем пространстве своего распространения и во всем своем словарном составе одни и те же изменения, которые могут быть выражены определёнными «фонетическими законами».

     До  возникновения письменности и литературы языки развиваются в их устно-разговорной форме. Возникновение письменности и литературы вызывает появление второй формы языкового существования и развитие книжной литературы, взаимодействие этих двух форм характеризует развитие языков нового времени, сказываясь, прежде всего в изменении отношений между общим языком народа и его говором или диалектом. Цель моей работы -  исследование немецких диалектов – актуальной, на мой взгляд, проблемы. Прежде всего, ее актуальность обусловливается следующими признаками:

- диалекты  служат для понимания процесса исторического развития языка: в диалектах часто сохраняются архаизмы, необходимые для воссоздания широкого языкового движения;

- диалекты  служат для установления взаимоотношений  между историей языка и историей  народа, так как диалектные факты  часто дают возможность проследить, как передвигались племена и народы в глубокой древности;

- диалекты  служат для понимания многообразия  слов, звуков и форм современного  языка, для практического учета  особенностей местной речи.

 В работе были поставлены следующие задачи:

- выявление  различных трактовок в современной  лингвистике понятий диалект  и литературный язык;

- рассмотрение  диалекта в системе других  форм существования языка; 

- разграничение  понятий территориального и социального  диалекта;

- рассмотрение развития и становления немецких диалектов;

- рассмотрение  классификации современных немецких  диалектов. 

 Немецкий  язык весьма богат диалектами. Вы можете пройти интенсивный  курс немецкого, но если вы  отправитесь в Германию, то при  выходе из самолета может случиться так, что вы растеряетесь из-за неспособности что-либо понять.

     Для проведения исследования был использован  метод сплошной выборки в сочетании с лексико-семантическим анализом.

 Приведу  следующие примеры предложений: 

Баварский диалект:                 Konn i Eahna heiffa?

 Литературный  язык:               Kann ich Ihnen helfen?

 По-русски:                               Я могу вам чем-нибудь помочь?

Швабский  диалект:                  Kфsch mrs gд ?

 Литературный  язык:               Kannst du das mir geben?

 По-русски:                               Не могли бы вы передать  мне вон то?

Венский диалект:                     Es is dreiviadl drei am nochmittog.

 Литературный  язык:               Es ist viertel vor drei nachmittags.

 По-русски:                               Сейчас без четверти три пополудни.

Нижнесаксонский диалект:     Ik dank Jьm in 't Vцruut al daarfцr.

 Литературный  язык:               Ich danke Ihnen hierfьr im Voraus.

 По-русски:                               Заранее благодарю вас.

          Хотя немецкоговорящая территория  Европы (складывающаяся из территорий  Германии, Австрии, Швейцарии и  Лихтенштейна) составляет лишь часть  территории США, лингвистическое  разнообразие немецкого языка  значительно больше, чем, например,  количество существующих вариантов американского английского. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литературный  язык и  диалект 

Что же такое литературный язык? Это нормализованная  наддиалектная форма языка, существующая в устной и письменной разновидностях и обслуживающая все сферы общественной и культурной жизни народа.

          Литературный немецкий язык (Hochdeutsch) является общепринятым – в  сфере образования, делопроизводстве, официальных учреждениях и т.п.  Существует много региональных  диалектов немецкого языка, например «платтдойч» (нижненемецкий), на котором говорят на севере страны, швабский на юго-западе, баварский на юге и саксонский на юго-востоке. В Австрии и Швейцарии используются свои национальные варианты литературного немецкого языка, отличающиеся некоторыми особенностями фонетики, морфологии и лексики.

          Региональные и даже местные  диалекты различаются друг от  друга и литературного немецкого  языка в произношении, грамматике  и лексике настолько, что в  некоторых случаях недопонимание делает общение невозможным:

Satz  : Er ist vor vier oder sechs Wochen gestorben.

schleswigisch: He is fцr veer oder sьhs Week'n dod blдw'n.

Holsteinisch: He is voer veer oder sьs Weeken dod blewen.

Ripuarisch: Dia es fьr vier udder sechs Weihn gestorfe.

Brandenburg.-Berlinisch: Ea is voa via oda sechs Wochen jestorben.

Sдchsisch: Aorr is vaorr vier aber sechs Wuchn gestorm.

Hochalemannisch: Ar esch ver viar eder sex Wocha gschtorwen.

Sьdbairisch: Er ischt vor viar odr sцx Wocha gstorba.

          Иногда люди из разных земель не могут понять друг друга, если они говорят на своих родных диалектах. Именно в таких случаях на помощь приходит литературный немецкий язык - основное средство передачи информации в СМИ, литературе, образовании и бизнесе. Большинство немцев - билингвисты: они с детства владеют как диалектом своего региона, так и литературным языком (Hochdeutsch). Если вы немного знаете классический вариант немецкого, ваш собеседник-немец будет стараться говорить с вами на литературном языке (также имеющем диалектную окраску, однако, уже более или менее напоминающем то, что вы когда-то изучали).

          Современный немецкий язык представляет  собой исторически сложившуюся  сложную, иерархически организованную  систему разных форм существования, включающую: литературный язык, разновидности обиходно-разговорного языка и территориальные диалекты.

 Диалект  представляет собой территориально  замкнутую, специфическую для  данной местности форму существования  языка в отличие от литературного  языка, который носит надтерриториальный характер и не ограничен рамками определенной местности.

          Функциональные и структурные  признаки территориального диалекта  чаще всего характеризуют через  его противопоставление литературному  языку. Диалект – это такая форма существования языка, для которой характерны:

1) территориальная  ограниченность,

2) неполнота  общественных функций и как  следствие этого – незначительное  стилевое разнообразие, в частности  наличие стилей, связанных лишь  с разговорной формой реализации языка (диалекту как бесписьменной форме несвойственны такие книжные функциональные стили, как официально-деловой, научный, публицистический и т.д.). 3) закрепленность за бытовой и обиходно-призводственной сферой общения,

4) определенная, исторически-обусловленная социальная сфера распространения – среди крестьян и близких к ним социальных групп,

5) отсутствие  отбора и регламентации языковых  средств (существование нормы  в виде узуса, а не кодифицированных  правил),

6) структурная  подчиненность диалекта высшим формам существования языка, в частности литературному языку.

          Важным отличием диалектов от  литературных языков является  отсутствие у диалектов самостоятельной  формы письма.

          Применительно к языковой ситуации  в капиталистических государствах диалектологи обычно отмечают, что диалектами пользуются так называемые «низшие слои» общества – крестьяне, рабочие, мелкие служащие, имеющий низкий уровень образования. Тогда как к числу носителей литературного языка относят так называемые «средние и высшие» слои общества – высших чиновников, предпринимателей, деятелей науки и культуры, отличающихся высоким уровнем образования.

          Носителями современного немецкого  языка, по большей части, пользуются  не какой-либо определенной формой существования языка, а двумя, говорящие на диалекте даже тремя, но делают это в соответствии с определенными правилами их применения, исторически сложившимися в данной коммуникативной общности. Различие между названными «регистрами» немецкого языка А.Бах демонстрирует на следующем примере:

 ·        литературная форма разговорного  языка – Hat dir (der) Josef denn gestern (evach-) Mittag wirklich nicht Adicu gesagt?;

 ·        диалект города Бад Эмс (Рейнланд-Пфальц) – Ei, hot d de Jussep da gist wommendch wklisch nit Adsch gesot?;

 ·        обиходно-разговорный язык той  же местности – Ei, hat di de Jsef dan gestn Middch wiklisch nit Adsch gesacht?

          Диалект как одна из форм  проявления немецкого языка существовал  задолго до времени формирования единого национального литературного языка и намного старше этого последнего. Поэтому широко распространенный в немецкой литературе в период борьбы за окончательное установление единства норм национального литературного языка (середина XVI – начало XIX в.) взгляд на местные диалекты как на «испорченный» литературный язык (verderbte Schriftsprache), бытующий и по сей день в обывательском представлении, является антинаучным.

          Для обозначения объекта диалектологии  в немецком языке используются  термины der Dialekt и die Mundart, которые большинством немецких диалектологов употребляются как синонимы. Первое из них представляет собой греко-латинское заимствование, которое в латинизированной форме dialektus впервые отмечено у Ф.Шпее в 1634 г. В 1734г. у К. Рамлера зафиксирована онемеченная форма данного заимствования der Dialect. Большая часть носителей современных немецких диалектов обычно называет этим (по происхождению – иноязычным) словом родной говор своей местности. По свидетельству Г. Протуе данный термин им нередко более знаком, чем исконно немецкое обозначение die Mundart, которое было введено в 1640 г. Ф. фон Цезепом вместо прежнего Redart -, местная разновидность устной народно-разговорной речи «в качестве немецкого эквивалента. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Территориальные диалекты 

     Территориальный диалекты всегда представляет собой  часть целого другого диалекта данного  языка, часть самого этого языка, поэтому он всегда противопоставлен другим диалектам. Мелкие диалекты объединяются в более крупные. Самые большие могут называться наречиями, меньшие - говорами.

          К диалектной лексике относятся  слова, распространение которых  ограничено той или иной территорией.  Диалекты в своей основе –  это говоры крестьянского населения,  до сих пор являющиеся средством устного общения среди значительной части населения. Они имеют фонетические, морфологические и синтаксические особенности, а также специфическую лексику. Эти различия могут быть небольшими, так что говорящие на разных диалектах  данного языка могут понимать друг друга (например, диалекты славянских языков); диалекты  других языков могут так сильно отличаться друг от друга, что общение между говорящими затруднено или невозможно (например, диалекты немецкого языка).

          В своей основной массе диалекты не являются составной частью общелитературной лексики, но через разговорную речь (особенно через просторечие) проникают в литературный язык.

          В современном немецком языке  влияние диалектов очень заметно.  До сих пор ощутима сильная диалектная окраска городского просторечия и разговорной речи вообще. Наиболее отчетливо это проявляется в лексике, при этом некоторые областные слова проникают в литературу. Так, например, на севере говорят Sonnabend, Sahne, fegen, на юге – Samstag, Rahm, kehren. На севере мясник будет Schlachter, на юге – Metzger, в восточных областях – Fleisher. Диалекты непригодны в качестве средства общенационального языкового общения. Развитие литературного языка в период национальной жизни народа всегда ведет к резкому ослаблению диалектов и уменьшению числа и активности диалектизмов.

          А если учесть, что литературно-письменные  языки не являются единственной  формой существования соответствующих  языков, наций и народностей (для  большинства из них, например, для русского, немецкого итальянского и других языков, свойственны территориальные разновидности), то придется признать, что территориальные диалекты – одна из самых распространенных форм существования языка. Что же касается периода до возникновения письменности и литературных языков (чаще всего они возникают одновременно), то на этой стадии территориальные диалекты были, без сомнения, главнейшей формой существования языка.

          Территориальные диалекты реально  существовали и существуют теперь  в виде говоров. Говор(die Mundart) – это наименьшая территориальная единица языка, обслуживающая жителей населенного пункта (села, деревни) и имеющая отличительные особенности во всех сторонах языковой системы.

          Завершая сжатый очерк территориального  диалекта как формы существования языка, коснемся вопроса об отношении территориальных диалектов к социальным диалектам. В одной из своих последних работ В.М. Жирмунский писал: «Традиционное деление диалектов на территориальные и социальные является мнимым… всякая территориальная диалектология в соответствии с самой языковой действительностью должна быть и диалектологией социальной».  

Социальные  диалекты 

 Под  социальными диалектами понимают  отличающиеся от общенародного  языка только лексикой профессиональные  языки охотников, рыболовов, гончаров, сапожников и др., групповые, или корпоративные; жаргоны, или сленги, учащихся, студентов, спортсменов, солдат и других, главным образом молодёжных коллективов; условные (тайные) языки, арго (деклассированных элементов, ремесленников-отходников, торговцев).

          В категорию социальных диалектов  включают все или почти все  социально-обусловленные разновидности  языка, независимо от их структурно-языковых  и функциональных особенностей.

          Если территориальные диалекты порождены пространственной, географической разобщенностью народа, то природа социальных диалектов – в социально-сословной, профессиональной, социально-возрастной и социально-половой (или профессионально-половой) разобщенности общества. Территориальная неоднородность языка дает как бы его «горизонтальное» членение, социальная неоднородность – его «вертикальное» членение.

 Назначение  социальных диалектов – служить  средством связи для лиц, входящих  в определенную социальную или  профессиональную группировку, объединять членов в одну корпорацию, имеющую свои интересы – профессиональные, социально-сословные, возрастные, культурно-эстетические и т.п. Возникая в ответ на различные профессиональные и групповые потребности отдельных коллективов, социальные диалекты в речевой практике говорящих всегда сосуществуют с другими формами существования языка, которые всегда выступают как первичные, опорные, основные (литературный язык, территориальные диалекты, городской койне, просторечие), а социальные диалекты – как дополнение к ним (иногда профессионально необходимое, и иногда и явно факультативное, например, жаргон). 
 
 
 
 
 
 

Исторические  особенности немецких диалектов и их взаимосвязь с  современным немецким языком 

   Одной из главных целей моей работы является выявление фонетических, орфографических, словарных и отчасти грамматических особенностей основных немецких диалектов в разные исторические периоды и их влияние на становление общенемецкого литературного языка, на возникновение региональных лексико-семантических дублетов, идеографических синонимов, их территориальную предпочтительность и степень различия, выявление современных тенденций в этом процессе. Значительные территориальные различия в лексике, фразеологии, фонетике и отчасти грамматике на уровне разговорного языка и диалектов образуют специфические свойства немецкого языка. Диалекты - понятие глубоко историческое, степень их устойчивости в разных странах объясняется конкретно-историческими условиями.

          В Германии, в частности, в силу  существовавшей длительное время феодальной раздробленности, диалекты, являясь процессом очень сложным и противоречивым, сохраняли свою первенствующую роль гораздо дольше, чем в других языках. При формировании письменного языка вытеснение диалектов шло очень медленно. Переплетаясь в единый язык в процессе развития общенациональной языковой нормы, часть диалектных явлений, особенно в области лексики, вошла в национальный язык. Фонетические, словарные и грамматические особенности местных диалектов оказались очень устойчивыми на протяжении всей истории развития общенационального языка, существенно объясняя пути формирования литературного языка и взаимоотношения между историей языка и историей народа. Хронологически языковеды различают три периода в развитии немецкого языка: древний, средний и новый.

     В древний период главным отличием господствовавших в то время верхненемецких, нижненемецких и нижнее франкских  диалектов был консонантизм, который  получил совершенно особый характер благодаря так называемому второму  передвижению взрывных согласных. Наибольшее распространение нашло передвижение глухих t, p, k. В середине слова между гласными они во всех верхненемецких диалектах перешли в соответствующие удвоенные спиранты [ t > ss, p > ff, k > hh]. Начальное р перешло в pf только в южно-немецких и некоторых центральных диалектах. Так как эти диалекты легли в основу литературного языка, то в современном немецком языке мы находим всюду pf вместо прагерманского p (гот. pund, новогерм. pfitnd, лат. papa, новогерм. pfaffe).

          А вот переход k в kh, который прослеживался только в южных диалектах, отражается до сих пор в живой народной речи. Аффриката, обозначаемая на письме как ch, слышится, например, в разговорной речи в Швейцарии. Из звонких передвижение коснулось лишь общегерманского d, на месте которого в некоторых диалектах южных и восточнофранкских появляется t, перешедшее затем в литературный немецкий язык: гот. - dags, агск. - dag, нем. - tag.

          Граница между нижненемецкими  и верхненемецкими диалектами  была довольно строгой и хорошо очерченной. А вот граница между верхненемецким наречием (южная Германия, Швейцария, Австрия) и средненемецким (центральная Германия) не была очерчена так резко, как между верхненемецким и нижненемецким. Одно наречие постепенно переходило в другое. Что касается орфографических традиций, то следует отметить следующее.

          В древний период (с VIII по XI вв.) завершился процесс редукции  конечных и безударных слогов, т.е. полные гласные этих слогов  сменились неопределенной гласной  «ə», обозначенной в рукописях и сохранившейся до сих пор буквой «е». Благодаря этому сгладилось различие основ на «а» и «г» в склонении имен существительных. Однако в некоторых южно-немецких диалектах, особенно алеманском, полные гласные продержались значительно дольше, чем в остальных наречиях. Орфографические традиции в пределах определенного диалекта развивались еще медленнее. Появившиеся словари - глоссарии (перевод с латинского языка), являющиеся древнейшими памятниками немецкого языка, также долгое время переписывались соответственно своему диалекту. В средний период особенно резко отличаются друг от друга верхненемецкие и средненемецкие тексты, содержащие множество диалектных особенностей. Словарь еще близок к древне-верхненемецкому, много архаизмов в диалектных формах: множественное число вспомогательных глаголов, еще wir birn, ir birt вместо позднейшего sin, sit, различаются дательный и винительный падежи множественного числа личных местоимений 1-го лица uns и unsich. Позже в баварском и средне-немецком наречиях появляются новые дифтонги au, еi и еu, переход дифтонгов оu, uе и еu в простые долгие гласные. Почти все краткие главные в открытых слогах удлинены: geben, nehmen, fahren, sagen.

           Как свидетельствуют историки, главными  типами диалектных языков в XVI в. были: баварско-швабский, верхнерейнский, нюрнбергский, среднерейнский, саксонский, среднефранкский.

          Далее в XVII и XVIII вв. образцовым  языком становился язык то  под влиянием диалекта Саксонии, то франкфуртского диалекта, то  в драмах и стихах поэты старались говорить народным языком, при этом каждый опирался на наречия той области, где он сам родился и вырос. Литературный язык долго не мог восторжествовать в значительной части южной Германии.

          В ново-немецкий период единство  достигнуто в области правописания и морфологии. В лексическом же отношении на уровне разговорного языка и отчасти письменного литературного языка Север и Юг, Восток и Запад значительно расходятся. Так, различные области Германии и теперь имеют свои особые названия для всевозможных вещей повседневного обихода, для ремесел и орудий ремесел, для кушаний и т.д. 

          В разговорном языке диалектные  различия выступают еще резче,  так как слова (в том числе  и литературного языка) акцентируются  и артикулируются по-разному, хотя регулятивом во всех случаях и является орфография. Еще Гёте, будучи директором театра и имея дело с актерами из разных местностей Германии, замечал, что многие из них при произнесении слов не отличают b от p., d от t, для них эти звуки как бы и не являются разными буквами. Орфография в качестве регулятива не всегда совершенна. Так, например, исторически все краткие гласные в открытых слогах стали долгими. В силу этого в парадигмах склонений существительных количество коренных гласных в разных падежах может быть различным. В северной Германии склоняют: das Rad - des Rades, das Glгs — das Glases, в южной же Германии долгая гласная по аналогии внесена и в именительный падеж, невзирая на открытый слог, т.е. парадигма: Rad - Rades, Glas — Glases и т.д. Немецкая орфография консервативней живой речи.   

          Несмотря на все реформы, она  сохранила еще некоторые особенности  произношения, давно уже исчезнувшие  в живой речи. Так, в ново-немецком  языке все s перед r, l, т, п,  р, t, w перешли в звук љ, т.е. ср.-верхненем. snidan - нововерхненем. schneiden, ср.-верхненем. swimmen - нововерхненем. schwimmen, На письме, однако, звук љ, обычно обозначаемый тремя буквами sch, перед t и р все еще обозначается буквой s. В нижненемецких наречиях этот переход s > st не имел места, народ в северной Германии и поныне говорит slagen, swimmen и т.д.  

          В разговорной речи и частной  переписке еще в XVIII в. диалект  почти всюду играл первенствующую  роль. До сих пор почти каждый  немец двуязычен. Это не исключение, что в немецкой Швейцарии население говорит на двух “языках” - общенемецком, господствующем в официальных учреждениях, прессе, литературе, церкви и школе, и на алеманском диалекте, который является обиходным разговорным языком в семье и в общении с близкими людьми. Такое положение господствовало во всей Германии на протяжении всего XVIII в.; а в северной Германии и в XIX в.