Типичные преступления

     СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРАДИЦИОННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

    1. Понятие традиционной преступности в городах
    2. Состояние, структура и динамика традиционной преступности в городах
    3. Кража как основной вид преступлений
    4. Понятие и виды краж в юридической практике России
    5. Факторы, влияющие на причины и условия преступности
 

РАЗДЕЛ 2.  ПРЕДУПРЕЖЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ В  ГОРОДАХ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Сравнительная характеристика преступности в городах Кировской области

2.2. Деятельность ОВД по предупреждению и пресечению имущественных преступлений и пути их пресечения

2.3. Формы и методы, необходимые для предупреждения преступности в городах

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

      ВВЕДЕНИЕ

     Криминологические проблемы в сфере общественной безопасности влияют на социально-политический климат государства и общества. Значимым оружием в борьбе с преступностью является закон. Основные задачи уголовного законодательства состоят в защите личности, прав и свобод граждан, государственных и общественных интересов, собственности, а также правопорядка в стране. Право собственности является залогом стабильности экономических отношений и личного благополучия граждан. Согласно статистических данных Управление Внутренних дел Кировской области, среди всей массы преступлений, совершенных на территории Российской Федерации в 2010 году, удельный вес такого преступления, как кража, составляет 42,8%. В Кировской области данный показатель составляет 40,5%, а в городе Кирове — 42,7%. Кража является самым распространенным преступлением в Российской Федерации по данным за 2009-2010 годы количество краж по отношению к числу преступлений составляет 63,4%.

     В данной работе рассмотрим анализ состава  кражи, как одной из форм хищения, которая наиболее распространена в обществе, а также рассмотрение некоторых криминологических аспектов совершения этого преступления.

     Актуальность  темы исследования заключается в  том, что в правовом обществе Российской Федерации важным аспектом является социальная сфера и обеспечение  безопасности в обществе, и необходимость  снижения уровня преступности с помощью  увеличения уровня благосостояния общества и проведения профилактических мероприятий. В настоящей работе рассмотрим мероприятия, способствующие снижению уровня преступности и изучению криминологической характеристик  данных преступлений.

     Предметом исследования являются криминологические  характеристики кражи и мер по ее предупреждению так как на сегодняшней день в России данный вид преступлений совершается в городах чаще, чем другие.

     Объектом  исследования выступает уровень  краж в городах Кировской области – Кирове, Кирово-Чепецке и Слободском.

     Цель  данной работы состоит в изучении криминологической характеристики кражи и мероприятий по снижению данных преступлений.

     Степень изученности темы представлена в  научной литературе, которой посвящено  немало работ. По данной проблеме и  смежным вопросам имеются исследования, в том числе таких авторов  как: Ю. М. Антонян,                Л. М. Анисимов, А. И. Алексеев, М. М. Бабаев, Н.И. Гуковская,                      И. П. Кочетков, В. В. Лунеев, О. П. Мельниченко, B. C. Овчинский,                Г. Е. Омельченко, А. А. Примаченок, С. В. Смирнов.

     В работе использованы результаты исследований, специально посвященных криминологическому изучению краж в крупных городах:                Ю. В. Васильева, В. И. Гладких, А. Н. Гришина, В. Н. Кудрявцева,                        Р. С. Могилевского, В. А. Пискаревой, К. Т. Ростова, С. Л. Сибирякова.

     Традиционно основное внимание уделялось профилактике преступности, условиям формирования личности в детстве, профилактике пьянства, алкоголизма и наркомании.

     Непосредственно изучению преступности в крупных  городах посвящены работы, Б. В. Бойцова, В. В. Лунеева, К. К. Горяинова,                       С. С. Овчинского, В. И. Гладких, других авторов, которыми собран богатейший криминологический материал и разработаны рекомендации, направленные на совершенствование предупреждения «городских» преступлений.

     Задачами  данной работы являются:

     1. Раскрыть понятие кражи;

     2. Отразить уровень, структуру и  динамику краж;

     3. Выяснить причины и условия  краж;

     4. Сравнить характеристики преступлений  в городах Кировской области;

     5. Проанализировать деятельность ОВД по предупреждению и пресечению краж;

     6. В рамках исследуемого вопроса тематики работы определить формы и методы предупреждения и пресечения преступности в городах.

     Методологической  основой исследования являются фундаментальные  теоретические положения отечественной  и зарубежной криминологии, методологические принципы юридических отраслей знания.

     В подготовке работы использовались разработки методологического и методического  характера в области философии, социологии, психологии, педагогики. Теоретический  анализ криминологической проблемы преступности в сфере улицы подкрепляется  эмпирическим материалом, полученным на основе разработанной методологии  и методики сбора криминологической  информации об уличной среде. Количественные и качественные показатели краж получены с помощью методов статистического  анализа.

     Нормативной основой исследования стали Конституция  Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, законы Российской Федерации: «О милиции», «Об оперативно-розыскной  деятельности», Указ Президента Российской Федерации «О милиции общественной безопасности в Российской Федерации», а также другие законы, ведомственные  нормативные акты, законопроекты, документы  юридического характера, регламентирующие деятельность правоохранительных органов  по борьбе с преступностью. Использовались различные источники, где, так или  иначе, затрагиваются вопросы законности и права, связанные с регулированием общественных отношений в сфере  улицы.

     Дипломная работа представлена введением, двумя  разделами, заключением, списком использованной литературы и приложениями. Таким образом, преступления, составляющие кражи, весьма многообразны. Обратимся к теоретическому изучению темы, и анализу криминологической характеристики кражи с рассмотрением субъективной и объективной сторон.

 

РАЗДЕЛ 1 КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРАДИЦИОННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

     1.1. Понятие традиционной преступности в городах

     Криминологическая характеристика традиционной преступности состоит в описании показателей уголовной статистики и определении тенденций развития. При этом ценность  такого описания преступности определяется характером и степенью точности прогноза будущего состояния преступности. Криминологический прогноз следует рассматривать как составную часть прогноза социального развития. Традиционная преступность является зеркальным отражением состояния общества, тенденция развития которого отражает тенденцию развития общества.

     Традиционная  преступность продуцируется криминогенными факторами. Поэтому криминологическая характеристика традиционной преступности представляет интерес с научной и практической точек зрения. Она позволяет увидеть негативные процессы в развитии преступности, а значит и всего общества, пути их коррекции. Традиционная преступность и преступность всего общества соотносятся как часть и целое. Это значит, что традиционная преступность как часть зависит от состояния всей преступности как целого. Традиционная преступность отражает тенденции развития всей преступности в обществе, но также имеет и свои особенности. Таким образом, будем понимать под понятием традиционной преступности, наиболее распространенные виды преступлений, наносящие урон обществу.

     Определим специфику традиционной преступности в городах на основе социологической обстановки и специфика города. Урбанизация — процесс чрезвычайно мобильный, характеризующийся изменением традиционных форм деятельности и общения, изменениями в структуре социального контроля. Именно при взаимодействии сложившихся форм жизнедеятельности и процесса урбанизации возникает круг новых, сложных социальных проблем, адекватное решение которых во многом определяет и темпы снижения преступности. Признание преступности социальным явлением означает, что характеристики последних не могут быть «спроецированы» на преступность в целом. Уровень теоретических разработок в социологии города и криминологии позволяет гипотетически очертить круг проблем, требующих социологического анализа. Основные компоненты социальной среды города предусматривают разнообразные виды деятельности и общения.

       Урбанизация связана с интенсификацией, концентрацией  и интеграцией деятельности и  общения и, следовательно, с возрастанием роли социальной городской среды в формировании и воспроизводстве личности.

Характерная черта города — разнообразия видов деятельности, их интенсификация. Повышение квалификации работников, их образовательного и культурного уровня положительно влияет на темпы снижения преступности, что подтверждается данными многочисленных эмпирических исследований. Как установлено, в структуре преступников наибольший удельный вес занимают лица с низкой квалификацией.

       Интенсификация  и обогащение деятельности усиливает  ориентацию индивидов на творческие виды труда и повышение образовательного уровня. Отражая прогрессивные социальные явления, расширяя сферу творчества и образования, этот социально-психологический процесс способствует росту культурного потенциала общества. Однако процесс формирования трудовых ориентации должен осуществляться не стихийно, а корректироваться в соответствии с потребностями общества.

       Таким образом, урбанизация вызывает не только изменение характера общения, но и изменение типов контроля и становление активной и избирательной личности.  
 
 

     1.2. Состояние, структура и динамика традиционной преступности в городах

     Рассмотрим  структуру традиционной преступности.  Традиционную преступность, как и любое другое социальное явление, можно оценивать с помощью качественных и количественных критериев, основными из которых являются следующие критерии: уровень, структура и динамика.

       Структура традиционной преступности определяется соотношением в преступности видов преступлений, классифицируемых по уголовно-правовым либо криминологическим основаниям. Показатели структуры дают качественно-количественную характеристику общественной опасности преступности, ее особенностей, существенных для организации профилактики и дифференциации практики применения уголовно - правовых мер. Как отметила Н. Ф. Кузнецова, известный российский криминолог, основные показатели структуры преступности следующие1:

  1. соотношение особо тяжких, тяжких, менее тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести;
  2. соотношение видов преступлений по их классификации, данной в Особенной части УК;
  3. доли наиболее распространенных преступлений;
  4. соотношение видов преступлений по доминирующей мотивационной направленности (насильственные, корыстные, корыстно-насильственные и неосторожные);
  5. доля преступности несовершеннолетних;
  6. доля групповой преступности, а внутри нее - организованной;
  7. доля рецидива;
  8. доля преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия;
  9. доля преступлений, сопряженных с незаконным оборотом наркотиков;
  10. уличные преступления.
 

       Динамика  традиционной преступности — показатель, отражающий изменение ее уровня и структуры в течение того или иного временного периода. Динамика традиционной преступности как социально-правового явления испытывает на себе влияние двух групп факторов. Первая группа факторов включает в себя причины и условия преступности, демографическую структуру населения и другие социальные процессы и явления, влияющие на преступность. Вторая группа факторов представлена изменением уголовного законодательства, меняющие классификацию и квалификацию преступлений.

       Дифференциация  социальных и правовых факторов, влияющих на статистическую кривую традиционной преступности, необходима для реалистической оценки действительных изменений в ее динамике и прогнозе. Снижение или рост преступности происходят в результате как реальных социальных изменений уровня и структуры преступности, так и в результате правовых изменений в законодательной характеристике круга уголовно наказуемых деяний, в полноте регистрации, в других юридических факторах.

       Статистическая  картина динамики традиционной преступности также связана с эффективностью деятельности по своевременному выявлению и регистрации совершенных преступлений, их раскрытию и изобличению виновных, обеспечению неотвратимости справедливого наказания. Правосознание выполняет регулятивную функцию. Правовые убеждения индивида, поведенческие образцы, принятые им в качестве нормы, выступают внутренними регуляторами юридически значимого действия. Необходимо воздействие на правосознание общества и отдельных общностей, ибо только они и могут быть единицами социологического анализа и объектами социального управления. Обратимся к изучению наиболее распространенных преступлений в Российской Федерации, а именно к кражам.

1.3 Кража  как основной вид преступности

       В статье 158 уголовного кодекса Российской Федерации понятие «кража» рассматривается  как «тайное хищение чужого имущества».  Под хищением понимаются «совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества» [48]. Определение ущерба производится с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

     Поскольку после совершения кражи необходимы помещения для хранения, то под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Примерами могут служить хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

     В уголовном кодексе Российской Федерации  кража наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет2 [46].

     

     По  данным за 2010 год количество преступлений в городах постоянно увеличивается, так в 2009 году количество краж составило  на 3,6% меньше, чем в 2010 году. Тенденция  увеличения преступлений в городах  создает необходимость в изучении структуры традиционной преступности.

     В структуру преступления включаются объект преступления и  предмет преступления. В настоящее время, применение конкретной статьи уголовного кодекса, установление квалифицирующих признаков состава преступления, а также назначение наказания за юридически однородные деяния, не ставятся в зависимость от формы собственности. Каждое конкретное деяние посягает не только на непосредственный объект, но и на определенную группу однородных общественных отношений, в которую входит это отдельное отношение - родовой объект, а также на всю совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законодательством - общий объект.

     Деление объекта на общий, родовой и непосредственный — имеет важное значение. Общий  объект позволяет судить о характере  в целом всех общественно опасных  деяний, ответственность за которые  предусмотрена уголовным законом, родовой объект — отражает специфику определенной группы посягательств, давая возможность правильно систематизировать преступления, что имеет большое значение для кодификации; непосредственный объект раскрывает характер конкретного деяния, создавая предпосылки для правильной его квалификации.

     Общим объектом преступления признается совокупность благ, охраняемых уголовным законом  от преступных посягательств. Родовой  объект — это часть общего объекта. Он представляет собой группу однородных благ, общественных отношений, на которые  посягает однородная группа преступлений.

     Родовым объектом преступлений против собственности  являются отношения собственности, включающие права собственника по владению, пользованию и распоряжению своим  имуществом.

     Под собственностью, как объектом, в  уголовном праве понимается не совокупность вещей, а общественные отношения  между людьми по поводу производства и распределения материальных благ. Сущность кражи состоит в посягательстве на данные общественные отношения. Виновник посягает не просто на имущественные  интересы отдельных собственников, а прежде всего, на экономические  и связанные с ними социальные устои общества по производству и  распределению материальными благами.

     Объективную сторону состава преступления можно  определить как совокупность указанных  в законе признаков, характеризующих  внешний акт конкретного общественно  опасного посягательства на охраняемый уголовным законом объект.

     Объективная сторона хищения характеризуется  активными действиями, выразившимися  в противозаконном, безвозмездном  изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного  или других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или  иному законному владельцу этого  имущества.

     Совершая  тайное изъятие, преступник рассчитывает на отсутствие очевидцев преступных действий, на применяемые им воровские приемы, а также на невнимательность лица, охраняющего имущество или распоряжающегося им, и на другие внешние обстоятельства.

     Объективный критерий оценки способа хищения  состоит в отношении к совершаемому похищению со стороны лиц, в чьем ведении находится имущество, а  также со стороны посторонних  лиц, оказавшихся на месте преступления, в осознании или отсутствии осознания  того, что совершается противоправное изъятие имущества.

     Посторонние лица могут рассматриваться как очевидцы преступления, не имея ни к совершаемому преступлению, ни к самому виновному никакого отношения. Если виновный, осознав, что он обнаружен посторонними лицами, прекращает похищение и скрывается, бросив вещи, которые он намеревался украсть, его действия образуют покушение на кражу.

     Способ  совершения кражи состоит в изъятии  и обращении чужого имущества  в пользу виновного или других лиц. Изъятие состоит в извлечении, удалении или любом другом обособлении  имущества из владения собственника с одновременным переводом его  в фактическое незаконное физическое обладание преступника.

     Чтобы установить факт изъятия, необходима совокупность нескольких обстоятельств. Во-первых, характерной особенностью кражи  является то, что имущество, в момент совершения преступления, находится  в чьем-то ведении, то есть находится  в фондах собственника. Во-вторых, требуется, чтобы преступник противоправно  изъял из фондов собственника вещи, чтобы обратить их в свою пользу.

     Существуют  два способа изъятия: физический и юридический. При физическом изъятии  вещь перемещается в пространстве, физически переходит из владения собственника либо другого законного  владельца в чужое противоправное пользование. Предметом такого изъятия  выступают главным образом движимые вещи3.

     По  законодательной конструкции состав кражи является материальным. В связи  с этим признаком, характеризующим  изъятие, является причинение собственнику, либо иному законному владельцу  материального ущерба. Он должен выражаться в виде прямого реального ущерба. Если при изъятии имущества собственнику либо иному законному владельцу  материальный ущерб не причинен, деяние не должно квалифицироваться как  хищение.

     В соответствии с УК РФ кража считается  оконченной, во-первых с момента  обращения чужого имущества в  пользу виновного или других лиц, во-вторых, с момента изъятия чужого имущества и, в-третьих, с момента, когда такие изъятие и обращение  причинили ущерб собственнику или  иному владельцу этого имущества. На практике применяется теория завладения.

     Следующим признаком хищения выступает  его противоправность. Так, при хищении  имущество должно быть для виновного  заведомо принадлежащим собственнику. У виновного не должно быть ни действительного, ни предполагаемого права на изымаемую  вещь. Специфика кражи состоит  в том, что в определенных случаях  виновный может иметь доступ к  имуществу, но он не наделен при этом никакими правомочиями.

     Как еще один аспект противоправности изъятия, а также как самостоятельный  признак хищения можно рассматривать  незаконность изъятия. Обязательным признаком  объективной стороны кражи является безвозмездность изъятия чужого имущества. Изъятие считается безвозмездным, если оно производится без соответствующего возмездия, то есть бесплатно, или с  символическим или неадекватным возмездием в виде определенной суммы  денег, другого равноценного имущества  или трудовых затрат. В таком случае хищение будет определяться разницей между стоимостью изъятого имущества  и сопоставимого, при условии, что  данное имущество отвечает потребительским  качествам изъятой вещи.

     Обязательным  признаком кражи является причинная связь между противоправными действиями виновного, выразившимися в изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу или третьих лиц и наступившими общественно опасными последствиями в виде причинения собственнику или иному владельцу реального имущественного ущерба.

     Обратимся к изучению характеристики лиц, совершивших  кражу.

 

    1.3. Кража как основной вид преступлений

     В соответствии с п. 2 ст. 20 УК РФ уголовной  ответственности за совершение кражи  подлежат лица, достигшие ко времени  совершения преступления четырнадцатилетнего  возраста.

     В отношении преступников вместе с установлением возраста уголовной ответственности в п. 3 ст. 20 УК РФ отмечено, что если несовершеннолетний достиг данного возраста, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством во время совершения общественно опасного деяния, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Обратимся к Приложению 7.

     Кроме юридических признаков важное значение в оценке личности виновного имеют  социальные, морально-этические и  профессиональные характеристики, которые  позволяют видеть в преступнике не только абстрактного «субъекта преступления», но и живого человека во всей сложности его психических свойств. Именно анализ данных характеристик личности в целом дает возможность правильно решить вопрос об индивидуализации ответственности и наказания, глубоко и всесторонне разобраться в причинах и условиях, породивших данное преступление, а также наметить действительные профилактические мероприятия4.

     Под криминологической характеристикой  личности принято понимать совокупность данных об уголовно-правовых, социально-демографических  и нравственно-психических качествах  лица, совершившего преступление.

     Среди умышленных преступников имеется значительное число лиц, которые обладают однородными психологическими чертами, такими, как импульсивность, агрессивность, гиперчувствительность к межличностным взаимодействиям, отчужденность, плохая социальная приспособляемость. Психологические особенности умышленных преступников можно рассматривать как предрасположенность к совершению преступления, то есть как свойства личности, понижающие криминогенный порог. С учетом рассмотренных данных о нравственных и психологических чертах преступников можно утверждать, как отмечает Ю. М. Антонян, что «личность преступника отличается от личности законопослушного негативным содержанием ценностно-нормативной системы и устойчивыми психологическими особенностями, сочетание которых имеет криминогенное значение и специфично именно для преступников.

     Неосторожные преступники характеризуются также высоким уровнем тревожности. Лица, отличающиеся таким свойством, обнаруживают неуверенность в себе, склонность к волнениям при стрессе и избыточный самоконтроль. В экстремальных ситуациях они легко теряются и склонны к эмоциональной, а не рациональной, спокойной реакции на угрозы. Все это приводит к дезорганизованному поведению в аварийной ситуации, увеличению количества ошибок.

     Нахождение  таких лиц в состоянии алкогольного опьянения максимально способствует повышению аварийности в условиях дорожного движения. В поведении человека система внешних обстоятельств преломляется в системе внутренних условии. В преступлении проявляется единство объективных и субъективных факторов. Преступное поведение имеет сложный, системный характер. В психике человека преломляются материальные условия его жизнедеятельности. Под материальными условиями следует понимать все те внешние, социально обусловленные обстоятельства, в которых осуществляется формирование личности, реализуется ее жизнедеятельность. Кража, как основной вид преступлений, предусматривает изучение классификаций по видам краж, существующих в юридической практике. 

    1. Понятие и виды краж в юридической практике России

       Необходимым элементом отношений собственности  является имущество. Социальный механизм нарушения отношений собственности  состоит в том, что, изымая имущество  и завладевая им, виновный тем самым  нарушает нормальное течение этих отношений. Преступник изымает имущество как необходимый элемент из отношений собственности, после чего исчезают и сами отношения между субъектами по поводу этого имущества.

       Подводя итог вышесказанному, можно сделать  вывод о том, что общественные отношения, складывающиеся и существующие в процессе производства и распределения  материальных благ, а также осуществление  собственником полномочий по владению, пользованию и распоряжению своим  имуществом, и составляет родовой  объект кражи.

       По  данному вопросу Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25 апреля 1995 года разъяснил: «поскольку закон не предусматривает дифференциацию ответственности за совершение преступлений в зависимости от формы собственности, определение таковой не может рассматриваться обязательным элементом формулировки обвинения лица, привлеченного к уголовной ответственности».

       И хотя установление непосредственного  объекта преступления не оказывает  влияния на квалификацию деяния, это  необходимо для решения вопросов о признании потерпевшим либо гражданским истцом, а также о порядке возмещения ущерба и других важных вопросов.

       Для дальнейшего изучения обратимся  к анализу предмета кражи. Преступное деяние при похищении посягает непосредственно на предметы и вещи, принадлежащие отдельным лицам. Следует различать предметы преступления, как материальное выражение этих общественных отношений.