Типологоия личности преступника
Содержание:
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Личность преступника и необходимость типологии……………..…5
Глава 2. Типология преступников и особенности преступного поведения…11
Глава 3. Виды типологии………………………………………………………
5. Заключение……………………………………………………
6.Список используемой
Введение
В настоящее время в Российской Федерации сложилась и сохраняется уже на протяжении многих лет крайне сложная криминальная ситуация. Изменение роста преступности сопровождается изменением её характера. Преступность приобретает новые качества – вооруженность, криминальный профессионализм, организованность и т.д. Динамику преступности в настоящее время определяют не только и не столько традиционные причины и условия, сколько многочисленные факторы, вытекающие из современной кризисной ситуации в социально-экономической сфере.
Главной проблемой при изучении преступности является личность преступника. В ней отражаются все признаки преступления. Именно поэтому личность и её преступное поведение представляют собой единый объект криминологического исследования.
В ХХ веке изучение личности преступника получило новый толчок, можно сказать, не прекращается и по нынешний день. Сейчас существует и развивается клиническое исследование преступности. Хотя в нем все больше преобладает социальный фактор. Во Франции одиним из наиболее ярких его представителей является профессор Пинатель.
Свой вклад в ее развитие внесли такие известные личности, как Галль, ставший основоположником антропологических исследований, Цезарь (Чезаре) Ломброзо, который высказал в свое время мысль о том, что «преступниками рождаются», Ж. Ван-Кан, автор одной из самых значительных криминологических работ «Экономические факторы преступности», А. Кетле, Гарофало, Марро и др.
В 70-е годы произошел определенный пик в отечественной криминологии. Он был вызван публикацией профессора И.С. Ноя, который писал: «Независимо от среды человек может не стать ни преступником, ни героем, если родится с иной программой поведения»1.
В.П. Емельянов сделал следующий вывод: «Только определенный состав экономических, идеологических, социальных, биологических факторов имеет реакцию, называемую преступлением… Причина преступности - это синтез различных явлений социального и биологического свойства…»2.
Одной из наиболее актуальных криминологических проблем является классификация лиц, совершивших преступления. Это является значительной частью исследовательской работы по изучению личности преступника. Классификация преступников позволяет более глубже анализировать личность преступника, детерминанты преступной деятельности, научному прогнозу возможностей преступной деятельности (предикации) и разработке мер, применяемых к преступникам. Каждая классификация носит условный характер, так как имеется опасность неточности, схематичности, потому что грани между отдельными типами и группами можно определить лишь относительно. Развитие криминологических исследований, постепенное углубление и уточнение научных знаний служит базой для классификации преступников.
Целью данной работы является рассмотрение типологии личности преступника с криминологической точки зрения, а также рассмотрение различных подходов к этой проблеме, конечно стоит сразу оговориться, так как они не будут окончательными, ни один из них не претендует на полноту, в силу того что преступность динамическая категория, постоянно усовершенствующаяся и проследить за её новейшими изменениями крайне затруднительно - это требует времени.
Достижение этой цели возможно при помощи решения следующих задачь:
1.Рассмотреть и изучить
2.Рассмотреть актуальные проблемы
решения типологии личности
3.Рассмотреть и изучить виды типологий.
Теоретическую и методологическую базу исследования составил ряд международных соглашений, а так же учебные пособия, труды и публикации отечественных и зарубежных авторов по проблемам международных отношений в вопросах противодействия международной преступности и терроризму, определяющих место, роль и функции России в современной антикриминальной системе. В работе использованы оригинальные документы, регламентирующие деятельность государств и отдельных органов в данном аспекте.
Данная курсовая работа состоит из введения, трёх глав: первая глава – личность преступника и необходимость типологии; вторая глава - типология преступников и особенности преступного поведения; третья глава – виды типологии. В первой главе дается понятие «личности преступника», раскрываются основные направления и формы необхдимости типологии преступника. Во второй главе рассматриваются основные типологии личности преступника и особенности преступного поведения. В третьей главе рассматриваются виды типологий.
Глава 1.Личность преступника и необходимость типологии.
Понятие «личность» характеризуется применительно к различным сферам исследования, так как проблема личности имеет общезначимый характер, непосредственно касается всего общества, она изучается многими науками, но каждой наукой — с позиций своего предмета. Для криминологии объектом познания является определённый тип личности — личность преступника. Это понятие условное и его следует рассматривать особо.
Каждая личность свободна в выборе своего поведения. Личность, которая совершает преступления является объектом исследования криминологии. Личность преступника, как и человек вообщем, характеризуется как деятельное существо, образ жизни которого накладывает значительный отпечаток на весь ее облик. Человек, не способный совершать осознанные действия, отвечать за свои поступки, лишен необходимых свойств, характеризующих его именно как личность. У личности любого типа, в том числе и у личности преступника, складываются взаимоотношения с окружающими людьми. Между личностью и обществом всегда складывается взаимосвязь благодаря деятельной натуре человека, вокруг него складываются общественные отношения. В системе этих общественных отношений надо видеть и отношения, которые характерны для личности преступника.
Как уже отмечалось ранее, личность представляет союой совокупность сторон внутренней, то есть сознание и внешней - деятельность. Данный подход к определению сущности личности сформировался в философии давно. Еще в 1844 г. К. Маркс писал: «Животное непосредственно тождественно со своей жизнедеятельностью. Оно не отличает себя от своей жизнедеятельности. Оно есть эта жизнедеятельность. Человек же делает самое свою жизнедеятельность предметом своей воли и своего сознания. Его жизнедеятельность - сознательная. Это не есть такая определенность, с которой он непосредственно сливается воедино. Сознательная жизнедеятельность непосредственно отличает человека от животной жизнедеятельности»3.
Таким образом, можно сделать вывод, что личность человека представляет собой систему социально-психологических свойств и качеств, в которых отражаются связи взаимодействие человека с социальной средой при помощи практической деятельности.
Преступное поведение личности, как и всякое социально значимое действие является результатом собственной деятельности человека. О совершении преступления в каждом конкретном случае сама личность, и только она принимает самостоятельное решение. Такое решение в сознании личности присутствует как собственное внутреннее убеждение. Но все ли здесь связано с личностью и только с нею? Думается, что нет. Если предположить, что признание социальной сущности личности логически приводит к следующему выводу: для изменения человека надо преобразовать общественные отношения и социальные условия, в которых он живет. Получается, этот взгляд, нельзя изучать личность преступника вне ее связи с обществом, а главное — явления социальной сущности данной личности общественными отношениями. Ученые указывают: социальное в личности преступника — это то общее и существенное, что непосредственно детерминировано общественными отношениями. Именно такое социальное начало, как отмечают эти же ученые, выражает неразрывную взаимосвязь личности преступника с обществом. Но изложенное выше, лишь одна сторона вопроса. Другая же заключается в том, что социальное в личности преступника — это процесс, в основе которого лежит превращение «внешних» общественных отношений во «внутреннюю» структуру человека: его потребности, интересы, цели, взгляды, установки, направленность поведения и т.д. Все это в личности преступника существует объективно, а потому личность создает самою себя. Преступление – это всегда выражение индивидуальности личности. В нем активно проявляются личность и ее криминальные свойства.
Понятие «личность преступника» может употребляться в нескольких смыслах: как родовое понятие, характеризующее определенный тип людей, и как понятие, содержащее указание на то, что речь идет о человеке, совершившем преступление. Самое главное здесь — это особенности данной личности и специфика ее преступного поведения. Массив преступлений складывается из многочисленных индивидуальных актов преступного поведения. Чем вызваны такие поступки людей? Как влияют на преступное поведение криминогенные факторы? Для ответа на эти вопросы необходимо рассмотреть механизм именно индивидуального преступного поведения, выяснить, как образуется такое поведение, какая существует связь с личностью. Отсюда следует значение изучения личности преступника. Изучение личности преступника — важная и необходимая предпосылка научно-обоснованной профилактики преступного поведения.
Таким образом, личность преступника в криминологии изучается на трех уровнях:
- индивидуальном;
- групповом;
- общем.
Если обобщить приведенные три уровня изучения личности преступника, то, на этой основе, можно сформулировать криминологическое понятие личности преступника в широком смысле.
Личность преступника - система характеристик, используемых для изучения личности человека, совершившего преступление и определения причин совершения преступлений.
При рассмотрении личности преступника, отечественная криминология выделяет следующие особенности:
- Социальный характер личности преступника.
- Этот аспект позволяет рассматривать личность преступника как:
- члена общества;
- члена социальных групп или иных общностей (например, военнослужащих);
- носителя социально-типичных черт.
2. Человек не рождается, а становится преступником.
Получается каждый человек, как личность - это продукт не только существующих отношений, но также своего собственного развития. Одно и то же общественное положение будучи по-разному воспринято и оценено личностью, принуждает его к совершенно различным действиям. Система отношений человека к различным социальным ценностям, нормам и институтам, самому себе и своим обязанностям, различным общностям, группам и т.д. зависит как от внешних, так и внутренних личностных обстоятельств.
3. Необходимо всесторонне изучать субъекты совершения самых разнообразных преступлений, в том числе и неосторожных. Личность всех совершивших преступления, должна быть предметом криминологического изучения. Это имеет важное практическое значение в первую очередь для профилактики правонарушений.
4. Не всем без исключения лицам, совершившим преступление, характерны стойкие антиобщественные установки и ориентации, и ярко выраженная индивидуалистическая направленность. Отсутствие их у некоторой части преступников не снимает потребности необходимости изучения и их личности, как носителя причин преступного поведения.
5. Изучение личности преступника должно основываться на твердой правовой основе, т.е. должна исследоваться личность тех, кто с момента совершения преступления, удостоверенного судом, и до отбытия уголовного наказания признается субъектом преступления. Поэтому рассматриваемая категория имеет временные рамки. Так как после отбытия наказания человек уже не преступник и потоэтому не может рассматриваться как преступная личность. Не обязательно, что человек после отбытия наказания исправился. Истек установленный законом срок наказания. Исправление, в виде положительной перемены системы нравственных и психологических ценностей, ведение социально одобряемого образа жизни, может произойти гораздо позже, или вообще не произойти. Поэтому в последнем случае, это будет личность, представляющая общественную опасность.
6. Личность преступника отличается от законопослушной личности своей общественной опасностью. Однако общественная опасность личности гражданина не имеет обязательного преступного поведения. Это явление зависит как от самой личности, так и от внешних обстоятельств, способствующих препятствовать такому поведению или даже исключить его.
7. Различные категории личности преступника, помимо криминологии, изучают другие юридические науки: криминалистика, уголовное право, уголовный процесс, уголовно-исполнительное право и т.д., а также науки, имеющие двойную природу и происхождение: юридическая психология, исправительно-трудовая психология, судебная психиатрия, судебная статистика и пр.
Таким образом, личность преступника, можно определить как личность человека, который совершил преступление вследствие присущих ему
а) психологических особенностей,
б) антиобщественных взглядов,
в) отрицательного отношения к нравственным ценностям и
г) возможности выбора общественно-опасного пути для удовлетворения своих потребностей или не проявления необходимой активности в предотвращении отрицательного результата.
Иными словами, все те качества преступника, или человека, который только еще может стать на преступный путь; которые могут повлечь совершение преступления и входят в предмет криминологии. Результаты такого изучения являются основой для разработки криминологией проблем профилактики преступлений.
В литературе часто поднимается вопрос о личности преступника и смежных понятиях. При этом под «смежностью» понимаются: субъект преступления (уголовно-правовое понятие), осужденный (пенитенциарное понятие) и т.д. В общем, имеется в виду личность преступника. Ведь в любом случае речь идет о лицах, совершивших преступления. Для конкретизации же понятий нужна типология преступников.
Глава 2.Типология преступников и особенности преступного поведения.
Идея типологии (типизации) лиц, совершающих преступления, исходит из необходимости сведения их в однородные (однотипные) группы. Для того, чтобы более глубоко изучить личность преступника и ее структуру надо ее познать типичное в такой личности. Существует взаимосвязь между типологией и структурой личности. В основе исследования лежит структура, так как нельзя понять механизм преступного поведения, не познав структуру личности.
Прежде всего надо отметить, что все свойства человека складываются в две основные подструктуры: психологическая, определяющая индивидуальность личности, и социальная, определяемая ее социальными ролями и опытом деятельности в той или иной социальной среде. Элементами психологической подструктуры (структуры) личности являются ее психологические свойства и особенности, часто именуемые — чертами личности. Психологические (взаимосвязанные) подструктуры одновременно являются и уровнями личности: первый — биологически обусловленная подструктура (природные свойства типа нервной системы, возрастные, половые, некоторые препатологические и даже патологические свойства психики, темперамент); второй уровень — все индивидуальные свойства отдельных психологических процессов, ставшие именно свойствами личности, придающие ей особенность (индивидуальность проявления памяти, эмоций, ощущений, мышления, восприятий, чувств и воли); третий — социальный опыт, в который входят приобретенные личностью знания, навыки, умения и привычки (все это базируются на элементах предшествующих подструктур); четвертый уровень — направленность личности, оцениваемая с позиций социально-психологического анализа (направленность, взятая как целое, раскладывается на влечения, желания, интересы, склонности, идеалы, индивидуальное мировоззрение и миропонимание и высшая форма направленности — убеждения). Исследуется, таким образом, целостный человек — личность.
Соответственно, когда исследуется личность преступника, выделяется и криминологический уровень. Особо исследуется преступная направленность личности, ее личностная установка. При изучении же структуры личности преступника разделяют три основные группы признаков: общие признаки личности; особые признаки; индивидуализирующие признаки конкретной личности, виновно совершившей преступление. Изучая эти признаки, как отмечается в литературе, можно ответить на вопросы о том, из чего в целом складывается личность преступника, а также определить, какие характеризующие преступника свойства образуют в своей совокупности эту личность, какова структура данной совокупности. Криминология исследует в структуре личности преступника такие элементы, как мотивы поведения, установки и ориентации и т.д. А исходит криминология при этом из того, что элементы личностной структуры существуют не наряду с другими ее компонентами, такими, как потребности, цели, интересы, ценности и т.д., а проникают во всю сложную систему элементов сознания и самосознания человека. В определенных условиях потребности или интересы, как и другие элементы психики личности, могут становиться мотивами или даже установками действий личности, или ее ориентациями. Это и принимается во внимание при изучении структуры личности преступника. Но это не есть какая-то совокупность тех или иных отрицательных свойств личности, наиболее распространенных среди преступников. Данная проблема решается путем сведения индивидуального в личности преступника к социальному и наоборот. При этом не только познается общее и особенное в личности, но и выявляются сходные, необходимые и существенные свойства в конкретном человеке. Об этом К.Е. Игошев пишет так: «Какая бы конкретная личность ни изучалась, какой бы вид преступной деятельности ни рассматривался, во всех случаях, как во всяком отдельном, единичном, в них обнаруживаются черты и свойства общего порядка, входящие в характеристику преступника как социального типа». Здесь, по мнению Г.А. Аванесова, речь идет о том, что изменения в системе преступных проявлений связаны с изменениями в социально-психологическом облике личности преступника как типа, детерминированного общественными отношениями. Вне общественных отношений, подчеркивает Г.А. Аванесов, недопустимо говорить о какой бы то ни было личности преступника. Любой социальный тип личности, продолжает свою мысль Г.А. Аванесов, не может быть ничем иным, как обобщенной формой отражения общественных отношений, выраженных в потребностях, интересах, ориентациях и направленности индивида. В этом смысле, как мне представляется, тип преступника есть существо, структура которого содержит различные социально-психологические образования. На основании типологии (типизации) можно говорить о различных направлениях изучения личности преступника, причем применительно не только к общему типу, но и конкретным категориям лиц, когда учитываются признаки частного порядка. Вполне допустимо, следовательно, выделять такие типы, как личность рецидивиста, личность несовершеннолетнего преступника и т.д. Особо криминология изучает и такой тип преступников, которые совершают насильственные преступления.
Анализируя личность преступника в соответствии с типизацией, ученые обычно выделяют следующие подходы научного анализа: социологический аспект типологии; типология в рамках социально-психологического обобщения; типология отдельных категорий преступников. Однако ученые обращают внимание на то, что главный типообразующий признак — такой, который определяет взаимоотношения между личностью и обществом. При этом устанавливается: степень «отчужденности» личности преступника от общества и окружающей его социальной среды, устойчивость способов поведения данной личности и т.д. Могут выделяться также привычные, злостные, профессиональные и случайные преступники. Признаки же частного порядка, связанные с различными уровнями структуры личности, характеризуют преступника, как указывают ученые, неполность, а лишь по отдельным его свойствам. Учет этих признаков позволяет получить более детализированную характеристику личности преступника, конкретнее и глубже раскрыть элементы ее социального и социально-психологического содержания.
Именно такая характеристика имеет значительное практическое значение, она, на наш взгляд, может увязываться с разработкой конкретных мер профилактики преступного поведения. Ведь в основе такой профилактики лежит изучение особенностей личности преступников и их типология.
Рассматривая практический аспект, необходимо, исследуя личность преступника с позиций типологии, изучать взаимозависимость между типом личности и типом совершенного им преступления. Здесь необходимо исходить из того, что преступление, совершенное определенным способом, не только дает возможность говорить о «почерке» преступника, его индивидуальной манере, но и указывает на тип личности преступника. Иначе говоря, «следы» преступления могут свидетельствовать о принадлежности преступника к тому или иному типу личности. Здесь типология самым тесным образом связана с классификацией преступлений и преступников. Очевидно, методы типизации и классификации, используемые в единстве, приводят к лучшим результатам. Но их нельзя смешивать. Как отмечается в литературе, они взаимосвязаны, но не тождественны.
Криминология, как и криминалистика, в определённой мере как и некоторые другие уголовно-правовые науки, изучая личность преступника, исходит, по сути дела, из следующего: признаки, которые имеют общий характер для всех однородных преступлений, объединяют их в группы, различные по объему, например, все разбои, или только разбойные нападения с применением огнестрельного оружия, или только разбои, совершаемые несовершеннолетними и т.д. Криминалисты, указывая на данное обстоятельство, пишут, что общие для группы признаки, соответствующим образом систематизированные или типизированные, составляют криминалистическую характеристику данного рода, вида или даже подвида преступлений. На это же обращают внимание и криминологи, акцентируя внимание, однако, на типологии преступников. Криминалисты, как и криминологи, пишут в таком случае о типичном «портрете» преступления (и преступника), опираясь при этом на то общее, что объединяет множество конкретных преступлений. Таким образом речь идет об информационной модели типичного преступления конкретного вида или рода, в которой особое место занимает личность преступника. Это также связано со способом совершения преступления.
Следует обратить внимание на то, что
криминологическая
1. Характеристику типичной исходной информации об объектах исследования;
2. Данные о конкретных преступлениях, типичных способах их совершения, когда это связано с механизмом деяния, и типичных их последствиях;
3. Сведения о личности преступника, типичных мотивах деяния, что связано со способом совершения преступления, целях, намерениях, потребностях;
4. Данные о потерпевшем как о типичном объекте преступного посягательства;
5. Иные данные — о типичных причинах и условиях преступлений, криминогенных и антикриминогенных факторах, типичных обстоятельствах совершения преступлений.
Здесь не рассматриваются проблемы преступности как явления. Не изучаются при этом и закономерности преступности, как и какое-либо конкретное преступление или отдельно взятая личность преступника. Речь идет лишь о типологии и классификации, когда изучаются схожие между собой отдельные виды и категории преступлений, однородные группы преступников.
Важность типологии заключается в том, что предметом познания она имеет не преступность как явление и не отдельную личность или отдельное преступление, а единство сущности образующих личность свойств и признаков, обусловленных объективными условиями. Типология проникает в сущность самой личности преступника, но при этом ее интересует именно типичное. Она связана с изучением таких свойств личности, как сознание и психика, темперамент, эмоции, воля, навыки, умения, привычки, направленность, установка, потребности и т.д. На этой почве и определяются отличные друг от друга типы личностей. Именно в связи с этим говорится о таком понятии, как криминологическая типизация.
Классификация, в отличие от типологии, представляет более дифференцированную группировку лиц, совершающих преступления, по их атрибутным признаком, неотъемлемым свойствам. По сравнению с классификацией типология — более высокий уровень. Однако научное исследование личности преступника связано с использованием как типологии, так и классификации. Эти методы дополняют друг друга. Оба они вместе позволяют на различных уровнях обобщения изучать наиболее характерные свойства личности преступника.
Надо иметь в виду, что деятельность по предупреждению преступности на личностном уровне зависит от разработки не только научно обоснованных критериев классификации преступлений, но и достоверных сведении о типологии преступников. Практика свидетельствует о том, что как классификация, так и типология являются основой дифференциации и индивидуализации мер профилактики преступного поведения.
Глава 3.Виды типологии
В криминологической литературе можно встретить много вариантов типологии личности преступника. В основном они связаны с решением практических задач. Первый вариант типологии: преступники дифференцируются в зависимости от характера личностно-мотивационных свойств, проявляющихся в совершенном преступлении. При этом выделяются насильственные преступники, корыстные, рецидивисты и т.д. Главное здесь — мотивация преступного поведения.
Второй вариант охватывает типологии, в которых преступники дифференцируются исходя из характера взаимодействия криминогенной личности с разной степенью выраженности с факторами ситуации совершения, преступления или только в зависимости от степени выраженности криминогенных искажений личности. Основное здесь — личность и ситуация.
Третий вариант охватывает типологии, в которых критерием типологизации выступает социальная направленность личности преступника. Что касается именно преступника, то речь идет именно о негативной направленности поведения.
Основываясь на этих вариантах, а также на многих других положениях, связанных с типологией преступников, ученые выделяют, следующие типы: особо опасный тип, профессиональный, привычный, ситуативный, неустойчивый, небрежный, случайный, неосторожный. И еще: по признакам негативной направленности поведения в основу типологии личности положены отношения преступников к различным социальным ценностям.
Рассмотрим эти вопросы.
Типология по признакам антиобщественной направленности личности и ее поведения:
1. Негативно-пренебрежительное
2. Корыстно-
3. Индивидуалистическое и
4. Легкомысленно-
В этой группе объединены типологии, дифференцирующие преступников, исходя из «характера взаимодействия криминогенной личности с разной степенью выраженности с факторами ситуации совершения преступления или только в зависимости от степени выраженности криминогенных искажений личности»4. В качестве примера можно привести типологию несовершеннолетних преступников:
- Криминогенный тип, состоящий из следующих подтипов:
а) Последовательно криминогенный.
Этот тип формируется в микросреде,
где нормы морали и права систематически
нарушаются. Преступление вытекает из
привычного стиля поведения и
обуславливается стойкими антиобщественными
взглядами, социальными установками
личности. Как правило, ситуация,
в которой совершается
б) Ситуативно-криминогенный. Данный тип характеризуется нарушением моральных норм и совершением правонарушений непреступного характера. Причиной же преступления в большинстве случаев является неблагоприятная ситуация, т.е. в данном случае к преступлению подталкивает микросреда и вес предшествующий образ жизни, следствием которого становится совершение преступления;
в) Ситуативный. Для этого типа характерно незначительное присутствие «безнравственных элементов» сознания и поведения такой личности и ее микросреды. Преступления в данном случае совершаются под влиянием ситуации, которая возникает не по вине лица, и в которой другими субъектами нарушаются установленные нормы поведения. В отличие от случайного преступника такая личность может оправдывать в означенной выше ситуации свое и чужое противоправное поведение, даже безнравственное.
- Случайный тип.
Эта группа объединяет
типологии, выбирающие