Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Типы хозяйственных систем

ВВЕДЕНИЕ

Экономическая система есть совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики, образующих экономическую структуру общества.

Вне системного характера экономики не могли бы воспроизводиться (постоянно возобновляться) экономические отношения и институты, не могли бы существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики.

Корректное и научно обоснованное обнаружение закономерностей функционирования экономической системы всегда имело судьбоносное значение. В наших условиях проблема раскрытия сущности экономического развития приобретает дополнительную актуальность, так как уже длительное время не удаётся выйти на траекторию устойчивого экономического роста. Наоборот, потенциал кризисных явлений возрастает. К тому же наступление нового политического цикла также заставляет критически оценить культивируемую модель экономического развития.

Объективно существующие экономические системы находят свое отражения в теоретических (научных) экономических системах. В советской экономической литературе наиболее известными исследователями экономической системы общества были К. Маркс, Герасимов Н.В., Черняк В.К., Я. Корнаи.

В современный период экономической науки делается упор на системные представление об экономике в учебниках «Экономика» («Экономическая теория») под редакцией Плотницкого, Булатова, Грязновой, Базылева, Лемешевской, Баликоева.

В западной литературе анализ системы проводился институционалистами: Беллом в работе «Приход постиндустриального общества», Гэлбрейтом в работах – «Новое индустриальное общество», «Экономическая теория и общественные цели», а также Ароном, Дракером, Ростоу, Тофлером. Они придали системе роль особо важного объекта экономических исследований.

Главной проблемой современного периода формирования научных экономических систем в отечественной экономической науке можно считать проблему совмещения универсальных, выработанных мировой экономической мыслью, с необходимостью отражения сложной картины современной экономической действительности в России.

Цель курсовой работы – рассмотреть понятия экономической системы, дать классификацию экономических систем, сделать обобщение по изученной экономической литературе по исследуемой проблеме, показать развитие экономической системы России, исходя из собственного видения изучаемого экономического процесса.

В связи с поставленной целью курсовой работы были решены следующие задачи:

Рассмотреть и изучить основные понятия экономических систем
Проанализировать типы экономических систем
Рассмотреть влияние экономических систем на экономику России.

Для достижения поставленных задач использовались следующие методы и приемы исследования: экономические, построение аналитических таблиц, схем, приемы сравнения, логический метод, а также использовалась специальная литература по исследуемой теме.

1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ

1.1. Подходы к изучению хозяйственных систем

В экономической науке сложились два подхода к изучению современного общества: формационный и цивилизационный. Суть формационного подхода состоит в том, что в качестве глубинной причины развития человеческого общества рассматривается изменение его производственной основы и соответствующей ей формы собственности на экономические ресурсы, которые и определяют весь комплекс экономических, политических, правовых и других форм человеческого общения на различных этапах развития общества¹.

Формационный подход трактует уровень развития производственных сил в качестве общего и высшего критерия экономического процесса. С позиции этого подхода выделяют 5 типов экономических систем:

первобытнообщинный;
рабовладельческий;
феодальный;
капиталистический;
коммунистический.

В нашей стране наибольшую известность получил формационный подход к периодизации общественного развития.

К. Маркс выделил три большие формации:

Первичная (архаичная) формация – первобытнообщинный и азиатский способы производства;
Вторичная формация – основана на частной собственности (рабовладение, крепостничество, капитализм);
Третичная (коммунистическая) формация – основана на уничтожении частной собственности, включает две фазы (социализм и коммунизм).

Следует отметить, что формационному подходу присущ ряд недостатков. Это, в частности, относится к утверждению об обязательности прохождения в своем развитии всех стран и народов через пять формаций: первобытно-общинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую, а также чрезмерному акценту на антагонистический характер отношений между собственниками и несобственниками средств производства.

Отличие цивилизационного подхода состоит в том, что главенствующая роль в нем отводится социокультурному или религиозному фактору. Причем само понятие «цивилизация» употребляется в разных смыслах. В более широком, глобальном, всемирном смысле цивилизация рассматривается как определенная эпоха в историческом развитии общества. Так, выделяют доиндустриальную, индустриальную и постиндустриальную цивилизацию или традиционную (патриархальную), авторитарную и либеральную демократическую (рыночную) цивилизацию. В более узком смысле понятие «цивилизация» рассматривается как явление локальное, территориально ограниченное, например западнохристианская, православно-христианская, исламская, индуистская, китайская, японская, африканская, латиноамериканская.

В начале ХХ века Карл Бюхер (1847-1930) с учетом характера связи между производством и потреблением выделил:

1) замкнутое домашнее хозяйство (произведенные блага потребляются без обмена);

2) городское хозяйство (присутствует непосредственный обмен благ, переход от производителя к потребителю);

3) народное хозяйство (движение благ на основе товарно-денежных отношений).

Немецкий экономист Вальтер Ойкен (1891-1950), отвергнув подход Карла Маркса, выделил три типа экономических систем:

1) система менового хозяйства или рыночной экономики;

2) система регулируемого рыночного хозяйства;

3) система централизованно управляемого хозяйства.

Американский социолог и политик Уолт Ростоу (р. 1916) создал теорию стадий экономического роста, в соответствии с которой экономическую системы любой страны в прошлом или в будущем можно отнести к одной из пяти последовательных фаз (стадий) экономического роста, в основе смены которых лежит процесс развития техники и производства. Он выделил следующие стадии: традиционное общество, переходное общество, стадия сдвига, индустриальное общество и стадия массового потребления. Теория У. Ростоу получила распространение в 1960-е гг., а в 1970-е гг. он предложил еще одну стадию – «поиск качества жизни».

Созвучную теорию предложил Даниель Белл (р. 1919). Он считал, что социально-экономические изменения происходят вместе с изменениями в производстве и использовании научно-технических знаний, при этом общество движется от доиндустриального (неразвитые производительные силы, природа – главный источник средств существования) к индустриальному (развитие машинно-промышленного производства) и затем – к постиндустриальному, которое имеет следующие признаки²:

1) приоритетное развития сферы услуг;

2) ведущая роль в экономической системе отводится научным знаниям и нововведениям;

3) особая роль специалистов.

Использование в качестве критерия НТР, уровня индустриального развития, технологического подхода характерно для О. Тоффлера (аграрная, индустриальная, современная система) и Дж. Гэлбрейта (индустриальное, постиндустриальное и информационное общество).

Признание цивилизационного подхода не означает автоматического отрицания формационного. Их соподчинение зависит от того, как определяется цивилизация и, следовательно, само существо цивилизационного подхода. Понятия «цивилизация» и «формация» чаще всего характеризуют развитие общества с различных сторон и в разных системах координат. Именно поэтому можно говорить о том, что смена формаций — путь разлития человеческой цивилизации. Правда, формационная теория давно окружена неким налетом мистицизма, и не потому, что она незыблема, а напротив, потому, что уязвима³.

На основе рассмотренных подходов можно сделать вывод, что формационный подход основное внимание в экономической системе уделяет формам собственности на средства производства и присвоению результатов производства.

Формационный подход позволил выявить закономерные ступени в историческом развитии общества и выделить пять способов материального производства (первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический) на основе утверждения о том, что решающая роль в общественном производстве принадлежит непосредственному процессу производства или способу производства.

Цивилизационный подход основное внимание уделяет общечеловеческим ценностям: свободе, демократии, культуре и направления развития экономических процессов.

Цивилизационный подход означает необходимость изучения эволюции капиталлистической экономики, трансформации ее структуры, анализ успехов и недостатков. Этот подход позволяет обосновать новую концепцию эволюции капитализма, а, следовательно, и его современного облика, отличную от той, что до недавнего времени господствовала в нашей политической экономии.

1.2. Основные элементы и структура хозяйственной системы

Употребление понятия системы имеет долгую историю, уходящую в античную эпоху. В переводе с греческого “система” означает некое целое, состоящее из частей, связанных между собой и образующих целостность⁴.

Для характеристики любой системы обычно выделяют ее элементы, уровни организации, структуру и функции.

Собственно говоря, если экономику рассматривать как системное образование, то она и предстает как экономическая система. Но такой “прием” все же не освобождает от ее специального анализа.

Основными элементами экономической системы являются социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности; организационные формы хозяйственной деятельности; хозяйственный механизм⁵.

Установление связей между составляющими систему элементами означает определение ее структуры. Для системы характерно наличие функций, которые не в состоянии выполнить ни один из элементов в отдельности, а только объект в целом⁶.

Важным свойством экономической системы является наличие структуры.

Экономика представляет собой сложную многоуровневую, развивающуюся систему. Экономическая система общества состоит из малых экономических систем – домохозяйств и предприятий. Домохозяйство – это малая система, которая представляет владельцев ресурсов и потребителей в рамках семьи. Основная функция домохозяйства – потребление конечных продуктов и услуг, производимых предприятиями. Предприятие – малая система, в рамках которой создаются экономические блага и услуги с помощью совокупности необходимых ресурсов. Группы взаимосвязанных предприятий объединены в отрасли. Отрасль – это более крупная система, объединяющая все предприятия, выпускающие определённые продукты. Отрасли объединяются в более крупные системы – межотраслевые.

Кроме того экономическая система общества может включать и другие элементы: социально-экономические системы (экономико-политические, экономико-демографические, природо-экономические системы); технико-экономическая система( отраслевые, межотраслевые, региональные системы).

Все системы обслуживают друг друга, объединены единой структуры общественной организации и управления, связаны между собой посредством продуктообмена, находятся в постоянном взаимодействии⁷.

Рассматривая с точки зрения формационного подхода структура экономической системы выступает как внутренняя организация общественного производства. Поэтому она на разном уровне всегда проявляется через людей, их производственную деятельность. Следовательно, структуру экономической системы образуют отношения взаимодействия людей в процессе производства материальных и духовных благ и услуг, т.е. совокупность производственных отношений.

В любой экономической системе существует два вида отношений: отношение людей к природе и отношение людей друг к другу. В соответствии с этим можно выделить в экономической системе общества две крупные подсистемы: производительные силы и производственные отношения⁸.

Есть другие подходы к характеристике структуры экономической системы. Интересен подход Седова. Он выделяет две сферы: материальный базис и социально-экономическое общество людей.

Материальный базис – совокупность материальных условий, средств и благ, т.е. целостная взаимосвязанная сумма матер. ценностей, которые непосредственно являются объектами матер. Потребностей и интересов людей и используется в той или иной форме для удовлетворения их разнообразных потребностей.

В состав материального базиса входят:

природная среда;
условия и средства материального производства (производственные фонды);
фонды сферы обращения;
материальные фонды в сферах духовного и социального производства;
фонды личного потребления материальных благ.

Социально-экономическое общество людей, которые выступают в разных отношениях с другими формами и с материальным базисом экономической системы по поводу производства средств и благ для удовлетворения своих потребностей, присвоения этих благ и использования их в процессе личного и производственного потребления. По определению Герасимова экономическая система - совокупность средств, условий, процессов и результатов материального производства, а так же разнообразных отношений между людьми по поводу производства, обмена, распределения, потребления жизненных благ.

По мнению Плотницкого экономическая система - сложная, упорядоченная совокупность всех экономических отношений и видов хозяйственной деятельности общества, осуществляющаяся в формах определенных производственных и социальных отношений и социальных институтов, целью которой является удовлетворение потребностей общества в материальных благах и услугах⁹.

Борисов полагает, что экономическая система — единая совокупность множества хозяйственных отношений¹⁰. Поняв суть системы, можно понять и многие закономерности хозяйственной жизни.

1.3. Свойства системы

Экономическая система (греч. sistema - целое, составленное из частей) - единая совокупность множества хозяйственных отношений. Она обладает рядом характерных свойств.

1. Экономическая система имеет внутреннее единство и целостность всех ее составных частей. Это означает, что каждое свойство и элемент системы зависят от их мест и функций внутри целого. Мы убедились в данном положении при изучении целостного кругооборота благ: “производство - распределение - обмен - потребление - потребности”. Аналогичное единство было обнаружено при рассмотрении системы (“пирамиды”) потребностей человека. Целостными хозяйственными организациями являются совокупности отношений собственности, рыночные связи и многое другое.

2. Хозяйственные системы имеют разные взаимосвязи с окружающей их средой. Поэтому различаются закрытые и открытые системы.

3. Обычно экономические системы имеют сложную структуру, в которой отдельные ее звенья соподчиняются целому (в качестве подсистем). Известно, что современное производство имеет две подсистемы: сферы материального и нематериального производства.

4. Из-за сложности каждой системы ее всестороннее изучение требует построения разных моделей (схем, изображений). Каждая из них описывает лишь одно из многих возможных состояний системы.

5. В экономике функционируют неодинаковые в качественном отношении и многообразные по своему назначению системы. Экономическая теория призвана выявить взаимосвязи экономических систем.

1.4 Модели рыночной экономики и роль государства

Выделяют четыре модели, определяющие роль государства¹¹:

Марксистско - ленинская. Роль государства рассматривается как всеобщего управляющего с крайней централизацией управления экономикой, всеобщей политической, экономической, правовой и идеологической монополией государства, что было подкреплено одновременно идеологической и духовной монополией

Следующие модели являются моделями рыночной экономики.

2.”Классическая” (Смит, Рикардо) XVII-XVIII. Эта теория решала вопрос о роли государства таким образом, что государству нечего делать в экономике, т. к. экономика - дело обособленных производителей, это рыночная стихия, в которой действует невидимая рука, т. е. закон рыночного регулирования. Роль государства должна сводиться только к созданию внешних предпосылок для этого, т. е. отвечать за правовую систему, за обеспечение правопорядка, за просвещение, за здравоохранение, за внутренний порядок, за оборону, т. е. за создание общих благоприятных условий для функционирования рынка. Идеи этой модели работали и подтверждались практикой в условиях свободной конкуренции 18 - 19 вв. Но в к.19 - н.20 вв. произошла монополизация экономики , которая нарушила закономерности развития и внесла новые акценты во взаимоотношения между производителями. В связи с этим одной из главных задач государственного регулирования становится поддержание конкуренции. Отсюда первое антимонопольное регулирование возникло в к. 19 в. в США (закон Шермана). Кризис 30 -х гг. в Европе, США во многом носил характер, связанный с процессами монополизации экономики. Выходом из этого кризиса, определившим дальнейшее развитие экономики, стало появление теории и практики кейнсианства.

Кейнсианская модель. Эта теория утверждает, что стихия рынка должна быть определенным образом опосредована государственными регуляторами, т. е. государство не может стоять в стороне и наблюдать, иначе это приведет к кризису. Главная идея теории - государство должно вмешиваться в экономику для обеспечения эффективного спроса. Основные моменты этой теории следующие:

признание за системой свободного рынка генетического порока, т. е. отсутствие механизма обеспечения устойчивости экономического развития;

выделяют спрос на товары и услуги в качестве основного фактора регулирования экономики, государство призвано способствовать стимулированию совокупного спроса, влияя на повышение уровня занятости, снижение цены кредита и, расширяя государственные закупки;
главный инструмент развития спроса - всемерное поощрение инвестиционной активности.

Рузвельт взял эту теорию на вооружение, и она позволила стране выйти из кризиса, и эта модель стала основной на последующие 40 лет. Но уже в 80-е гг. появились признаки неидеальности этой модели. В экономике появилось новое явление - инфляция, и критики кейнсианской теории поставили ей в вину, что это она породила инфляцию путем стимулирования спроса. Это привело к востребованию теории монетаризма.

4. Монетаристская модель. Она была разработана в 50-е гг. в США, в Чикаго (Фридманом и Милтаном). В 70-е гг. идеи этой теории были восприняты Рейганом, и появилась новая экономическая политика - рейгономика. Монетаристы - сторонники тезиса о денежной природе циклических колебаний экономики и инфляции. Они считают, что государство может управлять экономическим развитием, но только в относительно узкой сфере, а именно - управляя денежным обращением.

Монетаристская модель выделяет три особенности:

рынки в достаточной мере конкурентны, система конкуренции обеспечивает высокую степень макроэкономической стабильности;
проводится курс на минимизацию государственного вмешательства в функционирование экономики;
деньги рассматриваются решающим фактором косвенного регулирования всей экономики.

Количество денег в обращении оказывают определяющее воздействие на динамику объема производства и уровень цен. Поэтому для стабилизации экономики государству достаточно проводить активную денежную политику и как можно реже применять бюджетно-налоговые рычаги.

Сегодня идеи монетаризма в большинстве стран являются преобладающими. Но монетаризм не оказался спасением от всех бед. Мир столкнулся с новым явлением - со стагфляцией (рост и инфляции, и безработицы). В поисках путей ее преодоления были разработаны новые теории и идеи государственного регулирования экономики.

5. Следующая теория - концепция предложения, основанная на теории рациональных ожиданий. Она исходит из недостаточности одной лишь финансовой и денежной политики, воздействующей на спрос и включающей механизм целенаправленного воздействия на предложение. Ставка делается на снижение издержек производства, что приводит к понижению инфляционных ожиданий предприятий и населения: тем самым инфляция преодолевается не за счет безработицы, а в результате поведения субъектов рынка, ориентированного на снижение издержек. Типичные меры по стимулированию предложения:

сокращение подоходных налогов, что снижает издержки производства;
обучение дефицитным специальностям;
создание хорошо работающей службы занятости;
воздействие на зарплату (снижение затрат на оплату труда при снижении налогов);
создание благоприятной атмосферы для предпринимательства, особенно инновационного.

6. Неокейнсианская. Циклические колебания и инфляция вызываются изменениями в совокупных расходах и предложении денег и выступают за активную стабилизационную политику с предпочтительным использованием инструментов бюджетно-налогового регулирования.

Выводы:

нет, и не может быть теории, которая могла бы работать бесконечно. Она может быть объективна для определенного этапа развития, т.к. в обществе постоянно появляются новые особенности и противоречия;
опыт нужно воспринимать творчески. В России мы имеем издержки одностороннего подхода. В начале реформ экономическая политика была сосредоточена на либерализации хозяйствования и достижении финансовой стабилизации путем подавления инфляции, за счет жесткой денежно - кредитной политики, поддержки курса рубля, преодоления бюджетного дефицита, путем увеличения налогов, внутреннего и внешнего долгов, сокращения государственных расходов. Такая политика имела временные положительные результаты с точки зрения финансовой стабилизации, но оказалась недостаточной для возобновления экономического роста;
необходимо различать два аспекта использования теории. Одно дело - приверженность ученых или специалистов к определенной концепции, и другое - оценка пригодности избираемой экономической политики. Такая политика должна определяться не соблюдением "чистоты" теоретической модели, а конкретностью целей и условий реформы;
современная реальная экономическая политика - это синтез неоклассицизма, неокейнсианства и монетаризма. Для России необходимо выбрать модель с точки зрения стратегии развития в 21 веке.

В представленной в приложении 1 будут представлены и рассмотрены концепции государственного регулирования экономики.

2. ТИПЫ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ

В любой экономической системе первичную роль играет производство вкупе с распределением, обменом, потреблением.

Во всех экономических системах для производства требуются экономические ресурсы, а результаты хозяйственной деятельности распределяются, обмениваются и потребляются.

Другим признаком деления системы на типы являются формы регулирования экономической жизни. Ими могут быть традиции, команда (планирование) и рынок. Соответственно экономическая система может быть традиционной, рыночной и командной. В экономике могут сочетаться различные элементы систем, тогда можно говорить о смешенной экономике.

Еще одним признаком деления хозяйственной системы на типы является форма собственности. Она может быть частной или государственной, а в традиционном обществе – общинной. Господствующая форма собственности определяет формы производства и распределения.

В последние полтора-два столетия в мире действовали различные типы экономических систем: две рыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство, — рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика (современный капитализм), а также две нерыночные системы — традиционная и административно-командная. Кроме того, переход бывших социалистических стран — России, других стран — членов СНГ, стран Центральной и Восточной Европы, а также социалистического Китая и Вьетнама — к рыночным отношениям привел к формированию экономической системы переходного типа¹².

В рамках той или иной экономической системы существуют многообразные модели экономического развития отдельных стран и регионов. Рассмотрим характерные черты основных типов экономических систем.

2.1. Рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм)

Хотя эта система сложилась в XVIII в. и прекратила свое существование в конце XIX — первых десятилетиях ХХ в. (в разных странах по-разному), значительная часть ее элементов вошла в современную рыночную систему.

Отличительными чертами этой экономической системы являлись частная собственность на экономические ресурсы; рыночный механизм регулирования макроэкономической деятельности, основанный на свободной конкуренции; наличие множества самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого товара.

Одной из главных предпосылок чистого капитализма выступает личная свобода всех участников экономической деятельности, т.е. не только капиталиста-предпринимателя, но и наемного работника. Решающим условием экономического прогресса стала свобода предпринимательской деятельности тех, кто имел капитал, и свобода наемного работника продавать свою рабочую силу.

Каков механизм решения ключевых экономических задач в рассматриваемой экономической системе? Они решаются опосредованно, прежде всего через цены, складывающиеся на рынке под воздействием спроса и предложения. Ориентируясь на конъюнктуру рынка, определяемую прежде всего уровнем и динамикой цен, товаропроизводители самостоятельно решают проблему распределения всех ресурсов, производя те товары, которые пользуются спросом на рынке. Таким образом, рынок, прежде всего через цены, координирует деятельность миллионов людей.