Типы и формы интеграции и диверсификации

 

Содержание

                        Введение……………………………………………………………………..3

  1. Стратегия развития предприятия путем его диверсификации……….5
    1. Понятие и причины диверсификации……………………………...5
    2. Цели и мотивы диверсификации…………………………………...8
  2. Типы и формы интеграции и диверсификации……………………….11
    1. Вертикальная интеграция и её типы……………………………....11
    2. Горизонтальная интеграция……………………………………….15
    3. Основные формы объединений…………………………………....21
  3. Управление диверсифицированными предприятиями…………….....30

Заключение……………………………………………………………...34

Список использованной литературы………………………………….35

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Любая национальная экономика  является самодостаточной, если она  имеет в своем составе высокоэффективную, крупную промышленность. Совместно  со средним и малым бизнесом она  позволяет любой стране обеспечить устойчивый во времени рост валового национального продукта и жизненного уровня населения. В условиях рыночной экономики крупные промышленные предприятия развиваются в различных  организационно-правовых формах в соответствии с целями развития своих владельцев. Одним из наиболее широко применяемых  путей развития крупного бизнеса  в Российской экономике стало  создание большого числа диверсифицированных  компаний.

         Исторически диверсификация получила  наиболее ощутимое развитие в  середине 50-х годов, когда  впервые  дало о себе знать относительное   исчерпание внутренних источников  роста  эффективности производства  и падение нормы прибыли на  капитал, вложенный в традиционное  производство. В настоящий момент  диверсификация стала наиболее  распространенной формой концентрации  капитала.

        Стратегия диверсификации это распределение  хозяйственной деятельности на новые сферы, такие как расширение товарного ассортимента производственных изделий, видов и услуг, географической сферы деятельности и др. В узком смысле слова под диверсификацией понимается проникновение предприятий в отрасли, не имеющие прямой производственной связи и функциональной зависимости от основной их деятельности. В результате  диверсификации предприятия превращаются в отраслевые комплексы. Диверсификация связана с таким преимуществом крупных предприятий как эффект разнообразия. В современных условиях он оттесняет на второй план эффект массового производства однородной продукции. Суть эффекта разнообразия состоит в том, что производство многих видов продукции в пределах одного предприятия выгоднее, чем их производство на многих мелких предприятиях.

       Одной  из причин перехода к стратегии  диверсификации является снижение  хозяйственных рисков, что способствует  увеличению инвестиционной привлекательности  компании в глазах потенциальных  инвесторов.

       В России  диверсификация возможна, прежде  всего, на предприятиях, так или  иначе связанных с процессом  конверсии военно-промышленного  комплекса, так как сама по  себе конверсия представляет  одну из форм диверсификации. Также потенциальным объектом  диверсификации могут служить  холдинги и финансово-промышленные  группы. Но на пути проведения  диверсификационных программ в России встает ряд проблем, основными из которых являются:

     -    неразвитость рыночных отношений;

     -     недостатки нормативно-правовой базы;

     - проблемы финансового обеспечения (отсутствие необходимых долгосрочных инвестиций и элементов хозяйственных механизмов, стимулирующих долгосрочные вложения);

     - отсутствие теоретических основ диверсификации.

     В нашей  стране как практический, так   и теоретический опыт в данной  сфере не накоплен.

 

 

 

 

1. Стратегия развития предприятия путем его диверсификации

1.1 Понятие и причины диверсификации

       В хозяйственной  практике может быть предложено  большое количество стратегических  альтернатив развития и роста  фирм в условиях рынка. Одной  из таких альтернатив и является  диверсификация.

    В отечественной  экономической литературе под  диверсификацией понимают «проникновение  капитала данной корпорации в  отрасли, которые прямо не связаны  с основной сферой ее деятельности».

     Диверсификация  — это вход компании в новую   сферу производственных отношений,  куда она вносит более эффективный  менеджмент либо новый способ  управления деятельностью фирмы.  Конечно же, цель диверсификации - добиться в будущем повышения  показателей эффективности при полном использовании ресурсов.[2,186].

     Общее определение,  данное известным ученым И.  Ансоффом, уделившим большое внимание этой проблеме, выглядит следующим образом: «Диверсификация — это термин, применяемый к процессу перераспределения ресурсов, которые существуют на данном предприятии, в другие сферы деятельности, существенно отличающиеся от предыдущих».

     Дополним  данное  определение двумя замечаниями.  Во-первых, этот процесс касается  перехода на новые технологии, рынки и отрасли, к которым  ранее предприятие не имело  никакого отношения, кроме того, сама продукция (услуги) предприятия  должна быть также совершенно  новой, требующей новых финансовых  инвестиций. Во-вторых, диверсификация связана с разнообразием применения продуктов, выпускаемых компанией, и делает эффективность ее функционирования независимой от жизненного цикла отдельного продукта, решая при этом не столько задачи выживания компании, сколько обеспечения ее устойчивого поступательного роста. Причем если продукты компании имеют узкое применение, то она не является специализированной, если они находят разнообразное применение, то это диверсифицированная компания.

     Диверсификация  охватывает широкий спектр возможностей, варьируя от довольно ограниченного  вторжения в новую область  производства только внутри данной  страны («узкая» диверсификация) до  широкого вторжения в производственные  сферы других стран («широкая»  диверсификация).

     В каждом  отдельном случае целый ряд   причин диверсификации может  играть важную роль, но более  слабое влияние  других причин  может в конечном итоге   привести к иному решению проблемы.  

     И. Ансофф выделяет следующие причины диверсификации производства:

     Фирмы диверсифицируются,  когда  они не могут достичь  поставленных целей в рамках  имеющегося бизнес-портфеля.

    Если  говорить  о ближайших целях и долгосрочной  рентабельности, причинами диверсификации  могут стать насыщенность рынка,  общее уменьшение спроса, конкуренция  или устаревание продуктов фирмы.  Обычные симптомы этого - уменьшение  нормы возврата инвестиций, «высыхание»  потока новых возможностей.

     Если  говорить  о гибкости, причиной диверсификации  может быть непропорционально  большая  часть объема продаж, приходящаяся на одного покупателя, узкий рынок или ограниченная  технологическая база, появление  новых технологий.

Даже если компания имеет  привлекательные возможности для  расширения производства, успешно движется к поставленным целям,  она может  принять решение о диверсификации, если сумма остающейся у нее прибыли  недостаточна для выполнения планов по расширению текущей деятельности.

Даже если достигаются  текущие цели, компания может принять  решение о диверсификации в случае, если это позволяет ей получать  большую прибыль, нежели простое  расширение производства. Такая  ситуация может быть в случаях:

        - когда  возможности  диверсификации  настолько привлекательны, что покрывают  неизбежный в таких случаях  малый синергизм;

       - когда  отдел исследований и разработок  разработал перспективные новые  продукты;

       -  когда  руководство не придает особого  значения синергизму и, следовательно,  синергетические преимущества, которыми  обладает расширение перед диверсификацией,  не существенны. Это  особенно  характерно для конгломератов.

     Компании нередко  страдают синдромом «хорошо там,  где нас  нет». Не обладая  достаточно надежной инфомацией об альтернативах диверсификации, такие компании вместо тщательного сравнения возможностей переходят к немедленным практическим действиям. Гораздо более дешевой и оправданной является заблаговременная покупка надежной информации.

     И. Ансофф делает вывод, что «по причинам 2 и 3 компании будут пытаться диверсифицироваться, когда появляется возможность поставить более высокие цели. В случае, если анализ возможностей показывает, что диверсификация не может улучшить позицию фирмы, цели пересматриваются с точки зрения их уменьшения».[3, 23].

     Таковы  основные  причины диверсификации, они вызваны  необходимостью повысить эффективность  деятельности предприятия не  только в данный момент времени  или в ближайшем будущем, но  и на длительную перспективу,  т. е. связаны с принятием  стратегических решений.

    1. Цели и мотивы диверсификации

       Диверсификация (от лат. di versifi cati o — изменение, разнообразие)— это распространение хозяйственной деятельности на новые сферы (расширение ассортимента производимых изделий, видов предоставляемых услуг, географической сферы деятельности и т. д.). В узком смысле слова под диверсификацией понимается проникновение предприятий в отрасли, не имеющие прямой производственной связи или функциональной зависимости от основной их деятельности. В результате диверсификации предприятия превращаются в сложные многоотраслевые комплексы или конгломераты.

         Б. Карлоф отмечает, что идея диверсификации имеет многолетнюю историю. Она была модной в конце 1960-х — начале 1970-х годов, затем на смену ей пришли взгляды о необходимости концентрации усилий на основных сферах бизнеса. Причиной тому послужили процессы глобализации производства и другие явления, связанные с эффектом экономии на масштабе производства. В последнее время диверсификации снова стали придавать первостепенное значение. Вызвано это существованием фирм, «которые располагают большими объемами капиталов, получаемых в основных сферах бизнеса, а поскольку возможности дальнейшей экспансии в них весьма ограничены, диверсификация представляется наиболее подходящим путем для инвестиции капиталов и уменьшения степени риска»'. Но теперь говорят о необходимости рационального характера диверсификации, предполагая, что в первую очередь для предприятия важно выявить направления, которые будут способствовать преодолению его слабых сторон.[10, 55].

       Считается, что, предлагая целый комплекс товаров и услуг, предприятие может повысить свою конкурентоспособность, ослабить возможные риски за счет диверсификации. Эти и другие причины побуждают предприятия расширять сферы деятельности, приобретая (поглощая) другие фирмы или начиная новые виды бизнеса. Так, банковские, биржевые и посреднические услуги сливаются в единый комплекс финансовых услуг. Происходит объединение разнообразных услуг в рамках туристического бизнеса. Фирмы, занимающиеся перевозками, начинают предлагать услуги по страхованию жизни и имущества, по доставке корреспонденции, туристические услуги и т. д. В производственной сфере предприятия приобретают контроль над каналами сбыта продукции и над источниками сырья, вкладывают средства в рекламный бизнес, работают на финансовом рынке и т. д.

        Западный опыт свидетельствует, что корпорации, которые занимаются бизнесом в динамичном окружении, должны постоянно расти, чтобы выжить. Рост является весьма привлекательной стратегией по следующим двум причинам.

1. Растущая фирма более  легко преодолевает ошибки управления, чем стабильная. Растущий поток  доходов создает запас ресурсов, который может быть использован  для решения проблем или стратегического  маневра. Растущая корпорация  с большей вероятностью получит  финансовую поддержку в случае  надвигающегося банкротства. 

2. В растущей фирме  у работников больше возможностей  для интересной работы и продвижения,  она также более привлекательна  для инвесторов.

     Существуют две базовые стратегии роста на корпоративном уровне: концентрация в одной отрасли и диверсификация в другие отрасли. Диверсификация связана с таким преимуществом крупных предприятий, как эффект разнообразия. В современных условиях он оттесняет на второй план эффект массового производства однородной продукции. Суть эффекта разнообразия заключается в том, что производство многих видов продукции в рамках одного крупного предприятия выгоднее, чем производство тех же видов продукции на небольших специализированных предприятиях. Однако эта закономерность не имеет универсального характера, хотя она применима для достаточно большого числа производств. Следует отметить, что диверсификация деятельности предприятия является формой реализации корпоративной стратегии. Главной коммерческой целью диверсификации является увеличение прибыли за счет использования рыночных шансов и установления конкурентных преимуществ, но реальные пути получения конкурентных преимуществ, а, следовательно, и цельные побудительные мотивы диверсификации различны. [11, 150].

       Значительную экономию дает многоцелевое совместное использование производственных мощностей предприятия. Издержки снижаются благодаря концентрации сбытовой сети (товары и услуги продаются через единую сеть, не обязательно собственную). Другой существенный резерв экономии — внутрифирменный трансферт информации, знаний, технического и управленческого опыта от одних производств к другим. К этому добавляется эффект, достигаемый благодаря многосторонней подготовке работников и разнообразию получаемой ими информации.

         Считается, что диверсификация должна привести к лучшему использованию материальных и нематериальных ресурсов предприятия,  в том числе и за счет синергизма. Она, с одной стороны, уменьшает риск за счет устранения зависимости предприятия от какого-либо одного товара или рынка, но с другой — увеличивает его, так как появляется риск, присущий именно диверсификации. [4,601].

Рис.1 Мотивы диверсификации

2. Типы и формы интеграции и диверсификации

2.1 Вертикальная  интеграция и ее типы

         Разделяют связанную и несвязанную (конгломератную) диверсификацию, которую иногда называют латеральной (лат. lateralis — боковой) диверсификацией. В свою очередь, связанная диверсификация может быть вертикальной или горизонтальной (Рис. 2). Основным критерием определения типа диверсификации является принцип слияния. При функциональном слиянии объединяются предприятия, связанные в процессе производства. При инвестиционном слиянии объединение происходит без производственной общности предприятий.

   Вертикальная интеграция, или связанная вертикальная диверсификация,— это процесс приобретения или включения в состав предприятия новых производств, входящих в технологическую цепочку выпуска старого продукта на ступенях до или после производственного процесса. Вертикальная интеграция заключается в том, что предприятия предпочитают создавать необходимые для производственного процесса товары и услуги самостоятельно, внутри предприятия вместо того, чтобы покупать их на рынке у других предприятий. Стратегия интеграции оправданна, когда предприятие может повысить свою рентабельность, контролируя различные стратегически важные звенья в цепи производства, и сбыта продукции. В результате вертикальной интеграции происходит объединение фирм, находящихся на различных этапах производственного процесса. При этом возможны разные типы вертикальной интеграции:

• полная интеграция производственной деятельности;

• частичная интеграция, в этом случае часть продукции  изготавливается на предприятии, а  часть — закупается у других предприятий;

• квазиинтеграция — создание альянсов между компаниями, заинтересованными в интеграции без перехода прав собственности.

Рис.2 Виды диверсификации

 

    Чаще всего такая интеграция реализуется в двух основных формах, которые характеризуют направленность интеграции и положение предприятия в производственной цепочке:

* интеграция «назад»,  или так называемая обратная  интеграция;     

* интеграция «вперед», или  прямая интеграция.

          При обратной интеграции предприятие присоединяет функции, которые ранее выполнялись поставщиками, т. е. приобретает или устанавливает контроль над источниками сырья, производством комплектующих изделий, полуфабрикатов. Целью такой интеграции может  быть защита стратегически важного источника сырья либо доступ к новой технологии, важной для базовой деятельности. При прямой интеграции предприятие присоединяет функции, выполняемые ранее дистрибьюторами, т. е. приобретаются транспортные, сервисные службы, каналы сбыта и другие функциональные службы, связанные с основной деятельностью фирмы. Мотивацией в этом случае является обеспечение контроля над сбытом продукции, иногда желание лучше знать своих потребителей. Это логичная стратегия для корпорации, имеющей сильную конкурентную позицию (значительную долю рынка) в привлекательной отрасли. Вертикальная интеграция может проводиться за счет мобилизации как внутренних, так и внешних факторов. [6, 672].

        На заводе компании Ford производственный процесс был интегрирован до такой степени, что на входе его была железная руда, а на выходе— готовый автомобиль. Крупная химическая компания Du Pont выбрала стратегию обратной вертикальной интеграции, приобретя добывающее предприятие для удовлетворения своей потребности в нефти. Некоторые преимущества такого подхода состоят в снижении издержек и улучшении координации и контроля.

      Причиной выбора такой стратегии корпорации зачастую является неодинаковый уровень цен на сырье и готовую продукцию. Контроль над сырьем направлен на его удешевление, а также обеспечение гарантированного доступа к источникам сырья. Этот контроль является важным источником конкурентного преимущества, связанного с низкими издержками производства. На стадии готовой продукции имеется больше возможностей дифференцировать продукцию (конкурентная стратегия дифференциации), а контроль над каналами сбыта или взаимодействие со сбытовыми службами позволяет получать синергический эффект. Хотя обратная интеграция обычно более прибыльна, чем прямая, она может уменьшить стратегическую гибкость корпорации, поскольку связана с приобретением дорогостоящих активов, которые трудно распродать. Другими словами, она создает высокий барьер, затрудняющий выход из отрасли.

Рис. 3 Обратная интеграция

 

   Вертикальная интеграция типична для металлургии, производства бумаги, химических продуктов, широко развивается в нефтяном бизнесе. В целом она обеспечивает рост прибыли за счет синергизма при совместном использовании ресурсов и взаимодействии различных подразделений         предприятия. В процессе интеграции возможно повышение технологического уровня производства, снижение транзакционные издержек, получение доступа к источникам сырья и т. д. [1, 108].

   Наиболее ярким российским примером вертикальной интеграции является нефтяной комплекс, в процессе реструктуризации которого было принято решение об образовании вертикально интегрированных нефтяных компаний, охватывающих все стадии добычи и переработки нефти и сбыта нефтепродуктов — от геологоразведки до продажи бензина на бензоколонках. К настоящему моменту образовано 16 вертикально интегрированных нефтяных компаний', среди которых «Лукойл», «Юкос», «Си - данко», «Роснефть», «Татнефть» и др. Причем, процесс интеграции в этих компаниях продолжается и дальше. Например, в начале 1998 г. нефтяная компания «Лукойл» приобрела контрольный пакет крупнейшего румынского нефтеперерабатывающего предприятия Petrotel, осуществив интеграцию «вперед», которая улучшила возможности переработки нефти в компании и открыла доступ на новые географические рынки.

     В последние  годы процессы вертикальной интеграции  развиваются в лесной российской  промышленности, которая традиционно  была представлена совокупностью  трех относительно самостоятельных  отраслей; лесозаготовительной, деревообрабатывающей  и целлюлозно-бумажной. Анализ взаимоотношений  в лесопромышленном комплексе,  проведенный на основе выборочного  обследования Госкомстатом РФ  четырех регионов России, свидетельствует  о зарождении монопольных отношений)  на основе вертикальной интеграции. Леспромхозы оказываются объектами  экспансии со стороны производителей  конечной продукции — целлюлозно-бумажных  комбинатов и деревообрабатывающих  предприятий, которые выступают  в качестве инициаторов и ведущего звена интеграции, играют роль экономических агентов, занимающих монопольное положение и оказывающих существенное влияние на производственную цепочку в целом. Согласно данным Госкомстата РФ, из всех подотраслей лесной промышленности рост производства имеет место только в целлюлозно-бумажной промышленности, которая является основой вертикальных взаимосвязей в данном продуктовом комплексе. При этом рост рентабельности и снижение затрат на рубль готовой продукции были достигнуты исключительно за счет вертикальной интеграции, поскольку ситуация на рынках сбыта в этот период складывалась неблагоприятно.

2.2 Горизонтальная  интеграция

   Горизонтальная интеграция, или связанная горизонтальная диверсификация, — это объединение предприятий, работающих и конкурирующих в одной области деятельности. Главной целью горизонтальной интеграции является усиление позиций фирмы в отрасли путем поглощения определенных конкурентов или установления контроля над ними. Горизонтальное объединение может помочь добиться экономии на масштабе производства и/или снизить опасность конкурентной борьбы, расширить спектр товаров или услуг. Зачастую важной причиной горизонтальной диверсификации является географическое расширение рынков; в этом случае объединяются компании, производящие однотипную продукцию, но выступающие на различных региональных рынках.

   Классическим примером горизонтальной диверсификации является проникновение американских пивоваренных компаний в область изготовления и сбыта безалкогольных напитков. В этом случае про, изошло расширение спектра продуктов, которые предлагаются схожему кругу потребителей. Кроме, был достигнут синергический эффект за счет лучшей загрузки транспортного парка, совместного использования каналов сбыта и т. д. Другой пример — объединение в 1997 г. двух американских фирм, торгующих спиртными напитками. В результате была создана новая гигантская фирма Diageo, которая стала бесспорным лидером на американском рынке спиртных напитков и обогнала ближайшего конкурента по объему продаж примерно в 2 раза.

     Примером горизонтального  объединения, преследующего цели  экспансии на новые региональные  рынки, является приобретение  автомобильной группой Volkswagen 70-процентного пакета акций чешского производителя автомобилей Skoda. Это позволило немецкой компании прочно закрепиться на быстро растущем восточноевропейском рынке. В этом же ряду горизонтальных альянсов находятся договоры о стратегическом партнерстве между компаниями родственных отраслей Shell и РАО «Газпром», а также аналогичный альянс между British Petroleum и «Сиданко».

       В России особенно активно горизонтальные объединения в форме слияний и поглощений происходят в банковской сфере, причем эти объединения направлены как на расширение спектра банковских услуг, так и на географическое расширение. Например, в результате слияния «Столичного банка сбережений» и «Агропромбанка» образовался один из крупнейших российских банков «СБС-Агро», имеющий 64 филиала и 1200 отделений по всей стране. Затем этот банк приобрел контроль над «Сибирским банком» (г. Новосибирск), который стал его дочерней структурой. В Новосибирске «Сибирский крестьянский банк» слился с банком «Акцепт», передав ему все активы и пассивы, после этого банк «Акцепт» присоединился к группе «Онэксимбанка». Обменялись пакетами акций «Банк Москвы» и «Мосбизнесбанк». Эти примеры можно продолжить. [12, 128].

         Несвязанная диверсификация или просто диверсификация — это охват таких направлений деятельности, которые не имеют прямой непосредственной связи с основной деятельностью предприятия. Считается, что диверсификация оправданна, если возможности для интеграции ограничены или вообще отсутствуют, либо позиции конкурентов очень сильны, либо потому, что рынок базовой продукции находится в стадии спада.

    Примером диверсификации может служить предприятие, продающее бензин, которое приобретает мебельную фабрику. Ярким примером диверсификации является деятельность Западно-Сибирского металлургического комбината. Комбинат производит металлургическую продукцию, наряду с этим он организовал производство мебели, сантехнической продукции, имеет мощное подсобное хозяйство, на базе которого организовано производство колбасы, хлеба и других продуктов питания. Комбинат ведет большое строительство, занимается торговлей и другими видами деятельности.

    При такой диверсификации могут отсутствовать общие рынки, ресурсы, технологии, а эффект достигается за счет обмена или разделения активов/сфер деятельности. Это скорее диверсификация канала, а не производства (конгломератная диверсификация). Выгода от конгломератных слияний возможна в результате оптимизации управления денежными потоками и инвестиционными ресурсами. В качестве наиболее важных мотивов такой диверсификации можно назвать стремление закрепиться в растущих отраслях и/или отраслях с высокой нормой прибыли, распределение риска, использование опыта управления, иногда играют роль налоговые льготы. Многие исследователи отмечают, что нередко диверсификация объясняется личными пристрастиями (амбициями) руководства или просто случаем. [5, 618].

    Например, отмечается, что «добрая половина из существующих в Москве 2500 туристических агентств являются жертвами моды, созданными на основе радужных представлений руководства крупных предприятий о перспективах туристического бизнеса. Значительная часть агентств убыточна».

        Диверсификация в растущие отрасли может быть связана с долговременной стагнацией той или иной отрасли. Когда, например, отраслевой рынок достигает зрелости, компания, имеющая среднюю конкурентную позицию, начинает испытывать трудности, и здесь наиболее вероятной стратегией будет диверсификация в несвязанную отрасль. Однако всегда необходимо учитывать, что, как и при разработке новых продуктов, прибыль от диверсификации достигается не сразу. Диверсификация требует тщательной проработки всех рыночных факторов, финансовой стороны, а также вопросов управления диверсифицированной фирмой. При диверсификации очень важно учитывать фактор времени. Когда сложившиеся компании вторгаются в новую отрасль, то раннее вхождение в эту отрасль может стать ключевым фактором успеха.

       Для повышения прибыльности и использования ключевых факторов успеха, связанных с расширением рынка, предприятия обычно стремятся выйти на быстрорастущие товарные рынки, которым, к сожалению, присущи значительные риски, вызванные рядом причин.

1. Число конкурентов на  отраслевом рынке может превысить  максимальный предел, обеспечивающий  эффективное функционирование рынка  (производство персональных компьютеров,  копировальной техники).

2. Каналы сбыта не могут  обеспечить реализацию продукции  всех: предприятий. 

3. Изменения технологий, форм и методов сбыта ведут  к изменениям ключевых факторов  успеха. Однако не всякая фирма  может своевременно адаптироваться  к этим изменениям.

Рис.3 Сравнение интеграции и несвязной диверсификации

4. Обманчивый рост рынка.  Именно по этим причинам производство  освоенной продукции, т.е. работа  в традиционной отрасли, может  оказаться при умелом управлении  менее рискованным делом, чем  выход в новые для предприятия  отрасли. Сравнение интеграции  и несвязанной диверсификации  приведено в табл. 7,1.И. Ансофф считает, то критерии диверсификации вытекают из анализа недостатков существующего портфеля предприятия (его несбалансированности, избытка или ограниченности стратегических ресурсов, соответствия желаемому уровню прибыльности и т. д.). Эти критерии уточняют, каким конкретным характеристикам должны отвечать новые сферы деятельности. В принципе, по мнению И. Ансоффа, возможны два подхода к определению новых сфер бизнеса: