Типы и модели экономической системы

     Содержание 

Введение

Глава 1. Экономические  системы на различных этапах их развития

Глава 2. Понятие и  содержание экономических систем

2.1 Понятие экономической  системы

2.2 Структура экономических  систем

2.3 Классификация  экономических систем

Глава 3. Национальные модели экономических систем

Глава 4. Численность  безработных и занятых в экономике

Заключение

Список использованной литературы 

      Введение 

     В экономической литературе нет единого  понимания терминов «мировая экономика», «мировое хозяйство», «экономическая система». Наиболее распространено понимание  мировой экономики как совокупности национальных хозяйств, взаимосвязанных  системой международного разделения труда, экономических и политических отношений.

     В этом определении доминантами выступают  национально обособленные страны вне  зависимости от того, идет их производство на внутренний или внешний рынок. При таком подходе затушевываются причины, определяющие взаимосвязи, состояние  и перспективы развития мирового хозяйства.

     Нередко мировую экономику представляют системой международных экономических  взаимоотношений, универсальной связью между национальными хозяйствами. Подобной концепции придерживаются многие западные исследователи, считая, что международная экономическая  система включает и торговлю, и  финансовые отношения, а также неравное распределение капитальных ресурсов и рабочей силы. В данном случае из поля зрения выпадает производство, во многом определяющее международные  экономические взаимосвязи.

     Более толковое толкование мирового хозяйства  определяет его как экономическую  систему, самовоспроизводящуюся на уровне производительных сил, производственных отношений и определенных аспектов надстроечных отношений в той  мере, в какой входящие в него национальные хозяйства обладают определенной совместимостью на каждом уровне. Поскольку  мировая экономика является экономической  системой, то ей присуща целостность, предполагающая экономическое взаимодействие всех составных частей системы на достаточно устойчивом уровне.

     Экономические системы очень актуальная тема, особенно в этот период, когда Россия пытается перейти от одной экономической  системы к другой. От типа системы  зависит поведение государства как на мировой, так и на внутренней арене. В своей курсовой работе я рассмотрю пять типов эк. систем: Традиционную, Административно-командную, Рыночную, Переходную, Смешенную.

     За  долгие века своей истории человечество испробовало различные виды экономических  систем, и поиск наилучшего варианта не завершен. Поэтому нам стоит  познакомиться с особенностями  основных таких систем и попытаться разобраться в достоинствах и  недостатках каждой из них.

     Плановая  и рыночная экономики представляют собой две диаметрально противоположные  экономические системы. В теоретическом  аспекте плановое хозяйство было задумано как антитеза рыночному. На практике же мы видим, что плановая и рыночная экономики могут существовать вместе и действовать как одно целое – смешанная экономика.

     Целью этой работы является анализ экономических  систем. Какая всё-таки лучше? Но подробнее остановлюсь на рыночной т.к. сейчас большинство считают её лучшей, да и наша страна стремится к ней. Так же рассмотрю к какому типу можно отнести экономическую систему России, на сколько мы продвинулись к рынку, какие реформы для этого предпринимались. Источником информационной базы для написания курсовой работы послужат труды отечественных и зарубежных авторов таких как В.М. Козырев, В.М. Соколинский, Г.П. Журавлева, а также будут использованы статистические данные по России.

     Цель  курсовой работы состоит в изучении и систематизации теоретических  и практических аспектов исследования посвященных экономическим системам. В связи с этим ставится ряд  задач:

     – изучить типы экономических систем;

     – рассмотреть национальные модели экономических  систем;

     – проанализировать какая же экономическая  система наиболее подходит для России.

      Глава 1. Экономические  системы общества на различных этапах

     его исторического развития 

     Мировое сообщество имеет богатый исторический опыт организации экономической  жизни как на макро-, так и на микроэкономическом уровне. Уже при первом и самом поверхностном анализе этого опыта обнаруживается, что формы организации экономической жизни общества и на том, и на другом уровне сложны и многообразны. При этом экономическая наука еще не выработала единый универсальный критерий, по которому легко и просто можно было установить основные типы и виды форм и способов организации экономической жизни. Для этих целей, как правило, используют несколько критериев: уровень развития производительных сил, формационный и цивилизационный подходы, различные обобщенные показатели и т. д.

     Первым  критерием характеристики различных систем организации экономической жизни общества можно считать уровень развития производительных сил общества. С этой точки зрения классической следует признать теорию, которая в истории развития человеческого общества выделяет три стадии развития: доиндустриальную, индустриальную и постиндустриальную.

     Отдельные экономисты и социологи в эту  теорию трех стадий вносят свои коррективы. Так, американский экономист Джон Кеннет Гэлбрейт (род. 1908 г.) индустриальное и постиндустриальное общество делит каждое на два этапа: старое и новое индустриальное общество и соответственно постиндустриальное – то, которое уже реально есть в некоторых развитых странах, и то, которое будет. Американский экономист Уолт Уитмен Ростоу (род. 1916 г.) в своих книгах «Стадии экономического роста»(1960) и «Политика и стадии роста» (1971) выделяет шесть основных стадий роста: традиционное общество, стадия создания предпосылок для взлета, взлет, движение к зрелости, эпоха высокого массового потребления и стадия поиска качества жизни, когда на первый план выдвигается духовное развитие человека. Основной критерий при этом – уровень и качество потребления, базисной основой которого также является степень развитости производительных сил общества.

     Основной  недостаток данной концепции экономического развития общества состоит в том, что при таком подходе не учитывается  социальные отношения между людьми. В связи с этим в экономической  науке при характеристике экономических  систем общества используется другой методологический подход, при котором  степень развития общества учитывает  не только уровень развития производительных сил, но и развитость экономических  и всех других социальных отношений  и связей. Этот подход в свою очередь  имеет два критерия: формационный и цивилизационный.

     Суть  формационного подхода состоит  в том, что в основу развития общества берется формация, которая учитывает  и уровень развития производительных сил, и характер собственности, и  целый ряд других аспектов экономических  и социальных отношений. В письме В. Засулич К. Маркс выделял три большие формации:

1. первичную (архаичную), когда он относил первобытнообщинный и азиатский способы производства;
2. вторичную, основанную на частной собственности (рабство, крепостничество, капитализм);
3. коммунистическую

     По  Максу, коммунизм есть не «идеальный способ производства», как многие из нас представляли, а историческая эпоха, включающая целый ряд способов производства, основным содержанием  которой является уничтожение частной  собственности.

     Коммунистический  идеал, «Свободное развитие каждого  есть условие свободного развития всех», по Марксу, воплотится в жизнь лишь после завершения эпохи коммунизма в новой эпохи «положительного  гуманизма». Согласно представлениям К. Маркса, Ф. Энгельса, а затем и В.И. Ленина, коммунизм состоит из двух фаз, низшая из которых социализм.

     В связи с происходящими в нашей  стране и странах Восточной Европы событиями встали вопросы: верно  ли учение марксизма о социалистическом преобразовании общества и не утопия ли сама коммунистическая идея? На эти  вопросы сегодня все отвечают по-разному. Одни считают, что социализма в бывших социалистических странах, по сути, не было, скорее, социализм  был в западных развитых странах, поэтому говорят, например, о модели «шведского социализма». Другие утверждают, что социализм был, была и мировая социалистическая система, но социалистическая система хозяйствования была существенно деформирована. В настоящее время в мировой практике, журналистике и экономической литературы все чаще можно встретиться с термином «посткоммунистические или постсоциалистические страны», что свидетельствует о признании существования социализма в этих странах до недавнего прошлого.

     Формационный  подход позволил выявить закономерные ступени в историческом развитии общества и выделить пять способов материального производства (первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический  и коммунистический) на основе утверждения  о том, что решающую роль в общественном производстве принадлежит непосредственно  процессу производства.

     Сегодня классическое выделение пяти способов производства вызывает сомнения по ряду причин, в том числе и потому, что оно применимо лишь к Западной Европе и не имеет всеобщего значения. Сюда не вписывается азиатский способ производства, цивилизации Китая  и Индии, с большой натяжкой можно  отнести сюда и Россию. Поэтому  рассмотрение процессов мирового развития на уровне формации, способа материального  производства при всей их теоретической  и исторической значимости не может  охватить всю сложную гамму происходящих в мире событий и потому очевидна определенная ограниченность такого подхода. В экономической литературе предпринимаются попытки использования других критериев для анализа явлений и процессов общественной жизни.

     В 1906 г. К. Бюхер на основе критерия характера связи в обществе между производством и потреблением выделял:

     1. Замкнутое домашнее хозяйство,  где созданные блага потребляются  в самом хозяйстве без обмена.

     2. Городское хозяйство, где имеет  место непосредственный обмен,  блага переходят из производящего  хозяйства в потребляющее.

     3. Народное хозяйство, где блага  на основе товарно-денежного обмена  переходят через целый ряд  хозяйств, прежде чем поступят  в потребление.

     Первая  система характеризуется существованием первобытных семейных групп (матриархальной и патриархальной семьей), крепостничеством и рабством. Семья обычно насчитывала 16-40 человек, славянская “задруга” насчитывала 20-25 человек. Рабовладельческое, а позднее крепостническое домашнее хозяйство достигало огромнейших размеров. Обмен здесь представлял собой второстепенное явление, материальные блага накапливались, а не продавались. Отсюда возникло мнение, что русские гостеприимство и хлебосольство – продукты крепостнической системы, когда скапливались огромные количества запасов, которые лучше всего было потреблять в кругу приятелей.

     Вторая  система характеризуется свободной  экономической деятельностью мелких самостоятельных ремесленников, монопольно-цеховой организацией хозяйства.

     Третья  система представляет собой крупное  производство с применением периодически свободного наемного труда. Возникает  “народное или капиталистическое  хозяйство”. Замена цеховой организации  капиталистической осуществляется при поддержке государства, получает распространение термин “политейя” – государственное устройство. Появляется предприниматель, который сначала занимается скупкой готовых изделий, потом снабжает мастеров сырьем, затем сам становиться центральной фигурой. Дух рационализма охватывает все отношения.

     Против  схемы К. Бюхера выступали Эд Мейер и Белох, опираясь на доказательства широкого развития торговли в Древнем Риме и Греции. Они утверждали что наличие торговли в те времена не отрицает факта, характеризующего экономический тип хозяйства у античных народов как замкнутое домашнее хозяйство.

     Известный американский ученый У. Ростоу, как и К. Маркс, подразделяет историю на пять стадий: традиционное общество (примитивная техника, сельское хозяйство, власть крупных землевладельцев), переходящее общество (централизованное государство, предпринимательство), стадия “сдвига” (промышленная революция и ее последствия), стадия “зрелости” (НТР, урбанизация), стадия “массового потребления” (определяющую роль сферы услуг и производства потребительских товаров). В такой концепции основа развития производительной силы и последовательность стадий напоминает учение К.Маркса, несмотря на некоторые новшества.

     Современная экономическая мысль на основе использования  критерия “степень индустриального  развития общества” выделяет: индустриальное, постиндустриальное, неоиндустриальное (информационное) общества (Дж. Гэлбрейт, Р.Арон и др.).

     Цивилизационный критерий развития общества состоит в том, что за основу развития общества берутся формирование и реализация потребностей индивидуального человека и общества в целом. Согласно теории циклического развития, выделяются семь цивилизаций: неолитическая, продолжительность которой 30-35 веков, а в России 20-30 столетий; восточно-рабовладельческая (бронзовый век) – продолжительность в мире 20-23 столетия, в России – 15-16; античная (железный век) – 12-13 веков в мире и 11-12 веков в России; раннефеодальная – соответственно 7 и 7 столетий; прединдустриальная – 4,5 и 2,5 столетия; индустриальная – 2,3 и 1,5 столетия; постиндустриальная – 1,3 и 1,4. Смену цивилизаций можно представить графически (рис. 1.1)

     Эта теория позволяет нам по-новому взглянуть  на процессы, происходящие сегодня  в мире в целом и России в  частности. Она позволяет сделать  следующие выводы.

• Состояние мировой экономики и экономики России – это результат естественного хода развития человеческого общества; нельзя рассматривать это состояние как результат неудавшейся попытки построить социализм, а 75 лет, прожитых нашей страной, как шаг назад, хотя на эти годы приходится спад индустриальной цивилизации, ибо ее расцвет для России совпадает с 1909 г.
• Переход к рыночной экономике – не выдумка антикоммунистов или политиков, стоящих у власти в России, это объективная необходимость, обусловленная сменой индустриальной цивилизации постиндустриальной; последняя, по существу, представляет собой социально ориентируемое рыночное хозяйство.
• Поскольку рынок имел место во всех цивилизациях (правда, роль его была различной), то сущность современного переходного периода сводится не к переходу к рынку (от рынка к рынку перейти нельзя), а к смене одной цивилизации другой. Утверждение же о современном переходе России к рынку свидетельствует о том, что мы находимся в плену примитивных стереотипов, штампов, согласно которым считалось, что социализм (в том числе и построенный в России) несовместим с рынком, план и рынок – антиподы и т. д.
• Продолжительность переходного периода, если его понимать как этап кризиса и вытеснения уходящей и рождения новой цивилизации, по расчетам ленинградских экономистов В. И. Кузьмина и А. В. Жирмунского, составляет 1/4 общей длительности цикла, следовательно, Россия в новую цивилизацию войдет приблизительно в 2010 г.
• В связи с тем, что Россия позднее вступала в ту или иную цивилизацию, но проходила их гораздо быстрее, можно считать, что народы России быстрее воспринимают прогресс, чем принято думать. Неправильно представлять народы России как ленивых, никчемных и инертных людей. Эволюция цивилизации показывает обратное. А великое видится на расстоянии!

     Рис. 1.1. – Смена цивилизаций в мире 

     Формирование  новой цивилизации как концепции  видения целостной картины современного, постоянного изменяющегося мира потребует героических усилий не одного десятка ученых, знания и  умелого применения законов статистики, закономерностей динамики, генетики к обществу, совершенствования методологии  экономической науки.

      Глава 2. Понятие и  содержание экономических  систем 

     2.1 Понятие экономической  системы 

     Термин  «экономика» возник очень давно, более двух тысяч лет назад. В  переводе с древнегреческого «экономика»: «эйкос» – домашнее хозяйство и «номос» – закон, т.е. «законы домашнего хозяйства», или управление домашним хозяйством.

     В трактовке современников, экономика  – это совокупность методов, создающих  условия для выживания и прогресса  человечества. Конечной целью функционирования любой экономической системы  является удовлетворение потребностей человека.

     Экономика функционирует благодаря экономическим механизмам – способы и формы соединения усилий людей при решении задач обеспечения ими роста своего благосостояния.

     Экономика состоит из экономических объектов. Экономическим объектом в широком  смысле слова правомерно называть и  считать все, что причастно к  хозяйственной деятельности (люди и  животные, любые вещи, предметы, группы предметов и др.).

1. Главная составная часть экономики – люди. Экономика призвана удовлетворять потребности людей. В то же время человек вносит в экономику свой труд, физически и умственно участвуя в хозяйственной деятельности.
2. Вторая часть экономики – природа вовлечена в хозяйственную деятельность людей, активно используется для производства средств существования и создания условий существования.
3. Третья часть экономики – так называемая антропогенная среда, к которой относят все созданные человеком объекты. Антропогенную среду как часть экономики делят, в свою очередь, на две составляющие части. Первая из них – средства производства. С их помощью в экономике непосредственно осуществляется производственная деятельность, то есть производятся предметы, вещи, товары.

     Другая  часть экономических объектов именуется  инфраструктурой. Производственная инфраструктура в виде средств транспорта и связи, дорог, портов, складов дополняет производство, создает необходимые условия для работы производственных предприятий. К непроизводственной или социальной инфраструктуре относят организации культуры, образования, здравоохранение, науки, социальное обеспечение, жилье, коммунальные учреждения.

     В ходе освоения и использования природных  богатств, создания необходимых условий  жизни и жизненных благ между  людьми возникают определенные отношения  – экономическими называют отношения, возникающие между людьми в связи  с производством, распределением, обменом, потреблением, присвоением благ и  денежных средств.

     Что касается человека, то он фигурирует в  экономике в трех качествах:

     Во-первых, человек-производитель. Люди, занятые  трудом, создают нужный им и обществу экономический продукт.

     Во-вторых, человек-потребитель. Потребителями  являются все, поскольку человек  не способен жить без материального  и духовного удовлетворения.

     Третья  роль, человек-организатор, точнее управляющий  производством и потреблением благ.

     В процессе хозяйственной деятельности экономические отношения между  людьми функционируют всегда как  определенная система, включающая объекты  и субъекты этих отношений, различные  формы связей между ними. По словам В. Леонтьева, экономика каждой страны – это большая система, в которой  много разных видов деятельности, и каждое звено, компонент системы  может существовать только потому, что получает что-либо от других, т.е. находится во взаимосвязи и взаимозависимости  от других звеньев.

     Экономическая система – это особым образом  упорядоченная система связей между  производителями и потребителями  материальных и нематериальных благ и услуг.

     Это означает, что в экономической  системе хозяйствования деятельность всегда оказывается организованной, скоординированной тем или иным образом.

     М. Фридмен в книге “Капитализм и свобода” рассматривает два способа координации экономической деятельности людей. Первый – это централизованное руководство, сопряженное с принуждением, или иерархия; таковы методы армии, современного тоталитарного государства. Второй – это добровольное сотрудничество индивидов, или спонтанный, стихийный порядок; главный сигнал к действию здесь – цены. Понижение или повышение цены на ресурсы и результаты труда показывают хозяйственникам, в каком направлении нужно действовать.

     Понятие экономической системы разными  экономистами трактуется по-разному:

     Экономическая система – это совокупность механизмов институтов для принятия и реализации решений, касающихся производства, дохода и потребления в рамках определенной географической территории (П. Грегори, Р. Стюарт).

     Экономическая система включает все институты, организации, законы и правила, традиции, убеждения, позиции, оценки, запреты  и схемы поведения, которые прямо  или косвенно воздействуют на экономическое  поведение и результаты (Ф. Прайор).

     Такие определения показывают, что экономические  системы многомерны. Их можно формализовать  следующим образом: 

     ES = f(Ai, A2 … AN), 

     где ES – экономическая система, определяемая свойствами (Аi), существующими в количестве N.

     Эти свойства могут выступать критериями при дифференцировании экономических  систем, определении их типа. 

     2.2 Структура экономической  системы

     экономический хозяйственный производительный рынок

     Любая экономическая система состоит  из ряда обязательных звеньев или  общих элементов (таблица 2.1).

     Производительные  силы (категория марксистской теории) – это система личностных субъективных и материально-вещественных объективных  факторов общественного производства; это совокупность средств производства и людей, обладающих знаниями, производственным опытом, навыками к труду и приводящих средства производства в действие.

     Главная производительная сила общества –  люди, участники общественного производства. Средства производства есть результат  деятельности разума, труда, хозяйственной  деятельности человека. Совершенствование  средств производства, освоение природных богатств, овладение законами развития природы и общества – определяющие факторы непрерывного развития производительных сил.

     Особое  место в производительных силах  занимает земля. В одних отраслях она используется преимущественно  как предмет труда (добывающая промышленность), в других – как средство труда (в сельском хозяйстве). Но везде  она служит материальным условием производства. Производительные силы имеют внутреннюю структуру, где выделяют прежде всего средства производства и рабочую силу (рис. 2.1).

     Сложившуюся в данный отрезок времени систему  производительных сил и технологических  отношений называют “технологическим способом производства”. 

     Таблица 2.1 – Общие элементы экономической  системы

     В процессе жизнедеятельности между  людьми складываются экономические, политические, правовые, технологические, организационные, социальные, этические отношения, Которые  отражают системные взаимосвязи  общества. Экономические отношения включают отношения, связанные с производством, распределением, обменом и потреблением материальных благ и услуг. Г.В. Плеханов в экономических отношениях выделял имущественные (или социально-экономические, т.е. собственность) и организационно-экономические отношения. Технологические отношения складываются в процессе взаимодействия между человеком и средством труда, человеком и предметом труда, между людьми при осуществлении производственного процесса. 

     Рис. 2.1 – Структура производительных сил общества 

     Экономический продукт, или то, что производится, создается и используется в экономике, является результатом взаимодействия производительных сил и производственных (экономических) отношений.