ТНК на мировых рынках

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧЕРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра Международных экономических отношений

Курсовая работа

По дисциплине: Транснациональные корпорации на международных рынках

На тему: Влияние российских ТНК на состояние мировых рынков.

Работа сдана на кафедру «___»___________

Работа проверена «___»___________

Оценка при защите__________

Дата___________ Подпись__________

Мурманск, 2012

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………….3

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ И УСЛОВИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ТНК

Условия формирования российских ТНК……………………………………...….4
Современный этап деятельности российских ТНК………………………………8
География деятельности российских ТНК……………………………………….12

ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РОССИЙСКИХ ТНК НА МИРОВЫХ РЫНКАХ

2.1. Российские ТНК на мировых рынках………………………………………………..16

2.2. Сравнительный анализ деятельности зарубежных ТНК в России и российских ТНК за рубежом…………………………………………………………………………………….20

2.3. Перспективы развития взаимодействия российских и зарубежных ТНК…………30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………….34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………………....37

ВВЕДЕНИЕ

Важным фактором развития мировой экономики и международных экономических отношений являются ТНК - транснациональные корпорации. Сегодня не существует ни одного процесса в экономике, который бы происходил без участия ТНК. Они являются главной силой, которая формирует структуру мировой экономики, а так же принимают как прямое, так и косвенное участие в мировом политическом процессе.
Под определением ТНК понимаются такие предприятия, к которым принадлежат комплексы производства или обслуживания, находящиеся за пределами страны, в которой эти корпорации базируются. ТНК имеют сеть филиалов и отделений в разных странах и занимают ведущее положение в производстве и реализации товара. ТНК превратили мировую экономику в международное производство и обеспечили развитие научно-технического прогресса во всех его направлениях: технического уровня; эффективности производства; улучшения форм менеджмента, а так же управления предприятиями. Они действуют через свои филиалы и дочерние предприятия во многих странах мира по производственной и финансовой стратегии, они обладают огромным рыночным и научно-производственным потенциалом, который может обеспечивать высокий динамизм развития.¹
На рубеже XX—XXI вв. ТНК наблюдается как сильный участник во внешнеэкономической деятельности, транснациональные компании являются инвесторами, торговцами и распространителями современных технологий. На мировом рынке они во многом определяют структуру и уровень конкурентоспособности, в том числе движение капитала и обмен опытом. ТНК играют ведущую роль в интернационализации производства, которое получает более широкое распространение в процессах расширения и углубления производственных связей между предприятиями разных стран.

Современные ТНК создали международное производство в дополнение к уже имеющемуся международному обмену товарами и услугами, поспособствовав тем самому превращению локальных международных экономических отношений в глобальные.
Цель данной работы состоит в изучении российских ТНК как субъекта мирового экономического процесса.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить предпосылки формирования российских ТНК
- определить главную деятельность ТНК на российских мировых рынках и выявить дальнейшие перспективы развития данных компаний

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ И УСЛОВИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ТНК

Условия формирования российских ТНК

Главным фактором глобализации является транснационализация, превращение корпораций стран из национальных в транснациональные. Выделяется три взаимосвязанных между собой аспекта: экономический, политический и правовой. На их основании компании с международным капиталом делятся на:
- транснациональные корпорации – это национальные компании, имеющие зарубежный актив и осуществляющие торговую и производственно-хозяйственную деятельность за границей и имеющие там дочерние компании и филиалы;
- многонациональные корпорации – это международные банковские компании, которые объединяют национальные компании нескольких государств, а так же имеют многонациональный акционерный капитал и центр.²
Термин "транснациональная корпорация" появился в 1970-х гг. Основным признаком формализации ТНК выступает проведение ими международных инвестиционных операций. Первые зарубежные торговые, обслуживающие и производственные предприятия были созданы еще в советский период.³ Основной поток вывоза за рубеж прямых инвестиций шел в развивающиеся государства и бывшие социалистические страны. Все построенные с нашей помощью объекты передавались государственному сектору стран их размещения. Это являлось строгой идеологической установкой данного периода. В 90-х годах прошлого века транснациональный потенциал России имел только торгово-посреднический характер и тем самым был связан с деятельностью внешнеторговых объединений бывшего советского союза. Начальным этапом зарождения нового российского транснационального капитала считали принятие Федерального закона «О создании финансово – промышленных групп в Российской Федерации» в 1995 году. Данный документ призывал к восстановлению разрушенных производственно – коммерческих связей на постсоветском пространстве путем предоставления льгот формирующимся новым российским корпоративным структурам. Такие структуры изначально были сформированы в качестве финансово-промышленных групп, включая участие предприятий стран СНГ. Закон дал политический импульс российскому бизнесу, не предоставив ему экономических льгот и стимулов. Следует отметить, что в образовавшихся странах политическая элита отнеслась несколько настороженно к стремлению России восстановить структуры хозяйства. Спустя некоторое время стало известно, что она хотела более выгодно продать активы компаниям их развитых государств. Российские компании на тот момент имели финансовые трудности, вызванные кризисом в стране. Для достижения корпоративной солидарности использовалось стремление любыми способами принудить младшего партнера к подчинению.

Несколько структур было восстановлено на базе постсоветских связей. Для этого поспособствовала открытость для внешнеторговых связей на уровне бартерных контрактов, а так же введение в практику легального финансирования. Деятельность ТНК формировалась через формат финансово-промышленных групп в странах Содружества Независимых Государств четырех металлургических компаний, ими были: Магнитогорский МК, Новолипецкий МК, Новокузнецкий МК, Череповецкий МК. В другой организационной структуре нарастала деятельность ТНК в странах СНГ таких компаний, как РАО ЕЭС России, Объединенные машиностроительные заводы (ОМЗ), будущий ГМК Норникель, НК ЛУКОЙЛ. В 90-ых годах данные компании занимали лидирующие позиции среди российских экспортеров товаров в третьи страны. Другая группа российских ТНК была сформирована в результате проведения ими операций по слиянию и поглощению с иностранными компаниями. Операции слияния и поглощения носят довольно разносторонний характер: обмен активами, уступка зарубежной филиальной сети, совместная работа на рынках третьих стран. Среди российских ТНК данного типа можно выделить НК Татнефть, группа ЕВРАЗ, ВТБ Сбербанк. Следует обратить внимание на то, что процесс деятельности ТНК российских компаний происходит как посредством осуществления коммерческих проектов российского бизнеса за рубежом, так и за счет растущих масштабов слияний и поглощений на российском рынке.
По последним данным международного рейтингового агентства KPMG, российский рынок слияний и поглощений занял первое место среди развивающихся рынков в 2008 году. Лидирующие позиции по С и П удерживают металлургические компании. Высокая динамика транснационализации деятельности российских компаний наблюдается в секторе телекоммуникаций. Специалисты считают, что российские ТНК в данной отрасли мирового рынка использовали благоприятную конъюнктуру.⁴

На сегодняшний день возможности стать ТНК показывают российские компании рынка производства и сбыта продукции, например Вимм-Билль-Данн, Пятерочка. Компании освоили новые технологии производства товаров, создали филиалы в странах СНГ (Казахстан, Украина, Белоруссия, Молдова, Узбекистан). Более интересным является вопрос о формировании структуры транснационализации на основе одной из крупнейших нефтегазовых монополий в России – ОАО «Газпром». Газпром был создан именно на базе активов бывшей отрасли газовой промышленности. Основная доля зарубежных активов Газпрома была связана с коммерциализацией обслуживания его газового экспорта, но аккумулировалась посредством реализации масштабных проектов по «С и П».
В Германии существует небольшое количество дочерних предприятий российского концерна, из которых большее внимание уделяется компании Вингаз – это совместное предприятие с компанией Винтерсхалль. Российский газовый концерн владеет долей, которая равна обмену на предоставление доступа германскому партнеру к добыче сырья в России.
Таким образом, российские транснациональные компании в своей деятельности за рубежом приобретают растущие масштабы. В России существует свыше пятидесяти отечественных транснациональных компаний с зарубежными производственными дочерними структурами, в каждой из которых ПИИ превышают 5 млн. долл. Данные показатели свидетельствуют о том, что объемы привлеченных российских прямых иностранных инвестиций составляют около 65 -70 миллиардов долларов.⁵ Такими являются главные условия формирования российских ТНК, которые отражаются и на современном этапе их деятельности.

Современный этап деятельности российских ТНК

Одной из главных черт мировой экономики является участие каждой из стран в международном производстве. Россия рассматривается как государство, которое за последнее время совершило трансформацию социально-экономических основ, которая связана с развитием транснациональных корпоративных форм хозяйствования.
Как показывает журнал «Forbes», капитализация ведущих российских нефтяных компаний в списке 500 крупнейших компаний мира на 2008 г. разделилась так: «ЛУКОЙЛ» (168 место) - 20 млн. долл.; «Юкос» (267 место) - 9 млн. долл. Корпоративный бизнес в России набирает растущие темпы, несмотря на то, что российские транснациональные компании возникли совершенно недавно на международной арене и они начинают утверждать себя как часть мирового экономического развития. Российские корпорации возникли за счет большого масштаба ресурсов госсобственности.
Несмотря на некоторые сложные процессы формирования российских корпораций на современном этапе, транснациональная российская корпорация «ЛУКОЙЛ» сумела возглавить список крупнейших в Центральной и Восточной Европе компаний, ее зарубежные активы превышают аж в несколько раз соответствующий показатель других корпораций.
В число двадцати самых целесообразных компаний России входили (на 2009 г.): пивоваренная компания “Балтика” (рентабельность 37,5%); “Сильвинит” (37,3%); Березниковский титано-магниевый комбинат (33,9%).
По уровню капитализации приоритетные позиции занимают: нефтяная компания “ЛУКойл” (1-е место); ОАО “Сургугнефтегаз” (2 мето); ОАО “Газпром” (3 место); РАО “ЕЭС России” (4 место); нефтяная компания “Сибнефть” (5 место).⁶

Современный этап характеризуется ускоренным развитием компаний, он связан с ростом доходов, а так же с зарубежной экспансией. К общемировым факторам можно отнести рост цен на сырьевые товары и благоприятные условия кредитования.
К внутренним благоприятным условиям можно отнести следующие:
1)упразднение законодательных рисков по отмене сделок приватизации;
2)качественное улучшение макроэкономических показателей в России;
3) накопление опыта работы у российских компаний в рыночных условиях и освоение современных моделей корпоративного управления.
Образование крупных российских корпораций, включая ТНК, например, "ЛУКОЙЛ", является главным фактором подъема национальной экономики и подъема ее конкурентоспособности.
Несмотря на тот факт, что "ЛУКОЙЛ" - лидер среди компаний как по зарубежным активам, так и по продажам, по уровню транснациональности он занимает всего лишь девятое место.
На сегодняшний день из российских корпораций на современном этапе экономического развития привлекает внимание деятельность крупнейшей в мире газовой компании "Газпром", обеспечивающей весь объем поставок природного газа внутри государства, а так же на экспорт.
В деятельность "Газпрома" входят условия, которые позволяют отнести эту компанию к транснациональной компании. Компания "Газпром" входит в единую систему газотранспорта, которая накапливает систему технических и технологических операций как в России, так и за рубежом. Большие перспективы имеются у данной компании при поставках газа в другие регионы мира.
В дальнейшем планируется реализация таких проектов, которые будут связаны с поставками газа в Турцию, Китай, Монголию, Республику Корея и Японию. Такие проекты позволят "Газпрому" создавать за рубежом совместные предприятия, являющиеся частью структуры ТНК.
Таким образом, на современном этапе мирового экономического развития очевиден тот факт, что транснациональные компании входят в стратегию международной интеграции. При том через стратегию интеграции определяется управление процессами от производства и до распределения продукции на мировых рынках.
ТНК выступают субъектом как экономического развития, так и политических процессов стран. Данный факт увеличивает движение транснациональных компаний на мировой арене, тем самым обусловливая глобализацию их деятельности.
В России при развитии экономики требуется создание способов повышения эффективности деятельности компаний и корпораций, которые бы не только оказывали благоприятное влияние на развитие внутреннего потенциала государства, но и вливались в систему МРТ.
В последнее время в России вопрос корпорационной деятельности становится все более актуальным, так как для эффективного развития экономики требуется поиск прогрессивных методов деятельности межотраслевых объединений. Данный вопрос привлекает большое внимание на государственном уровне.
Значение ТНК в политике и экономике настолько велико, что в обозримом периоде времени эти корпорации останутся одними из важнейших условий усиления воздействия промышленно развитых стран на многие регионы мира. Таким образом, превращение отечественных корпораций в транснациональные стало осознанной целью внешней политики государств, которые стремятся к усилению влияния на международном масштабе.
Государственная стратегия развития российской экономики и концепция основы правления деятельностью корпораций позволяют достичь мирового уровня развития организации производства, а так же вывести экономику России на уровень мировой конкурентоспособности.

Современные транснациональные компании – это мощная сила и мировой экономики, они играют важнейшую роль в международной торговле и распространении передовых технологий. Без них сегодня практически невозможно закрепление на крупнейших мировых рынках, особенно товаров с высокой стоимостью. Транснациональные компании – это единственный проводник национальных компаний на мировой рынок. Правительства различных стран создают программы поддержки сотрудничества местных фирм с ТНК. Значение транснациональных компаний увеличивается в сферах международной торговли, производства и финансов. Ядро мирохозяйственной системы составляют примерно 100 ТНК, которые сосредоточили в себе экономическую власть без ограничений и закрепили за собой около трети иностранных вложений в капитал.
Особенность монополистических отношений заключается в том, что транснациональные компании могут учитывать потребности рынка и тем самым формировать спрос на продукты до того, как их начнут производить. Это говорит о том, что ТНК на мировых рынках господствуют в мировом производстве.
Транснациональные корпорации, создавая межнациональные производственные комплексы, приобретают возможность шире использовать преимущества МРТ, а так же международной кооперации производства, тем самым оказывая сильное влияние на характер международных экономических отношений. Международное производство дает возможность транснациональным компаниям преодолевать ограничения внутренних рынков отдельных стран и добиваться увеличения размеров предприятий, а так же серийности выпускаемой продукции.
В основе торговли различных транснациональных компаний между собой и с другими компаниями лежат не разовые коммерческие сделки, а долгосрочные производственные связи. ТНК являются незаменимыми, когда речь затрагивает реализацию крупных проектов и распространение масштабных инноваций. Это по средствам могут позволить себе только они. Они производят свои инновации до коммерческого продукта и стремятся тем самым опередить конкурентов, создать и закрепить за собой новые рынки.
В общем, транснациональные компании — сложное и всегда развивающееся явление в системе мирохозяйственных связей, которое требует внимания, изучения и международного контроля. ТНК в большей степени становятся определяющим фактором решения судьбы одной или другой страны в международной системе экономических связей. Деятельность ТНК в производстве, инвестировании и торговой деятельности позволяет данным компаниям выполнять функцию международного регулятора производства и распределения товаров и услуг.

География деятельности российских ТНК

Географическое распределение деятельности транснациональных компаний в России является ограниченным. Основные регионы – США, Африка, СНГ, Центральная и Восточная Европа. В Азиатском регионе отсутствуют значимые инвестиции, кроме как Турции и Азиатских республик. В странах, которые считаются мировыми лидерами по привлечению прямых зарубежных инвестиций (ПЗИ), например, Китай и Индия, отсутствуют российские инвестиции. Это говорит о сильной конкуренции на рынках за привлекательные активы.
В странах содружества независимых государств основными направлениями экспансии российских компаний выступают страны – участницы соглашения об учреждении единого экономического пространства. Ими являются Беларусь, Украина и Казахстан, причем Украина – это лидер по прямым зарубежным инвестициям из России, как по стоимости активов российских компаний, так и по отраслевой диверсификации.

Данный факт объясняется немалыми размерами украинского рынка.⁷ В пример можно привести страховую компанию «Ингосстрах», имеющую свои филиалы и дочерние компании за рубежом: США, Латвии, Великобритании, Австрии, Нидерландах, Германии, Эстонии, Франции, Украине. Примером другой крупной российской компании может послужить нефтяная компания «Лукойл». В состав данной компании входят российские нефтедобывающие предприятия, а так же предприятия нефтяного машиностроения и одна из крупнейших в мире электроэнергетическая российская компания – это РАО «ЕЭС России».
Во всех странах международная кооперация труда производится всеми возможными крупными транснациональными компаниями. На территории содружества независимых государств такую же роль могли бы сыграть транснациональные финансово-промышленные группы, которые восстанавливают разрушенные производственные связи и создают более новые перспективы экономической интеграции СНГ. Но деятельность данных объединений сталкивается с определенными трудностями, которые связаны с правовыми вопросами. Ключевой проблемой формирования ТФПГ является сближение законов заинтересованных государств. Можно сказать, что если в настоящее время на Украине, а так же в России приняты законы о финансово-промышленных группах, то в Белоруссии в это же время они действуют на базе указа президента; в Узбекистане лишь по постановлению правительств, а в Таджикистане заключено соглашение с Россией об основных правилах создания групп; в Казахстане с их образованием - неясность, потому что они не входят в республиканский гражданский кодекс.
Основным нормативно-правовым документом считается «Соглашение о содействии в создании и развитии производственных, коммерческих, кредитно-финансовых, страховых и смешанных транснациональных объединений».

Однако существует проблема в том, что действующие нормативные документы по нескольким параметрам не совпадают между собой. Например, украинский закон допускает участие именно «своих» предприятий в транснациональных финансово-промышленных группах только при том условии, если центральная компания базируется на Украине.
Было бы целесообразно на первоначальном этапе ориентировать компании на сторону проникновения на рынки в странах ближнего зарубежья, стимулируя этот процесс существенной господдержкой, учитывая тот факт, что потенциал ТНК машиностроительной, энергетической, нефтехимической и некоторых других отраслей в России еще лишь только формируется. Хорошим примером здесь может послужить развитие отношений с Арменией, которые передали российским акционерам небольшое количество предприятий под оплату государственного долга. При этом российская выгода идет именно с повышением армянской экономики. Ведь не случайно российские инвестиции в Армению в настоящее время возрастают быстрыми темпами.
Проникновение российских компаний в страны содружества независимых государств может стать началом восстановления технологических цепочек, которые были порваны при распаде Советского Союза. Это в свое время способствует экономической интеграции постсоветского пространства. Конечно, здесь срабатывают и внешнеполитические факторы. Было бы разумно создать специальную программу экспансии российских компаний машиностроительного комплекса на рынок в странах СНГ.
Одним из других приоритетных направлений транснационализации могло быть трансграничное сотрудничество, именуемое регионально-экономической интеграцией. Примером тому может быть ситуация в Соединенных Штатах Америки, где штаты Новой Англии в хозяйственном отношении тяготеют к связям с южными провинциями Канады, а Калифорния - с Мексикой.

Что касается России, так региональная интеграция в данной стране может стать хорошим рычагом как для развития ТНК, так и для решения внутренних проблем. Очевиден факт, что региону Дальнего Востока целесообразно ориентироваться на Китай, Японию и страны Азиатско-Тихоокеанского региона. В некотором смысле так это и происходит. К сожалению, в данное время идет примитивный вывоз сырья и биоресурсов, Россию рассматривают как рынок сбыта ширпотреба и подержанных авто. Однако этот регион может стать преградой для российских ТНК, в том числе не только нефтегазовой сферы.
Что же можно сказать про наши территории, которые прилегают к центральноазиатскому поясу государств, то речь должна идти о долгосрочных геополитических привязках на основе транснационализации. Россия и Центральная Азия имеют возобновляемыме и взаимодополняемые природные ресурсы. У России товарный лес, в котором как раз таки сильно нуждаются безлесые страны Центральной Азии. Смотря на это с другой стороны, горы Памира являются источником дешевой электроэнергии. Такой геоэкономический подход дает хорошую возможность для геополитической связки на долгие времена.
Памир так же является хорошим рынком для российских строительных и энергомашиностроительных корпораций, которые могли бы продолжить возведение на горных реках каскада гидроэлектростанций с дальнейшей продажей энергии на рынках Индии, Пакистана и Китая. Теперь следовало бы поподробнее изучить деятельность российских транснациональных компаний на мировых рынках, так как возможность рационального расположения своих предприятий в различных странах с учетом размеров их внутреннего рынка, темпов роста экономики, цены и квалификации рабочей силы, цен и доступности остальных экономических ресурсов являются основными аспектами для экономически эффективной работы ТНК.

ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РОССИЙСКИХ ТНК НА МИРОВЫХ РЫНКАХ

2.1. Российские ТНК на мировых рынках

Несмотря на очевидный экономический рост за последнее время, низкая конкурентоспособность на рынках остается одной из серьезнейших и главных проблем в российской экономике. По данным Всемирного экономического форума, по уровню конкурентоспособности Россия в 2008 году занимала 58 место в мире (всего 131). В данном отношении наша страна уступала Турции (53), Индии (48) и Китаю (34).⁸
Анализ показывает то, что при недостаточной конкурентоспособности Россия отличается более низкой конкурентоспособностью бизнеса. Выигрывая в показателях стабильности макроэкономики, Россия существенно отстает от ведущих развивающихся стран по развитию институтов, а так же эффективности бизнеса и по инновациям. Как утверждает А. Березной, «Весьма значительным, хотя и мало поддающимся количественным оценкам, является отставание российских компаний в области глобализации на микроэкономическом уровне, на уровне механизмов управления и рыночного поведения конкретных фирм».
Далее следует отметить то, что высокая стабильность макроэкономики не обязательно должна обеспечивать эффективность всего бизнеса, а так же общую высокую конкурентоспособность страны. Глобальная по своим масштабам конкурентоспособность ассоциируется с деятельностью крупных ТНК. В нашей стране даже ведущие российские компании, не смотря на их видимый рост за последние годы, до сих пор значительно отстают от западных корпораций как по объёму оборота, так и по капитализации.

Так же существует двукратное и пятикратное отставание от ведущих компаний из развивающихся стран. Например, у «Лукойла» объём продаж в 7 раз больше, чем у Exxon-Mobil. Металлургическая компания «Северсталь» отстаёт от ArcelorMittal из Люксембурга в 8 раз, в химической промышленности «Уралкалий» от германской BASF в 100 раз. Российский Сбербанк уступает американской Citygroup почти в 11 раз. Низкая конкурентоспособность России обусловливается, конечно же, отставанием по темпам роста производительности труда и по его уровню, так как производственная инвестиционная активность наблюдается в секторах со средним и низким технологическим укладом, который использует низкую квалифицированную рабочую силу. Особенно сильно это заметно если брать в сравнение между собой отдельные приблизительно одинаковые по объёму оборота российские и зарубежные компании, в том числе и из развивающихся стран.
При значительно большей численности занятых компания «Газпром» в двенадцать раз отстаёт от норвежской нефтегазовой компании StatoilHydro. У ведущей компании по нефтедобыче России «Лукойл» выработка на 1 занятого в 3 раза меньше, чем у государственной бразильской Petrobras. Российская «Северсталь» по производительности в четыре раза уступает китайской Shanghai Baosteel Group Corporation. В химической промышленности уже упоминавшейся «Уралкалий» в двадцать четыре раза менее производителен, чем саудовская компания SABIC. Российский лидер автомобилестроения «АвтоВаз» аж в семь раз уступает индийской автомобилестроительной корпорации Mahindra & Mahindra. Даже в такой «рыночной» сфере экономики как финансы российский «Сбербанк» в два раза менее эффективен, чем китайский Bank of China, и в восемь раз – чем бразильский Banco do Brasil. При втрое меньших объёмах оборота в «Сбербанке» работает двести сорок тысяч человек, в то время как в бразильском банке – восемьдесят три тысячи человек.

Мнение руководителей ведущих корпораций развитых стран, опрошенных компанией McKinsey, является таким: самую большую опасность в смысле международной конкуренции в ближайшее время будут представлять компании из Индии и Китая. Только два процента участников опроса рассматривают российские компании как угрозу для своих конкурентных позиций, но двадцать два процента участников видят эту угрозу в индийских компаниях и сорок один процент - в китайских компаниях.
В списке крупнейших мировых лидеров по версии журнала Forbes за 2009 год российские компании представлены в наименьшем числе. Компаний всего двадцать девять, однако бразильских – тридцать пять, а индийских сорок семь. Более того, отраслевая принадлежность компаний развивающихся стран является более диверсифицированной.
Компании России представлены в основном нефтегазовым, а так же металлургическим секторами, в то время как у Бразилии по рейтингу «Forbes» семь инфраструктурных компаний, у Индии шесть телекоммуникационных, у Китая 9 транспортных и 6 компаний, которые работают в торговле и строительстве. Даже одна из самых крупных российских корпораций ОАО «Газпром» занимает лишь 64-е место в рейтинге, уступая китайской Sinopec, находящейся на 20 месте.⁹
Российские компании на данный момент еще слабо представлены в списках ТНК развивающихся стран. Так крупнейшая российская транснациональная компания «Лукойл» с огромным объёмом зарубежных активов, составляющих около 8 миллиардов долларов занимала только седьмое место, в несколько раз уступая малазийской государственной нефтяной компании Petronas. Российские компании имеют низкоэффективные зарубежные активы. Например, у «Лукойла» коэффициент эффективности активов составляет около одного, в то время как у малазийской Petronas - семь.

Эффективность зарубежных активов равна одному у «Норильского никеля», в то время как у бразильской добывающей корпорации Companhia Vale de Rio Doce она равна двум. У российской металлургической компании «Мечел» данный показатель является очень низким и почти равным нулю.
Данный факт не является столь удивительным, поскольку российские компании нередко покупают сомнительные с точки зрения эффективности активы за рубежом. Компания «Северсталь» недавно приобрела несколько заводов в Соединенных Штатах Америки, в результате чего доля зарубежной составляющей в «Северстале» достигла 60%.¹⁰
Однако, не смотря на это, приобретённые заводы имеют немалую долговую нагрузку и отличаются некоторым отсутствием прибыли. Это говорит о том, что американские активы с убытками будут дотироваться только за счёт прибыльных российских предприятий. Характерным показателем транснационализации является сравнение российских ведущих нефтегазодобывающих компаний с крупнейшими нефтяными транснациональными компаниями по показателю добычи за пределами границы. Например, компания «Лукойл» добывает за рубежом всего шесть процентов нефти, «Газпром» - один. А у международных транснациональных компаний, например, у Exxon-Mobil и Royal Dutch Shell данный показатель составляет семьдесят один процент. Зарубежное расширение российских нефтегазовых корпораций в стратегии «upstream» обусловливается традиционными связями со странами Содружества Независимых Государств и так же рядом развивающихся стран. Множество из контрактов и прав на добычу унаследованы от советского периода, «Лукойл» - Казахстан; «Роснефть» - СНГ.
Иная стратегия «downstream», которая связана с выходом на рынки развитых стран в данное время имеет плохие результаты. Только компания «Лукойла» в последнее время имеет стремление купить зарубежные нефтеперерабатывающие предприятия в Италии.

В две тысячи восьмом году в июне данная компания заплатила полтора млрд. долл. за право распоряжаться сорока девятью процентами продукции нефтеперерабатывающих заводов итальянской компании ERG. Это является первым приобретением российскими нефтяными компаниями нефтеперерабатывающих заводов в Западной Европе. Из четырех видов стратегии зарубежной экспансии в добывающих отраслях, таких как «natural resources seeking» (поиск природных ресурсов), «efficiency seeking» (рост производительности), «strategic asset seeking» (поиск стратегических активов) и «market seeking» (поиск рынков), российские компании предпочитают последний вид, который обеспечивает долгосрочный спрос на продукцию. Новые ТНК предпочитают «asset seeking», которые стремятся в короткие сроки превысить свои активы. Для более наглядного показателя деятельность российских ТНК на мировых рынках следует провести сравнительный анализ деятельности зарубежных ТНК в России и российских ТНК за рубежом.

2.2. Сравнительный анализ деятельности зарубежных ТНК в России и российских ТНК за рубежом

Сейчас официальная статистика не имеет возможности разумно показать новое явление, какой именно стала инвестиционная экспансия российских транснациональных компаний. Во-первых, публикация информации чрезмерно опаздывает. Например, ЮНКТАД, Центральный банк России и множество других ведомств еще лишь обнародовали только сведения о накопленных капиталовложениях на две тысячи девятый год. Исключением является Росстат, но его оперативность слишком сильно сказывается на качестве информации.

Итак, в конце две тысячи восьмого года Росстат зарегистрировал тринадцать млрд. долл. накопленных российских ПИИ за рубежом, это намного меньше тех объемов, которые были вывезенных из страны за все предыдущие годы прямых капиталовложений. Во-вторых, бизнес-группы России часто пытаются не афишировать свои сделки о покупках зарубежных компаний, в связи с этим они иногда выпадают из поля зрения статистиков. Данные о инвестировании прибыльного сектора уже созданных российских заграничных дочерних структур достаточно сложно измерить объективно. Вследствие статистические оценки российских ПИИ различных организаций имеют различие.
Например, упомянутые выше ЮНКТАД и Центробанк России в конце 2006 года давали оценку накопленным российским ПИИ соответственно 156,8 млрд. долл. и 209,6 млрд. долл., то есть разница была около 30%. Если интерес вызывают капиталовложения российских компаний, то здесь представлены самые свежие, которые приходятся на конец 2008 года, данные именно о зарубежных внеоборотных активах фирм. ¹¹
По оценкам экспертов, на конец две тысячи восьмого года зарубежные активы пятидесяти крупнейших российских нефинансовых ТНК составили около шестидесяти семи млрд. долл., увеличившись за год приблизительно на двадцать два млрд. долл., то есть почти в полтора раза. При этом значительная часть данных компаний имеет дочерние структуры сразу во многих странах, что позволяет с полным основанием отнести их к ТНК.
В это же время на другие отечественные нефинансовые фирмы, инвестирующие за рубежом, приходится лишь три млрд. долл. активов.