Торговля людьми. 3

Министерство  образования  и  науки Республики  Казахстан

Казахстанско-Российский   Университет

Кафедра  политологии и права

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине___Уголовное право______________

Тема: ____Торговля людьми_____________________

Специальность     5В030100-  ю р и с п р у д е н ц и я

Студент: ____Аманжолов Ш.Б _

Группы: ___КДВЮ-1109_________

Руководитель: __________________

Оценка:_________________________

                                                 г. Астана 2012 г.

Министерство образования и науки Республики Казахстан

Казахстанско-Российский Университет

Кафедра юридических  дисциплин

Специальность 050301- «Юриспруденция»

УТВЕРЖДАЮ

Зав. кафедрой _______________________

  «___________»  _________________2012_ г.

Задание на курсовую работу

по дисциплине ___Уголовное право__________________________

Студента (ки) _____Аманжолов_Шингис Бауржанович_________

^{Фамилия, имя, отчества}

№ контракта_______, группа КДВЮ-1109, направление Юриспруденция

1Тема:_ Торговля людьми_______________________________________                              

2Сроксдачикурсовойработы: _29.12.2012г________________________

3Краткое содержание курсовой работы: _Основная часть, Заключение, Список использованной литературы___________________________

__________________________________________________________________

4Дата выдачи темы:_02.12.2012г___________________________

КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН

Подпись студента __________________

Подпись научного руководителя _______

Содержание

Введение

В Уголовном кодексе  Республики Казахстан присутствует ряд статей, направленных на борьбу с торговлей людьми: ст.125 “Похищение человека”, ст.126 “Незаконное лишение свободы”, ст.128 “Торговля людьми”, ст. 132 “Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий”, ст.133 “Торговля несовершеннолетними”, ст. 270 “Вовлечение в занятие проституцией”, ст.271 “Организация или содержание притонов для занятия проституцией и сводничество”, ст.330-2 “Организация незаконной миграции”, ст.330-3 “Неоднократное нарушение правил привлечения и использования в Республике Казахстан иностранной рабочей силы”.

В настоящее времени  торговля людьми приобрела глобальные масштабы и стала составной частью, так называемой транснациональной  преступности.

Принято считать, что  по уровню доходов этот бизнес находится на третьем месте после торговли оружием и наркотиками.

Прибыль преступных синдикатов в этой области, по разным оценкам, достигает  от 8 до 10 миллиардов долларов США в  год.

Географическое расположение Казахстана и наличие развитой сети транспортных коммуникаций делают республику удобной территорией для транзита жертв торговли людьми. Безвизовый режим с соседними государствами, за исключением Туркменистана, облегчает передвижение больших потоков мигрантов.

В то же время реально  оценить объемы современной работорговли крайне сложно, в первую очередь, в силу того, что она имеет скрытый характер, различные механизмы и множество форм.

Специалисты считают, что  преступные организации еще в  середине 90-х годов прошлого века продавали до одного миллиона людей из бедных стран в более богатые.

По данным Организации  Объединенных Наций, около 12 миллионов  человек все еще живут в  условиях рабства. По оценкам международных  экспертов, каждый год от 700 тысяч  до 5 миллионов человек становятся жертвами обмана, превращаются в «живой» товар или каким-либо иным образом неизбежно подвергаются эксплуатации.

Среди жертв работорговли есть и женщины, и мужчины, и дети. В процентном соотношении самую  многочисленную категорию жертв  здесь составляют женщины и дети. Данная категория подвергается не только сексуальной эксплуатации, как это принято считать, но и рабскому труду в сельском хозяйстве.

Женщины также используются в подпольных швейных мастерских, в том числе и в качестве бесплатной прислуги.

Мужчины также являются объектом торговли людьми, хотя и составляют в ее обороте не такую уж и многочисленную категорию. Зачастую их труд используется на производстве и в сельском хозяйстве, но встречаются случаи и сексуальной эксплуатации мужчин.

Несмотря на то, что  для Казахстана торговля людьми является относительно новой проблемой, на сегодня она вполне актуальна для Республики.

В силу ряда социально-экономических  и географических причин Казахстан  вовлечен в зону действия организованной сети преступных групп, которые извлекают выгоду из ведения различного нелегального бизнеса, в том числе - работорговли.

Здесь нужно также  учитывать, что Казахстан одновременно представлен в трех ипостасях - Республика является:

1. страной происхождения;
2. страной транзита;
3. страной назначения для жертв торговли людьми.

Развитие проблемы работорговли в республике обусловлено, прежде всего, причинами социального и экономического характера.

Безработица, низкая заработная плата, отсутствие возможности самореализации и другие негативные факторы используются криминальными структурами для вербовки людей.

Более высокий уровень  экономического развития Казахстана по сравнению с другими государствами  Центральной Азии, с каждым годом  привлекает в республику все большее  количество людей в поисках работы, что, в свою очередь, расширяет поле деятельности преступных сообществ в сфере вербовки, транспортировки и продажи людей для их последующей эксплуатации.

В результате, граждане других государств, прежде всего - Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана - становятся жертвами торговли людьми в Казахстане. Так, известны случаи эксплуатации граждан Кыргызстана и Узбекистана на табачных плантациях в Казахстане или интим-эксплуатации женщин из этих республик.

Отдельно стоит упомянуть, что в Казахстане имеет место и внутренняя работорговля между сельскими районами и городами. Конечно, точных статистических данных о численности жертв торговли людьми в Казахстане по понятным причинам нет, ведь все это криминальная, а потому, скрытая деятельность. Однако, по различным экспертным оценкам, цифра может достигать нескольких тысяч человек.

Объект исследования – торговля людьми.

Предмет – особенности  торговли людьми как преступления.

Цель – дать уголовно-правовую характеристику торговле людьми.

Задачи:

1. Дать характеристику объекта, признаков и состава преступления;
2. Провести анализ динамики роста торговли людьми как вида преступности в Казахстане;
3. Описать Казахстан как узловое звено транснациональных каналов торговли людьми;
4. Разработать рекомендации по профилактике торговли людьми.

1 Уголовно-правовая характеристика  торговли людьми

1.1 Характеристика объекта, признаков и состава преступления

Торговлей людьми признается купля-продажа человека или совершение иных сделок в отношении его, а  равно совершенные в целях эксплуатации вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение человека.

Из анализа вышеназванной  нормы видно, что часть первая этой статьи устанавливает в настоящее  время ответственность за «куплю-продажу человека или совершение иных сделок в отношении его, а равно совершенных в целях эксплуатации вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения человека».

Непосредственным объектом этого преступления является личная свобода человека, а точнее, свобода  его волеизъявления.

Потерпевшим является любое совершеннолетнее лицо.

В зависимости от характера  совершаемых деяний и наличия  либо отсутствия цели эксплуатации новая  редакция определяет торговлю людьми в двух возможных вариантах преступного  поведения:

1. Купля-продажа человека  или совершение иных сделок в отношении его;

2. Совершенные в целях  эксплуатации вербовка, перевозка,  передача, укрывательство или получение  человека.

Купля-продажа означает возмездную передачу человека (т.е. распоряжение им как вещью). Представляется, что  использование гражданско-правовой терминологии в этом случае не совсем корректно.

Совершение иных сделок – это мена, дарение и совершение любых возможных сделок по передаче человека.

При первом названном  варианте преступного поведения  не обязательно, чтобы виновное лицо руководствовалось корыстной целью либо целью эксплуатации. Более того, лицо может руководствоваться и альтруистическими целями.

Второй вариант преступного  поведения представлен в законе рядом альтернативных действий и  обусловлен наличием цели - эксплуатации человека.

Вербовка человека представляет собой привлечение, наем человека для  сексуальной эксплуатации.

Перевозка представляет собой перемещение человека в  пространстве путем его транспортировки.

Передача человека –  это распоряжение человеком как  вещью посредством передачи его под контроль иному лицу. Передача фактически означает совершение какой-либо сделки.

Укрывательство человека представляет собой совершение действий, направленных на сокрытие лиц, являющихся жертвами торговли людьми (потерпевших).

Получение человека –  это противоправное завладение им.

В целом следует отметить, что конструкция состава, предусмотренного УК, весьма неудачна. Дело в том, что  в подпункте «а» статьи 3 Палермского Протокола понятие торговли людьми обусловлено исчерпывающим перечнем способов совершения этого преступления. Эти способы учитывают объект посягательства – свободу волеизъявления человека. Поэтому в Палермском Протоколе выделены способы торговли, предполагающие ограничение свободы волеизъявления. Эти способы условно можно разделить на две группы:

1. способы, которые  свидетельствуют о торговле человеком  против его воли (применение силы  или угрозы ее применения, иные  формы принуждения);

2. способы осуществления  торговли человеком помимо его  воли (обман, злоупотребление доверием, использование уязвимого положения).

Исключением являются несовершеннолетние лица. Согласно подпункту «с» статьи 3 Палермского Протокола вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение ребенка для целей эксплуатации считается «торговлей людьми» даже в том случае, если они не связаны с применением каких-либо средств воздействия, указанных в подпункте «а» статьи 3 Протокола.

Получается, что в рамках предлагаемого основного состава  торговли людьми могут быть использованы любые иные способы. Но, учитывая специфику этого преступления, иные способы в отношении совершеннолетнего лица трудно представить.

Дело в том, что уголовно-правовые признаки вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения человека следует рассматривать с учетом важного признака субъективной стороны этих преступных деяний - цели эксплуатации. В УК дано понятие эксплуатации: «незаконное принуждение человека к работе или оказанию услуг в случае, если он по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг), включая рабство или обычаи, сходные с рабством». Если преследуется цель незаконного принуждения, то как можно завербовать, перевозить, передавать, укрывать или получать совершеннолетнего человека способами, не ограничивающими его свободу волеизъявления? Конечно, это всегда будет сопряжено с обманом, использованием уязвимого положения, насилием и т.д. Но это означает, что при такой конструкции состава торговли людьми в практике к ответственности фактически всегда будут привлекать за квалифицированный состав торговли людьми.

А в случае осуществления  данного преступления с распространенной в настоящее время целью сексуальной  эксплуатации, с учетом способов торговли людьми, которые фактически всегда будут квалифицирующими, суд будет  вынужден назначать еще более жесткое наказание. Представляется, что такой подход создает предпосылки для необоснованного ужесточения уголовной репрессии.

Следует отметить, что  практически все исследователи  и эксперты в области международного права сходятся в том, что торговля совершеннолетними людьми должна в обязательном порядке определяться только как акт, сопряженный с обманом или принуждением.

Состав торговли людьми сконструирован по типу формального  состава преступления. Данное преступление будет признаваться оконченным с момента совершения соответствующего действия (передачи, вербовки человека и т.д.). Представляется, что в прежней редакции этот состав людьми в превентивном аспекте был сконструирован более удачно, поскольку позволял признавать оконченным преступлением действия, предшествующие совершению кощунственной по своему характеру сделки (например, с момента предложения продать человека). По смыслу ныне действующей нормы все действия, которые предшествовали, например, факту передачи человека, будут образовывать приготовление к преступлению. Известно, что за приготовление к преступлению ответственность должна быть менее строгой, чем за оконченное преступление. Вместе с тем ответственность в целом за это преступление ужесточена.

В аспекте квалификации преступления возникает вопрос и об отграничении торговли людьми от некоторых смежных преступлений. В частности, это касается соотношения вербовки людей в целях сексуальной эксплуатации и вовлечения в занятие проституцией.

1.2 Похищение  человека

Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, направленные на тайное или открытое, а также путем обмана изъятие человека с места его нахождения, а также перемещение я удержание помимо его воли в другом месте. Личная свобода означает право на выбор местопребывания, перемещения, проживания.

Объектом преступления является личная свобода человека. В качестве дополнительного (факультативного) объекта могут выступать жизнь и здоровье похищаемого. Потерпевшим может быть любое лицо независимо от возраста, пола, места работы и т.п.

Объективная сторона преступления выражается в действиях, которые приводят к лишению свободы человека путем захвата и незаконного перемещения потерпевшего из его постоянного или временного места нахождения в другое место против или помимо егб воли. Оконченным похищение признается с момента захвата человека. Главным является факт похищения, а не период времени, в течение которого потерпевший находился в распоряжении виновного. Добровольное согласие человека на похищение исключает состав данного преступления. Так же не признается похищением завладение собственным или усыновленным ребенком вопреки воле другого родителя или близких родственников, заинтересованных в его судьбе, у которых он находился на воспитании.

Похищение человека нередко сопровождается угрозами причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилованием или другими криминальными действиями и может носить разные преступные цели.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что незаконно захватывает и перемещает другого человека вопреки его воли в иное место, и желает этого. Мотивы похищения могут носить не только корыстный характер. Это преступление может совершаться из других побуждений, которые, как правило, не влияют на квалификацию преступления, за исключением пункта «з» части 2 статьи 125 УК, где указывается такой квалифицирующий признак, как похищение челп из корыстных побуждений.

Субъектом преступления является физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Квалифицированные виды состава рассматриваемого преступления предусмотрены частью 2 статьи 125 ук, где говорится о похищении человека: а) группой лиц по предва-рительному сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в отношении двух или более лиц; з) из корыстных побуждений.

Похищение человека  признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 31 УК). Каждый из соисполнителей должен принимать непосредственное участие в похищении.

Похищение человека, совершенное  неоднократно  (п. «б» ч. 2), предполагает совершение данного преступления во второй раз и более. Данный квалифицирующий признак будет иметь место независимо от того, было ли лицо осуждено за первое преступление или нет. Главное, чтобы не была погашена либо не снята судимость за первое такое преступление. Если за предыдущее преступление лицо не было осуждено, необходимо установить, что не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 69 и 85 УК.

Похищение  человека     признается  совершенным  с применением  насилия опасного для жизни или  здоровья (п. «в» ч. 2),  если в процессе похищения виновный применяет физическое насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, т.е.   в момент похищения действия виновного создают реальную опасность для жизни или здоровья (перекрытие дыхания, удары в жизненно важные органы.

Применение оружия и т.п.). В случаях причинения вреда здоровью потерпевшего деяния виновного  следует квалифицировать по совокупности пункта «в» части 2 статьи 125 УК без дополнительной квалификации за причинение вреда здоровью, поскольку это охватывается понятием насилия.

В случаях убийства в  процессе совершения рассматриваемого преступления деяние виновного квалифицируются по совокупности преступлений по пункту «в» части 2 статьи 125 и по статье 96 УК.

Похищение человека с  применением психического насилия, опасного для жизни и здоровья, влечет квалификацию также по пункту «в» части 2 статьи 125 УК.

Похищение человека, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2), предполагает использование при совершении данного преступления любого огнестрельного, холодного, газового оружия, а также иных предметов (топор, металлическая труба, камень и т.п.). Только факта наличия у виновного оружия или иных предметов недостаточно для квалификации по рассматриваемому пункту, необходимо, чтобы они применялись в процессе похищения, т.е. демонстрировались и производилась попытка применения как в отношении потерпевшего, так и других лиц, воспрепятствовавших похищению.

Другие квалифицирующие  признаки, предусмотренные частью 2 (пункты д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в отношении двух или более лиц; з) из корыстных побуждений}, рассмотрены выше в данной главе.

Частью 3 статьи 125 УК предусмотрены  особо квалифицирующие составы похищения человека: а) совершенные организованной группой; 6} совершенные с целью сексуальной или иной эксплуатации похищенного (похищенной); в) повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

Понятие совершения преступления организованной группой рассматривались  выше и применимо к рассматриваемому виду преступления. При квалификации похищения человека, как совершенного организованной группой, требуется установление у преступной группы признаков организованной группы, указанных в части 3 статьи 31 УК.

Похищение человека, повлекшее  по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, характеризуется с субъективной стороны двумя формами вины: похищение совершается с прямым умыслом, а неосторожное причинение смерти или иных тяжких последствий - по неосторожности. Между преступным деянием и указанными последствиями должна быть установлена причинная связь.

К иным тяжким последствиям можно отнести тяжелое заболевание  или самоубийство потерпевшего, смерть или психическое расстройство близких, ущерб в крупных размерах из-за несостоявшейся сделки, срыв государственного мероприятия и т.п. Получение тяжкого вреда здоровью или наступление смерти потерпевшего в результате его самостоятельных активных действий по высвобождению (например, выпрыгнул из увозящего его автомобиля) следует квалифицировать по части 3 статьи 125 УК.

В соответствии с примечанием  к данной статье   «лицо, добровольно освободившее похищенного (похищенную), освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится  состава  иного преступления». Добровольным освобождением признаются случаи, когда виновный мог и далее незаконно удерживать потерпевшего, но предоставил ему свободу. Инициатива добровольного освобождения похищенного может исходить   как от самого виновного, его родственников или близких, так и от работников правоохранительных органов, знакомых потерпевшего и других лиц или организаций. Мотивы добровольного освобождения могут носить различный характер: страх перед уголовной ответственностью, раскаяние,   жалость к потерпевшему   и др, Вторым основанием освобождения от уголовной ответственности виновного является отсутствие в его действиях состава иного преступления, не любого другого преступления, а именно связанного с похищением человека (например, ношение оружия, нанесение вреда здоровью потерпевшего, угон автомобиля с целью похищения человека и др.).

Примечание к статье 125 УК является частным основанием освобождения от уголовной ответственности. Законодатель, вводя данное примечание в уголовное законодательство, исходил из гуманных способов воздействия на виновных в похищении людей, не прибегая к насильственному освобождению похищенного и предоставляя похитителю дополнительную возможность добровольно освободить потерпевшего.

1.3 Незаконное  лишение свободы

Статья 126 УК предусматривает уголовную ответственность за незаконное лишение свободы человека, не связанное с его похищением. Рассматриваемое преступление является по ряду признаков смежным с похищением человека.

Объектом преступления является личная свобода человека.

Объективная сторона преступления выражается в незаконном лишении человека свободы передвижения по собственному желанию, выбора им места нахождения, общения с другими людьми. Фактически, деяние, предусмотренное данной статьей, состоит в насильственном (психическое или физическое насилие) удержании человека з каком-либо помещении, в том числе и в его собственном доме, под влиянием угрозы насилия над ним или его близкими.

Незаконное лишение  свободы человека в отличие от похищения осуществляется без перемещения человека вопреки его воле из одного места в другое. Период времени незаконного лишения свободы потерпевшего не влияет на квалификацию данного деяния. Однако непродолжительная изоляция и ограничение свободы перемещения в силу малозначительности не представляют общественной опасности и не рассматриваются как преступление (ч. 2 ст. 9 УК).

Состав преступления исключается в случаях согласия человека на удержание его в определенном месте.

Лишение свободы должно быть незаконным. Действия граждан  в состоянии необходимой обороны, при задержании_: при крайней необходимости по удержанию лица не подпадают под признаки незаконного лишения свободы. Аналогично исключают уголовную ответственность действия родителей по удержанию несовершеннолетних детей с целью принудительно-воспитательного характера.

Преступление   признается   оконченным   с   момента  фактического лишения свободы.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что незаконно лишает свободы потерпевшего помимо его воли, и желает этого. Мотивом данного преступления могут быть месть, корысть, хулиганские побуждения и другие.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Нарушение права на личную свободу со стороны должностных лиц не подпадает под признаки рассматриваемого преступления. Должностные лица за незаконное лишение свободы путем использования служебного положения   несут уголовную ответственность по статье 346 УК.

Квалифицированные виды состава рассматриваемого преступления предусмотрены частью 2 статьи 126 УК, которая применяется, если незаконное лишение свободы совершено: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно;  в) с применением  насилия,   опасного для жизни или здоровья; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в отношении двух или более лиц; з) из корыстных побуждений.

Частью 3 статьи 125 УК предусмотрены особо квалифицирующие составы лишения свободы человека: а) совершенные организованной группой; б) совершенные с целью сексуальной или иной эксплуатации незаконно лишенного (лишенной) свободы; в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

Квалифицирующие признаки, предусмотренные частями 2 и 3, полностью совпадают с соответствующими признаками частей 2 и 3 статьи 125 УК, которые рассмотрены выше.

1.4 Торговля  людьми 

Вербовка людей для сексуальной или иной эксплуатации, совершенная путем обмана, является общественно опасным деянием, посягающим на личную свободу граждан и на свободу выбора рода занятий, гарантированную Конституцией Республики Казахстан. Каждый имеет право на свободный выбор рода деятельности и профессии. Свобода труда означает также и право каждого не заниматься каким-либо видом деятельности. Поэтому Конституция Республики Казахстан    уточняет:     принудительный труд допускается только по приговору суда либо в условиях чрезвычайного или военного положения. Свобода труда провозглашается в пункте 1 статьи 24  Конституции в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах.