Транспортная логистика. 2
Введение
Проблема обеспечения безопасности и организации движения на автомобильных дорогах привлекает большое внимание во всех странах в связи со значительными жертвами и материальными потерями при дорожно-транспортных происшествиях.
В Казахстане эта проблема приобретает особое значение, так как быстрый процесс автомобилизации страны приводит к непрерывному включению в число участников движения новых водителей, еще не располагающих большим опытом управления автомобилями в условиях интенсивного движения. Сказывается также и опережение темпов выпуска автомобилей по сравнению с темпами роста протяженности дорожной сети и совершенствованием ее технического уровня.
Для повышения безопасности движения по дорогам необходимо одновременное проведение широкого комплекса мероприятий. Значительная часть их связана с развитием конструкции автомобилей, прежде всего с совершенствованием тормозных систем, а также оснащением автомобилей специальными приспособлениями, например, ремнями безопасности, мягкой приборной панелью, энергопоглощающей рулевой колонкой, воздушными мешками безопасности и др. Большую роль играют повышение дисциплины движения по дорогам и пропаганда безопасности движения среди водительского состава, населения и в школах.
Существенное повышение безопасности движения достигается совершенствованием методов проектирования дорог и улиц, улучшением технологии выполнения дорожно-строительных работ, в частности обеспечением должной ровности и шероховатости покрытий, сохранением этих качеств в процессе службы дороги.
Для безопасности движения по дорогам необходимо выполнение ряда требований:
строгое соблюдение водителями и пешеходами правил дорожного движения;
хорошее техническое состояние
обеспечение планом и продольным профилем дороги беспрепятственного движения потока автомобилей расчетной интенсивности с заданной скоростью;
поддержание службой ремонта и содержания транспортно-эксплуатационных качеств дороги (ровности, прочности, коэффициента сцепления шины с покрытием) и своевременное устранение влияния внешних факторов на условия движения, в первую очередь погодно-климатических (тумана, осадков, гололеда, снежных заносов);
повышение профессионального мастерства водителей, изучение в автошколах и в сети технической учебы на предприятиях основных сведений о дорогах и влияния дорожных условий на безопасность движения и условия эксплуатации автомобилей;
управление движением – установление оптимальных скоростей как в целом по стране, так и на отдельных маршрутах и участках, введение светофорного регулирования. Создание на дорогах специальной службы организации и безопасности движения; своевременная информация водителей о постоянных и переменных условиях движения по дороге (туман, гололед) путем установки предупреждающих дорожных знаков с меняющейся информацией, оповещения в печати, по радио и телевидению, а в отдельных случаях и оперативное регулирование движения;
усиление пропаганды правил дорожного движения через печать, телевидение, радио и другие средства;
решение задач социологического характера – создание благоприятных условий труда и быта водителей, развертывание социалистического соревнования за дисциплину движения, борьба с пьянством и др.
Таким образом, вопросы обеспечения
безопасности движения могут быть решены
только совместными усилиями специалистов
различных отраслей науки и техники.
Ни одно из этих мероприятий, взятое в
отдельности, не может коренным образом
повысить безопасность движения. В
то же время описать в одной
работе все пути повышения безопасности
движения на автомобильных дорогах
было бы весьма затруднительно. В данной
книге показано, как на безопасность
движения влияют дорожные условия, т.е.
та обстановка, в которой осуществляются
автомобильные перевозки и
Роль дорожных условий в обеспечении безопасности движения и значение их совершенствования пока еще в должной степени недооцениваются. Они могут быть полностью выявлены только на основе широких научных исследований по анализу дорожно-транспортных происшествий и изучению режимов движения автомобилей в различных дорожных условиях.
1 Технико - экономическое обоснование темы дипломного проекта
1.1 История развития улично-дорожной сети
Развитие автомобильных
сообщений исторически
В Казахстане практически
не было автомобильных дорог, и широкое
строительство современных
Однако в настоящее время многие городские улицы и загородные дороги не отвечают современным техническим требованиям, так как построены по устаревшим техническим условиям. Это затрудняет обеспечение безопасности дорожного движения и требует большой реконструкции дорог как местного, так и международного значения, а в отдельных случаях и постройки новой отвечающей всем современным условиям движения транспортных потоков.
Развитие путей сообщения в городах и развитие внегородского транспорта было разобщено. С появлением автомобильного движения резко сократился разрыв между внешним (междугородним) и внутригородским транспортом. По существу одни и те же автомобили обеспечивают как внутригородские на сравнительно короткие расстояния, так и междугородние на сотни и даже тысячи километров. Соответственно должны быть универсальны по своим параметрам все пути сообщения, предназначенных для движения современных автомобилей. Исходя из этих позиций, международная «конвенция о дорожном движении» называет всякий путь, предназначенный и используемый для автомобильного движения, дорогой, включая сюда улицы, переулки, автомагистрали и т.д.
К сожалению, до сих пор
существуют два понятия «автомобильная
дорога» и «городская улица». Это
обуславливает существование
В СНГ все характеристики
автомобильных дорог
До утверждения указанных норм на автомобильной дороге в 1972 году действовали СНиП 2 – Д.5 – 62; «Нормы и технические условия» (НиТУ) 1955 году, а еще ранее «Технические условия» 1938 году.
Многие улицы и загородные дороги по своим параметрам ( ширине , уклонам, радиусом кривых и так далее) не соответствуют упомянутым техническим нормативам (так как они не были реконструированы). Это обстоятельство, как правило, создает особенно не благоприятные условия для движения и крайне усложняет инженерные задачи организации дорожного движения.
При решении задач организации движения большое значение имеют следующие характеристики: плотность населения, плотность дорожной сети и ее геометрические схемы, а также среднее расстояние от центра до периферийных точек сети, расстояние между периферийными точками и коэффициент не прямолинейности дорожной сети.
Плотность населения существенно влияет на задачи организации движения, так как, во-первых, определяет степень концентрации пешеходных потоков, и, во-вторых, - концентрацию пассажиропотоков. Чем выше плотность населения, тем сложнее задачи организации движения и тем совершеннее должна быть работа транспортной системы. Плотность населения измеряют количеством человек, приходящихся на квадратный километр площади (чел/км). Наибольшая плотность населения характерна для центральных частей крупных городов, а наибольшая – для сельской местности.
Степень развития дорожной сети определяется ее протяженностью и плотностью, которая измеряется отношением протяженности дорог к площади территории. Плотность служит для характеристики развития улично-дорожной сети в городе, на любой другой территории.
Обычно при определении
плотности дорожной сети учитывают
основные (магистральные) улицы и
дороги, а второстепенные не принимают
во внимание. Определение оптимальной
плотности сети городских магистралей
и автомобильных дорог
Поэтому в отношении
плотности дорожной сети необходимо
стремиться к «золотой середине», которая,
по мнению отечественных градостроителей,
должна составлять для магистральной
сети около 2 км. Заметим, что при
определении линейной плотности
трудно получить сравнимые результаты
для различных городов и
Геометрические (топографические) схемы построения улично-дорожной сети оказывают существенное влияние на основные характеристики дорожного движения, возможности организации пассажирских сообщений и на степень сложности задач организации движения.
Известны четыре основные
топографические схемы улично-
А)
А - радиальная; Б - радиально-кольцевая; В - прямоугольная; Г - прямоугольно-диагональная.
Рисунок 1 - Основные топологические схемы построения улично-дорожной сети
Радиальная схема характерна
для большинства старых городов,
которые развивались как
Главным недостатком такой схемы является перегруженность центра транзитным движением и затрудненность сообщения между периферийными точками. Для устранения этих недостатков в процессе развития сети городских и внегородских путей сообщения во многих случаях строят кольцевые дороги, соединяющие между собой радиальные магистрали на разных расстояниях от центра. В этом случае планировка становится радиально-кольцевой, которая характерна в частности, для Москвы, Парижа, Рима. Заметим, что радиально-кольцевая схема может быть замкнутой и разомкнутой.
Прямоугольная схема характерна
наличием параллельно расположенных
магистралей и отсутствием ярко
выраженного центра. Распределение
транспортных потоков становится более
равномерным. Эта схема встречается
в ряде городов СНГ, например в
Санкт-Петербурге, Новосибирске, Семипалатинске,
а также в городах США (центр
Нью-Йорка, Чикаго). Недостатком этой
схемы является затрудненность связей
между периферийными точками. Для
исправления этого недостатка предусматривают
диагональные магистрали, связывающие
наиболее удаленные точки, и схема
приобретает прямоугольно-
Прямоугольная схема имеет разновидность и существенно меняет свои характеристики в зависимости от соотношения сторон. Так если стороны прямоугольника почти равны, то схема называется прямоугольно-квадратной. Если же одна сторона в несколько раз больше, то схема является вытянутой и обычно называется прямоугольно-линейной. Иногда ее называют ленточной. Такая схема начертания магистралей характерна в частности для городов, расположенных вдоль крупных водных рубежей (например, Волгоград, Архангельск).
Часто в классификацию включают еще два типа схем: смешанную и свободную. Смешанная (или комбинированная) представляет собой сочетание из названных выше четырех типов и по существу является наиболее распространенной. Однако она не имеет собственных четких характеристик.
Свободная схема, как вытекает из самого названия, лишена четкой геометрической характеристики и представляет собой функционально связанные, но изолированные друг от друга жилые зоны, соединенные автомобильными дорогами. Она характерна, например, для курортных районов.
Планировочные параметры улично-дорожной сети регламентируются соответствующими главами «СНиП». Однако исследования и опыт проектирования показывают, что имеющиеся нормативы не полностью отвечают современным требованиям и по ряду позиций нуждаются в корректировке. Это, в частности, относится и к классификации дорог, которая в настоящее время имеет по крайней мере четыре разновидности: по административной принадлежности, по функциональному назначению, по технической характеристике и смешанные функционально-технические.
В перспективе все автомобильные
пути сообщения будут
1.2 Характеристика УДС на участке центра г. Павлодара – Усольского микрорайон
На протяжении многих лет пассажирское сообщение не удовлетворяет спрос жителей города. Из-за тяжелого экономического положения в стране автоколонна, обеспечивающая автобусными перевозками города Павлодара не может усовершенствовать маршрутную сеть города и модернизировать парк подвижного состава.
Существует и развивается Государственное Коммунальное предприятие Акима города Павлодара «Автобусный Парк-1» в дальнейшем именуемое Автобусный парк, которое занимается пассажирскими перевозками по городу Павлодару, используя маршрутные такси. Учредителем является Акимат города Павлодара. Автомобили предприятия работают по 10 автобусным маршрутам:
Численность предприятия составляет около 600 человек. На балансе предприятия числится 120 единицы автобусов (микроавтобусы ГАЗ – 322130 около 60).
Благодаря появлению этого предприятия проблема, связанная с перевозками пассажиров на некоторое время стала не актуальной. За эти три года город увеличился и теперь необходимо найти рациональное решение серьезных проблем: бесперебойного выполнения пассажирских маршрутов, улучшение качества обслуживания пассажиров и рационального планирования маршрутной схемы города.
Данный дорожный участок
имеет следующие
Для покрытия дороги применяем горячий асфальтобетон марки 1 тип Б, битум БНД 60/90 (Павлодарский НПЗ), черный щебень, щебень фракционный, песок средней крупности, супесь.
Длина проезжей части от ул. Естая до ул. Ломова составляет 1.9 км, а ширина дороги равняется 8 метров.
На исследуемом участке имеются восемь перекрестков, два пешеходных перехода, в обоих направлениях расположены автобусные остановки. Вдоль проезжей части от ул. Естая до ул. Ломова расстилаются зеленые насаждения: деревья, кустарники, газоны цветов.
Данный исследуемый участок имеет свои достопримечательности. На перекрестке улиц Исиналиева – Ак. Сатпаева по правой стороне расположен недавно построенный гостиничный комплекс «Нуртау». Справа на пересечении улиц Ак. Сатпаева – Толстого находится городской ЗАГС. Вдоль проезжей части от улицы Естая до улицы Ломова простираются множество магазинов, аптек, парикмахерских, киосков.
По улице Ак. Сатпаева ближе к улице Маяковского расположена конечная автобусная остановка маршрута №103.
На пересечении улиц Ак. Сатпаева – Ломова расположена автомойка. «Учкудук»
Анализ используемых дорожных знаков на участке центра г. Павлодара – Усольский мкр описан в таблице 1.1.
Таблица 1 – Анализ дорожных знаков
Виды знаков |
Обозначение |
Количество, шт |
Предупреждающие знаки |
||
Пересечение с трамвайной линией |
1.5 |
8 |
Опасный поворот |
1.11 |
2 |
Пересечение равнозначной дороги |
1.6 |
4 |
Опасный поворот |
1.12 |
10 |
Знаки приоритета |
||
Главная дорога |
2.1 |
15 |
Уступи дорогу |
2.4 |
25 |
Запрещающие знаки |
||
Остановка и стоянка запрещена |
3.27 |
5 |
Ограничение скорости |
3.24 |
5 |
Поворот на лево запрещен |
3.18 |
1 |
Въезд запрещен |
3.1 |
1 |
Поворот на право запрещен |
3.18 |
1 |
Стоянка запрещена |
3.28 |
2 |
Движение грузовых запрещен |
3.4 |
3 |
Информационно-указательные знаки |
||
Пешеходный переход |
5.16 |
24 |
Стоп |
5.33 |
5 |
Место остановки автобусов |
5.12 |
12 |
Знаки дополнительной информации |
||
Направление главной дороги |
7.13 |
5 |
Дорожная разметка |
||
Горизонтальные разметки |
1.1,1.3,1.9 |
11 |
Горизонтальные разметки на исследуемом участке следующие:
1.1 – разделяет транспортные
потоки противоположных
1.3 – разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более;
1.9 – обозначает границы
полос движения, на которых осуществляется
реверсивное регулирование;
1.3 Статистика ДТП на исследуемом участке
Статистика ДТП на исследуемом участке приведена в таблице 2.
Таблица 2 - Статистика ДТП на исследуемом участке г Павлодара за 2009-2010 гг
Наезд на пешеходов |
Столкновение |
Прочие ДТП | ||||||||||||||||
Улицы |
Общее кол-во |
Погибло, чел |
Ранено, чел |
Общее кол-во |
Погибло, чел |
Ранено, чел |
Общее кол-во |
Погибло, чел |
Ранено, чел | |||||||||
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 | |
Кутузова |
22 |
36 |
7 |
3 |
28 |
32 |
12 |
7 |
1 |
0 |
22 |
10 |
17 |
3 |
2 |
1 |
7 |
4 |
Толстого |
4 |
10 |
0 |
0 |
4 |
12 |
5 |
2 |
0 |
0 |
7 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Торайгырова |
7 |
11 |
1 |
1 |
11 |
13 |
3 |
5 |
0 |
0 |
3 |
8 |
9 |
1 |
0 |
0 |
6 |
1 |
Камзина |
14 |
17 |
0 |
0 |
14 |
17 |
1 |
3 |
0 |
0 |
1 |
6 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
Чкалова |
5 |
15 |
0 |
1 |
5 |
14 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Суворова |
6 |
3 |
0 |
0 |
6 |
5 |
3 |
4 |
0 |
1 |
3 |
11 |
0 |
1 |
0 |
2 |
0 |
0 |
Ломова |
13 |
7 |
2 |
0 |
12 |
7 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
2 |
0 |
1 |
3 |
1 |
Естая |
8 |
9 |
0 |
0 |
8 |
9 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
2 |
1 |
Калинина |
5 |
10 |
0 |
0 |
5 |
10 |
3 |
2 |
0 |
0 |
6 |
2 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
Лермонтова |
8 |
5 |
0 |
0 |
8 |
5 |
1 |
2 |
0 |
0 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Катаева |
6 |
13 |
0 |
0 |
6 |
13 |
3 |
1 |
0 |
2 |
3 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
Советов |
7 |
6 |
0 |
0 |
7 |
6 |
2 |
1 |
0 |
0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Павлова |
3 |
3 |
0 |
0 |
3 |
3 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Щедрина |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
1 |
0 |
4 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
Амангельды |
3 |
2 |
0 |
0 |
5 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 Мая |
5 |
12 |
0 |
0 |
5 |
12 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
3 |
0 |
0 |
1 |
3 |
На исследуемом участке | ||||||||||||||||||
Ак. Сатпаева |
4 |
11 |
0 |
0 |
4 |
11 |
10 |
5 |
0 |
0 |
13 |
11 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
Ткачева |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
1 |
0 |
7 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
3 |
0 |
Майры |
2 |
2 |
0 |
0 |
2 |
2 |
3 |
1 |
0 |
0 |
4 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Бекхожина |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.4 Анализ маршрутов общественного транспорта на исследуемом участке
Основным недостатком существующего маршрута является его большая протяженность - до 6 км. Пассажирам требуется в среднем 25 минут, для того чтобы добраться с остановки клуб Водников до остановки Майры. Усольский микрорайон как бы отдален от центра города из-за нерациональной схемы старого маршрута, что делает его не престижным.
На исследуемом участке функционируют маршруты №1, №1э, №55, №31, №108, №66, №003, №103.
1.5. Значение и специфика маршрутного пассажирского транспорта
Массовые перевозки пассажиров
городским транспортом, их быстрота,
безопасность и экономичность имеют
решающее значение для удобства населения.
Эффективность этих перевозок, с
одной стороны, зависит от качества
их организации транспортными
Необходимыми условиями
обеспечения безопасности массовых
пассажирских перевозок являются: исправные
пассажирские транспортные средства,
соответствующие дорожным условиям
и объёму перевозок; высокая квалификация
и дисциплинированность водителей
и всего служебного персонала; исправные
дороги с необходимым обустройством;
рациональная организация движения
с предоставлением в
Развитие маршрутного
пассажирского транспорта не только
выдвигает ряд задач перед
специалистами по организации движения,
но само оказывает весьма существенное
влияние на весь процесс организации
дорожного движения. Развитие пассажирского
транспорта и четкая его работа позволяет
сократить пользования
В последние годы специалистами
выдвигаются обоснованные предложения
по решению транспортной проблемы в
центральных частях больших городов
путём более широкого и эффективного
использования автобусов. Это позволяет
вводить ограничения для
Степень влияния разных типов МГТ на безопасность и другие характеристики движения обусловлена комплексом свойств.
Важнейшее значение имеют маневренность, тормозные качества, интенсивность разгона, условия труда и отдыха водителей, степень шумности и отравления воздушной среды, специфические требования к остановочным пунктам.
Автобус обладает высокой манёвренностью и независимым от контактной сети наличия электропитания. Вместе с тем его существенными недостатками являются загрязнение атмосферы отработавшими газами и повышенный шум.
Скорость сообщения на маршруте. Скоростные показатели маршрутного транспорта, как и всего потока, зависят от качества организации и регулирования дорожного движения. На скорость vа влияют динамичность подвижного состава (интенсивность разгона и торможения, максимальная скорость), длинна перегонов между остановочными пунктами, продолжительность остановок и условия транспортного потока, определяющие фактическую скорость на перегоне.
Упрощенная модель движения
транспортного средства маршрутного
пассажирского транспорта может
быть представлена циклическим режимом,
включающим разгон, движения с установившейся
скоростью, торможение, задержку на остановке
для посадки и высадки
Данные таблицы показывают основные пути повышения скорости сообщения при маршрутных пассажирских перевозках при заданной характеристики подвижного состава. Это может быть достигнуто увеличением расстояния между пунктами задержки (остановочными пунктами, и регулируемыми перекрестками) и сокращением продолжительности краткой задержки. Очевидно также, что совершенствование регулирования движения и предоставления приоритета маршрутному пассажирскому транспорту, могут сыграть решающую роль в повышении скорости сообщения.
Таблица 1.1 - Зависимость скорости движения от дины перегонов
Задержка |
Скорость vс при длине перегона | ||||||
200 |
400 |
600 |
800 |
1000 |
1200 |
1600 | |
15 |
17,9 |
27,5 |
33,7 |
37,8 |
40,8 |
43,0 |
46,3 |
20 |
15,9 |
25,2 |
31,2 |
35,5 |
38,7 |
41,1 |
44,5 |
25 |
14,3 |
23,1 |
29,2 |
33,5 |
36,7 |
39,2 |
42,8 |
30 |
13,1 |
21,4 |
27,4 |
31,6 |
34,9 |
37,5 |
41,3 |
35 |
12,0 |
19,9 |
25,7 |
29,9 |
33,3 |
35,9 |
39,9 |
40 |
11,0 |
18,7 |
24,2 |
28,4 |
31,8 |
34,5 |
38,5 |