Тренинг как средство коррекции стрессоустойчивости в спортивной деятельности
ВОСТОЧНАЯ ЭКОНОМИКО - ЮРИДИЧЕСКАЯ
ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ (Академия ВЭГУ)
АЛЬМЕТЬЕВСКИЙ ИНСТИТУТ
Кафедра
практической психологии
Курсовая работа
Тренинг
как средство коррекции
стрессоустойчивости
в спортивной деятельности
ВЫПОЛНИЛА:
СТ. ГРУППЫ ПРИЕМА
С-08 СПО ЗАОЧНОГО
ОТДЕЛЕНИЯ
Альметьевск
2010 г.
Содержание
Приложения
Введение
Актуальность исследования. Обусловлена тем, что спортивная деятельность является областью предельных достижений человеческих возможностей, которая предъявляет повышенный уровень требований к психике спортсмена. Большие нагрузки, постоянный рост результатов и спортивного мастерства, высокая конкуренция в процессе соревнований ставят спортсменов в условия стресса.
В спортивной психологии изучение деятельности спортсмена как целостной системы является одной из важных научно - практических проблем. Первостепенное значение в этом направлении имеет разработка вопросов, связанных с развитием и формированием ресурсов для эффективного преодоления экстремальных психологических нагрузок в соревнованиях, коррекцией неблагоприятных психоэмоциональных состояний. К настоящему времени достаточно хорошо изучены феноменология, закономерности и механизмы функционирования психики спортсмена в экстремальных условиях(Л.М. Аболин [1], А.В. Алексеев[3], Б.А. Вяткин [7], Л.Д.Гиссен [9], Дж.Б.Кретти [17], В.Р.Малкин [19], Р.М.Найдиффер [27], А.В.Родионов [23], В.Ф.Сопов [25]), но до сих пор отсутствует теоретико – методологическая проработка аспектов, касающихся структуры стрессоустойчивости спортсменов, путей средств её формирования и поддержания в экстремальных условиях.
В структурно – функциональном анализе стрессоустойчивости в работе были выделены следующие подходы: системный (Б.Г.Ананьев [4], А.В.Карпов [15], ); процессуальный (Л.Г.Дикая [12], В.И.Медведев [20], ); ресурсный (К.А.Абульханова – Славская [2], В.А.Бодров [5], В.И.Медведев[20],). Недостаточная разработанность данной проблемы вызывает необходимость выявления и детального исследования структуры, позволяющей решить проблему целостности и диагностики стрессоустойчивости.
Исходя из актуальности исследования, нами была выбрана тема исследования:
«Тренинг как средство коррекции стрессоустойчивости
в спортивной деятельности».
Цель исследования: изучить структурно – функциональных характеристики стрессоустойчивости в спортивной деятельности.
Задачи исследования:
- Осуществить теоретический анализ психологических подходов к исследованию стрессоустойчивости в спортивной деятельности.
- Выявить психологическую структуру стрессоустойчивости спортсменов, её межкомпонентные межуровневые связи.
- Определить компонентный состав стрессоустойчивости спортсменов в зависимости от индивидуальных спортивных достижений, квалификации и возраста спортсменов.
- Применить психологический тренинг по формированию стрессоустойчивости у спортсменов в условиях соревнований.
Объектом исследования являются спортcмены 15 – 25 лет.
Предметом исследования – психологический тренинг как средство коррекции стрессоустойчивости у спортсменов.
Гипотеза исследования: предполагаем, что базовыми компонентами стрессоустойчивости спортсменов являются волевые качества, особенности саморегуляции поведения, мотивация достижения, темперамент, ситуативная тревожность.
Предполагаем, что для высокого уровня стрессоустойчивости характерно наличие следующего компонентного состава: системные волевые качества (выдержка, самоконтроль, инициативность, ответственность, целеустремлённость, настойчивость), свойства саморегуляции поведения (оценка результатов, планирование, общий уровень саморегуляции поведения), мотивация достижения; компонентный состав структуры стрессоустойчивости спортсменов определяется уровнем индивидуальных спортивных достижений, спортивной квалификацией, возрастом спортсменов.
Методологической основой исследования: В основу исследования легли идеи концепции: субъектно – деятельностный подход в отечественной психологии (А.В. Брушлинский [6], С.Л. Рубинштейн [24],); современные принципы, разработанные в психологии труда (В.А. Бодров [5], А.В. Карпов [15], А.А. Крылов [18], ); концепции психологического стресса (В.А. Бодров [5], П.Б. Зильберман [13], ); психологические теории деятельности в напряжённых условиях (Л.П. Гримак [11], В.Ф. Сопов [25]); теоритические и методологические подходы к изучению личности в спорте (Б.А. Вяткин [8], Дж.Б. Кретти [17], В.Р. Малкин [19], Р.М. Найдиффер [27], А.В. Родионов [23]); разработки в области саморегуляции деятельности спортсменов (А.В. Алексеев [3], В.П. Некрасов[21], В.Ф. Сопов [25].
Методы исследования:
- Теоретический анализ психолого – методологической литературы
- Наблюдение
- Опросники
- Математическая статистика
Теоретическая новизна исследования заключается в том, что внесён вклад в разработку таких фундаментальных проблем психологии труда, как проблема профессионального стресса и проблема стрессоустойчивости в профессиональной деятельности. Выявленная структура стрессоустойчивости спортсменов была рассмотрена с позиции системного подхода как свойство, отличающееся характерным компонентным составом и имеющее целостные функциональные взаимосвязи в процессе формирования и развития субъект – объектных отношений, реализуемых на соревновательном этапе. Теоретическому анализу и эмпирическому исследованию подвергаются свойства личности спортсменов, отвечающие за процессы преодоления, противодействия и коррекции стресса в напряжённой спортивной деятельности, показана их связь с результативностью. Эмпирическим путём была выявлена структура стрессоустойчивости спортсменов, определены характеристики составляющих её функциональных блоков. Установлены характерные особенности групп спортсменов с различным уровнем стрессоустойчивости и компонентным составом структур.
Практическая значимость исследования заключается в том, что выявленная структура стрессоустойчивости спортсменов может использоваться для прикладного применения по определению уровня сформированности стрессоустойчивости спортcменов с целью выявления «проблемных» зон и дальнейшей коррекции и оптимизации их деятельности на этапе соревновательной подготовки. Разработанная и апробированная в процессе исследования программа обучения с комплексным использованием методов саморегуляции направлена на решение проблемы формирования стрессоустойчивости спортсменов и эффективно используется в системе психологической подготовки на предсоревновательном этапе.
База исследования: Исследование проводилось на базе физкультурного техникума г.Альметьевск. Основную часть выборки составили 168 спортсменов, из них 115 спортсменов – амрестлеров (борьба на руках) и 53 спортсмена – самбиста от 1- х разрядов до мастеров спорта, возраст испытуемых – от 15 до 25 лет.
Структура курсовой
работы: данная работа состоит из введения,
трёх основных глав с выводами, заключения,
списка использованной литературы и приложений.
Глава 1. Теоретические проблемы психологических исследований деятельности спортсменов
- Экстремальность условий деятельности спортсменов
В настоящее время, несмотря на достаточное количество работ по проблеме стрессоустойчивости, нет ясности в понимании сущности стрессоустойчивости, роли психики в её обеспечении, особенностей проявления в различных условиях. Однако эти вопросы нашли отражение применительно к понятию «эмоциональная устойчивость», которое можно считать с определённым допущением синонимом понятия «стрессоустойчивости» (Л.А. Аболин[1],). Стресс как особое психическое состояние связан с зарождением и появлением эмоций, но он не сводится только к эмоциональным феноменам, а детерминируется и отражается в мотивационных, когнитивных, волевых, характерологических и других компонентах личности. Поэтому мы рассматриваем стрессоустойчивость как систему психики, состоящую из различных функциональных блоков и уровней.
При определении сущностных характеристик стрессоустойчивости в нашем исследовании мы придерживаемся определения П.Б. Зильбермана[13], который понимает стрессоустойчивость как «…интегративное свойство личности, характеризующееся взаимодействием эмоциональных, волевых, интеллектуальных мотивационных компонентов психической деятельности индивидуума, направленных на преодоление и противодействие стресс – факторам напряжённой деятельности».
В структурно-функциональном анализе стрессоустойчивости нами
были выделены следующие подходы: системный (А.В. Карпов [15]
); процессуальный (Л.Г. Дикая[12],
В.И. Медведев [20]); ресурсный
(К.А. Абульханова-Славская [2], В.А. Бодров [5], В.И. Медве-
Дев [20]). Ситуация в плане ее изученности представляется весьма
недоработанной, поэтому мы пришли к выводу о необходимости
выявления структуры стрессоустойчивости конкретно в спортивной
деятельности, позволяющей решить проблему ее целостности и
диагностики у спортсменов.
Таким образом, стрессоустойчивость спортсменов представляется нам как функциональная система, направленная на оперативное преодоление стресс – факторов.
Актуальная проблема выявления компонентов стрессоустойчивости на наш взгляд решается на основе субъектно-деятельностного, системно-регу-
ляторного, ресурсного подходов с разработкой характеристик стрессо-
устойчивости.
- Структурно – функциональный анализ стрессоустойчивости спортсменов
Экстремальность условий деятельности – характерная черта совре-
менного спорта, кульминационным моментом в котором является сорев-
нование, насыщенное напряженной борьбой за достижение победы над
соперником, и результаты этой победы имеют высокую социальную
значимость. Соревновательная деятельность представляет собой сопер-
ничество, направленное на выявление превосходства одной из конку-
рирующих сторон в регламентированных определенным образом усло-
виях. Напряженность соревнований обычно связывают
с комплексом таких признаков, как сложность решаемых в соревновании
задач, уровень трудностей по преодолению препятствий на пути к цели,
предыдущий опыт выступлений, ответственность выступления и тому
подобным. К тому же процесс реализации усилий в спорте сопровож-
дается всеми видами стресса: от биологического и физиологического до
личностного и социального. Стресс, в свою очередь, проявляется в
состояниях, характеризующихся временным понижением устойчивости
различных психических функций, координации движений и
работоспособности.
В зависимости от основания, по которому исходно вычленяются психические процессы, лежащие в основе формирования и проявления стрессостойчивости, мы выделяем системно – регулятивный подход (В.А. Бодров[5]), который предполагает «вычленение» психических процессов не по признаку качественного своеобразия, а с точки зрения их непосредственной функции в регуляции поведения. При данном подходе психические процессы рассматриваются как функциональные звенья, блоки (регулирующие функции), образующие систему психической регуляции поведения (деятельности).
С позиций концепции системы психической регуляции деятельности нами была рассмотрена роль отдельных структурных компонентов этой системы в проявлении стрессоустойчивости спортсменов, и в частности, взаимодействие отдельных блоков при воздействии стрессоров в спортивной деятельности.
Исходя из этого положения, структура стрессоустойчивости представлена блоками, выполняющими следующие функции:
- психодинамический
блок (П Д) проявляется в
- волевой блок (В) направлен на регуляцию эмоциональных состояний посредством системных и базальных волевых качеств; отвечает за инициацию и торможение действий, контроль и регулирование реакций на стресс – факторы;
- мотивационный блок (М) направлен на актуализацию и регуляцию мотивов напряжённой деятельности, выбор адекватных мотивов, их силы и интенсивности для решения оперативных задач текущей деятельности;
- саморегулятивный
блок (С Р) направлен на
Таким образом,
преимущества представленной системы
состоят в том, что в ней представлены
в иерархии структурно – функциональные
блоки, позволяющие получить дифференцированную
информацию о стрессоустойчивости как
о системном свойстве, но в то же время
образующие единое целое; отражена
специфика стрессоустойчивости, которая
определяется единством психодинамических,
волевых, мотивационных, эмоциональных
и саморегулятивных компонентов деятельности
человека; показано поэтапное раскрытие
ресурсов субъекта, направленное от выявления
вегетативных параметров к проявлениям
волевой регуляции и саморегуляции поведения.
1.3
Тренинг, направленный
на коррекцию
стрессоустойчивости
спортсменов
Тренинг – это способ интенсивного получения необходимых знаний, способностей или навыков.
Первоначально тренинги использовались для развития чисто физических навыков - умения фехтовать, быстро бегать, стрелять или танцевать. Само слово «тренинг» пришло из спорта, оно производно от слова «тренировка».
Главное отличие тренинга от обычного обучения – это его интенсивность.
В эксперименте по формированию стрессоустойчивости спортсменов раскрыты теоретические и методические подходы к становлению спортсменов в актуальных отрезках спортивной деятельности, приводится программа, разра-
ботанная с целью формирования стрессоустойчивости спортсменов и
повышения эффективности успешности деятельности спортсменов.
В процессе исследования были выявлены следующие проблемные
зоны: практически у половины спортсменов (41%) был установлен
низкий уровень стрессоустойчивости, который характеризуется отсутст-
вием таких важных свойств, как оценка результатов, планирование своей
деятельности, ответственности. Для решения выявленных проблем была
разработана программа тренинга, которая основывалась на
подборе упражнений, направленных на коррекцию и совершенствование
компонентов стрессоустойчивости спортсменов в условиях соревнований.
В основу программы были положены теоретико-методологические
подходы в области
регуляции напряженной
спортсменов (А.В. Алексеев[3], В.П. Некрасов[21], А.В. Родионов[23], В.Ф. Сопов[25]). Программа построена на основе системы
психической регуляции, состоящей из четырех блоков, направленных на
различные психические объекты: личностные особенности и мировоз-
зрение, мотивацию, стрессоустойчивость, двигательную устойчивость.
Разработанная и апробированная в процессе исследования программа
обучения с использованием методов саморегуляции направлена на
решение проблемы формирования стрессоустойчивости спортсменов и
эффективно используется
в системе психологической
спортсменов в период подготовки к соревнованиям.
Программа тренинга включала в себя следующие компоненты:
мотивационно-целевой – определение значения системной стрессоустой-
чивости как важного компонента соревновательной деятельности;
формирование установок на освоение современных методик по
саморегуляции; диагностический – выявление уровня сформированности
стрессоустойчивости спортсменов на основе комплекса методик;
содержательно - информационный – представление системы психической
регуляции, состоящей из 4-х блоков, направленных на психические
объекты (компоненты стрессоустойчивости), обоснование и характе-
ристика основных методов саморегуляции; процессуально-формирующий
– индивидуальное сопровождение спортсменов, выработка индивиду-
альной траектории по формированию стрессоустойчивости, групповые
консультации, обучение навыкам аутовоздействия; оценочно-рефлек-
сивный – выявление уровня сформированности уровня стрессоустой-
чивости на конечном этапе, рефлексия спортсменов.
В качестве базовых психотехник были выбраны упражнения метода
психофизиологической саморегуляции «Ключ» Х.М. Алиева (освоение
комплекса идеомоторных движений – поиск «Ключа», методики решения
стрессовых проблем, методика обучения, завершающая стадия).
Специфика программы для разных групп обучаемых заключалась в том,
что в программе акцент был сделан на проблемных компонентах
стрессоустойчивости спортсменов с учетом возрастных особенностей,
уровня спортивной квалификации. Статистическая оценка значимости
произошедших позитивных изменений, осуществленная с помощью t-
критерия Стьюдента, показывает, что показатели уровень значимости
изменения сформированности стрессоустойчивости спортсменов после программы статистически значимы (p < 0,001). Основываясь на полу-
ченных результатах, мы делаем вывод, что разработанная и апробированная программа обучения с комплексным использованием методов саморегуляции способствует формированию высокой стрессоустойчивости спортсменов в целях повышения эффективности их соревновательной деятельности.
Таким образом,
мы применили тренинг
Это приемы и психологические, и психофизиологические. В их структуре содержится одновременная работа сознания и рефлексов организма. Этим самым через данные приемы происходит гармонизация между уровнями сознания и организма. В результате их действия - комфортное состояние внутреннего раскрепощения и уверенности в себе, а при непосредственном повторении приема - выход к состоянию релаксации, на фоне которого можно не только быстро восстанавливать силы, но и подключать к решаемым задачам подсознательные механизмы и внутренние ресурсы.
Выводы первой главы
Анализ литературных источников показал, что актуальная проблема выявления компонентов стрессоустойчивости решается на основе субъектно-деятельностного, системно-регуляторного, ресурсного подходов с разработкой характеристик стрессоустойчивости.
Тренинг психофизиологической саморегуляции уникален и эффективен потому, что снимает стресс автоматически так как эти приемы основаны на принцип единства мысли и действия и вызывают согласование психических и физиологических процессов (гармонизацию «ума» и «тела»).
Это приемы и психологические,
и психофизиологические. В их структуре
содержится одновременная работа сознания
и рефлексов организма. Этим самым через
данные приемы происходит гармонизация
между уровнями сознания и организма.
В результате их действия - комфортное
состояние внутреннего раскрепощения
и уверенности в себе, а при непосредственном
повторении приема - выход к состоянию
релаксации, на фоне которого можно не
только быстро восстанавливать силы, но
и подключать к решаемым задачам подсознательные
механизмы и внутренние ресурсы.
Глава 2. Организационные методы исследования, этапы тренинга как средства коррекции стрессоустойчивости в спортивной деятельности
2.1 Описание организации и методик исследования
Цель исследования: изучить структурно – функциональные характеристики стрессоустойчивости спортсменов.
Этапы исследования:
Организационный этап:
- Определение места, времени, выборки, методик и формы проведения исследования. Исследование в городе Альметьевск Республики Татарстан на базе физкультурного техникума. Основную часть выборки составили 168 спортсменов, из них 115 спортсменов – амрестлеров (борьба на руках) и 53 спортсмена – самбиста от 1- х разрядов до мастеров спорта, возраст испытуемых – от 15 до 25 лет.
- Этап сбора эмпирических данных. Тестирование проводилось с использованием специальных бланков, участникам намеренно не сообщалось цель тестирования, для того, чтобы избежать социально желательных ответов. По итогам диагностики составлены протоколы исследования для каждой из выборок.
- Этап обработки полученных результатов методами математической статистики.
- Все полученные данные были обработаны с помощью компьютерной статистической программы Statistika +, с целью статистически выявить наличие или отсутствие различий.
- Заключительный этап. На этом этапе все полученные результаты подверглись количественному и качественному анализу, были сформулированы общие выводы исследования.
Для исследования нами были
использованы следующие
1. Методика В.И. Моросановой на определение стиля саморегуляции поведения
Цель методики - это диагностика развития индивидуальной саморегуляции и ее индивидуального профиля, включающего показатели планирования, моделирования, программирования, оценки результатов, а также показатели развития регуляторно-личностных свойств - гибкости и самостоятельности.
Опросник ССПМ состоит из 46 утверждений и работает как единая шкала "Общий уровень саморегуляции" (ОУ), которая характеризует уровень сформированности индивидуальной системы саморегуляции произвольной активности человека. Утверждения опросника входят в состав шести шкал (по 9 утверждений в каждой), выделенных в соответствии с основными регуляторными процессами планирования (Пл), моделирования (М), программирования (Пр), оценки результатов (Ор), а также и регуляторно-личностными свойствами: гибкости (Г) и самостоятельности (С). Структура опросника такова, что ряд утверждений входят в состав сразу двух шкал. Это относится к тем утверждениям опросника, которые характеризуют как регуляторный процесс, так и регуляторно-личностное качество.
(см. приложение)
2.Экспресс-методика
Ч. Спилбергера на выявление
уровня ситуативной
тревожности
Методика исследования тревожности Спилберга-Ханина направлена на измерение ситуативной и личностной тревожности. Испытуемому предлагается оценить в баллах свое состояние двадцатью предлагаемыми утверждениями. На каждое утверждение возможны 4 варианта ответа по степени интенсивности: «вовсе нет», «пожалуй так», «верно», «совершенно верно».
(см. приложение)
3. Методика психофизиологической
саморегуляции «Ключ»
Х.М. Алиева
Направлена на освоениекомплекса идеомоторных движений – поиск «Ключа», на решение стрессовых проблем, на обучение.
Специфика программы для разных групп обучаемых заключалась в том,
что в программе акцент был сделан на проблемных компонентах
стрессоустойчивости спортсменов с учетом возрастных особенностей,
уровня спортивной квалификации.
(см. приложение)