Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное
учреждение
высшего профессионального
образования
Тульский государственный университет
Кафедра «правосудия и правоохранительной
деятельности»
Курс «Гражданский процесс»
Курсовая работа
на тему:
«Третейский суд: правовая природа
и процессуальный порядок рассмотрения
дел»
Выполнила: __студентка гр. 761022в Логвина
А.И.
Проверил: __доцент Матвеев А. В.
Дата сдачи:__________8.09.2014
Оценка: ________________
Тула 2014
Оглавление
Введение.
Чем интенсивнее развиваются
связи между хозяйствующими субъектами,
растет предпринимательская активность,
ускоряется и расширяет свою сферу коммерческий
оборот, тем больше вероятность возникновения
правовых конфликтов между предпринимателями.
В то же время любой конфликт в экономических
отношениях замедляет развитие предпринимательской
активности. В этих условиях очень важно,
чтобы в обществе были сформированы юридические
механизмы, которые бы обеспечивали скорое,
справедливое и законное разрешение возникающих
споров и защиту нарушенных прав.
Наиболее распространенным
и надежным способом защиты нарушенных
гражданских прав является судебная защита,
которая осуществляется государственными
судами (судами общей юрисдикции и арбитражными
судами). Вместе с тем общество, которое
основывает свою жизнь на принципах рыночной
экономики, пришло к выводу о необходимости
формирования параллельных негосударственных
юрисдикционных систем разрешения споров.
Такие системы получили наименование
альтернативных способов разрешения правовых
споров.
Одним из наиболее популярных
и эффективных альтернативных способов
разрешения гражданско-правовых споров
является третейский суд. Суть третейского
суда заключается в том, что спорящие лица
самостоятельно избирают третейских судей,
которым доверяют рассмотрение и разрешение
возникшего между ними спора.
Сегодня, когда количество третейских
судов увеличивается, растет количество
публикаций, посвященных третейскому
разбирательству, так как в практике, да
и в теории, существование третейских
судов вызывает много разнообразных и
часто противоречивых мнений. Поэтому
данная тема актуальна и интересна.
трет
1. Правовая природа третейского
разбирательств.
Активное исследование понятия
и правовой природы третейских судов началось
в России сразу после проведения Судебной
реформы 1864 г.
Уже в XIX - начале XX вв. начали
формироваться три значения понятия "третейский
суд". Во-первых, термином "третейский
суд" обозначался способ защиты гражданских
прав. Этот способ рассматривался в качестве
альтернативного тем способам, которые
подразумевают необходимость обращения
за судебной защитой к государственным
юрисдикционным органам.
Во-вторых, под третейским судом
подразумевался орган, организующий третейское
разбирательство правового спора.
И, в-третьих, этим понятием
обозначался конкретный состав третейского
суда, которым рассматривался переданный
на его разрешение спор. Все три указанных
значения характерны и для современного
употребления термина "третейский суд".
Правосудие по гражданским
делам в Российской Федерации осуществляется
путем разрешения и рассмотрения судами,
созданными в соответствии с Федеральным
конституционным законом "О судебной
системе Российской Федерации", гражданских
дел по спорам между различными субъектами
гражданского оборота. В качестве таковых
судов выступают государственные суды
общей юрисдикции и арбитражные суды,
которые осуществляют свою деятельность
в соответствии с определенной в процессуальном
законодательстве подведомственностью
рассмотрения дел.
В то же время российское законодательство
допускает возможность существования
и иных юридических механизмов разрешения
гражданских споров. Речь идет о третейских
судах, которые создаются на территории
Российской Федерации в соответствии
с Законом РФ от 07.07.1993 № 5338-1 "О Международном
коммерческом арбитраже" и Федеральным
законом от 24.07.2002 № 102-ФЗ "О третейских
судах в Российской Федерации1.
В соответствии с законодательством
о судебной системе и судоустройстве третейские
суды не входят в систему государственных
судов, не являются элементами российской
судебной системы. Третейские суды являются
своеобразным институтом, выполняющим
весьма специфическую функцию, направленность
которой хотя и отражает необходимость
защиты гражданских прав, но в то же время
приобретает самобытность в результате
особенностей формирования правил и особенностей
разрешения споров, осуществляемых негосударственными
органами.
Третейский суд - это альтернативный
способ защиты прав. Производный характер
третейских судов состоит, во-первых, в
том, что их применение ограничено. Это
связано как со статусом лиц, способных
выступать в качестве участников процесса
в третейском суде, так и с характером
споров, которые в принципе могут передаваться
на рассмотрение в третейский суд. Во-вторых,
сама защита гражданских прав в третейском
суде может осуществляться только в силу
соглашения сторон спора"2. В то же время третейские суды
входят в юрисдикционную систему государства,
поскольку в соответствии с действующим
законодательством этим органам предоставлено
право разрешать споры о праве.
Хотя основная масса спорных
и отчасти бесспорных дел разрешается
государственными судами, ясно, что государственная
судебная форма разрешения юридических
дел как составляющая сектора публичного
правоприменения не является единственной
и не должна таковой быть3.
Ведь не вызывает сомнений то
обстоятельство, что полномочиями по рассмотрению
и разрешению спора третейские суды наделяются
государством на основании Федерального
закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ "О третейских
судах в Российской Федерации", а также
сторонами спорного материального правоотношения
посредством заключения соглашения в
соответствии со статьей 5 названного
закона. Кроме того, в Гражданском процессуальном
кодексе РФ содержатся главы, регулирующие
взаимодействие третейских судов с судами
общей юрисдикции. Нормами законодательства
государство делегирует третейским судам
часть своих полномочий по осуществлению
правоприменительной деятельности в сфере
разрешения споров, возникающих из гражданских
правоотношений, а также задает границы
и минимальные стандарты, при соблюдении
которых выносимые акты будут признаваться
наравне с правоприменительными актами
других органов.
Таким образом, решение третейского
суда становится для сторон обязательным,
признается государством, а при соблюдении
определенных законом условий обеспечивается
и государственным принуждением. В целях
справедливого разбирательства дела конфликтующие
стороны, равно как и в государственных
судах, для рассмотрения спора в третейском
суде наделяются согласно законодательству
широким кругом прав и обязанностей.
В заключении данной главы стоит
отметить, что в последние годы третейская
форма рассмотрения споров получила в
России более широкое применение. Третейские
суды создаются не только торгово-промышленными
палатами, но и объединениями предпринимателей
и потребителей. Увеличение количества
третейских судов еще раз подтверждает
признание предпринимательским сообществом
юрисдикционности этих судов, гарантированности
исполнения их решений.
2. Процессуальный порядок третейского
судопроизводства
Основными источниками регулирования
третейского процесса в Российской Федерации
являются четыре нормативных акта - Закон
РФ "О международном коммерческом арбитраже",
Федеральный закон "О третейских судах
в Российской Федерации", Арбитражный
процессуальный кодекс Российской Федерации,
Гражданский процессуальный кодекс Российской
Федерации. Кроме того, в Гражданском кодексе
Российской Федерации существуют нормы,
значение которых трудно переоценить.
Речь идет о ст. ст.10 и 11 ГК, которые уравнивают
третейский суд с государственным судом
в обеспечении защиты нарушенных или оспариваемых
гражданских прав.
Нормы, регулирующие третейское
разбирательство, содержатся не только
в "базовых" законах: Кодексе внутреннего
водного транспорта РФ (ст. ст.128 - 129), Трудовом
кодексе РФ (ст.404), "Об организации страхового
дела в Российской Федерации" (ст.35),
"О недрах" (ст.50) и так далее.
Правила третейского разбирательства
- это порядок (процедура) рассмотрения
дела в третейском суде, включающий правила
обращения в третейский суд, избрания
(назначения) третейских судей, рассмотрения
спора в третейском суде и вынесения им
окончательного решения.
На практике при определении
правил третейского разбирательства самими
третейскими судьями они иногда применяют
по аналогии общие принципы судопроизводства
и отдельные правила, закрепленные в ГПК
РФ и АПК РФ. При согласовании, выборе и
применении правил третейского разбирательства,
как правило, применяется следующий "алгоритм"
оценки процедуры третейского разбирательства,
включающий:
объем компетенции третейского
суда;
определение порядка и даты
начала третейского разбирательства;
место третейского разбирательства;
язык (языки) третейского разбирательства;
продолжительность третейского
разбирательства;
формирование состава третейского
суда; требования, предъявляемые к третейским
судьям;
исковое заявление и отзыв на
иск;
рассмотрение дела в заседании
третейского суда или "по документам";
протокол заседания третейского
суда;
правила представления доказательств;
назначение эксперта;
основания прекращения третейского
разбирательства без вынесения решения;
порядок вынесения, подписания
и направления (вручения) решения сторонам;
третейский сбор и расходы,
связанные с третейским разбирательством.
Третейские суды для разрешения
конкретного спора создаются сторонами,
которые, в принципе, могут самостоятельно
определять порядок их образования и правила
разбирательства споров, но с соблюдением
предусмотренных Федерального закона
"О третейских судах в РФ" обязательных
положений, не подлежащих изменению по
желанию сторон.
Постоянно действующие третейские
суды формируются в качестве стабильных
центров, обеспечивающих третейское разбирательство
конкретных категорий споров в порядке,
устанавливаемом их внутренними документами.
Они могут создаваться торговыми палатами,
биржами, общественными объединениями
предпринимателей и потребителей и иными
организациями - юридическими лицами.
Вместе с тем необходимо отметить, что
не допускается образование третейских
судов при федеральных органах государственной
власти, органах государственной власти
субъектов Российской Федерации и органах
местного самоуправления.
Организация, создающая новый
третейский суд для разрешения экономических
споров, должна представить так называемому
"компетентному суду", т.е. арбитражному
суду, на территории которого будет находиться
этот третейский суд, копии ряда документов:
решение о его образовании, положение
(устав, регламент) о суде, состав третейских
судей.
Неизменное требование третейского
судопроизводства - заключение соглашения
в письменной форме. Оно может быть закреплено
подписанным сторонами отдельным документом
или включением в гражданский договор
статьи о передаче дела в третейский суд.
Такие две формы соглашения называют также
соответственно третейская запись и третейская
оговорка. Кроме того, в соответствии со
ст.7 Федерального закона "О третейских
судах в РФ" соглашение считается письменно
оформленным, если оно заключено путем
обмена письмами, телеграфу или с использованием
других средств связи.
Третейское соглашение, составленное
в виде отдельного документа, может иметь
некоторые особенности. В таком документе
допустимо закрепить передачу на третейское
разбирательство не только одного, но
ряда споров, которые способны возникнуть
из нескольких, обычно однородных договоров.
Так бывает, когда между контрагентами
складываются стабильные экономические
связи (например, по поставке).
Третейский суд самостоятельно
решает вопрос о наличии или действительности
соглашения о передаче спора ему на рассмотрение.
Если он придет к заключению об отсутствии
или недействительности такого соглашения,
сторонам остается только передать спор
в арбитражный суд. Процессуальные последствия
наличия соглашения сторон о передаче
спора третейскому суду определены п.5
ст.148 АПК РФ. Арбитражный суд оставляет
иск без рассмотрения, если любая из сторон
не позднее дня представления своего первого
заявления по существу спора арбитражному
суду первой инстанции выдвинет по этому
мотиву возражение против продолжения
производства в суде. Более того, даже
когда никакого соглашения до начала процесса
в арбитражном суде не было, стороны не
лишены возможности обратиться к третейской
форме защиты. Они вправе заключить соответствующее
соглашение вплоть до завершения процесса
судом первой инстанции.
Одним из главных элементов
конструкции третейского производства
является то, что стороны правового спора
доверяют его рассмотрение и вынесение
решения третьим лицам. Таковым может
быть избрано (или назначено) полностью
дееспособное физическое лицо, способное
обеспечить беспристрастное разрешение
спора, прямо или косвенно не заинтересованное
в его исходе, независимое от сторон, согласившееся
исполнять функцию третейского судьи.
Председатель коллегиального состава
или судья, рассматривающий дело единолично,
должен иметь высшее юридическое образование.
Есть и другие критерии, исключающие для
гражданина возможность выступать третейским
судьей: наличие судимости; привлечение
к уголовной ответственности.4.
Число третейских судей при
рассмотрении конкретного дела должно
быть нечетным. Стороны вправе определить
количественный состав суда. Но если они
этого не сделали, применяется общее правило,
согласно которому избираются (назначаются)
три судьи (ст.9 Федерального закона "О
третейских судах в РФ").
В течение 15 дней после получения
просьбы от противоположной стороны сторона
должна назвать третейского судью, который
войдет в коллегию, либо выдвинуть или
согласиться с предложенной кандидатурой
единоличного судьи. Такой же срок установлен
двум судьям для избрания третьего. Если
надлежащие действия не совершены, третейское
производство прекращается и заинтересованное
лицо может составить по данному спору
исковое заявление и направить его компетентному
арбитражному суду.
Регламенты постоянных третейских
судов в качестве мотивов отводов (и самоотводов)
обычно указывают на обнаруженную заинтересованность
третейского судьи в исходе дела, порождающую
обоснованные сомнения в его беспристрастности
и независимости. Но дополнительно предусмотрено,
что основанием для такого прекращения
полномочий должна быть юридическая или
фактическая неспособность третейского
судьи участвовать в рассмотрении спора
или иные причины его бездействия в течение
неопределенно длительного срока. Наконец,
полномочия, естественно, прекращаются
смертью третейского судьи.
Порядок возникновения, развития
и завершения третейского производства
неодинаков для двух основных типов третейских
судов и даже для судов одной разновидности.
Постоянно действующие третейские суды
имеют свои регламенты (уставы, положения),
обычно утверждаемые руководителями организаций,
при которых они состоят. В этих регламентах
много тождественных или похожих положений,
но каждый из них может предусматривать
специфические детали процедуры для своего
суда.
Заинтересованным лицам, заключившим
третейское соглашение с указанием конкретного
постоянного суда, когда приходит время
такое соглашение реализовывать, следует
ознакомиться с правилами процедуры данного
суда.
Точное определение компетенции
третейского суда, к которому обращаются
заинтересованные лица по конкретным
делам, имеет первостепенное практическое
значение. В общей форме вопросы компетенции
регламентированы нормами ст.17 Федерального
закона "О третейских судах в РФ".
Третейский суд должен до начала рассмотрения
дела по существу определить, правомочен
ли он рассматривать переданный ему спор
с учетом наличия и содержания третейского
соглашения. Этот вопрос заслуживает тем
более особого внимания, если одна из сторон
(точнее обычно ответчик) заявляет, что
соглашения нет вообще или оно недействительно.
Однако третейский суд, обнаруживший отсутствие
у него полномочия разрешать данный спор
в силу закона или правил производства,
обязан независимо от наличия третейского
соглашения и в любой момент прекратить
процесс. Допущенная судом ошибка в дальнейшем
послужит основанием для оспаривания
вынесенного решения.
Вывод третейского суда о своей
некомпетентности, изложенный в специально
вынесенном определении, приводит к необходимости
подачи заинтересованным лицом искового
заявления в соответствующий арбитражный
суд. Напротив, постановление третейского
суда предварительного характера о наличии
у него компетенции рассматривать спор
в течение месяца может быть оспорено
стороной путем подачи заявления в надлежащий
арбитражный суд, который выносит определение
об отмене постановления третейского
суда о наличии у него компетенции или
об отказе в удовлетворении требования
заявителя.
Исковое заявление в третейский
суд составляется в письменной форме.
Оно должно согласно ст.23 Федерального
закона "О третейских судах в РФ"
содержать дату, наименование и реквизиты
сторон, обоснование компетенции третейского
суда, требование и обстоятельства, на
которых истец основывает свое требование,
и подтверждающие их доказательства, цену
иска (если иск подлежит оценке), перечень
прилагаемых к заявлению документов и
иных материалов.
Неявка без уважительных причин
сторон (или их представителей) на заседание
суда, если они были надлежащим образом
извещены о его месте и времени, не препятствует
вынесению третейским судом решения по
спору.
В ходе третейского разбирательства
истец вправе изменить или дополнить свои
исковые требования, а ответчик - возражения
на иск. Ответчик также может подать встречный
иск или потребовать зачета встречного
требования (ч.5 ст.23 и ст.24 Федерального
закона "О третейских судах в РФ").
Каждая сторона должна доказать
обстоятельства, на которых она основывает
свои требования или возражения. Но определенной
активностью наделен третейский суд, действующий
в интересах обеспечения законности. Так,
третейский суд вправе, если сочтет представленные
доказательства недостаточными, предложить
сторонам представить дополнительные
доказательства (ст.26 Федерального закона
"О третейских судах в РФ"). Такого
рода предложение должно быть не слишком
общим, а конкретным по содержанию с указанием,
каких именно доказательств и для установления
каких фактов предмета доказывания не
хватает.
Третейскому разбирательству
органически присуще начало конфиденциальности,
которое для процессов в государственных
арбитражных судах нехарактерно. Так,
третейский суд рассматривает дело в закрытом
заседании, на которое отдельные посторонние
лица (обычно стажеры, практиканты) допускаются
лишь с согласия сторон.
Место разбирательства дела
определяется сторонами спора или третейским
судом, исходя из конкретных обстоятельств,
с учетом удобства для заинтересованных
лиц. Участники процесса должны своевременно
извещаться о заседании третейского суда
с использованием средств связи, обеспечивающих
фиксирование такого уведомления.
Вынесенное в третейском порядке
решение подписывает состав суда. Судья,
имеющий иное суждение по существу рассмотренного
спора, может изложить его в письменном
виде и приложить к решению суда в качестве
особого мнения. Поскольку особое мнение
прилагается к решению, стороны могут
с ним ознакомиться и использовать при
оспаривании решения или возражении против
его принудительного исполнения (ст. ст.40
и 45 Федерального закона "О третейских
судах в РФ").
Если третейское разбирательство
осуществлялось коллегиально, то решение
может быть подписано большинством судей
состава третейского суда, а в отношении
судей, не подписавших решения, должна
быть указана причина отсутствия подписей.
Решение считается принятым в месте третейского
разбирательства и в день, когда оно подписано
третейскими судьями, входящими в состав
суда (ст.33 Федерального закона "О третейских
судах в РФ"). Федеральный закон "О
третейских судах в РФ" предоставляет
третейскому суду довольно широкую свободу
объявлять сторонам только резолютивную
часть решения, а полностью мотивированное
решение направить сторонам в срок до
15 дней.
Форма и содержание решения
непроизвольны. В решении должны быть
указаны дата принятия решения, место
третейского разбирательства, состав
третейского суда и порядок его формирования,
наименование участников спора, обоснование
компетенции третейского суда, требования
истца и возражения ответчика, ходатайства
сторон, обстоятельства дела, установленные
судом; доказательства, на которых основаны
выводы третейского суда об этих обстоятельствах,
законодательство, которым суд руководствовался
при принятии решения, содержание принятого
решения, распределение расходов, связанных
с рассмотрением дела; при необходимости
- срок и порядок исполнения принятого
решения.
Нормальное решение третейского
суда должно основываться на всех обстоятельствах
дела, имеющих юридическое значение, подтвержденных
исследованными доказательствами. Оценив
представленные доказательства, суд должен
прийти к правильным и однозначным выводам.
Каждая сторона получает экземпляр полного
решения.
Неясность решения создает
трудности для его понимания и реализации,
чтобы избежать этого, у стороны есть право
обратиться в течение 10 дней после получения
решения в тот же третейский суд за разъяснениями
с уведомлением другой стороны. Третейский
суд в такой же срок после получения ходатайства
дает разъяснение, не изменяя содержания
решения.
Дело, рассмотренное третейским
судом, должно сдаваться на хранение в
арбитражный суд по месту рассмотрения
спора в месячный срок со дня вынесения
решения или храниться в постоянно действующем
третейском суде, где оно рассматривалось
в течение пяти лет с даты принятия по
нему решения, если в правилах не определен
другой срок (ст.39 Федерального закона
"О третейских судах в РФ").
Федеральный закон "О третейских
судах в РФ" предоставляет сторонам
возможность оспаривать решение третейского
суда. Мотивы оспаривания, а также некоторые
правила соответствующей процедуры дословно
воспроизведены ст.42 Федерального закона
"О третейских судах в РФ". Однако
оспаривание недопустимо, если третейским
соглашением предусмотрено, что "решение
третейского суда является окончательным"
(ст.40 Федерального закона "О третейских
судах в РФ").
Заявление об отмене решения
третейского суда подается в арбитражный
суд субъекта РФ, на территории которого
принято решение. Оно оплачивается государственной
пошлиной. Местом рассмотрения заявления
об оспаривании иностранного арбитражного
решения может быть компетентный суд по
месту нахождения должника.
Заявление об оспаривании решения
третейского суда с целью его отмены должно
быть письменным, подписанным заинтересованным
лицом или его представителем. Главная
часть заявления - тщательное аргументированное
раскрытие таких недостатков третейского
производства, которые могут привести
к отмене оспариваемого решения. К заявлению
необходимо приложить подлинники или
заверенные надлежащим образом копии
решения третейского суда и третейского
соглашения, документы, подтверждающие
серьезность мотивов заявителя, уплату
государственной пошлины, вручение копии
заявления другой стороне, а также полномочия
представителя.
При несоблюдении перечисленных
требований и с учетом их характера заявление
может быть оставлено арбитражным судом
без движения или возвращено подавшему
его лицу, по правилам. Если недостатков
не обнаружено, заявление рассматривает
судья единолично в месячный срок после
его поступления.
Решение третейского суда будет
отменено, если обратившаяся в арбитражный
суд сторона докажет, что третейское соглашение
недействительно; сторона не была должным
образом извещена об избрании (назначении)
третейских судей или о самом разбирательстве
либо по каким-то другим причинам не могла
представить третейскому суду свои объяснения;
решение суда вынесено по спору, не предусмотренному
третейским соглашением или не подпадающим
под его условия, либо выходящим за его
пределы; состав третейского суда или
процедура разбирательства не соответствовали
соглашению сторон или федеральному закону
(ч.2 ст.233 АПК РФ).
После рассмотрения заявления
в судебном заседании с исследованием
представленных доказательств судья выносит
определение. В этом определении должны
содержаться сведения об оспариваемом
решении третейского суда, самом третейском
суде (наименование и состав), сторонах
спора и ответ по существу - либо указание
на отмену решения третейского суда полностью
или в части, либо отказ в удовлетворении
требования заявителя полностью или в
части. Такое определение арбитражного
суда может быть обжаловано в месячный
срок со дня его вынесения в арбитражный
суд кассационной инстанции (ст.234 АПК
РФ).
Альтернативные (несудебные)
формы рассмотрения споров, к числу которых
традиционно относят третейское производство,
в принципе, рассчитаны на то, что заинтересованные
лица, по своей воле обратившиеся к таким
формам, добровольно и в максимально короткие
сроки исполнят вынесенные против них
решения. Но практика третейских судов
свидетельствует об ином. Не так уж редко
должники, проигравшие процессы, своих
обязанностей добровольно не исполняют.
Тогда, естественно, кредиторам приходится
просить компетентные государственные
органы обеспечить принудительный порядок
реализации решений третейских судов.
С заявлением о выдаче исполнительного
листа для принудительного решения третейского
суда по спору, возникшему из гражданских
правоотношений при осуществлении предпринимательской
и иной экономической деятельности, обращается
сторона, выигравшая процесс, т.е. обычно
истец, имущественные требования которого
удовлетворены полностью или частично.
Заявление адресуется арбитражному суду
субъекта РФ по месту нахождения или месту
жительства должника, если они неизвестны,
то по месту нахождения имущества должника
- стороны третейского разбирательства.
Заявление может быть подано
не позднее трех лет со дня окончания срока
для добровольного исполнения решения
третейского суда. Пропуск этого срока
служит основанием для возвращения заявления
без рассмотрения. При наличии уважительных
причин пропуска срок по ходатайству стороны
может быть восстановлен арбитражным
судом РФ.
Статья 237 АПК РФ содержит требования
к заявлению о выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение решения
третейского суда. Письменное заявление,
подписанное выигравшей процесс стороной
или ее представителем, должно содержать
сведения об арбитражном суде, куда оно
подается, о третейском суде, который рассмотрел
дело, и требование заявителя о выдаче
исполнительного листа.
К заявлению должны быть приложены
подлинное решение третейского суда или
его копия, заверенные председателем постоянного
третейского суда или нотариусом, подлинное
соглашение о третейском разбирательстве
(или его надлежаще заверенная копия),
документ, подтверждающий уплату государственной
пошлины, уведомление о вручении копии
заявления другой стороне, доверенность
или иной документ, подтверждающие полномочия
лица на подписание заявления. Несоблюдение
перечисленных требований приводит к
оставлению заявления без движения или
его возвращению стороне (ст. ст.128 и 129
АПК РФ).
Поступившее заявление судья
рассматривает единолично в месячный
срок, включая подготовку дела к судебному
разбирательству и вынесение заключительного
определения. При подготовке дела по ходатайству
лиц, участвующих в деле, судья может истребовать
из третейского суда материалы дела, по
которому испрашивается исполнительный
лист.
