СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Тема данной курсовой
работы - «Третьи лица в гражданском процессе»
- актуальна в силу того, что, участие третьих
лиц в гражданском процессе чрезвычайно
важно и необходимо для правильного и
своевременного рассмотрения и разрешения
гражданского дела, поскольку позволяет
собрать максимум доказательственного
материала, выяснить действительные взаимоотношения
сторон, избежать вынесения противоречивых
и взаимоисключающих судебных решений.
Гражданские процессуальные
отношения возникают между судом, с одной
стороны, и всеми участниками процесса
- с другой. Суд, как орган государственной
власти, рассматривает и разрешает гражданское
дело. Но чтобы его разрешить, суд вступает
в процессуальные отношения со всеми субъектами,
имеющими личные интересы. С целью упорядочения
отношений суда с участниками процесса
Гражданский процессуальный кодекс РФ
выделяет лиц, участвующих в деле, среди
которых названы и третьи лица.
Объектом исследования
являются общественные отношения, возникающие
при участии третьих лиц в гражданском
процессе.
Предметом исследования
является правовой статус третьих лиц.
Целью написания данной
курсовой работы - является исследование
понятия и правового положения третьих
лиц в гражданском процессе.
Для достижения данной
цели были поставлены следующие задачи:
- охарактеризовать
состав участников гражданского
процесса;
- раскрыть понятие
третьих лиц в гражданском
процессе;
- рассмотреть виды
третьих лиц в гражданском
процессе;
- выявить основания,
процессуальный порядок вступления
в дело, процессуальные права
и обязанности третьих лиц, заявляющих
самостоятельные требования;
- изучить процессуальный
порядок вступления в дело
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований.
Правовой основой данной
курсовой работы послужили Конституция
Российской Федерации, Трудовой кодекс
Российской Федерации, Гражданский кодекс
Российской Федерации, Гражданский процессуальный
кодекс Российской Федерации, иные нормативные
правовые акты, направленные на более
детальное определение правового статуса
третьих лиц в гражданском процессе, а
также регулирование порядка вступления
в дело.
Теоретической основой
является труды отечественных писателей
в области гражданско-процессуального
права, таких, М.А. Гурвич, М.А.Викут, А.Ф.
Клейнман, М.С. Шакарян, М.К. Треушников,
Г. Л. Осокина, Л.А. Грось, А.А. Мельников,
Д.М. Чечот, И.М. Ильинская.
В основу исследования
положен метод диалектического познания.
При рассмотрении отдельных статей Гражданского
процессуального кодекса РФ применялся
метод системно-структурного анализа,
а при осуществлении анализа теоретических
положений гражданского процессуального
права - формально-логический; логико-семантический
метод использовался при определении
понятий и анализе судебных решений. Все
указанные методы в ходе исследования
применялись комплексно.
Курсовая работа включает
в себя введение, основную часть, которая
состоит из четырех вопросов, заключение
и список использованных источников.
1 ТРЕТЬИ ЛИЦА В ГРАЖДАНСКОМ
ПРОЦЕССЕ, ИХ РОЛЬ И ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ
ПОЛОЖЕНИЕ
1.1 Участники гражданского судопроизводства
Все участники судопроизводства
по конкретному гражданскому делу являются
субъектами гражданских процессуальных
правоотношений, возникших в связи с его
рассмотрением.
Субъекты гражданского
процессуального права занимают различное
правовое положение, наделены неодинаковым
кругом процессуальных прав и обязанностей.
Поэтому по своей процессуальной роли,
возможностям воздействия на ход гражданского
процесса, по характеру заинтересованности
в исходе дела все субъекты гражданского
процессуального права делятся на три
большие группы.
- суды, т.е. органы,
осуществляющие правосудие в
его различных формах;
- лица, участвующие
в деле(стороны; третьи лица; прокурор;
лица, обращающиеся в суд за
защитой прав, свобод и законных
интересов других лиц)
- лица, вступивших
в процесс в целях дачи заключения
лица, участвующие в процессе
с целью защиты интересов других
лиц - органы государственной власти,
органы местного самоуправления,
организации, а также граждане.1
Суд, как орган государственной
власти, рассматривает и разрешает гражданское
дело. Но чтобы его разрешить, суд вступает
в процессуальные отношения со всеми субъектами,
имеющими личные интересы. Процессуальных
отношений без участия суда не бывает.
Одни лица сами, по своей инициативе обращаются
в суд, другие - привлекаются или назначаются
судом (например, ответчики, свидетели,
специалисты, эксперты, переводчики).
Лицам, участвующими
в деле, посвящается гл. 4 ГПК РФ. Статья
34 ГПК РФ не определяет понятия этих лиц,
а лишь перечисляет.
Лицами, участвующими
в деле, являются субъекты, защищающие
в процессе собственные права и законные
интересы. К ним относятся стороны и третьи
лица по делам искового производства,
а также заявители и другие заинтересованные
лица, принимающие участие по делам, возникающим
из публичных правоотношений (ст. 245 ГПК)
и делам особого производства (ст. 262 ГПК).
К лицам, участвующим
в деле, также относятся субъекты, обратившиеся
в суд от собственного имени в защиту прав,
свобод и охраняемых законом интересов
других лиц, либо вступившие в начатый
процесс для дачи заключения по делу.
Такими лицами являются
прокурор (ст. 45 ГПК), а также органы государственной
власти, органы местного самоуправления,
организации и граждане. 2
Правовое положение
лиц, участвующих в деле, характеризует
прежде всего наличие юридической заинтересованности
в исходе гражданского дела. Также лица,
участвующие в деле, наделены с целью защиты
их прав и охраняемых законом интересов
возможностью принимать активное участие
в судопроизводстве при рассмотрении
судом всех материально-правовых и процессуально-правовых
вопросов по делу. Лица, участвующие в
деле, могут активно влиять на развитие
гражданского процесса по конкретному
делу, вправе высказывать и обосновывать
свои суждения в ходе судебного заседания
по всем вопросам, возникающим в ходе процесса,
в том числе путем подачи жалоб .
Сообразно правовому
статусу лиц, участвующих в деле, с учетом
их заинтересованности в исходе дела в
гражданском процессуальном законодательстве
закреплен широкий круг их правомочий.
В соответствии со ст.35 ГПК лица, участвующие
в деле, имеют право знакомиться с материалами
дела, делать выписки из них, снимать копии,
заявлять отводы, представлять доказательства
и участвовать в их исследовании, задавать
вопросы другим лицам, участвующим в деле,
свидетелям, экспертам и специалистам;
заявлять ходатайства, в том числе об истребовании
доказательств; давать объяснения суду
в устной и письменной форме; приводить
свои доводы по всем возникающим в ходе
судебного разбирательства вопросам,
возражать относительно ходатайств и
доводов других лиц, участвующих в деле;
обжаловать судебные постановления и
использовать предоставленные законодательством
о гражданском судопроизводстве другие
процессуальные права. Вместе с тем лица,
участвующие в деле, должны добросовестно
пользоваться всеми принадлежащими им
процессуальными правами.3
Кроме того, лица, участвующие
в деле, несут процессуальные обязанности,
установленные ч.2 ст.35 ГПК
Помимо общих процессуальных
прав и обязанностей, которыми наделены
все лица, участвующие в деле, некоторые
из них - стороны, третьи лица, заявляющие
либо не заявляющие самостоятельные требования
относительно предмета спора, лица, участвующие
в делах особого производства, и другие
лица, участвующие в деле, - наделяются
рядом специальных процессуальных прав
и обязанностей, характерных только для
них. Например, только ответчик имеет право
признания иска и только стороны могут
решить вопрос о заключении мирового соглашения.
Лица, участвующие
в деле, представляют собой сложную по
составу группу субъектов гражданского
процессуального права. При общих чертах
у них немало и различий. Существует ряд
классификаций состава лиц, участвующих
в деле. Прежде всего, они подразделяются
на субъекты, защищающие свои личные материально-правовые
интересы, например истец, ответчик, и
субъекты, защищающих в процессе "чужие"
интересы, например прокурор, государственные
органы, органы местного самоуправления
и иные лица, указанные в ст.46 и 47 ГПК.
Лица, участвующие
в деле, подразделяются и по признаку их
процессуальной роли в судопроизводстве.
В первую очередь выделяются стороны -
истец и ответчик, выступающие в качестве
основных участников процесса по конкретному
делу. В связи со спором между ними возникает
гражданский процесс, и перед судом стоит
задача разрешить его. Стороны являются
главными среди лиц, участвующих в деле;
без них процесс в исковом производстве
невозможен (ст. 38 ГПК РФ). Стороны полностью
равноправны в своем правовом положении,
их интересы одинаково защищаются гражданским
процессуальным законодательством.4
Третьи лица - это такие
лица, участвующие в деле, которые вступают
в уже начатый процесс. В зависимости от
характера заинтересованности, связи
со спорным материальным правоотношением
и сторонами они делятся на две группы
- третьи лица, заявляющие самостоятельные
требования относительно предмета спора,
и третьи лица, не заявляющие самостоятельных
требований.
К лицам, участвующим
в деле, ГПК РФ относит и прокурора. Статья
45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор
вправе обратиться в суд с заявлением
в защиту прав, свобод и законных интересов
граждан, неопределенного круга лиц или
интересов Российской Федерации, субъектов
РФ, муниципальных образований. Однако
права прокурора обращаться в суд в защиту
граждан весьма ограниченны. Он является
представителем государства и защищает
публичные интересы, чтобы законы страны
соблюдались всеми.
К лицам, участвующие
в процессе с целью защиты интересов других
лиц относятся органы государственной
власти, органы местного самоуправления,
организации, а также граждане. В ГПК РФ
им посвящено две статьи (ст. 46. и 47). Субъекты,
которые обращаются в суд для защиты интересов
других лиц, не имеют и не могут иметь материально-правовую
заинтересованность.5
Участие в процессе
органов государственной власти, органов
местного самоуправления, организаций
определяется содержанием их функций.
Например, статья 47 ГПК РФ предоставляет
органам государственной власти, органам
местного самоуправления возможность
вступать в судебный процесс по делу до
принятия решения судом первой инстанции
для дачи заключения в целях реализации
возложенных на них обязанностей и в целях
защиты интересов, прав и свобод других
лиц или интересов Российской Федерации,
субъектов РФ, муниципальных образований.
Инициатива вступления
в дело может исходить как от самих органов,
так и от других лиц, участвующих в деле.
Часть 2 ст. 47 ГПК РФ предусматривает возможность
проявления инициативы и самого суда,
если это необходимо по обстоятельствам
дела. Привлечение в процесс государственных
органов и органов местного самоуправления
позволяет более полно учитывать общественный
интерес и в то же время обеспечивает гласность
и объективность рассмотрения и разрешения
дела.
Итак, гражданские
процессуальные отношения возникают между
судом, с одной стороны, и всеми участниками
процесса - с другой.
С целью упорядочения
отношений суда с участниками процесса
ГПК РФ подразделяет всех участников гражданского
процесса на две большие группы: лиц, участвующих
в деле (стороны; третьи лица; прокурор;
лица, обращающиеся в суд за защитой прав,
свобод и законных интересов других лиц),
а также вступивших в процесс в целях дачи
заключения (лица, участвующие в процессе
с целью защиты интересов других лиц -
органы государственной власти, органы
местного самоуправления, организации,
а также граждане).
Вступление или привлечение
в гражданский процесс третьих лиц обусловлено
их заинтересованностью в разрешении
дела.
1.2 Понятие
и виды третьих лиц в гражданском процессе
Обычно в гражданском процессе
выступают две стороны с противоположными
интересами - истец и ответчик, каждая
из которых отстаивает свою правоту. Однако
в ряде случаев процесс усложняется, и
помимо сторон в него вступают по своей
инициативе или привлекаются граждане
и юридические лица, заинтересованные
в разрешении гражданского дела. Интересы
привлекаемых в процесс лиц не всегда
совпадают с интересами сторон, поэтому
они называются третьими.6
Решение суда по спору между
истцом и ответчиком, так или иначе, влияет
на права третьего лица. Чтобы защитить
свои права, третье лицо должно принять
участие в процессе.
Чаще всего третье лицо вступает
в процесс, чтобы предотвратить предъявление
регрессного иска к нему в будущем.
Второй наиболее распространенный
случай - третье лицо вступает в уже начатый
процесс, чтобы добиться вынесения решения
в свою пользу. Например, С. предъявил иск
к Г. о возврате мотоцикла. Узнав об этом,
Ф. вступил в дело со своим собственным
требованием о передаче мотоцикла ему,
так как именно он, а не истец или ответчик,
является собственником спорного имущества.
В судебной практике по гражданским
делам встречаются споры, когда третье
лицо принимает участие в деле, чтобы сохранить
уже присужденное ему. Так, например, если
вторая жена предъявляет иск к мужу о взыскании
алиментов на двоих детей, к участию в
деле следует привлечь в качестве третьего
лица первую жену ответчика, - которая
уже получает алименты на троих детей.
Если предъявленный иск будет удовлетворен,
размер сумм, взыскиваемых на детей от
первого брака, уменьшится. А если первая
жена докажет, что стороны совместно воспитывают
и содержат детей, т. е. что иск является
фиктивным, он будет отклонен и получаемые
третьим лицом суммы по исполнительному
листу останутся прежними.
Третьи лица всегда заинтересованы
в исходе дела, но их интересы лишь иногда
совпадают с интересами одной стороны
(обычно ответчика).
Кроме защиты собственных интересов,
вступление третьих лиц в процесс имеет
целью содействие правосудию. Если в деле
участвуют третьи лица, суд получает более
полный доказательственный материал.
Достигаются также цели процессуальной
экономии - вместо двух дел рассматривается
одно.
Интересы третьего лица могут
быть защищены и посредством возбуждения
отдельного дела. Но в этом случае третье
лицо имеет меньше возможностей получить,
например, вещь, о которой идет спор. Сторона,
в пользу которой ранее вынесено решение,
может уничтожить ее или продать добросовестному
приобретателю. И тогда третье лицо вынуждено
будет довольствоваться только денежной
компенсацией. Поэтому вступление третьих
лиц в дело выгодно как суду, так и самим
третьим лицам .7
В зависимости от степени заинтересованности
третьи лица подразделяются на два вида:
1) третьи лица, заявляющие
самостоятельные требования;
2) третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований относительно
предмета спора.
Третьи лица в гражданском процессе
относятся к той же группе лиц, участвующих
в деле, что и стороны (истец и ответчик).
Правовое положение третьих
лиц характеризуется тем, что они, как
и стороны, имеют и материально-правовую,
и процессуально-правовую заинтересованность
в исходе дела. Выступают в процессе от
своего имени и в защиту своих интересов.[24
c 189]8
Институт третьих лиц, в том
числе разработка вопросов, связанных
с видами третьих лиц, был известен русскому
гражданскому судопроизводству. Основные
положения института третьих лиц в России
были заложены еще в 19 веке.
В соответствии с Уставом гражданского
судопроизводства, ответчик, считающий
себя вправе просить о привлечении третьего
лица к делу, должен подать о том прошение
не позже того срока, который назначен
ему на явку в суд.9
Возможность привлечения третьих
лиц в процесс по конкретным категориям
гражданских дел во многом обусловлена
нормами материального права. Так, например,
Гражданский кодекс РФ предусматривает
в отдельных случаях по определенным видам
договоров привлечение третьих лиц к участию
в деле.
Так, например, по договору купли-продажи
продавец обязан защищать покупателя
товара от претензий, которые могут возникнуть
у посторонних (других) лиц на проданное
им имущество, исключать возможность привлечения
к ответственности покупателя со стороны
других лиц.
Таким образом, в случае отсуждения
проданной вещи продавец обязан возместить
покупателю ущерб.
При этом покупатель, к которому
предъявлен иск, оказывается в положении
ответчика не по своей вине, а по вине самого
продавца. Именно поэтому продавец по
требованию покупателя привлекается в
процесс с той целью, чтобы оказать помощь
покупателю по поводу купленной им вещи.
Распространенным основанием
для привлечения в процесс третьих лиц
является право регресса 10
Решение, которое вынесет суд,
может оказаться основанием для предъявления
нового иска в ином процессе. Например,
согласно ГК РФ ответственность за вред,
причиненный третьим лицам арендованным
транспортным средством, его механизмами,
устройствами, оборудованием, несет арендодатель
Арендодатель вправе предъявить
к арендатору регрессное требование о
возмещении сумм, выплаченных третьим
лицам, если докажет, что вред возник по
вине арендатора. Согласно ст. 1081 ГК РФ
лицо, возместившее вред, причиненный
другим лицом (работником при исполнении
им служебных должностных или иных трудовых
обязанностей лицом, управляющим транспортным
средством, и т.п.), имеет право обратного
требования (регресса) к этому лицу.
Привлечение в процесс третьих
лиц может быть связано не только с правом
регресса, возможны и другие основания.
Так, например, судебной практике известны
случаи привлечения третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно
предмета спора, по делам, вытекающим из
жилищных правоотношений (иски по делам
о разделе жилой площади и о разделе пая
в домах, которые принадлежат ЖСК или ДСК)
Участие третьих лиц в гражданском
процессе является одним из случаев осложнения
процесса по субъектному составу. В связи
с этим третьих лиц следует отличать от
соистцов или соответчиков, которые занимают
в процессе самостоятельное положение,
и требования их не исключают друг друга.
Третьи лица имеют материальные
правоотношения только с тем лицом, на
стороне которого они выступают. У них
отсутствует наличие связи с противоположной
стороной.
Участие в процессе третьих
лиц обеспечивает возможность наиболее
полного исследования всех обстоятельств,
имеющих существенное значение для дела,
вместе с тем способствует наиболее быстрому
и эффективному разрешению и рассмотрению
спора, дает возможность определить права
и обязанности других участников процесса
и защитить их интересы в процессе рассмотрения
дела, вынести законное и обоснованное
решение по делу. Вместе с тем исключается
возможность вынесения противоречивых
решений в отношении одного и того же предмета
спора.
Итак, третьи лица - предполагаемые
субъекты материальных правоотношений,
взаимосвязанных со спорным правоотношением,
которые являются предметом судебного
разбирательства, вступающие в начавшийся
между первоначальными сторонами процесс
с целью защиты своих субъективных прав
либо охраняемых законом интересов.
Третьи лица подразделяются
по характеру заинтересованности в исходе
дела на: третьих лица, заявляющих самостоятельные
требования относительно предмета спора
и третьих лиц, не заявляющие самостоятельных
требований относительно предмета спора.
1. 3 Вступление в дело
третьих лиц, заявляющих самостоятельные
требования
Лицо может вступить
в процесс, возникший между другими субъектами,
для защиты своего права. Такое лицо называется
третьим лицом, заявляющим самостоятельные
требования на предмет спора11
Закон подчеркивает,
что третьи лица пользуются всеми правами
и несут все обязанности истца (ст. 42 ГПК
РФ). Следует отметить, что закон предоставляет
возможность заинтересованному лицу защитить
свое нарушенное или оспариваемое право
еще до предъявления им самостоятельного
иска путем вступления в процесс, начатый
другими лицами.
В данном случае положение
третьего лица, заявляющего самостоятельные
требования относительно предмета спора,
уравнено с процессуальным положением
истца, оно ищет защиты и требует, чтобы
спорное право суд признал не за истцом
и не за ответчиком, а только за ним, и добивается
решения в свою пользу.
Требования третьего
лица равнозначны требованию первоначального
истца к ответчику.
Основным для правильного
определения процессуального положения
третьего лица, заявляющего самостоятельные
требования на предмет спора, является
вопрос о том, предъявляет ли он самостоятельные
требования относительно предмета спора.
Иск третьего лица,
заявляющего самостоятельные требования,
может быть предъявлен, как правило, к
обеим сторонам первоначального спора,
т.е. как к истцу, так и к ответчику. Ему
важно отстоять в процессе рассмотрения
спора свое самостоятельное право на предмет
спора.
В литературе это мнение
поддерживает большинство ученых, которые
отмечают, что спорным является решение
вопроса о том, к какой из первоначальных
сторон (истцу или ответчику) предъявляется
иск третьим лицом, заявляющим самостоятельные
требования относительно предмета спора.
Однако, исходя из сущности
спорного правоотношения, следует признать,
что «вступление третьего лица не может
не повлечь за собой спора не только с
ответчиком, у которого находится спорное
имущество, но и с ответчиком, который
на это имущество претендует»12
Это правило относится
в большей степени к искам о присуждении,
при рассмотрении которых третье лицо
может предъявить иск к обеим сторонам.
Большинство ученых-процессуалистов
допускают предъявление иска третьим
лицом, заявляющим самостоятельное требование,
как к одной из первоначальных сторон,
так и к обеим сторонам.
Предъявление иска
к обеим первоначальным сторонам - истцу
и ответчику - основано на том, что обе
они и вступающее в процесс третье лицо
связаны предполагаемыми спорными правоотношениями
Субъектами предполагаемых спорных материальных
правоотношении являются первоначальный
истец и третье лицо, ответчик и третье
лицо поэтому во всех случаях, когда третье
лицо оспаривает право относительно предмета
спора у первоначального истца и ответчика,
ответная сторона в споре по иску третьего
лица представлена двумя лицами.
Соучастниками оба
эти истца быть не могут потому, что при
соучастии предъявленные для совместного
рассмотрения требования не должны исключать
друг друга, т.е. удовлетворение одного
из требований не должно зависеть от отказа
в удовлетворении другого требования
Надлежащий же истец предполагается субъектом
самостоятельного права на предмет спора
по основному иску. Иск вступившего процесс
надлежащего истца никогда не мог быть
предъявлен совместно с иском первоначального
(ненадлежащего) истца, так как эти иски
исключают друг друга надлежащий и ненадлежащий
истцы являются носителями взаимно исключающих
друг друга интересов.
Все это говорит о том,
что надлежащий истец, вступивший в процесс
и участвующий в нем одновременно с ненадлежащим,
имеет признаки третьего лица, заявляющего
самостоятельные требования предмет спора.
Однако было бы неверным
утверждать, что во всех безисключении
случаях третье лицо, заявляя самостоятельное
требование относительно предмета спора,
адресует его обеим сторонам. На практике
встречаются случаи, когда третье лицо
предъявляет исковое требование только
к одной из сторон, не оспаривая интересов
другой13
Отношения между сторонами
и третьим лицом, заявляющим самостоятельное
требование, конкретизируются в ряде практических
положений.
Если третье лицо адресует
самостоятельное требование к обеим первоначальным
сторонам, а истец отказался от иска к
ответчику, предметом рассмотрения остается
иск третьего лица к истцу и ответчику.
Субъектами возможного мирового соглашения
в такой ситуации окажутся первоначальный
истец, но уже в качестве ответчика перед
третьим лицом, и первоначальный ответчик
- с одной стороны и третье лицо - с другой.
Утверждение мирового соглашения в таком
случае явится основанием полного прекращения
производства по делу.
Если третье лицо адресует
самостоятельное требование только первоначальному
истцу, то отказ истца от иска к ответчику
должен повлечь прекращение в этой части
производства по делу и освобождение ответчика
от участия в процессе.
Первоначальный истец
остается в процессе в качестве ответчика
перед третьим лицом мировое соглашение
может быть заключено между первоначальным
истцом и третьим лицом Утверждение мирового
соглашения в таком случае явится основанием
для полного прекращения производства
по делу.
Когда третье лицо
адресует самостоятельное требование
только ответчику, отказ истца от иска
влечет прекращение производства по делу
по первоначальному иску, но ответчик
остается в процессе уже в роли ответчика
перед третьим лицом. Субъектами мирового
соглашения в этой ситуации могут быть
третье лицо и ответчик.
Мировое соглашение
между первоначальными сторонами, утвержденное
судом, является основанием для выбытия
из процесса первоначального истца.
Вступлению в процесс
третьего лица, заявляющего самостоятельные
требования, должно предшествовать определение
судом его правового статуса.
Вступление в процесс
третьего лица, заявляющего самостоятельные
требования, происходит на основании определения
суда. В законе подчеркивается, что в отношении
лиц, заявляющих самостоятельные требования
относительно предмета спора, судья выносит
определение о признании их третьими лицами
в рассматриваемом деле или об отказе
в признании их третьими лицами, на которое
может быть подана частная жалоба.14
В случае признания
его третьим лицом, заявляющим самостоятельные
требования относительно предмета спора,
оно приобретает право на предъявление
иска, т.е. должно обладать всеми предпосылками
права на предъявление иска. Вместе с тем
должен быть соблюден порядок осуществления
(реализации) права на предъявление иска.
Судья может отказать
третьему лицу в принятии искового заявления
по основаниям, предусмотренным ст. 134
ГПК РФ, или же возвратить его исковое
заявление в случае несоблюдения требований
закона (ст. 135 ГПК РФ). Исковое заявление
третьего лица, заявляющего самостоятельные
требования, может быть также оставлено
без движения (ст. 136 ГПК РФ).
Вместе с тем в случае,
если третье лицо, заявляющее самостоятельные
требования, не реализует своего права
на вступление в процесс с самостоятельными
требованиями, судья не может привлечь
его к участию в деле. При этом третье лицо
может требовать защиты своего нарушенного
права путем предъявления самостоятельного
иска к той стороне процесса, в пользу
которой было вынесено решение суда.
Примером участия третьих
лиц, заявляющих самостоятельные требования
относительно предмета спора, является
иск жены к своему бывшему мужу об истребовании
у него швейной машины, приобретенной
в период нахождения их в браке. В качестве
третьего лица с самостоятельными требованиями
в процесс вступил директор курсов кройки
и шитья, сообщивший, что предмет спора
принадлежит курсам, которые посещала
истица, она взяла швейную машину во временное
пользование.
Иск третьего лица,
заявляющего самостоятельные требования
на предмет спора, может быть предъявлен
не только к первоначальным сторонам спора,
но и к одной из сторон - истцу или ответчику.
Как правило, требования
истца и третьего лица с самостоятельными
требованиями могут не совпадать полностью
по своему содержанию и объему.
Их вступление в процесс
может произойти по собственной инициативе,
по ходатайству сторон или же по инициативе
суда уже в стадии подготовки дела к судебному
разбирательству.15
Процессуальное положение
третьего лица с самостоятельными требованиями
очень похоже на процессуальное положение
соистца, поэтому важно определить их
отличительные признаки. Таких признаков
два. Во-первых, третье лицо всегда вступает
в уже начавшийся процесс. Во-вторых, самостоятельность
характера требований третьего лица, которые
вытекают из иных или аналогичных оснований,
но не таких же, как у истца.
Третье лицо и истец
являются предполагаемыми субъектами
различных по своему содержанию материальных
правоотношений, хотя они и возникли по
поводу одного объекта. Соистцы же - предполагаемые
участники единого сложного многосубъектного
правоотношения при обязательном соучастии,
или же нескольких, но аналогичных по своему
содержанию материальных правоотношений
при факультативном соучастии. Их требования
не исключают друг друга.
В итоге, третьи лица
вступают в уже появившийся между истцом
и ответчиком процесс в связи с заинтересованностью
в разрешении спора наряду со сторонами.
Так как характер заинтересованности
в финале спора может быть разным, закон
различает третьих лиц, заявляющих и не
заявляющих самостоятельных требований
на предмет спора.
