Цикличиский характер экономического развития: сущность, причины, последствия

Московский  Городской Университет  Управления

Правительства Москвы 

Экономический факультет 

Кафедра Финансы и Кредит

Специальность     «Финансы и Кредит»

Форма обучения    очно-заочная (вечерняя)

Курсовая  работа

По учебной  дисциплине

«Экономическая  теория» 
 
 

на тему «ЦИКЛИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: СУЩНОСТЬ, ПРИЧИНЫ, ПОСЛЕДСТВИЯ» 
 
 
 

Группа/курс                         2 курс

Студентка                         _________        ____Малежик Д.А.________________

                                             (подпись) (Фамилия, инициалы) 

Подпись

Руководителя                    _________       _________________________________

                                              (подпись)                  (ученая степень, звание, Фамилия, инициалы) 
 
 

Дата защиты      «_____» _________20___года

Оценка                   __________________ 
 
 

2010 год

Содержание: 
 
 

Введение………………………………………………………………………..2

1. Теория циклического  развития экономики………………………………..4

       1.1. Общая теория экономических  циклов. Причины их возникновения………………………………………………………………….4

        1.2. Фазы экономического цикла……………………………………………………………………………11

2. Анализ цикличности  экономики…………………………………………...14

      2.1. Проявление цикличность в экономическом  развитии РФ……………………………………………………………………………...14

      2.2. Влияние мирового экономического  кризиса на экономику России…………………………………………………………………………...20

3. Роль государства  в регулировании экономических  циклов в России……25

     3.1. Стабилизационная политика РФ………………………………………25

Заключение…………………………………………………………………….30

Список используемой литературы…………………………………………….32 
 
 
 
 
 
 

Введение

    Одной из важнейших экономических проблем, привлекающих пристальное внимание учёных и практиков на протяжении почти полутора веков, является проблема циклических колебаний экономики. Периодическое возникновение в ряде стран кризисов в их хозяйственной жизни, основанной на рыночных механизмах, а также дальнейшее распространение кризиса по всему миру, заставляет экономистов выявлять те причины и факторы, которые обуславливают их появление.

   Макроэкономическое  равновесие на практике - скорее  удивительная случайность, исключение, подтверждающее правило: рыночная экономика нестабильна. Экономическая история последних двух столетий дает нам великое множество примеров этой нестабильности. За периодами успешного промышленного развития и всеобщего экономического процветания всегда наступали периоды спадов, сопровождающиеся падением объемов производства и безработицей. Экономический цикл охватывает всевозможные стороны жизни общества. Он проникает всюду - в производство, строительство, занятость, доход, на фондовую биржу, и в политику. Даже такие неэкономические явления как рождаемость и браки ощущают на себе всю полноту кризиса.

      Со времен глобальных экономических кризисов первой половины XIX столетия ученые-экономисты пытаются найти причину, вследствие которой экономический «маятник» выводится из равновесия, и объяснить, почему это происходит через определенные промежутки времени с упорным постоянством. 

 Почему такая «экономическая эпидемия» как кризис охватила весь мир в XXI веке – веке глобализации, модернизации и инфраструктур. На какой фазе экономического цикла находится мировая экономика и экономика Россия в частности? На эти и многие другие вопросы хотел бы найти ответ каждый из нас.

      Из всего вышеперечисленного, можно  сделать вывод о том, что  проблема цикличности экономика  – является актульной проблемой, а также, на мой взгляд, и глобальной проблемой XXI века.  
 

        Также актуальность данной темы выражается в том, что:

  Во-первых, обеспечение  стабильного экономического роста  и полной занятости относится  к числу важнейших целей национальной  экономики.

  Во-вторых, цикличность  экономического развития, безработица  и инфляция являются основными  формами проявления макроэкономической нестабильности. Выявление основных причин и последствий данных форм дает возможность верно оценить происходящие экономические процессы, способствует выработке эффективной экономической политики, в том числе политики занятости и антиинфляционной политики.

    Каждый  из нас так или иначе сталкивается  с циклическим развитием экономики:  рост цен в магазинах и потеря  стабильной работа – многие  ощутили на себе. Именно поэтому  при выборе темы для реферата, а затем и курсовой работы мой выбор пал именно на данную тему.

     В  данной курсовой работе я провела  исследование на основе теоретических  данных - научной литературы, фактических  данных относительно проявлений  цикличности экономики во второй  половине XX-XI века.

    Объектом данного исследования является цикличность экономики России  в XX-XI веке.

     Предмет исследования  - мировая экономика.

Целью данной работы является выявление возможностей регулирования цикличности экономики.

 К задачам исследования можно отнести:

- Рассмотрение цикличности в развитии экономики

-  Исследовать  понятие цикличности, фазы экономического  цикла и причины цикличности  экономики. 

- На основании  существующих фактов исследовать  экономику России и частично  США.

В своей курсовой работе мною были использованы такие методы исследования, как анализ и обобщение. 
 
 

1. Теория циклического  развития экономики.

1. Общая теория экономических циклов. Причины их возникновения.

     Колебания  фактического объема производства  вокруг его потенциальной величины, достигаемой в условиях полной занятости, называется экономическим циклом. Экономический цикл - это повторяющийся процесс чередования подъемов и спадов в экономике страны.

                                    рис 1.

Увеличение спроса  вызывает инфляционный рост цен как на продукцию, так и на ресурсы. Для расширения производства фирмы берут в банках кредиты. Увеличение спроса на заемные средства ведет к росту банковской процентной ставки и цены кредита. В конце концов, некоторые фирмы сталкиваются с трудностями сбыта продукции, например из-за ее высокой цены, и не могут вернуть кредиты. Волна банкротств прокатывается сначала по реальному сектору экономики, а затем и по банковскому. Не получив деньги с дебиторов (должников), банки не могут рассчитаться со своими кредиторами.

В результате часть  фирм и банков уходит с рынка, люди теряют работу. Совокупный спрос сокращается  вследствие уменьшения совокупных доходов, и цены падают. Исчезают и излишки  продукции (если они были). После  того как уровень совокупного предложения сравнивается с уровнем совокупного спроса, падение цен прекращается. На плаву остаются лишь немногие, но самые сильные фирмы и банки. Затем мультипликатор расходов снова расширяет инвестиции, и совокупное предложение опять начинает расти, постепенно обгоняя совокупный спрос. Начинается новый цикл (рис. 1.) ¹

   В чем  же причина цикличности экономического  развития? Кажется, нет ни одного  выдающегося современного экономиста  или экономиста прошлого времени,  который бы не обращался к проблеме циклов: К. Жугляр, К. Маркс, М. Туган-Барановский, Дж. М. Кейнс, П. Самуэльсон, Дж. Хикс, Ф. Хайек, Й. Шумпетер, Я. Тинберген, Э. Хансен - список составил бы не один десяток имен. Каждый из ученых искал ответ на вопрос о причинах колебаний экономической активности.

  Может быть, все дело в регулярно появляющихся  пятнах на солнце, которые влияют  на урожай сельскохозяйственных  культур, что, в свою очередь,  может вызвать отклонения от  равновесия спроса и предложения  на промышленные товары? Возможно, причина этих экономических колебаний кроется в политических решениях, приводящих государства в состояние войны? Ведь известно, что мировые и локальные войны, вооруженные конфликты с завидной регулярностью выводят экономику враждующих сторон из состояния равновесия. Может быть, дело в миграции населения, в великих географических открытиях, которые способствовали этой миграции? Или же макроэкономические колебания являются следствием великих научных открытий? Так рассуждали сторонники поисков причин циклических колебаний экономики вне ее самой, отводя главную роль экзогенным факторам.

Другие экономисты в поисках причин макроэкономической нестабильности обратили свой взор внутрь экономических процессов. Они считали, что причины колебаний надо искать внутри самой экономики, исследуя эндогенные факторы. Среди них особое место отводилось определенным периодам обновления основных производственных фондов, закономерностям, определяющим функционирование кредитно-денежной системы, колебаниям предложения труда и заработной платы, непредсказуемому поведению фондовых рынков и инвестиционным процессам.

Теории, объяснявшие  циклические колебания внешними причинами, принято называть экстернальными теориями. В отличие от них, интернальные теории рассматривают причины возникновения колебаний деловой активности внутри самой экономической системы.

Назовем некоторые  из наиболее известных «работающих» в настоящее время теорий экономических  циклов. Имеются в виду те теории, которые до настоящего времени не отвергнуты современной экономической наукой (как, например, «теория солнечных пятен», рассматриваемая сейчас по преимуществу в курсе истории экономической мысли).

1. Теории, в центре  внимания которых находится действие  эффектов мультипликатора и акселератора, порождающее цикличность колебаний реального ВВП.

2. Теории политического  делового цикла, видящие причины  макроэкономических колебаний в  действиях правительства в области  кредитно-денежной и налогово-бюджетной  политики. Предполагается, что правительство  полностью владеет этими двумя инструментами макроэкономической политики. Действия политиков направлены на завоевание симпатий электората: они желают оказаться переизбранными. Таким образом, правительство стремится проводить жесткую кредитно-денежную и налоговую политику в период после выборов. Это может привести к спаду и потребовать «мягкой», популистской макроэкономической политики (увеличение государственных расходов, снижение налогов) как раз перед следующими выборами. Таким образом, по мнению сторонников этой теории, периодичность циклов совпадает с периодичностью выборов (около 5 лет).

3. Теории равновесного  экономического цикла, согласно  которым цикличность объясняется  не колебаниями выпуска продукции  вокруг тренда потенциального  ВВП, а колебаниями, или сдвигами  самого тренда в краткосрочном периоде времени.

4. Теория реального  делового цикла, согласно которой  предполагается, что причиной макроэкономических  колебаний могут быть шоковые  изменения производительности в  одном или нескольких секторах  экономики, а в более широком  смысле - шоковые изменения в технологии производства

В связи с  шоками, о которых говорилось в  последней из названных теорий, следует  отметить, что большую популярность приобрела так называемая импульсно-распространительная  теория циклов. У истоков этой теории стоят русский экономист Евгений Слуцкий (1880-1948) и лауреат Нобелевской премии 1969 г., норвежский экономист Рангар Фриш (1895-1973). Смысл проблемы «импульс-распространение» сводится к тому, что экономика в своем развитии сталкивается с множеством импульсов, которые дают толчок циклическим колебаниям. Внутренние механизмы рыночной системы, связанные с действием мультипликатора и акселератора, вслед за импульсом (толчком) ведут к распространению колебательных процессов, которые могли бы, в конце концов, затухнуть. Но, поскольку самих импульсов может быть бесконечное множество (научные изобретения, войны, революции, резкие изменения относительных цен на те или иные блага, смена политических режимов, резкое сжатие или расширение денежной массы и т.п.), постольку рыночная экономика оказывается перманентно подверженной циклическим колебаниям. Импульсно-распространительный подход позволяет в какой-то степени интегрировать интернальные и экстернальные теории цикла: экзогенные факторы - шоки совокупного спроса и совокупного предложения - дают толчок циклическим колебаниям, а эндогенные факторы (взаимодействие мультипликатора и акселератора) определяют механизм распространения колебаний Теоретическая экономика. Политэкономия: Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Журавлёвой и Н.Н. Мильчаковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. С. 302..

Каждая из перечисленных  теорий с той или иной степенью достоверности отражает причины  циклических колебаний. Но в целом  должно констатировать: на сегодняшний  день не существует единой, или общей теории делового цикла, которая вызвала бы единодушное признание всех экономических школ. Нет единства среди экономистов и по вопросу о характеристике экономического цикла: его продолжительности и..

Идея экономических  циклов сформировалась впервые у  французского ученого Клемента Жюгляра (рис2.) еще в середине ХІХ столетия. До этого внимание ученых - экономистов уделялось не циклам, а только кризисам, которые рассматривались не как составляющие циклического развития хозяйства, а как признак социально-экономического катаклизма, который надвигается будто волна цунами, масштабы отрицательных последствий которой неизвестны. Наверное, неслучайно, что первые экономические циклы, связанные с восстановлением активной части основного капитала, открыл физик по специальности Жюгляр, который определил их длину в 7-11 лет, то есть в среднем 9 лет. Именно такой интервал наблюдался в последние 30 лет минувшего века в среднесрочных циклах производства мировых объемов валового продукта, минимальные темпы возрастания которого приходились на кризисные  1981-82, 1990-1991г.

   Особое место в разработке теории цикличности принадлежит русскому ученому Н. Д. Кондратьеву. Его исследования охватывают развитие Англии, Франции и США за период 100 – 150 лет. Согласно теории Н.Д. Кондратьева материальной базой периодичности долгосрочных циклов является обновление основного капитала с длительными сроками службы, в основе которого лежит внедрение новых технологий, материалов, источников сырья и энергии. Продолжить цикла составляет 50-60 лет, именно поэтому получило название «длинные волны» В обосновании волнообразного характера инвестиционного процесса Н.Д. Кондратьев опирался на закономерности движения ссудного капитала. Он считал, что интенсивное расширение капитальных вложений в период повышательной волны цикла приводит к скачкообразному увеличению спроса на кредитные ресурсы и росту ссудного процента. В результате это истощает финансовые средства. Вследствие недостатка ссудного капитала происходит сворачивание производства и переход к понижательной волне "большого цикла". Слабость инвестиционного процесса в данный период позволяет восстановить кредитные ресурсы и использовать их в фазе подъема. За период, равный 140 годам, Н.Д. Кондратьевым были выделены 2,5 больших цикла и предсказан период спада третьей волны. Уже после его смерти ученые по созданной им методике анализа определили четвертую волну (табл. 1) ³ 
 
 
 

Таблица 1. Длинные волны  Н.Д. Кондратьева

Американские  экономисты Уэсли Митчелл (1874-1948) и  Джозеф Китчин (1861-1932) полагали, что их продолжительность составляет около 3-4 лет и объясняется колебаниями в объеме товарно-материальных запасов. Кстати, именем последнего из авторов принято называть краткосрочные экономические циклы, т.е. циклы Китчина. Сам Китчин объяснял существование краткосрочных циклов колебаниями мировых запасов золота, однако в наше время такое объяснение не может считаться удовлетворительным. В современной экономической теории механизм генерирования этих циклов обычно связывают с запаздываниями по времени (временными лагами) в движении информации, влияющими на принятие решений коммерческими фирмами.

                                                    Рис 2.⁴

Цикл  Кузнеца, или длинные колебания (long swings), обладающие самой большой амплитудой в строительстве, имеет двадцатилетний период. С.Кузнец обнаружил взаимосвязанные колебания показателей национального дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций в производственное оборудование, в здания и сооружения с длительными интервалами быстрого роста и глубоких спадов или же застоя.

2. Фазы экономического цикла

     В  цикле экономика проходит определенные  фазы (стадии), каждая из которых  характеризует конкретное состояние  экономической системы. Среди  них следующие фазы кризиса, депрессии, оживления и подъема. В западной экономической литературе эти состояния национальной экономики получили адекватное отражение в таких понятиях как спад, впадина (низшая точка), подъём, пик производства (высшая точка). Графическая интерпретация экономичес-кого цикла представлена на рис.

Остановимся на краткой характеристике каждой из вышеупомянутых фаз цикла.

«Кризис - это внутренний механизм насильственного приспособления размеров общественного производства к объему платежеспособного спроса хозяйственных субъектов. Это всеобщее перепроизводство, глубокое потрясение всей хозяйственной системы сверху донизу. Рынок, впитывающий беспрепятственно все производимые товары, в какой-то момент оказывается переполненным. Товары продолжают поступать, тогда как спрос уменьшается и, наконец, прекращается вовсе. Между тем везде еще имеются огромные запасы товаров. Однако многие предприятия продолжают работать, выбрасывая на рынок все новые и новые массы товаров.

  Происходит  падение цен, растет недоверие  к субъектам рыночного хозяйства,  вексель перестает играть роль  ценных бумаг. Многие предприятия терпят банкротство, тем не менее разорение слабых в техническом отношении предприятий ведет к повышению общего уровня эффективности производства.    Центр хозяйственной активности смещается на денежный рынок вследствие роста спроса на денежные ресурсы в связи с необходимостью погашения задолженностей. Рост спроса на денежный капитал провоцирует повышение процентных ставок, что неизбежно ведет к дальнейшему падению курса ценных бумаг, прежде всего акций. Свертывание хозяйственной деятельности сопровождается сокращением занятости и ростом безработицы. Кризис дает начало новому экономическому циклу или может прервать фазы оживления или подъема.»⁵

  Депрессия характеризуется застоем производства, выбытием устаревшего основного капитала, прежде всего машин и оборудования, являющихся важной предпосылкой снижения издержек производства с целью приспособления к установившемуся низкому уровню цен. Низкие цены содействуют рассасыванию накопившихся" товарных запасов, хотя часть их уничтожается. Низкий уровень хозяйственной активности обусловливает массовую безработицу.

  Спрос на  денежный капитал резко падает  в отличие от фазы кризиса,  когда многие товаропроизводители  испытывали настоящий «голод»  на денежные ресурсы. «Ураган»  кризиса уже пронесся над полем хозяйственной деятельности, испытав на устойчивость предприятия. Проблема выживания или банкротства уже решена и наступило затишье. В результате появляется избыток денежного капитала, уровень процентных ставок и стоимость ценных бумаг падают. Специфика движения процентных ставок и стоимости ценных бумаг заключается в том, что, несмотря на падение процентных ставок, курс ценных_ бумаг не растет. Это объясняется - «застоем производства, который не обеспечивает получение дивидендов. На данной фазе завершается дележ реально функционирующего капитала через каналы движения фиктивного капитала путем скупки контрольных пакетов акций более слабых конкурентов.

   Оживление связано с активизацией хозяйственной деятельности, частичным обновлением основного капитала, ростом объемов производства, повышением уровня цен, прибыли и процентных ставок, приспособлением экономики к вновь  формируемому уровню цен. Продолжительность данной фазы цикла предопределяется достижением уровня общественного производства (ВНП, ВВП), соответствовавшего предкризисному состоянию. На этой фазе несколько снижается уровень безработицы, ускоряется, кругооборот капитала, увеличивается спрос на кредит, повышаются процентные ставки. Начинают расти цены и прибыли предприятий, повышаются курсы акций и других ценных бумаг, спекуляция которыми приобретает значительные масштабы.

    Подъем определяется продолжением экономического роста, начатого на предшествующей фазе, достижением относительно полной занятости, расширением производственных мощностей, их модернизацией, созданием новых предприятий. Процентные ставки продолжают повышаться под воздействием роста инвестиций. Несмотря на повышение уровня процентных ставок, происходит и рост курса ценных бумаг, так как на него оказывает положительное воздействие рост доходности предприятий. К тому же высокая доходность ценных бумаг провоцирует рост вложений в фиктивный капитал.

Особую роль на стадии подъема выполняет торговый капитал, который, стремясь закупить больше товаров в расчете на дальнейшее повышение цен, формирует спекулятивный бум спроса, что подталкивает производство к дальнейшему его расширению. В результате начинает расти разрыв между производством и платеже-способным спросом населения.

    В  данном вопросе было рассмотрено  понятие цикличности экономики

Также были выявлены причины циклического развития. Перечислены  и раскрыты типы экономических циклов: теории Кондратьева, Китчина, Жугляра  и Кузнеца.

В заключение мы рассмотрели каждую из фаз цикла: кризис – депрессия – оживление  – подъем. 
 
 
 
 
 
 

2. Анализ цикличности экономики

2.1. Проявление  цикличность в экономическом  развитии РФ 

     В экономике централизованного планирования не существовало проблемы циклов и кризисов. Экономические кризисы считались особенностью капиталистического хозяйства, а заминки и колебания в социалистической экономике рассматривались как несущественные или на них не обращалось внимание. Связано это с тем, что реальный социализм был задуман как антитеза рыночному капитализму.

     Действительно, «в социалистической экономике была ликвидирована большая часть рынка (рынок средств производства, рынок рабочей силы, рынок ценных бумаг, валютный рынок). Остался только один фрагмент рыночной экономики - рынок потребительских товаров, на котором заключались неравные сделки между потребителем и государством. Поэтому рыночное неравновесие было вмонтировано в саму систему хозяйства. Достичь рыночного равновесия было невозможно, так как существовала только одна, и не самая важная, часть рынка; цены формировались не на основе спроса и предложения; планируемая цена не несла информацию о состоянии рынка (о фактических производственных затратах).

     В этих условиях отсутствовала информация о стоимости капитала, основных фондов, рабочей силы. В результате центр  мог принимать ошибочные стратегические решения. Но даже если в порядке реформирования экономики цена не устанавливалась сверху, а передавалась в компетенцию предприятий, все равно равновесие на достигалось, так как в силу отсутствия рынка капитала и рабочей силы цена не включала информацию об элементах расчета рыночной стоимости (данных о государственных капиталовложениях, стоимости рабочей силы). В этой ситуации решения о ценах базировались на данных о ценах потребительских товаров, которые в силу существования монополии производителя были деформированы. Предприятия принимали решения, руководствуясь своими краткосрочными интересами, без учета интересов общества в целом. В результате возрастали трудности, появлялись новые нежелательные проблемы, поскольку реформы охватывали маленький островок экономики, а основная, нерыночная часть ее развивалась в интересах государства, не совпадающих с интересами потребителей.»⁶

     Таким образом, развитие экономики централизованного  планирования, внешне весьма динамичной, состояло из череды волн нарушения равновесия. Централизованные механизмы восстановления равновесия были эффективны до определенного момента, до определенного барьера.

     Следовательно, факторы экономического цикла действовали  в советской экономике, но в скрытой  форме. Об этом красноречиво свидетельствует практика капиталовложений. В силу своей материальной природы (натуральной формы) капиталовложения с трудом поддаются регулированию, в том числе директивному. Дело в том, что экономическая отдача от капиталовложений происходит с задержкой в несколько лет - так называемым инвестиционным лагом. Поэтому заранее исключается реакция капиталовложений на регулирующие импульсы. Кроме того, инвестиционная деятельность (особенно крупные капиталовложения) представляет собой однократные, не повторяющиеся акции, которые нельзя отрегулировать. Но главное состоит в том, что капиталовложения - это многочисленные кумулятивные процессы (инвестиционный мультипликатор) и соответственно область нарастания развития (акселератор). Материальная природа капиталовложений помогает скрывать внутренние противоречия хозяйства, усиливая их остроту в дальнейшем.