Цикличность экономического развития. 2

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ………………………………………………………………………….. 2

1. Цикличность  экономического развития ……………………………………. 4

1.1 Понятие цикличности и экономического роста и его типов …………..…. 4

1.2 Теоретические модели  циклического развития рыночной  экономики ….14

1.3 Государственное регулирование  цикличности производства ……………20

2. Экономический цикл и его  фазы …………………………………………….23

2.1 Общая характеристика цикла  и его фазы …………………………………..23

2.2 Типы экономических  циклов ……………………………………………..... 25

2.3 Особенности циклов  в современных условиях …………………………….29

Заключение ……………………………………………………………………….33

Список использованных источников …………………………………………...36

ВВЕДЕНИЕ.

           Для рыночной экономики всех стран мира характерно циклическое развитие – после роста всегда наступает спад. Достичь постоянного экономического роста стремятся правительства всех государств, однако пока это не удавалось никому. Практические исследования подтверждают, что в любой рыночной экономике происходят колебательные процессы, волнообразные движения. При этом колебания рыночной активности в разных странах достаточно сильно различаются по регулярности, длительности и причинам возникновения.

          Современное общество стремится к постоянному улучшению уровня и условий жизни, которые может обеспечить только устойчивый экономический рост. Однако долговременный экономический рост не является равномерным, а постоянно прерывается периодами экономической нестабильности. Экономическая история последних двух столетий дает нам великое множество примеров неустойчивости  рыночной экономики. За периодами успешного промышленного развития и всеобщего экономического процветания всегда наступали периоды спадов, сопровождающиеся падением объемов производства и безработицей. Вообще, рыночная экономика обладает склонностью к повторению экономических явлений, что позволяет выявить «циклический» характер её развития. Но и в природе тоже все устроено в виде циклов: наступление дня и ночи, лета и зимы и т.д.

            Со времен экономических кризисов первой половины XIX столетия ученые-экономисты пытаются найти причины и объяснить, почему это происходит через определенные промежутки времени с упорным постоянством. Проблема имела столь огромное значение, что ее не обошел практически ни один экономист 19 и 20 веков. Проблеме циклического развития посвящены работы Шпитгофа, Туган-Барановского, Маркса, Веблена, Митчелла, Хикса, Кейнса, Шумпетера, Кондратьева и т.д. Единого мнения в этих работах нет и в них можно найти множество трактовок, объясняющих причины, фазы и характеристику циклов, различные пояснения и прогнозы. Поэтому, вопрос циклических колебаний остается до сих пор актуальным, остроту добавляет современный кризисный период с большим количеством новой информации и возможностью сопоставления данных.

1. Цикличность экономического развития

1.1 Понятие цикличности и экономического  роста и его типов

           История развития человеческого общества наглядно свидетельствует о том, что рыночная экономика способна создать большее количество товаров и услуг для большего количества людей, чем какая-либо другая экономическая система. И объясняется это тем, что в условиях рыночной экономики обеспечивается высокая мотивация к творческому труду, прогрессу, люди сами делают свой выбор, чем заниматься. При этом возникает высокая степень риска и ответственности в хозяйственной деятельности, что развивает инициативу, предприимчивость и ведет к высоким результатам развития общественного производства.

Графически динамика объема производства в масштабе общества рыночной экономики за длительный период может  быть представлена в виде возрастающей прямой (рисунок 1).

Рисунок 1. Графическое изображение  экономического роста рыночной экономики  в целом за длительный период

На графике по горизонтальной оси откладывается время (t), по вертикали — объем производства (Q). Возрастающая прямая ОА свидетельствует о постоянном экономическом росте и развитии рыночной экономики в целом.

Экономический рост есть процесс  увеличения объема материальных благ, повышения их качества в соответствии со структурой возрастающих потребностей.

В дополнение к данному  определению экономического роста  сделаем одно важное уточнение: экономический  рост отражается не только через увеличение объема выпуска, но и через повышение качества продукции. При оценке экономического роста следует учитывать состояние производственного потенциала страны.

Последняя позиция нуждается  в специальном комментарии. Дело в том, что в определенный период времени вполне можно ограничиться низкими и даже «нулевыми» темпами  прироста объема выпуска. При условии, если при этом развитие национальной экономики сопровождается совершенствованием потенциала, дополняется прогрессивными структурными сдвигами. Ведь такие  изменения свидетельствуют об увеличении способности национальной экономики  уже в ближайшей перспективе  обеспечить прирост объема ВВП.

Экономический рост есть стабильное и длительное наращивание потенциала национальной экономики.

Показатели роста национальной экономики. Приведенные выше определения  экономического роста помогают нам  выявить его основные показатели:

1.Прирост объема ВВП  за определенный период времени  по сравнению с прошлым периодом.

2.Объем ВВП, приходящийся  на душу населения.

3.Темпы роста производства  важнейших видов продукции (инвестиционные  блага, потребительские товары  и т. д.).

Экономический рост допустимо  измерять в физическом (физический рост) и в стоимостном выражении (экономический рост).

Первый подход менее универсален, следовательно, и менее пригоден в условиях многоотраслевой структуры  национального производства. Ведь станки, здания и хлеб так просто не суммируются. Тем не менее, во многих странах рост национального производства рассчитывается в том числе и на основе данных о выпуске стратегически важных видов продукции (обычно для этого выделяются 50 - 60 видов). Это позволяет исключить те помехи в расчетах, которые возникают под воздействием инфляции.

Второй подход (когда используются стоимостные показатели) более универсален, но надо признать - и менее точен. Поэтому при использовании стоимостных  показателей необходимо исключать  воздействие ценового фактора, т. е. на основе номинального объема ВВП  рассчитывать его реальный объем 

Национальная экономика  обречена на экономический рост. Причин для этого более чем достаточно:

1. естественный прирост населения страны, необходимость недопущения «старения нации» обусловливают необходимость непрерывно увеличивать массу экономических благ;
2. старение основного капитала обусловливает необходимость постоянного обновления;
3. сохранение и наращивание рабочих мест, сокращении безработицы;

4) обеспечение экономической безопасности государства;

5. сохранение социальной устойчивости, что предполагает обеспечение устойчивого и долговременного экономического роста;
6. нарастающие внешние геополитические возмущения, активизация процессов глобализации.

Вывод: экономический рост страны есть вполне объяснимая реакция на процесс возрастания потребностей нации.

Устойчивый и долговременный экономический рост. Сказанное выше подводит нас к мысли о том, что стратегическую ценность представляет не единовременное увеличение объема выпуска, а способность национального  производства обеспечивать устойчивый и долговременный экономический  рост.

Важнейшими компонентами устойчивого и долговременного экономического роста выступают совершенствование экономического потенциала страны в соответствии с достижениями НТП, сохранение общего макроэкономического равновесия, высокая эффективность национального производства, своевременное проведение в национальной экономике структурных сдвигов, а также наращивание инвестиций в человеческий капитал.

Типы экономического роста. Экономическая теория выделяет два  типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

При экстенсивном экономическом  росте берут числом, т. е. объем  выпуска увеличивается за счет привлечения  дополнительных факторов производства. Имеет место увеличение масштаба производства, образно говоря, активно  расширяется «экономическое поле»  страны. В строй вводятся новые  фабрики и заводы. Привлекается дополнительная рабочая сила, поэтому растет занятость  населения.

Есть и более важная особенность экстенсивного развития: наращивание производственного  потенциала осуществляется на прежней  технической основе, т. е. технологический  способ производства остается неизменным. Экономическая система обычно также  остается без существенных изменений.

Долгое время экстенсивный рост являлся доминирующим вариантом  развития. Сегодня считается, что  это есть наиболее простой тип  экономического роста. К его отрицательным  моментам относят технический застой. Так что экстенсивный тип развития неизбежно приобретает затратный  характер.

При интенсивном экономическом  росте объемы выпуска и производственный потенциал увеличиваются, но уже  на новой технологической основе. В центре внимания оказываются вопросы  НТП, реконструкции и модернизации производства. Постоянно повышается качество продукции. Внедрение более  совершенных методов обработки  позволяет рационально использовать сырье и материалы.

Понятно, что интенсивный  тип экономического роста предполагает высокий уровень развития техники, технологии, а также высокий уровень  подготовки рабочей силы. Формируется  «экономика знаний».

Реализация данного типа экономического роста не является простым  делом. Здесь никого не удивишь рытьем каналов, траншей и фундаментов, лесоповалом. Окружающий мир приходится удивлять иначе — разработкой  и внедрением новой техники, автоматизацией труда и производства, а также  высокими технологиями. Непрерывно совершенствуются экономическая система, экономический  порядок и хозяйственный механизм. Экономическая реформа всегда желанный гость.

При интенсивном развитии новые рубежи - экономического прогресса  берут не числом, а умением, т. е. лучшей выучкой персонала, более высокой  его организованностью.

Сочетание вариантов. Следует  отметить, что в реальной действительности всегда имеет место сложное сочетание  двух обозначенных выше типов экономического роста. Поэтому на уровне всей национальной экономики чаще всего приходится говорить о преимущественно экстенсивном (характерно для административной экономики) или о преимущественно интенсивном экономическом росте, когда за счет интенсивных факторов обеспечивается не менее 50% прироста ВВП.

Различие между экстенсивным и интенсивным вариантом развития становится ощутимым, если внимательно  проанализировать декларируемые цели экономической политики государства.

Пример. Если ставится задача «любой ценой» увеличить объем производства зерна, то такой постановке задачи, скорее всего, будет соответствовать экстенсивный вариант развития. Решение будет найдено за счет того, что распашут новые участки земли.

Наоборот, если ставится задача сократить число убыточных предприятий, выйти на новые технологические  рубежи и ускорить сертификацию национального  производства с учетом новейших международных  стандартов, то такой подход более  всего соответствует варианту интенсивного развития.

В любом случае следует  исходить из того, что возможности  экстенсивного развития национальной экономики всегда ограничены. Только за счет интенсивных факторов может  быть обеспечено качество экономического роста.

Качество экономического роста. При постановке вопроса о качестве экономического роста специальному анализу подвергаются методы обеспечения экономического роста и его направленность. Приведем некоторые характеристики такого рода.

1. Национальное производство по объему и структуре должно соответствовать потребностями общества. Качество отечественной продукции должно повышаться.
2. Высокое качество экономического роста предполагает последовательное соблюдение социальной ориентации экономического развития, стабильное повышение уровня жизни населения. Формируется своеобразная «индустрия всеобщего благосостояния», сохраняются безопасные условия труда.
3. Ресурсосбережение есть элементарное условие существования национальной экономики. Поэтому доминирование интенсивного типа становится обязательной чертой высокого качества экономического развития.
4. В национальной экономике должны доминировать отрасли, которые напрямую связаны с научно-техническим прогрессом. Это позволяет повышать качество отечественной продукции и снижать издержки производства. Но самое главное состоит в том, что научно-технический прогресс позволяет стране, производящей современную продукцию, присваивать дополнительную экономическую ренту, занимать выгодное положение в системе международного разделения труда.
5. Высокое качество экономического роста означает, что до минимума сведена нагрузка на окружающую природную среду обитания человека. Формируется единая эколого-экономическая система национального производства, закрепляется экономика природопользования. Усилено внимание к недопущению крупных технологических аварий.

6. Высокое качество экономического  роста — это оптимальные и устойчивые темпы развития национальной экономики.

Защитники и противники экономического роста. Экономический рост, способствуя разрешению многих проблем, сам неизбежно превращается в стратегическую цель социально-экономического развития. Однако с учетом весьма неоднозначных последствий у него обнаруживаются как сторонники, так и противники.

Сторонники экономического роста обращают внимание на то, что  за счет наращивания ВВП и производственного  потенциала появляется возможность:

а) полнее удовлетворять возрастающие потребности человека и общества, обеспечивать социальный прогресс;

б) примирить интересы различных социальных и региональных групп населения, формировать социальный мир;

в) укреплять экономический потенциал страны, материальную основу ее экономической независимости;

г) проводить позитивные структурные сдвиги в национальной экономике, улучшать условия труда.

Противники экономического роста вполне резонно обращают внимание на загрязнение окружающей среды, на усиление угрозы тотального экологического кризиса. Проблему бедности они рассматривают не как проблему низкого уровня национального производства, а как проблему несправедливости в распределении ВВП.

Подчеркивается, что в  условиях форсированного экономического роста, возрастают социальные и экономические  потери вслед за ускоренным обесценением профессиональных знаний. Считается, что  экономический рост на основе массового  производства не носит творческого  характера.

Поэтому обосновывается необходимость  ограничения «нулевым экономическим  ростом».

Надо признать, что в  наше время такие дискуссии не являются бесплодными. Они позволяют  уточнить издержки и исторические пределы  экономического роста. Критика безудержного экономического роста является в  основном критикой индустриального  способа производства, его социальных и экономических издержек.

Издержки и пределы экономического роста. К издержкам экономического роста относится снижение текущего потребления, так как требуется форсировать инвестиции. По-другому и не может быть, так как сбережения, открывая дорогу для инвестиций, ограничивают текущее потребление. Правда, в будущем можно надеяться на то, что произойдет наращивание производственного потенциала и текущее потребление увеличится.

Так что сегодня требуется  обеспечивать консенсус (согласие) между поколениями по поводу ценности потребления в настоящем и в будущем. Необходимо, чтобы полезность, упущенная в результате отказа от потребления в настоящем, компенсировалась приростом полезности от более высокого потребления в будущем.

Постоянно расширяется перечень вредных воздействий трудовой деятельности человека на окружающую среду. Тезис  о «нулевом росте» если и является несколько преждевременным, но все  же не лишен определенного смысла.

Под воздействием структурных  сдвигов действительно происходит обесценение ранее приобретенных  знаний, профессиональной квалификации и т. п. Это грозит обострением социальных противоречий, увеличением структурной безработицы.

Поэтому в современной  экономической науке активно  обсуждаются вопросы об определении  естественных пределов экономического роста, в силу объективно ограниченного жизненного пространства для будущих поколений, исчерпания запасов сырья, а также ограниченных возможностей нейтрализации отрицательного воздействия на окружающую среду. Они позволяют более точно определить качество экономического роста, выработать наиболее оптимальные модели экономического роста.

Прямые и косвенные  факторы. Экономический рост зависит от различных факторов.

Под факторами экономического роста принято понимать явления, обстоятельства и процессы, способные  определять темпы и масштабы долгосрочного  увеличения реального объема национального  производства.

В макроэкономическом анализе  используются различные схемы классификации  факторов экономического роста. Выделяются, например, факторы первого и второго  уровня, внутренние и внешние, объективные  и субъективные, и т. п.

По способу воздействия  принято различать прямые и косвенные  факторы 

Факторы экономического роста

Прямыми факторами называются те, которые делают экономический  рост физически возможным. Это так  называемые факторы предложения. По сути дела, это и есть вводимые факторы производства, известные нам из курса «Микроэкономика», выступающие как количественные переменные экономического роста.

Следовательно, экономический  рост можно изучать при помощи производственной функции: Q= f(K; L) Косвенные  факторы - это особые условия, которые  позволяют использовать имеющиеся  у общества возможности экономического роста. Здесь концентрируются так  называемые качественные переменные, факторы спроса и распределения.

Таким образом, цикличность — это форма движения национальной экономикой мирового хозяйства в целом, предполагающая смену революционных и эволюционных стадий развития экономики, экономического прогресса.

Цикличное развитие экономики  сопровождается высоким уровнем  экономической активности в течение  длительного времени, а затем  спадом этой активности до уровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость  экономических спадов ведет к  обнищанию, голоду, страданиям, самоубийствам  людей, что не может не беспокоить развитое цивилизованное общество. Поэтому  проблема цикличности всегда привлекала внимание ученых-экономистов и сегодня остается одной из центральных проблем экономической теории.

1.2 Теоретические модели  циклического развития рыночной  экономики

Многогранность экономического роста обусловливает появление  различных теоретических моделей. Есть однофакторные, двухфакторные  и многофакторные модели, статические  и динамические, классические и национальные модели экономического роста.

Прямое воздействие на разработку теоретических моделей  оказывают доминирование тех  или иных методологических, мировоззренческих  и прочих принципов, выбор инструментов экономического анализа.

Основные направления  разработки. В соответствии с известными направлениями развития современной экономической теории выделяются три основные группы теорий экономического роста, которые широко представлены в мировой экономической литературе:

а) неокейнсианская;

б) неоклассическая;

в) социально-институциональная группа.

Неокейнсианские модели. Теорию экономического роста Дж. М. Кейнса часто называют теорией депрессивной экономики.

Это связано с тем, что  основная задача, которая в 30-е годы XX века стояла перед данным исследователем, сводилась к объяснению причин массовой безработицы и недозагрузки производственных мощностей. Основываясь на исследовании национального дохода, потребления, сбережений и инвестиций, Дж. М. Кейнс  разработал модель, которая для своего времени убедительно объясняла  закономерности изменения уровня экономической  деятельности

В моделях неокейнсианцев решающим условием обеспечения макроэкономического  равновесия по-прежнему выступает совокупный спрос, а основным фактором экономического роста - инвестиции, которые через мультипликатор расходов автоматически увеличивают объем совокупного спроса.

Вместе с тем в изменившихся исторических условиях (вторая половина XX века) возникли новые задачи экономического роста, решение которых потребовало  обновить теоретико-методологические арсеналы.

Шаг вперед был сделан американским экономистом польского происхождения  Е. Домаром и английским экономистом  Р. Харродом.

Модель экономического роста  Е. Домара. При внимательном изучении конструкции Дж. М. Кейнса обнаруживается, что инвестиции рассматриваются  в ней как расходы, которые  в состоянии оживить и через  мультипликатор увеличить совокупный спрос. Поэтому ставка делалась на форсирование государственных расходов; предпочтение отдавалось инвестированию в строительство  дорог, плотин, мостов и т. д. В условиях разразившегося кризиса перепроизводства было важно, оживляя спрос, не наращивать предложения товаров. Иначе при  достижении макроэкономического равновесия за счет роста совокупного спроса вновь придется «гоняться за собственным  хвостом» из-за возросшего объема предложения.

В условиях НТП и устойчивой экономической конъюнктуры встала новая задача — последовательно  наращивать производственный потенциал. Поэтому Е. Домар предпочел рассматривать  инвестиции не только как фактор обеспечения  «эффективного спроса», но и как  фактор наращивания предложения  товаров и производственных мощностей. Сбалансированность национальной экономики стала рассматриваться как равенство прироста ВВП приросту производственных мощностей (т. е. предложения):

∆Y=k*K

где k- это некая постоянная величина (константа), называемая коэффициентом  капиталоотдачи (средняя производительность капитала); показывает количество дохода, производимого при использовании  единицы капитала.

Если прирост капитала представить в виде инвестиций (I), то приведенная выше формула принимает  следующий вид:

∆Y=k*K

В дальнейшем была выдвинута  система соответствующих уравнений, определена зависимость между склонностью  населения к сбережениям, производительностью капитала и темпами сбалансированного роста инвестиций

Отсюда следовал важный для  экономической политики государства  вывод: динамичное равновесие между  совокупным спросом и совокупным предложением в состоянии обеспечить только постоянно растущая аккумуляция  капитала (рост инвестиций). Так что  необходимо регулировать процессы сбережения и темпы технического прогресса.

Модель экономического роста  Р. Харрода. Если модель Е. Домара основывается на теории мультипликатора инвестиций, то модель английского экономиста Р. Харрода делает ставку на уже известный нам акселератор. Здесь в роли основного возмутителя спокойствия выступает прирост доходов, который и вызывает ускоренное оживление инвестиционного процесса. На первом месте так называемые производные (индуцированные) инвестиции, порождаемые ростом национального дохода.

Все это нам уже хорошо известно. Обратим внимание лишь на то, что коэффициент акселерации  зависит от типа технического прогресса. При капиталоемком варианте технического прогресса значение акселератора из года в год возрастает, а при  капиталосберегающем типе значение акселератора снижается.

При построении модели экономического роста Р. Харрод использовал уравнение  фактического, гарантированного и естественного  темпа роста. Дело в том, что на практике национальная экономика непрерывно отклоняется от линии устойчивого  развития в ту или другую сторону. Причем вместо приспособления национальная экономика, где решения об инвестировании принимают атомизированные хозяйствующие  субъекты, все больше отклоняется  от линии динамического равновесия («бегство фактического темпа роста  от гарантированного», или «парадокс  Харрода»). Так что кратковременные  циклические колебания экономической  конъюнктуры в рыночной экономике  выглядят как неизбежные.

При разработке антициклической  политики краткосрочного плана было рекомендовано прибегать к регулированию  процентной ставки и организации  общественных работ, к созданию «буферных  запасов» товаров, использовать на товарных рынках государственные интервенции.

Для интерпретации более  длительных колебаний экономической -динамики Р. Харрод ввел уравнение  естественного темпа роста. Здесь главным фактором экономической динамики в долгосрочной перспективе выступают сбережения, а в их регулировании основное место отводилось экономической политике государства. Против длительной депрессии предлагалось использовать политику снижения нормы процента. Низкий процент должен стимулировать инвестиционный спрос и одновременно сокращать долю сбережений в национальном доходе.

При некоторых различиях  все же есть основание говорить о  существовании единой модели Харрода - Домара. Недостатком общей модели выступает то, что все ее компоненты (соотношение дохода и капитала, предельная склонность к сбережениям, рост рабочей силы, трудосберегающий технический прогресс) независимы друг от друга. Поэтому вероятность достижения равновесного экономического роста незначительна. На недостатки такой модели «лезвия бритвы» обращают внимание представители неоклассического направления.

Неоклассические модели роста. Как только во второй половине XX века перспективы экономического развития стали определяться качественными факторами, так сразу же на первый план выдвинулись и стали пользоваться популярностью концепции неоклассиков (Р. Солоу, Дж. Мид, А. Льюис и др.).