Цикличность экономического развития и её особенности в Республике Беларусь. 2

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

 

Кафедра экономической теории и истории экономических учений

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: Макроэкономика

на тему: Цикличность экономического развития и её особенности в Республике Беларусь.

 

 

 

 

 

Студент

ВШТ, 2 курс, ЗТТ-2          

 

 

 

Руководитель

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

МИНСК 2011

РЕФЕРАТ

 

Курсовая  работа:33 с., 7 рис., 1 табл., 17 источников.

 

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЦИКЛ, ФАЗА ЦИКЛА, ТЕОРИЯ ЦИКЛОВ, НЕОКЕЙНСИАНСКИЙ ПОДХОД, МОНЕТАРИСТСКИЙ ПОДХОД, АНТИЦИКЛИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ, МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ.

 

Объект  исследования – Экономический цикл, его виды и фазы

Предмет исследования – Цикличность развития в экономике и государственное антициклическое регулирование

Цель  работы: раскрыть сущность экономического цикла, изучить его на примере экономики Республики Беларусь и определить направление развития экономики государства.

Методы  исследования: сравнительный анализ экспертных оценок, обобщение, синтез.

Исследования  и разработки: изучены особенности экономического цикла в Республике Беларусь, проведен анализ данных экономической активности в РБ, рассмотрены основные задачи социально-экономического развития страны.

Автор работы подтверждает, что приведенный в  ней расчетно-аналитический материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а  все заимствованные теоретические, методологические и методические положения  сопровождаются ссылками на литературные источники.

 

 

___________________

Подпись студента

 

THE ABSTRACT

 

Coursework: 33 pages, 7 figures, 1 table, 17 sources.

 

THE ECONOMIC CYCLE, PHASE OF THE CYCLE, THEORY OF THE CYCLE, NEO-KEYNESIAN APPROACH, MONETARIST APPROACH, COUNTERCYCLICAL REGULATION, STABILIZATION OF MACROECONOMIC.

 

The object of research - the economic cycle, its types and phases

The subject of research - cyclical of development in the economy and the counter-cyclical regulation by government.

The purpose of the work: to discover the essence of the economic cycle, to examine it using the example of the Belarusian economy and determine the direction of development of the state's economy.

Methods observation: ways of a grouping and comparison, graphic and analytical methods.

Research and design: was explored the features of the economic cycle in the Republic of Belarus, carried out the analysis of economic activity in Belarus, examined the basic tasks of socio-economic development.

The author of the coursework confirms that the given analytical material properly and objectively reflects the state of the observable process, and all borrowed theoretical, methodological and methodical propositions are accompanied by references to sources of literature.

 

 

___________________

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 5

1 Цикличность экономического развития как форма проявления макроэкономической нестабильности 6

1.1 Экономический  цикл: определение, фазы, виды 6

1.2 Причины  циклических колебаний  в экономической  теории 9

2 Концепции государственного антициклического регулирования 14

2.1 Неокейнсианский подход 14

2.2 Монетаристский подход 17

3 Особенности циклического развития Республики Беларусь 21

3.1 Анализ  динамики  основных  макроэкономических  показателей 21

3.2 Экономический  цикл и экономическое развитие  Беларуси 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Развитие  каждой страны состоит из многочисленных аспектов. Одним из таковых является развития экономики, для анализа  которой требуется изучения многих факторов. Одним из черт развития экономики является его цикличность, то есть периодические колебания активности, выражающиеся в более или менее регулярном повторении спадов и подъемов производства. С данной проблемой сталкивались абсолютно любые экономики: капиталистические и командно-административные.

Известно, что  спады производства обнаруживались в отдельных странах и регионах мира задолго до возникновения рыночной системы экономики. Они возникали в основном в результате действия неэкономических факторов (природных, политических, демографических, социальных), таких как засухи, наводнения, землетрясения, войны, эпидемии и революции.

Однако на протяжении двух последних веков  сложилась и продолжает развиваться  в различных формах экономическая  цикличность как особая закономерность и принцип функционирования рыночной системы экономики.

Вопросом цикличного развития экономики  занималось и занимается большое  количество ученых. Существует большое  количество теорий и суждений насчет циклов. Причина этого - сложность экономики отдельной страны. В качестве причины могут браться абсолютно разные показатели, что приводит к различным теориям. К тому же, каждое государство имеет специфическую экономику.

Целью данной работы является мониторинг основных направлений в изучении экономических  циклов, а также антициклического регулирования.

Для достижения цели данной курсовой работы необходимо решить ряд задач:

    • Раскрыть понятие экономической цикличности;
    • Определить виды циклов, их фазы;
    • Рассмотреть основные концепции антициклического регулирования;
    • Проанализировать макроэкономическую ситуацию Беларуси;
    • Выявить основные направления экономического развития страны.

Для написания  данной курсовой использовались различные  учебники и книги как зарубежных, так и отечественных авторов: Э.Хансена, Поплыко В.И., Бондаря А.В., Телевича Н.М., Плотницкого М.И. и других. Также в качестве источников были использованы следующие официальные сайты: сайт Министерства экономики, сайт Министерства финансов.

 

 

1 Цикличность  экономического развития как  форма проявления макроэкономической  нестабильности

1.1 Экономический цикл: определение, фазы, виды

 

В наше время часто можно столкнуться  с мнением, что экономический  цикл ничто иное как патологическое состоянии хозяйства, которое может  быть легко исцелено при осуществлении  определенных структурных изменений. Если удастся найти точку равновесия в соотношении заработной платы  и цен, улучшить отношения между  предпринимателями и рабочими, перестроить  налоговую систему и т.д., то экономическая  система окажется в состоянии, достаточно здоровом, чтобы оказать сопротивление  любой тенденции к резким колебаниям. Это представление является опасной  иллюзией. Для здорового функционирования экономической системы структурное  равновесие действительно имеет  важное значение. Но тенденция к колебаниям является неотъемлемым свойством системы частного предпринимательства, рыночной экономики. Чтобы стать стабильной, этой системе требуется нечто большее, чем структурные перестройки; ей требуется обдуманная и позитивная программа мероприятий, призванных устранить циклические колебания.

Цикличность представляет собой естественный способ развития национальной экономики, всеобщую форму движения национальных хозяйств и мирового хозяйства как единого целого, которая отражает неравномерность экономической динамики.[5, 171c.]

Экономика в своём развитии как  бы «пульсирует»: периоды подъёма  сменяются спадами или даже кризисами, затем снова начинается подъём. Динамика в длительный период времени будет  отображаться волнообразной линией, где каждая волна соответствует  полному циклу развития экономики.

Таким образом, экономический цикл – это период времени между двумя одинаковыми фазами экономического развития или экономической конъюнктуры, характеризуемой динамикой основных макроэкономических показателей.

Каждому циклу характерны свои фазы, длительность и порядок. Мы кратко рассмотрим две концепции представления  о цикле.

Первая концепция построена  на идеях Бернса и Митчелла, они рассматривают вершины и низины как критические разграничительные пункты цикла. С этих позиций наиболее продолжительная часть цикла может быть разделена на два главных отрезка: (а) фазу экспансии, простирающуюся от низины до вершины, и (b) фазу сжатия, простирающуюся от вершины до низины. Существуют, кроме того, поворотные точки, верхняя и нижняя, представляющие собой относительно короткие периоды времени. На нижней поворотной точке счастливым образом возникает оживление и быстро перерастает в длительную фазу экспансии. На верхней поворотной точке рецессия овладевает экономикой и вскоре развертывается в фазу сжатия. Цикл рассматривается, таким образом, как состоящий из четырех тесно связанных между собой фаз:

  • Оживления;
  • Экспансии;
  • Рецессии;
  • Сжатия.

Модель цикла, созданная Бернсом и Митчеллом, может быть графически изображена так, как это сделано на рисунке 1.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1 - Четырехфазный цикл (по Бернсу и Митчеллу)

Примечание – Источник: собственная  разработка на основе [16,31с.]

 

Согласно концепции Шумпетера  критические разграничительные пункты следует искать не в вершинах и низинах цикла, а в точках перегиба или близких к ним местах. Он обозначает таковые как "окрестности точки равновесия". Модель цикла, созданная Шумпетером, может быть графически изображена так, как это сделано на рисунке 2.

Рисунок 2 - Окрестности точки равновесия (по Шумпетеру)

Примечание – Источник: [16,32с.]

 

А, В и С суть точки перегиба, вокруг которых расположены окрестности равновесия. Чем дальше экономическая система удаляется вверх (или вниз) от окрестностей точки равновесия, тем крепче становятся силы, которые задерживают нарастающее повышательное (или понижательное) движение и тянут систему назад, к зоне равновесия.

Из теоретического анализа Шумпетера  вытекает, что цикл состоит из четырех фаз:

  • Процветания;
  • Рецессии;
  • Депрессии;
  • Восстановления.

"Верхняя" половина четырехфазного  цикла подразделяется на две  части: процветание и рецессия. В фазе "процветания", пока не  будет достигнута вершина цикла,  объем занятости будет непрерывно  возрастать, но в замедляющемся  темпе. В фазе "рецессии" объем  занятости будет уменьшаться  в ускоряющемся темпе, пока  не будет достигнута точка  перегиба. С этого пункта система  переходит, во вторую половину  четырехфазного цикла, и эта  половина также может быть  подразделена на две фазы: фазу "депрессии" и фазу "восстановления". В течение фазы "депрессии", пока не будет достигнута низина цикла, объем занятости будет непрерывно сокращаться, но это сокращение будет происходить в замедляющемся темпе. В течение фазы "восстановления" вплоть до точки перегиба объем занятости будет увеличиваться в ускоряющемся темпе.

Модель четырехфазного цикла может  быть графически изображена так, как  это сделано на рисунке 3.

Рисунок 3 - Четырехфазный цикл (по Шумпетеру)

Примечание – Источник: [16,33с.]

 

Существуют различные подходы к классификации экономических циклов. В настоящее время выделяют три типа в зависимости от причин и сроков деятельности.

К первому типу относятся краткосрочные  циклы продолжительностью 3-4 года, получившие название циклы Д.Китчина (или циклы запасов). Причины этих циклов связывают с колебаниями мировых запасов золота, а также с закономерностями денежного обращения.

Ко второму типу относятся средние  циклы продолжительностью 10-12 лет. Причиной этих циклов называют взаимодействие денежно-кредитных факторов (К. Жугляр), а также периодические обновления производственных сооружений и жилья (строительные циклы С.Кузнеца).

Третий тип – долгосрочные циклы (большие экономические циклы  Н.Кондратьева) продолжительностью 48-55 дет. Учёный выделял три состояния  равновесия и соответствующие им виды циклических колебаний, каждое из которых имеет собственный  период. В рыночном хозяйстве помимо малый и среднесрочных циклов Кондратьев выделял ещё и долгосрочные. Большие циклы связаны с обновлением производственных зданий, инфраструктурных сооружений, квалифицированной рабочей силы, которое происходит не плавно, а толчками. Решающую роль при этом играют научно-технические изобретения и открытия.[6, 129c.]

Концепция Кондратьева  имеет общие черты с инновационной  теорией длинных волн Шумпетера. По мнению Й. Шумпетера, инновации – не просто нововведения, а фактор производства. Массовое появление «новых комбинаций», по Шумпетеру, свидетельствует о начале подъема экономики. Не пользуясь в этот период термином «инновация», Шумпетер заменяет его на пять «новых комбинаций» факторов производства:

    1. Использование новой техники, новых технологических процессов или нового рыночного обеспечения производства.
    2. Изготовление нового продукта или известного продукта с новыми качествами.
    3. Использование новых видов сырья или полуфабрикатов.
    4. Изменения в организации производства и его материально-техническом обеспечении.
    5. Проникновение на новый рынок сбыта.

Шумпетер дает определение инновации как экономической категории: это производственная функция, которая предопределяет «количественные изменения продукта с учетом изменений во всей совокупности действующих на него факторов. Если вместо совокупности факторов мы изменим форму функции, то получим инновацию». Он доказывает, что инновационную деятельность следует рассматривать лишь при условиях цикличности и динамического соревнования старых товаров и технологий с новыми, которые приходят им на смену. То есть инновация – это новая производственная функция, которая приходит на смену старой.[16,245c.]

 

1.2 Причины циклических колебаний  в экономической теории

 

История анализа циклических  колебаний в экономике открывается, по общему признанию, с середины XIX в., когда английский ученый X. Кларк  в 1847 г. предположил, что интервал между  двумя мировыми экономическими катастрофами, разразившимися в 1793 и 1847 гг. неслучаен  и должны существовать какие-то «физические» причины, вызывающие такие катастрофы. С тех пор представители различных  школ и направлений по-разному  объясняют причины и механизм циклических колебаний в ходе экономического развития.

Необходимо отметить, что первоначально теории экономических циклов возникли и развивались как экзогенные концепции, объясняющие циклические колебания на основе воздействия внешних по отношению к экономической системе факторов. Таких как: динамика населения; миграция населения; открытия науки и техники; войны и другие политические события; солнечная активность и погода.

В статье "Часто  повторяющееся затруднение на денежном рынке", опубликованной в "Журнале  лондонского статистического общества" (1866 г.), Джевонс заявил, что крупные нерегулярные колебания возникают как результат недостаточных или избыточных урожаев, периодов избыточного инвестирования или спекуляции, войн и политических смут или других случайных происшествий, которые невозможно заранее предвидеть и учитывать. Впоследствии он развил теорию, сводящуюся к тому, что «годы обильных урожаев» повторяются через каждые десять или одиннадцать лет и что торговые кризисы связаны с периодическим изменением погоды, затрагивающим все части света и возникающим вследствие усиленных волн тепла, получаемых от солнца в среднем через каждые десять с лишним лет.[16, 185c.]

Однако следует отметить, что  уже в 1860г. Клемент Жюглар пришел к следующему заключению: без всякой предвзятой теории или гипотезы, только наблюдая факты, можно установить закон, управляющий кризисами и их периодичностью. Эпохи оживления, процветания и высоких цен всегда заканчиваются кризисами, а за кризисами следует несколько лет угнетенного состояния экономики и низких цен.

Войны, засухи, злоупотребление кредитом, чрезмерный выпуск банкнот — все эти обстоятельства не в состоянии вызвать промышленный кризис, если общее состояние экономики не благоприятствует этому. Они могут ускорить наступление кризиса, но только в том случае, если кризис неизбежен вследствие общей экономической ситуации. Промышленный кризис не наступает внезапно; ему всегда предшествует особо возбужденное состояние промышленности и торговли, симптомы которого столь характерны, что приближение кризиса может быть предсказано заранее.

И всё равно его идеи носят на себе отпечаток типичного  для середины XIX в. воззрения, согласно которому кризис представляет собой  явление, связанное преимущественно  с денежным обращением, банковским кредитом и государственными финансами.

Основатели классической экономической науки — А.Смит, Д.Рикардо, Ж.Б.Сэй — вообще отрицали возможность всеобщих экономических кризисов. А.Смит и Д.Рикардо полагали, что нет никаких границ накопления капитала и возрастания производства (помимо недостатка производительных сил), поскольку этот процесс не сокращает общественного потребления: просто потребление богатых частично замещается потреблением рабочих. Склонность к бережливости способствует созданию капитала, который увеличивает спрос (его создают рабочие, занятые в производстве). Возможность же частичных кризисов перепроизводства объяснялась классиками неправильным распределением ресурсов и нарушением баланса между различными отраслями производства, который восстанавливается самим ходом движения рыночной экономики.[17,305c.]

В основе знаменитого закона Сэя также лежит утверждение, что в масштабе общества предложение и спрос всегда уравновешиваются, и перепроизводство становится невозможным.

Создать экономически обоснованную теорию кризисов пытались представители марксистского направления. Возникновение кризисов, по мнению К.Маркса, связано с процессом  перенакопления основного капитала, что отражается на всей экономике, порождая ее циклическое (волнообразное) движение, так как закон роста органического  строения капитала действует не однолинейно, а через колебания, отклонения, паузы. Определяющую роль в объяснении механизма  и закономерностей циклического воспроизводства у Маркса играет средняя норма прибыли, через  которую осуществляются производственные отношения при капитализме и реализуется целевая функция этого способа производства. Маркс считал цикличность пороком капиталистической системы, свидетельствующим о ее обреченности, а глубинную причину кризисов видел в основном противоречии капитализма между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения.[17,306c.]

В 1879 году появилась книга Генри  Джорджа «Прогресс и бедность». В вводной главе Генри Джордж перечислил все тогдашние теории, призванные объяснить депрессии: избыточное потребление; перепроизводство, опустошения, вызванные войной, распространение железных дорог, попытки рабочих поддерживать надлежащий уровень заработной платы, изъятие серебра из обращения, эмиссии бумажных денег, рост техники и т.д. Своей трудом он был намерен отыскать закон, связывающий бедность с прогрессом и увеличение нужды с приращением богатства; полагал, что, найдя объяснение этому парадоксу, он найдем объяснение повторяющимся периодам промышленного и торгового паралича. Причина, по мнению Генри Джорджа, заключалась в спекуляции землей, а средство борьбы — в установлении налога на земельную ренту.

К исходу XIX в. появились две выдающиеся книги, которым суждено было открыть новую эпоху в методах исследования и в теории промышленных циклов. Это были труды К.Викселя и М.Туган-Барановского.

Туган-Барановский смело выдвинул точку зрения, что «промышленный цикл», как он его называет, связан в особенности с периодическим созиданием нового основного капитала. Его теория ворвалась в науку, как свежий морской ветер. Он правильно указал на главную особенность цикла — колебания размеров инвестиций. Эти суждения знаменуют собой поворотный пункт в теории экономического цикла.

Учёный считал, что кризисы вызваны непропорциональным накоплением и таким же развитием отраслей и отдельных предприятий. Основными причинами циклических колебаний он называл диспропорцию между движением сбережений и инвестиций в отраслях, которые производят средства производства, а также несовершенство регулирующей роли рыночного механизма в сфере накопления и использования общественного капитала. Для обеспечения постоянного роста производства необходимо, по его мнению, осуществлять рациональное регулирование инвестиций.[16,237c.]

Работы Викселя сразу же привлекли всеобщее внимание и оказали глубокое влияние на развитие мысли в области денег и промышленного цикла.

Виксель не занимался непосредственно проблемой депрессий и цикла, но его исследование явилось отправным пунктом для современной теории сбережения и инвестирования. Виксель рассматривал кумулятивные процессы, являющиеся важной составной частью механизма цикла, на основе расхождения между нормой прибыли на инвестиции, какой она должна была бы быть в результате технологических и других реальных изменений в условиях производства, и рыночной нормой процента.[16,260c.]

Технический прогресс с перемежающимися волнами  нововведений и капиталообразования никогда не играл большой роли в концепции экономического цикла у Митчелла. Более того, нелегко ввести в его схему грандиозные подъемы двух великих войн и опустошительное крушение Великой депрессии. Для него экономические циклы представляли собою в существе своем колебания. Повторяющиеся фазы экономической активности «вырастают одна из другой и врастают одна в другую». В своей книге 1913 г. он объявил, что внутренних экономических процессов вполне достаточно, чтобы одна фаза цикла развилась в другую фазу без побочного содействия со стороны какого-либо «нарушающего обстоятельства». В представлении Митчелла основная задача в изучении экономического цикла состоит в том, чтобы отыскивать регулярные последовательности, обнаруживать опережения и отставания важнейших экономических переменных, прослеживать процессы кумулятивных изменений.

Гипотеза, с  которой выступил Митчелл, но которую, как он обнаружил, не так-то просто доказать на основе имевшихся в его распоряжении эмпирических данных, заключается в  следующем: каждая фаза цикла рождается  из предыдущей, она не зависит от экзогенных факторов, внешних по отношению  к самой экономической системе, таких, как прерывистый, а может  быть, и непрерывный прогресс техники, рост народонаселения, войны, урожай, автономные явления в кредитно-денежной сфере или другие внешние импульсы. Периоды экспансии и сжатия кумулятивного самопроизвольного процесса легко можно уложить в рамки такой гипотезы. Но трудности встают в точках поворота,и Митчеллу пришлось бороться с ними. По сути дела, он призвал на помощь экзогенные факторы, например в нижней точке поворота появление новых продуктов, новых процессов и рост населения. Скептически относясь к тому виду абстрактного теоретизирования, которое содержится в строгих эндогенных объяснениях верхней точки поворота, Митчелл удовольствовался описательным анализом.

Значительное  место в экономической науке  в области объяснения и смягчения  циклических колебаний принадлежит  Дж.Кейнсу. После великой депрессии — тяжелейшего экономического кризиса 1929-1933 гг. — обнаружилась неспособность господствующего неоклассического направления предложить глобальные антикризисные решения, и тогда с теорией регулируемого капитализма выступил Кейнс. Теория не только соединила в себе ряд предшествующих концепций, но и оказалась в центре новой макроэкономической теории, призванной объяснить механизм капиталистического хозяйствования в целом, причины его отклонений от состояния равновесия, а также дать рецепты для государственного вмешательства в процесс воспроизводства. Развитие кейнсианской теории цикла связано с именами Р. Харрода, П. Сэмюэлсона, Дж. Хикса, А. Хансена. Эта теория рассматривает цикл как результат взаимодействия между движением национального дохода, потребления и накопления. Согласно данной концепции, циклический процесс формируется динамикой эффективного спроса, определяемой, в свою очередь, функциями потребления и капиталовложений. Взаимодействие между потреблением, накоплением и уровнем национального дохода она рассматривает в плане устойчивых связей, характеризующихся коэффициентами мультипликатора (зависимость прироста национального дохода от прироста капиталовложений) и акселератора (зависимость капиталовложений от прироста национального дохода). Кейнсианская концепция дала стимулы для построения ряда математических моделей цикла, способствовавших уточнению отдельных ее категорий и выявивших, в конечном счете, многие слабые места этой концепции.[16,267c.]

В результате многочисленные теории, объясняющие  цикличность, можно классифицировать по следующим группам:

    • экзогенные. Сторонники "внешних" теорий утверждают, что циклы возникают из-за внешних факторов (научных открытий, географических экспансий, открытия новых месторождений, изменения численности населения, взаимодействия с другими странами и др.);
    • эстрогенные. Объясняют цикличность влиянием внутренних факторов (колебания спроса, предложения, инвестиций, потребления и т.д.);
    • эклектичные. Основаны на сочетании внешних и внутренних факторов. Внешние к экономической системе факторы дают первоначальный импульс, а внутренние (экономические) факторы преобразуют эти импульсы в циклические колебания.

Итак, сравнительный  анализ позиций различных ученых в вопросе о причинах экономических  кризисов и циклических колебаний  в целом позволяет заключить, что назвать единственную причину  циклического характера развития рыночной экономики весьма затруднительно, так  как она заложена в сложном  и противоречивом взаимодействии различных  факторов и сил, воздействующих на ее движение.

 

2 Концепции государственного антициклического регулирования

Важная роль в экономическом развитии общества принадлежит государству. Государство  на протяжении всей истории своего существования наряду с задачами поддержания порядка, законности, организации национальной обороны и т.п. выполняло определенные функции в сфере экономики.

В современных  условиях невмешательство государства  в социально-экономические процессы немыслимо. В дискуссиях и спорах сторонников различных экономических школ не отрицается необходимость государственного регулирования экономики. Разные подходы и взгляды существуют по поводу масштабов, форм и интенсивности государственного вмешательства в экономику.

Никто и никогда  не снимал с государства ответственности  за экономическое положение страны.

 

2.1 Неокейнсианский подход

 

Неоксейнсианский подход государственного регулирования это ничто иное как трансформация кейнсиансих идей. В послевоенные годы кейнсианство претерпело значительные изменения. Обновленная теория должна была решить два вопроса, на которые классическая школа кейнсианства не отвечала. Необходимо было создать теорию экономического роста и циклического развития. Основная модель Дж.М. Кейнса была статической; он рассматривал экономику в краткосрочном периоде, параметры производства в этом периоде не менялись. Такая теория решала задачи 30-х кризисных годов XX в., тогда задачи долгосрочного роста не стояли на первом месте.

Первые десятилетия  после Второй мировой войны были благоприятны для экономического развития ведущих стран.  Производство развивались очень динамично, что влекло за собой некоторое противоречие. Хозяйственная практика показала, что бурный инфляционный подъем для экономики нежелателен так же, как и затяжные спады. От экономической теории потребовалось изучение причин этих явлений. Необходимо было разработать целостную теорию развития цикла, изучить его как единство всех четырех фаз, не ограничиваясь только стадией депрессии, проанализировать механизм функционирования  и предложить систему мер антициклического регулирования. Наибольшую известность благодаря разработке теории циклического развития приобрел американский экономист Элвин Хансен (1887-1975). Его часто называют «американским Кейнсом», т.к. многие американские экономисты определяли движущие силы экономики именно по Э.Хансену.[12,198c.]

Теорию циклов Э. Хансена часто называют инвестиционной, поскольку он отводит денежным факторам второстепенную роль и основной причиной длительных циклических колебаний считает технический прогресс и нововведения, которые влияют на реальные инвестиции.