Цикличность экономического - развития в условиях рыночной экономики. Теории циклов

        УЧРЕЖДЕНИЕ  ОБРАЗОВАНИЯ

«Белорусский  государственный  экономический университет»

     Бобруйский филиал Кафедра экономической теории

       
       
       
       
      КУРСОВАЯ  РАБОТА

                       по макроэкономике на тему «Цикличность экономического - развития в условиях

      рыночной  экономики. Теории циклов»

                 
                 
                Выполнила студентка 2 курса Группы БУЗ 071 СФО з/к 045022157 Данькова Елена Александровна

           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
          Бобруйск 2008

 

    РЕФЕРАТ

      Объем 61 с. (с учетом приложений), в том  числе 2 иллюстрации, 3 таблицы, 25 источников.

     Ключевые  термины: цикл, фазы цикла, кризис, депрессия, оживление, подъем, рыночная экономика, теории циклов, краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные циклы, циклы Китчина, циклы Кондратьева, циклы Кузнеца, циклы Жюгляра, кризис переходного периода, антикризисные программы.

     В курсовой работе рассмотрены сущность, фазы и причины циклического развития экономики. Дана характеристика основных видов и теорий экономии-ческих циклов. Показана практическая ценность данных теоретических разработок в анализе кризиса постсоциалистических экономик. Проанализированы возможные антикризисные меры стабилизации национальной экономики в переходной период развития.

 

     

    СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4

1. СУЩНОСТЬ, ФАЗЫ И ПРИЧИНЫ ЦИКЛИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ 
ЭКОНОМИКИ 6

  1. Понятие цикла в экономической науке 6
  2. Фазы экономического цикла 8
  3. Причины циклического развития рыночной экономики 10

2. ВИДЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ 13

  1. Общая характеристика основных теорий и классификация 
    экономических циклов 13
  2. Краткосрочные и среднесрочные циклы в экономике 15
  3. Теории долгосрочных циклов 22

3. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЦИКЛИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПЕРЕХОДНОЙ 
ЭКОНОМИКИ 29

  1. Кризис в переходных экономиках государств Восточной Европы, 
    стран СНГ и Балтии, как составная часть их циклического развития 29
  2. Основные формы проявления кризисов в переходной экономике 32
  3. Антикризисные программы стабилизации национальной экономики в 
    переходной период развития 41

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 46

ПРИЛОЖЕНИЕ А 48

ПРИЛОЖЕНИЕ Б 49

ПРИЛОЖЕНИЕ В 58

ПРИЛОЖЕНИЕ Г 59

ПРИЛОЖЕНИЕ Д 60

 

    ВВЕДЕНИЕ

                «Эволюция - по своей сути процесс, который движется циклами».

Й.Шумпетер [10, с.96]

     Новые реалии экономики побуждают к  некоторому переосмыслению многих, казалось бы, вполне устоявшихся трактовок теоретических проблем.

     Одна  из них циклы и кризисы. Сегодня  их объяснение освобождается от политизированных оценок, в частности от однозначного негативного истолкования цикличности развития и ее последствий.

     Последнее все более рассматривается с  позиций объективной неравномерности инвестиционного процесса, устанавливается связь с протеканием не только малых циклов, но и так называемых длинных волн.

     Вместе  с тем, в пересмотре, о котором  идет речь, порой допускаются неоправданные увлечения. Здесь, прежде всего, следует сказать о попытках автоматического перенесения циклической характеристики на наше современное хозяйство. Верно, конечно, что кризисные процессы у нас есть, и их немало. Но они совершенно не «вписываются» в картину цикла и имеют иную природу. Нет нужды доказывать, что неверное ее понимания создает препятствия на путях поиска выхода из экономического кризиса.

     Еще одним из аспектов изучения данного вопроса может стать интеграция Беларуси в мировое сообщество, причем усиливается воздействие внешних факторов. Именно изучение экономических циклов может дать представление о макроэкономической динамике таких показателей, как темпы роста ВНП, национальный и общемировой уровень безработицы и т.д.

     Вообще, рыночная экономика любой страны обладает склонностью к повторению экономических явлений. Эту особенность заметили экономисты еще в первой половине девятнадцатого века. В частности, пытаясь выявить причины перепроизводства, проявляющиеся в значительном превышении предложения товара над спросом на него с одновременным понижением до критического уровня, экономисты обратили внимание на периодичность понижения или повышения спроса, увеличение объемов производства или его застой.

     Проблема  имела столь огромное значение, что  ее не обошел практически ни один экономист IXX и XX веков. Проблеме циклического развития посвящены работы А. Шпитгофа, М. Туган-Барановского, К. Маркса, К. Веблена, У. Митчелла, Дж. М. Кларка, Дж. Хикса, Дж. М. Кейнса и Шумпетера, Н. Д. Кондратьева, П. Самуэльсона и т. д.

     И хотя их работы объединены единой темой, но в них можно найти множество трактовок, объясняющих причины, фазы и характеристику циклов,

 

     

    различные пояснения и прогнозы. Поэтому, вопрос циклических и нециклических колебаний остается до сих пор актуальным.

     Целью данной курсовой работы является анализ применения теории и практики циклического развития экономики в условиях рыночной экономики и перехода к ней.

    Для этого  необходимо решить ряд задач:

  • дать определение цикла в экономической науке;
  • указать фазы и причины циклического развития экономики;
  • дать общую характеристику основных теорий и принятую классифи 
    кацию экономических циклов;
  • изложить взгляды представителей различных экономических школ на 
    кратко -, средне -, и долгосрочные циклы, раскрыть сущность основных 
    теорий;
  • доказать на статистическом материале цикличность развития как мировой 
    экономики   в   целом,   так   и   в   частностях,   на   примере   конкретных 
    государств;
  • рассмотреть основные черты и противоречия экономики переходного 
    периода;
  • на примере конкретного статистического материала проанализировать 
    циклы в развитии переходных экономик стран Восточноевропейского 
    блока и бывших республик СССР;
  • исследовать роль государства в регулировании экономических циклов;
  • проанализировать особенности экономической политики в переходной 
    экономики.

     В процессе написания работы мною использовалась различная литература: учебники и учебные пособия по экономической теории, макроэкономике, антикризисному управлению; монографии в составе сборников различных представителей исследуемых в работе концепций (Кейнс, Кондратьев); периодические издания на экономическую тематику.

 

     

      1. СУЩНОСТЬ, ФАЗЫ И  ПРИЧИНЫ ЦИКЛИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

экономики

1.1. Понятие цикла  в экономической  науке

     Общественному развитию характерны подъемы и спады  в производстве материальных и духовных ценностей (благ).

     Как показала практика, этот динамический процесс носит объективный характер и подчиняется закономерности строго определенной периодичности смены подъемов и спадов общего объема производства.

     Циклическое развитие экономических процессов  определяется сложным и противоречивым характером многообразных экономических явлений, находящихся в тесных взаимосвязях между собой.

     Каждому историческому этапу был характерен ряд периодически повторяющихся подъемов и спадов в общественно-производственном процессе, выступающий как некоторый колебательно-волновой процесс.

     На  ранних этапах развития общества, когда основой общественного производства было создание сельскохозяйственной продукции, периодические колебания в значительной степени были связаны с динамикой погодно-климатических условий: с холодами, заморозками, дождями, засухами и другими стихийными природными явлениями. Позднее, в период бурного развития промышленного производства, периодические колебания подъемов и спадов в производственном процессе стали характерными и для промышленности. Более того, они закономерно повторялись через строго определенные промежутки времени.

     Анализ  периодичности колебаний осуществляется по последовательности повторения спадов производства материальных и духовных ценностей, которые в экономической литературе именуются как экономические кризисы [24, С.221].

     В обществе экономические кризисы проявлялись в большинстве своем как кризисы перепроизводства материальных и духовных благ в форме товарных ценностей, в форме перепроизводства товаров. Перепроизводство товаров носило относительный характер. Речь шла в большей степени о том, что население оказывалось не способным купить произведенное количество товаров, т. е. наступало несоответствие - между совокупностью ценностей в денежном выражении, произведенных обществом и наличием денежных средств у населения той или иной стороны. Производственный процесс вынужден был прерываться. Этот перерыв производственного процесса и проявлялся как экономический кризис. Экономические кризисы повторялись со строго определенной периодичностью. Такого рода процесс производства определили как циклический процесс.

     Под циклом обычно понимают «повторяющееся движение процесса производства от" одного экономическою кризиса до начала другого» [24, С.221].

 

     

      Возникла  потребность в теоретическом  обосновании этого явления.

      Теория  экономических циклов наряду с теорией экономического роста объясняет характер развития экономики во времени. Статистические данные свидетельствую!, что изменение показателей, характеризующих результаты национальных хозяйств, изменяются не монотонно, а колебательно (циклически). На рис.А.1 Приложения А показаны темпы прироста ВВП в четырех наиболее успешно развивавшихся во второй половине XX века странах.

     Направление и степень изменения показателя или совокупности показателей, характеризующих развитие народного хозяйства, определяют как экономическую конъюнктуру. Поэтому теорию экономических циклов называют также теорией конъюнктуры.

     В учебной литературе существуют различные  определения экономического цикла:

     «Под  экономическим циклом подразумевается  период развития экономики между двумя одинаковыми состояниями конъюнктуры» [22, С.259].

      «Экономический  цикл - период времени от начала одного кризиса до начала другого» [16, С.401].

      «Промежуток времени между двумя одинаковыми  состояниями экономической конъюнктуры называется экономическим циклом» [19, С.434].

     Экономический цикл - это «движение национальной экономики от одного макроэкономического равновесия к другому» [23, С.413].

      «Экономический  цикл (деловой цикл) - это периодические  колебания уровня деловой активности, представленного реальным ВВП» [8, С.338].

    В стилизованном  виде экономический цикл изображен  на рис. 1.1.

    О 2 Л 6 Н 10 12    '

    Рис.1.1.Стилизованные  фазы экономического цикла

      Теория  цикла призвана объяснить причины колебаний экономической активности общества во времени (волнообразная кривая), а теория роста исследует факторы и условия устойчивого роста как долговременной тенденции и развитии экономики (трендовая линия). В структуре цикла выделяют высшую и низшую точки активности и лежатцие между ними фазы спада и подъема. Общая длительность цикла измеряется временем между двумя соседними высшими или двумя

 

      

    соседними низшими точками активности. Соответственно продолжительностью спада считается время между высшей и последующей низшей точками активности, а подъема - наоборот. Национальное бюро экономических исследований констатировало, что в развитии экономики США с 1854 по 1991 г. наблюдался 41 цикл; в среднем время между двумя высшими точками составляло 53 мес; из них 18 мес. приходилось па спад и 35 мес. — на подъем [22, C.260J.

 
1.2. Фазы экономического  цикла

     В движении экономического цикла наблюдаются четыре последовательно проходящие фазы — кризис, депрессия, оживление и подъем.

     Кризис это нарушение равновесия в экономике, вызывающее снижение и приостановку производства, а в наиболее тяжелых случаях — даже разрушение производительных сил. Различают два типа кризисов производства — «кризис перепроизводства» и «кризис недопроизводства» товаров. Для рыночной экономики наиболее характерен кризис перепроизводства. Он проявляется в следующем.

     Во-первых, возникает перепроизводство товаров по сравнению с платежеспособным спросом на них; в результате масса уже произведенных товаров не находит соответствующего сбыта.

     Во-вторых, вследствие превышения предложения  товаров над спросом происходит резкое падение цен (например, во время кризиса 1929-1933 гг. цены в США упали почти на 54 %, а в Англии — на 58 %) [20, С.416].

     В-третьих, резко сокращается объем производства, и это понятно: если не реализуются уже произведенные товары, то увеличение их производства в условиях падающих цен означало бы только нарастание убытков.

     В-четвертых, как следствие, многие предприниматели  оказываются не в состоянии платить по своим долговым обязательствам и терпят крах.

     В-пятых, сокращение объема производства ведет к увеличению числа безработных, снижению жизненного уровня занятых и еще большему снижению спроса.

     Наконец, в кризисное состояние втягивается  кредитная система, так как возникает  лихорадочная погоня за наличными денежными  средствами. В этой ситуации предприниматели готовы платить все возрастающие проценты за кредит, но массовое изъятие вкладов лишает многие банки возможности вернуть вкладчикам деньги, тем более предоставить ссуды. Многие банки терпят крах. Одновременно падает курс ценных бумаг.

     За  кризисом следует депрессия, в течение которой постепенно расходится избыток товаров (часть сбывается по низким ценам, часть портится). Реализация товаров возобновляется, падение цен прекращается. В период депрессии объем

 

 

    производства  несколько увеличивается по сравнению с кризисным периодом. В то же время масса капиталов, не находя себе применения в промышленности и торговле, стекается в банки, что увеличивает предложение свободных денег. Но в условиях, когда спрос на них незначителен, норма ссудного процента падает до минимума.

     Фазы  оживления и подъема характеризуются ростом производства: на фазе оживления восстанавливается предкризисный объем промышленного производства, а во время подъема промышленная продукция уже превышает этот уровень, достигая нового максимума в пределах данного цикла. Данной фазой цикл завершается, подготавливая условия нового перепроизводства, нового кризиса.

     Основной  фазой промышленного цикла является кризис, служащий исходным пунктом для следующих за ним фаз цикла (однако некоторые современные экономисты оценивают «кризис» и «бум» как поворотные точки цикла, а основными его фазами считают фазы «спада» и «оживления»).

      В условиях быстро развивающейся научно-технической  революции регулирующее влияние государства существенным образом смягчает отрицательные последствия циклических колебаний, вносит целый ряд изменений в ход самого цикла.

     Сокращаются сроки цикла. В среднем проходит около 5 лет от одного кризиса до другого — по сравнению с 8—10 годами в конце XIX — начале XX в.

     Претерпевает  изменения структура цикла. Например, для цикла, последовавшего за кризисом 1929-1933 гг., было характерно отсутствие фазы подъема. После длительной депрессии и легкого оживления в середине 1937 г. разразился очередной мировой экономический кризис, который, однако, не получил полного развития и был прерван начинавшейся второй мировой войной. Непродолжительным был подъем экономики после окончания войны.

     Однако  самое важное, внушающее оптимизм, состоит в том, что экономическое развитие обнаруживает стратегическую тенденцию роста. Следующая схема демонстрирует общий контур циклического движения общественного производства (см. рис. 1.2).

    ВНПП 

            кризис кризис кризис

           5     Ю    15     20    время в годах Рис.1.2. Фазы экономического цикла

 

          

      1.3. Причины  циклического развития рыночной экономики

     Несмотря  на обилие работ по проблеме цикличности, до сих пор нет единой концепции  по поводу причины существования  этого явления.

      Вначале большинство авторов трактовали процесс цикличности как результат (отражение) процессов в сфере обращения.

      Это объяснение экономического цикла является чисто монетарным. Наиболее широко и последовательно рассматривается цикл, как чисто денежное явление в работах Хоутри. Он утверждал, что изучение денежного потока является единственной причиной изменения экономической активности, чередования периодов процветания и депрессии, оживленной и вялой торговли. Когда денежный поток (или спрос на товары, выраженный в деньгах) увеличится, то торговля становится более оживлённой, производство расширяется, цены растут. Когда денежный поток уменьшается, торговля ослабевает, производство сокращается, цены падают.

     Согласно  данной теории, процесс сжатия или  рецессии происходит следующим образом. Сокращение количества денег влечёт за собой неизбежное сокращение спроса. Производители, изготовившие продукцию в расчёте на обычный спрос, сталкиваются с тем, что они не могут реализовать эту продукцию по предполагаемым ценам. Начнётся скопление товарных запасов, возникнут убытки, производство сократиться, распространится безработица и неизбежно начнётся процесс снижения заработной платы и других доходов. Процесс сокращения деловой активности является кумулятивным. Когда происходит падение цен, оптовые торговцы склонны предполагать, что оно будет продолжаться и в дальнейшем. В соответствии с этими предположениями, они стремятся сократить товарные запасы и уменьшить или прекратить совсем заказы производителям. Но расходы потребителей, так же как и доходы, уменьшаются, спрос ослабевает, а запасы, вопреки всем стараниям торговцев сократить их, накапливаются; кредит продолжает снижаться. Таким образом, движение происходит по спирали.

     Фаза  подъёма торгово-промышленного цикла  является копией движения вниз по спирали депрессии, но спираль в данном случае будет иметь повышательный характер. Оживление деловой активности вызывается расширением кредита и длится до тех пор, пока это расширение продолжается. Причиной расширения кредита является то, что банки облегчают условия предоставления ссуд своим клиентам, то есть снижают учётную ставку. Расширение деловой активности раз начавшись, продолжается вследствие собственных движущих сил, и дальнейшего поощрения со стороны банков уже не требуется.

     Подобный  подход к трактовке проблемы цикличности  сегодня отходит на второй план, он признается изначально поверхностным, так как исходит из анализа только сферы обращения. В настоящее время цикличность рассматривается в связи с    производством    и    обращением.    В    центр    анализа   выносится   динамика

 

    промышленного производства, ВНП, подушевого дохода. При этом динамика цен, процента, оборота трактуется лишь как индикатор общеэкономических изменений.

     Существуют  психологические объяснения циклов, связывающих деловую активность со сменой настроений, переходами от массового оптимизма к пессимизму. Большое место психологическая теория заняла в работах Пигу. Под психологическими причинами Пигу понимает «перемены в человеческих мыслях, возникающие помимо тех изменений в ожиданиях, которые вызываются изменениями активных факторов, на коих строится суждение». Пигу строит свой анализ на той роли, которую играют ожидания прибыли от затрат в промышленности. С наступлением каждой из фаз цикла одновременно происходит соответственно перемена ожиданий людей, и от цикла к циклу эти перемены бывают одни и те же. Между тем, психологические теории имеют в виду что-то большее чем то, что во время подъёма люди придерживаются более оптимистических, а во время спада более пессимистических взглядов, только то, что во время подъёма люди инвестируют более свободно и делают это с неохотой во время спада. Оптимизм и пессимизм рассматриваются в этих теориях в качестве факторов, имеющих тенденцию вызывать или усиливать рост или падение вложений.

     Ряд экономистов объясняет экономический цикл внешними причинами: возникновение пятен на солнце, которые ведут к неурожаю и общему экономии-ческому спаду; войнами, революциями и другими политическими потрясениями; освоением новых территорий и связанной с этим миграцией населения, колебаниями численности населения земного шара; мощными прорывами в технологии, позволяющими коренным образом изменить структуру общественного производства, и другими причинами. Объяснение экономических колебаний сводит дело к техническим новшествам и совершенствованием, к вовлечению в эксплуатацию новых ресурсов и освоению новых территорий. Эта точка зрения присуща таким экономистам как Виксель, Шпитгоф, Шумпетер.

     Прежде  всего, нововведение представляет собой  имеющее историческое значение и  необратимое изменение способа  производства. Эпохи повышенной экономической активности представляют собой периоды, на протяжение которых развитие техники и открытие новых ресурсов создают благоприятную основу для роста, и, в первую очередь, для роста инвестиций. В такие периоды темп технического прогресса намного ускоряется по сравнению с тем, что можно было бы ожидать при обычном действии многочисленных изобретений, каждое из которых имеет относительно небольшое значение. Эта техника, создаёт основу для огромного увеличения массы капитальных благ и роста инвестиций.

     Процветание по мнению Шпитгофа, начинается тогда, когда новые изобретения открывают новые возможности для инвестиций в основной капитал.

     Бум - это явление, вызываемое движениями предпринимателей, устремляя-ющимся к  новым возможностям. Бум может  усиливаться преувеличено оптимисти-

 

     

    ческими ожиданиями. Сущность бума можно свести к внедрению в производственную систему нововведения.

     Период  депрессии можно определить как  период, на протяжении которого завершается приспособление к новой промышленной ситуации, которая создаётся в предшествующий период внедрения нововведений. Перестройка системы является неизбежной. Этот процесс и воплощает в себя сущность депрессии, и его осуществления связано с потерями, сопротивлением, крушением надежд.

     Множество нововведений, появляющихся в период процветания, является как раз тем самым фактором, который нарушает равновесие и настолько изменяет условия промышленной жизни, что после этого неизбежно наступает период перестройки цен, стоимостей и производства.

     По  мнению Шумпетера нововведениям свойственно нахлынуть приливной волной и затем отступить. Экономический цикл сводится к отливу и приливу нововведений и к тем последствиям, которые отсюда вытекают.

     Наиболее  распространенными сегодня являются следующие направления исследования причин кризисов и циклов.

      Это, во-первых, объяснение кризисов недопотреблением народных масс, вызывающим обвал производства. Лекарство от кризисов в этом случае -стимулирование потребления. Между тем, неравномерная динамика потребления, как убеждает нас практика, представляет собой скорее следствие, чем причину экономического цикла.

     Во-вторых, группа ученых-экономистов связывает  кризис с отсутствием «правильных пропорций» между отраслями и регионами, с нерегулируемой деятельностью предпринимателей. Составной частью этих взглядов можно считать концепцию, объясняющую кризисы сбоями в денежном обращении или банковской сфере, описанной выше.

      В-третьих, известную популярность получил  поиск причин циклического характера развития экономики в конфликте условий производства и условий реализации, в противоречии между производством, стремящимся к расширению, и не успевающим за ним ростом платежеспособного спроса. Экономический кризис обнаруживает существенные изменения в совокупном предложении и совокупном спросе, поэтому кризис является не только результатом нарушения пропорциональности развития общественного производства, но и импульсом к достижению равновесия и сбалансированности национальной экономики.