ОГЛАВЛЕНИЕ 
 
 

ВВЕДЕНИЕ.

     Качественные  сдвиги в современной экономике  демонстрируют тот факт, что произошла  значительная перегруппировка факторов и источников, определяющих экономическое  развитие. Сужающиеся возможности традиционных ресурсов экономического роста связаны как с приближением физических пределов их использования, так и со снижающейся эффективностью и увеличением затрат на природоохранные мероприятия. Это означает, что доминантой в становлении модели экономического роста в XXI веке должна стать система инновационных процессов, научных знаний, новых технологий, продуктов и услуг.

     Инновационность становится неотъемлемой характеристикой  современной экономики. Это в равной мере относится как к государствам и их сообществам, так и к отдельным компаниям. Инновационная направленность — императив не только сегодняшнего дня, но и ближайшего будущего человеческой деятельности в любой сфере.

     Инновационная активность  экономики определяется возможностью распространять во все сферы новые продукты и технологии, завоевывать соответствующие рынки. Она зависит от экономического уклада, уровня научно-технического  и производственного потенциала, организационной структуры, в рамках которой осуществляется инновационная деятельность.

     Инновационный процесс - сложное, многоуровневое и многогранное явление, представляет собой главную движущую силу экономики, материализующую передовые достижения научно-технического прогресса. Для этого необходимо формирование условий, способствующих непрерывному совершенствованию технологий путем инноваций, основанных на новейших научных знаниях.

     Последние десятилетия проблемы инноваций, перехода к инновационному экономическому росту стали предметом особого внимания как зарубежных, так и отечественных экономистов. Такие особенности инновационной деятельности, как высокий социально-экономический потенциал, индивидуальность инноваций и высокая степень риска, обуславливают необходимость всестороннего изучения этой сферы деятельности. Для Беларуси вопросы перехода экономики на инновационный путь сегодня особенно актуальны.  Актуальность, теоретическая и практическая значимость решения задач,  связанных с переходом к устойчивому типу развития промышленного производства в новых условиях хозяйствования Республики Беларусь и обусловили выбор темы настоящей курсовой.

     Основная  цель работы заключается в  исследовании инновационной деятельности, инновационных  стратегий и рисков, цикличности и тенденций развития инновационной деятельности.

     Цель  исследования конкретизируется в его  задачах:

•      раскрыть экономическую сущность и значение инноваций в экономике;

•      раскрыть и охарактеризовать понятие, определить цели и задачи инновационной деятельности;

•    изучить  виды инновационной стратегии и риски инновационной деятельности;

•     рассмотреть цикличность и тенденции развития инновационной деятельности;

•   проанализировать состояние и стратегические перспективы развития инновационной деятельности в Республике Беларусь.

Объектом  исследования является инновации и  инновационная деятельность на предприятиях, предметом исследования является их роль и значение для повышения эффективности производства.

Курсовая работа содержит таблицы, диаграммы, рисунки. 
1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ИННОВАЦИЙ В ЭКОНОМИКЕ.

     Термин  «инновация» стал активно  использоваться  в  переходной  экономике Беларуси как самостоятельно, так и для обозначения ряда  родственных  понятий:  «новшество», «нововведение», «инновационная  деятельность»,   «инновационный   процесс»,   «инновационное решение» и т. п. До настоящего времени ни в зарубежной литературе, ни в работах отечественных экономистов нет единства в определении этих понятий. Нет и однозначного определения инновации, однако специфика и функционирование технических, технологических, управленческих и иных инноваций, их роль в экономическом развитии общества изучается учеными достаточно активно.

     Существуют  некоторые противоречия в значении слов «нововведение» и «новшество»  в русском языке. «Иногда они  достаточно схожи и оба могут  интерпретироваться как новое правило, новое явление, новый метод или изобретение. Однако, в теории инноваций эти понятия принципиально отличаются друг от друга по значению. Новшество представляет собой открытие - продукт фундаментальной науки, когда новшеством может быть установление неизвестных ранее закономерностей, свойств или явлений, то есть изменения в уровне познания; или изобретение нового поколения или модели техники, нового способа ее производства, предложение нового научно-исследовательского решения, рационализаторское предложение и т.д.». [6, с.10]. Категории же «инновация» и «нововведение» используются  как идентичные. Однако, некоторые авторы утверждают, что инновация более широкое понятие, чем нововведение.

     Для уточнения понятия «инновации»  рассмотрим различные взгляды на ее сущность. В литературе по экономике, социологии психологии, а также по организации и технике встречается большое количество определений инноваций, причем часто значительно отличающихся друг от друга. Почти все авторы единодушны только в том, что инновации связаны с прогрессом.

     Термин  «инновация» ввел в экономическую  науку австрийский экономист И. Шумпетер в работе «Теория экономического развития».  Еще в 1911году он разработал концепцию нововведения как категории предпринимательской деятельности. Однако, в то время еще не говорилось об инновациях, а речь шла о «новых комбинациях», которые обусловлены изменениями в развитии производства и рынка. Позднее в 30-е годы он уже ввел понятие инновация, трактуя его как «…непостоянный процесс внедрения комбинаций в пяти следующих случаях:

     ─  введение нового товара, т.е. либо товара, не знакомого потребителям, либо нового вида товара;

     ─  внедрение нового метода производства продукции, т.е. метода, который еще практически не использовался в данной отрасли промышленности;

     ─  открытие нового рынка, на котором данная отрасль промышленности данной страны ранее не была представлена (при этом неважно, существовал ли рынок ранее или нет);

     ─  завоевание нового источника сырья  или полуфабрикатов, также без  учета более раннего существования  этого источника;

     ─ внедрение новой организационной  структуры в какой-либо промышленности, например, оседание монополистической ситуации или наоборот — ее ликвидация.» [8, с.16]

          Й. Шумпетер трактует понятие инноваций очень широко. В его определении предметом инноваций является как продукт, производственный процесс, так и организация. Наиболее характерной особенностью инноваций является осуществление изменений: Й.Шумпетер в этом случае использует выражение „новый". Он подчеркивает, что мы имеем дело с инновациями только тогда, когда внедряются новые продукты, новая техника производства и т.п. Таким образом, в определении явно подчеркивается характер возникновения инноваций. Это определение можно считать классической основой для трактовки инноваций в экономической литературе.

     Аналогичное определение инноваций дает П.Витфилд, который пишет: «...инновация — это развитие творческой мысли и ее преобразование в готовый продукт, процесс или систему". Ла Пьерре считает, что „инновация — это идея, указывающая на пути достижения общественных целей новым способом или достижения новых общественных целей". При этом согласно Ла Пьерре эта идея или система идей может выражаться:

     —  в использовании новых орудий труда или в применении нового принципа их использования;

     — в использовании новых видов сырья и материалов;

     —  в использовании нового места  или пространства, ранее не известного людям, в реализации новых действий.» [8, с.17]

     Использование нового пространства Ла Пьерре трактует очень широко  - от рабочего места  на предприятии до социологических явлений в обществе, восприятие новых понятий, верований. Приверженцем широкой трактовки инноваций является и Ла Пьерре, один из самых выдающихся знатоков инновационной проблематики в странах Восточной Европы в наше время. Он выдвинул следующее определение: „Любое изменение во внутренней структуре производственного организма мы трактуем как инновацию. В этом смысле инновацией будет любой переход из первоначального в новое состояние во внутренней структуре хозяйственного организма". В отличие от значительного количества авторов, которые трактуют инновацию как результат  сознательной и целенаправленной деятельности людей, Ф.Валента считает инновацией и процессы дегенерации, происходящие в хозяйственном организме, и процессы, протекающие стихийно, не целенаправленно. Это инновации отрицательного типа. » [8, с.16-17]

     «Твисс  Б. показал, что нововведение — это  наука и искусство , так как с одной стороны необходимо профессионально управлять деятельностью, а с другой — создать условия для расцвета предпринимательства. Термин предполагает подход с позиций всей компании к проблеме эффективного применения техники». [ 3, с.8]

     Л.С. Барютин, проанализировавший в своей  монографии работы зарубежных авторов, приходит к выводу о том, что большинство из них определяют нововведение как процесс (в технике, технологии, организации производства и т.д.) внедрения в практику каких-то новых элементов, получающих общественное признание в виде рыночного (коммерческого) успеха.

     Отождествление  понятий «нововведение» с «инновационным процессом» характерно и для большинства работ экономистов советской школы. «Впервые в советской литературе, на основе изучения зарубежного опыта, разграничение этих понятий предложено в работе А.С.Коротаева  и позднее уточнено в монографии А.А.Кутейникова . Не разграничивая такие понятия, как "новшество", "нововведение" и "инновация", последний предлагает понимать под ними "новый способ удовлетворения сложившихся общественных потребностей, дающих прирост полезного эффекта и, как правило, основанный на достижениях науки и техники". Инновационный, или нововведенческий процесс определяется как процесс, в ходе которого производители для получения прибыли создают и продвигают новшества к их потребителям.                                                                

     Вместе  с тем автор приведенного определения  нововведения, анализируя в последующем рыночный аспект классификации инноваций, убедительно доказывает, что научно-техническая новизна не является определяющим фактором в понимании нововведения, и в большей степени характерна для изобретения.» [6, с.10]

     Яковец  Ю. В, проанализировал в своей  монографии подходы зарубежных и советских авторов к определению инноваций и предложил собственное определение термина. «Научно-технические достижения внедряются в производство в форме нововведений (инноваций). Лишь небольшая доля изобретений реализуется в нововведения, но именно они служат началом новых направлений, поколений и моделей техники. Нововведения — качественные изменения в производстве — могут относиться как к технике и технологии, так и к формам организации производства и управления. Те и другие тесно взаимосвязаны и являются качественными ступенями в развитии производительных сил, повышении эффективности производства.

     Кудашов В.И. определил инновацию как существенное (на уровне изобретения) целенаправленное изменение, вносимое в технологию производства, технические средства и продукты, как практическое воплощение новых решений в объектах техники. Нововведения действительно составляют тот неоценимый потенциал, благодаря которому возможно перепрофилирование предприятий на выпуск конкурентоспособной продукции, оживление и подъем производительной деятельности .

     Наиболее  значительное разделение взглядов происходит при полемике по вопросу об отнесении инновации к процессу или результату. В работах, в которых инновация является объектом изучения, предлагаются, как правило, аргументированные позиции. Тем не менее даже в подобных работах в одинаковые аналогичные термины вкладывается в некоторых случаях противоположный смысл.» [3, с.8-9]

     В некоторых литературных источниках можно встретиться с тем, что  термин „инновации" используется только при первом внедрении любых изменений, а очередные изменения той же самой вещи или идеи называют „подражанием" или имитацией. «Однако значительное количество экономистов не сужает значение понятия инновации до первого использования; например, Р.Джонстон пишет: «Понятие инновации используется не только по отношению к первому внедрению, но и по отношению к очередным изменениям, даже в тех случаях, когда инновации применяются другими фирмами, отраслями промышленности и даже странами». Подобного мнения придерживается Ж.Пажестка, который утверждает, что «не имеет значения тот факт, что продукты или технологии известны в других местах; для данного общества, которое ничего не знало о них, они несомненно будут инновациями.» [ 8, с.22 ]

     Наиболее  близко к экономическому пониманию  инновации подошли американские исследователи Э.Роджерс и Р.Шумейкер. В их определении «Нововведение есть идея, практика или объект, расцениваемый индивидом как новый для себя. Таким образом, несущественно, является ли эта идея объективно новой, если измерить ее временем с момента ее первого появления или открытия». [6, с.11]  И хотя это определение отражает относительную рыночную новизну, в нем достаточно охарактеризовано основное свойство инновации как экономической категории, которая создается для получения предпринимательской прибыли через признание нововведения на рынке как нового способа удовлетворения общественных потребностей.

     Итак, при всем многообразии определений инновации, «существующие подходы можно объединить следующим образом:

•  инновация  — целенаправленный процесс изменения  или целенаправленная деятельность (Твисс, Койре, Инингс, Раппорт, Санта, Кабаков, Гвишиани, Макаров и др.);

• инновация  как система ( Лапин, Шумпетер);

• инновация  как изменение  (Валента, Яковец, Водачек , Кудашев и др.);

• инновация  как результат ─  это идея, проект, объект, возникающий в результате инновационной деятельности (Левинсон, Бешелев, Гурвич, Фатхутдинов).» [17, с.36]

     Отдельные ученые предпринимают попытки поиска отличия инноваций от простых усовершенствований, которые не следует, с их точки зрения, считать инновациями. «Так, Яковец Ю. В. считает, что инновации — «качественные изменения в развитии производительных сил, повышении эффективности производств. По мнению Кабакова В. С, отдельные частичные обновления действующей системы не являются инновациями . С точки зрения Твйсса Б. этот термин предполагает подход с позиций всей компании к проблеме эффективного применения техники . Все эти точки зрения рассматривают инновацию с позиций макроуровня, принципиального изменения сложившегося порядка хозяйствования, воздействия научно-технического прогресса на развитие производительных сил, внедрения новых форм организации труда и повышения эффективности производства.

     Уткин Э. А., Морозова Н. И., Морозова Г. И. , Кулагин  А, Логинов В. , напротив, считают  инновацией «любое усовершенствование, обеспечивающее экономию затрат или создающее условия для такой экономии», «все изменения, способствующие улучшению деятельности фирмы». [3, с.10] Так как для каждого конкретного предприятия любые инновации направлены на улучшение деятельности, экономию затрат, формирование дополнительного спроса, то данная позиция обоснована на микроуровне.

     Исследования показали,  что в современных экономических условиях инновация  возникает  в  результате  использования  результатов  научных исследований  и  разработок,  направленных  на  совершенствование   процесса производственной  деятельности,   экономических,   правовых   и   социальных отношений  в  области  науки,  культуры,  образования,   в   других   сферах деятельности общества.  Инновация в своем развитии (жизненном цикле) меняет формы, продвигаясь от идеи до внедрения . Она  имеет четкую ориентацию на конечный результат прикладного характера, она всегда должна рассматриваться как сложный процесс, который обеспечивает определенный технический и социально-экономический эффект.

     В соответствии с государственным  стандартом «Инновации и инновационная деятельность», разработанным Белорусским институтом стандартизации и сертификации, инновацией  являются  создаваемые,  осваиваемые  новые  или усовершенствованные технологии, виды продукции или услуги, а также организационно-технические решения производственного, административного, коммерческого или иного характера». [ 3, с.26]

     «Объектами  нововведений могут быть:

     •  материальные ресурсы (разработка, использование  новых видов сырья, материалов, топлива, энергии, позволяющих улучшить технические и качественные характеристики продукции и снижение издержек);

     •  технология производства (модернизация, использование новых технологических процессов, оборудования, инструментов и оснастки);

     •  продукция (модернизация, освоение производства новой продукции);

     •  организация производства и материально-технического обеспечения (использование систем типа «Канбан», «Точно во время»), управления (новые оргструктуры), труда (прогрессивные формы и системы оплаты труда, стимулирования труда);

     •  сбыт продукции (совершенствование  каналов и сети сбыта, расширение рынка сбыта) и другие объекты.» [4, с.172]

     В конце XX в. страны, поставившие у  себя исторический эксперимент построения социалистического строя, остро ощутили необходимость преобразований, обновления во всех сферах общественной жизни. На протяжении последних десятилетий XX в. инновационные процессы в странах-мировых лидерах приобретали все большие   масштабы и ускорялись. Социалистические же страны, несмотря на многие исторические свершения, за весь период своего существования не смогли по большому счету выйти за рамки догоняющего типа развития, преодолеть невосприимчивость к нововведениям, преимущественно подпитываясь западными технологиями. Политическое противостояние с капиталистическими странами вынуждало формировать социально неориентированную экономику. В результате этого фактора, а также вследствие того, что нередко отраслевые интересы доминировали над общегосударственными, был создан промышленный потенциал, не способный эффективно функционировать и выпускать конкурентоспособную продукцию. Их положение еще более осложнялось тем, что переход к постсоциалистической трансформации сопровождался в силу объективных и субъективных причин огромными потерями производственного потенциала и снижением жизненного уровня населения. 

     Единственно приемлемым вариантом будущего является лишь такое развитие, которое будет  базироваться на всеохватывающей модернизации экономики. Без этого Беларусь и  другие постсоциалистические страны не смогут воспользоваться преимуществами глобализации, будут испытывать на себе влияние в основном ее противоречий и недостатков и в результате будут обречены на неблагоприятное положение в мировом хозяйстве. Над нашей экономикой в последние годы нависла угроза физического износа средств производства. Большинство промышленных предприятий уже фактически превратились в производства, где используются устаревшие, экономически неэффективные и экологически опасные машины, оборудование и технологии. Все социально-экономические процессы должны включать в себя мощный инновационный элемент.

     Опыт  промышленно-развитых стран показывает, сколь велика сегодня роль инноваций. Интенсивность научно-исследовательских  и опытно-конструкторских работ во многом определяет сегодня уровень экономического развития: в глобальной экономической конкуренции выигрывают страны, которые обеспечивают благоприятные условия для развития человека, научных исследований и научно-технического прогресса. Совершенствуя технические средства, можно реализовать возможности науки, которая, в свою очередь, выступает предпосылкой неуклонного развития техники и экономики. На основе достижений фундаментальных научных исследований появляются принципиально новые отрасли,  в  производстве используется все больше новшеств, с которыми человек никогда не сталкивался в своей практике. Наука и техника в процессе своего развития оказывают все большее влияние на производство материальных благ и интенсификацию темпов развития экономики, выступая звеньями одной цепи.

     Под воздействием инноваций перестраивается  технический базис производства, начиная с использования новых видов сырья, материалов, энергии, новых систем машин и кончая модернизацией форм организации производства и управления, приводя ее в соответствие с требованиями современной среды. При этом организация труда и производства определяет изменение финансовых, материальных и трудовых ресурсов в пространстве и во времени, необходимое для каждой инновации.

     Инновации призваны обеспечить выпуск продукции, наиболее полно удовлетворяющей общественные потребности, рост научно-технического уровня производства, решение задач экономического и социального развития, экологической безопасности. Это достигается благодаря эффектам, обеспечиваемым инновациями:

     •  прямой экономический эффект выражается в многократной окупаемость инвестиций в инновации, в экономии ресурсов, увеличении валовой прибыли в результате снижения себестоимости продукции и расширения рынка сбыта, продажи лицензий;

     • научно-технический эффект выражается в улучшении технических, качественных характеристик продукции, повышающих конкурентоспособность продукции, и в росте научно-технического уровня производства. Его величина определяется:

     ─ новизной и масштабностью (степенью радикальности) инновации

     ─ степенью соответствия параметров продукта инновации современным требованиям;

     ─  перспективностью и возможностью реализации инновации в полном объеме;

     • экологический эффект проявляется  в снижении загрязненности окружающей среды благодаря использованию экологически чистых технологий, в повышении экологической безопасности продукции, а также  сокращении отходов и упрощения их утилизации;

     • социальный эффект определяется  положительным  изменением бюджета времени работающих, улучшении условий труда, росте оплаты труда на основе роста производительности труда,  повышении уровня занятости путем создания рабочих мест, росте выпуска необходимой продукции;

     • внешнеэкономический эффект: расширение экспорта продукции, вытеснение с внутреннего рынка импортных продуктов-заменителей ;

     • синергический (системный) эффект: дополнительный эффект от использования блока взаимодополняющих изобретений в одном объекте.

     Исключительная  роль инноваций на предприятии определяется тем, что они являются средством обеспечения долговременного стабильного развития предприятия. Посредством их реализуются стратегические альтернативы развития предприятия.  « Очень важным является уровень новизны применяемых технологий: чем он выше, тем больше эффективность использования ресурсов и возможность извлечь прибыль и добавленную стоимость. Так, продукция, произведенная на основе высоких технологий, позволяет получить значительные дивиденды за счет более высоких цен, обусловленных качественными технико-экономическими параметрами, потребительскими свойствами товара и монопольного владения. Следовательно, чем весомее в производстве доля продукции, выпущенной на базе высокой и продвинутой технологии, тем выше доходность конкретного предприятия, отрасли, наконец, национальной экономики» [20, с.46].

     «Интеллектуальный ресурс в наши дни превращается в  одно из первых условий экономического роста. В настоящее время мировой  рынок наукоемкой продукции составляет 2 трлн долл. в год, при этом доля США на нем 740 млрд долл., а России — только 1 млрд, то есть наблюдается значительное недополучение потенциальной прибыли от активного участия в мировом технологическом обмене. К 2010 г., согласно прогнозам, этот показатель может вырасти до 4—6 трлн евро. По данным независимой комиссии ООН, Беларусь обладает научными разработками, стоимость которых оценивается миллиардами долларов, в то же время в республике только формируется организационно-экономический механизм, позволяющий продвинуть их на рынок.

     Однако  проблема заключается не только в  потере возможной прибыли от коммерческой деятельности, но, что еще более важно, в низком технологическом уровне национальной экономики и отсутствии системы эффективного использования интеллектуального ресурса. Это приводит к неэквивалентному внешнеэкономическому обмену, неспособности привлечь иностранные инвестиции, получить соответствующий доход от экспорта продукции. Данное явление в большинстве случаев толкает ведущие отрасли промышленности в ловушку нарастающего технологического отставания, что подрывает государственную безопасность.» [27, с.46]

     2 ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

2.1  ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: СУЩНОСТЬ, ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ

     Новое знание расширяет наши представления  об окружающем мире, и в этом состоит  его важнейшее предназначение. Но наряду с этим наука открывает новые возможности для удовлетворения реальных практических потребностей общества.

     Судьба  научных результатов складывается за порогом исследовательской лаборатории по-разному. Одни попадают в общую копилку научных знаний и используются преимущественно для получения нового знания. Другие - немедленно подхватываются промышленными предприятиями. Третьи - вообще не привлекают к себе внимания долгие годы, но затем в один прекрасный день извлекаются на свет или открываются заново и дают толчок бурному развитию новых направлений науки или новых видов производства.

     «Инновационная деятельность в экономике объясняется двумя гипотезами. Согласно первой — в основе процесса лежит технологический толчок, а второй — давление рыночного спроса. Гипотеза технологического толчка основана на идее автономного развития науки, не придающей значения обратной связи между экономической средой и направленностью технического прогресса (Я. ван Вейн, Ю.В.Яковец). Близкой к данной гипотезе является гипотеза экономического эффекта, взаимоувязывающая научно-изобретательскую активность и частоту последующих инноваций, при этом существует тесная корреляция между экономическим положением, общественной потребностью, количеством и масштабом стоящих между обществом практических задач, насущностью их решения. Формирование общественной потребности в инновационной деятельности опосредуется экономическим законом стоимости, вынуждающим экономических агентов сопоставлять размер применяемых ресурсов или совокупных издержек на инновации с результатами их освоения в материальном производстве.» [12, с.37]