Цикличность как всеобщая форма экономической динамики. 7

миниcтерство образования и науки российской федерации

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Восточно-Сибирский  государственный университет технологий и управления»

Институт экономики  и права

Юридический факультет

Кафедра «экономическая теория, национальная и мировая экономика»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономическая теория»

на тему: ЦИКЛИЧНОСТЬ  КАК ВСЕОБЩАЯ ФОРМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ  ДИНАМИКИ

Исполнитель:  студент  очной формы обучения группы 590 - 3

МЕРЧАНСКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВИКТОРОВИЧ

Руководитель: _____________

Оценка: __________________

Дата: _____________________

Улан-Удэ. 2011

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                                  3

ГЛАВА 1. ЦИКЛИЧНОСТЬ ЭКОНОМИКИ                                                            4

1.1 Причины цикличности                                                                                          4

1.2 Виды экономических циклов                                                                             12

ГЛАВА 2.    ФАЗЫ ПРОМЫШЛЕННОГО ЦИКЛА И МЕХАНИЗМ ИХ СМЕНЫ                                                                                                                     18                                                                                                                                                                                                                                        

ГЛАВА 3. АНТИЦИКЛИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАВСТВА И ЕЁ ОСОБЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ                                                   22

3.1Воздействие государства на  современную рыночную экономику                  22

3.2 Государственное регулирование  в фазе спада                                                 26

3.3 Государственное регулирование  в фазе подъема                                             27

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ТРАНСФОРМАЦИОННОГО КРИЗИСА ЭКОНОМИКИ РОССИИ                                                                                        27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                         32                                                                                       

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ                                                 33                             

ВВЕДЕНИЕ

     Макроэкономике свойственны два состояния: 1) состояние равновесия, когда общественное производство и общественное потребление (на рынке соответственно — предложение и спрос) в достаточной мере сбалансированы. Тогда экономический рост идет, словно по прямой траектории (выпуск продукции увеличивается пропорционально росту производственных  факторов);

2)состояние неравновесия (несбалансированности производства и потребления в общественном масштабе). Тогда нарушаются нормальные связи и пропорции в национальной экономике и наступает ее кризисное состояние.

    Неравновесие проявляется в том, что от стабильного состояния отклоняются важнейшие параметры экономики — объем производства, уровень цен, занятость трудоспособного населения, норма прибыли, норма процента и др. Когда такие отклонения от положения равновесия достигают наибольших количественных значений, то экономический рост временно резко прерывается противоположным процессом — кризисом  (греч. krisis — исход, поворотный пункт).

Теория экономических  циклов наряду с теорией экономического роста относится к теориям  экономической динамики, которая  объясняет движение народного хозяйства. Теория цикла исследует причины колебания экономической активности во времени.

Поскольку экономический  рост происходит в процессе циклического развития экономики, очень важно  знать причины возникновения  цикличности, её фазы, виды и особенности  на современном этапе. Также необходимо понять какие меры нужно предпринимать, чтобы избежать кризисов в экономике. В случае если же кризис неизбежен, необходимо грамотно использовать рычаги государственного регулирования экономики.

ГЛАВА 1. ЦИКЛИЧНОСТЬ ЭКОНОМИКИ

1. Причины цикличности

В обществе, как и в  природе, широко известны процессы, которые  имеют периодически повторяющийся  характер, т.е. циклический. В природе, например, годовой цикл образуют зима, весна, лето и осень. Экономике тоже свойственна цикличность.

Экономический цикл – форма движения и развития рыночной экономики.

Теоретическими источниками цикличности  как всеобщей формы динамики природы  и общества являются, с моей точки  зрения, научные труды известных  ученых Древнего Мира и Средневековья. Так, еще в VI в. до н.э. Конфуций утверждал, что при управлении страной необходимо учитывать не только способности людей, но и обращать пристальное внимание на сезонность и цикличность происходящего вокруг нас. Он был уверен, что при управлении человеческой деятельностью, труд подчиненного вначале планировался, затем организовывался, регулировался, контролировался и вновь – планировался.

Последователь великого китайского философа Чжуан-Цзы весьма оригинально трактовал  всевозможные изменения и чередования  противоположностей внутри единого цикла их взаимодействия: «Существует не рожденное и рожденное, изменяющееся и неизменное. Не рожденное может родить рождающееся, неизменное может изменить меняющееся… посему вечно есть рождение, вечно есть изменение… Все рожденное возвращается в не рожденное. Все обладающее формой возвращается в бесформенное. Но не рожденное в сущности – это не то, что никогда не рождалось, а бесформенное – это не то, что никогда не имело формы ».

В эпоху Средних Веков также  считалось, что только взаимодействие разнополюсных  объектов приводит к поступательному движению и развитию общества. В этой связи А. Бируни указывал на тот факт, что изменения и вообще различные явления можно объяснить ни чем иным, как борьбой «между действиями и противодействиями, между стремлениями и сопротивлениями». Именно это, по его мнению, приводит к тому, что выживают, развиваются и совершенствуются наиболее сильные и приспособленные, происходит оживление производства и поступательное движение всех событий в жизни.

Эволюционный взгляд на теорию цикла указывает на то, что она также нашла свое воплощение и развитие в трудах швейцарского экономиста и историка XVII в. Ж. Сисмонди, который, обсуждая проблемы формирования и функционирования рынка труда, утверждал, что вследствие цикличности кризисов и чрезмерного прироста населения «колебания рынка трудно знать в точности, их трудно рассчитать». Поэтому рынок, по его мнению, не только невозможно регулировать, но этого и не следует делать.

Особенность рыночной экономики, проявлявшаяся в склонности к повторению экономических явлений, была замечена экономистами в первой половине прошлого века. В стремлении к беспредельному расширению своего производства, к завоеванию возможно большего рынка, который в каждый данный момент имеет пределы, владельцы капиталистических предприятий периодически сталкивались с перепроизводством товаров. Сущность перепроизводства проявляется в перевесе предложения данного товара над спросом, когда цена товара понижается до того уровня, при котором, если не для всех, то, по крайней мере, для значительной части производителей не остается даже нормальной, а не говоря уже об экономической прибыли.

Экономисты  по-разному  объясняют циклическое развитие и кризисы. Некоторые объяснения без чувства юмора вообще трудно воспринять. По У. Джевонсу и А. Чижевскому,- между прочим, признанным экономистам, -причины эти кроются в состоянии солнца, интенсивности его пятен, радиации и т. д. По В. Парето и А. Пигу, не менее известным экономистам, причины цикличности кроются в соотношении пессимизма и оптимизма в экономической деятельности людей. Какова бы ни была логика объяснений, данных этими экономистами, они уводят нас из области экономики в область физики, космической энергии, парапсихологии и т. д., поэтому анализом их аргументов заниматься я не буду. Причины возникновения тех или иных экономических процессов надо искать в экономической же деятельности людей. И нигде более. Чем и занимались К. Маркс, М. Туган-Барановский, Э. Хансен, Дж. М. Кейнс, А. Шпитгоф и др.                                         

Так, по Дж. М. Кейнсу, причиной кризисов является избыток сбережений у населения и отсюда недостаток инвестиций в производство. Хотя Кейнс  при обосновании причин экономических  кризисов открыл основной психологический  закон (склонность к сбережению), все же указанный закон вытекает из повседневной экономической деятельности людей — из самих производственных отношений. Следовательно, в нашем анализе мы остаемся в сфере экономических процессов. И в этом смысле мы не противоречим Дж. Кейнсу, который признавал, что экономические кризисы не только  неизбежны при капитализме, но и вытекают из его внутреннего содержания.

По М. Туган-Барановскому и А. Шпитгофу, причина повторения экономических кризисов заключается  в превышении производства средств производства над производством предметов потребления. Эта причина в условиях плановой системы превращает экономику в самоедную, когда она начинает функционировать ради производства средств производства, а не предметов потребления. Человек оказывается помехой производству ради производства (пример СССР). По Э. Хансену, причины циклов — экспансия банковского капитала (кредита) в экономике в целом и движение учетной ставки.

Каждый из названных экономистов делает упор на какую-то одну конкретную причину. На самом же деле все указанные причины действуют вместе, дополняя друг друга. В то же время причины кризисов, выше названные, далеко не исчерпываются. Добавим те из них, которые были открыты Марксом, и сегодня, как правило, нигде не приводятся:

1. Противоречие между производством и потреблением. Дело в том, что капитал стремится к безграничному расширению, чему способствуют конкуренция, капиталистическая инициатива,  введение в производство новых технологий, снижение издержек на производство единицы товара, в целом — рост производительности труда. Все эти факторы в совместном, увязанном действии имеют кумулятивный эффект в расширении производства. Потребление тоже расширяется, возрастает, и достаточно интенсивно, однако его рост совершенно объективно отстает от роста производства, а в итоге наступает момент, когда масса произведенных продуктов не поглощается потреблением. Налицо перепроизводство товаров.

2.Изначально второй  причиной циклического развития  было противоречие между жесткой,  великолепной организацией производства на отдельных капиталистических экономических предприятиях и нерегулируемым стихийным действием рыночной системы в целом. Действовало это противоречие в сторону быстрого роста производства, что приводило опять же через определенное время к перепроизводству. Эта причина столь прозрачна и лежит на поверхности экономических явлений, что государство первым долгом занялось именно ею. В нейтрализации (ослаблении) действия этой причины государство добилось наиболее ощутимых результатов.

3.Физический срок  службы основного капитала. Каждые 10—12 лет в ХIХ в. и каждые 7—8 лет в ХХ — основной  капитал обновляется. Технический  прогресс не остановим, постоянен.  Следовательно, в указанные сроки  основной капитал физически, а  особенно морально, устаревает, и его необходимо заменять. Замена средств производства как раз и совпадает с фазой оживления в производстве. Именно эта причина -периодическое обновление капитала и задает временной параметр экономического цикла.

Из других причин, которых  достаточно много, назову еще наиболее существенные:

1. Разность во времени  кругооборотов капиталов в разных  отраслях и их взаимосвязь.  Часто эффективный кругооборот  капитала в одной отрасли является  предпосылкой и условием осуществления  кругооборота капитала в другой отрасли. Следовательно, заминка в кругообороте одного капитала или его остановка автоматически означает возникновение кризисной ситуации для другого капитала, в другой отрасли.

2. Продажа товаров  и услуг в кредит, которая имеет  широчайшую практику. По определённым причинам массовые неплатежи могут с большей вероятностью спровоцировать кризис. Так, в России кризис неплатежей в буквальном смысле слова не дает возможности выживать, функционировать предприятиям. Тысячи из них из-за этого вынуждены останавливаться: прерывается кругооборот капитала, растет безработица. Чем выше уровень безработицы, тем выше степень недопотребления. При этом кризис и безработица взаимно увязаны и обусловливают друг друга.

З. Рост военных расходов: милитаризация экономики отвлекает большие массы финансов от гражданских отраслей производства, где они могли бы уменьшить безработицу и увеличить емкость рынка. Особенно пагубно милитаризация влияет на экономику как стимулятор инфляции, обесценивающие все денежные накопления населения, следовательно, уменьшающей капитальные: вложения в экономику.

       Перечисляя  причины цикличности капиталистической  экономики нельзя делать упор  на какую-то одну из них.  Конечно, они неравнозначны, но, тем не менее, природу циклов  и кризисов они могут объяснить только вместе. При этом значение той или иной причины может оказаться более весомым сегодня, при данном кризисе, в следующий раз на острие циклического развития может оказаться другая.

Современной общественной науке известны более 1380 видов цикличности. В табл. 1 отмечены шесть наиболее часто упоминаемых; экономика оперирует по преимуществу четырьмя первыми из них.

Таблица 1

Основные виды циклов

Циклы Китчина (циклы  запасов). Китчин (1926) сосредоточил свое внимание на исследовании коротких волн длиной от 2 до 4 лет на основе изучения финансовых счетов и продажных цен при движении товарных запасов.

Циклы К. Жугляра (1819 – 1908) – среднесрочные колебания продолжительностью 7 – 12 лет. Этот вид циклов связан с  периодичностью обновления основного  капитала, влиянием денежно-кредитных  факторов. К. Жугляр внес значительный вклад в изучение природы промышленных колебаний в экономике Франции, Великобритании и США на основе фундаментального анализа колебаний ставок процента и цен.

Циклы К. Маркса продолжительностью 10 лет объясняются периодичностью массового обновления основного капитала.

Циклы С. Кузнеца (1901 – 1985), или строительные циклы, имеют продолжительность 15–20 лет. С. Кузнец в работе «Национальный  доход»

(1946) пришел к выводу  о наличии взаимосвязанных 20-летних  колебаний

показателей национального дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций в оборудование производственного назначения, а также в здания и сооружения. Подробное исследование 20-летних колебаний было произведено несколько позже, в 1968 г., американским ученым М. Абрамовицем. В центре его исследования – «цепочка мультипликативно-акселератного контура», которая определяет 20-летние колебания: доход → инвестиции → жилищное строительство → совокупный спрос → доход. Рост дохода активизирует приток населения, это ведет к стимулированию инвестиций, в том числе в жилищное строительство. После этого наблюдается обратный процесс.

Циклы Н. Кондратьева (1892 – 1938) – циклы большой конъюнктуры  продолжительностью 48 – 55 лет.

Н.Д. Кондратьев – русский  экономист, занимался проблемами экономической динамики, до 1928 г. руководил Научно-исследовательским институтом конъюнктуры. Обобщив статистический материал по динамике

товарных цен, процентной ставки, номинальной заработной платы, оборота внешней торговли, добычи и потребления угля, производства чугуна и свинца и других показателей в Англии, Франции, США за период с 1770 по 1926 г., он пришел к выводу о том, что наряду с малыми циклами (8 – 10 лет), существуют большие циклы (48 – 55 лет). Большие циклы состоят из двух фаз (или волн) – повышательной и понижательной. При этом малые циклы как бы накладываются на большие. Если обычный среднесрочный цикл накладывается на понижательную волну, то фазы подъема и оживления ослабляются, фазы кризиса и депрессии усиливаются. Обратная динамика наблюдается при повышательной волне большого цикла. На основании статистического материала Н. Кондратьев выявил следующие циклы.

Первый цикл: повышательная  волна – с конца 1780-х – начала 1790-х до периода 1810 – 1817 гг.; понижательная  волна – с периода 1810 – 1817 гг. до периода 1844 – 1851 гг.

Второй цикл: повышательная  волна – с 1844 – 1851 гг. до 1870 – 1875гг.; понижательная волна – с 1870 – 1875 гг. до 1890 – 1896 гг.

Третий цикл: повышательная  волна – с 1890 – 1896 гг. до 1914 – 1920 гг.

Долгосрочные циклы, или «длинные волны» Кондратьева, объясняются масштабными изменениями в технологическом способе производства, крупными потрясениями всей социально-экономической системы. Так, в начале повышательной волны первого цикла происходило бурное развитие текстильной и металлургической промышленности. Повышательная волна второго цикла была вызвана строительством железных дорог, освоением новых территорий США, преобразованием сельского хозяйства. В начале повышательной волны третьего цикла широкое распространение получило электричество, радио, телефон; созданы перспективы для развития автомобильной промышленности. Таким образом Н. Кондратьев доказывает наличие периодических колебаний, обусловленных революционным обновлением технологической базы производства. Кризисы в своем общем виде есть нарушение равновесия. Однако следствием этого нарушения в конечном счете являются новые технологии производства, новые потребительские товары, структурные изменения. Как справедливо отмечает австрийский экономист Й. Шумпетер, выход из кризиса предполагает необходимость «созидательного разрушения» основ и механизмов экономической системы.

       С особой разновидностью этих глобальных кризисов столкнулась советская, а впоследствии и российская, экономика, которая не использовала все преимущества индустриализма, зато испытала многие его негативные последствия, усугубленные самим характером функционирования плановой системы. Развитие экономики страны носило инерционно-экстенсивный характер с акцентом на тяжелой индустрии и военном производстве, с использованием сельского хозяйства только как источника инвестиции для промышленности.

       Как  видно из сказанного, причины  кризисов анализируются в несколько ином аспекте глобального экономического развития, притом в его общецивилизационном разрезе. Указанные причины носят фундаментальный характер, но появились они только в 50—6О-е годы ХХ в., то есть на последнем этапе развития как экономики, так и экономической теории. Следовательно, они только дополняют круг приводимых причин циклического развития рыночной экономики, делая наши знания о цикличности более полными и фундаментальными.

1.2 Виды экономических циклов

Э.Хансен рассматривает  четыре модели циклических колебаний .

1) «Малые циклы» - от 2 до 3 лет; порождаются неравномерностью воспроизводства оборотного капитала (на базе колебаний капиталовложений в товарно-материальные запасы).

2) «Большие циклы» - 6-13 лет, причиной их служит неравномерность  вложений в основной капитал.

3) «Строительные циклы» - с амплитудой колебаний от 16 до 20 лет, порождаются наличием временного лага между возникновением потребности в новых зданиях, сооружениях и моментом удовлетворения этой потребности.

4) «Вековые циклические  волны» - длительностью до полувека  и более, вызванные фундаментальными  переворотами в технике, крупными сдвигами в производстве (нечто вроде «длинных волн конъюнктуры» Кондратьева).

Всего же современной  экономической науке известны более 1380 ви¬дов циклов . Вот самые часто  упоминаемые:

• циклы Китчина – 2-4 года;

• циклы Жуглара – 10-12 лет;

• циклы Кузнеца – 16-25 лет;

• циклы Кондратьева – 50-70 лет;

• циклы Форрестера – 200 лет;

• циклы Тоффлера 1000-2000 лет . (335)

Экономика оперирует  преимущественно первыми четырьмя циклами.

Циклы Китчина – это  краткосрочные циклы, которые состоят в нарушениях и восстановлениях равновесия на потребительском рынке. Каждый цикл завершается новым равновесием при уже измененных пропорциях в спросе на потребительские товары. Циклы Китчина  можно объяснить лагом между выделением инвестиций соответственно изменениям спроса и вводом в действие новых средств труда (что восстанавливает равновесие) .  Другими словами равновесие нарушается, когда на потребительском рынке появляется спрос на какую-либо продукцию, но он может быть удовлетворен лишь через 2-4 года.

Циклы Кузнеца. В 1930-е  годы в США появились исследования так называемого «строительного цикла». Дж. Риггольмен, В. Ньюмен и некоторые  другие аналитики построили первые статистические индексы совокупного  годового объема жилищного строительства  и обнаружили в них следующие друг за другом длительные интервалы быстрого роста и глубоких спадов или застоя. Тогда и появился термин «строительный цикл», определяющий эти двадцатилетние коле¬бания. В 1946г. С.Кузнец (1901-1985 гг.) в работе «Национальный доход» при¬шел к выводу, что показатели национального дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций в оборудование производственного назначения, а также в здания и сооружения обнаруживают взаимосвязанные двадцатилетние колеба¬ния. При этом отметил, что в строительстве эти колебания обладают самой боль¬шой относительной амплитудой.

После выхода в свет работы Кузнеца термин «строительный цикл»  практически перестал употребляться, уступив место термину «длинные колебания» (long wings), в отличие от «длинных волн» Кондратьева (long waves). В 1955г. в качестве призна¬ния заслуг американского исследователя было решено «строительный цикл» имено¬вать «циклом Кузнеца» .

Циклы Кондратьева. Первые попытки в области создания теории «длинных волн» были предприняты на заре XX в. А. Гельфандом (Парвусом), Я. Ван Гельдереном и С. де Вольфом. Однако наибольший вклад внес русский ученый Н.Д.Кондратьев (1892-1938гг.), который опубликовал несколько основополага¬ющих работ в данной области.

Исследования и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом ана¬лизе большого числа экономических показателей различных стран за 100-150 лет - индексы цен, государственные долговые бумаги, номинальная зарплата, внешне¬торговый оборот, добыча угля, золота, производство свинца, чугуна и т.д.

К началу 20х годов мировой  капитализм пережил, по расчетам Кондратьева, две с половиной длинной волны. Подъемы: 1789-1814, 1849-1873, 1896-1921; спады: 1814-1849; 1873-1896 .

Применяя концепцию  Н.Д. Кондратьева к анализу последую¬щих периодов развития, экономисты выделили четвертый цикл, подъем в котором приходится на конец 40-х — середину 70-х, а спад — на середину 70-х — начало 90-х годов 20го века .

В теории длинных волн Н.Д.Кондратьев выделил «четыре эмпирические правильности». Две из них относятся к повыша¬тельным фазам, одна характерна для фазы спада и еще одна за¬кономерность соответствующим образом проявляется в каждой из фаз длинного цикла.

1. В самом начале повышательной фазы происходит глубокое изменение всей жизни капиталистического общества. Этим изменениям предшествуют значительные научно-технические изобретения и нововведения. В повышательной фазе первой волны в конце XVIII в. это были развитие текстильной промышленно¬сти и производство чугуна, изменившие экономические и соци¬альные условия общества.

Рост во второй волне, т.е. в середине XIX в., Н.Д.Кондратьев связывал со строительством железных дорог, которое позволило освоить  новые территории и преобразовать  сельское хозяйство.

Повышательная тенденция  третьей волны в конце XIX—на¬чале XXв. была вызвана широким внедрением электричества, радио, телефона. Перспективы для нового подъема Н.Д. Кон¬дратьев видел в автомобильной промышленности. (Пятый цикл современные исследователи связывают с развитием электроники, генной инженерии, микропроцессоров.)

2. Повышательные фазы более богаты социальными потрясе¬ниями (революции, войны), чем понижательные.

3. Понижательные фазы оказывают особенно угнетающее влияние на сельское хозяйство.  Низкие цены на товары в период спада способствуют росту относительной стоимости золота, что побуждает увеличить его добычу. Накопление золота содействует выходу экономики из затяжного кризиса.

4. Периодические циклы (7-10-летнего цикла) как бы накладываются на соответствующие фазы длинных волн и изменяют свою динамику. В период длительного подъема больше времени приходится на «процветание», а в период длительного спада учащаются кризисные годы.

В своей работе «Большие циклы конъюнктуры» Н.Д.Кондратьев пишет, что волнообразные движения представляют собой отклонения от состояния равновесия, к которому стремится капиталистическая система. Он ставит вопрос о существовании нескольких равновесных состояний, а отсюда и о возможности нескольких колебательных движений:

1. Равновесие «первого порядка» — между обычным рыноч¬ным спросом и предложением.  Отклонение от него рождают краткосрочные колебания длительностью 3—3,5 года, т.е. циклы в товарных запасах.  

2. Равновесие  «второго  порядка»,  достигаемое   в  процессе формирования цен производства путем межотраслевого перелива капиталов, вкладываемых главным образом в оборудование. Отклонение от этого равновесия и его восстановление он связывал с циклами средней продолжительности.

3. Равновесие «третьего  порядка»  касается «основных  капитальных благ». Это промышленные здания, инфраструктурные сооружения, а также квалифицированные рабочие, обслуживающие данный технический способ производства. Запас перечисленных капитальных благ должен находиться в равновесии со всеми факторами,   определяющими   существующий   технический   способ производства, со сложившейся отраслевой структурой производства, существующей сырьевой базой и источниками энергии, ценами, занятостью, состоянием кредитно-денежной системы и т.д.

Обновление «основных  капитальных благ», отражающее движение научно-технического прогресса, происходит не плавно, а толчками и является материальной основой больших циклов конъюнктуры.