Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Цикличность в развитии экономики Беларуси

РЕФЕРАТ

Курсовая работа: 30с., 2 рис., 21 источников.

ЦИКЛИЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЦИКЛ, ВИДЫ ЦИКЛОВ, АНТИЦИКЛИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА, АНТИЦИКЛИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ.

Объект исследования - цикличность экономического развития.

Предмет исследования - экономический цикл и его фазы.

Цель работы : изучить экономические циклы, их виды и фазы, рассмотреть исследования ученых, проанализировать их.

Методы исследования - анализ и синтез, обобщение, сравнительный анализ.

Исследования и разработки – изучены фазы цикла и их виды, проанализированы мнения ученых-экономистов на тему цикличности экономического развития, также выделены причины цикличности.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………4

1. Цикличность развития экономики и ее причины………………….6

1.1 Понятие цикличности экономического развития ……………..6

1.2 Виды циклов……………………………………………………….10

1.3. Общие причины цикличности экономического развития в работах ученых-экономистов…………………………………………………………….12

2. Цикличность в развитии экономики Беларуси……………………15

3. Антициклическая политика государства. Основные модели и инструменты антициклического регулирования…………………………………….23

Заключение ……………………………………………………………..31

Список использованных источников………………………………….33

Введение

Общество в наше время стремится к стабильному улучшению уровня жизни, но экономика не может поддерживать высокий уровень экономической активности на протяжении долгого времени. В экономике всегда присутствуют периоды экономической нестабильности. Конечно, спады наносят большой ущерб населению и экономике, но и долговременный экономический рост тоже имеет свои недостатки - безработица, инфляция и др. Важным звеном этой темы является то, что экономический рост- это не плавный, равномерно совершающий подъем. Он всегда имеет циклический характер. Поэтому это тема привлекает очень многих ученых-экономистов. Из экономической истории последних двух столетий мы можем увидеть много примеров нестабильности рыночной экономики. Многие ученые проводили исследования, пытались понять причины и объяснить, почему это происходит. И так как цикличность экономики- явление непредсказуемое, работы ученых-экономистов приносят все новые и новые результаты. Проблеме экономической цикличности посвящены работы Кейнса, Веблена, Шпитгофа, Маркса, Хикса, Митчелла, Кондратьева и т.д. В этих работах мы можем увидеть множество причин цикличности , фазы и виды циклов, их характеристики и многое другое, но единого мнения об этой проблеме выявить мы не сможем. Поэтому этот вопрос остается актуальным до сих пор.

Нужно также отметить, что представление цикличности как основы мира была в науке со времен Древней Греции. К тому же философов этот вопрос интересовал на протяжении многих сотен лет, а экономисты обратили на нее внимание только в начале 19 века.

Цель курсовой работы состоит в том, чтобы изучить «экономические циклы», их виды и фазы, рассмотреть исследования ученых, проанализировать их.

Для получения результата исследования были поставлены следующие задачи:

-раскрыть понятие экономических циклов

-рассмотреть виды циклов и их фазы

-изучить причины цикличности

-проанализировать исследования ученых

-рассчитать возможность антициклического регулирования

Объектом исследования является цикличность экономического развития. Предмет исследования - экономический цикл и его фазы.

При проведении исследования пользовалась учебной и научной литературой, статьями, электронными ресурсами.

Курсовая работа выполнена на 30 страницах, включает введение, 3 раздела, 5 подразделов, заключение, список использованных источников.

1. Цикличность развития экономики и ее причины

1.1 Понятие цикличности экономического развития

История формирования человечества указывает на то, что рынок может создать намного больше товаров для большего количества людей, чем другая экономическая система. В рыночной экономике содержится мотивация к работе, к продвижению и росту, люди сами решают, чем они хотят заниматься. И это приводит к риску и обязательству в хозяйственной деятельности, что является причиной высокого развития общественного производства.В экономике всегда есть время, когда рост общего объема производства осуществляется весьма быстро, а в другое время - медленнее, иногда происходит спад. Некоторые руководители предприятий стремятся увеличить объем производства, завоевать рынок, что в итоге может привести к перепроизводству. Экономисты изучали причины этой проблемы и обратили внимание на цикличность спроса и объема производства. Выяснили также последовательный ряд в смене этих явлений. К реальной экономике относятся колебание цен, процентных ставок, нормы прибыли в разных отраслях, а также неполной занятостью, что ведет к цикличным спадам и подъемам валового национального продукта (ВНП). Это означает, что экономика развивается волнообразно, циклично. Цикличность показывает нам то, как неритмично протекают процессы в экономике, т.е. прогрессивное развитие экономики, может протекать как путем постоянного роста, так и колебательно (этот путь преобладает).Макроэкономическое развитие представляет собой «циклическое движение», переход от одного цикла к другому. Макроэкономическая статистика доказывает предположение цикличности, обнаруживая периодичность в волнах экономической динамики, в инвестиционной активности, а также в разных сферах (строительстве, аграрной сфере). Эти волны пересекаются, накладываются друг на друга, и это делает проблемы выделения отдельных циклов трудно разрешимой. Периодичность в движении экономического роста имеют не спонтанный характер, а являются выражением динамики экономики от одного устойчивого состояния к другому. Это специфическая особенность цикличности то, что она двигается по спирали, а не по кругу. Поэтому цикличность - вид прогрессивного развития. Но только периодически развивающая экономика эффективна. Экономические системы, в которых цикличность заглушена (к примеру, избыточностью государственного вмешательства в экономику), обречены в лучшем случае на экстенсивный рост. Для того, чтобы измерять силу колебательного движения в рыночной экономике пользуются «единицей» экономического колебания - «экономический цикл».

Экономические циклы – непрерывные подъемы и спады, которые периодически повторяются во времени. Цикл это период движения экономики от одного спада (подъема) к другому. Цикл может длиться несколько лет, при этом отличаться от других интенсивностью и продолжительностью. В течение одного цикла происходит увеличение объема производства (подъем), а потом уменьшение (спад), а затем снова подъем.

Анализ циклов при помощи математических моделей показал, что процесс роста и периодических колебаний оказались соединенными вместе, как это происходит и на самом деле. Вследствие чего циклические колебания рассматривают как колебания касательно долгосрочного тренда. ( рис. 1.)

Примечание – Источник: [1, с. 268]

Различные экономические циклы имеют ряд сходных свойств, что даёт возможность для их обобщения. К. Маркс один из первых, кто начал уделять этой проблеме пристальное внимание. Он установил, что в основе всех бизнес-циклов лежат четыре фазы, которые последовательно сменяют друг друга: кризис, депрессия, оживление и подъём. Данная модель представлена на рисунке 2 [2,c. 372-373].

ВВП

Рисунок 2 - Четырёхфазная модель экономического цикла

Примечание - Источник: собственная разработка на основе [2, c. 372-373].

В каждой фазе рассматривается разная динамика занятости работников, объёма производства, нормы процента и уровня цен.

Исходной фазой кругового движения является кризис. Речь идёт об общем периодическом кризисе перепроизводства. И в это время замечаем падение уровня и темпов экономического роста, уменьшение масштабов выпуска изделий. В итоге происходят массовые предприятий, которые не могут распродать накопившиеся товары. Быстро растёт безработица, сокращается заработная плата. Нарушаются кредитные связи, нарушается рынок ценных бумаг, падают курсы акций. Все предприниматели начинают испытывать потребность в деньгах для уплаты образовавшихся долгов, и поэтому значительно возрастает норма банковского процента.

Затем наступает другая фаза – депрессия. В этой фазе приостанавливается спад производства, и происходит снижение цен. Постепенно уменьшаются запасы товаров. Из-за низкого спроса увеличивается масса свободного денежного капитала, и ставка банковского процента снижается до минимума. Во время этой фазы предложение товаров перестаёт обгонять спрос, завершение выпуска продукции снижает их предложение до уровня спроса. В это же время создаются природные условия для выхода из кризиса. Снижаются цены на средства производства, и также удешевляется кредит, что способствует возобновлению расширенного воспроизводства на новой основе.

Следующая фаза – оживление. Здесь производство увеличивается до его предкризисного уровня. Начинают немного повышаться цены, что вызвано увеличением покупательского спроса, уменьшаются масштабы безработицы; повышается спрос на денежный капитал и ставка процента также увеличивается.

Наконец, наступает фаза подъёма. В этот период выпуск продукции превышает предкризисный уровень. Сокращается безработица. С расширением покупательского спроса возрастают цены на товары. Повышается прибыльность производства. Возрастает спрос на кредитные средства и соответственно увеличивается норма банковского процента [3, c. 303 – 304].

Рассмотренная четырёхфазная модель цикла является классической, однако современные учёные экономисты обычно используют двухфазовую модель цикла. В двухфазовой модели цикл делится на следующие элементы:

пик (точка, где реальный выпуск продукции достигает наивысшего объёма);
сокращение (в этот период наблюдается снижение объёма выпуска продукции, который заканчивается дном, или подошвой);
дно, или подошва (точка, где реальный выпуск продукции приближается к наименьшему объёму);
подъём (период, когда мы наблюдаем рост реального выпуска продукции).

При подобном конструировании экономического цикла в нём выделяют только две основные фазы: восходящую и нисходящую.

1.2 Виды циклов

Экономические колебания – это отклонения от устойчивого состояния важнейших параметров экономики - занятости населения, объема производства, уровня цен, нормы прибыли и др. Особенная черта экономических циклов - их продолжительность. В современной экономической науке создано около 1400 типов цикличности с продолжительностью действия от 1–2 дней до 1000 лет.

Й. Шумпетер выдвинул идею исследования циклов в виде трехциклической схемы колебательных процессов в экономике, которая получила широкое распространение в современных условиях. Он назвал эти циклы именами ученых, которые их открыли: Дж. Китчина, К. Жуглара, Н. Д. Кондратьева. Колебания макроэкономики по своим масштабам и по времени делятся на краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные циклы. [8]

Краткосрочные циклы, продолжительность которых около 4 лет, связаны с движением товарно-материальных запасов. Когда размеры реальных инвестиций в основной капитал увеличиваются, накопление товарных запасов нередко опережает потребность в них: их предложение опережает спрос. В этом случае спрос на них падает, возникает состояние рецессии, при котором происходит замедление темпов роста производства или даже спад. Таким образом, краткосрочные циклы связаны с восстановлением равновесия на потребительском и инвестиционном рынке. В экономической литературе называют “Циклами Китчина” по имени английского экономиста и статиста Джозефа Китчина (1861-1932 гг.). [8]

Среднесрочные циклы обычно связаны с именем французского физика и экономиста Клемента Жуглара (1819-1908 гг.).

Циклы К. Жуглара – среднесрочные (промышленные, деловые, бизнес) экономические циклы длительностью около 10 лет. Именно в течение такого периода времени в среднем функционирует основной капитал в производстве. Замена изношенного основного капитала в экономике идет безостановочно, но вовсе не равномерно, так как находится под определяющим воздействием НТП. Этот процесс соединяется с потоком инвестиций, которые в свою очередь зависят от инфляции и занятости. [9]

Длинные циклы, или длинные волны, закономерность которых была обоснована русским экономистом Николаем Дмитриевичем Кондратьевым (1892-1938 гг.). Он считал, что причиной длинных циклов являются радикальные изменения в технологической базе общественного производства, его структурная перестройка. Кондратьев провел аналитические сопоставления ряда экономических показателей, характеризующих динамику мирового капиталистического хозяйства. Обобщив огромный статистический материал, Кондратьев доказал, что наряду с известными малыми циклами капиталистического воспроизводства продолжительностью в 8-10 лет существуют большие воспроизводственные циклы - 48-55 лет. В них Кондратьев выделил две фазы - повышательную и понижательную. В основе этих циклов лежит механизм аккумуляции, накопления, концентрации, распыления и обесценения капитала как ключевого фактора развития рыночной экономики. «Каждая последующая фаза цикла есть следствие кумулятивно накапливающихся условий в течение предыдущего времени, и каждый новый цикл при сохранении принципов капиталистической организации хозяйства столь же закономерно следует за другим, как одна фаза одного и того же цикла за другой. Но при этом необходимо помнить, что каждый новый цикл протекает в новых конкретно-исторических условиях, на новом уровне развития производительных сил и потому вовсе не является простым повторением предыдущего цикла». Кондратьев показал, что перед повышательной фазой происходит своеобразный взрыв научно-технического прогресса, затем на стадии хозяйственного подъема - широкое внедрение в экономику «продуктов» этого взрыва. [9]

Следовало бы также обратить внимание на строительные циклы, которые часто называют «циклами С. Кузнеца» (за описание которых Саймон Кузнец в 1971 году получил Нобелевскую премию). Американский экономист и статистик Саймон Кузнец (1901-1985 гг.) пришел к выводу, что показатели национального дохода, потребительские расходы, валютные инвестиции в оборудование, здания и др. осуществляют взаимосвязанные двадцатилетние колебания. Основной причиной этих колебаний является обновление жилищ и определенных типов производственных сооружений. [ 5,стр. 91]

1.3. Общие причины цикличности экономического развития в работах ученых-экономистов

Несмотря на то, что существует очень много работ по проблеме цикличности, до сих пор нет точной единой теории по поводу причин существования этого явления.

Многие авторы объясняли проблему цикличности как результат (отражение) процессов в сфере обращения. Такая трактовка относится к монетаристской теории.

Наиболее обоснованно рассматривается цикл как чисто денежное явление в работах Р. Хоутри. Он считал, что изучение денежного потока - единственная причина изменения экономической активности, смены периодов процветания и депрессии. Когда денежный поток увеличивается, спрос на товары поднимается, производство расширяется, цены растут. Когда денежный поток снижается, торговля ослабевает, производство сокращается, цены падают. А рычагом передвижения денежных потоков являются банки.

Именно банковская система способна «создавать» деньги. Она поддерживает определенный уровень резервов депозитных денег и затем увеличивает денежную массу бесконечно повторяющимся процессом выдачи денег в долг, с последующим отчислением резервного фонда из этих денег и вновь с последующей их выдачей. В основном люди не спешат снимать свои деньги с банковских счетов, но они хотят быть убеждены в том, что всегда смогут снять их со счета, когда им это понадобится. В критических ситуациях люди начинают бояться, что они не смогут получить свои деньги сразу. И тогда наступает паника - общая нестабильность экономики. [13]

Паника- это такая ситуация, при которой люди начинают переживать за судьбу своих вкладов и закрывают свои счета. Когда все вкладчики начинают требовать свои вклады, банк закрывается, поскольку он не может вернуть их всем. Это в свою очередь вызывает банкротство и производственных предприятий. Таким образом, спады, кризисы объяснялись нестабильностью финансового сектора, который при определенных условиях вызывает спад экономической активности во всех сферах национальной экономики.

Такой подход к объяснению проблемы цикличности сегодня отходит на второй план, он считается изначально поверхностным, потому что исходит из анализа только сферы обращения. На сегодняшний день цикличность рассматривается в связи не только со сферой обращения, но и непосредственно с процессом производства. В центр анализа выдвигается динамика промышленного производства, ВНП, подушевого дохода, занятости, потребительского спроса. К примеру, представители неокейнсианской экономической школы объясняют кризисы перепроизводства недостаточной склонностью к потреблению, которая отстает от роста доходов, поэтому выход из кризиса видят в стимулировании совокупного спроса.

В марксистской теории цикличность выводится из основного противоречия между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения его результатов, что ведет к рассогласованности действий хозяйствующих субъектов и возникновению макроэкономических диспропорций.

С точки зрения современной теории кризисов украинского экономиста М. Туган-Барановского основными причинами циклических колебаний являются диспропорции между движением сбережений и инвестиций в отраслях, которые производят средства производства, а также несовершенство регулирующей роли рыночного механизма в сфере накопления и использования общественного капитала. [14]

Существуют психологические объяснения циклов, связывающих деловую активность со сменой настроений, переходами от массового оптимизма к пессимизму. Большое место психологическая теория заняла в работах английского экономиста А. Пигу. Под психологическими причинами Пигу понимает «перемены в человеческих мыслях, возникающие помимо тех изменений в ожиданиях, которые вызываются изменениями активных факторов, на коих строится суждение». [13, с.341]

По мнению Шумпетера «нововведениям свойственно нахлынуть приливной волной и затем отступить. Экономический цикл сводится к отливу и приливу нововведений и к тем последствиям, которые отсюда вытекают». [13, с.342]

2.Цикличность в развитии экономики Беларуси

Решающее влияние на темпы экономического роста в Республике Беларусь оказывают следующие факторы: количество и качество природных и трудовых ресурсов; размеры и качество основного капитала; научно-технический прогресс и совокупный спрос общества.

Объективными факторами, сдерживающими экономический рост в республике, являются:

-ограниченность сырьевой и топливно-энергетической базы;

-высокая ресурсоемкость экономики;

-сильная зависимость от поставок сырья, материалов, топлива, комплектующих изделий из России и других стран СНГ;

-неразвитость рыночной инфраструктуры. [20, с. 117]

Весь период трансформации и роста экономики Беларуси можно разделить на следующие этапы:

1991-1995 гг.- период глубокого затяжного экономического кризиса.

Экономический кризис проявился в постоянном снижении объемов производства, падении уровня жизни населения и усилении дифференциации его доходов, росте инфляции и безработицы. Кульминационной точкой падения производства стал 1995 год. По сравнению с 1990 годом (считается самым лучшим в дореформенный период) объем ВВП в 1995 году составил 65,3 %, продукции промышленности- 61,4 %, сельского хозяйства- 73,6 %, инвестиций в основной капитал- 38,5 %. Инфляция за пятилетие возросла в 43,9 тыс .раз, а уровень жизни упал почти в 2 раза. Однако первые попытки осуществить макроэкономическую стабилизацию лишь на основе монетарных методов — либерализации хозяйственной жизни, приватизации, жесткой денежно-кредитной политики — не привели к ожидаемому результату. Структурная природа экономического кризиса требовала и соответствующих методов выхода из него. Это: смена приоритетов экономической политики в направлении достижения самодостаточности хозяйственной системы, при которой обеспечиваются хотя бы на минимальном уровне основные потребности населения и государства; приоритетное развитие современных технологий, присущих постиндустриальному обществу; расширение эффективных международных экономических связей; создание макроэкономических условий для структурной перестройки — перелива капиталов, материальных и трудовых ресурсов из неэффективных, не востребованных рынком отраслей и производств, в эффективные. [20]

1996-2000гг. - этап выхода экономики из кризисного состояния и углубления рыночных отношений.

Второй период трансформации экономики, за исключением сельского хозяйства, характеризуется положительной динамикой основных макроэкономических показателей, что свидетельствует о выходе из экономического кризиса, но еще не означает перехода к устойчивому экономическому росту. Об этом свидетельствуют высокий уровень износа активной части основных производственных фондов (до 80 %), низкие коэффициенты их обновления, невысокий уровень использования современных технологий и недостаточный уровень конкурентоспособности отечественной продукции. Вместе с тем рост экономических показателей позволил в определенной мере стабилизировать положение на внутреннем потребительском рынке, восстановить систему управления экономикой, отвечающую реалиям переходного периода, улучшить систему социальной защиты населения. Определились новые подходы и принципы проведения экономических реформ. Начиная с середины 1996 г., уже наметилась тенденция перехода к активной фазе структурной перестройки — начали возрастать объемы производства продукции, инвестиций, экспорта. Стал возможным переход от прежних отраслевых пропорций с преобладанием ресурсоемких отраслей, отставанием сферы услуг к новым рыночным структурам экономики с рациональным сочетанием государственной и частной форм собственности, коренной модернизацией производства, обеспечивающим выпуск конкурентоспособной продукции.

2001-2005 гг. и следующие пятилетия - переход на инновационный путь устойчивого экономического развития.

Структурная перестройка осуществляется в соответствии с принятыми в стране специальными программами — Концепцией и Программой развития промышленного комплекса Республики Беларусь на 1998—2015 годы, Программой социально-экономического развития Республики Беларусь на 2001—2005 годы, Национальной программой развития экспорта на 2000—2005 годы, Программой импортозамещения, Программой структурной перестройки и повышения конкурентоспособности экономики Республики Беларусь и другими программами путем реформирования предприятий, их реструктуризации и преобразования в акционерные общества, создания холдинговых компаний, развития и поддержки малого предпринимательства.

В качестве основных направлений структурных преобразований определены:

• создание необходимых нормативных и правовых, финансовых и других макроэкономических условий для структурных преобразований, привлечения прямых иностранных инвестиций и кредитов;

• опережающее развитие наукоемких высокотехнологичных экспортоориентированных и импортозамещающих отраслей и производств, а также сферы услуг;

• стимулирование процесса реформирования реального сектора экономики, повышения его эффективности на основе совершенствования бюджетно-налоговой, денежно-кредитной и ценовой политики, образования межгосударственных, межотраслевых, отраслевых и региональных корпоративных структур в форме финансово-промышленных и иных хозяйственных групп;

• развитие и государственная поддержка малого предпринимательства;

• повышение эффективности деятельности естественных монополий, формирование конкурентной среды в немонопольных сегментах экономики;

• разработка и реализация социальных программ и программ совершенствования производственной инфраструктуры, обеспечивающих развитие человеческого потенциала и приоритетных отраслей и производств.

Реализация рассмотренных выше направлений и мер по реформированию экономики нашла отражение в макроэкономических показателях .

Характерная особенность первого пятилетия (1991— 1995 гг.) — ярко выраженные спад производства и макроэкономическая нестабильность. На это повлияло резкое сокращение традиционных рынков сбыта белорусской продукции, рост цен на ввозимое сырье и энергоресурсы, уменьшение внутреннего спроса и изменение его структуры. Высокая инфляция вызвала обесценение денежных средств всех секторов экономики. Второй (1996—2000 гг.) и начавшийся с 2001 г. третий этапы отражают результаты структурных преобразований в экономике, которые будут продолжаться несколько пятилетий. Они характеризуются целенаправленной деятельностью органов государственного управления по созданию необходимых условий для обеспечения роста экономики и повышения уровня жизни населения. Были разработаны и утверждены Основные направления социально-экономического развития страны на 1996— 2000 годы, Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011—2015 годы, где в качестве приоритетов определены «экспорт—жилье—продовольствие» как базовые точки роста, основные звенья структурных преобразований, обеспечивающие развитие всех взаимосвязанных отраслей, производств и экономики в целом; предусмотрены переход к проведению реформ по мере появления объективных предпосылок и не в ущерб уровню жизни населения, усиление контроля со стороны государства и трудовых коллективов за разгосударствлением и приватизацией.

3. Антициклическая политика государства. Основные модели и инструменты антициклического регулирования

Государство всегда выступало особым экономическим субъектом, так или иначе участвуя в экономической жизни общества. Оценка меры и последствий такого участия была и остается дискуссионным вопросом экономической науки. Современная экономика является «социально-рыночной» или «смешанной» (все экономические системы с появлением государства в той или иной мере являются смешанными), т.е. «государственно регулируемой». Это объясняется тем, что Неконтролируемые рыночные процессы разрушительны для общества и природы. Поэтому рыночная экономика более, чем любая иная, нуждается в регулировании. Роль регулирующего центра может выполнить только государство («правительство») — институт, представляющий все общество и обладающий правом внеэкономического вмешательства в экономические отношения. Задача состоит в том, чтобы найти оптимальную меру и наиболее эффективные формы государственного регулирования экономики, которые, не разрушая ее рыночную природу, в то же время обеспечили бы рыночной экономике максимальную социальную эффективность. Однако в связи с постоянным изменением конкретных обстоятельств решение этой задачи превращается в вечную проблему.

Отношение к государственному вмешательству в рыночную экономику было различным на разных этапах ее становления и развития. В период становления рыночных отношений в 17 и 18 вв. господствовала экономическая доктрина меркантилизма, основывающаяся на признании безусловной необходимости государственного регулирования для развития в стране торговли и промышленности. С развитием рыночных отношений, когда класс предпринимателей набрал силу, он начал рассматривать государственное вмешательство как помеху своей деятельности. В конце 18 в. на смену меркантилизму идеи экономического либерализма, которые негативно оценивали государственное вмешательство в экономику. Применительно к рыночной экономике идеи экономического либерализма впервые наиболее полно обосновал Адам Смит в работе «Исследование о природе и причинах богатства народов». Согласно А. Смиту, рыночная система способна к саморегулированию, в основе которого лежит «невидимая рука» – личный интерес, связанный со стремлением к прибыли. Он выступает как главная побудительная сила экономического развития.

Однако из центральных в учении А. Смита стала идея о том, что экономика будет функционировать эффективнее, если исключить регулирование ее государством. Лучший вариант для государства – придерживаться политики Laisser faire (невмешательство государства). Поскольку главным координатором по А. Смиту, выступает рынок, рынку должна быть предоставлена полная свобода. [21]

Последователей А. Смита относят к так называемой классической школе. Они полагали, что, чем меньше государство вмешивается в экономику, тем эффективнее функционирует рынок, т.е. тем лучше для экономики. Хотя классическая концепция и связана с именами А. Смита, Д. Рикардо, Ж. Сэя, Д. Милля и других, она вовсе не является достоянием истории. Современные неоклассические концепции (монетаризм, теория рациональных ожиданий) выводятся именно из классических воззрений на рыночную экономику.

Возврату интереса к классическим концепциям, характерному для последних десятилетий, предшествовал, период, в который было теоретически осознано и практически подтверждено, что надежды только на рыночную самонастройку могут поставить под вопрос само существование капиталистической системы.

Переворот в классических воззрениях на роль государства в рыночной экономике был связан с именем выдающегося английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса. Его работа «Общая теория занятости, процента и денег» была опубликована в 1936 г. Идеи, выдвинутые в ходе «кейнсианской революции», вызвали переворот в классических воззрениях на рыночную экономику. Доказывались невозможность самоисцеления экономического спада, необходимость государственного вмешательства как средства, способного уравновесить совокупный спрос и совокупное предложение, вывести экономику из кризисного состояния, способствовать ее дальнейшей стабилизации.