Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Циклы и кризисы в рыночной экономике

Содержание

Введение …………………………………………………………………………..3

Глава 1: Цикличность как форма функционирования рыночной экономики...5

1.1. Понятие экономического цикла……………………………………………..5

1.2. Причины циклических колебаний в экономике……………………………7

1.3. Виды циклов и кризисов…………………………………………………….10

1.4. Последствия экономических кризисов……………………………………..12

Глава 2: Особенности экономического кризиса в России 2008-2010 годов.....17

2.1. Причины возникновения кризиса в России………………………………..17

2.2. Последствия экономического кризиса в России…………………………..19

2.3. Возможные мероприятия по выходу из кризиса…………………………..22

Заключение……………………………………………………………………......25

Список используемой литературы……………………………………………....27

Введение.

Особенность рыночной экономики, проявляющаяся в склонности к повторению экономических явлений, была замечена еще в первой половине XIX в. Изучая причины перепроизводства, кризисы, экономисты обратили внимание на волнообразно-циклические колебания в динамике капиталистического хозяйства.

Цикличность является социальной и экономической формой выражения неравномерности развития общественного воспроизводства и в этом своем качестве выступает выражением циклического развития природы в целом. Но в отличие от природных циклов, где их смена происходит ритмично и неотвратимо, цикличность в обществе носит менее ярко выраженный и значительно более противоречивый характер. [12]

Рыночная экономика, вероятно, как и любая другая, склонна к повторению одних и тех же явлений. Это значит, что глубинные экономические процессы развиваются по определенному кругу, точнее, спирали. Капитал стремится к постоянному расширению производства, преодолению собственных размеров, к экспансии вглубь и вширь. При этом он совершенно не считается с возможностями потребления. В итоге рыночная (капиталистическая) экономика регулярно сталкивается с перепроизводством товаров и услуг.

Известный американский экономист Элвин Хансен (1887-1976), посвятивший немало своих работ изучению экономических циклов, так выразился по этому поводу: «На протяжении всей истории литературы об экономических циклах различные экономисты все снова и снова высказывали мнение, что происхождение циклических колебаний остается неразрешимой загадкой». Научившись сглаживать экономические циклы, люди сразу же ощутят его результат в виде экономического процветания страны и личного благополучия. А главная цель экономистов – добиться именно таких результатов»

Первый экономический кризис в рыночной системе имел место в 1825 г., после образования во всех ведущих капиталистических странах национальных рынков с полным господством капиталистических производственных отношений. С тех пор каждые 8—12 лет кризисы повторяются с большим или меньшим размахом. [7]

И именно по этой причине необходимо знать теоретические аспекты экономических циклов и кризисов. Таким образом, целью данной работы является раскрытие теоретических аспектов экономических циклов и кризисов. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

- раскрыть понятие экономического цикла;

- изучить основные теории цикличности;

-осветить особенности кризиса в России 2008-2010 годов.

Глава 1: Цикличность как форма функционирования рыночной экономики

1.1. Понятие экономического цикла

С тех пор как в рамках капиталистического общества совершился переход к индустриальному производству, возникли среднесрочные экономические колебания, принявшие циклический характер. Цикл включает в себя ряд последовательно сменяющих друг друга фаз, в том числе кризис. В экономической литературе мы найдем не менее чем полдюжины различных определений экономического цикла.

Колебания фактического объема производства вокруг его потенциальной величины, которая достигается при условии полной занятости в экономике, называются экономическими колебаниями, или экономическим циклом. [15]

Экономический цикл можно определить как временной интервал между двумя качественно одинаковыми состояниями экономической конъюнктуры.

Но во всех определениях есть и общие положения: экономический цикл (деловой цикл) – это периодические колебания уровня деловой активности, представленного реальным ВВП. Само слово цикл (от греческого kyklos – круг) подразумевает возвращение экономической системы к одному и тому же положению. Поэтому, уточняя определение цикла, мы должны подчеркнуть, что экономический цикл – это повторяющееся через определенные промежутки времени состояние экономики, характеризуемое одними и теми же макроэкономическими показателями. [13]

Цикличность — это движение от одного макроэкономического равновесия в масштабах как минимум национальной экономики к другому. Она является всеобщей формой движения национальных хозяйств и мирового хозяйства как единого целого и выражает неравномерность функционирования различных элементов национального хозяйства, смену стадий его развития. Наконец, цикличность — один из факторов экономического прогресса. Наиболее характерная черта цикличности состоит в том, что движение происходит не по кругу, а по спирали, где каждая новая спираль характеризует более высокую ступень общественного развития. [6]

В рыночном хозяйстве цикличность проявляется, прежде всего, в форме экономических кризисов перепроизводства. Известно, что нормальный ход воспроизводства возможен лишь при наличии определенных соотношений между различными частями общественного воспроизводства и в первую очередь между производством и потреблением. Однако в условиях разобщенности производителей в силу частной собственности на средства производства эти соотношения устанавливаются не до начала производства, а после него, т. е. на рынке. В силу этого может оказаться, что часть продукции не находит сбыта. Возникает экономический кризис перепроизводства.

Абстрактная возможность экономических кризисов перепроизводства закладывается еще в простом товарном производстве и обращении. Она обусловлена, во-первых, противоречием между частным и общественным характером труда товаропроизводителей: каждый из них производит то и столько, не зная что и сколько необходимо обществу. Во-вторых, возможность кризисов связана с функциями денег как средства обращения и средства платежа. Если при непосредственном обмене одного товара на другой (Т-Т) акты продажи и купли осуществляются одновременно, то появление денег в качестве посредника при обмене (Т-Д-Т) вызывает возможность разъединения этих актов во времени, что может привести к нарушению нормального хода воспроизводства и кризису.

В функции денег как средства платежа продажа товаров в кредит означает разрыв во времени между продажей товара и выплатой денег за него. Это усиливает возможность кризисов, так как товаровладелец, купивший товары в кредит, к моменту погашения долга может оказаться неплатежеспособным, а неплатежеспособность одних товаропроизводителей ведет к неплатежеспособности других.

Однако следует заметить, что превращение этих абстрактных возможностей кризисов в реальную действительность происходит лишь при определенных обстоятельствах. [3]

1.2. Причины циклических колебаний в экономике

При анализе реальных причин, вызывающих цикличность развития экономики, можно выделить три основных подхода.

Во-первых, природу экономических циклов объясняют факторами, лежащими вне рамок экономической системы. Это — природные явления, политические события, психологическая заданность и т.п. Речь идет, в частности, о циклах солнечной активности, войнах, революциях и других политических потрясениях, об открытиях крупных месторождений ценных ресурсов или территорий, о мощных прорывах в технике и технологиях.

Во-вторых, цикл рассматривают как явление внутреннее, присущее экономике. Внутренние факторы могут вызвать как спад, так и подъем хозяйственной активности через определенные промежутки времени. Одним из решающих факторов является цикличность обновления основного капитала. В частности, начало экономического бума, сопровождающегося резким увеличением спроса на машины и оборудование, очевидно, позволяет предположить, что он повторится через определенный период времени, когда эта техника физически или морально износится, устареет.

В-третьих, причины циклов усматривают во взаимодействии внутренних состояний экономики и внешних факторов. Согласно этой точке зрения внешние факторы рассматриваются в качестве первичных источников, провоцирующих вступление в действие внутренних факторов, которые трансформируют получаемые импульсы, от внешних источников в фазовые колебания экономической системы. К внешним источникам нередко относят государство. [7]

В разное время разные экономисты предлагали различные теории, объясняющие циклические колебания в экономике.

Научный подход к выяснению причин цикличности и кризисов обосновали представители классической школы политической экономии. Д. Рикардо такой причиной считал несправедливость в распределении богатства. Французский экономист Ж. Б. Сей утверждал, что предложение рождает собственный спрос, и кризисы во всей экономике невозможны. Они могут происходить лишь в отдельных регионах или на отдельных рынках товаров. С этим утверждением не соглашался английский экономист Т. Мальтус. Он, в частности, отмечал, что спрос имеет тенденцию постоянно отставать от предложения, поскольку рабочие на свою заработную плату покупают лишь часть продукции, на другую же часть предъявляют спрос собственники капитала (на величину их затрат), а та часть, которая обеспечивает получение прибыли, не находит сбыта. Для ее реализации необходимы «третьи лица» — землевладельцы, армия, духовенство и другие слои общества. Если доходов таких лиц недостаточно, может возникнуть кризис перепроизводства. [11]

Близкую позицию занимал и швейцарский экономист С. Сисмонди, но к «третьим лицам» он относил мелких товаропроизводителей (крестьян, ремесленников). Причину кризисов он видел в недопотреблении продукции народными массами, несоответствии между производством и потреблением.

Системный научный анализ экономического цикла, прежде всего кризиса как его основного элемента, впервые осуществил К. Маркс. Он подверг конструктивной критике взгляды своих предшественников на эту проблему.

Так, К. Маркс исходил из того, что основной причиной экономических кризисов перепроизводства является основное противоречие капитализма — противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения результатов производства, которое проявляется в антагонистическом противоречии между производством и потреблением. Платежеспособный спрос и потребление основной массы населения отстает от роста производства, что и порождает кризис. Это противоречие находит свое проявление в диспропорции между движением сбережений и инвестиций, непропорциональности накопления и развития отдельных отраслей и предприятий, противоречии между производством и потреблением, производством и распределением, между планомерной организацией производства на отдельном производстве и стихийным механизмом рыночного регулирования в масштабе всей экономики и др.

Однако, как показала практика, это противоречие может успешно разрешаться путем вмешательства государства в распределительные отношения и тем не менее цикличность сохраняется. [12]

Другие экономисты объясняют экономические циклы политическими и случайными событиями. Войны, например, могут быть разрушительными с чисто экономической точки зрения. Огромный спрос на военную продукцию во время военных действий может привести к сверхзанятости и высокой инфляции, за которыми после наступления мира и сокращения военных расходов обычно следует экономический спад.

Есть и такие экономисты, которые считают цикл чисто монетарным явлением. Когда государство выпускает в обращение слишком много бумажных денег, возникает инфляционный бум; сравнительно небольшое количество денег ускоряет падение производства и рост безработицы.

Несмотря на такую множественность точек зрения, большинство современных экономистов считают, что фактором, непосредственно определяющим уровни производства и занятости, является уровень общих, или совокупных, расходов. В экономике, ориентированной главным образом на рынок, предприятия производят товары и услуги только в том случае, если их можно выгодно продать. Попросту говоря, если общие расходы невелики, многим предприятиям невыгодно производить товары и услуги в больших объемах. Отсюда низкий уровень производства, занятости и доходов. Более высокий уровень общих расходов означает, что рост производства приносит прибыль, поэтому производство, занятость и доходы будут возрастать. [6]

Следует заметить, что не все колебания деловой активности объясняются экономическими циклами. Существуют так называемые нециклические колебания. С одной стороны, это сезонные (сельское хозяйство, строительство, транспорт) и временные (торговля) колебания деловой активности. Например, резко возрастает покупательский спрос в канун праздников Нового года, Рождества, Пасхи и др. С другой стороны, это зависит от ориентации производства на долговременную перспективу: 20, 50, 100 лет. Какой смысл наращивать темпы производства телевизоров с черно-белым изображением, если спрос на них постоянно снижается. Таких примеров множество.

В современной экономической науке следующие один за другим подъемы и спады уровней экономической активности в течение нескольких лет называют экономическим циклом.[6]

1.3. Виды циклов и кризисов

К настоящему времени экономическая наука различает несколько типов циклов. Самые элементарные из них — годовые, которые связаны с сезонными колебаниями под воздействием изменений природно-климатических условий и фактора времени.

Краткосрочные циклы, длительность которых по оценкам составляет 40 мес, т.е. немногим более 3 лет, обусловлены якобы колебаниями мировых запасов золота. Этот вывод был сделан применительно к условиям господства золотого стандарта.

Среднесрочные, или промышленные циклы, как показала более чем 150-летняя мировая практика, могут иметь продолжительность в рамках 7—12 лет, хотя классический их тип охватывает примерно 10-летний период. Данный тип циклического развития является, дальнейшим объектом нашего анализа. Он сопряжен с многофакторной моделью нарушения и восстановления экономической равновесия, пропорциональности и сбалансированности народного хозяйства.

Строительные циклы охватывают 15—20-летний период и определяются продолжительностью обновления основного капитала. В связи с этим можно сказать, что данные циклы имеют тенденции к сокращению под воздействием факторов НТП, вызывающих моральный износ оборудования и проведение политики ускоренной амортизации.

Большие циклы имеют продолжительность примерно 50—60 лет; они вызываются главным образом динамикой НТП. [7]

В экономической литературе циклы различной продолжительности получили названия по имени их исследователей. Так, циклы продолжительностью 3 - 4 года именуются как циклы Китчина, 10-летние циклы - циклы Жугляра или циклы Маркса, 15 - 20-летние циклы - циклы Кузнеца, 40 - 60-летние циклы -циклы Кондратьева. [1]

В зависимости от характера экономических спадов, охвата ими различных сфер или отраслей народного хозяйства необходимо различать следующие виды экономических кризисов: циклический, промежуточный, структурный, частичный, отраслевой.

Циклические кризисы — это периодически повторяющиеся спады общественного производства, вызывающие парализацию деловой и трудовой активности (деятельности) во всех сферах народного хозяйства и дающие начало новому циклу хозяйственной деятельности.

Промежуточные кризисы — это спорадически возникающие спады общественного производства, которые на время прерывают стадии оживления и подъема национальной экономики. В отличие от циклических кризисов они не дают начало новому циклу, носят локальный характер и непродолжительны.

Структурные кризисы связаны с постепенным и длительным нарастанием межотраслевых диспропорций в общественном производстве и характеризуются несоответствием сложившейся структуры общественного производства изменившимся условиям эффективного использования ресурсов. Они вызывают долговременные потрясения и требуют для своего разрешения относительно длительного периода адаптации к изменившимся условиям процесса общественного воспроизводства.

Ярким примером мирового структурного кризиса может служить энергетический кризис, развывшийся в середине 70-х гг., который потребовал более 5 лет для адаптации национальных экономик промышленно развитых стран к новой структуре цен на энергоносители (скачок цен превысил 4—5-кратный рост). В результате и технологически, и финансово, и экономически национальные экономики вынуждены были ориентировать и приспосабливать отрасли и производства к энергосберегающим технологиям и изменениям в структуре потребляемых энергоносителей.

Частичные кризисы сопряжены с падением экономической активности в рамках крупных сфер деятельности. В частности, речь идет о денежном обращении и кредитах, банковской системе, фондовом и валютном рынках. Мировой валютный кризис 70-х гг., как известно, обусловил переход от Бреттон-Вудской валютной системы к Ямайскому (Кингстонскому) соглашению 1976 г., в соответствии с которым золото перестало выполнять роль мировых денег и превратилось в один из товаров. Хорошо известен и крупнейший кризис банковской системы Германии 1932 г.

Отраслевые кризисы характеризуются спадами производства и свертыванием хозяйственной деятельности в одной из отраслей промышленности, народного хозяйства. История таких кризисов наиболее полно прослеживается в угольной, сталелитейной, текстильной, судостроительной промышленности.

Сезонные кризисы обусловлены воздействием природно-климатических факторов, которые нарушают принятый ритм хозяйственной деятельности. В частности, задержка с наступлением весны может вызвать кризис в коммунальном хозяйстве из-за отсутствия топлива.

Мировые кризисы определяются охватом как отдельных отраслей и сфер хозяйственной деятельности в мировом масштабе, так и всего мирового хозяйства. [7]

1.4. Последствия экономических кризисов

Кризисы имеют экономические и социальные последствия. Тем самым кризисы выражают несоответствие существующих производственных отношений характеру развития производительных сил.

Обратимся прежде всего к анализу экономических последствий кризисов. Во время кризиса значительная часть средств производства бездействует. Часть предприятий закрывается. Другие предприятия используют свой производственный аппарат лишь частично. Кризисы ведут также к неполному использованию и разрушению основной производительной силы общества — рабочей силы. Во время кризисов значительная часть работников выбрасывается из производства и превращается в безработных. Безработные лишены средств существования и потому не могут нормально воспроизводить свою рабочую силу.

Таким образом, важнейшее экономическое последствие кризисов — это неиспользование и разрушение части производительных сил общества, что свидетельствует о противоречии производственных отношений и производительных сил.

Во время кризисов имеются материальные условия для расширения производства. Есть сфера производства и рабочая сила, с помощью которых размеры производства могли бы быть намного увеличены. Но этого не происходит. Наоборот, вместо расширения производство приходит в упадок. И это происходит потому, что во время кризиса норма прибыли резко падает. И расширение производства становится для предпринимателей бессмысленным. Они сокращают размеры производства.

Таким образом, еще одним экономическим последствием кризисов является то, что они обнаруживают неспособность предпринимателей обеспечить непрерывный рост производства.

Экономическим последствием кризисов является также то, что вследствие смены промышленных подъемов кризисами и депрессиями средние темпы роста производства оказываются намного ниже, чем темпы роста производства во время подъемов. Учащение кризисов в XX в. является одним из факторов замедления темпов расширенного воспроизводства.

Кризисы обостряют экономические и социальные противоречия экономики и общества. С одной стороны, они являются выражением глубоких экономических противоречий. С другой стороны, кризисы ведут к дальнейшему обострению этих противоречий. Прежде всего, они ведут к обострению противоречия между общественным характером производства и частной формой присвоения. Действительно: с одной стороны, кризисы толкают предпринимателей к обновлению капитала, к замене старых средств производства новыми, к укрупнению и реконструкции своих предприятий. Но чем крупнее масштабы производства, чем выше уровень техники, тем процесс воспроизводства приобретает все более общественный характер; с другой стороны, кризисы все более усиливают частный характер присвоения. Дело в том, что кризисы приводят к перераспределению собственности среди предпринимателей. Мелкие и средние предприятия оказываются во время кризисов убыточными и терпят банкротство. Напротив, крупные предприниматели используют кризисы для скупки разоряющихся мелких и средних предприятий и увеличивают таким путем свой капитал. В этом случае все большая часть общественных средств производства сосредоточивается в руках все меньшего числа крупных предпринимателей. Тем самым усиливается частный характер присвоения общественных средств производства и обостряется основное противоречие. [17]

Кризисы тяжело отражаются на положении трудящихся. Циклическое развитие влечет за собой и циклические изменения в положении наемных работников. В период подъема растет их потребление. Кризис значительно ухудшает их положение.

Социальным последствием каждого циклического кризиса является, прежде всего, значительный рост безработицы и неполной занятости. Во время фаз оживления и подъема безработица сокращается. Однако полностью избавиться от безработных общество не может даже во время подъемов.

После первой мировой войны безработным в Европе начали выдавать пособия. В США пособия по безработице начали активно выплачивать только после кризиса 1929— 1933 гг.

Длительная безработица оказывает весьма неблагоприятное влияние на квалификацию работников. Они, как правило, ее утрачивают. И когда их вновь принимают на работу, то чаще всего как неквалифицированную или низкоквалифицированную рабочую силу. В 1921 г. Форд уволил 75% мастеров и их помощников, часть которых затем вновь была принята на работу, но уже в качестве рабочих. Это дало возможность предпринимателю улучшить квалификационную структуру рабочей силы на своем предприятии.

Экономические кризисы деквалифицируют отдельные слои работников в связи с исчезновением некоторых видов производства, закрытием ряда промышленных предприятий. Работники, которые не могут найти работу по специальности, соглашаются на любую должность, как правило, неквалифицированную. Переквалификация работников осуществляется медленно и узко.

Масса безработных создает ситуацию, когда предложение рабочей силы значительно превышает спрос на нее. Безработные оказывают давление на работающих. Растет напряженность труда работающих, а также интенсивность их труда.

Рост безработицы во время любого кризиса представляет собой серьезную проблему, поскольку обостряются социальные конфликты. Предприниматели стремятся избежать растущего недовольства и часто используют метод частичной занятости. Поэтому при сокращении производства они не увольняют работников, а переводят их на сокращенный рабочий день или сокращенную рабочую неделю.

Безработица во время кризиса ухудшает материальное положение работников. Безработные живут на:

- пособия по безработице, если они их получают,

- сбережения, если они их имеют,

- случайные, очень нерегулярные заработки,

- содержании работающих членов семьи.

Особенно страшна безработица для лиц пожилого возраста, которые вместе с работой теряют и перспективы вновь ее получить. Во время кризиса увеличивается смертность, растут преступность, проституция, ухудшаются многие демографические показатели.

Кризисы ухудшают положение не только наемных работников, но и мелких товаропроизводителей — ремесленников и торговцев в городах, мелких и средних крестьян в деревне. Кризисы усиливают среди них дифференциацию, многие из них утрачивают во время кризисов принадлежащие им средства производства. Ставший пролетарием мелкий товаропроизводитель увеличивает ряды безработных. Из сельской местности в город уходят разорившиеся крестьяне и фермеры в надежде найти там средства существования. Во время кризиса массы крестьян и мелких товаропроизводителей находятся на грани нищеты.

В современных условиях характерным новым признаком безработицы становится рост удельного веса в ней безработной молодежи. Молодежь составляет в различных странах от 1/3 до 1/2 всех безработных.

Дело в том, что современное производство возрастает на основе интенсивных факторов. Новые рабочие места почти не создаются. Новая рабочая сила требуется в незначительном количестве и идет, как правило, на возмещение ее убыли. Большую часть новой рабочей силы поглощают в основном сфера обслуживания, торговля, государственное управление. Поэтому проблема безработицы в современной экономике приобрела новые черты. [18]

Глава 2: Особенности экономического кризиса в России 2008-2010 годов

2.1. Причины возникновения кризиса в России

Экономический кризис – серьезные нарушения в обычной экономической деятельности. Одной из форм проявления кризиса является систематическое, массовое накопление долгов и невозможность их погашения в разумные сроки. Причину экономических кризисов часто усматривают в нарушении равновесия между спросом и предложением на товары и услуги.

Основные виды – кризис недопроизводства (дефицит) и кризис перепроизводства. Кризис недопроизводства, как правило, вызывается внеэкономическими причинами и связан с нарушением нормального хода (экономического) воспроизводства под влиянием стихийных бедствий или политических действий. [2]

Кризис перепроизводства характеризуется наличием большого количества товаров, которые превышают спрос потребителей. Обычно возникает из-за невыявления совокупного спроса и невозможности в условиях свободного рынка планирования совокупного производства. В итоге для конкретного производителя обычно неизвестно, чего и сколько нужно рынку.

Кризис ликвидности – неспособность быстрой продажи активов (предприятия, фирмы, банка) по цене близкой к рыночной. А также неспособность бесперебойно оплачивать в срок свои обязательства и предъявляемые к ним законные денежные требования. [4]