Циклы в динамике экономического развития

Министерство образования  и науки Российской Федерации

 

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

«Хабаровская государственная академия экономики и права»

 

Факультет Менеджер

 

Кафедра экономической теории

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по теме: Циклы в динамике экономического развития

 

 Студент группы  __________    ______     ______________ А.Д. Файман

                                 номер группы          дата                     подпись

 

Руководитель  _________________________________                О.И. Фалина

 

 

Дата первой регистрации «____»______ 2011г.

 

Регистр. номер ____________

 

Дата рег. после доработки «____»______ 2011г.

 

Регистр. номер ____________

 

Отметки руководителя ______________________

                                            (к защите, на доработку и др.)

 

подпись _________________________

 

«____» _____ 2011г.

 

______________________

                         (оценка)

 

подпись __________________________

 

«____» _____ 2011г.

 

 

Хабаровск 2011

дпр

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………...3                                                                                               

 

1 Экономические циклы и их роль в развитии рыночной

экономики………………………………………………………………..5

 

1.1 Понятие экономического  цикла, его динамика и виды циклов……………..5                    

1.2 Кейнсианская модель экономического цикла……………………………….11 
1.3 Монетаристская теория цикла………………………………………………..12

 

2 Антициклическая политика  государства…...………………………15

 

2.1 Содержание и основные направления антициклической политики……….15

2.2 Государственное регулирование  экономического роста как приоритет  атициклической политики………………………………………………………..19

2.3 Антикризисная политика РФ…………………...............................................24

 

ЗАКЛЮЧЕНИЯ…………………………………………......................32

 
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………….33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДНИЕ

 

Экономическая история свидетельствует, что рост экономики никогда не бывает гладким и равномерным. За несколькими годами оживления деловой  активности и процветания следует спад или даже паника или  крах.

Экономический цикл охватывает всевозможные стороны жизни общества. Он проникает  всюду - в производство, строительство, занятость, доход, на фондовую биржу, и  в политику. Даже такие неэкономические явления как рождаемость и браки ощущают на себе всю полноту кризиса.

Экономический цикл разными путями и в разной степени влияет на отдельных  индивидов и на отдельные секторы  экономики. Так, например, более всего  от спада страдают рабочие и отрасли  промышленности, выпускающие средства производства, потребительские товары длительного пользования, строительство. Производства, выпускающие потребительские товары кратковременного использования обычно меньше реагируют на спад.

Предприниматели опираются на определенное предположение о будущем, когда принимают решение об инвестициях и объеме производства. Если они считают, что следующий год принесет с собой спад, то постараются уменьшить инвестиции уже сейчас. Когда же, напротив, ожидают оживления и значительного роста цен, то торопятся закупить товары, расширить производство и строительство.

Умение предвидеть последствия  того или иного фактора означает возможность для предпринимателя  заранее предпринять меры, позволяющие  сгладить отрицательное воздействие  в случае спада или стимулирующие меры в случае оживления.

Перед предпринимателями всех развитых стран постоянно стоит проблема о беспроигрышном вложении капитала, поэтому изучение экономических  циклов с точки зрения прогнозирования  возрастании или спада экономической активности является одной из важнейших задач современной экономики. Таким образом, целью данной работы является рассмотрение сущности экономических циклов в динамике экономического развития.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

1)Определить понятие экономического цикла, его динамику и виды циклов;

2)Раскрыть особенности кейнсианской модели экономического цикла;

3)Охарактеризовать монетаристскую теорию цикла;

4)Изучить содержание и основные направления антициклической политики государства;

5)Раскрыть особенности государственного регулирования экономического роста как приоритета антициклической политики;

6) Описать антикризисную политику Российской Федерации.

Теоретические и методологические основы написания работы составляют труды отечественных и иностранных авторов, в которых освещены вопросы, связанные с понятиями и сущностью экономических циклов; публикации периодических изданий и данные сети Интернет.

 

 

 

 

 

1. Экономические циклы и их роль в развитии рыночной экономики

 

1.1 Понятие экономического цикла, его динамика и виды циклов

 

Прежде всего, необходимо определиться, что же такое экономический цикл, из каких фаз он состоит, а так  же, какие виды экономических циклов выделяют экономисты. Этим вопросам посвящен данный параграф.

Экономический цикл - периодические колебания уровней занятости, производства и инфляции. Причинами цикличности являются: приодическое истощение автономных инвестиций; ослабление эффекта мультипликации; колебания объёмов денежной массы; обновление «основных капитальных благ» и т.д. В макроэкономике отсутствует итегральная теория эконмического цикла и экономисты различных направлений концентрируют своё внимание на разных причинах цикличности. Однако большинство экономистов считают, что уровень совокупных расходов непосредственно определяет уровень занятости и производства. При этом факторы сезонных колебаний деловой активности в некоторых ораслях ( в сельском хозяйстве, строительстве и т.д.) исключается [1, c.49].

Цикл представляет собой интервал времени, в течение которого происходит увеличение объема производства товаров и услуг, а затем сокращение, спад, депрессия, оживление и, наконец, снова его рост.

Экономический цикл делят на четыре фазы:

1)Рецессия (кризис). В этой стадии производство сокращается, темпы прироста становятся отрицательными, растет безработица и снижается совокупный спрос.

2)Депрессия. Национальный доход продолжает снижаться, но темпы падения замедляются; поэтому кривая темпов прироста «поворачивается» вверх.

3)Оживление. Переход от падения производства к его увеличению; постепенное возвращение экономики к состоянию, соответствующему равновесному росту.

4)Экспансия. Национальный доход растет, несмотря на полную занятость. Увеличивается спрос на инвестиции, безработица снижается ниже естественного уровня. Повышаются уровень цен, ставка заработной платы и ставка процента. Неизбежным следствием такого развития событий является переход от роста к спаду (рис. 1).

 

 

Наиболее сокрушительной и критической фазой промышленного цикла является кризис. Прежде всего, из-за неожиданности. До этого момента экономика находилась в фазе подъема (бума), когда она процветала во всех отношениях. Неожиданностью кризиса обусловливается его разрушительность. Просто предприниматели, как правило, не бывают к нему готовы, поэтому протекание фазы кризиса носят взрывной, обвальный характер. Нарушается равновесие не в какой-нибудь одной отрасли, а во всей экономике.

Рынок оказывается переполненным товарами, спрос стремительно уменьшается, а производство продолжается, хотя товарные запасы опасно растут. Естественно, следует стремительное падение цен, разрушается механизм кругооборота капитала. Возникают кризис не платежей и гигантский дефицит наличных денег. Производство хотя и запоздало, но быстро сворачивается. Курс ценных бумаг падает, они обесцениваются, векселям уже никто не верит. Начинается период крахов, ликвидации предприятий. В первую очередь “лопаются” банки и кредитные учреждения, поскольку не возврат кредитов носит массовый характер. Естественно, резко возрастает ссудный процент. Возрастает безработица, достигая критической черты, а заработная плата падает. Когда прибыль падает даже у крупнейших предприятий, никто не думает о капитальных вложениях — их масштабы падают. Такую нерадостную картину представляет собой фаза кризиса.

Фаза депрессии следует за кризисом, для нее характерно “замораживание” экономики в том состоянии, в котором она оказалась в итоге кризиса. Эта фаза носит продолжительный характер, иногда бывает самой длительной по времени. При депрессии стремительно меняется на фоне общего застоя только величина ссудного процента. Она падает, т. к. у «выживших» капиталистов появляются свободные денежные средства в результате низких издержек производства. Ведь заработная плата застыла на самой низкой точке.

Диалектика экономического развития заключается в том, что факторы кризиса становятся в фазе депрессии факторами перехода экономики на третью фазу — оживления. Дело в том, что в состоянии депрессии стабилизируются товарные запасы, цены. Низкие цены стимулируют потребление, спрос. И не только на предметы потребления. Кризис показал технологическую и техническую несостоятельность основного капитала. Начинается его замена — обновление капитала, которое означает, что началась фаза оживления и производство берет медленный разгон.

Фаза оживления характеризуется, прежде всего, расширением производства средств производства. Следовательно, импульс оживления начинается с предприятий, производящих оборудование, элементы основного капитала. Далее медленно, но верно прорисовывается картина, обратная стадии кризиса: производство расширяется вслед за ростом спроса, уменьшается безработица, растет заработная плата. Экономика берет стремительный разбег и переходит в фазу подъема. Критерием перехода экономики от оживления к подъему является достижение предкризисного уровня производства. Именно за ним начинается подъём.

Характерной особенностью циклического развития является то,                что это в первую очередь развитие, а не колебания вокруг некой постоянной (потенциальной) величины. Цикличность означает развитие по спирали, а не по замкнутому кругу. Этот механизм прогрессивного движения в самых разных его формах. В экономической литературе особо подчеркивается, что циклические колебания происходят около траектории долгосрочного роста (векового тренда), что отображено на (рис.2).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Современная экономическая наука  насчитывает более тысячи видов  циклов. Наиболее распространенной является классификация экономических циклов по продолжительности, в которой обычно выделяют три типа циклических колебаний: 

 –                   краткосрочные циклы периодичностью 3,5-4 года;

 –                   среднесрочные циклы периодичностью 8-10 лет;

–                   долгосрочные циклы периодичностью 48-55 лет.

Краткосрочные циклы называют также циклами Дж. Китчина – по имени их автора. В настоящее время они больше известны под названием «циклы запасов». Циклы Китчина состоят в нарушении и восстановлении равновесия на потребительском рынке. Каждый цикл завершается новым равновесием при уже измененных пропорциях в спросе на потребительские товары. Циклы Китчина объясняются временным промежутком между выделением инвестиций и вводом в действие новых средств труда, в результате чего равновесие восстанавливается. Большинство современных экономистов, поддерживающих идею существования краткосрочных экономических циклов, склонно рассматривать их как неотъемлемую часть общей циклической системы, основу которой составляют среднесрочные экономические циклы.

В настоящее время экономисты поддерживают идею существования краткосрочных циклов, но рассматривают их лишь как часть циклической системы. Основу же данной системы составляют среднесрочные экономические «циклы Жугляра», названные так по имени французского экономиста. Он считал, что их продолжительность составляет 10 лет, а причины находил в сфере кредита. Некоторые экономисты в качестве основной причины называют сроки физического износа активной части основных производственных фондов.

При исследовании среднесрочных циклов обращалось внимание на то, что возрастание спроса на предметы потребления ведут к многократному увеличению спроса на оборудование, машины. Эта закономерность была определена как принцип акселерации (эффект акселератора) [7,с.418].

Эффект акселератора рассматривается как неотъемлемый элемент экономических колебаний. Если экономическая система находится в равновесном состоянии и под воздействием научно-технического прогресса автономные инвестиции увеличиваются, то это приводит к возрастанию совокупного спроса и национального дохода. Прирост же национального дохода порождает колебания индуцированных инвестиций. Это приводит в действие акселератор и экономическая система из статического состояния переходит в динамическое

Особое место в разработке промышленных циклов  занимает Н. Кондратьев, открывший теорию больших циклов. В наше время их называют большими циклами, полувековыми или циклами Кондратьева, однако наиболее популярное их название длинные волны Кондратьева. Кондратьев предположил, что наиболее разрушительные кризисы происходят, когда совпадают точки максимума спада деловой активности длинноволнового и среднесрочного циклов. Примерами таких состояний экономики могут служить кризис 1873 г. и «Великая депрессия» 1929-1933 гг.

Исследуя развитие стран Европы за период 100-150 лет, Кондратьев выделил три больших цикла:

1-й цикл – с начала 90-х гг. XVIII в. до середины XIX в.

2-й цикл – с середины XIX в. до 1890-1896 гг.

3-й цикл – с 1896 г. по 1940-1945 гг.

Причем в своих циклах Кондратьев выделял две фазы – повышательную и понижательную. Он показал, что перед повышательной фазой происходит оживление в сфере технических изобретений, после которого, на стадии промышленного подъема, их массовое внедрение в производство. Он показал взаимосвязь НТП с развитием большого цикла. Основную же причину существования больших циклов Кондратьев объяснял различными сроками функционирования разных хозяйственных благ (потребительские товары, орудия труда, здания), на производство которых необходимо потратить разное время, особенно, чтобы накопить капитал на их создание .

Итак, экономический цикл – периодически повторяющееся отклонение основных экономических показателей страны от равновесных значений. Экономический  рост достигается путем цикличных  колебаний. Каждый цикл имеет фазы подъема, спада, кризиса, стагнации, оживления и снова подъема. Каждый цикл имеет также точку бума(пиковое значение произведенного продукта). Выделяют 3 основных вида цикла по критерию продолжительности: малые (краткосрочные), средние (среднесрочные) и длинные волны (долгосрочные) циклы. Все эти волны взаимосвязаны и накладываясь изменяют друг друга.

 

1.2 Кейнсианская модель экономического цикла

 

Значительное место в экономической  науке в области объяснения и смягчения экономических циклических колебаний принадлежит Дж. Кейнсу. После великой депрессии — тяжелейшего экономического кризиса 1929-1933 гг. — обнаружилась неспособность господствующего неоклассического направления предложить глобальные антикризисные решения, и тогда с теорией регулируемого капитализма выступил Дж. Кейнс. Кейнсианская теория цикла не только соединила в себе ряд предшествующих концепций, но и оказалась в центре новой макроэкономической теории, призванной объяснить механизм капиталистического хозяйствования в целом, причины его отклонений от состояния равновесия, а также дать рецепты для государственного вмешательства в процесс воспроизводства. Эта теория рассматривает цикл как результат взаимодействия между движением национального дохода (НД), потребления и накопления капитала, формирующегося динамикой эффективного спроса, определяемой, в свою очередь, функциями потребления и инвестиций. Указанное взаимодействие рассматривается с точки зрения устойчивых связей, характеризующихся коэффициентами мультипликатора (зависимость прироста НД от прироста инвестиций) и акселератора (зависимость инвестиций от прироста НД). Таким образом, важнейшая причина циклического развития, по Дж. Кейнсу, — инвестиционный импульс [ 12, c.154].

Кейнсианская теория цикла послужила  основой государственной антициклической политики, рассчитанной на расширение совокупного спроса в периоды кризисов и его ограничение в периоды подъемов. Главными инструментами антициклического регулирования в соответствии с этой теорией являются бюджетная и кредитно-денежная политика, хотя их эффективность объективно ограничена (ростом инфляции, денежного предложения) и не может устранить внутренние причины циклического развития экономики. И действительно, кризис 70-х гг., резко усилив темпы инфляции и поставив под сомнение кейнсианские методы антикризисного регулирования, положил начало серьезному кризису этой теории.

1.3 Монетаристская теория цикла

 

На смену теории цикла Дж. Кейнса пришла монетарная теория цикла М. Фридмена. Монетаристская теория характеризуется возрождением       классических идей на базе усиления позиций монетаризма, придающего решающее значение денежной сфере в экономической системе. Монетаристы исходят из способности рыночной экономики к саморегулированию. По их мнению, манипулирование эффективным спросом ведет к нарушениям в функционировании рыночного механизма и развитию инфляции. Ввиду этого они считают необходимым ограничение всех форм прямого и косвенного вмешательства государства в экономику за исключением контроля над денежной массой. Современная монетаристская теория цикла основана на идеях М.Фридмана. В рамках экономической системы возможны циклические колебания, вызываемые нарушениями денежного обращения. Их причины кроются в расхождении между спросом на деньги и их предложением. Однако полностью исключается возможность длительных нарушений равновесия, связанных с внутренними свойствами экономической системы

Монетаризм представляет собой  одно из наиболее влиятельных течений  в современной экономической  науке, относящееся к неоклассическому направлению. Он рассматривает явления хозяйственной жизни преимущественно под углом зрения процессов, протекающих в сфере денежного обращения Термин "монетаризм" был введен в современную литературу Карлом Бруннером в 1968 г. Обычно он применяется для характеристики экономической школы утверждающей, что совокупный денежный доход оказывает первоочередное влияние на изменение денежной массы.

За более чем три десятилетия  существования монетаризм расширил свое влияние, претерпел определенные изменения. Он стал претендовать на роль универсальной общеэкономической доктрины, способной решить такие экономические проблемы, как эффективность экономического регулирования, роль государства в хозяйственной жизни и т.п. Монетаризм широко пропагандируется его представителями как кредитно-денежная политика, специально направленная на контроль роста денежной массы.

Монетаристкую теорию цикла наиболее полно изложили Р. Хоутри и Хайек. Для монетаристов цикл – это чисто  денежное явление. То есть они считают, что циклы имеют денежную природу. Во время экспансии наблюдается увеличение спроса, т. е. увеличение денежной массы в обращении и скорости обращения денег. Результатом же уменьшения денежной массы и скорости обращения денег является недостаточный совокупный спрос и соответственно падение производства и занятости. Таким образом, монетаристы полагают, что цикл – это уменьшенная копия инфляции и дефляции. Они утверждают, что экономические колебания не могут быть вызваны неденежными факторами – если бы удалось стабилизировать денежное обращение, то цикла не было бы, но этого не происходит, т. к. денежной система присуща нестабильность.

Одно из ключевых положений монетаризма, на основе которого его представители  строят свой вариант объяснения экономического цикла, состоит в том, что деньги играют исключительно важную роль в изменении реального дохода, занятости и общего уровня цен. Они утверждают, что существует взаимосвязь между темпом роста количества денег, темпом роста номинального дохода, а при быстром росте денежной массы также быстро растет номинальный доход, и наоборот. Изменение денежной массы оказывает влияние как на уровень цен, так и на объем производства (в рамках ограниченного периода). Отсюда следует, что монетаристский вариант количественной теории денег выполняет функцию управления денежным спросом, а через него — и хозяйственными процессами. Основываясь на положении об экстраординарной роли денег и утверждая, что капиталистическое хозяйство представляет собой стабильную систему, способную за счет саморегулирования достигать состояния равновесия, монетаристы выстраивают свою модель экономического цикла, в которой определяющую роль играют изменения денежной массы.

Основными элементами монетаристской теории экономического цикла являются следующие: модернизированный вариант  количественной теории денег, концепция номинального дохода, передаточный механизм, разработанный с целью иллюстрации воздействия денег на хозяйственные процессы [20].

В данной главе были рассмотрены: понятие  экономического цикла, его динамика и виды; основные модели экономического цикла: кейсианская  модель и монетаристская теория циклов. Мы познакомились со строением  экономического цикла, проиллюстрировали его на рисунке 1, подробно разобрали фазы цикла, выделили их особенности. Рассмотрели основные виды циклов, описали их длительность, причины появления. Изучили кейнсианскую и монетаристкую теории экономического цикла, описали их основные положения, сделали краткий вывод по каждой из теорий.

В следующей главе мы  рассмотрим антициклическую политику и её основные аспекты.

 

 

2. Антициклическая политика государства

 

2.1 Содержание и основные направления антициклической политики

 

До Второй мировой войны, а во многих странах до середины 50-х гг. воздействие государства на состояние  хозяйственной конъюнктуры осуществлялось спорадически, от случая к случаю и диктовалось обычно чрезвычайными обстоятельства, т.е. свершившимися фактами негативного характера. В первой половине 50-х гг. такое воздействие приобрело непрерывный характер, превратившись в антициклическое регулирование, которое западными учеными и политиками обычно именуется « конъюнктурная политика». Оно нацелено на сглаживание циклических колебаний хозяйственной конъюнктуры, предотвращение особенно глубоких циклических кризисов и такой массовой безработицы, которая угрожала бы самим устоям рыночного хозяйства и демократического общества, а также на создание благоприятных условий для среднесрочного и долгосрочного регулирования экономики, способствующего ее непрерывной модернизации и прогрессу.

Для поддержания экономической стабильности в обществе государство проводит антициклическую политику, направленную, прежде всего, на смягчение циклических колебаний. Важнейшими инструментами, с помощью которых государство воздействует на экономический цикл, выступают кредитно денежные и бюджетно-налоговые рычаги. Во время кризиса государственные меры направлены на стимулирование производства, а во время подъема — на его сдерживание. Так, в фазе подъема дорожает кредит, вводятся новые налоги, повышаются старые, отменяется ускоренная амортизация и налоговые льготы на новые инвестиции. В условиях кризиса, наоборот, государственные меры направлены на удешевление кредита, сокращение налогов, на ускоренную амортизацию и налоговые скидки на новые инвестиции.

Существуют немало экономических школ и направлений, каждая из которых дает свой рецепт к достижению данной цели. Вот некоторые из основных взглядов на макроэкономическую политику:

1. кейнсианский
2. классический
3. теория рациональных ожиданий
4. неоклассический синтез
5. новая кейнсианская теория
6. теория реального экономического цикла [4, c.495].

В зависимости от исходных установок  и ориентиров сторонники того или  иного направления по-разному  решают проблемы сглаживания циклических  колебаний, по-разному оперируют  инструментами, находящимися в  распоряжении государства, которое можно использовать для этих целей.

Кейнсианская модель предполагает активное вмешательство государства  в экономику, поскольку рыночная система рассматривается в рамках этой школы как внутренне неустойчивая и неравновесная. Как показано Д.М. Кейнсом, рыночная экономика тяготеет к нестабильности в силу действия закона роста предельной склонности к сбережению и недостаточной гибкости рынка труда, жесткости заработной платы и неэластичности цен в сторону понижения. В этих условиях спрос оказывается недостаточным для закупки всего объема произведенного продукта в обществе - наступают кризисы перепроизводства с хронической безработицей. Именно необходимость преодоления экономического кризиса и безработицы в условиях неполного использования ресурсов общества является основной целью кейнсианских вариантов макроэкономической политики (надо напомнить, что и сама эта теория возникла как раз на фоне такой экономической ситуации во многих странах мира). И именно в решении данных, а не каких-либо других проблем, эта модель сыграла ведущую роль - достаточно вспомнить "новый курс" Т. Рузвельта (1933 г.). Кейнсианская модель в своих различных интерпретациях господствовала в экономике стран достаточно долгое время - с 30-х и до 70-х гг. ХХ в.

В русле неоконсервативных моделей (в основу которых положены концепции неоклассиков и современных монетаристов), реализованных на практике правительствами Р. Рейгана в США, М. Тетчер в Великобритании, К. Танакой в Японии и др. в 80-х гг. осуществлялся целый комплекс мер по выводу государства из активной "игры" на экономическом поле и усилению конкурентных начал. Проводилась масштабная приватизация государственной собственности, радикальная реформа управления государственными предприятиями, происходило дерегулирование экономики - пересмотр и отмена многих законодательных ограничений и регламентаций (особенно в сфере труда и социальных отношений, антимонопольных мер). Сокращались масштабы перераспределения национального дохода через государственный бюджет, уменьшались как доходная, так и расходная части бюджета. Фискальная политика стимулирования спроса была признана несостоятельной в новых условиях, значение фискальной политики в целом резко снизилось. Последовательное снижение налогов, пересмотр налоговой системы и политики в целом, в частности, уменьшение прогрессивности налогообложения позволило активизировать частные инвестиции, свести на нет эффект вытеснения (государственными инвестициями частных), свойственный кейнсианской модели, упростить решение проблем структурной перестройки экономики, роста производства. Сокращение дефицита государственного бюджета и внутреннего долга основывалось на резком уменьшении госрасходов (прежде всего на социальные нужды, на содержание убыточных госпредприятий, на субсидии и дотации отраслям экономики, на содержание аппарата управления) и действительно сыграло свою роль в экономической стабилизации. Монетарная политика стала основной в системе мер неоконсерваторов. Разумная внешнеэкономическая политика также способствовала усилению конкурентных начал за счет моделей либерализации торговых и иных отношений [21].

Несмотря на такие, казалось бы, существенные различия, есть общее понимание этими  концепциями того факта, что, во-первых, государство в состоянии сглаживать циклические колебания, и, во-вторых, государство должно это осуществлять в целях достижения и поддержания экономической стабильности. Существует и общее понимание того, какова должна быть в целом линия поведения государства, направленная на преодоление циклических колебаний [13, c.24].

Основными направлениями макроэкономической политики экономисты считают фискальную и денежно-кредитную политику.

Фискальная политика предполагает изменение ставки налога и социальных расходов государства. Если в экономике наблюдается  недостаточность совокупных расходов фискальная политика предполагает:

• снижение ставки налога;
• увеличение расходов государства;
• применение обоих методов одновременно.

Если же в экономике  существует избыточный уровень совокупных расходов, тогда правительству нужно предпринять следующие меры:

• увеличение ставки налога
• сокращение расходов
• применение обоих методов одновременно

В целом антициклическое регулирование  –  комплекс государственных мер  воздействия на экономический цикл с целью сглаживания хозяйственной коньюктуры.  Основные цели этих мероприятий –  обеспечение полной занятости и снижение темпов инфляции [13, c.25].

2.2 Государственное регулирование  экономического роста как приоритет  антициклической политики

 

До недавнего времени  экономический   рост  считался бесспорным благом. Чем больше товаров и услуг производится, тем большим количеством благ располагают люди, тем, соответственно, выше их уровень жизни. Только быстро развивающиеся экономики в состоянии расходовать средства на крупные социальные программы, например помощь малоимущим слоям населения или даже другим странам. Как показывает опыт,  экономический   рост  обеспечивает и большую политическую стабильность внутри страны и в мире в целом.

Под экономическим ростом принято  понимать увеличение объемов товаров и услуг, созданных за определенный период.

Правда, экономисты всегда спорили  о том, каков должен быть  это увеличение в идеале. Одни утверждали, что оно должен быть уравновешенным: развиваться пропорционально росту спроса должны все отрасли экономики. Тогда необходимые перестройки в экономике будут менее болезненными для населения. Другие считали такой рост недостаточно быстрым. Для слаборазвитых стран, например, рекомендовали ускоренный рост лишь отдельных отраслей, называемых лидирующими звеньями. Рост последних должен заставить подтягиваться и другие отрасли народного хозяйства. Сегодня большинство ученых-экономистов вынуждены признать, что не обладают философским камнем и не в состоянии предложить универсальную идеальную модель роста. Даже рекомендации, специально разрабатываемые для отдельных стран, подчас не только не приводят к желаемым результатам, но и вызывают непредвиденные последствия, например разрушение окружающей среды [22].