Цыкличность

Содержание 

Введение

1 Циклическое  развитие рыночной экономики

1.1 Сущность понятия  экономического цикла

2 Классификации фаз циклического развития экономики

2.1 Современные  особенности экономических колебаний

2.2 Основные формы кризисов

3 Современные  теоретические концепции экономического цикла

4 Причины экономической цикличности

5 Особенности экономических циклов в России

5.1 Кризис трансформации в экономике России

Заключение

Список литературы 

Введение 

     Одним из ключевых признаков рыночной экономики  является ее цикличность, то есть периодические  колебания экономической активности, выражающиеся в более или менее  регулярном повторении спадов и подъемов производства.

     Спады производства обнаруживались в отдельных странах и регионах мира задолго до возникновения рыночной системы экономики. Они возникали в основном в результате действия неэкономических факторов (природных, политических, демографических, социальных), таких как засухи, наводнения, землетрясения, войны, эпидемии и революции. Подобного рода чрезвычайные ситуации нередко оборачивались широкомасштабной хозяйственной разрухой, для ликвидации которой требовались годы и даже десятилетия. Очевидно, что и по сей день экономическая жизнь общества (при любом типе ее организации) не застрахована от негативного воздействия всех названных факторов.

     Однако  на протяжении двух последних веков  сложилась и продолжает развиваться в различных формах экономическая цикличность как особая закономерность и принцип функционирования рыночной системы экономики.

     В курсовой работе мы рассмотрим такие  понятия как экономические циклы  в экономике, их особенности в  целом и в России в частности. 

1 Циклическое развитие  рыночной экономики 

1.1 Сущность понятия экономического цикла 

     Экономическая цикличность относится к числу  наиболее важных макроэкономических проблем, она оказывает прямое или косвенное  воздействие на все субъекты рыночной экономики: домашние хозяйства, бизнес и государство. В силу своей сложности  и многогранности аспектов эта проблема, несмотря на более чем полуторавековую  продолжительность ее исследования, остается дискуссионной.

     Достаточно  широкое распространение имеет  попытка объединения различных  вариантов объяснения краткосрочных  и долгосрочных изменений экономической  активности в общую теорию экономических флуктуаций (от латинского слова fluctuatio — колебание). При этом в рамках определенных направлений и школ современной экономической теории ученые изучают колебания хозяйственной конъюнктуры:

     — с целью выяснения коренных причин и факторов этих колебаний;

     — для прогнозирования развития отдельных секторов и отраслей хозяйства регионов и стран;

     — для разработки стратегии и тактики  поведения фирм в рыночной среде  обитания;

     — для определения мер государственного воздействия на экономику с помощью  таких форм макроэкономической политики, как антициклическая и антикризисная, инвестиционная и структурная, внешнеэкономическая  и, наконец, политика занятости и  экономического роста.

     Экономическая цикличность — это объективная  форма развития рыночной экономики. Она представляет собой волнообразное  движение хозяйственной конъюнктуры (деловой активности) при регулярном чередовании ее подъемов и спадов (от кризиса до кризиса). Именно цикличность выступает в качестве одной из главных форм нарушения макроэкономического равновесия.

     Считая  циклы признаком макроэкономической нестабильности рынка, следует иметь  в виду, что они выражаются в  органическом единстве периодически повторяющихся  процессов не только нарушения равновесного состояния экономики, но и его  последующего естественного восстановления. Без экономических потрясений (кризисов) рыночная система не могла бы развиваться. Присущая ей своеобразная пульсация  предпринимательской деятельности проявляется на макроуровне. Она  состоит в сочетании сужающегося  и расширяющегося общественного  воспроизводства, предопределяет в  конечном счете ритм и динамизм жизни  рынка.

     Любой развивающейся системе, идет ли речь о природе, обществе, человеческом организме или экономике, объективно свойственна определенная цикличность. Что же касается непосредственно экономических кризисов, то, будучи периодами «больной» экономики, они одновременно образуют то переходное состояние (перелом) в течении болезни, за которым неизбежно следует стадия оживления и подъема. Далеко не случайно одной из базовых функций рыночной системы в целом является функция санирования, оздоровления. При этом имеет место сложный процесс периодически наблюдающегося, т.е. циклического, оздоровления рынка. Он опирается в настоящее время в России, в условиях смешанной экономики, как на механизмы рыночного, конкурентного саморегулирования (самооздоровления), так и на государственную макроэкономическую политику. 

2 Классификации фаз циклического развития экономики 

     Экономический цикл принято подразделять на отдельные  периоды, или фазы.

     Существуют  две основные классификации фаз  циклического развития экономики: четырехфазная  и двухфазная модели.

     Четырехфазная структура цикла, называемая обычно классической, включает фазы кризиса, депрессии, оживления и подъема. Каждой из них свойственны определенные количественные характеристики и качественные особенности.

     Главным количественным параметром цикла выступает  изменение таких объемных показателей, как валовой внутренний продукт (ВВП), валовой национальный продукт (ВНП) и национальный доход (НД). В прошлом на первое место ставился объем промышленного производства. Однако в настоящее время, учитывая существенное сокращение в сумме ВВП доли как промышленного, так и всего материального производства, более предпочтительным является рассмотрение изменений уровня ВВП в целом. Именно общее изменение объема производимой продукции служит основанием деления классического цикла на четыре фазы (рис. 1). 

Рис. 1. Четырехфазная классическая модель экономического цикла: I — кризис, II — депрессия, III — оживление, IV — подъем

     В первой фазе (кризис) происходит падение (сокращение) производства до определенного  наименьшего уровня; во второй (депрессия) приостанавливается падение производства, но пока еще отсутствует какой-либо рост; в третьей (оживление) наблюдается  увеличение производства до уровня его наивысшего предкризисного объема; в четвертой (подъем) рост производства выходит за пределы предкризисного уровня и перерастает в экономический бум. В данном случае три фазы (кризис, депрессия и оживление) представляют собой своеобразный «провал» на пути восхождения производства к более высокой количественной отметке. Любой цикл, и каждая его фаза имеют определенную продолжительность. Следовательно, даже чисто количественная характеристика цикла вместе с входящими в него фазами позволяет выяснить скачкообразную динамику экономики как отдельно взятой страны, так и группы стран. При этом каждая из четырех фаз отличается специфическими и достаточно типичными чертами.

     В период кризиса сокращается спрос на основные факторы производства, а также на потребительские товары и услуги, возрастает объем нереализованной продукции. В результате уменьшения сбыта снижаются цены, прибыли предприятий, доходы домашних хозяйств и доходы государственного бюджета, растет ссудный процент (деньги дорожают), сокращаются кредиты. При увеличении неплатежей нарушаются кредитные связи, стремительно падают курсы акций и других ценных бумаг, что сопровождается паникой на фондовых биржах, происходят массовые банкротства фирм и резко растет безработица.

     В период депрессии наступает застой в экономике, прекращается сокращение инвестиционного и потребительского спроса, уменьшается объем нереализованной продукции, сохраняется массовая безработица при низком уровне цен. Но начинается процесс обновления основного капитала, внедряются более современные технологии производства, постепенно формируются предпосылки для будущего экономического роста при возникновении так называемых «точек роста».

     В период оживления увеличивается спрос на факторы производства и потребительские блага, ускоряется процесс обновления основного капитала, снижается ссудный процент (деньги дешевеют), растет сбыт готовой продукции и цены, сокращается безработица.

     В период подъема ускорение сказывается на динамике совокупного спроса, производства и сбыта, на обновлении основного капитала. На этой фазе происходит активное строительство новых предприятий и модернизация старых, снижаются ставки процента, растут цены и увеличиваются прибыли, доходы домашних хозяйств и доходы государственного бюджета. Циклическая безработица уменьшается до своего минимума.

     Двухфазная  модель экономического цикла распадается на следующие элементы: 1) пик (точка, в которой реальный выпуск продукции достигает наивысшего объема); 2) сокращение (период, в течение которого наблюдается снижение объема выпуска продукции и который заканчивается дном, или подошвой); 3) дно, или подошва (точка, в которой реальный выпуск продукции доходит до наименьшего объема); 4) подъем (период, в течение которого наблюдается рост реального выпуска продукции).

     Здесь выделяют только две основные фазы: восходящую и нисходящую, т.е. подъем и сокращение производства, его «взлет» и «падение» (рис. 2).

     Представленная  на графике волнообразная кривая отражает циклические колебания  объема производства (ВВП) с пиками В и F и низшей точкой спада (дном) D. Временной интервал между двумя точками, находящимися на одинаковых стадиях колебаний (в данном случае между точками В и F), определяется как один период цикла, состоящего, в свою очередь, из двух фаз: нисходящей (от В до D) и восходящей (от D до F). 

Рис. 2. Современная (двухфазная) модель экономического цикла 

     При этом волнообразная кривая циклических  колебаний располагается на графике  вокруг прямой линии так называемого  «векового» тренда, изображающей долговременную тенденцию экономического роста  валового внутреннего продукта и  имеющей положительный наклон. Что  касается интенсивности колебаний, то она измеряется их амплитудой, определяемой величиной отклонений точек пика и дна от линии тренда (на графике  это расстояния BG, DH и FI). В зависимости от амплитуды колебаний принято различать три основных разновидности (три формы) самих экономических циклов: во-первых, сходящиеся (или затухающие) циклы, характеризующиеся уменьшающейся со временем амплитудой; во-вторых, расходящиеся (или взрывные) циклы с увеличивающейся амплитудой; в-третьих, постоянные с неизменной в течение некоторого периода времени амплитудой. 

2.1 Современные особенности экономических колебаний 

     Реальная  экономическая динамика — сложный  процесс чередования различных  по своим количественным и качественным показателям фаз позволяет определить некоторые современные особенности  цикличности.

     Общее представление о ходе циклического развития экономики после второй мировой войны дают сведения о  количественных колебаниях промышленного  производства в ряде ведущих стран, где давно утвердилась рыночная система хозяйства (табл. 1). 

     Таблица 1

Продолжительность и глубина падения промышленного производства

в периоды послевоенных мировых кризисов

     Со  второй половины 50-х годов XX в. экономические кризисы обычно принимали мировые масштабы, охватывая в той или иной степени ведущие страны Америки, Европы и Азии. Исключением стал первый послевоенный кризис 1948—1949 гг., серьезно поразивший экономику США, одновременно с которым наблюдался бурный экономический рост в ФРГ и Японии. 90-е годы ознаменовались неравномерностью роста и большими расхождениями в его темпах в ведущих странах современного мира. Так, в 1993 г. Германия, Франция и некоторые другие государства Западной Европы переживали в экономике спад, а в 1995—1996 гг. — застой. Японию же в 1997—1999 гг. охватил настоящий кризис, проявившийся в сокращении производства и финансовых потрясениях, который сменился в 2000 г. очень вялым оживлением хозяйственной конъюнктуры.

     С 80-х гг. XX в. существенным элементом экономических циклов стали финансовые кризисы. За это время они потрясли национальные экономики 93-х стран (5 развитых и 88 развивающихся). Наиболее острые финансовые кризисы были характерны для 90-х годов, к которым можно в первую очередь отнести западноевропейский кризис 1992 г., мексиканский 1994— 1995 гг., азиатский 1997—1998 гг., российский и латиноамериканский 1998—1999 гг. и аргентинский 2001 г.

     Наблюдающаяся еще в 70—80-х гг. определенная синхронизация  экономических циклов явно уступила место в 90-е годы их десинхронизации. На этом фоне в течение 10 лет происходил мощный подъем экономики США, самый продолжительный в истории страны, на долю которой приходится почти треть мирового ВВП. Подобный длительный рост во многом непохож на предыдущие повышательные фазы цикла. Решающее действие на него оказывают теперь такие внутренние факторы, как массовое освоение новых ресурсосберегающих технологий, увеличение доли наукоемкой продукции, приоритетный характер инвестиций в образование, здравоохранение, науку и технологии. При этом одним из главных внешних факторов необычайно длительного подъема в США явилась сама десинхронизация мирового цикла, при которой в других странах наблюдался либо слабый экономический рост, либо кризисные и застойные процессы. 

2.2 Основные формы кризисов 

     Отправной фазой циклического движения экономики  является сам кризис. Поэтому необходимо отметить, что именно этой фазе свойственно  достаточно большое многообразие форм. В качестве ключевой формы здесь  непосредственно выступает циклический кризис перепроизводства, о котором собственно ранее и шла речь.

     Однако  наряду с этой формой в рыночной экономике имеют место и такие  кризисы, как промежуточный, частичный, отраслевой и структурный.

     Промежуточный кризис лишь прерывает течение фазы оживления или подъема и не вызывает формирование нового цикла. Он отличается меньшей глубиной и продолжительностью, чем циклический кризис перепроизводства, и, как правило, имеет локальный характер.

     Частичный кризис охватывает не всю экономику, а только определенную область экономической деятельности. К этой форме относятся, например, финансовые, валютные, банковские и биржевые кризисы.

     Отраслевой  кризис имеет сферой своего проявления какую-либо отдельную отрасль промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта и т.д.

     И, наконец, структурный кризис распространяется на отдельные сферы структуры национальной экономики, причем его продолжительность не всегда ограничивается временем одного цикла. К структурным обычно относят такие кризисы, как энергетический, сырьевой и т.п.

     Сложное переплетение форм кризисов создает  несомненно дополнительные трудности  как для изучения воздействующих на них факторов, так и для поиска выхода из кризисных ситуаций. Однако во всех случаях кризис не является абсолютным тупиком в развитии рыночной системы экономики по той причине, что он обладает способностью задействовать  объективные и субъективные факторы, обеспечивающие создание необходимых  условий для его более или  менее быстрого преодоления.

     Соединение  механизмов саморегулирования и  государственного регулирования рынка  предполагает как потенциальную, так  и реальную возможности выхода из любого кризиса, несмотря на его очевидные  негативные последствия. 

3 Современные теоретические концепции экономического цикла 

     Современная теория экономических циклов представлена различными моделями.

     Долгое  время общепризнанной являлась модель Артура Бернса и Уэлси Клер Митчелла, которые в рамках широкомасштабного исследования, проводимого в течение нескольких десятилетий Национальным бюро экономических исследований США, попытались выделить общее в механизмах развития деловых циклов в США за период с середины XIX до середины XX в. Результаты своих исследований они опубликовали в 1946 г. в монографии «Анализ бизнес-циклов».

     По  их мнению, цикл деловой активности представляет собой колебания (временные  отклонения) вокруг возрастающего долговременного  тренда, т. е. тенденции, определяющей долговременное относительно ровное постоянное движение временного ряда выпуска и занятости. По их мнению, тренд — это результат действия факторов, обусловливающих долгосрочный экономический рост (прирост трудовых ресурсов, уровень сбережений, технологические сдвиги и др.). Факторы, определяющие цикл, не влияют или почти не влияют на формирование долгосрочного тренда.

     В дальнейшем ученые (Р. Уолкс, Э. Прескетт, Д. Кемпбелл, Г. Мэнкью) выдвинули идею, согласно которой колебания выпуска  формируются под воздействием постоянных шоков, а не в результате временных  отклонений от долговременного тренда. Они считают, что если под воздействием случайного шока выпуск увеличится в  данном году, то и тренд будет  выше в течение ряда последующих лет, что свидетельствует об устойчивости во времени последствий случайных воздействий на выпуск.

     Для исследования деловых циклов используют два основных подхода: детерминистический и стохастический, которые по-разному объясняют причины возникновения циклов.

     Согласно  детерминистическому подходу, причиной циклов являются предсказуемые факторы, поскольку колебания деловой  активности становятся устойчивой закономерностью  макроэкономической динамики. Центральным  источником макроэкономической динамики являются лаги, которые носят систематический характер, поскольку экономические субъекты реагируют на изменение условий с некоторой задержкой (лагом).

     В основе стохастических циклов лежит  механизм «импульс — распространение», который представляет собой процесс  преобразования случайных шоков  во времени. Шоки (толчки) или импульсы порождают циклы различной продолжительности  и амплитуды. Различают три типа шоков:

     а) шоки предложения;

     б) шоки в спросе частного сектора;

     в) политические шоки.

     Шоки  предложения — колебания мировых цен на сырье; природные катаклизмы; важнейшие изобретения и открытия.

     Шоки  в спросе частного сектора — изменения инвестиционных или потребительских расходов, вызванные изменениями в ожиданиях экономических субъектов (настроение предпринимателей или потребителей).

     Политические  шоки возникают в результате применения мероприятий макроэкономической политики (изменения в предложении денег, фискальной и валютной политики).

     Согласно  стохастическому подходу в теории циклов, циклы являются следствием случайных, но повторяющихся экзогенных шоков, вызывающих колебания деловой  активности.

     Модель  экономического цикла Самуэльсона-Хикса

     Модель  Самуэльсона—Хикса — типичная кейнсианская динамическая модель, где все переменные рассматриваются во времени; простая  модель включает в себя только рынок  благ, на котором представлены два  экономических субъекта: домохозяйства  и фирмы. Поведение экономических  субъектов формируется по схеме статических ожиданий. В модели допускается, что уровень цен и ставка процента постоянны. В модели механизм колебания совокупного спроса объясняется с помощью принципа акселерации и модели мультипликатора.

     Объем потребления текущего периода определяется доходом предшествующего периода, т. е. в формулу, описывающую потребление  домохозяйств, введен временной лаг: 

Ct =Co + CyYt-1 

     где Сo —автономное потребление домохозяйств; Сy — предельная склонность к потреблению; Yt-1 — доход предшествующего периода.

     Согласно  принципу акселерации, объем инвестирования зависит от прироста спроса на конечную продукцию: 

Iин = α(Yt-1 - Yt-2), 

     где I — спрос на конечную продукцию; t- 1, t - 2 — периоды времени.

     По  Хиксу, верхним ограничителем является уровень полной занятости, нижним — выступает величина амортизационных отчислений.

     Концепция Хикса основывается на двух главных  элементах:

     ♦ существование верхнего барьера, или «потолка», и нижнего барьера, или «пола», которые не позволяют совокупным процессам расширения и падения дохода продолжаться до бесконечности;

     ♦ движение дохода в обратном направлении всякий раз, когда тот достигает «потолка» или «пола».

     Неоклассические теории бизнес-цикла

     С начала 70-х гг. XX в. в анализе бизнес-цикла преобладают модели неоклассиков. В своих теоретических воззрениях они исходят из положения о совершенстве рыночного механизма и гибкости цен и заработной платы. В таких условиях функционирования экономики причиной циклических колебаний в выпуске и занятости являются шоки, которые приводят к изменениям совокупного предложения.

     В неоклассической теории бизнес-цикла  представлены два подхода, объясняющих  циклические колебания в экономике:

     ♦ теория несовершенной информации;

     ♦ теория реального бизнес-цикла.

     Теория  несовершенной информации

     Импульсом к изменению совокупного спроса может послужить денежная экспансия, осуществляемая правительством. Результатом  такой политики будет рост номинального совокупного спроса, уровня цен и  номинальной заработной платы.

     Производители в сложившейся экономической ситуации, при отсутствии достаточной информации не могут достоверно определить, выросла относительная цена на их продукцию или вырос общий уровень цен. От правильного ответа на этот вопрос зависит объем производства: в первом случае фирмы заинтересованы в увеличении объема производства, а во втором нет. В условиях несовершенной информации производители могут допустить ошибку/полагая, что цены повысились только на их продукцию. В реальности вырос общий уровень цен. Неопределенность — особенность всех решений, принимаемых предпринимателями в условиях отсутствия достоверной информации. Это обстоятельство дало возможность Р. Лукасу сравнить рынок каждого отдельного товара с островом, обитатели которого могут знать только о том, что на нем происходит. Участники рынка, как и островитяне, не представляют, что происходит на других рынках — островах. В конце концов, участники рынка («островитяне») узнают, что происходит за его пределами, но с запозданием (лагом).

     Рабочие могут быть осведомлены о размере текущей заработной платы, но не об общем уровне цен в стране, что делает проблематичным определение реальной заработной платы. Если работники принимают увеличение номинальной заработной платы за рост реальной, то готовы увеличить предложение труда, что стимулирует фирмы увеличивать объем производства, но в реальной жизни относительные цены и реальная заработная плата не изменились.

     Если  поведение экономических субъектов  формируется по схеме рациональных ожиданий, то, по мнению Р. Лукаса, изменения  на отдельном рынке они оценивают  частично как повышение общего уровня цен, частично как увеличение относительной  цены товара. Шок совокупного спроса ведет к увеличению совокупного  предложения экономическими субъектами. Согласно функции предложения: 

Y=Y* + b(P-Pe), 

     где Y* — потенциальный объем производства; Рe — ожидаемые цены.

     Если  Р > Рe, то каждый индивидуальный производитель считает, что относительная цена товара возросла. Если все агенты понимают механизм функционирования экономики и их ожидания рациональны, то прогнозы экономических субъектов на будущее складываются как оптимальный вариант переработки всей доступной им информации, включая информацию об экономической политике правительства.

     Теория  реального бизнес-цикла

     Эта теория объясняет колебания деловой  активности шоками со стороны предложения (Джон Донг, Чарльз Плоссер, Эдвард Прескотт). Фундаментом теории являются следующие  положения:

     ♦ гибкость цен и зарплаты в коротком периоде;

     ♦ на короткий период переносится принцип классической дихотомии. Следовательно, изменение реальных показателей (реальный ВНП, уровень занятости) не зависит от изменения номинальных величин (предложение денег, уровень цен), а объясняется сдвигами, происходящими в экономике;

     ♦ модель IS—LM с гибкими ценами.

     Исходя  из кейнсианской модели IS—LM создатели реального бизнес-цикла пришли к выводу, что поддержание производства на уровне потенциального, соответствующего полной занятости в экономике, возможно при условии равенства эффективного спроса и потенциального ВНП. Это равенство обеспечивают гибкие цены. Если на денежном рынке произойдут изменения, то цены отреагируют таким образом, что равновесие на рынке благ и денег сохранится, так как реальные параметры не изменятся, обеспечив устойчивость экономической динамики.

     Поскольку реальный объем совокупного предложения  показывает зависимость между выпуском и предложением труда, капитала и  действующей технологии производства, то нарушение равновесия может быть вызвано изменениями в этих трех составляющих.