Туристично-рекреаційний комплекс України: регіональні та екологічні особливості функціонування
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Кафедра міжнародної економіки
Курсова робота
на тему
«Туристично-рекреаційний комплекс України: регіональні та екологічні особливості функціонування»
Київ 2011
Зміст
Вступ
Актуальність вибраної мною теми є високою, оскільки рекреаційно-туристичний комплекс є невід'ємною складовою соціальної сфери господарського комплексу будь-якої сучасної країни світу. Розвиток санаторно-курортної та оздоровчої галузі істотно впливає на такі сектори економіки як транспорт, торгівля, зв’язок, виробництво товарів широкого вжитку і є одним із перспективних напрямів структурної перебудови економіки.
Тому, дослідження та вивчення даної
теми, на мій погляд, є досить корисним
для підвищення загального рівня
обізнаності в системі
Метою написання даної курсової роботи є вивчення особливостей розвитку та розміщення рекреаційно-туристичного комплексу України, поглиблення знань студента в області дисципліни РПС.
Об’єктом написання в даній курсовій роботі є розміщення рекреації України, просторово-територіальна організація її рекреаційно-туристичного комплексу.
Предметом в курсовій роботі є розвиток та розміщення рекреаційно-туристичного комплексу України. Зокрема – характеристика основних факторів розвитку комплексу, показників його розвитку, територіального розміщення, показників рівня забезпеченості населення послугами комплексу, визначення проблем та напрямів розвитку комплексу.
При розкритті теми були використані наступні методи:
- статистичний
- порівняльний
- картографічний
- аналітичний
Дана тема має велике значення для
підготовки майбутнього спеціаліста
у сфері економічної
1. Сутність, значення та фактори формування туристично- рекреаційного комплексу України
Рекреаційно-туристичний комплекс – це складова соціальної сфери господарського комплексу країни, функцією якої є надання рекреаційних послуг в обсязі і межах, не заборонених діючим законодавством України.
Сьогодні розвиток туризму набуває особливого значення. Адже туризм це одна з форм раціонального використання вільного часу, проведення дозвілля, задоволення пізнавальних інтересів, оздоровлення та лікування населення. Вона стала можливим засобом вивчення історії рідного краю, залучення широких верств населення до пізнання тієї історико-культурної спадщини, яку залишили нам попередні покоління.
За прогнозами експертів, саме ця галузь стає рушієм світової економіки у XXI столітті.
Можливості України приваблюють дедалі більше туристів, у томі числі і іноземних. Все це робить туризм одним із важливих чинників виходу економіки країни з кризи, стабільного і динамічного збільшення надходжень до бюджету, позитивного впливу на стан справ у багатьох галузях народного господарства.
Туризм належить
до найстаріших видів економічної
діяльності, адже потреба в
лікуванні і оздоровленні
, а також цікавість до
нового , ознайомлення із звичаями,
традиціями, та визначними
місцевостями інших народів
закладено в генетичних особливостях
людини. Перші згадки про туризм
України стосуються V століття
до нашої ери ( у творах Геродота,
згодом Стратона , Птоломея
та інших древньогрецьких та римських
авторів).
Проте як наука туризм починає розвиватися на наших землях на початку XIX століття, коли вперше були описані на науковому рівні рекреаційно-туристичні ресурси Криму та Карпат.
Як масове явище, туристична діяльність починає виступати після другої світової війни. Основним стимулом для такого якісного кроку - розвиток комунікацій, зростання матеріального рівня населення, збільшення вільного часу, підвищення освітнього рівня, розвиток радіо, телебачення.
Рекреаційно-туристичний комплекс виконує рекреаційні функції, які мають глибокий соціально-економічний зміст, сильний регенеративний вплив на суспільство. Адже це здоров’я, а здоров’я – це багатство.
Рекреаційно-туристичний комплекс та туризм став великим виробником валового світового продукту. Якщо 52 роки тому, в 1950 році було здійснено 25 млн. міжнародних туристичних поїздок і в бюджет держав надійшло 2,5 млрд. доларів прибутку, то в 2008 році ці цифри відповідно становили 500 млн. і 304 млрд. Жодна інша галузь не працює так стабільно і динамічно.
З економічної точки
зору особливість рекреаційно-
Рекреаційно-туристичний комплекс позитивно впливає на процес диверсифікації економіки, оскільки надає певний обсяг робіт для суміжних галузей системи господарства, які безпосередньо беруть участь в обслуговуванні відпочиваючих та хворих.
Таким чином, соціальне значення рекреаційно-туристичного комплексу полягає у забезпеченні відновлення життєвих сил людини, раціонального використовування вільного часу.
Отже, зважаючи на вище перераховані
функції які виконує
Роль та значення санаторно-курортної галузі визначається двома основними параметрами:
- рівень участі санаторно-курортної галузі в структурі ВВП;
- питома вага санаторно-курортної галузі в структурі фінансування видатків державного бюджету на лікувально-оздоровчий розвиток.
Нижче подано рис. 1, на якій відображено динаміку рівня участі рекреаційно-туристичного комплексу в загальному обсязі створення ВВП в цілому та в структурі складових ВВП:
*Дані міністерства фінансів: www.minfin.gov.ua
Як свідчать дані рис.1., питома вага послуг, наданих рекреаційно-туристичним комплексом у 2009 році, порівняно з вартістю, створеною іншими сферами економіки, є досить низькою. Так, в загальному ВВП рівень вартості наданих санаторно-курортних у 2009 році склав 0,2%. Урівні проміжного споживання питома вага комплексу становила 0,45%, або у 2,25 рази більше, ніж у ВВП загальному. Це свідчить, що комплекс в цілому в більшій мірі є споживачем продукції інших галузей, аніж виробником доданої вартості., оскільки рівень комплексу в структурі доданої вартості склав 0,08%. Тобто, ми бачимо, що комплекс споживає продукції інших галузей у 1,8 рази більше, аніж сам створює певну додану вартість.[26] Таким чином, комплекс в основному має споживчу, а не виробничу орієнтацію, що пояснюється самою специфікою його функціонування. Річ в тім, що ціль комплексу – не створення доданої вартості, а трансформація спожитих ресурсів інших галузей у специфічну форму. Ця специфічна форма – це здоров’я людей.
Рис. 2. Структура бюджетного фінансування лікувально-оздоровчої сфери у 2009 році*
*Дані міністерства фінансів: www.minfin.gov.ua
Зважаючи на витратний характер діяльності галузі, доцільно проаналізувати питому вагу галузі в загальній структурі бюджетного фінансування на лікувально-оздоровчі цілі (Рис. 2).
Як свідчать дані діаграми, у 2009 році 56,8% із загального та 17,4 із спеціального фондів державного бюджету від загальної суми бюджетного фінансування лікувально-оздоровчої сфери було спрямовано саме на розвиток рекреаційно-туристичного комплексу. Загальний фонд державного бюджету включає в себе лише перехідні видатки (видатки, обсяг та рівень яких є запланованим на наступний бюджетний рік, і зміна яких є можливою лише у період наступного бюджетного читання; дані статті державних видатків є стабільними у мають цілеспрямований характер фінансування, тобто їх виконання є гарантованим основним фінансовим документом і законом – Державним бюджетом). З вищесказаного випливає, що високий рівень фінансування комплексу саме в структурі загального фонду держбюджету свідчить про високу пріоритетність розвитку галузі в системі державного регулювання економіки соціальної сфери в Україні.
Необхідно підкреслити, що розвиток рекреаційно-туристичного комплексу України є не лише видатковим, а здатен також до генерування і дохідної частини місцевих бюджетів (рис. 3):
Рис.3
Динаміка надходжень у загальний фонд місцевих бюджетів за період курортного сезону млн. грн.*
*Дані міністерства фінансів: www.minfin.gov.ua
Розкриваючи зміст даного питання, необхідно відмітити, що розвиток туристичного комплексу України має свою специфіку, яка зумовлена дією наступних груп факторів: соціально-політичні, соціально-економічні, природні.
Найбільшу питому вагу слід віддати соціально-політичній групі факторів, оскільки значний рівень централізації управління на макро- та мікрорівнях господарської системи України привів до значного ступеня залежності розвитку національної економіки від політичного курсу уряду країни.
Санаторно – курортна галузь набуває дедалі більшого значення для розвитку економіки та соціальної сфери України. Пріоритетний напрямок розвитку в’їзного та внутрішнього туризму є важливим чинником підвищення якості життя в країні, створення додаткових робочих місць, поповнення дохідної частини місцевих бюджетів. Важливими факторами розвитку санаторно-курортної та туристичної галузі є природно-рекреаційний та історико-культурний потенціал України.
2. Характеристика структури туристично-рекреаційного комплексу України
Україна є всім відомою країною, в якій збереглися в значній мірі ще порядки радянських часів, що визначає значний ступінь її відособленості від Європейських держав.
Все вищенаведене призвело до того, що в загальній структурі туристичної діяльності в основному в України переважає внутрішній туризм, і слабко розвиненим є міжнародний (рис. 4).
Рис. 4. Динаміка структури туризму України за напрямками, % [28]
Як свідчать дані рис. 4, у 2009 році структура туризму України за напрямками стала більш відкритою порівняно з 2000-м роком: питома вага туристів які приїздять або від'їжджають до інших країн в загальній кількості туристичних потоків України зросла з 53% до 64%. Дана тенденція є позитивним моментом у розвитку туристичного комплексу України, однак все ж таки вона свідчить про те, що туристична сфера країни (так само як і господарська) є низько інтегрованими у міжнародний економічний простір.
Якщо проаналізувати фактори, які вплинули на зрушення у динаміці туристичних потоків (табл. 1), то можна сказати, що в цілому зростання чисельності зовнішнього туристичного потоку (чисельність туристів що відвідали країну + чисельність, які виїхали) у 2009 році порівняно з 2000 роком відбувалося в основному за рахунок Польщі, країн СНД, в тому числі і Росії.
Таблиця 1
Динаміка географічної
структури чисельності
Регіони |
Чисельність зовнішнього туристичного потоку , тис.чол | ||||||||
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
Польща |
80,2 |
120,2 |
160,0 |
176,2 |
207,9 |
235,3 |
269,9 |
301,0 |
325,3 |
Росія |
56,4 |
84,6 |
112,5 |
123,9 |
146,2 |
165,4 |
189,8 |
211,7 |
90,1 |
інші країни СНД |
49,3 |
73,9 |
98,3 |
108,3 |
127,8 |
144,6 |
165,9 |
185,0 |
253,7 |
Країни Західної Європи |
4,1 |
6,1 |
8,2 |
9,0 |
10,6 |
12,0 |
13,8 |
15,4 |
6,8 |
Країни Центрально-Східної Європи |
11,7 |
17,5 |
23,3 |
25,7 |
30,3 |
34,3 |
39,4 |
43,9 |
28,4 |
США |
0,42 |
0,6 |
0,8 |
0,9 |
1,1 |
1,2 |
1,4 |
1,6 |
3,5 |
інші |
6,3 |
9,4 |
12,6 |
13,8 |
16,3 |
18,5 |
21,2 |
23,6 |
34,1 |
Всього |
208,4 |
312,5 |
415,7 |
457,8 |
540,3 |
611,4 |
701,5 |
782,3 |
741,9 |
Як свідчать дані таблиці 1, протягом 2001-2009 рр. відбулося зростання загального обсягу чисельності зовнішнього туристичного потоку з 208,42 до 741,90 тис. чол, або на 255,9%.[28]
Аналізуючи дані таблиці 1 можна зробити висновки, що зростання чисельності туристів, які приїздили в країну або від'їжджали, відбувалося в основному за рахунок зростання частки усіх наведених в таблиці регіонів. При чому темпи зростання зовнішніх туристичних потоків по кожному регіону протягом 2000-2009 рр. були наступними:[28]
- Польща - 305,6%
- Росія - 59,8%
- інші країни СНД - 414,6%
- Країни Західної Європи - 65,9%
- Країни Центрально-Східної Європи - 142,7%
- США - 733,3%
- інші країни - 441,3%
Необхідно відмітити, що зростання зовнішніх туристичних потоків зумовлене як рухом в середину країни, так і виїздом з неї. Якщо проаналізувати статистичні дані, то структура в’їзних та виїзних туристичних потоків буде наступною (таблиця 2):
Таблиця 2
Динаміка структури напрямків вхідних туристичних потоків України [28]
2000 |
2009 | |
Абсолютна величина, тис.чол | ||
в'їзний потік |
31,263 |
111,285 |
виїзний потік |
177,2 |
630,6 |
Коефіцієнт співвідношення в'їзного та виъзного зовнышнього туристичного потоку |
0,176 |
0,136 |
Структура напрямків потоку, % | ||
в'їзний потік |
15 |
12 |
виїзний потік |
85 |
88 |
Також досить важливим аспектом аналізу є також аналіз загальної чисельності потоку туристів в України (таблиця 3).
Таблиця 3
Динаміка загальної чисельності потоку туристів України [28]
Напрямок |
Період, роки |
Зміна за 2005-2009 рр. | |||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
тис.осіб |
% | |
внутрішній потік туристів |
911,2 |
985,3 |
1151,2 |
1211,6 |
1159,2 |
248,0 |
27,2 |
зовнішній потік |
598,7 |
612,4 |
798,3 |
852,3 |
741,9 |
143,2 |
23,9 |
Разом |
1509,9 |
1597,7 |
1949,5 |
2063,9 |
1901,1 |
391,2 |
25,9 |
Як свідчать дані таблиці 3, в цілому у 2009 році порівняно з 2005 роком загальна чисельність туристів збільшилась з 1509,9 тис.чол до 1901,1 тис.чол, тобто на 391,2 тис.чол (або на 25,9%), в тому числі за рахунок:
- Зростання чисельності внутрішніх туристів країни на 248,0 тис. чол, або на 27,2%;
- Зростання чисельності зовнішніх туристів країни на 143,2 тис. чол. або на 23,9%.
Рис. 5. Структура туристичних потоків України за видами туризму у 2009 році, % [28]
Досить важливим аспектом аналізу рівня розвитку туризму в України є аналіз його структури за основними напрямками (Рис.5):
Як свідчать дані рис. 5, в України у 2009 році переважала частка спортивно-оздоровчого туризму (42%) та мисливського туризму (34%). На решту видів туризму в загальній структурі туристичної діяльності припадало 24%.
Досить значну частку
спортивно-оздоровчого туризму
Важливо також проаналізувати середній рівень вартості послуг рекреаційно-туристичного комплексу (Рис.6):
На рис.6 показано стандартні значення вартості курортів в залежності від диференціації номерів проживання і за умови, що тривалість курорту становить 12 днів, харчування та лікувальні процедури – трьохразові (на день), з урахуванням ПДВ.
Рис. 6. Диференціація вартості курортів (2009 рік)* [4,с 46]
Отже, розвиток зовнішнього туризму в України в даний час не дуже високий, однак, спостерігаються тенденції і передумови до його зростання. Усе більше і більше туристичних компаній з'являється в країні, що пропонують широкий вибір послуг своїм клієнтам. Можна припустити, що через кілька років туризм стане високорозвиненою галуззю в країні, адже умови для розвитку туризму досить сприятливі.
3. Регіональні особливості розміщення туристично-рекреаційного комплексу України
Найбільше рекреаційних закладів у Криму, Карпатах, на узбережжі Чорного і Азовського морів. Однак, санаторно-курортні заклади розміщені в усіх регіонах України. Рівень забезпеченості того чи іншого регіону рекреаційними ресурсами, рівень концентрації населення та ряд інших факторів, які були розглянуті в другому питанні, впливають і на рівень концентрації санаторно-курортних закладів на території України.
Нижче, на картосхемі подано у наочному вигляді диференціацію регіонів України за рівнем диференціації закладів рекреаційно-туристичного комплексу.
Нижче в таблиці 4 показано динаміку структури областей України за рівнем забезпеченості закладами рекреаційно-туристичного комплексу.
Таблиця 4
Регіональна структура динаміки питомої ваги областей Україні по рівню забезпеченості рекреаційно-туристичними місцями, %*
Області |
Роки |
Відхилення, проц.пункти | |||
2000 |
2005 |
2009 |
2005-2000 |
2009-2005 | |
Вінницька |
2,7 |
2,8 |
0,8 |
4,2 |
-71,9 |
Волинська |
0,5 |
0,6 |
0,2 |
13,7 |
-65,7 |
Дніпропетровська |
2,6 |
2,0 |
0,5 |
-22,5 |
-74,7 |
Донецька |
9,5 |
9,0 |
1,8 |
-5,7 |
-79,9 |
Житомирська |
0,6 |
0,9 |
0,4 |
45,5 |
-57,8 |
Закарпатська |
5,9 |
5,8 |
6,5 |
-2,0 |
-73,3 |
Запорізька |
3,5 |
3,4 |
1,0 |
-4,3 |
-71,2 |
Івано-Франківська |
1,1 |
1,1 |
0,4 |
-0,8 |
-65,3 |
Київська |
1,5 |
1,6 |
0,4 |
5,1 |
-73,6 |
Кіровоградська |
0,4 |
0,3 |
0,1 |
-28,2 |
-55,4 |
Львівська |
1,5 |
1,5 |
0,5 |
1,3 |
-64,5 |
Луганська |
1,9 |
1,1 |
0,2 |
-40,0 |
-79,2 |
Миколаївська |
6,4 |
5,9 |
1,6 |
-7,9 |
-73,4 |
Одеська |
9,2 |
8,5 |
2,3 |
-7,9 |
-73,4 |
Полтавська |
0,8 |
0,9 |
0,3 |
14,0 |
-72,4 |
Рівненська |
0,3 |
0,4 |
0,2 |
29,7 |
-52,3 |
Сумська |
0,8 |
0,9 |
0,2 |
14,0 |
-72,4 |
Тернопільська |
0,8 |
0,8 |
0,3 |
5,3 |
-65,1 |
Харківська |
1,3 |
1,4 |
0,4 |
10,5 |
-72,9 |
Херсонська |
5,4 |
5,7 |
1,4 |
6,0 |
-75,7 |
Хмельницька |
0,7 |
0,7 |
0,2 |
-4,9 |
-67,0 |
Черкаська |
1,2 |
1,1 |
0,3 |
-7,2 |
-69,8 |
Чернівецька |
0,4 |
0,4 |
2,1 |
-4,9 |
-67,0 |
Чернігівська |
0,8 |
0,9 |
0,2 |
14,0 |
-72,4 |
АРК |
39,9 |
42,1 |
84,5 |
5,5 |
100,6 |
*Джерело: Дані Міністерства охорони здоров’я України: www.moz.gov.ua
З даних таблиці 4 видно, що найбільший рівень концентрації закладів рекреаційно-туристичного комплексу у 2009 році спостерігався у таких областях як Донецька, Закарпатська, Миколаївська, Одеська, Херсонська, АРК. За період з 2000 по 2009 рр. відбулися наступі зміни в динаміці питомої ваги зазначених регіонів:
- питома вага Донецької області у загальній структурі концентрації закладів рекреаційно-туристичного комплексу зменшилась на 7,7 процентних пункти;
- питома вага Закарпатської області у загальній структурі концентрації закладів рекреаційно-туристичного комплексу зменшилась на 4,4 процентних пункти;
- питома вага Миколаївської області у загальній структурі концентрації закладів рекреаційно-туристичного комплексу зменшилась на 4,9 процентних пункти;
- питома вага Херсонської області у загальній структурі концентрації закладів рекреаційно-туристичного комплексу зменшилась на 4,0 процентних пункти;
- питома вага Кримського регіону у загальній структурі концентрації закладів рекреаційно-туристичного комплексу зросла на 44,6 процентних пункти.
Важливо також дослідити динаміку зміни загальної кількості санаторно-курортних місць за регіонами України (таблиця 5):
Таблиця 5
Регіональна структура динаміки кількості санаторно-курортних місць в Україні, одиниць*
Області |
Роки |
Відхилення, % | |||
2000 |
2005 |
2009 |
2005-2000 |
2009-2005 | |
Вінницька |
6850 |
6563 |
5967 |
-4,2 |
-9,1 |
Волинська |
1310 |
1370 |
1521 |
4,6 |
11,0 |
Дніпропетровська |
6650 |
4742 |
3882 |
-28,7 |
-18,1 |
Донецька |
24200 |
21000 |
13675 |
-13,2 |
-34,9 |
Житомирська |
1570 |
2102 |
2868 |
33,9 |
36,4 |
Закарпатська |
15040 |
13560 |
11690 |
-9,8 |
-13,8 |
Запорізька |
9046 |
7961 |
7404 |
-12,0 |
-7,0 |
Івано-Франківська |
2867 |
2617 |
2934 |
-8,7 |
12,1 |
Київська |
3937 |
3807 |
3248 |
-3,3 |
-14,7 |
Кіровоградська |
1135 |
750 |
1080 |
-33,9 |
44,0 |
Львівська |
3840 |
3578 |
4100 |
-6,8 |
14,6 |
Луганська |
4864 |
2684 |
1804 |
-44,8 |
-32,8 |
Миколаївська |
16426 |
13915 |
11953 |
-15,3 |
-14,1 |
Одеська |
23466 |
19879 |
17076 |
-15,3 |
-14,1 |
Полтавська |
2109 |
2212 |
1972 |
4,9 |
-10,8 |
Рівненська |
751 |
896 |
1382 |
19,3 |
54,2 |
Сумська |
2013 |
2112 |
1883 |
4,9 |
-10,8 |
Тернопільська |
2001 |
1937 |
2184 |
-3,1 |
12,8 |
Харківська |
3325 |
3381 |
2965 |
1,7 |
-12,3 |
Херсонська |
13825 |
13486 |
10601 |
-2,5 |
-21,4 |
Хмельницька |
1894 |
1657 |
1768 |
-12,5 |
6,7 |
Черкаська |
2957 |
2523 |
2463 |
-14,7 |
-2,4 |
Чернівецька |
1136 |
994 |
1061 |
-12,5 |
6,7 |
Чернігівська |
1917 |
2011 |
1793 |
4,9 |
-10,8 |
Кримська |
101863 |
98834 |
640886 |
-3,0 |
548,4 |
*Джерело: Дані Міністерства охорони здоров’я України: www.moz.gov.ua
Як свідчать дані таблиці 5, у 2009 році порівняно з 2005 роком зростання кількості санаторно-курортних місць відбулося в наступних областях:
- Волинська - 11,0%
- Житомирська - 36,4%
- Івано-Франківська - 12,1%
- Кіровоградська - 44,0%
- Львівська - 14,6%
- Рівненська - 54,2%
- Тернопільська - 12,8%
- Хмельницька - 6,7%
- Чернівецька - 6,7%
- Кримська - 548,4%
На найбільшій за площею та населенням
Дніпровсько-Дністровський
Згідно з класифікацією О.О. Бейдика територія України поділена на 4 рекреаційні регіони – Карпатський, Кримський, дніпровсько-Дністровський, Азово-Чорноморський, 8 рекреаційних районів – Одеський, Приазовський, Феодосійський, Ялтинський, Євпаторійський, Придніпровський, Донецький, Придністровський та 7 рекреаційних підрайонів – Судацікий, Євпаторійський, Феодосійський, Чорноморський, Кримський, Алуштинський, Ялтинський, Роздольський.[27]
Кримський рекреаційний регіон знаходиться на території Автономної Республіки Крим. загальна його площа 26,2 тис. км² (4,3 % територій України). До регіону належить Євпаторійський, Феодосійський та Ялтинський райони. Крім цього, тут знаходяться курортні місцевості (Кастрополь, Ласпі, Місхор та ін.), а також зони короткочасного відпочинку. За природними умовами це найбільш різноманітний рекреаційний регіон України. Поділяється на Південний берег Криму, головне пасмо Кримських гір, Східне узбережжя, Північне передгір’я та степову частину.[27]
Рекреаційно-туристичні ресурси регіону представлені помірно-континентальним та середземноморським кліматом (Південний берег Криму), тепловими морями, лікувальними грязями, мінеральними водами, своєрідними ландшафтами, численними пам’ятками історії та культури. Температура Азовського та Чорного морів біля узбережжя протягом червня – жовтня перевищує +17°С. Загальна протяжність галькових, піщаних та піщано-ракушкових пляжів становить близько 450 км. Тривалість купального сезону – понад 4 місяців. Велике рекреаційне значення мають солені озера, в яких зосереджено приблизно 24 млн. м³ лікувальних, в основному сульфідних, грязей. Загальна кількість озер перевищує 50, які об’єднуються в Євпаторійську, Тарганкутську, перекопську, Чонгоро-Арабську та Керченську групи.