Тушение пожаров в цехе оконных и балконных блоков деревообрабатывающего комплекса

                                                 Приложение 6.1. Примерная форма титульного листа курсовой работы. ТОЛЬЯТТИНСКИИ ВОЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Пожарная тактика

КУРСОВАЯ РАБОТА

 
 
На тему: «ТУШЕНИЕ ПОЖАРОВ В ЦЕХЕ ОКОННЫХ И БАЛКОННЫХ БЛОКОВ ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА»

 
 
 
Руководитель: преподаватель пожарной тактики 
подполковник В.В. Потапенко

Исполнитель: студент А.С. Иванов

Оценка:

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Санкт-Петербург 2010 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
/

Примерная форма и содержание задания на выполнение курсовой работы ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ВОЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

 
 
 
 
Кафедра Организации и управления противопожарными подразделениями

 
 
 
 
 
 
 
ЗАДАНИЕ

на курсовую работу по пожарной тактике студента ТВТИ

 
 
 
 
Разработать замысел и решить пожарно-тактическую задачу по тушению 
пожара 

 
 
 
1.ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

1.1. Оперативно-тактическая характеристика объекта (представлена в деле

№ ).

2. Расписание выезда подразделений на пожары (вариант № ).
3. Схема пожарного водоснабжения объекта (вариант № ).
4. Время возникновения пожара (указать час и мин.) .
 

1.5.   Место   возникновения  пожара  (указать  пересечение   осей  на  плане 
объекта) 

 
1.6. Продолжительность    (время)    развития    пожара    до    момента    его 
локализации мин.

1.7. Характерные временные промежутки в развитии пожара; до сообщения в

пожарную часть мин, к моменту прибытия первого подразделения на

пожар мин, к моменту введения сил и средств первым подразделением

(караулом) мин,    к    моменту    введения    сил    и    средств    вторым

подразделением (караулом) мин.

8. Время прибытия ДСП гарнизона (указать час и мин) .
9. Характер пожарной нагрузки, находящейся в зоне горения и на путях распространения пожара

 
 
 
 
1.10. Линейная       скорость       распространения       горения       (средняя 
величина) м/мин.

1.11. Время    года    (месяц) ,    температура    наружного

воздуха °С,        направление        и        скорость        ветра

 
 
1.12.   Другие   данные,   необходимые   для   выполнения   курсовой   работы

2.СОДЕРЖАНИЕ ЗАДАНИЯ

1. Изложить введение к курсовой работе.
2. Составить оперативно-тактическую оценку объекта.
3. Определить размеры возможного пожара не менее чем в три момента времени: сообщения в пожарную часть, введения сил и средств, находящихся в распоряжении первого РТП, и локализации пожара.

4. Вычертить поэтажные планы, необходимые разрезы и план-схему объекта в масштабе.
5. Оформить (вынести) на планах и разрезах обстановку возможного пожара.

6. Произвести расчет сил и средств для тушения возможного пожара.
7. Разработать систему организации тушения возможного пожара первым РТП.

1. В письменной форме изложить оценку обстановки, сложившейся к моменту прибытия первого подразделения на пожар, и обосновать характер боевых действий подразделения.
2. Описать оценку обстановки на момент проведения полной разведки первым РТП, обосновать характер боевых действий, прибывших подразделений и необходимость вызова дополнительной помощи.
3. В окончательном виде оформить план-схему объекта с расстановкой сил и средств, находящихся в распоряжении первого РТП.

2.8. На основе данных по организации тушения пожара составить карточку 
боевых действий караула. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1

3. ПРЕДСТАВЛЯЕМЫЙ МАТЕРИАЛ.

1. Расчетно-пояснительная записка с иллюстрациями по тексту.
2. Графическая часть, включающая два листа формата А1.

1. Поэтажные планы и необходимые разрезы здания с изображением обстановки возможного пожара.
2. План-схему объекта с изображением обстановки пожара к моменту введения сил и средств, находящихся в распоряжении первого РТП, их расстановки.

3.3. Карточка боевых действий.

 
 
 
 
 
Срок сдачи 20 г.

Преподаватель  

  9 сентября 2009 г. произошел пожар на нефтехимическом заводе (НХЗ) ОАО "Сибур-Нефтехим. События развивались так. С 5 по 8 сентября пропаривали резервуар РВС-3000 (Е-2080), предназначенный для приема и хранения пироконденсата. Резервуар был введен в эксплуатацию в 1981 г. В 1991 г. в нем был установлен понтон из пенополиуретана марки ППУ-3. При пропарке нарушались требования инструкции, касающиеся контроля за температурой пара.

  9 сентября 2009 г. в 17 часов 05 минут работники НХЗ обнаружили, что резервуар горит. Из двух технологических люков в нижней его части шел густой дым (такое горение характерно при горении остатка нефтепродукта в подпонтонном пространстве). Диспетчер НХЗ приостановил закачку соседнего резервуара и прекратил пропаривание горящего.

  На момент возникновения пожара соседние с горящим резервуары имели следующие уровни взлива продукта: два РВС-3000 - 5,8 м и 8,3 м; РВС-300-2,7 м-

  Сообщение о пожаре поступило на ЕДДС в 17 часов 08 минут. Силы и средства отряда были направлены по автоматическому вызову №2 - 13 отделений на основных и 3 - на специальных пожарных автомобилях. Первыми к месту пожара в 17 часов 12 минут прибыли два отделения, возглавляемые начальником дежурного караула ПЧ-43 (РТП-1). Была осуществлена подача огнетушащих средств через открытые нижние технологические люки с помощью одного ствола ГПС-600 и одного ствола А. В результате этого видимое горение в подпонтонном пространстве резервуара было прекращено.

  В 17 часов 14 минут руководство тушением принял на себя заместитель начальника службы пожаротушения (РТП-2). Установив, что горит понтон из пенополиуретана, он отдал распоряжение о подаче воды через сухотруб на два ГВПС-2000, стационарно установленных на резервуаре.

Однако ожидаемый результат не был достигнут: плавкие вставки пенных камер

 
 
« Cfct>tA

из-за недостаточной среднеобъемной температуры не сработали и заслонки не открылись.

* .-„   ->  • -   ,        . .,       ■„,-.«  -,- .; ,   -

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ь

  В 17 часов 29 минут для ликвидации локальных очагов горения понтона из пенополиуретана и в целях снижения угрозы взрыва в резервуаре РТП-2 принял решение о подаче ствола СВП-8 через открытый технологический люк на крыше резервуара.

  В 17 часов 36 минут, в момент нахождения звена на верхней площадке лестницы и технологической площадке резервуара, произошел взрыв газовоздушной смеси с частичным подрывом крыши и обрушением ее внутрь резервуара. В результате входившие в состав звена помощник начальника караула ПЧ-26 погиб, а пожарный этой же части и РТП-2 получили травмы и ожоги разных степеней тяжести.

  Одним из факторов, способствующих возникновению взрывоопасных концентраций, явилось прекращение подачи пара в резервуар, флегматизирующий эффект которого снизил бы риск возникновения взрыва. Причиной взрыва могло послужить и термическое разложение пенополиуретана, составляющего конструкцию понтона, при котором выделялись фракции легких углеводородов, образуя взрывоопасную концентрацию паров в объеме резервуара.

  После взрыва на резервуаре РТП-2 объявил о повышении номера пожара до третьего.

  В 17 часов 51 минуту РТП-2 заменил заместитель начальника 3- ОФПС (РТП-3). Он распорядился подать два ствола СВП-8 в два нижних технологических люка резервуара, заменив работающий ранее ГПС-600.

  С прибытием на пожар в 18 часов 17 минут начальника 3- ОФПС (РТП-4) был организован штаб пожаротушения, в состав которого вошли представители всех необходимых служб, в том числе и отвечающих за технику безопасности при тушении пожара, а также главные специалисты объекта. Начальник ГУ ГПС МЧС области (РТП-5) приступил к работе в 18 часов 43 минуты. К этому времени было создано пять боевых участков, на которых было сосредоточено 16 единиц основной и 10 - специальной пожарной техники, 124 человека личного состава ГПС, из них 78 газодымозащитников, использовавших аппараты на сжатом воздухе АИР-317. Военизированный газоспасательный отряд и специалисты заводской лаборатории постоянно проводили анализ воздуха. Было также налажено взаимодействие с подразделениями органов внутренних дел, Федеральной службы безопасности, службами жизнеобеспечения и органами местного самоуправления.

  На тушение горящего и охлаждение соседних резервуаров было подано 5 лафетных стволов, 2 ствола А, проведено 3 пенных атаки: первая - с применением четырех ГПС-2000 от коленчатого подъемника "Бронто",

вторая - с использованием четырех ГПС-2000 от тягача на гусеничном ходу. Однако из-за значительной насыщенности прилегающей территории инженерными коммуникациями и оборудованием пенные атаки не были эффективны.

  Горение было ликвидировано в 20 часов 10 минут при проведении третьей пенной атаки, которая осуществлялась с подачей двух ручных ГПС-2000 по стационарным лестницам резервуара в течение 10 минут.

В результате принятых мер уда лось предотвратить распространение пожара на 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
?

соседние резервуары,

  По заключению комиссии причиной возникновения пожара явилось самовозгорание пироксидных соединений в резервуаре. И вот что характерно. Очередной ремонт резервуара должен был проводиться в 2008 г. Однако комиссия, состоящая из специалистов предприятия и территориального органа Госгортехнадзора, сочла возможным продлить эксплуатацию резервуара до сентября 2010 г. Представители Государственной противопожарной службы к работе в этой комиссии не привлекались. Это указывает на то, что уровень взаимодействия между Госгортехнадзором России и МЧС России недостаточен, хотя и существует соглашение, регламентирующее государственный надзор и контроль в организациях, на предприятиях и объектах, подконтрольных Госгортехнадзору России, в частности при рассмотрении вопросов, касающихся строительства, реконструкции, расширения и технического перевооружения взрывопожароопасных объектов. Очевидно также, что есть необходимость внести некоторые дополнения в названное соглашение.

  Результаты исследования пожара говорят о том, что контроль за организацией профилактической работы при выводе из эксплуатации резервуаров, проведении их планово-предупредительных ремонтов и реконструкции должен быть усилен. Необходима также замена пенных камер типа ГВПС на ГПСС или другие аналогичные, имеющие сертификат соответствия.

  Вместе с тем для обеспечения безопасности личного состава при тушении пожаров на объектах нефтегазового комплекса, а также в целях повышения эффективности боевых действий целесообразно оснащать подобные объекты и подразделения по их охране комбинированными гидромониторами, позволяющими подавать огнетушащие средства с больших расстояний.

₉

                            Приложение 6.4. ВАРИАНТЫ

РАСПИСАНИЯ ВЫЕЗДОВ ПОЖАРНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ 

//

 
Примечание:

  1 .Подразделения по вызову№1 и11 «БИС» выезжают на объект пожара по первому сообщению.

  2.Автомобили воздушно-пенного тушения и специальные, если они не предусмотрены в расписании выездов, высылаются на пожар по запросу РТП.

ИНТЕНСИВНОСТЬ ПОДАЧИ ВОДЫ НА ОХЛАЖДЕНИЕ (ЗАЩИТУ)

ГОРЯЩИХ И СОСЕДНИХ ОБЪЕКТОВ 

/V

!'?

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
/С

ИНТЕНСИВНОСТЬ ПОДАЧИ ВОДЫ ПРИ ТУШЕНИИ ПОЖАРОВ