МИНИСТЕРСТВО  СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  ТОМСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ – ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧЕРЕЖДЕНИЯ  ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ «НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» 
 
 
 
 
 
 
 

Факультет заочного обучения 
 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа

На тему: Убийство

По дисциплине: Уголовное право 

                                                                   Выполнил: Студент группы № 101у

                                                                    специальность «юриспруденция»

                                                                    Изосимов Сергей Александрович

                                                                   Проверил: 
 
 
 
 
 
 
 

Томск 2011

СОДЕДРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ          стр. 3

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРТИКА УБИЙСТВА КАК КАТЕГОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА

1.1. Понятие убийства         стр. 5

1.2. Характеристика состава  преступления статьи 105 УК РФ стр. 7

ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ  ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 105 УК РФ.

2.1. Простое преступление        стр. 12

2.2. Виды квалифицированного убийства     стр. 13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ          стр. 20

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ    стр. 23

ПРИЛОЖЕНИЯ         стр. 25 

ВВЕДЕНИЕ

     В соответствии с Конституцией РФ личность и ее права поставлены на первое место среди человеческих ценностей. Ст. 2 Конституции Российской Федерации  гласит: «Человек, его права и  свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства»¹. В новом Уголовном кодексе Российской Федерации,  преступления против личности находятся на первом месте, что соответствует приоритетам в государстве, сложившимся за последнее время.

     Преступление  против личности – это группа предусмотренных  Уголовным кодексом РФ общественно  опасных деяний, направленных против основных личных прав граждан. В группу преступлений против личности входят преступления против жизни. Из Уголовного кодекса следует, что к преступлениям против жизни отнесены шесть видов преступлений: 1) убийство (ст. 105-108); 2) причинение смерти по неосторожности (ст. 109); 3) доведение до самоубийства (ст. 110), причинение вреда здоровью (ст. 111-125).

     Нас интересует убийство, предусмотренное ст. 105 УК как наиболее опасное преступление против личности, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

     Общественная  опасность убийства определяется целым  рядом присущих только этому преступлению признаков, содержание которых свидетельствует об исключительной опасности наступивших последствий, а также лиц, совершивших такое преступление.

     Убийство  в ряде случаев означает, что виновный лишил человека возможности сделать  для общества ему доступное в  соответствии с его способностями. Это обстоятельство является одним из показателей особо опасного характера убийства.

     Общественная  опасность убийства определяется также  тем, что при совершении этого  преступления наступают последствия, не поддающиеся возмещению, причиняется  вред, который не может быть заглажен, так как не имеет равного эквивалента.

     Правильное  осознание всеми лицами общественной опасности убийства определяется тем, что при совершении этого преступления причиняется вред таким благам, которые  имеются у каждого человека и оцениваются каждым человеком, как самые ценные дорогие блага, приобретаемые человеком при рождении. Убийца прекрасно осознает, какого блага он лишил потерпевшего. Правильно оценивая опасность совершаемого деяния, преступник тем не менее идет на это и совершает такое тяжкое преступление, как убийство. Подобное психическое отношение виновного к совершаемому деянию свидетельствует о повышенной общественной опасности личности преступника и преступления в целом.

     Актуальность  данной курсовой работы заключается в том, что убийство является самым тяжким преступлением, поэтому необходимо различать квалифицирующие признаки рассматриваемого состава.

     Цель  данной работы рассмотреть состав преступления, предусмотренный ч.1 и ч. 2 ст. 105 УК РФ, какие деяния подлежат квалификации по данной статье, спорные вопросы, возникающие в теории и на практике при квалификации убийств,  а так же раскрыть основные понятия и термины, применяемые в данной норме УК РФ.

     Объект - преступления, предусмотренные ст. 105 КУ РФ.

     Предмет - убийство

     Практическая  часть – анализ преступлений, предусмотренных  статьей 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

     Метод исследования: анализ научной литературы, сравнение, описание, индукции, дедукции.

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРТИКА УБИЙСТВА КАК КАТЕГОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА

1.1. Понятие убийства

     Российское  уголовное законодательство устанавливает  ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства  личности. Наибольшую опасность среди  преступлений, направленных против личности, представляет убийство.

     На  первый взгляд может показаться, что  в раскрытии понятия убийства, вообще нет необходимости, так как  это понятие само по себе достаточно ясно. Между тем понятие убийства в житейском смысле не раскрывает и не может раскрыть юридической характеристики данного преступления.

     Понятие «убийство» неразрывно связано с  жизнью и смертью человека, поэтому  без выяснения содержания понятия  жизни и смерти нельзя говорить об определении убийства.

     «Жизнь  – пишет Ф. Энгельс, - есть способ существования белковых тел, и этот способ существования заключается в постоянном обновлении их химических составных частей путем питания и выделения»².  Это высказывание Ф. Энгельса имеет принципиальное значение для определения понятия жизни человека, которая с биологической точки зрения состоит в непрерывном обмене веществ, питании и выделении. С прекращением этих функций прекращается жизнь человека. Человеческая жизнь в биологическом смысле слова имеет значение для определения границ жизни человека. Возникновение жизни связано с началом процесса родов. Началом жизни считается появление плода во время родов. Поэтому лишение ребенка жизни в этот момент и позднее является убийством.

     Естественное  и неизбежное завершение жизни –  физиологическая смерть человека вследствие старения организма 

     Однако  некоторая часть людей умирает  в результате патологической, преждевременной  смерти, вызванной болезнью или насильственными  действиями. К патологической смерти относится и убийство – род  насильственной смерти.

     Следовательно, насильственный характер смерти – один из признаков убийства. Но насильственная смерть может свидетельствовать не только об убийстве, но и о несчастном случае и самоубийстве. В связи с этим возникает вопрос об их разграничении. В отличие от несчастного случая и самоубийства убийство преследуется как противоправное деяние, предусмотренное Особенной частью уголовного кодекса. Чтобы исключить отнесение к убийству случайное причинение смерти, совершаемое при отсутствии вины, необходимо указать на виновное лишение жизни при определении убийства. Наконец, для отграничения от самоубийства должно быть указано, что речь идет о лишении жизни другого человека.

     Исходя  из указанных признаков, в российской юридической литературе убийство определяется как предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса виновное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть³.

     Против  этого определения выступил М. Д. Шадгородский, который полагал, что  «убийство – это неправомерное  лишение жизни другого человека». Все другие элементы, включаемые в определение убийства, он считал излишними. С этим нельзя согласиться. Определение М. Д. Шаргородского явно не полно. Оно не позволяет отграничить убийство от других преступлений, при совершении которых потерпевший лишается жизни. Кроме того, «неправомерность» не позволяет отличить убийство, в частности, от самоубийства и несчастного случая. Дело в том, что далеко не всякое деяние, которое признается невиновным, является соответствующим праву.

     Уголовный кодекс, определяет три вида убийств:

     - простое (ч. 1 ст. 105 УК),

     - квалифицированное, т.е. при отягчающих  обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК)  

     - привилегированное, т.е. при смягчающих  обстоятельствах (статьи 106,107 и 108 УК).

           В данной курсовой работе будут рассмотрены преступления, предусмотренные статьей 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.е. простое и квалифицированное убийство.

       1.2. Характеристика состава преступления

     Уголовный кодекс Российской Федерации признает приоритетной задачей охрану личности человека и гражданина. Он придает важное значение при охране жизни — самой большой ценности и для самого человека, и для общества в целом. Потерю такого блага как жизнь возместить невозможно. Это последствие необратимо.

     Родовым объектом убийства является личность человека, непосредственным — жизнь человека. Закон рассматривает жизнь как биологическое состояние организма. Он не определяет момента начала жизни. Этот вопрос решается на доктринальном уровне, то есть наукой. Среди юристов общепризнанно, что началом жизни человека является начало физиологических родов, то есть момент, когда какая-либо часть тела ребенка показалась из утробы матери. Причинение смерти ребенку до этого момента не может квалифицироваться как убийство. Поэтому убийство беременной женщины (независимо от срока беременности) должно рассматриваться не как убийство двух лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК), а как убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 той же статьи)⁴.

     Концом  жизни признается наступление биологической смерти, когда вслед за остановкой сердца прекращается поступление кислорода в кору головного мозга, что влечет необратимые изменения — распад клеток коры головного мозга и гибель мозга уже через 5–7 минут после остановки сердца.

     Поэтому клиническая смерть человека в момент остановки сердца не может рассматриваться как смерть человека в уголовно-правовом смысле этого слова, ибо в это время еще не исключается реанимация человека и его возвращение к жизни.

     Приведенные различия имеют принципиальное значение, так как в настоящее время все большее развитие получает трансплантология. При этом успешность пересадки органов и тканей зависит от своевременности изъятия этих органов и тканей. Чем быстрее после наступления смерти они изымаются, тем вероятнее положительный исход операции. Отсюда ясно, что возможны злоупотребления — изъятие органов и тканей у еще живого человека. При этом в ряде случаев таким донором может быть безнадежно больной человек, когда орган изымается незадолго до неминуемой смерти (например, в результате дорожно-транспортного происшествия), а в других — возможно и убийство здорового человека для того, чтобы воспользоваться его органами⁵.

     Со  смертью человека прекращается уголовно-правовая охрана его жизни, и, следовательно, нельзя говорить об убийстве, когда лицо стреляло с целью лишения жизни в уже умершего человека. Убийство при таком положении совершить невозможно, но и действия лица все же представляют общественную опасность, так как последствия не наступают по не зависящим от лица обстоятельствам. Оно должно отвечать за покушение на негодный объект.

     Уголовно-правовой охране по российскому законодательству в равной мере подлежит жизнь любого человека независимо от его возраста, физических и моральных качеств.

     Объект  посягательства при убийстве указывает  на особую общественную опасность этого  преступления. Она прежде всего состоит  в том, что человек лишается самого ценного блага – жизни. По делам  об убийстве смерть потерпевшего исключает  возможность загладить причиненный вред. Если при совершении некоторых преступлений может быть полностью или в значительной степени возмещен  причиненный ущерб, то при убийстве последствия необратимы.

     Выяснение объекта убийства в равной степени  имеет значение как для определения  общественной опасности, так и для квалификации преступления.

     Уже подчеркивалось, что объектом преступления против жизни является жизнь любого человека. Когда же выясняется объект преступления по конкретному делу, то речь идет обычно о потерпевшем, о конкретной человеческой личности. В судебной практике встречаются случаи, когда виновный, желая убить одного человека, по ошибке убивает другого. Такие случаи в литературе иногда оцениваются как «ошибка в объекте». Это неверно. Здесь жизнь «другого» человека также остается объектом убийства, ошибка происходит  в личности потерпевшего, которая по общему правилу, не оказывает на квалификацию преступления.

     Для правильной квалификации важно разграничить посягательства по объекту. Установление в качестве объекта посягательства жизни человека обязывает проверить данные о личности потерпевшего, которые могут иметь значение для квалификации (например, убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, убийство матерью своего новорожденного ребенка). Это позволяет разграничить квалификацию по виду убийства.

     Выяснение объекта посягательства имеет так  же значение для анализа других признаков  этого преступления, необходимых  для его правильной квалификации.

     Объективная сторона убийства характеризуется деянием в форме действия либо (в достаточно редких случаях) — бездействия. Для состава оконченного преступления необходимо наступление последствия — смерти человека.

     Установление  способа действия как признака объективной  стороны убийства имеет серьезное значение для его квалификации. При совершении некоторых убийств способ является квалифицирующим обстоятельством. Установление особой жестокости при убийстве влечет квалификацию по п. «д» ст. 105 УК РФ.

     При анализе объективной стороны  убийства необходимо учитывать, что действие или бездействие – лишь внешний признак преступления. Это объясняется тем, что его общественная опасность в конечном счете заключается в причиненном вреде – смерти потерпевшего. Наступление ее как последствие преступных действий – обязательный признак объективной стороны убийства. Не наступление такого последствия в результате действия (бездействия) виновного исключает признание преступления оконченным.

     Еще одним признаком объективной  стороны при убийстве является причинная  связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего. В отличие от других признаков объективной стороны убийства (действия или бездействия и наступившей смерти потерпевшего) причинная связь не всегда очевидна. Нередко ее установление по делам об убийстве на практике встречает трудности, которые объясняются иногда тем, что не учитывается конкретная обстановка, в которой совершено преступление.

     Конкретная  обстановка совершения убийства имеет  значение не только для решения вопроса  о наличии или отсутствии причинной связи, но и при определенных обстоятельствах – для привлечения данного лица к уголовной ответственности и для квалификации данного преступления. Установление момента совершения убийства без отягчающих обстоятельств, в случае истечения срока давности, имеет значение для освобождения лица от уголовной ответственности. Место убийства обуславливает применение уголовного закона, действующего в местности, где оно было совершено.

     Субъектом преступления, предусмотренного ст. 105 УК, может быть вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

     Однако  возраст и вменяемость не относятся  к числу признаков состава  преступления, а являются лишь условиями  наступления уголовной ответственности. Это объясняется тем, что любое  деяние, в том числе и лишение жизни другого человека, совершенное малолетним или невменяемым, не исключает его общественной опасности, а устраняет лишь уголовную ответственность этих лиц. Если же возраст и вменяемость отнести к признакам состава преступления, то логически неизбежно лишение жизни другого человека, совершенное малолетним или невменяемым, признавать не представляющим опасности для общества за отсутствием состава преступления. Между тем производство по уголовному делу в отношении малолетнего исключается не за отсутствием состава преступления, а в связи с недостижением им возраста уголовной ответственности.

     Однако  это вовсе не означает, что субъект  находится за рамками состава  преступления. Без субъекта не может  быть преступления. Наличие физического  лица, вследствие умышленных действий которого причинена смерть другому человеку, - необходимое условие признания данного причинения смерти убийством⁶.

     Закон называет некоторые признаки субъекта убийства, влияющие на квалификацию этого  преступления.

     С субъективной стороны убийство является умышленным преступлением. Умыслом охватывается лишение жизни другого человека. При этом на квалификацию не влияет, если виновный хотел убить одного человека, а на самом деле причинил смерть другому. 

      ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ  ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 105 УК РФ

     2.1. Простое убийство

     Простым принято называть убийство без квалифицирующих  или привилегирующих признаков. Ответственность за него предусмотрена  ч. 1 ст. 105 УК РФ. Это основной состав убийства. Анализ состава простого убийства имеет значение и для других видов убийства.

     Непосредственным  объектом этого преступления является жизнь человека.

     Объективная сторона убийства как типичного  преступления с материальным составом представляет собой единство трех элементов:

1) действие (бездействие), направленное на лишение  жизни другого лица; 2) смерть потерпевшего  как обязательный преступный  результат; 

     3) причинная связь между действием  (бездействием) виновного и наступившей  смертью потерпевшего.

     Чаще  убийство совершается путем активных действий как посредством использования каких-либо орудий преступления, так и непосредственного физического воздействия на организм потерпевшего. Способ причинения смерти в принципе не имеет значения, за исключением случаев, когда со способом убийства связан какой-либо из квалифицирующих признаков в ч. 2 ст. 105 УК.

     Убийство  путем бездействия встречается  относительно редко. Оно предполагает, что на виновном лежала обязанность  предотвратить наступление смертельного исхода. Эта обязанность может вытекать из договора, трудовых отношений, предшествующего поведения виновного и других фактических обстоятельств. Например, судебной практике известны случаи, когда мать умышленно причиняет смерть своему ребенку, оставив его без пищи и посторонней помощи одного в запертой квартире на длительное время⁷.

Виды  квалифицированного убийства (ч. 2 ст. 105 УК)

     Квалифицированным убийством принято называть убийство, совершенное при наличии хотя бы одного из отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков), перечисленных в ч. 2 ст. 105 УК. Разумеется, все остальные признаки основного состава убийства тоже должны быть налицо.

     Если  в действиях виновного имеются два или несколько квалифицирующих признаков, то все они должны быть указаны в предъявленном обвинении и приговоре. Однако они не образуют совокупности преступлений и наказание назначается единое, хотя наличие двух или нескольких квалифицирующих признаков учитывается при определении тяжести содеянного.

    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден⁸.

    Убийство  одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться  как оконченное преступление - убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

    По  п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется  убийство лица или его близких, совершенное  с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей  служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность.

    Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с  государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга - осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).

    К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

    По  п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в  силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее⁹.

    При квалификации действий виновного по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку «убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника» следует иметь  в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 126 или ст. 206 УК РФ¹⁰.

    При квалификации убийства по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается  как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

    Признак особой жестокости наличествует, в  частности, в случаях, когда перед  лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или  совершалось глумление над жертвой  либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.