Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Убийство по найму

Оcновные дaнные о рaботе

Верcия шaблонa	1.1
Филиaл	Acтрaхaнcкий
Вид рaботы	Отчет по НИРМ
Нaзвaние диcциплины	Диccертaция
№ cемеcтрa, cоответcтвующий учебному плaну	1
Темa
Фaмилия мaгиcтрaнтa	Шорсткин
Имя мaгиcтрaнтa	Василий
Отчеcтво мaгиcтрaнтa	Павлович
№ контрaктa
Ф.И.О. нaучного руководителя, cтепень, звaние	Aнферов Aнaтолий Aвенирович, к.ю.н.

Cодержaние

Введение

Нестабильная социально-политическая, экономическая обстановка в Российской Федерации на протяжении последних двух десятилетий, привела к постоянно высокому уровню различных видов преступлений. Одной из важных и сложнейших задач, стоящих перед правоохранительными органами, по-прежнему остается борьба с насильственными преступлениями против личности. Очевидно, борьба эта может быть эффективной и приносить результаты лишь при условии раскрываемости всех преступных деяний, и в первую очередь таких тяжких и опасных преступлений, как убийства по найму. Вместе с тем, раскрытие и расследование «заказных убийств» представляет собой сложную и многогранную деятельность, не всегда завершающуюся положительных результатом. Данные преступления весьма сложно раскрыть, поскольку они тщательно спланированы, подготовлены и совершаются профессионалами. Этому способствует и то, что на местах не всегда оперативно внедряется имеющийся положительный опыт, научные рекомендации и новейшие достижения криминалистики, а также недостаточная профессиональная подготовка отдельных следователей и тактические ошибки следствия.

Анализ следственной и судебной практики по делам данной категории показывает, что по ряду уголовных дел, имевших явные признаки «заказных убийств» к моменту возбуждения уголовного дела, тактические ошибки на начальном этапе расследования при выдвижении следственных версий и выборе направления приводили к утере доказательств, сокрытию следов преступления и уклонению от ответственности лиц, к ним причастных. В связи с этим, учитывая высокую степень общественной опасности деяния, имеется необходимость в выработке научно обоснованных рекомендаций, направленных на повышение эффективности действий правоохранительных органов по раскрытию и расследованию убийств, совершенных по найму.

Общим вопросам методики расследования убийств посвящено немало работ известных отечественных и зарубежных юристов. Однако, самостоятельных исследований особенностей расследований убийств, совершенных по найму, в литературе явно недостаточно. Непосредственно, а также косвенно вопросы, имеющие отношение к данной проблеме, исследовались учеными криминалистами: В.П. Бахиным, А.И. Бородулиным, Т.В. Колесниковой, Е.А. Логиновой, Н.А. Селивановой, Л.А. Соя-Серко, М.И. Слиньковым, НА Соловьевой, М. П. Шоровым и др.

Отдавая должное проведенным ранее исследованиям, вместе с тем, приходится признать, что запросы следственной практики, состояние и анализ раскрываемости данного вида преступлений свидетельствует о необходимости дополнительного комплексного исследования проблем расследования убийств, совершенных по найму, разработки новых методик, учитывающих последние достижения криминалистики.

Объектом настоящего исследования являются криминальная деятельность в процессе совершении убийств, а также деятельность правоохранительных органов по раскрытию и расследованию убийств, совершаемых по найму.

Предметом исследования является закономерности механизма образования следов при совершении убийств по найму, особенности криминального поведения субъектов преступления, на базе чего разрабатываются теоретические основы и методика, расследования убийств, совершенных по найму.

Целью исследования является изучение уголовно-правовых и криминалистических особенностей убийств, совершенных по найму, и разработка методики их расследования, которая бы способствовала повышению эффективности борьбы с указанным видом преступлений.

Для достижения этой цели требуется разрешение следующих задач:

- провести изучение и анализ результатов имеющихся научных исследований, относящихся к теме исследования;

- на основе анализа специальной литературы и норм права, разработать концептуальный подход к оптимизации расследования убийств, совершенных по найму;

- раскрыть понятие и особенности данного вида убийств;

- исследовать специфику криминалистической характеристики убийств, совершенных по найму, определить содержание ее основных элементов;

- выявить и классифицировать типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном и последующих этапах расследования;

- выявить и обобщить типичные ошибки следователей при расследовании убийств по найму;

- сформировать наиболее оптимальную тактику производства отдельных процессуальных действий.

Для решения указанных задач, в работе использовались общенаучные методы исследования: диалектический метод познания объективной действительности, предполагающий изучение правовых явлений и понятий в их взаимообусловленности, применялись также анализ и обобщение, логический метод, а также специально-юридические методы исследования: логико-юридический, сравнительно-правовой.

Методологической базой исследования являются фундаментальные положения отечественной криминалистики, логики, правовых наук, концептуальные положения научного анализа, методологические принципы юридических отраслей знания.

Выводы представленные в работе, основываются на положениях Конституции РФ, Федеральных законов, уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ (как действующего, так и утратившего силу).

Теоретической базой исследования послужили научные труды таких отечественных ученых: Ю.М. Антонян, Р.С. Белкина, И.Е. Быховского, А.Н. Васильева, Л.Г. Видонова, А.И. Винберга, И.А. Возгрина, И,Ф. Герасимова, В.Н. Григорьева, Г.Г. Зуйкова, К .Г Иванова, Е.П. Ищенко, В.Е. Корноухова, АН. Колесниченко, В.Е. Коноваловой, А.Р. Ратинова, НА. Селиванова, И.В.Тимониной, В.И. Тройнина, А.А. Топоркова, А.В. Тямкина, А.Г. Филиппова, A.И. Хоменко, М.И. Хлынцова, М. П. Шорова и других.

Оcновнaя чacть

1 Понятие заказного убийства

1.1 Уголовно-правовая характеристика закозных убийств

Одной из ключевых проблем современного общества является рост преступности, в том числе увеличение количества убийств. При этом среди общего количества убийств определенную часть составляют убийства, совершенные по найму. Убийство, совершенное по найму - это уголовно наказуемое деяние, совершаемое организованной преступной группой по предварительному сговору и за материальное вознаграждение одной из сговаривающихся сторон и имеющее целью лишение жизни потерпевшего.

Необходимо отметить, что действовавший до 1997 года Уголовный кодекс РСФСР¹ не предусматривал такого квалифицирующего признака убийства, как убийство, совершенное по найму. Это объяснялось тем, что до конца 1980-х годов случаи убийств по найму были относительно редки. Вместе с тем, когда такие убийства совершались, их квалифицировали по п.п. «а» (убийство из корыстных побуждений) и/или «н» (убийство, совершенное по предварительному сговору, группой лиц) ст. 102 УК РСФСР. В дальнейшем, очевидно, складывалась ситуация, при которой законодательная неопределенность в отношении наемных убийств оказывала крайне негативное влияние на ухудшающуюся криминогенную обстановку. В этих условиях 29 апреля 1993 г. был принят Федеральный закон № 4901-I², в котором в ст. 102 УК (умышленное убийство) в качестве дополнения был внесен подпункт «н», где как квалифицирующий признак убийства расценивалось «умышленное убийство, совершенное по предварительному сговору группой лиц». Очевидно, что эта законодательная конструкция явилась промежуточным этапом к последующей формулировке «убийства, совершенного по найму», которая и была принята в ныне действующем УК РФ³.

В начале 90-х годов прошлого столетия, в силу ряда объективных причин, а именно с переменами в социальной, экономической и других сферах нашего общества, убийства, совершенные по найму, получили более широкое распространение. В силу этих причин, в действующем Уголовном кодексе РФ⁴ появился отдельный квалифицирующий признак убийств, совершенных по найму, - п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В российской уголовно-правовой и криминологической науке тема убийств по найму, или заказных убийств, является одной из самых малоизученных. Если проблема убийств и их квалификации полно и всесторонне рассматривалась видными учеными уголовного права, то более узкая проблема заказных убийств еще не получила должного раскрытия.

Прежде всего необходимо отметить, что некоторые юристы, журналисты, отдельные граждане и практическими работниками правоохранительных и иных контролирующих органов называют убийство по найму заказным убийством. Однако законодатель формулирует квалифицирующий признак части 2 ст. 105 УК РФ как «убийство, совершенное по найму». Полагаем, что данное понятие целесообразней использовать, поскольку именно в такой формулировке его использует законодатель.

Как показал анализ литературы, юристы определяют понятие «убийства по найму» по-разному. Одни полагают, что убийством по найму является убийство, совершаемое, как правило, не заинтересованным лично в смерти конкретного человека лицом (имеющим только корыстный мотив) за вознаграждение при участии (или без него) посредника (соучастника в форме подстрекателя или пособника) в интересах третьего лица (организатора), имеющего корыстный либо другие мотивы (месть, ревность, устранение нежелательного лица и др.). Другие определяют данное убийство как «умышленное причинение смерти другому человеку, исполненное за материальное вознаграждение, выраженное в любой форме, в интересах нанимателя (заказчика) лицом (киллером), не являющимся участником конфликтной ситуации, возникшей между нанимателем убийства и его жертвой либо между представляемыми ими организациями».

Первой попыткой дать заказным убийствам уголовно-правовую характеристику можно считать статью Б. Разгильдиева «Убийство по заказу». Автор статьи, основываясь на нормах ранее действовавшего уголовного законодательства, подчеркивает, что необходимо различать убийство из корысти и убийство по найму, полагая, что ст. 102 УК РСФСР не полностью охватывает состав убийства по найму. Автор статьи предлагает ввести специальную норму, предусматривающую ответственность за организацию совершения заказных убийств; ввести самостоятельный состав «Убийство по заказу» в специальную норму.

Однако многое в статье Б. Разгильдиева представляется спорным. Так, автор указывает на возможность наличия элементов подстрекательства: по его мнению, необходимо склонить исполнителя на убийство перед непосредственной оплатой его услуги за убийство в интересах заказчика. На наш взгляд, в данном случае не может быть подстрекательства, поскольку очевидно, что в любом случае, независимо от того, является ли исполнитель профессионалом или дилетантом, заказчик организует совершение убийства. Мотивом же действий исполнителя здесь выступает корысть. И, если исполнителю необходимо вознаграждение от заказчика, последнему не придется склонять исполнителя к совершению убийства: исполнитель и так руководствуется корыстью.

С.Х. Нафиев в своем исследовании приходит к выводу, «что убийство по найму может быть только корыстным, а если заказчик привлекает исполнителя по иным мотивам, то такой вид убийства правильней называть убийством по заказу. Учитывая «несовпадающую мотивационную направленность этих убийств» автор считает «некорректным оба названных вида убийства объединять единым словосочетанием «убийство по найму». Кроме того, он разделяет степень общественной опасности убийства по найму и убийства по заказу, которое лишено корыстной основы, указывая, что первое по общественной опасности превышает второе. В связи с этим С.Х. Нафиев выдвигает предложение о разделении данных видов убийств и выделении отдельного квалифицирующего признака ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ - убийство по заказу.

В своей работе З.И. Пименова также отмечает различия понятий «заказное убийство» и «убийство по найму» и полагает, что понятие «заказ» шире понятия «найм» поскольку в отличие от последнего обязательно предполагает получение вознаграждения⁵.

Н.А. Селиванов и Л.Я. Соя-Серко в своей работе «Убийство» выделили некоторые особенности преступлений рассматриваемой группы. Авторы данного исследования останавливаются на характеристике потерпевших по такого рода делам, анализируют объекты посягательств (это, как правило, «коммерсанты, предприниматели; иные лица, вовлеченные в конфликты на той или иной - ревности, имущественных споров, нанесения обид» и т.д.). Исследователи дают также криминологический портрет организаторов и непосредственных исполнителей заказных убийств, рассматривают предполагаемые мотивы убийств по найму, методы работы киллеров. Некоторые наблюдения авторов указанной работы представляются чрезвычайно ценными. Вместе с тем, – в силу того, что книга Н.А. Селиванова и Л.А. Соя-Серко была опубликована более 15 лет тому назад, а за это время произошли большие изменения в методах преступных сообществ, – многие проблемы, поставленные в книге, требуют иного освещения.

Как видим в уголовно-правовой науке, нет единства взглядов по рассматриваемому вопросу. Так что же включает в себя понятие «убийства по найму» с позиции уголовно-правовой науки, чем оно отличается от других видов убийств и каковы его особенности?

Убийство по найму представляет собой разновидность убийства из корыстных побуждений. Такое убийство исполняется специально нанятым лицом (киллером), которое получает за это материальное или иное вознаграждение⁶. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ №1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве»⁷ отмечалось, что под убийством по найму понимается убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения.

Особенностью убийств по найму является субъектный состав преступления. Субъектом убийства по найму является вменяемое, достигшее 14-летнего возраста физическое лицо. Meжду тем, для рассматриваемого вида убийств необходимо, чтобы в качестве субъектов преступления выступали минимум два человека: заказчик и исполнитель, между которыми должна быть установлена определенная взаимосвязь, именно исполнитель убийства должен быть нанят для совершения конкретного убийства конкретного человека. Но как правило, для данной категории убийств характерно и участие третьего лица - посредника, а иногда и не одного. Таким образом, убийство по найму, с уголовно-правовой точки зрения, совершается в форме соучастия группой лиц по предварительному сговору (ст.35 УК РФ).

Отметим, что закон не употребляет термина «заказчик». «Заказчик» играет роль организатора убийства под которым понимается лицо, организовавшее совершение преступления или руководящее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество, либо руководящее ими.

Такая организация заключается: в вербовке участников преступления, выработке организационных форм связи между ними, методов преступной деятельности, ознакомлении соучастников с целями будущей преступной деятельности, распределении ролей между соучастниками, составлении плана преступной деятельности, обеспечении орудиями и средствами преступления и т.д. Эти действия организатор может выполнять в любой последовательности, а может некоторые из них не выполнять вовсе. Главным для характеристики организатора является общее руководство преступлением не только в стадии подготовки, но и в стадии его осуществления.

Объективная сторона действий организатора слагается из:

а) организации совершения преступления;

б) руководства его исполнением;

в) создания организованной группы или преступного сообщества;

г) руководства уже созданной группой или преступным сообществом.

Субъективная сторона деятельности организатора характеризуется прямым умыслом, а именно, организатор:

а) сознает то обстоятельство, что объединяет других лиц или руководит ими в ходе подготовки или совершения преступления. При этом он может и не знать всех соучастников преступления, однако он обязательно знает о характере совершаемых или планируемых преступлений;

б) предвидит общий преступный результат;

в) желает наступления этого результата.

По мнению Н. А. Авериной, А.И. Скрыпникова, организаторов можно условно разделить на несколько групп:

а) руководители коммерческих структур заказывают убийства своих конкурентов, кредиторов либо вымогателей;

б) лидеры преступных группировок организовывают убийства членов и лидеров других преступных группировок;

в) лица, находящиеся в родственных отношениях с жертвой. Среди этой категории наиболее часто заказчиками являются женщины, которые при разводе не желают делить совместно нажитое имущество, а также те, кто избавляется от мужа, долгое время издевавшегося над членами семьи, пропивающего его имущество⁸.

В характеристике организатора необходимо учитывать два основных момента: а) наличие мотива для совершения убийства по найму;

б) возможность оплатить «труд» как исполнителя, так и пособника или посредника.

На практике бывают случаи, когда организаторы убийства нанимают в качестве исполнителя лицо, не достигшее 14-летнего возраста. Представляется, что в этом случае заказчик должен отвечать и как исполнитель, и как подстрекатель, а также ему должна быть вменена ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность). По тем же правилам должен отвечать заказчик, если нанятый им убийца был невменяемым лицом. В уголовно-правовой науке подобные конструкции принято называть «посредственным исполнителем».

Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств.

Исполнителем признается лицо, которое полностью или частично осуществило деяние, входящее в объективную сторону состава преступления. В этом случае в качестве исполнителей можно рассматривать не только лиц, которые собственными силами выполнили объективную сторону состава преступления, но и лиц, которые принимали в этом частичное участие.

С субъективной стороны действия исполнителя характеризуются как прямым, так и косвенным умыслом, так как исполнитель:

а) сознает общественную опасность своего поведения;

б) сознает, что совершает преступление при содействии других лиц и что его усилиями реализуется замысел всех соучастников;

в) предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасного результата;

г) желает наступления данного результата, сознательно допускает его наступление, либо относится к этому безразлично.

Исполнителями в рассматриваемых преступлениях, чаще всего являются так называемые киллеры -профессиональные убийцы, для которых убийства - основной источник доходов. Таких преступников трудно установить, так как при получении заказа они соблюдают строгую конспирацию. В роли исполнителей могут быть бывшие сотрудники МВД, ФСБ, военнослужащие, участники боевых действий, проходившие специальную подготовку.

Немаловажная роль в убийстве, совершенном по найму, отводится посредникам и пособникам.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.

Пособничество с объективной стороны характеризуется активными действиями. Бездействие рассматривается как пособничество в тех случаях, когда лицо могло воспрепятствовать совершению преступления, но этого не сделало. По объективным признакам пособничество можно подразделить на интеллектуальное (содействие преступлению советами, предоставлением информации, обещаниями сокрыть преступление) и физическое (предоставление лицом средств или орудий преступления, устранение препятствий, стоящих на пути совершения преступления). С субъективной стороны действия пособника характеризуются прямым или косвенным умыслом.

Посредники и пособники - это лица, которые своим поведением и действиями оказывают содействие заказчику (или нанимателю) в реализации преступных намерений. Эти лица берут на себя функции поиска исполнителя, они же изучают объект преступного посягательства, осуществляют связь между наемником и нанимателем, оговаривают с наемником условия и собирают необходимую информацию для успешного совершения преступления. Нередко в функции посредника или пособника входит и контроль за исполнением преступления. Чаще всего наемник не имеет выхода на нанимателя, поэтому посредники играют одну из основных ролей в подготовке, совершении, а впоследствии и в сокрытии совершенного преступления.

В упомянутом Постановлении Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам об убийстве» указывается, что «лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ».

Проведенный анализ позволяет нам предложить следующее понятие убийства по найму: убийство по найму - это убийство, совершенное специально нанятым для этого преступления лицом, незаинтересованным в смерти конкретного человека, действующим из корыстных или иных побуждений, за вознаграждение в интересах организатора.

В Уголовном кодексе РФ законодатель формулирует квалифицирующий признак п. з» ч. 2 ст. 105 как «убийство из корыстных побуждений или по найму, а также сопряженное с разбоем, бандитизмом и вымогательством». Поскольку убийство по найму по таким признакам, как наличие «найма», условия о выплате вознаграждения и субъектный состав, существенно отличается от других видов убийств, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, полагаем необходимым выведение его из квалифицирующего признака «из корыстных побуждений» и выделение в отдельный квалифицирующий признак ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Убийство по найму отличается повышенной общественной опасностью и не требует дополнительной квалификации по другим статьям Особенной части УК РФ, как требуют того убийства, сопряженные с разбоем, вымогательством и бандитизмом, его выделение в отдельный квалифицирующий признак продиктовано современными условиями и состоянием общества. Кроме этого, выведение убийства по найму в отдельный признак значительно упростит учет данной категории преступлений, поскольку в настоящий момент квалифицирующий признак - п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ объединяет в себе как минимум 4 разновидности убийства» совершаемых корыстных побуждений.

1.2 Криминалистическая характеристика заказных убийств

Если науку уголовного права интересуют уголовно-правовые деяния и их элементы в составе преступления, то криминалистика исследует своеобразие его структурных элементов, закономерности их формирования и характер имеющихся взаимосвязей между этими элементами. Данная информация необходима для формирования криминалистической характеристики убийств, разработки на этой основе соответствующих методических рекомендаций по раскрытию и расследованию преступной деятельности.

По верному мнению Е.П. Ищенко расследование преступлений представляет собой сложный познавательный процесс, который развивается от вероятностного знания произошедшего к точному знанию о расследуемом преступлении. В начальном этапе расследования преступления все обстоятельства его совершения следователю не известны, поэтому они носят вероятностный характер. Однако на последующих этапах следствия необходимы достоверные, не вызывающие сомнении сведения об отдельных элементах преступления. В целом же умышленное причинение смерти другому человеку с методических позиций рассматривается совершенно различно в зависимости от массы факторов: мотива убийства, орудия, способа его совершения и сокрытия, психологических особенностей личности преступника, потерпевшего. Эти и структурообразующие факторы и лежат в основе создания методик расследования преступлений против личности, в том числе - убийств по найму[14].

Для разработки эффективной методики раскрытия, расследования и предупреждения убийств по найму необходимо выявить характерные закономерности, присущие данному виду преступлений, определить взаимозависимости его структурных элементов, то есть раскрыть особенности криминалистической характеристики.

За последние десятилетия методика расследования преступлений фактически не разрабатывалась без формирования криминалистической характеристики соответствующего вида преступлений. Разработкой учения о криминалистической характеристике преступления занимались многие ученые: Р.С. Белкин, А.Н. Васильев, Л.Г. Видонов, И.А. Возгрин, М.Ф. Герасимов, А.Н. Колесниченко, В.Т. Танасевич, A. T. Филиппов, и другие.

У каждого из авторов был свой подход к определению понятия, содержания и значения криминалистической характеристики преступления. Однако, большинство исследователей отмечали, что криминалистическая характеристика является важнейшим элементом структуры частной методики расследования и представляет собой систему научно обоснованных сведений, типичных для определенного вида преступлений, имеющих значение для правильной организации расследования и раскрытия преступлений[15].

Криминалистическая характеристика преступления, как отмечают юристы, имеет практическое значение, заключающееся в том, что при наличии одних признаков следователь может предположить наличие других (определенных профессиональных навыков у преступника). Более того, она служит построению и проверке следственных версий. По верному мнению М.П. Шорова: «Криминалистическая характеристика убийств, совершенных по найму, это совокупность системы обобщенных фактических данных о наиболее типичных признаках, событиях и других обстоятельствах указанного вида преступлений, проявляющихся в способе и механизме преступления, его сокрытия и иных формах противодействия процессу расследования, личности преступника и потерпевшего, и их закономерные взаимосвязи, которая служит основой решения задач для ориентации в следах, действиях, а также для определения типичных следственных ситуаций, и на этой основе - алгоритм действий следователя, выдвижения типичных следственных версий, определения направления расследования, выбора и подготовки проведения следственных и иных действий, тактики принятия и реализации следственных решений в процессе выявления, раскрытия и расследования убийств, совершенных по найму»[16].

Анализ работ указанных и других авторов[17] показывает, что в состав криминалистической характеристики заказных убийств, обычно включают следующие элементы: 1) способы подготовки, совершения и сокрытия преступления; 2) описание используемых орудий; 3) характеристики повреждений; 4) особенностей личности организатора, посредника, исполнителя; 5) особенности личности жертвы; 6) обстановки места преступления; 7) особенности следов и их взаимосвязей.