Участковое землеустройство

Министерство  сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ

ФАКУЛЬТЕТ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

Кафедра землеустройства

 

 

Карташова Дарья Андреевна

студент 53-1 гр.

 

 

Участковое землеустройство

 

Курсовая работа

 

 

 

Проверил  и допустил к защите                                         ст. преп. Г.Р. Муратова

«                                     » 2014 г.

 

Защищен с оценкой _____________________                                      

 

Председатель  комиссии                                                          проф. М.П. Шубич

 

 

Москва 2014

Содержание

Введение 3

Глава 1 Подготовительные работы 4

1.1. Изучение паспорта земельного участка и задание на проектирование. 4

1.2. Расчет  площади пастбищ 7

1.3. Обоснование  выбора источника орошения и  типа дождевальных машин 8

Глава 2 Устройство территории орошаемых культурных пастбищ 13

2.1. Выбор  схемы размещения оросительной  сети и размещение гуртовых  участков. 13

2.2. Размещение  загонов очередного стравливания 14

Глава 3 Сметно-финансовые и экономические расчеты 18

Глава 4 Определение  эффективности создания ОКП 32

Заключение 39

Список использованных источников 41

 

 

 

 

 

 

Введение

Орошаемые культурные пастбища – высокопродуктивные кормовые угодья с научно обоснованной системой использования и ухода за ними.

Они позволяют в течение  всего пастбищного сезона обеспечить молочный и мясной скот высококачественными  дешёвыми кормами.

Преимущество орошаемых  культурных пастбищ перед некультурными естественными состоит в том, что они дают возможность в 5-10 и более раз повысить продуктивность этих кормовых угодий, получать высокие урожаи дешёвого высококачественного питательного корма на протяжении всего пастбищного периода.

Целью курсового проекта  является устройство территории орошаемого культурного пастбища в совхозе «Татарстан» площадью 283 га.

Основные задачи:

  • определить источник орошения культурных пастбищ и рассчитать его оросительную способность на запроектированную площадь;
  • выбрать дождевальную технику;
  • рассчитать площади гуртовых участков и разместить их относительно

      рельефа и конфигурации выбранного участка;

  • определить площади загонов очередного стравливания для каждого

      гуртового участка;

  • рассчитать сметную стоимость производимых работ и сделать

      соответствующие выводы по эффективности и рентабельности

      хозяйства.

В работе были использованы следующие материалы:

  • паспорт земельного участка, выделенного под орошаемые культурные

     пастбища;

  • задание на проектирование;
  • планово-картографическая основа в масштабе 1:5000.

Глава 1 Подготовительные работы

    1. Изучение паспорта земельного участка и задание на проектирование

 

Таблица 1

ПАСПОРТ

земельного участка, выделенного  под орошаемое

культурное пастбище в совхозе  «Татарстан»

 

№

п.п.

Показатели

Характеристика 

участка

1

2

3

1

Согласно проекту внутрихозяйственного землеустройства под орошаемое  культурное пастбище

выделен участок площадью

283 га

2

Участок расположен на расстоянии от: фермы, мест водопоя, источника орошения, км

соответственно

0,98; 0; 0,75

3

Общая характеристика природных и  экономических условий участка:

  

уклоны местности (от – до)

0,01 – 0,007

подземные воды расположены на глубине, м

3 - 15

эксплуатационный расход водоносного

горизонта, л/с

3

дебит одной скважины, л/с

670

минерализация грунтовых вод, г/л

0,5

источник орошения (река, озеро, водохранилище, канал, пруд и др.), их расходы, объёмы и водообеспеченность

вдхр. - расход 670 л/сек

в состав участка входят: площадь / урожайность

  

пастбища, га / ц зел. массы

213/65

сенокосы ,га / ц сена

18/18

залежь, га / ц сена

-

пашня, га / ц. одн., мн. травы

25/105

кустарник, га /–

-

болото, га /–

10

дороги, га /–

–


 

 

 

окончание таблицы 1

1

2

3

4

Участок пригоден для создания орошаемых  культурных пастбищ и на нём до устройства оросительной системы и  территории необходимо произвести:

  

          осушение  на площади, га

10

корчёвка кустарника, га

17


Под орошаемое культурное пастбище был выделен массив площадью 283 га, источником орошения является водохранилище  с глубиной залегания подземных  вод  3 – 15 м. Преобладают супеси и  легкие суглинки, а также  серые  лесные почвы. На участке было проведено осушение болота площадью 10 га и корчёвку кустарника – 17 га. 

Задание на проектирование

1. Культурное пастбище на площади  283 га урожайностью 450 ц/га (выкопировка из проекта внутрихозяйственного землеустройства прилагается) было создано для выпаса следующего вида скота: 850 коров с суточной потребностью зелёного корма 65 кг. Продолжительность пастбищного периода 160 дней.

2. Тип изгороди и покрытия  скотопрогонов представлены в  таблице 2

Таблица 2

 

Тип изгороди скотопрогона

Материал

Условия применения

Изгородь

Постоянная

Железобетонные столбы и гладкая  проволока в 3 ряда

По внешней границе пастбищ  и вдоль скотопрогонов

Комбинированная

Железобетонные столбы с изоляторами  и одной ниткой проволоки для  проведения электротока

По границам загонов

Переносная

Металлические стойки и комплекты  электроизгородей (электропастух)

По границам загонов для выделения  порций в загонах


продолжение таблицы 2

Скотопрогоны

С твёрдым покрытием

Гравийно-песчаный слой 25-30 см

по низким и сырым местам (по южной границе ГУ №3)

С травяным

покрытием

Овсяница красная, мятлик луговой  и др. повышенной (1,5-2,0 раза) нормой высева

Все скотопрогоны без твёрдого покрытия

В гидротехнической части  проекта предусмотреть:

Вид мероприятия

Характеристика

1. Строительство водозаборного  узла -  

    стационарная насосная  станция 

Площадки для стоянки насосных станций

2. Строительство оросительной системы  – подземных и надземных РТ

Комбинированная оросительная система  с подземными распределителями и  гидрантами и передвижными оросительными  трубопроводами

3. Строительство водопроводящего  тракта (стационарного трубопровода, канала)

Стационарный трубопровод из стальных труб

4. Орошение участка пастбищ

Дождевание с  помощью:

  • ДДН-70 - предназначен для полива садов, лугов, пастбищ. Дождеватель навешивают на трактор ДТ-75. Рабочие органы дождевателя приводятся в действие от ВОМ (валы отбора мощности) агрегатируемого трактора. Забор воды осуществляется из открытой оросительной сети (канала) или гидранта.

     Машина работает позиционно с поливом по кругу или по сектору. Дождеватель устанавливают на выбранной позиции, опускают заборный трубопровод в канал и включают систему пуска (эжектор), которая обеспечивает заполнение машины водой. После включения привода насоса машина производит полив. Через механизм вращения ствол вращается по кругу, а при установке ограничителей на фланце ствола – по сектору. Норму полива регулируют, заменяя сменные насадки на основном сопле или варьируя время работы машины на одной позиции.


 

окончание таблицы 2

Орошение участка пастбищ
  • ДКШ (с разборными трубопроводами) - дождевальная машина используется при орошении дождеванием зерновых, овощебахчевых и технических культур, многолетних трав, лугов и культурных пастбищ. Подключается к стационарным оросительным сетям или разборному трубопроводу. В зависимости от используемой сети машина может эксплуатироваться с дистанцией между гидрантами 18 и 24м. Дождевальная машина пригодна к использованию во всех зонах орошаемого земледелия на участках с уклонами до 0,02 при скоростях ветра до 5 м/с, с содержанием твердого осадка в поливной воде 5 г/л и минерализации до 6г/л. Дождевальная машина способна производить различные виды поливов: вегетационный (различными нормами), предпосевной, влагозарядковый и др. На машине смонтированы дождевальные аппараты, оборудованные соплами диаметром 8 мм, что позволяет варьировать расстояние между гидрантами (18 м) и в зависимости от водопроницаемости грунта интенсивность полива. РТ-250, подсоединяемыми перед каждым поливом к гидрантам стационарного трубопровода

 

1.2. Расчет площади пастбищ

 Расчёт площади пастбища  был произведен исходя из планируемого поголовья скота, потребности в зелёных кормах, продуктивности пастбищ с учётом принятых в хозяйстве зелёного конвейера и пастбищеоборота. Была учтена оросительная способность водного источника, так как при ограниченном запасе оросительной воды этот фактор является лимитирующим при расчёте площади орошаемых пастбищ.

Площадь пастбищ и гуртовых участков была определена по следующей формуле:

 

(1)

где   Р   – площадь пастбища (брутто), га;

     ∑KN –   сумма произведений суточной потребности одной головы в   

                    зелёном корме (K ) на количество соответствующей группы

                      скота ( N ), ц;

Д   – продолжительность пастбищного периода, дни;

У   – планируемая урожайность пастбищ, ц / га;

1,2 – коэффициент, учитывающий площадь пастбищ, необходимую

                        для организации пастбищеоборота, размещения скотопрогонов

                        и летних лагерей.

 

 

 

Предварительное определение площади  гуртовых участков  необходимо для выбора типа дождевальной машины, сезонная производительность которой должна быть равна или кратна площади гуртового участка.

1.3. Обоснование выбора  источника орошения и типа дождевальных машин

На территории совхоза «Татарстан»  источником орошения ОКП является водохранилище.

Выбор источника орошения был обоснован  путем сопоставления запаса (объём, расход, дебит) воды в нём с потребностью в оросительной воде.

Потребность в оросительной воде была определена исходя из площади пастбищ и оросительных норм. При этом был учтен коэффициент полезного действия оросительной системы (h), учитывающий потери воды на пути от водоисточника до орошаемого участка. (табл. №3)

Затем была определена оросительная способность (F в гектарах – площадь орошения) водного источника в зависимости от его вида и зарегулированности. Для зарегулированного водного источника она равна:

 

     (2)

 

где  Q   – расход источника, который можно использовать для

                        орошения, л/с;

q     – расчётная ордината гидромодуля, л/с га 0,45;

Kc    – коэффициент использования суточного времени водозабора (при односменной работе (8 / 24) – 0,33);

h – коэффициент полезного действия оросительной системы (закрытых – 0,98);

b – коэффициент потерь воды на испарение в процессе полива (1,20); M= 800 м3/га (оросительная норма для лесолуговой зоны)

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

Расчёт оросительной способности  водоисточников

Показатели

Обозначение

Единица

измерения

Количество единиц

Расчёты

Площадь пастбищ

Р

га

252,6

  

Оросительная норма

М

м3/га

800

  

Потребность в оросительной воде

      

 

нетто

Qнт

тыс. м3

2264

 

брутто

Qбр

тыс. м3

2310,20

  

Источники орошения

Водохранилище

расход, выделенный для орошения

Q

л/сек

670

 

 

 

 

  (2)

оросительная способность

F

га

401,26


 

 

 Из таблицы 3 видно, что нетто потребности в оросительной воде составило 2264 тыс. м3, а брутто – 2310,20 тыс. м3, а также следует, что оросительная способность водохранилища (401,26 га) удовлетворяет потребности (252,6 га).

 Марку насосной станции выбирают  по расходу воды, который нужно  подать в оросительную сеть, и  по расчётному напору в месте  установки насосной станции. 

                                       H = hг + hс + hп                                                          (3),

где  Н – расчётный (рабочий) напор насосной станции;

       hг  – геодезическая высота подъёма воды (её определяют по плану земельного участка как разность отметок наиболее высокой точки и горизонта воды в источнике);

 hс – свободный напор в месте подключения машин к оросительному     трубопроводу (свободный напор в месте соединения  дождевальной машины (установки) к оросительному трубопроводу принимают равным: для ДДН-70 – 5 м  вод. ст., ДКШ - 40 м вод.);

 hп  – потери напора в трубопроводах

Потери напора в трубопроводах  оросительной сети складывались из потерь по длине (hд) и местных потерь (hм) в отводах и гидрантах, величину которых можно принять 0,1 hд, т.е.

hп = hд + 0,1hд

 

H1 = 25 + 40 + (1,86+0,19)=67,05 (ДКШ – 56)

H2 = 30 + 40 + (4,05+0,41)=74,46 (ДКШ -40)

H3 = 22 + 5+ (1,49+0,15)=28,64(ДДН-70)

H4 = 17 + 40 + (3,12+0,31)=60,43(ДКШ-40)

H5 = 20 + 40 + (4,77+0,48)= 65,25 (ДКШ-40)

 

В таблице 4 приведено  обоснование выбора дождевальных машин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4

Обоснование выбора типа дождевальной машины

 

№ гуртовых участков

Характеристика массива, гуртового  участка

Выбор техники для орошения

Предварительная площадь, га

Форма

Длина   х

ширина, м

Максимальная удалённость

от водоисточника, м

Максимальная геодезическая

высота над уровнем

воды в источнике, м

Механический

состав

почвы

Уклоны местности

№ и количество

комплектов

Марка дождевальной

машины

Марка насосной

станции

Средние

Максимальные

1

54

Прямоуг.

810×666

1095

25

средн.

суглинок

0,01

0,01

1

ДКШ-56

СНП-25/60А

2

44,6

Прямоуг.

1020×500

2290

30

средн.

суглинок

0,01

0,02

1

ДКШ-40

СНП-25/60А

3

55

Неправ.   (Г-образн.)

1100×360

1145

22

супеси и легкий

суглинок

0,02

0,03

1

ДДН-70

СНП-50/40

435×360

4

42,4

Прямоуг.

848×500

1800

17

средн.

суглинок

0,01

0,04

1

ДКШ-40

СНП-25/60А

5

42,4

Прямоуг.

848×500

2315

20

супеси и легкий

суглинок

0,02

0,02

1

ДКШ-40

СНП-25/60А


 

Из данной таблицы следует, что на гуртовых участках предполагается применение машин ДДН-70, ДКШ-56 и ДКШ-40. На выбор машин повлиял рельеф местности, механический состав почв, конфигурация и площадь участков. Также были определены марки насосных станций.

Глава 2 УСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ ОРОШАЕМЫХ

КУЛЬТУРНЫХ ПАСТБИЩ

 

2.1. Выбор схемы размещения  оросительной сети и размещение  гуртовых участков.

 

При выборе схемы размещения оросительной сети были учтены: тип дождевальной машины, конфигурацию, площадь земельного участка, количество и размеры загонов очередного стравливания, а также вид оросительной системы и экономическую эффективность ее применения.

Размещение гуртовых участков производилось с учетом выбранной схемы оросительной сети, конфигурации и площади земельного массива, рельефа и почв, удаленности от фермы и водного источника.

Расчет площади гуртовых участков приведен в таблице 5

Таблица 5

Расчёт площади гуртовых участков

 

№ гуртов

Виды и

группы скота

Количество голов

Площадь гуртовых

участков

Площадь под

Расчётная

(брутто)

 

Фактически отведённая (нетто)

скотопрогоны

сенокосы

всего

В т.ч. прибрежная зона

1

Коровы

170

 56,6

54

      

2

Коровы

170

56,6

44,6

      

3

Коровы

170

56,6

55

      

4

Коровы

170

56,6

42,4

      

5

Коровы

170

56,6

          42,4

      

Всего

850

  283,0

       238,4

14,22

29,48

0,9


 

Площадь гуртовых участков (брутто) была посчитана по формуле (1), а фактически отведенная площадь и площади  под скотопрогоны и сенокосы были определены по плану с помощью  палетки. 

В таблице 6 приведены данные обоснования  размещения гуртовых участков.

Таблица 6

Обоснование размещения гуртовых участков

 

Показатели

Характеристика гуртовых участков

Номер гуртового участка

1

2

3

4

5

Площадь (нетто), га

54

44,6

55

42,4

42,4

Форма

прямоуг.

прямоуг.

неправильная

прямоуг.

прямоуг.

          Длина, м

810

1020

1100

435

845

845

          Ширина, м

666

500

360

360

500

500

Максимальное расстояние (км) до

          

фермы

1,3

1,2

1,9

1,7

1,3

места водопоя

передвижные автопоилки

источника орошения

1,1

2,3

1,1

1,8

2,3

Максимальная высота над уровнем  воды в источнике орошения, м

25

30

22

17

20

Уклоны местности:

          

максимальный

0,01

0,02

0,03

0,04

0,02

средний

0,01

0,01

0,02

0,01

0,02

Орошается дождевальной машиной:

          

марка

ДКШ-56

ДКШ-40

ДДН-70

ДКШ-40

ДКШ-40

количество

1

1

1

1

1

сезонная производительность (га)

56,0

40,0

70,0

40,0

40,0


2.2. Размещение загонов очередного стравливания

Проектирование  загонов очередного стравливания заключалось в определении их количества и размеров, установлении их формы и размещения. На требования, предъявляемые к определению количества и размеров загонов, повлияли условия орошения: вид оросительной системы, тип дождевальной машины и схема размещения оросительной сети.

Если  потребность в зеленых кормах покрывалось в основном за счет орошаемых культурных пастбищ, то количество загонов в каждом гуртовом участке определялось по следующей формуле: 

  (4)   

где

К –

количество загонов;

 

П –

средняя продолжительность периода  возобновления травостоя (27 дней);

 

ч –

число дней пастьбы в загоне за один цикл стравливания   (3 дня);

 

О –

количество загонов, выделенное в  порядке пастбищеоборота для  ремонта травостоя, раннего сенокошения  с целью выравнивания поступления  зелёной массы в течение пастбищного  периода, сбора семян и др.


 

 

Лучшей формой загона является прямоугольник, длина и ширина которого равна  или кратна ширине захвата дождевальных машин. Это способствует рациональной организации пастьбы и минимальной протяженности скотопрогонов и периметра, а также максимальной производительности поливной техники.

 В таблице 7 представлена характеристика размещения загонов очередного стравливания на примере одного гуртового участка для каждой машины.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 7

Характеристика размещения загонов  очередного

стравливания (на примере одного гуртового участка)

 

№ загонов

Площадь, (га)

Длина, (м)

Ширина, м

Размеры сторон загонов, рекомендуемые  схемой оросительной сети, м

 

Размещение загонов относительно

рельефа

Сторон света

Фермы,

км

Место

водопоя,

км

длина

ширина

Гуртовой участок №5 (ДКШ-40)

1

4,13

250

140

200

кратно 18

угол = 45˚

с востока на запад

0,6

Автопоилки ПАП

2

4,13

250

140

«

«

«

«

0,6

3

3,5

250

140

«

«

«

«

0,8

4

3,5

250

140

«

«

«

«

0,8

5

3,5

250

140

«

«

«

«

0,9

6

3,5

250

140

«

«

«

«

0,9

7

3,5

250

140

«

«

«

«

1,1

8

3,5

250

140

«

«

«

«

1,1

9

3,5

250

140

«

«

«

«

1,2

10

3,5

250

140

«

«

«

«

1,2

11

3,5

250

165

«

«

«

«

1,3

12

3,5

250

165

«

«

«

«

1,3

Итого

42,4

    

«

«

«

«

  

 

Из таблицы 7 видно, что относительно рельефа загоны были расположены под углом 45˚ и с востока на запад относительно сторон света.

2.3. Размещение скотопрогонов  и источников пастбищного водоснабжения

Скотопрогоны были необходимы для обеспечения удобного и беспрепятственного прогона скота и проезда сельскохозяйственной техники. Магистральные скотопрогоны имеют ширину 15 – 20 м, а внутрипастбищные – 10 – 15 м, их огораживают постоянной изгородью, в которой предусматривают 2 ворот шириной 6 – 8 м для прогона скота в загоны.

Для водоснабжения пастбищ использовали воду из оросительных трубопроводов, пригодную для животных. Автопоилки подсоединялись к оросительным трубопроводам, по которым осуществлялась подача воды на водопойные пункты или непосредственно в загоны. Так же рассчитывался   требуемый объем воды для поения скота и других целей в сутки на весь период пастьбы.

В таблице 8 представлена характеристика размещения скотопрогонов.

 

Таблица 8

Характеристика размещения скотопрогонов и летних лагерей

 

Вид скотопрогона

Ширина, м

Длина, м

Площадь, га

 

Скотопрогон служит для связи гуртовых участков (км)

№

гуртового уч-ка, группа скота

с фермой

Магистральный

20

1615

3,2

1, 2, 3, 4, 5 коровы

0, 0,3; 1,2

Внутрипастбищный

18

6444

11,6

1, 2, 3, 4, 5 коровы

1,3; 1,7;

Итого

-

5520

14,8

-

-


 

Из  таблицы видно, что ширина магистрального скотопрогона равна 20 м, а внутрипастбищного – 18 м. Максимальное расстояние от гуртового участка до фермы составило 1,7 км

Глава 3 Сметно-финансовые и экономические расчеты

В данной главе были решены вопросы составления смет  для всего комплекса работ. Расчеты производились по всем видам работ, детализация составления смет соответствовала технологии их осуществления с применением единичных расценок, индексации цен - приведения их стоимости к существующему периоду. Сметная документация состояла из различных по своему содержанию и задачам сметам, которые делились на локальные сметы (техническая, биологическая части), сметы на проектно- изыскательские работы и сводная, где суммировались все затраты, включая страховые платежи на непредвиденные работы и затраты. Итоговые показатели, приводимые в сводной смете позволили установить размеры всех капитальных затрат на землевание. Использование этих данных, позволило определить экономическую эффективность, с учетом повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 9

ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА  № 1

на перенесение проекта в  натуру

орошаемых культурных пастбищ хозяйства  «Татарстан»

 

Основание: Сметная стоимость 0,08 тыс. руб.

Составлена в ценах 1991 года

Показатели:

№ п/п

Наименование работ  или затрат

Единица измерения

Количество единиц

Сметная стоимость

единицы, руб.

общая,

руб.

1

Перенесение проекта в  натуру   с  учетом   стоимости

рабочей силы

га

42,4

-

55

2

Расходы   по    внутреннему

транспорту

%

6,0

55

3,3

3

Расходы   по   внешнему

транспорту

%

12

58,3

7,0

4

Стоимость лесоматериала

м3

0,48

40

19,2

 

Всего по смете

-

-

-

84,5


 

Общая стоимость  перенесения проекта в натуру в ценах 2013 года – 1690 руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 10

 

ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА  № 2

на  устройство постоянного ограждения на ОКП

в хозяйстве  «Тамбов»

 

Основание:    Сметная стоимость  2,7 тыс. руб.

Составлена в ценах 1991 года

Показатели:

№

Наименование работ или затрат

Единица измерения

Количество единиц

Сметная стоимость

единицы, руб.

 

 

 

единицы,

руб.

общая, руб.

1

Установка железобетонных столбов ограждения

шт.

449

0,46

206

2

Стоимость   сборных   ж/б конструкций М-400

м3

9

72,06

649

3

Стоимость арматуры из стали А-I

 

Стоимость арматуры из стали А-III

шт.

 

 

шт.

0,45

 

 

2,25

181,07

 

 

202,07

81,3

 

 

453,65

4

Надбавка к стоимости арматуры

%

20,0

534,94

106,99

5

Устройство ограждения на ж/б столбах стальной проволокой Д-50 мм

км

8,07

38,26

308,76

6

Цепи хозяйственные для ворот

кг

744

0,36

267,84

7

Устройство заземлений

шт.

30

3,70

111

 

Итого

      

2184,54

Накладные расходы без п. 7

  

%

17,6

364,94

Плановые без п. 7

  

%

6,0

152,97

Всего по смете

      

2702,45