Участники гражданского процесса. 8

Оглавление

Введение 2

1. Участники гражданского процесса 5

1.1. Понятие и состав участников гражданского процесса 5

1.2. Правовой статус лиц участвующих в деле 9

2. Стороны в гражданском процессе 16

2.1. Понятие стороны в гражданском процессе 16

2.2. Права и обязанности сторон в гражданском процессе 22

2.3. Понятие и сущность процессуального соучастия 25

2.4. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика 29

2.5. Процессуальное правопреемство: понятие и правовая природа 33

Заключение 38

Список используемой литературы 39

 

 

Введение

Актуальность темы. Согласно статье 46 Конституции РФ1 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Гарантированные статьей 46 Конституции РФ права каждого  на судебную защиту находят свое отражение  в гражданском процессе. Современное  гражданское судопроизводство перешло  к состязательной модели судопроизводства. Согласно одному из основополагающих принципов гражданского судопроизводства, обозначенного в ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации2  (далее – ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Гражданскому процессу присущи  диспозитивные отношения между  сторонами процесса. Поэтому регламентация  их правового статуса имеет большое  значение. Эту функцию выполняют  нормы правового института отрасли  гражданского процессуального права, регламентирующего правовое положение  сторон гражданского процесса. Данный правовой институт представлен в  главе 4 ГПК РФ «Лица, участвующие  в деле».

Объектом исследования является институт сторон в гражданском процессе, как участников гражданского процесса и как лиц участвующих в деле.

Предметом исследования настоящей  курсовой работы является понятие, правовой статус сторон в гражданском процессе, понятие надлежащей и ненадлежащей стороны, условия и основания  замены ненадлежащего ответчика, вопросы  процессуального соучастия и  процессуального правопреемства.

Цель данной курсовой работы – изучение правового статуса  сторон гражданского процесса как участников гражданского судопроизводства, установления оснований и значения процессуального  соучастия и процессуального  правопреемства, установление значения для гражданского процесса надлежащей и ненадлежащей стороны, оснований  замены ненадлежащего ответчика.

Исходя из поставленной цели мы ставим перед собой следующие  задачи:

- исследование понятия  и правового статуса сторон  гражданского судопроизводства  как участников гражданского  процесса;

- установление природы  процессуального соучастия;

- анализ норм гражданского  процессуального законодательства, посвященным процессуальному правопреемству;

- установление понятий  надлежащей и ненадлежащей стороны  в гражданском процессе;

- изучение оснований и  порядка замены ненадлежащего  ответчика.

Методы исследования: 

а) метод теоретического анализа:  изучение, анализ, синтез и  обобщение научной и учебной  литературы;

б)  метод анализа специальной  литературы;

в) метод системного анализа.

Степень научной разработанности  темы.Производству по делам, возникающим  из публичных правоотношений были посвящены  труды отечественных авторов, таких  как Н.П. Антипова, В.А. Бабакова, Е.А. Борисовой, А. П. Вершинина, А.А. Власова, И.А. Волкова, И. М. Зайцева, С.А. Ивановой, А.Г. Коваленко, Е.В. Кудрявцевой, А.А. Мохова, Г.Л. Осокиной, В.М. Савицкого, А.Б. Смушкина, Т.В. Сурковой, П.М. Филиппова О.С. Черниковой,Д.М. Чечот, М.К. Шакарян.

Структура работы. Настоящая  курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, приводится список использованной литературы.

В первой главе раскрывается понятие, состав участников гражданского процесса, а также их правовой статус.

Во второй главе раскрываются понятие и правовой статус сторон в гражданском процессе, как лиц  участвующих в деле, основания  и значение процессуального соучастия  и процессуального правопреемства, определяются понятия надлежащей и  ненадлежащей стороны, условия и  основания замены ненадлежащего  ответчика.

 

 

 

  1. Участники гражданского процесса

    1. Понятие и состав участников гражданского процесса

Гражданское процессуальное законодательство не содержит понятия  и перечня участников гражданского процесса. В ГПК РФ имеется только указание на состав лиц, участвующих  в деле, и судебных представителей.

В ст. 34 ГПК РФ среди лиц, участвующих в деле, названы стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц  или вступающие в процесс в  целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных  правоотношений.

В гражданском процессе, кроме того, могут участвовать  свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, судебные представители. Все они  и лица, участвующие в деле, а  также суд являются участниками  гражданского процесса. Таким образом, понятие «участники гражданского процесса»  намного шире, нежели понятие «лица, участвующие в деле».

Несмотря на кажущуюся  разнородность, указанные субъекты обладают некоторыми общими свойствами. Основным критерием отнесения субъекта гражданского процесса к лицам, участвующим  в деле, является юридическая заинтересованность в деле.

Так, в ч. 1 ст. 3 ГПК закреплено правило, согласно которому всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном  законодательством о гражданском  судопроизводстве, обратиться в суд  за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Далее в ст. 4 ГПК дается перечень этих заинтересованных лиц  и организаций, по заявлению которых  суд возбуждает гражданское дело. При этом по отношению к тому из обращающихся в суд, кто просит о  защите своих прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 4 ГПК), понятие «заинтересованный» не употребляется.

Такая редакция ст. 3 и 4 ГПК  означает, что законодатель признает заинтересованными лицами как тех, кто защищает в процессе свои права, свободы и законные интересы, так  и тех, кто выступает от своего имени в защиту прав, свобод и  законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или  в защиту интересов Российской Федерации, муниципальных образований и  имеет к исходу дела иной (публичный) интерес.

Под юридической заинтересованностью  понимается ожидание определенного  правового результата. При вступлении в процесс юридическая заинтересованность конкретизируется в процессуальной (т.е. ожидании определенного результата рассмотрения дела): удовлетворении иска или отказе в таковом для сторон; вынесении правильного, справедливого, законного и обоснованного решения  для субъектов, участвующих в  процессе в силу ч. 2 ст. 4, ст. 45 - 47 ГПК  РФ.3

Таким образом, в зависимости  от цели участия субъекта в процессе можно выделить личную (субъективную) заинтересованность и государственную  или общественную заинтересованность. Под личной заинтересованностью  понимается важность вынесенного судебного  решения для защиты интересов  непосредственно лица, участвующего в деле.

Фактическая заинтересованность участников дела в судебном решении  проявляется в том, что в результате вынесения судебного решения  они либо приобретают какие-либо имущественные или неимущественные  блага, либо теряют их.

Государственная и общественная заинтересованность в деле является основанием для участия в деле прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления, а  также организаций и граждан, выступающих в процессе для защиты прав, свобод и законных интересов  других лиц. Иначе говоря, вступая  в процесс на основании ч. 2 ст. 4, ст. 45 - 47 ГПК РФ, указанные субъекты защищают не свои интересы, а интересы других граждан или неопределенного  круга лиц.

Таким образом, стороны, третьи лица, заявители по делам особого  производства и по делам, возникающим  из публичных правоотношений, относятся  к субъектам, обладающим личной, фактической  и юридической заинтересованностью  в исходе дела.

Вместе с тем необходимо отметить, что юридический интерес, являющийся основанием для вынесения  судом решения, которое может  повлиять на субъективные права и  обязанности лица, участвующего в  деле, или же служит удовлетворению публичного интереса, и процессуальный интерес не тождественны по содержанию.

Так, среди субъектов гражданских  процессуальных правоотношений имеются  такие, которые, участвуя в гражданском  судопроизводстве, ожидают и добиваются наступления определенного результата разрешения дела, т. е. имеют определенный процессуальный интерес, который не основан на материальном правоотношении.

К таким участникам процесса относятся судебные представители, выступающие от имени и в интересах  сторон, третьих лиц или лиц, участвующих  в неисковых делах.

Правовым основанием участия  в гражданском процессе судебного  представителя может быть договор  поручения, трудовой контракт и т. д. Юридический интерес к процессу у судебного представителя носит  чисто процессуальный характер и  не связан с материально-правовым отношением, составляющим предмет судебного  разбирательства.

Например, несмотря на то, что  представитель относительно процессуально  самостоятелен в судебном процессе (например, в доказывании), в случае прекращения действия договора поручения  у судебного представителя исчезает соответственно интерес и к процессу, поскольку его действия зависимы от воли своего доверителя. Видимо, поэтому  законодатель и не относит судебного  представителя (в том числе и  адвоката) к лицам, участвующим в  деле (хотя это и не всегда бывает оправданно).4

Однако эта процессуальная особенность не относится к лицам, участвующим в деле, у которых  материально-правовой и процессуальный интерес едины.

Для прокурора, органов государственной  власти и местного самоуправления, а также организаций и граждан, обращающихся в суд для защиты прав, свобод и законных интересов  других лиц, характерна общественная или  государственная юридическая заинтересованность.Именно личный интерес или общественная или государственная заинтересованность, выступая обязательным и неотъемлемым признаком сторон, является критерием  отграничения лиц, участвующих в  деле, от остальных субъектов гражданского процесса.

Таким образом, для лиц, участвующих  в деле, характерны следующие признаки:

1) все они являются  участниками гражданского процесса;

2) они обладают юридической  заинтересованностью в исходе  дела;

3) выступая в процессе, они защищают либо непосредственно  свои интересы, либо интересы  других лиц, либо неопределенного  круга лиц;

4) лица, участвующие в  деле, выступают от своего имени;

5) лица, участвующие в  деле, обладают правами и обязанностями,  предусмотренными ст. 35 ГПК РФ.

Исходя из выше обозначенных признаков можно дать определение  лицам, участвующим в деле, под  которыми понимаются юридически заинтересованные в рассмотрении и разрешении дела участники гражданского процесса, выступающие  от своего имени и наделенные правом совершать процессуальные действия, влияющие как на развитие, так и  окончание судебного процесса.  

    1. Правовой статус лиц участвующих в деле

Как и любой правой статус, правовой статус лиц, участвующих в  деле характеризуется через совокупность прав и обязанностей.

Сообразно правовому статусу  лиц, участвующих в деле, с учетом их заинтересованности в исходе дела в гражданском процессуальном законодательстве закреплен широкий круг их правомочий. В соответствии со ст. 35 ГПК лица, участвующие в деле, имеют право:

- знакомиться с материалами  дела, делать выписки из них,  снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и  участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам,  участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять  ходатайства, в том числе об  истребовании доказательств;

- давать объяснения суду  в устной и письменной форме;  приводить свои доводы по всем  возникающим в ходе судебного  разбирательства вопросам, возражать  относительно ходатайств и доводов  других лиц, участвующих в деле;

- обжаловать судебные  постановления и использовать  предоставленные законодательством  о гражданском судопроизводстве  другие процессуальные права.

Стоит отметить, что перечень прав, обозначенный в ч. 1 ст. 35 ГПК  РФ не является исчерпывающим и может  быть дополнен иными правами, отражёнными  в законодательстве о гражданском  судопроизводстве.

Прихарактеристики прав, принадлежащих  лицам, участвующим в деле такженеобходимо  отметить, что данный в ч. 1 ст. 35 ГПК  перечень прав лиц, участвующих в  деле, отражает принцип состязательности.

В статье 35 ГПК находит  свое отражение и принцип диспозитивности, который проявляется в предоставлении законом права участвующим в  деле лицам обжаловать решения, а  в предусмотренных случаях, - и  определения суда, что ставит в  зависимость от воли участвующих  в деле лиц переход процесса во вторую инстанцию.

В ч. 1 статьи 35 ГПК говорится  также о том, что участвующие  в деле лица должны добросовестно  пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, т.е. не злоупотреблять ими. Злоупотребление  правом и (или) неисполнение процессуальных обязанностей (ч. 2 статьи 35 ГПК) может  повлечь применение санкций либо неблагоприятно отразиться на содержании судебного решения или привести к решению суда об оставлении дела без рассмотрения

Характеристика правового  статуса будет не полной, если говорить только о правах, которыми обладают лица, участвующие в деле. Для  полноценного раскрытия правового  статуса необходимо сказать и  об обязанностях.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК, другими федеральными законами (ч. 2 ст. 35 ГПК). Часть 2 ст. 35 ГПК, являясь по своей характеристике бланкетной, не раскрывает перечень основных обязанностей лиц, участвующих в  деле. Нормы об обязанностях лиц, участвующих  в деле определены в разных главах ГПК РФ. Так, например, на лицах, участвующих  в деле лежит обязанность сообщения  суду о перемене своего адреса во время  производства по делу (ст. 118 ГПК), а также  ряд других процессуальных обязанностей.

Как и любая обязанность  в характеристике правового статуса, гражданские процессуальные обязанности  также могут быть обеспечены мерами государственного принуждения. При  неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные  законодательством о гражданском  судопроизводстве. Так, например, на лиц  участвующих в деле возложена  обязанность по соблюдению порядка  в зале судебного заседания. При  несоблюдении установленного порядка  судом могут быть применены штрафные санкции в виде наложения штрафа в размере до одной тысячи рублей (ст. 159 ГПК РФ).

Помимо общих процессуальных прав и обязанностей, которыми наделены все лица, участвующие в деле, некоторые из них - стороны, третьи лица, заявляющие либо не заявляющие самостоятельные  требования относительно предмета спора, лица, участвующие в делах особого  производства, и другие лица, участвующие  в деле, - наделяются рядом специальных  процессуальных прав и обязанностей, характерных только для них. Например, только ответчик имеет право признания  иска и только стороны могут решить вопрос о заключении мирового соглашения.

Осуществление в полной мере прав и обязанностей лица, участвующего в деле невозможно без обладания  гражданской процессуальной правоспособностью  и дееспособностью

Субъектами гражданских  процессуальных правоотношений могут  быть лишь те лица, которые наделены процессуальной правоспособностью. Гражданская  процессуальная правоспособность есть предоставленная законом способность  иметь гражданские процессуальные права и нести процессуальные обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность граждан возникает  с момента рождения и прекращается со смертью гражданина.5

Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов (ст. 36 ГПК РФ). При этом имеется  в виду лишь потенциальная возможность  участия их в гражданском процессе в качестве сторон (ст. 38 ГПК РФ). В  этом смысле гражданское процессуальное законодательство не допускает никаких  ограничений процессуальной правоспособности.

Если возникновение соответствующих  материальных прав и обязанностей закон  связывает с фактом рождения их потенциального обладателя, то для участия в гражданском  судопроизводстве в качестве истца, ответчика, заявителя либо третьего лица гражданину достаточно родиться. Это означает, что гражданская  процессуальная правоспособность как  способность быть стороной или третьим  лицом в таких случаях возникает  у граждан с момента их рождения.6

Однако возникновение  у граждан целого ряда субъективных прав и обязанностей, например трудовых, семейных (право вступать в брак), гражданских (право заниматься предпринимательской  деятельностью, отвечать за причиненный  ущерб), приурочивается не к дате появления  физического лица на свет, а к  дате достижения этим лицом определенного  возраста. Это в свою очередь означает, что способность гражданина защищать в судебном процессе свои субъективные права и законные интересы, способность  выступать в процессе стороной или  третьим лицом (гражданская процессуальная правоспособность) возникает в таких  случаях не с момента рождения, а с момента достижения гражданином  соответствующего возраста. Например, чтобы стать истцом по трудовому  спору, надо достичь возраста трудовой правосубъектности, а чтобы стать  ответчиком по делу о возмещении вреда, надо достичь возраста 14 лет.7

Итак, гражданская процессуальная правоспособность граждан в зависимости  от цели их участия в гражданском  судопроизводстве может определяться материальной правоспособностью, определенным уровнем психофизического развития, включая полную дееспособность, наличием специальной компетенции или  соответствующих познаний. В связи  с этим необходимо различать два  вида гражданской процессуальной правоспособности: общую, возникновение которой связывается  с фактом рождения гражданина, и  специальную, возникновение которой  обусловливается иными юридическими фактами.

Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью  с момента возникновения. Прекращение  юридического лица ведет к прекращению  его процессуальной правоспособности. Гражданскую процессуальную правоспособность и дееспособность юридических лиц  осуществляют их органы, которые могут  быть единоличными и коллегиальными. Все основные процессуальные акты (заявления, жалобы) должны исходить от них.

Для непосредственного осуществления  процессуальных прав и обязанностей в суде посредством совершения процессуальных действий необходимо обладать процессуальной дееспособностью.

Гражданская процессуальная дееспособность - способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности  и поручать ведение дела в суде представителю (ст. 37 ГПК РФ), т.е. способность  лично совершать процессуальные действия (самому предъявлять иск, заключать  мировое соглашение, отказаться от иска или признать иск, заявлять ходатайства  в процессе, доказывать и т.д.).

Юридические лица обладают процессуальной дееспособностью с  момента возникновения. Процессуальные права и обязанности юридического лица осуществляются его органами непосредственно  или через представителей (ч. 2 ст. 48 ГПК РФ).

Главный вопрос, который  возникает при анализе гражданской  процессуальной дееспособности граждан, - вопрос о моменте ее возникновения  и последствиях ее отсутствия.

С точки зрения возраста и состояния здоровья, определяющих возникновение и существование  гражданской процессуальной дееспособности, все граждане делятся на четыре категории.

Первая категория - это  граждане, достигшие 18 лет и в  силу этого обладающие полной процессуальной дееспособностью, могущие своими собственными действиями осуществлять процессуальные права и обязанности, а также  поручать ведение дела представителю (ч. 1 ст. 37 ГПК РФ).

Вторая категория - несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также  совершеннолетние граждане, ограниченные в дееспособности в установленном  законом порядке. По общему правилу  в соответствии с ч. 3 ст. 37 ГПК  РФ права и законные интересы этой категории граждан защищают в  суде их законные представители в  лице родителей, усыновителей, попечителей. Однако участие в процессе самих  несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными, обязательно. Из общего правила о судебной защите прав и интересов граждан в  возрасте от 14 до 16 лет их законными  представителями СК РФ8 предусматривает три исключения. Согласно п. 2 ст. 56, ст. 62 и 142 СК РФ граждане, достигшие 14-летнего возраста, имеют право на самостоятельную судебную защиту прав и законных интересов.

Третью категорию граждан  образуют граждане в возрасте от 14 до 18 лет обладающие полной гражданской  процессуальной дееспособностью. Данная категория граждан, а также условия  возникновения у них полной гражданской  процессуальной дееспособности предусмотрены  в ч. 2, 4 ст. 37 ГПК РФ; п. 2. ст. 21, ст. 27 ГК РФ;9 ст. 13 СК РФ; ст. 63, гл. 42 Трудового кодекса РФ.10

Особенности реализации несовершеннолетними  гражданами в возрасте от 14 до 18 лет  своей полной процессуальной дееспособности состоят в следующем. Во-первых, они  вправе лично осуществлять процессуальные права и обязанности и поручать ведение дела представителю только тогда, когда это прямо предусмотрено  законом и только по делам, возникающим  из гражданских, семейных, трудовых, публичных  и иных правоотношений, из правоотношений, связанных с предпринимательской  деятельностью, а также из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком или иным доходом. Вторая особенность заключается в том, что по усмотрению суда для оказания помощи несовершеннолетним участникам процесса к участию в деле могут  быть привлечены их законные представители  в лице родителей, усыновителей, попечителей.

Третья особенность в  реализации гражданами в возрасте от 16 до 18 лет своей полной процессуальной дееспособности состоит в том, что  возникновение у граждан, достигших 16 лет, способности лично защищать в суде свои права и интересы, возникающие из трудовых правоотношений, а также из правоотношений, связанных  с предпринимательской деятельностью  несовершеннолетнего, оформляется  в виде официального акта - эмансипации. Под эмансипацией ст. 27 ГК РФ понимает объявление несовершеннолетнего полностью  дееспособным по решению органов  опеки и попечительства либо по решению  суда.

К четвертой категории  граждан относятся несовершеннолетние, не достигшие 14 лет (малолетние), а также  граждане, признанные в установленном  порядке недееспособными вследствие психического расстройства. Данная категория  лиц не обладает гражданской процессуальной дееспособностью, т.е. правом на самостоятельную  защиту своих прав и интересов. В  соответствии с ч. 5 ст. 37 ГПК РФ права  и законные интересы указанных лиц  защищают в суде их законные представители.11

Процессуальная дееспособность граждан прекращается с их смертью  либо с признанием в установленном  законом порядке их недееспособности, однако признание гражданина недееспособным не прекращает его правоспособности. У юридических лиц процессуальная правоспособность и дееспособность практически совпадают, с утратой  правоспособности утрачивается и дееспособность.

 

  1. Стороны в гражданском процессе

    1. Понятие стороны в гражданском процессе

Статья 34 ГПК РФ определяя  состав лиц, участвующих в деле, в  первую очередь относит к ним  стороны. И это вполне закономерно, потому что стороны представляют собой таких участников процесса, без которых судебных спор о субъективных правах и юридических обязанностях был бы просто невозможен.

Определение понятия сторон имеет важное практическое значение. Стороны есть во всех случаях, когда  в судопроизводстве участвуют две  противостоящие процессуальные фигуры, субъективно (лично) юридически заинтересованные в исходе дела. Законодателем не дано четкого определения понятию  сторон в гражданском процессе. Не существует также однозначного определения  и в правоведении. Некоторыми авторами стороны определяются как лица, от имени которых ведется процесс  и материально-правовой спор которых  должен решить суд, т.е. применяется  к лицам, участвующим в делах  искового производства. Представляется, что более полным является определение  сторон, сформулированное М.С. Шакарян.12 Оно охватывает как исковое производство, так и производство, вытекающее из административно-правовых отношений, а также в некоторых случаях и особое производство. Сторонами в гражданском процессе называются субъекты спорных материально-правовых отношений, выступающих в защиту своих материально-правовых и процессуальных интересов, на которые распространяется законная сила судебного решения и которые, как правило, несут судебные расходы по делу.

В качестве сторон в гражданском  процессе могут выступать граждане, организации, частные предприниматели  без образования юридического лица, а также иностранные граждане и фирмы, лица без гражданства.

В каждом деле искового производства всегда две стороны: активная и пассивная. Активная сторона (истец) - это та сторона, которая обращается к суду с требованием  о защите нарушенного субъективного  права или охраняемого законом  интереса. Пассивная (ответчик) - та, которая  привлекается судом для дачи объяснения по поводу заявленного требования и  возможного привлечения к ответственности.

Действующее гражданское  процессуальное законодательство различает  две основных формы участия истца  в гражданском процессе.

Истец - лицо, обратившееся в  суд за защитой своего оспариваемого  или нарушенного права на основании  ч. 1 ст. 38 ГПК РФ.

Истцом также будет  считаться лицо, в интересах которого дело начато по заявлению прокурора  и других лиц, имеющих право на обращение в суд за защитой  прав, свобод и охраняемых законом  интересов других лиц (ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46 ГПК РФ).