Участники уголовного судопроизводства. 13

Государственное образовательное  учреждение высшего

профессионального образования

«РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

Санкт-Петербургский филиал имени  В.Б.Бобкова филиал

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»

на тему: «Участники уголовного судопроизводства»

Санкт-Петербург

2013

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Суд в уголовном процессе 5

1.1. Полномочия и состав суда 5

1.2. Подсудность уголовных дел 8

Глава 2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения 13

2.1. Должностные лица в уголовном процессе 13

2.2. Потерпевший, частный обвинитель и гражданский истец 16

Глава 3. Участники уголовного судопроизводства 19

со стороны защиты 19

3.1. Подозреваемый и обвиняемый 19

3.2. Защитник и законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого 21

3.3. Гражданский ответчик и его представитель 23

Глава 4. Иные участники уголовного судопроизводства 25

4.1. Понятие свидетеля и понятого 25

4.2. Эксперт, специалист, переводчик 26

Заключение 28

Список использованных источников 30

Введение

Тема данной курсовой работы «участники уголовного судопроизводства».

Участники уголовного судопроизводства - это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, т.е. имеют здесь определенные права и обязанности¹. На протяжении долгого времени в теории уголовного процесса не было единого мнения о лицах, которые являются участниками уголовного судопроизводства. В настоящее время в Уголовно-процессуальном кодексе РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (далее - УПК РФ) четко определены все участники уголовного судопроизводства и их правовое положение. Пункт 58 ст. 5 УПК РФ участниками уголовного судопроизводства называет лиц, принимающих участие в уголовном процессе.

Сами возможные участники перечислены  во втором разделе УПК РФ. Законодатель классифицировал их на суд, участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, со стороны защиты и иные участники. Все представленные там участники выполняют различные функции и имеют различные права и обязанности. Таким образом, можно сказать, что они обладают разным правовым статусом.

Актуальность данной темы обуславливается ее жизненностью. В современном мире, с возрастанием численности преступлений, становится больше вероятность участия в процессуальных отношениях не только, должностных лиц, осуществляющих правосудие, но и обычных граждан, ставших жертвой преступления. И каждый из участников имеет свои определенные права и обязанности в ходе уголовного судопроизводства.

Значение данной темы велико, так  как участники являются одной  из основных обязательных составляющих уголовно-процессуальных правоотношений. После принятия в 2001 году УПК РФ права и обязанности участников уголовного судопроизводства подверглись изменениям. В связи с этим их правовое положение в уголовном процессе изменилось.

Целью данной курсовой работы является изучение правового положения участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Определить возможных участников уголовного судопроизводства и их роль в уголовном процессе.
2. Исследовать правовое положение участников уголовного судопроизводства.

Для наиболее полного раскрытия  вопросов данной темы мной рассмотрены  материалы нормативно-правовой базы, учебники, монографии, статьи, материалы  судебной практики.

Объектом данного исследования является отношения, возникающие в ходе реализации участниками уголовного судопроизводства своих прав и обязанностей.

Предметом исследования является изучение состава участников уголовного судопроизводства и их правового статуса.

Структурно курсовая работа состоит  из 4 глав, объединяющих в себе 9 параграфов, заключения и списка использованных источников.

Глава 1. Суд в  уголовном процессе

1. Полномочия  и состав суда

Суд – основной участник уголовного процесса и субъект уголовно-процессуальной деятельности. Суд - государственный орган, осуществляющий правосудие в уголовном судопроизводстве, т.е. рассмотрение и разрешение уголовных дел по существу в судебном разбирательстве². Правовое положение суда как участника уголовного судопроизводства регламентировано разделом II, главой 5 УПК РФ. Согласно ст. 1 ФКЗ «О судебной системе РФ» судебная власть осуществляется только судами в лице судей. Применительно к уголовному процессу помимо судей она осуществляется привлекаемыми в установленном законе порядке присяжными заседателями³.

В п. 48 ст. 5 УПК РФ законодатель определяет суд как любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные уголовно-процессуальным законом. Полномочия, которыми наделен суд, довольно обширны и исключительны. Так к исключительным полномочиям суда законодатель отнес:

1. Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему наказания.
2. Применять к лицу принудительные меры медицинского характера.
3. Применять к несовершеннолетнему принудительные меры воспитательного воздействия.
4. Отменять или изменять решение, принятое нижестоящим судом.

Кроме того в теории уголовного процесса выделяют такой вид судебной деятельности как судебный контроль на стадии предварительного расследования⁴. Сюда относят правомочия суда по принятию следующих решений:

1. Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и продления их срока.
2. О помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы.
3. О возмещении имущественного вреда.
4. О производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; производстве обыска и (или) выемки в жилище.
5. О производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи.
6. О производстве личного обыска, за исключением случаев предусмотренных в УПК РФ.
7. О производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях.
8. О наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи; наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
9. О временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности.
10. О реализации или об уничтожении вещественных доказательств.
11. О контроле и записи телефонных и иных переговоров; получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

Однако  это еще не все полномочия суда. Помимо прочих можно выделить второй вид контрольных полномочий. Так суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы, как на действия, так и бездействия и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя. Случаи и порядок рассмотрения таких жалоб довольно четко определен уголовно-процессуальным законом, а именно ст. 114 «Судебный порядок рассмотрения жалоб».

Законодатель  не оставил без внимания случаи, когда в ходе судебного рассмотрения уголовного дела могут быть выявлены обстоятельства нарушения закона при  производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении дела судом нижестоящей инстанции. В таких случаях, а если признает необходимым, то и в других, суд  имеет право вынести частное  определение или постановление, в котором внимание будет обращено на указанные выше обстоятельства и  факты нарушения закона.

Осуществление правосудия судами может  быть как единолично судьей, так и судом коллегиально (п. 1 ст. 30 УПК РФ). Состав определяется в зависимости от того, какой суд рассматривает дело, какова степень тяжести рассматриваемого преступления, в какой инстанции рассматривается дело в данный момент производства⁵.

В составе одного судьи действуют:

- районные суды и гарнизонные  военные суды, действующие в качестве  судов первой и апелляционной  инстанций, а также правомочные  принимать решения в ходе досудебного  производства по уголовному делу;

- районные суды и гарнизонные  военные суды, а также верховные  суды республик, краевые (областные)  суды, суды городов федерального  значения, суды автономных областей  и автономных округов, окружные (флотские) военные суды - при рассмотрении  дел о всех подсудных им преступлениях;

- мировые судьи;

В составе из трех судей в РФ действуют следующие суды:

- суды уровня субъектов РФ - при  рассмотрении в первой инстанции  дел о тяжких и особо тяжких  преступлениях из числа подсудных  этим судам;

- суды апелляционных (за исключением  районного суда), кассационных и  надзорных инстанций (последние  могут действовать также и  в составе, состоящем более  чем из трех судей).

При рассмотрении уголовного дела коллегиально один из судей назначается председательствующим. Стоит отметить, что уголовно-процессуальный кодекс не регламентирует порядок выбора председательствующего судьи.

В составе одного судьи верховного суда республики, краевого (областного) суда, суда города федерального значения, суда автономной области или автономного  округа, окружного (флотского) военного суда и коллегии из двенадцати присяжных  заседателей по ходатайству обвиняемого  рассматриваются уголовные дела о преступлениях.

Необходимо отметить, что исключение из подсудности суда присяжных уголовных  дел о террористических актах и других преступлений, связанных с террористической деятельностью произведено с учетом запрета назначения исключительной меры наказания в виде смертной казни и вызывается их повышенной сложностью и спецификой самих преступлений, чем в современных условиях предопределяется правомочие именно профессиональных судей делать вывод о виновности или невиновности подсудимых.

2. Подсудность уголовных дел

Подсудность есть совокупность признаков  уголовного дела, которые позволяют  установить определенный суд, который  правомочен рассмотреть это дело в качестве суда первой инстанции⁶.

Подсудность уголовных дел четко  регламентирована законом и является гарантией конституционного права  граждан, т.е. «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом» (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Выделяют несколько видов подсудности: предметную (родовую), персональную и  территориальную.

Предметная (родовая) подсудность  определяется в зависимости от квалификации преступления или вида и размера  наказания. Самая широкая предметная подсудность определена у районных судов. Районным судам подсудны дела обо всех преступлениях, за исключением  уголовных дел, составляющих предмет  ведения других федеральных судов  всех уровней и мировых судей. В части первой ст. 31 УПК РФ определена предметная подсудность мировых судей. Им подсудны дела о преступлениях, максимальное наказание за которые предусматривает не более трех лет лишения свободы. Однако из данного правила есть исключения, перечисленные в той же статье, например, ч. 1 ст. 107 УК РФ «Убийство, совершенное в состоянии аффекта», ст. 288 УК РФ «Присвоение полномочий должностного лица». Определяя подсудность суда субъекта РФ законодатель, во-первых, четко определил статьи УК РФ, которые относятся к их ведению. Во-вторых, уголовные дела, в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда, мирового судьи по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства. В-третьих, к подсудности суда субъекта РФ относятся дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. Военным судам подсудны дела, обо всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершенных гражданами в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а так же дела, отнесенные к компетенции военных судов УПК РФ (п. 2 ч. 1 ст. 7 ФКЗ «О военных судах РФ»). Согласно УПК РФ гарнизонный военный суд рассматривает дела обо всех преступлениях, за исключением тех, которые подсудны вышестоящим судам. Окружной, флотский суд рассматривает те же дела, что и районный суд, только в отношении военнослужащих и дела, переданные по правилам изменения территориальной подсудности. Если дела о преступлениях, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом, подсудны военному суду в отношении, хотя бы одного из соучастников, а выделение уголовного дела в отношении остальных лиц невозможно, указанные дела в отношении всех лиц рассматриваются соответствующим военным судом.

Территориальная подсудность уголовных  дел связана с распределением дел не по звеньям судебной системы, а по территории, на которую распространяется юрисдикция конкретного суда⁷.

По общему правилу уголовное  дело рассматривается в суде по месту  совершения преступления (ч. 1 с 32 УПК РФ). Исключения составляют случаи изменения территориальной подсудности. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Бывают случаи, когда обвиняется одно лицо или группа лиц в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам разных уровней, тогда уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом.

Выделяют следующие основания  передачи уголовного дела по подсудности:

- поступившее уголовное дело  не подсудно данному суду;

уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду.

Однако, если уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, суд  вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем  производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Территориальная подсудность может  быть изменена до начала судебного заседания и только в следующих случаях:

1) по ходатайству стороны - в  случае удовлетворения заявленного  ею отвода всему составу соответствующего  суда;

2) по ходатайству стороны либо  по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное  дело, - в случаях:

а) если все судьи данного суда ранее принимали участие в  производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для  их отвод

б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую  распространяется юрисдикция данного  суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела;

3) по ходатайству Генерального  прокурора РФ или его заместителя  уголовное дело хотя бы об  одном из преступлений, предусмотренных  статьями УК РФ, если существует  реальная угроза личной безопасности  участников судебного разбирательства,  их близких родственников, родственников  или близких лиц, по решению  Верховного Суда РФ может быть передано для рассмотрения в окружной (флотский) военный суд по месту совершения преступления.

Вопрос об изменении территориальной подсудности разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем по основаниям указным в пунктах 1 и 2. По основанию указанному в п. 3 разрешается коллегией, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, в судебном заседании с участием прокурора, обвиняемого и его защитника в срок до 15 суток со дня поступления ходатайства.

Споры о подсудности между судами не допускаются. Суд не вправе отказываться от рассмотрения уголовного дела, направленного ему в соответствии с правилами передачи уголовных дел по подсудности и правилами изменения территориальной подсудности.

Принимаемые судами решения по вопросам, связанным с определением подсудности  уголовного дела и передачей уголовного дела из одного суда в другой, как  затрагивающие, во всяком случае, право  на судебную защиту, подлежат обжалованию  и проверке до завершения производства в суде первой инстанции⁸.

Таким образом, в заключение данной главы можно сделать вывод  о том, что суд является одним  из главных участников судопроизводства. Он самостоятельно принимает решения по существу уголовного дела и осуществляет постоянный контроль за остальными субъектами уголовно-процессуальной деятельности (органом дознания, следователем, прокурором), целью которого является исключение возможности нарушения законности при производстве по уголовному делу. 

Глава 2. Участники  уголовного судопроизводства со стороны  обвинения

2.1. Должностные лица в уголовном  процессе

Прокурор как участник уголовного судопроизводства должностное лицо, на которое возложено выполнение функции уголовного преследовании  в ходе уголовного судопроизводства, а также решение задач по осуществлению  прокурорского надзора.

Правовое положение Генерального прокурора РФ и подчиненных ему прокуроров, их заместителей и иных должностных лиц органов прокуратуры, участвующих в уголовном судопроизводстве и наделенных соответствующими полномочиями определено Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-I «О прокуратуре» (п. 31 ст. 5 УПК РФ). Некоторые авторы считают, законодатель не указал в данной норме, что эти полномочия также предусмотрены уголовно-процессуальным кодексом без достаточных снований⁹.

Полномочия, которыми наделен прокурор, достаточно обширны их можно найти п. 2 ст. 27 УПК РФ. В том числе в ходе судебного производства по уголовному делу только прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность (п. 3 ст. 37УПК РФ). Данный вид деятельности прокурора является составной частью функции уголовного преследования, вытекающей из ст. 53 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", где сказано, что, осуществляя уголовное преследование в суде, прокурор выступает в качестве государственного обвинителя.

Полномочия прокурора как государственного обвинителя определены в ст. 246 УПКФ РФ. В том числе там сказано, что государственный обвинитель обязательно учувствует в судебных разбирательствах по делам публичного и частно-публичного обвинения, а по делам частного обвинения в случае, если уголовное дело было возбуждено следователем, либо дознавателем с согласия прокурора. Прокурор может отказаться от обвинения, мотивировав свой отказ (п.7 ст. 246 УПК РФ). До удаления суда в совещательную комнату он может изменить приговор в стороны смягчения, путем предусмотренным п. 8 ст. 256 УПК РФ.

Значительная роль в осуществлении  функции обвинения в уголовном  судопроизводстве принадлежит следователю¹⁰. Следователь - это должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ (п. 41 ст. 5 УПК РФ).

Как и прокурор, он является представителем стороны обвинения, который осуществляет уголовное преследование. Однако в  отличие от прокурора он не может  поддерживать обвинения в суде, а  также ограничен в полномочиях  относительно проведения следственных действий, которые наиболее существенно  затрагивают права и свободы  граждан. В отличие от прокурора  следователю законодатель четко  прописал только пять полномочий шестым пунктом, указав, что в УПК предусмотрены  и другие полномочия.

В ст. 38 УПК можно найти следующие полномочия следователя: возбуждать уголовное дело; принимать уголовное дело к своему производству; самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий; давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения и получать содействие при их осуществлении, обжаловать с согласия руководителя следственного органа решения прокурора. В случае, когда следователь не согласен с требования прокурора, он предоставляет письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора. Следователь несет ответственность за законность своих действия и решений, а также за качество проведенного расследования¹¹.

Руководитель следственного органа (С.о.) - должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель (п. 38.1 ст. 5 УПК РФ). Руководитель С.о. имеет важные процессуальные полномочия. В целом их можно охарактеризовать как осуществление уголовного преследования в форме руководства предварительным следствием¹².

Полночия, которыми обладает руководитель с.о. можно поделить на две группы: полномочия по процессуальному контрою  за деятельностью следователя и  полномочия по осуществлению уголовного преследования¹³. В рамках первой группы он имеет право: поручать производство следствия следователю либо нескольким следователям; отменять необоснованные постановления следователя о приостановлении предварительного следствия; вносить прокурору ходатайство об отмене иных незаконных или необоснованных постановлений следователя; разрещать вопросы отводов следователя и его отстранения от расследования; продлевать сроки; давать согласие следователю на осуществлению каких-либо процессуальных действий.

Ко второй группе можно отнести  следующие полномочия: принять уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме, пользуясь при этом полномочиями следователя (ст. 38 УПК РФ) или руководителя следственной группы (ст. 163 УПК РФ).

Орган дознания – государственные  органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с УПК РФ осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия (п. 24 ст. 5 УПК РФ). Законодатель к органам дознания относит: органы внутренних дел РФ и входящие в их состав территориальные управления полиции; органы исполнительной власти в соответствии с ФЗ от 12 .08. 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; органы Федеральной службы судебных приставов; командиры воинских частей, соединений, начальник военных учреждений; органы государственного пожарного надзора. Полномочия органа дознания также можно разделить на две группы: осуществление предварительного расследования в форме дознания и выполнение неотложных следственных действий.

Первая группа полномочия осуществляется должностным лицом органа дознания – дознавателем (ст. 41 УПК РФ). Полномочия второй группы будут реализоваться органом дознания в целом, а его представителем буду начальник, его заместитель или иное должностной лицо по их поручению.

Прокурор и начальник органа дознания осуществляют контроль за ходом  предварительного расследования, проводимого  дознавателем, и в связи с осуществлением своих полномочий, в пределах компетенции, они могут давать указания дознавателю, связанные с ходом расследования, проведением отдельных следственных действий и т.д. Указания прокурора  и начальника органа дознания, данные в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом, обязательны для дознавателя. При этом дознаватель вправе обжаловать указания начальника органа дознания прокурору, а указания прокурора - вышестоящему прокурору. Обжалование данных указаний не приостанавливает их исполнения.

2.2. Потерпевший, частный обвинитель  и гражданский истец

Потерпевший – это лицо, признанное таковым постановлением дознавателя, следователя, прокурора, судьи или  определением суда при наличии достаточных  основания полагать, что данному  лицу деяниями, по поводу которых возбуждено уголовное дело, причинен физический, имущественный, моральный вред¹⁴. По мимо физического лица, потерпевшим может являться и юридическое лицо, если ему причинен имущественный вред или вред его деловой репутации (п. 1 ст. 42 УПК РФ). Особенностью является то, что вред должен быть причинен именно преступлением. Однако согласно п. 1 ст. 433 УПК РФ потерпевшим лицо признается и при производстве о применении принудительных мер медицинского характера, которое может вестись не только по поводу преступлений, но и в отношении деяний, совершенных невменяемыми лицами.

Конституция устанавливает охрану прав потерпевших от преступлений и обеспечивает его доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. А уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций потерпевших от преступлений. Право на защиту не подлежит ограничению.

Для реализации своего права на судебную защиту лицо должно обладать уголовно-процессуальной дееспособностью¹⁵. В связи с этим ст. 45 УПК РФ предусмотрено обязательное привлечение законных представителей или представителей для лиц, которые в силу возраста или состояния здоровья не могу сами защитить свои права. Если в качестве потерпевшего выступает юридическое лицо, то его права будет защищать его представитель в любом случае

Однако, не смотря на наличие представителя, потерпевший не лишен всех своих прав, предоставленных ему ч. 2 ст. 42 УПК РФ. К ним в частности относятся: знать о предъявленном обвинении; давать показания на любом языке; заявлять ходатайства, отводы, жалобы; участвовать в следственных экспериментах; знакомиться с документами и делать на них замечания; получать копии процессуальных документов; знакомиться с протоколом судебного заседания; обжаловать приговор; ходатайствовать об обеспечении его безопасности. Данный перечень прав не является исчерпывающим.

Кроме прав процессуальное положение  потерпевшего составляют и обязанности. Так потерпевший обязан являться по вызову; давать правдивые показания; не разглашать данные следствия; подвергаться освидетельствованию и экспертизе. При неявке без уважительных причин потерпевший подвергается приводу. А за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет уголовную ответственность в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ (заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод; отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний). За разглашения данных предварительного следствия потерпевший также несет уголовную ответственность на основании ст. 310 УК РФ (разглашение данных предварительного расследования).

Частный обвинитель - потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения (п. 59 ст. 5 УПК РФ). А в соответствии с с. 1 ст. 43 это лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде. Частный обвинитель обладает такими же процессуальными правами и обязанностями, как и потерпевший. Кроме того, он дополнительно обладает теми же правами что и государственный обвинитель, предусмотренными ч. 4-7 ст. 246 УПК РФ. К уголовным делам частного обвинения относятся дела о преступлениях: ч. 1 ст. 115 «Умышленное причинение легкого вреда здоровью»; ч. 1 ст. 116 «Побои»; ч. 1 ст. 128.1 «Клевета». Данные дела возбуждаются по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением до удаления суда для постановления приговора.

Гражданский истец - физическое или юридическое лицо, которому непосредственно преступлением причинен имущественный вред, и предъявившее требование о его возмещении, что оформляется определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя (ч. 1 с. 44 УПК РФ). Он может преъявить иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Для появления гражданского истца  в уголовном деле необходимо соблюдение ряда условийи наличие метариального  и процессуального основания¹⁶:  наличие в материалах дела требования лица о вомзещение вреда; надичие достаточных доказательств; наличие постановления или определения должностных лиц о признании его гражданским истцом.

Предъявлен гражданский ик может  быть с момента возбуждения уголовного дела и до окончания судебного  следствия. Что касается отказа от гражаднского иска до он может быть заявлен в  лбой момент до удаление суда для постанволения  приговора.

Граждаснкий истец имеет теже права  и обязанности, что и потерпешвий, но в части иска, который вправе поддерживать.