Участники уголовного судопроизводства. 4

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования 
 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

По  дисциплине: Уголовное  процессуальное право России

На  тему: Участники уголовного судопроизводства 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2011

Оглавление

     Введение  .................... .................... .................... .......... ..........3

    Глава I. Участники уголовного судопроизводства:

    понятие и классификация ……………………………….. ..........5

    § 1. Понятие участников уголовного судопроизводства ..........5

    § 2. Классификация участников уголовного

    судопроизводства …………… ……........... ......... ......... ..........8

    Глава II. Суд как особый участник уголовного

    судопроизводства ………………….. .......... ......... ......... ..........10

    § 1. Суд – орган, осуществляющий правосудие  ......... ..........10

    § 2. Состав суда  ………………….. .......... ......... ......... ..........12

    Глава III. Основные участники уголовного судопроизводства

    со  стороны обвинения  ……...……........... ......... ......... ..........15

    § 1. Прокурор .................... .................... .................... .......... ..........15

    § 2. Следователь  ………………….. .......... ......... ......... ..........18

    § 3. Дознаватель  …….. ……...……........... ......... ......... ..........20

    § 4. Потерпевший ………………….. .......... ......... ......... ..........22

    Глава IV. Основные участники уголовного судопроизводства

    со  стороны защиты ………………….. .......... ......... ......... ..........27

    § 1. Подозреваемый ………………….. .......... ......... ......... ..........27

    § 2. Обвиняемый  ………………….. .......... ......... ......... ..........30

    § 3. Защитник ……..………………….. .......... ......... ......... ..........34

    Заключение .................... .................... .................... .......... ..........36

    Список использованных источников .......... ......... ......... ..........38 
     
     
     
     
     

    Введение

    Уголовное судопроизводство представляет собой систему двусторонних и многосторонних правоотношений, субъектами которых выступают органы государства, должностные и физические лица, государственные и негосударственные предприятия, учреждения, организации. Все они наделены соответствующими правами и обязанностями, то есть занимают в процессе определённое положение. Их объединяет широкое понятие «участники уголовного процесса».

    Участники уголовного процесса – это все  органы и лица, которые призваны играть при производстве по уголовным  делам определённую законом роль и для выполнения этой роли наделяются соответствующими полномочиями, правами  и обязанностями.

    Понятие участников уголовного процесса тесно связано, в первую очередь, с предоставлением им уголовно-процессуальных прав и возложением на них соответствующих обязанностей. Осуществляются эти права и обязанности в ходе уголовно-процессуальной деятельности и возникающих на её основе правовых отношений во имя решения задач и достижения целей, стоящих перед уголовным судопроизводством.

    Уголовно-процессуальным законодательством установлен статус всех участников уголовного процесса, который закреплён в УПК РФ1. Для чёткого представления роли тех или иных субъектов в уголовном судопроизводстве необходимо знать права и обязанности каждого из них. Этим обусловлена актуальность темы.

    Актуальность  вопроса объясняется ещё и  тем, что все участники уголовного процесса выполняют часть уголовно-процессуальной деятельности и являются субъектами отдельных уголовно-процессуальных действий и отношений. Вместе с тем, некоторые участники уголовного процесса играют в нём ведущую роль, состоя в главном, центральном процессуальном правоотношении, выполняя одну из основных процессуальных функций: обвинения, защиты или разрешения дела. Эти участники являются субъектами не только отдельных процессуальных действий, но и всего уголовного процесса. Юрист должен знать и различать всех участников уголовного судопроизводства, уметь определять статус каждого из них в уголовно-процессуальных правоотношениях.

    В этой связи, целью данной работы является исследование вопросов, связанных с определением статуса участников уголовного судопроизводства.

    В работе исследуются следующие вопросы: понятие и классификация участников уголовного судопроизводства, статус каждого из них в уголовном процессе.

    Для всестороннего и полного изучения указанных вопросов были поставлены следующие задачи: рассмотреть теоретические основы понятия участников уголовного судопроизводства, изучить их классификацию, дать общие характеристики каждому из них.

    Исследование  выбранной темы осуществлялось при  помощи следующих методов: диалектического; анализа и синтеза; структурно-функционального; сравнительно-правового; обобщения полученных знаний, математической обработки.

    В рамках настоящего исследования использованы: нормативная база, комментарии к законодательству, труды различных авторов, учебно-методическая литература, лекции и статьи на данную тему. 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава I. Участники уголовного судопроизводства: понятие и классификация

    § 1. Понятие участников уголовного судопроизводства

    В Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР2 отсутствовало понятие участников уголовного процесса, что порождало различные его трактовки. Так, распространённым было мнение, что участниками процесса являются лишь лица, которые имеют личные интересы в уголовном деле либо представляют интересы других лиц, в связи с чем они наделены особыми процессуальными правами, позволяющими им активно участвовать в производстве по делу. Авторы этой точки зрения участниками процесса считали обвиняемого, потерпевшего, защитника, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, общественных обвинителей и защитников и не включали в этот перечень государственные органы, осуществляющие уголовно-процессуальную деятельность, а также участвующих в деле лиц, не имеющих своего интереса, - свидетелей, экспертов, понятых и т.д.3

    Сторонники  другой точки зрения относили к числу  участников процесса только субъектов, выполняющих уголовно-процессуальные функции, то есть суд, прокурора, защитника, следователя, орган дознания, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика4.

    Существовало  и более широкое понятие участников уголовного процесса, в соответствии с которым в их число включались все участвующие в деле лица, независимо от наличия собственного интереса и выполнения процессуальных функций. Такое толкование представлялось наиболее предпочтительным, поскольку все государственные органы, должностные лица и граждане, занятые в производстве по уголовному делу, наделены законом теми или иными правами и обязанностями, то есть занимают определённое процессуальное положение5.

    Именно  последняя точка зрения нашла  отражение в новом Уголовно-процессуальном кодексе РФ, который, в отличие от прежнего, даёт чёткое определение участников уголовного судопроизводства – это лица, принимающие участие в уголовном процессе.

    В уголовно-процессуальной теории для  характеристики назначения участника судопроизводства используется понятие «уголовно-процессуальная функция». Функция – это роль, значение чего-либо, обязанность, круг деятельности6. Применимо к уголовному процессу – это основное направление деятельности того или иного участника судопроизводства, то, для чего участвует в процессе государственный орган или определённое должностное лицо, и то направление деятельности, которое, будучи обусловлено процессуальным положением иных участников процесса, даёт им возможность защищать лично или с помощью защитника, представителя свои права и законные интересы. При этом имеется в виду как защита прав и законных интересов, нарушенных преступлением, так и защита от обвинения в совершении преступления.

    Распределение функции обвинения, функции защиты и разрешение дела между различными участниками процесса или сосредоточение их в одних руках являются самым существенным признаком для характеристики типа процесса.

    Так, в инквизиционном процессе одно лицо осуществляло и обвинение, и разрешение дела, что невозможно не только в правовом, но и в психологическом отношениях. Обвиняемый с весьма ограниченными правами на защиту оказывался перед обвинителем и судьёй в одном лице. Этим может быть объяснено и то, что для инквизиционного процесса характерно то, что при недостаточности доказательств для осуждения, обвиняемый не оправдывался, а на основе имевшихся обвинительных доказательств оставался «в подозрении»7.

    Природа уголовного процесса в правовом государстве, построенном на принципе равенства  сторон и состязательности, требует, чтобы обвинение, защита и разрешение дела представляли собой самостоятельные и независимые друг от друга функции, выполняемые различными субъектами.

    Логика  и психология разделения этих функций, выражаются наиболее наглядно в судебном разбирательстве, где государственный или частный обвинитель доказывают суду обоснованность своего утверждения о виновности обвиняемого, а обвиняемый, его защитник и законный представитель доказывают невиновность обвиняемого или иным образом защищаются против утверждений обвинителя.

    Наиболее наглядно проявление функций в деятельности участников выражено в судебном разбирательстве. Это, однако, не означает, что участники процесса со стороны обвинения и защиты не проявляют направление своей деятельности на досудебных стадиях. Функция как определённое направление деятельности проявляется в процессуальной деятельности, осуществляемой стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Это деятельность дознавателя, следователя, прокурора и др.

    Появление защитника в процессе уже с  момента фактического задержания лица или привлечения лица в качестве обвиняемого свидетельствует о  наличии функции защиты с самого начала досудебного производства.

    Следует отметить и проявление судебной функции в досудебном производстве, поскольку только суду предоставлено право давать разрешения на процессуальные действия, так или иначе затрагивающие конституционные права и свободы участников процесса, а также рассмотрение жалоб на действия (бездействие) и решения должностных лиц, ведущих досудебное производство.

    § 2. Классификация  участников уголовного судопроизводства

    Участники уголовного судопроизводства реализуют  свои полномочия и права не иначе  как в правоотношениях. Общее  определение участников уголовного судопроизводства недостаточно для характеристики процессуального предназначения полномочий и прав каждого из них. Поэтому все участники уголовного судопроизводства разделены в законе на несколько групп, само наименование которых определяет содержание и целевую направленность участников судопроизводства, включённых в ту или иную группу.

    Всех  участников уголовного судопроизводства можно разделить на четыре группы:

    1) суд, выполняющий функцию правосудия;

    2) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, выполняющие функцию обвинения и осуществляющие уголовное преследование (прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя);

    3) участники уголовного судопроизводства со стороны защиты, выполняющие функцию защиты (подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика);

    4) иные участники уголовного судопроизводства. Они не выполняют уголовно-процессуальных функций, их участие, как правило, носит эпизодический характер и собственного интереса в деле они не имеют (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые. К ним можно также отнести поручителей, залогодателей, секретарей судебных заседаний).

    Суд осуществляет правосудие. В соответствии с Конституцией РФ8, только ему предоставлено право признать обвиняемого виновным и назначить ему наказание. С позиций стороны обвинения и со стороны защиты действуют и иные участники процесса, защищая свои права и интересы.

    Существенным  свойством участников 2 и 3 групп является то, что они являются, как правило, носителями служебного или личного интереса в исходе конкретного дела и в силу этого могут активно влиять на его возникновение и продвижение к предусмотренному законом решению.

    Участники 4 группы обычно привлекаются для содействия реализации главных процессуальных функций. Среди них в основном лица, помогающие устанавливать необходимые для правильного разрешения дел обстоятельства, то есть способствующие доказыванию, без которого не бывает ни одного уголовного дела.

    К решению многих конкретных вопросов и выполнению действий, связанных  с производством по уголовному делу могут быть привлечены и другие органы и лица. Их обычно вовлекают в производство эпизодически и далеко не по всем уголовным делам. Среди них могут быть названы, например, следующие органы и лица: Президент РФ, Конституционный Суд РФ, старшина присяжных заседателей и т.д.

    Выделение среди основных участников судопроизводства суда и сторон обусловлено самим  предметом уголовного судопроизводства, социальным конфликтом, для разрешения которого надо установить, имело ли место преступление, кто его совершил, виновность обвиняемого и др. Очевидно, что установление этих обстоятельств и оспаривание их должны быть возложены на разных участников судопроизводства «со стороны обвинения» и «со стороны защиты». Решение спора сторон возложено на суд – орган правосудия9. 

    Таким образом, участником уголовного судопроизводства может быть любой субъект, функции  которого осуществляются в рамках уголовно-процессуальной деятельности, то есть уголовного судопроизводства.

    Глава II. Суд как особый участник уголовного судопроизводства

    § 1. Суд – орган, осуществляющий правосудие

    В соответствии со статьёй 118 Конституции  РФ правосудие в Российской Федерации  осуществляется только судом. Уголовные  дела рассматриваются в порядке  уголовного судопроизводства. В Российской Федерации действуют федеральные суды и суды субъектов РФ.

    Судом в Российской Федерации признаётся специально созданный государственный  орган, который наделён в конституционном  порядке правом осуществлять полномочия, принадлежащие судебной власти, в том числе и по отправлению правосудия10.

    Правом  рассматривать и разрешать уголовные  дела обладают федеральные суды общей  юрисдикции, входящие в систему федеральных  судов РФ, и мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов  РФ.

    К федеральным судам общей юрисдикции относятся: Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные и военные суды.

    Рассмотрение  и разрешение судом уголовного дела означает признание на основе собранных, исследованных и оценённых в судебном заседании доказательств лица виновным в совершении преступления и назначение ему наказания в пределах, предусмотренных УК РФ.

    Устанавливая  право суда признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание, законодатель тем самым подчёркивает, что только суд, применяя нормы уголовно-процессуального права, вправе одновременно в полной мере применять нормы Особенной части УК РФ11.

    Применение  норм уголовного права судом в приговоре означает разрешение уголовного дела по существу, вызывает уголовно-правовые последствия в виде определения масштабов уголовной ответственности, устанавливает характер уголовно-правовых отношений и предписывает пути их реализации. Кроме того, вынесение приговора порождает комплекс уголовно-процессуальных отношений в связи с правом сторон на его обжалование. Наконец, вступление в законную силу приговора означает наличие юридического факта, порождающего уголовно-исполнительные отношения.

    Помимо  функций установления характера  уголовно-правовых отношений и путей  их реализации суд несёт и контролирующие функции, например, в части ограничения  свободы подозреваемого, обвиняемого, разрешения органам предварительного расследования проводить в ходе следствия и дознания следственные и иные процессуальные действия, связанные с ограничением прав и свобод граждан.

    Также суду даны полномочия в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя.

    Уголовно-процессуальным законом установлено право суда на вынесение частного определения (постановления) как средства реагирования на выявленные обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения  прав и свобод граждан, а также  на другие нарушения, допущенные при производстве расследования или нижестоящим судом.

    Кроме того, суд остаётся активным участником и в стадии исполнения приговора. Роль судебной власти на этом этапе  чрезвычайно важна и ответственна (обращение приговора к исполнению, условное и условно-досрочное освобождение от наказания, изменение режима содержания осуждённого к лишению свободы и т.п.)12.  
 
 
 

    § 2. Состав суда

    Судебная  власть в Российской Федерации принадлежит  судам в лице судей и назначенным  в соответствии с законом присяжным и арбитражным заседателям13.

    Судьями в Российской Федерации признаются лица, наделённые в конституционном  порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности  на профессиональной основе.

      Под судебным составом (составом  суда) понимаются судьи, присяжные заседатели, которые осуществляют правосудие по конкретному уголовному делу.

    Согласно  УПК РФ правосудие по уголовным делам осуществляется судом коллегиально или судьёй единолично. Для коллегиального рассмотрения дел по первой инстанции иногда могут привлекаться представители населения в качестве присяжных заседателей.

    Судья как носитель судебной власти выступает  в качестве должностного лица судебной системы, выполняющего свои обязанности  на профессиональной основе и назначенного с соблюдением установленных Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации»14 требований.

    Мировым судьёй могут быть рассмотрены уголовные  дела, подсудные ему в соответствии с частью 1 статьи 31 УПК РФ. Как правило, к подсудности мирового судьи относятся дела категорий небольшой и средней тяжести.

    Федеральным судьёй суда общей юрисдикции разрешаются  все уголовные дела, за исключением  уголовных дел, подсудных мировому судье; уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях, рассматриваемых коллегией из трёх судей федерального суда общей юрисдикции при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания.

    В коллегиальном составе суда, состоящем  из федерального судьи и коллегии из 12 присяжных заседателей, могут рассматриваться по ходатайству обвиняемого дела о преступлениях, указанных в части 3 статьи 31 УПК РФ. В их число включаются более 50 составов преступлений, как правило, относящихся к категориям тяжких или особо тяжких и квалифицированных составов.

    Трое  судей федерального суда общей юрисдикции коллегиально рассматривают уголовные  дела о тяжких и особо тяжких преступлениях  при наличии заявленного до назначения судебного заседания ходатайства  подсудимого.

    Рассмотрение  уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется федеральным судьёй районного суда единолично.

    В кассационном порядке рассмотрение уголовных дел осуществляется коллегиально составом суда, состоящим из трёх судей  федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора – в составе не менее трёх судей федерального суда общей юрисдикции.

    В тех случаях, когда обвиняемому  вменяется совершение преступления, подсудного суду среднего звена судебной системы, он вправе выбирать состав суда, который будет рассматривать  его дело. Он может состоять из единоличного судьи, из трёх профессиональных судей, из судьи и 12 присяжных заседателей15.

    Закон устанавливает, что при рассмотрении уголовного дела судом в составе  трёх судей федерального суда общей  юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.

    Некоторые особенности установлены УПК РФ для единоличного рассмотрения дел, входящих в компетенцию мировых судей, военными судьями. Уголовные дела о преступлениях, совершённых военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, подсудные мировым судьям, рассматриваются единолично судьями гарнизонных военных судов в порядке, установленном для мировых судей. В этих случаях приговор и постановление судьи могут быть обжалованы в вышестоящий военный суд в кассационном порядке.

    Проверка  законности и обоснованности решения  Генерального прокурора РФ о выдаче иностранному государству лица для уголовного преследования или исполнения приговора в соответствии со статьёй 463 УПК РФ в первой инстанции осуществляется судами второго звена российской судебной системы в составе коллегии из трёх судей. Этим же звеном судебной системы и в том же составе разрешаются вопросы, связанные с исполнением приговора иностранного государства. 

    Таким образом, в контексте уголовного закона суд – это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством.

    Особая  роль судов (судей) в уголовном судопроизводстве проявляется также в том, что  одновременно с полномочиями, непосредственно связанными с отправлением правосудия, на них возложены полномочия по контролю за законностью и обоснованностью действий и решений правоохранительных органов на этапе досудебного производства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава III. Основные участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

    Участники уголовного судопроизводства со стороны  обвинения, их права и обязанности  определены в главе 6 УПК РФ. К  ним относятся: прокурор, следователь  и начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, начальник подразделения дознания, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя. Остановимся более подробно на основных из них: прокуроре, следователе, дознавателе и потерпевшем. 

    § 1. Прокурор

    Прокурор  является участником уголовного судопроизводства, уполномоченным осуществлять от имени  государства уголовное преследование, а также надзор за законностью  процессуальной деятельности органов  дознания и предварительного следствия, соответствующих должностных лиц и некоторых иных участников судопроизводства.

    В качестве прокурора в уголовном  процессе могут действовать: Генеральный прокурор РФ и подчинённые ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями Законом о прокуратуре16.

    Задачи  прокурорского надзора в досудебных стадиях уголовного процесса и участие  прокурора в рассмотрении судом  уголовных дел регламентированы Законом о прокуратуре и УПК. Прокурор является должностным лицом, действующим на всех стадиях уголовного процесса. При этом его функции и полномочия в различных стадиях процесса неодинаковы.

    Самыми  широкими полномочиями прокурор наделён в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, когда он осуществляет надзор за исполнением законов органами, выявляющими и расследующими преступления, а именно, выполняющими оперативно-розыскную деятельность и дознание. Его полномочия в досудебных стадиях носят властно-распорядительный характер, чем существенно отличаются от полномочий прокурора в судебных стадиях процесса.