Учет и анализ деятельности предприятия на примере ООО Пушкарева
1. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
1.1 Анализ динамики состава и структуры основных фондов предприятия
Основные фонды (в стоимостной оценке основные средства, основной капитал) - это материально - вещественные ценности, используемые в качестве средств труда, которые действуют в неизменной натуральной форме в течение длительного периода времени и утрачивают свою стоимость по частям. Анализ динамики состава и структуры имущества дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста (уменьшения) всего имущества предприятия и отдельных его видов. Наглядно рассмотрим динамику основных средств в таблице 1.
Таблица 1 Динамика стоимости и структуры основных средств
в ООО «Пушкарева» за 2004-2005 год
Виды основных средств |
2004г |
2005г |
Абсолютное отклонение |
Относи-тельное откло-нение, % | |||
Сумма, тыс.руб. |
Удель-ный вес, % |
Сумма, тыс.руб. |
Удель-ный вес, % |
Сумма, тыс.руб. |
Удель-ный вес, % | ||
1. Здание и сооружение |
3865 |
20,63 |
4031 |
21,28 |
166 |
0,65 |
104,29 |
2.Транспортные средства |
2225 |
11,88 |
2314 |
12,22 |
89 |
0,34 |
104 |
3. Машины и оборудование |
11090,50 |
59,20 |
11071,50 |
58,45 |
-19 |
-0,75 |
99,83 |
4. Производст-венный и хозяйственный инвентарь |
623,5 |
3,33 |
586,50 |
3,10 |
-37 |
-0,23 |
94,07 |
5. Оргтехника и компьютеры |
595,5 |
3,18 |
606 |
3,20 |
10,5 |
0,02 |
101,76 |
6. Прочие основные средства |
336 |
1,78 |
332 |
1,75 |
-4 |
-0,03 |
98,81 |
Итого |
18735,50 |
100 |
18941 |
100 |
205,5 |
X |
101,1 |
Из таблицы 1 видно, что за отчетный период произошли существенные изменения в наличии и структуре основных фондов. Стоимость основных фондов возросла на 205,5 тыс. руб., или на 1,1% от всей совокупности. На данное изменение повлияло увеличение пассивной части основных средств это говорит о том, что в рассматриваемом периоде были приобретены транспортные средства на 89 тыс. руб., увеличилась стоимость оргтехники и компьютеров на 10,5 тыс. руб., а также заметно увеличилась стоимость зданий и сооружений на 166 тыс. руб. В тоже время происходит уменьшение активной части основных средств, за счет уменьшения машин и оборудования на 19 тыс. руб., и производственного и хозяйственного инвентаря на 37 тыс. руб. Возможно на данное уменьшение активной части основных средств повлиял износ оборудования и у предприятия нет возможности заменить старое оборудование на более современные виды. Данное уменьшение может привести к уменьшению выпуска продукции и, следовательно, к большим потерям прибыли.
1.1.1 Анализ динамики показателей состояния, движения и использования основных фондов предприятия
Данные о наличии, износе и движении основных средств служат основным источником информации для оценки технического состояния и производственного потенциала предприятия. Оценка состояния основных средств показывает, насколько имеющиеся основные средства пригодны для использования в производстве. Рассмотрим динамику технического состояния основных средств на предприятие в таблице 2.
Таблица 2 Динамика показателей технического состояния основных средств в ООО «Пушкарева»
Показатели |
На 01.01.2004г |
На 01.01.2005г |
На 01.01.2006г |
Изменения | |
2004г |
2005г | ||||
1.Коэффициент годности |
0,39 |
0,25 |
0,11 |
-0,14 |
-0,14 |
2.Коэффициент изношенности |
0,61 |
0,75 |
0,89 |
0,14 |
0,14 |
По данным расчетов было выявлено следующее, что степень годности в 2005 году по сравнению с 2004 годом ухудшилась, это связано с тем, что стоимость активной части основных средств в 2005г меньше чем в 2004г. В результате этого возможно менее эффективное использование фонда рабочего времени оборудования, уменьшение объема производства и, следовательно, уменьшение прибыли.
Движение основных фондов на предприятии характеризуется коэффициентами поступления, выбытия, прироста. Рассмотрим полученную динамику в таблице 3.
Таблица 3 Динамика показателей движения основных средств в ООО «Пушкарева»
Показатели |
2004г |
2005г |
Абсолютное отклонение |
1.Коэффициент поступления |
0,07 |
0,06 |
-0,01 |
2.Коэффициент выбытия |
0,05 |
0,06 |
0,01 |
3.Коэффициент прироста |
0,018 |
0,005 |
-0,013 |
Степень обновления основных средств уменьшилась на 0,01 за счет того, что стоимость основных средств на конец года меньше, чем в 2004 году. Коэффициент выбытия увеличился на 0,01, потому, что стоимость выбывших основных средств в 2005 году больше, чем в 2004 году, а стоимость основных средств на начало года тоже увеличилась. Эта динамика и повлияла на уменьшение годности основных средств и на отрицательное значение коэффициента прироста и его дальнейшее уменьшение в 2005 году по сравнению с 2004 годом.
Далее рассмотрим общее изменение использования основных фондов на предприятии:
Таблица 4 Динамика показателей эффективности использования основных средств в ООО «Пушкарева»
Показатели |
2004г |
2005г |
Абсолютное отклонение |
1. Фондоотдача |
3,15 |
3,44 |
0,29 |
2. Фондоёмкость |
0,32 |
0,29 |
-0,03 |
3. Фондовооружённость |
160,13 |
153,99 |
-6,14 |
4. Коэффициент экстенсивного использования оборудования |
1,17 |
1,19 |
0,02 |
5. Коэффициент интенсивного использования оборудования |
2,91 |
3,06 |
0,15 |
6. Коэффициент интегрального использования оборудования |
3,39 |
3,64 |
0,25 |
По данным расчетам было выявлено, что 2005году по сравнению с 2004 годом уровень фондоотдачи увеличился до 0,29, повышение фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции или амортизационной емкости. Увеличение фондоотдачи свидетельствует о том, что на предприятии эффективно используются все без исключения группы основных фондов. Величина стоимости активной части основных фондов, необходимых для выпуска данного объема продукции снизилась на 0,03.Фондовооруженность в 2005 году уменьшилась на 6,14 тыс. руб./чел. Это произошло в результате увеличения среднесписочной численности работников предприятия в 2005г на 6 человек. А также видно, что в 2005 году по сравнению с 2004 годом коэффициент экстенсивного использования оборудования увеличился на 0,02%,что показывает, повышение уровня использования активной части основных средств, коэффициент интенсивного использования оборудования увеличился на 0,15%, что показывает повышение использования машин и оборудования по мощности (Ки), коэффициент интегрального использования оборудования увеличился на 0,25%, что учитывает экстенсивные и интенсивные факторы, это могло повлиять за счет количества установленного оборудования, станков и средней продолжительности работы единицы оборудования за день.
1.1.2 Факторный анализ эффективности использования основных фондов и ее влияния на выпуск продукции
Повышению фондоотдачи способствуют:
- механизация и автоматизация производства, использование прогрессивной технологии, модернизация действующего оборудования;
- увеличение времени работы оборудования;
- повышение интенсивности работы оборудования, в том числе путем обеспечения соответствия качества сырья и материалов требованиям технического процесса и повышения квалификации промышленно-производственного персонала;
- увеличение удельного веса
активной части основных фондов
- увеличение доли действующего оборудования.
Для целей анализа фондоотдачи рассмотрим данные в таблице 5.
Таблица 5 Данные для анализа влияния уровня использования основных фондов
№ п/п |
Показатели |
2004 г |
2005 г |
Отклонения | |
Абсолютное |
Относительное | ||||
1 |
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
58937,4 |
65143,7 |
6206,3 |
110,53 |
2 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
18735,5 |
18941 |
205,5 |
101,1 |
3 |
Среднегодовая стоимость активной части основных средств, тыс. руб. |
11100 |
11081 |
-19 |
99,83 |
4 |
Удельный вес активной части основных средств, % |
0,60 |
0,59 |
-0,01 |
98,3 |
5 |
Фондоотдача основных средств, руб./руб. |
3,15 |
3,44 |
0,29 |
109,21 |
6 |
Фондоотдача активной части основных средств, руб./руб. |
5,31 |
5,88 |
0,57 |
110,73 |
7 |
Среднегодовое количество установленного оборудования, станков |
7 |
7 |
0 |
100 |
|
8 |
Среднее число дней работы единицы оборудования, дн |
254 |
249 |
-5 |
98,0 |
9 |
Средняя продолжительность работы единицы оборудования за день, час |
11,4 |
12,2 |
0,8 |
107,02 |
10 |
Часовая отдача единицы оборудования за единицу времени |
0,00026 |
0,00027 |
0,0001 |
103,85 |
По данным таблицы 5, рассчитаем влияние факторов на изменение показателя фондоотдачи:
Анализ эффективности ведется на основе расчета фондоотдачи основных средств, которая рассчитывается по формуле:
ФО = УВАч * К * Д * Т * ЧО
, где УВАч – удельный вес активной части основных средств;
К – среднегодовое количество установленного оборудования, станков;
Д – среднее число дней работы единицы оборудования, дн;
Т – средняя продолжительность работы единицы оборудования за день, час;
ЧО – часовая отдача единицы оборудования за единицу времени.
Произведем расчет:
ФО2004г = 0,60 * 7 * 254 * 11,4 * 0,00026 = 3,15;
ФО2005г = 0,59 * 7 * 249 * 12,2 * 0,00027 = 3,44.
Рассчитаем влияние факторов на изменение показателей фондоотдачи:
1. Изменение фондоотдачи в
ΔФО УВАч = Δ УВАч * К0 * Д0 * Т0 * ЧО0 (2)
, где Δ УВАч – изменение удельного веса активной части основных средств;
К0 – плановое количество установленного оборудования;
Д0 – плановое число дней работы единицы оборудования;
Т0 – плановая продолжительность работы единицы оборудования за день;
ЧОА0 – плановая часовая отдача единицы оборудования за единицу времени.
Произведем расчет:
ΔФО УВАч = (0,59 - 0,60) * 7 * 254 * 11,4 * 0,00026 = -0,053 руб./руб.
2. Изменение фондоотдачи в
ΔФОК = УВАч1 * ΔК * Д0 * Т0 * ЧО0 (3)
, где УВАч1 – фактическое значение удельного веса активной части основных средств;
ΔК – изменение количества установленного оборудования.
Произведем расчет:
ΔФОК = 0,59 * (7-7) * 254 * 11,4 * 0,00026 = 0 руб./руб.
3. Изменение фондоотдачи в
ΔФОД = УВАч1 * К1 * ΔД * Т0 * ЧО0 (4)
, где К1 – фактическое значение количества установленного оборудования;
ΔД - изменение числа дней работы единицы оборудования.
Произведем расчет:
ΔФОД = 0,59 * 7 * (249-254) * 11,4 * 0,00026 = -0,061 руб./руб.
4. Изменение фондоотдачи в
ΔФОТ = УВАч1 * К1 * Д1 * ΔТ * ЧО0 (5)
, где Д1 - фактическое число дней работы единицы оборудования;
ΔТ - изменение продолжительности работы единицы оборудования за день.
Произведем расчет:
ΔФОТ = 0,59 * 7 * 249 * (12,2 – 11,4) * 0,00026 = 0,214 руб./руб.
5. Изменение фондоотдачи в
ΔФОЧО = УВАч1 * К1 * Д1 * Т1 * ΔЧО (6)
, где Т1 – фактическое значение продолжительности работы единицы оборудования за день;
ΔЧОА - изменение часовой отдачи единицы оборудования за единицу времени.
Произведем расчет:
ΔФОЧО = 0,59 * 7 * 249 * 12,2 * (0,00027 – 0,00026) = 0,125 руб./руб.
Занесем полученные данные в таблицу 6.
Таблица 6 Влияние факторов на изменение показателя фондоотдачи
№ п/п |
Фактор влияния |
Показатель, руб./руб. |
1 |
Удельный вес активной части основных средств |
-0,053 |
2 |
Количество установленного оборудования |
0 |
3 |
Число дней работы единицы оборудования |
-0,061 |
4 |
Продолжительность работы единицы оборудования |
0,214 |
5 |
Часовая отдача единицы оборудования за единицу времени |
0,125 |
В результате уменьшения удельного веса активной части основных средств на 0,01%, фондоотдача уменьшилась на 0,053 руб./руб., среднегодовое количество действующего оборудования за год не изменилось, следовательно фондоотдача не изменяется, в результате уменьшения числа дней работы единицы оборудования на 5 дней, происходит уменьшение фондоотдачи на 0,061 руб./руб., в результате увеличения продолжительности работы единицы оборудования на 0,8 дн., фондоотдача увеличилась на 0,214 руб./руб., в результате увеличения часовой отдачи на 0,0001, фондоотдача увеличилась на 0,125 руб./руб. Главный фактор экономии средств, вложенных в основные средства, - рост фондоотдачи. Рассмотрим графически полученные данные:
Рисунок 1 Динамика фондоотдачи основных средств
Рассмотрим влияния степени использования основных средств на динамику стоимости произведенной продукции предприятия, объем произведенной продукции рассчитывается по формуле:
Q = К * Д * Т * ЧВ
, где Q – объем произведенной продукции в стоимостном выражении;
К – среднегодовое количество установленного оборудования, станков;
Д – среднее число дней работы единицы оборудования, дн;
Т – средняя продолжительность работы единицы оборудования за день, час;
ЧВ – среднечасовая выработка единицы оборудования.
Произведем расчет:
Q2004г = 7 * 254 * 11,4 * 2,907 = 58937,4 тыс. руб.;
Q2005г = 7 * 249 * 12,2 * 3,063= 65143,7тыс. руб.
Рассчитаем влияние изменения действующего оборудования, средней продолжительности времени работы оборудования, среднего числа дней работы единицы оборудования, среднечасовой выработки единицы оборудования на объем выпускаемой продукции:
1. Изменение объема выпускаемой продукции в результате изменения действующего оборудования:
ΔQК = ΔК * Д0 * Т0 * ЧВ0
, где ΔК – изменение среднегодового количества установленного оборудования, станков;
Д0 – среднее число дней работы единицы оборудования по плану, дн;
Т0 – средняя продолжительность работы единицы оборудования за день по плану, час;
ЧВ0 – плановая среднечасовая выработка единицы оборудования.
Произведем расчет:
ΔQК = (7 - 7) * 254 * 11,4 * 2,907 = 0 тыс.руб.
2. Изменение объема выпускаемой продукции в результате изменения среднего числа дней работы оборудования:
ΔQД = К1 * ΔД * Т0 * ЧВ0
, где К1 – фактическое количество установленного оборудования, станков;
ΔД - изменение среднего число дней работы единицы оборудования, дн.
Произведем расчет:
ΔQД = 7 * (249 - 254) * 11,4 * 2,907 = -1159,89 тыс.руб.
3. Изменение объема выпускаемой
продукции в результате
ΔQТ = К1 * Д1 * ΔТ * ЧВ0
, где Д1 – фактическое число дней работы единицы оборудования, дн;
ΔТ – изменение продолжительности работы единицы оборудования за день, час.
Произведем расчет:
ΔQТ = 7 * 249 * (12,2 - 11,4) * 2,907 = 4053,52 тыс.руб.
4. Изменение объема выпускаемой
продукции в результате изменен
ΔQЧВ = К1 * Д1 * Т1 * ΔЧВ (11)
, где Т1 – фактическое значение продолжительности работы единицы оборудования за день, час;
ΔЧВ – изменение среднечасовой выработки единицы оборудования.
Произведем расчет:
ΔQЧВ = 7 * 249 * 12,2 * (3,063 - 2,907) = 3317,28 тыс.руб.
Занесем полученные данные в таблицу 7.
Таблица 7 Влияние факторов на изменение объема выпускаемой продукции
№ п/п |
Фактор влияния |
Показатель, тыс.руб. |
1 |
Количество установленного оборудования |
0 |
2 |
Число дней работы единицы оборудования |
-1159,89 |
3 |
Продолжительность работы единицы оборудования |
4053,52 |
4 |
Среднечасовая выработка единицы оборудования |
3317,28 |
Так как количество установленного оборудования за рассматриваемый период не изменилось, объем выпускаемой продукции тоже остается неизменным, в результате уменьшения числа дней работы единицы оборудования на 5 дней, объем выпускаемой продукции уменьшился на 1159,89 тыс. руб., в результате увеличения продолжительности работы единицы оборудования на 0,8 дн., объем увеличился на 4053,52 тыс. руб., а также в результате увеличения часовой выработки единицы оборудования на 0,156 час, объем выпускаемой продукции увеличился на 3317,28 тыс. руб.
Полученные данные рассмотрим на графике 2.
Рисунок 2 Изменение объема выпускаемой продукции
1.2 Анализ динамики стоимости и структуры оборотных фондов предприятия
Имуществом организации являются также оборотные средства - активы, которые представляют собой совокупность оборотных фондов и фондов обращения в стоимостной форме. Это денежные средства, необходимые организациям для создания производственных запасов на складах и в производстве, для расчетов с поставщиками, бюджетом, для выплаты заработной платы и т.п. Средства предприятия относятся к оборотным, так как они однократно используются в процессе производства продукции и переносят свою стоимость на готовую продукцию полностью за один производственно-хозяйственный цикл. Рассмотрим динамику стоимости и структуры предприятия за изучаемый период в таблице 8.
Таблица 8 Оценка динамики стоимости и структуры оборотных средств предприятия за 2004-2005гг. в ООО «Пушкарева»
|
Виды оборотных средств |
2004г |
2005г |
Абсолютное отклонение |
Относительное откло-нение, % | |||
Сумма, тыс. руб. |
Удель-ный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удель-ный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удель-ный вес, % | ||
1.Запасы сырья и материалов |
1089,5 |
6,86 |
3171 |
19,33 |
2081,5 |
12,47 |
291,05 |
2.Незавершенное производство |
133,5 |
0,84 |
140,5 |
0,86 |
7 |
0,02 |
104,87 |
3.Запасы топлива |
25 |
0,16 |
26,5 |
0,16 |
1,5 |
0 |
106 |
4.Запасы готовой продукции |
9104,3 |
57,29 |
7493,3 |
45,67 |
-1611 |
-11,62 |
82,31 |
5.Расходы будущих периодов |
45,5 |
0,29 |
47.5 |
0,29 |
2 |
0 |
104,4 |
6.Долгосрочная дебиторская |
7,5 |
0,05 |
12,5 |
0,08 |
5 |
0,03 |
166,67 |
7.Краткосрочная дебиторская задолженность |
5074,5 |
32,34 |
5119,5 |
31,21 |
45 |
-1,13 |
100,89 |
8.Краткосрочные финансовые |
75 |
0,47 |
85 |
0,52 |
10 |
0,05 |
113,33 |
9.Денежные средства |
259,5 |
1,63 |
301 |
1,83 |
41,5 |
0,2 |
115,99 |
10.Прочие оборотные средства |
11 |
0,07 |
9 |
0,05 |
-2 |
-0,02 |
81,82 |
Итого |
15892,8 |
100 |
16405,8 |
100 |
580,5 |
X |
103,22 |
Прирост оборотных средств обусловлен увеличением материально – производственных запасов, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений и денежных средств. Наибольшее приращение оборотных средств обеспечено увеличением запасов материальных ресурсов, сумма которых возросла на 2081,5 тыс. руб., или на 191,05 %. В отчетном периоде сумма долгосрочной дебиторской задолженности возросла на 5 тыс. руб. или на 66,67 %, а краткосрочная задолженность увеличилась на 45 тыс. руб., или на 0,89 %. Краткосрочные финансовые вложения возросли на 10 тыс. руб., или на 13,33 %, доля их в стоимости активов на конец периода составляет 0,52%. Денежные средства увеличились на 41,5 тыс. руб. или 15,99 %, их удельный вес в стоимости оборотных средств вырос на 0,2 %, что положительно сказывается на платежеспособности предприятия. Себестоимость продукции прямо влияет на размер незавершенного производства. В нашем случае себестоимость выпущенной продукции возросла на 5631,52 тыс. руб., отсюда увеличение стоимости незавершенного производства на 7 тыс. руб., или на 4,87 %.
Наряду с этим произошло значительное уменьшение запасов готовой продукции сумма, которых уменьшилась на 1611 тыс. руб., что составляет 17,69 %. Доля запасов готовой продукции в стоимости активов в 2005 году составляет 45,67 %, что значительно ниже чем в 2004 году, разница составляет 11,62 %.
Наглядно рассмотреть данный анализ мы можем с помощью рисунка 3.
Рисунок 3 Динамика стоимости и структуры оборотных средств за 2004-2005гг.
1.2.1 Анализ показателей эффективности использования материальных ресурсов предприятия
Необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества.
Рост потребности предприятия в материальных ресурсах может быть удовлетворен экстенсивным путем (приобретением или изготовлением большего количества материалов и энергии) или интенсивным (более экономным использованием имеющихся запасов в процессе производства продукции).
Анализ использования материальных ресурсов осуществляется через систему обобщающих показателей, к которым относится материалоемкость и материалоотдача производства продукции, удельный вес материальных затрат в себестоимости товарной продукции. Рассмотрим данные в таблице 9.
Таблица 9 Данные показателей эффективности использования материальных затрат предприятия
Показатели |
2004г |
2005г |
Абсолютное отклонение |
1. Стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
58937,4 |
65143,7 |
6206,3 |
2. Материальные затраты, тыс. руб. |
20892,15 |
24576,07 |
3683,92 |
3. Себестоимость произведенной |
37881,81 |
43513,33 |
5631,52 |
4.Материалоёмкость, тыс. руб. |
0,35 |
0,38 |
0,03 |
5.Материалоотдача, тыс. руб. |
2,82 |
2,65 |
-0,22 |
6.Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, % |
55,15 |
56,48 |
1,33 |
7. Удельный вес материальных |
35,45 |
37,73 |
2,28 |