Учет материальных затрат по центрам ответственности
ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ
ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО
Кафедра «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Бухгалтерский управленческий учет»
На тему: «Учет материальных затрат по центрам ответственности»
Студент гр. ЭБ-401
Демина Анна
Научный руководитель
К.п.н., доцент
Зиброва О.Г.
Тольятти, 2013
Содержание
Введение |
3 |
1.Теоретические основы учета материальных затрат по центрам ответственности |
5 |
1.1 Понятие центров |
5 |
1.2 Определение центров
ответственности для |
11 |
1.3 Анализ издержек по центрам ответственности |
13 |
2. Организация управленческого
учета на предприятии ООО « |
16 |
2.1 Технико-экономическая характеристика ООО «Металлург» |
16 |
2.2 Организация учета и контроля затрат цехов основного производства |
20 |
2.3 Сводный учет затрат по центрам ответственности |
24 |
3. Рекомендации и практические
предложения по сокращению |
28 |
Заключение |
31 |
Список используемой литературы |
33 |
Приложение А |
36 |
Приложение Б |
38 |
Приложение В |
39 |
Приложение Г |
40 |
Приложение Д |
42 |
Введение
Важным моментом в развитии
калькуляционного учета можно считать
организацию учета затрат в разрезе центров
Центры ответственности были
задуманы как новое дополнение к системе
учета «Стандарт-кост». Такая организация учета стала
давать возможность использовать возникающие
отрицательные и положительные отклонения
фактических затрат от стандартных при
оценке работы тех или иных менеджеров.
Это привело к формированию Дж. Хиггинсом
концепции центров ответственности , заключающейся
в определении степени ответственности
Таким образом, внедрение новых методов учета на производственных предприятиях («стандарт-кост», «директ-кост» и учет затрат по « центрам ответственности») обогатили и развили систему калькуляционного учета , превратив ее в систему производственного учета , что впоследствии оказало существенное влияние на перерастание производственного учета в управленческий.
Принято считать, что роль
руководства компании сводится к
выполнению двух задач, а именно: планирование
и контроль. Цели, которые руководство
ставит перед предприятием, выражаются
через финансовые показатели в форме
бюджетов. Бюджет - не единственный, но
один из важнейших документов, в
котором провозглашаются цели предприятия.
Существуют и другие документы, в
которых описываются
Целью данной курсовой работы является изучение учета материальных затрат по центрам ответственности и его практическое применение.
Задачи курсовой работы:
- систематизировать и закрепить теоретические знания по дисциплине;
- развить навыки постановки задач учетно-управленческого исследования и подбора методов решения этих задач;
- выбрать рекомендации по использованию методов управленческого учета в практике организации.
- Теоретические основы учета материальных затрат по центрам ответственности
- Понятие центров ответственности и их виды
Основным понятием этой системы
является понятие центра затрат. Центр
затрат — организационная единица, где
целесообразно накапливать информацию
об издержках на приобретение активов
(входящие затраты) и расходах (затраты
на выходе). Чаще всего в качестве центров
затрат выступают структурные подразделения
низшего уровня — бригада, производственный
участок, цех. Важнейшей характерной чертой
системы учета затрат по
Учет и анализ по центрам
ответственности — это система,
которая измеряет (оценивает) соответствие
достигнутых результатов
Благодаря спецификации делегирования
полномочий подразделению, собственно
и определяющих его статус как
центра ответственности, любые отклонения
от плановых показателей фиксируются
не только по месту возникновения, но
и по ответственному лицу (подразделению).
Концепция учета-анализа по центрам
ответственности
Деление предприятия на центры ответственности позволяет:
- использовать специфические методы управления затратами с учетом особенностей деятельности каждого подразделения предприятия;
- увязать управление затратами с организационной структурой предприятия;
- децентрализовать управление затратами, осуществляя его на всех уровнях управления;
- установить ответственных за возникновение затрат, выручки, прибыли.
Выбор способа деления предприятия на центры ответственности определяется спецификой конкретной ситуации, при этом необходимо учитывать следующие требования:
- в каждом центре ответственности должен быть показатель для измерения объема деятельности и база для распределения расходов;
- во главе центра ответственности должно быть ответственное лицо – менеджер;
- необходимо четко определить сферу полномочий и ответственности менеджера каждого центра ответственности;
- степень детализации информации должна быть достаточной для анализа, но не избыточной, чтобы ведение учета не было чересчур трудоемким;
- желательно, чтобы для любого вида затрат предприятия существовал такой центр ответственности, для которого данные затраты являются прямыми;
- поскольку деление предприятия на центры ответственности сильно влияет на мотивацию руководителей соответствующих центров, необходимо учитывать социально-психологические факторы.
Центры ответственности можно классифицировать по следующим признакам:
- функции, выполняемые центром ответственности;
- объем полномочий и ответственности.
ЦО по принципу выполняемых ими функций делятся на основные и вспомогательные.
Основные центры ответственности
В составе основных центров ответственности выделяют центры, относящиеся к материальным запасам, участки и цехи основного производства, управленческие и сбытовые центры. Центры ответственности, относящиеся к материальным запасам, включают снабжение и складское хозяйство. Участки и цехи основного производства охватывают технологический процесс изготовления продукции. К управленческим относятся центры ответственности, осуществляющие функции управления предприятием, например, администрация, плановый, финансовый отделы. Сбытовые центры ответственности решают задачи маркетинга и сбыта продукции предприятия.
Вспомогательные центры ответственности участвуют в производстве косвенно, сказывая услуги, выполняя работы или изготавливая продукцию, предназначенную не для потребителя, а для основных центров ответственности.
Затраты вспомогательных центров ответственности невозможно напрямую отнести на себестоимость, поэтому их сначала распределяют по основным центрам, а уже потом в составе суммарных затрат основных центров включают в себестоимость.
В составе вспомогательных
По критериям уровня полномочий
руководителей подразделений в
рамках существующей на предприятии
организационной структуры все
центры ответственности можно
А) Центр затрат – подразделение, руководитель которого отвечает только за затраты. Например, производственный цех, конструкторское бюро. Центры затрат могут входить в состав других более крупных центров ответственности. Центры затрат можно разбить на центры регулируемых, произвольных (частично регулируемых) и слабо регулируемых затрат.
Для центра регулируемых затрат существует оптимальное соотношение между затратами и выпуском. Например, у производственного цеха существуют нормы расхода материалов, нормативная трудоемкость единицы продукции, а суммарные затраты на материалы и оплату труда определяются путем умножения нормативных затрат на единицу продукции на запланированный объем выпуска. Управление затратами таких центров осуществляют при помощи гибких бюджетов. Менеджер центра регулируемых затрат отвечает прежде всего за минимизацию затрат на единицу выпуска, так что деятельность его оценивается путем сопоставления плановых и фактических затрат на единицу продукции.
Для центра произвольных затрат
не существует оптимального соотношения
между затратами и результатами
деятельности: фиксированная величина
затрат для таких центров
Центр слабо регулируемых затрат отличается от центра произвольных затрат тем, что руководство предприятия практически не может повлиять на величину затрат таких центров и принимает ее как заданную величину. Пример – медпункт на территории предприятия.
Главный инструмент управленческого учета, позволяющий контролировать деятельность центра затрат – смета. Смета для центра затрат должна содержать информацию об ожидаемых затратах, основанную на планах управления и концепции контролируемых затрат.
Б) Еще один вид центра
ответственности – центр
В) Центр прибыли – подразделение, руководитель которого отвечает как за затраты, так и за финансовые результаты своей деятельности. Это предприятия в составе крупного объединения. Менеджер центра прибыли контролирует цены, объем производства и продажи, а также затраты, поэтому основным контролируемым показателем является прибыль. Центр прибыли может состоять из нескольких центров затрат (предприятия, входящие в состав объединения имеют цехи, участки).
Поскольку управляющие центры прибыли несут ответственность и обладают полномочиями как в части затрат, так и в части поступлений, то отчеты, используемые в системе учета по центрам ответственности для оценки центра прибыли, обычно имеют форму отчета о прибыли. Эти отчеты отражают затраты и поступления подразделений вплоть до формирования валовой прибыли от продажи или операционной прибыли.
Г) Центр инвестиций – подразделение, руководитель которого отвечает не только за выручку и затраты, но и за капиталовложения. Примером может служить дочернее предприятие, имеющее право инвестировать собственную прибыль. Цель центра инвестиций – не только получение максимальной прибыли, но и достижение максимальной рентабельности вложенного капитала, максимальной доходности инвестиций, увеличение акционерной стоимости.
Центр инвестиций можно рассматривать как совокупность центра затрат и центра прибыли. Поэтому к нему в равной мере применимы те же учетно-аналитические инструменты, что и к центрам ответственности других видов.
Управление затратами центры инвестиций осуществляют при помощи операционного бюджета, отчета о его исполнении, баланса и отчета о денежных потоках. Оценка эффективности функционирования центров инвестиций осуществляется путем расчета аналитических показателей: традиционных (рентабельность капиталовложений, окупаемость вложенного капитала) и дисконтированием денежных потоков (внутренняя норма рентабельности, чистая приведенная стоимость).
Поскольку обычно центром
инвестиций является предприятие, то отчетность
представляет собой традиционную финансовую
отчетность предприятия.
Рисунок 1.1 Планирование и контроль исполнения
бюджетных показателей в разрезе различных
типов центров ответственности.1
Менеджер любого центра ответственности для выполнения своих функций с определенной периодичностью и в определенном объеме должен составлять отчетность о деятельности вверенного ему центра ответственности, чтобы иметь возможность на основании этой информации принимать соответствующие управленческие решения
1.2. Определение центров ответственности для руководящих должностных лиц
На предприятии нужно установить взаимосвязь затрат и доходов с действиями конкретных лиц, ответственных за расходование соответствующих средств.
Такой подход к учету затрат называется учетом по центрам ответственности за расходование средств.
Он основывается на принципе
выделения зон ответственности
Центр ответственности — это
организационное подразделение, которое
находится под управлением единственного
руководителя. По каждому центру
Отчеты центров
- персонализацию учетных документов, определение областей ответственности;
- определение контролируемых статей; менеджер центра ответственнос
ти должен отвечать только за те статьи затрат и поступлений, которые он может контролировать; - менеджер центра ответственнос
ти обязан не только предоставлять отчетность по фактическим затратам и результатам, но и составлять сметы на предстоящий период.
Информация, появляющаяся в
отчетности центров
- своевременность (сразу же после конца периода);
- регулярность (чтобы была возможность проследить тенденции);
- простота формы и легкость чтения;
- емкость (количество данных определяется принципом необходимости и достаточности);
- первичный анализ (сравнение плановых и фактических величин, анализ отклонений, выявление сверхнормативных отклонений);
- взаимосвязь отчетности различных уровней управления (результирующие суммарные величины из отчетов нижних уровней входят в качестве отдельных статей в отчеты центров ответственност
и более высокого уровня).
Система учета по центрам
Система учета по центрам ответственности нацелена на удовлетворение информационных потребностей внутрифирменного управления, позволяет оперативно контролировать затраты и результаты на разных уровнях организации и оценивать деятельность отдельных менеджеров и подразделений на основе проведения первичного анализа, играет роль сигнальной системы в механизме управления.
Цель учета по центрам
Такая система учета может
быть внедрена, если четко определены
сферы ответственности
1.3. Анализ издержек по центрам ответственности
Анализ затрат по центрам ответственности основывается на планировании и учете затрат в этом разрезе. Главная цель анализа по центрам ответственности—выявление резервов роста прибыли за счет повышения активности менеджеров на всех уровнях.
С этой целью строго регламентируются
функции каждого руководителя на
всех уровнях и соответствующим
образом формируются и
Часто ответственность за определенную статью затрат может быть разделена. Например, менеджер цеха несет ответственность за количество использованного сырья, а менеджер отдела закупок будет отвечать за качество и цену этого сырья.
При определении центров ответственности за тот или иной вид затрат руководствуются следующими нормами:
- если менеджер может контролировать объем и цену услуг, то он ответственен за все затраты по их осуществлению;
- если менеджер может контролировать объем услуг, но не их цену, то он отвечает только за те различия между фактическими и запланированными расходами, которые вызваны изменением количества потребленных услуг;
- если менеджер не может контролировать ни объем услуг, ни их цену, то расходы будут неуправляемыми и ответственности за них менеджер не несет.
Система учета и анализа
затрат по центрам ответственности
не будет действовать, если будет
несправедливо возложена
На самом низком уровне отчет более детальный, а на более высоком—менее детальный. Отчеты по исполнению сметы, как правило сопровождаются пояснительной запиской руководителя центра ответственности, в которой раскрываются причины отклонений от сметы по каждой статье затрат и принимаемые корректирующие меры.
В процессе анализа сопоставляются
фактические затраты со сметой по
каждому уровню ответственности
и выявляются отклонения от плановых
сумм по тем видам затрат, которые
контролируются на данном уровне (например,
на уровне производственного
На высшем уровне ответственности анализируются качественные результаты деятельности предприятия в целом.
Действия аналитика по анализу затрат по центрам ответственности сводятся к объяснению причин отклонений фактических затрат от сметы, которые на протяжении года показываются нарастающей суммой, что позволяет контролировать эффективность принятых мер по устранению нежелательных отклонений.
Такая организация планирования,
учета и анализа повышает трудоемкость
учетно-аналитического процесса, но значительно
повышает и ответственность
Существенным недостатком такого подхода является чрезмерное усложнение процедуры внутреннего учета. Затраты на организацию такого учета могут оказаться выше того экономического эффекта, который будет достигнут в результате его внедрения. Трудноразрешимой проблемой является назначение справедливых внутренних, "трансфертных", цен, по которым подразделения оказывают друг другу услуги и продают продукцию. Споры вокруг этих цен могут породить в коллективе компании конфликты, особенно, если размеры премий и иные рычаги стимулирования сотрудников будут поставлены в зависимость от финансовых результатов подразделений.
- Организация управленческого учета на предприятии ООО «Металлург»
- Технико-экономическая характер
истика ООО «Металлург»
ООО «Металлург» - промышленное предприятие машиностроительной отрасли, работающее по заказам и выпускающее продукцию трех видов. При изготовлении изделий в основном производстве используются литейный процесс, механическая обработка заготовок, гальваническое покрытие деталей, а также предварительная и окончательная сборка изделий.
Основные показатели хозяйственно-финансовой деятельности ООО «Металлург» представлены в таблице (Приложение А).
Из данных таблицы (Приложение А) видно, что в 2010 году произошло увеличение выручки на 23% по сравнение с 2009 годом, произошло также увеличение себестоимости проданных товаров на 7%. Валовая прибыль увеличилась на 50%. Произошло увеличение коммерческих расходов на 106 %, а прочие операционные расходы уменьшились. Это привело к снижению прибыли от продаж. В 2010 году выявлен чистый убыток в сумме 4000 рублей.
Специфика производственной деятельности определила следующую организационную структуру ООО «Металлург» (рис. 2.1).
Рис. 2.1. Организационная структура ООО «Металлург»
Как видно из рис. 2.1, рассматриваемое
предприятие имеет цеховую
- литейный;
- механический (механической обработки);
- гальванический (цех гальванических покрытий);
- сборочный;
- энергетический (вырабатывающий различные виды энергии);
- ремонтный;
- транспортный.
Также на предприятии имеются заводоуправление, конструкторское бюро (КБ) и технологический отдел.
В соответствии с указанными
подразделениями в ООО «
Такая структура позволяет
оптимизировать по времени последовательность
хозяйственных операций и действий
и, кроме того, обеспечивает персонификацию
ответственности
К цехам основного производства
в ООО «Металлург» относятся
литейный, механический, гальванический
и сборочный цеха. Бухгалтерский
учет себестоимости продукции в
них ведется полуфабрикатным
методом. Его смысл в том, что
прошедшие соответствующий