Удосконалення процесу «Вісбрекінгу» в Україні і в світі
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДВНЗ УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ХІМІКО- ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
кафедра хімічної технології палива
КУРСОВА РОБОТА
На тему:
Удосконалення процесу «Вісбрекінгу» в Україні і в світі
Виконав: ст.гр. 5- ХТП 47
Перевірив:
Дніпропетровськ 2013
ЗМІСТ
ВСТУП
1 ПРИЗНАЧЕННЯ ПРОЦЕСУ
2 ІСТОРІЯ ПРОЦЕСУ
3 ФІЗИКО–ХІМІЧНІ ОСНОВИ ПРОЦЕСУ ВІСБРЕКІНГУ
4 ТИПИ УСТАНОВОК ВІСБРЕКІНГА
5 ФІЗИКО – ХІМІЧНІ
ВЛАСТИВОСТІ
ВИСНОВКИ
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
ВСТУП
Раціональне використання важкої вуглеводневої сировини , як джерела енергії і сировини для виробництва моторних палив, олив, бітуму , коксу і безлічі нафтохімічних продуктів , є найважливішим державним завданням .
На нафтопереробних заводах (НПЗ) України, глибина переробки нафти не перевищує 51% проти 80-95% у розвинених країнах Заходу. Підвищити глибину переробки можливо за рахунок більш інтенсивного розвитку деструктивних процесів переробки важкого вуглеводневої сировини з отриманням цінних паливних і нафтохімічних продуктів. До таких процесів відносяться термічні , каталітичні і гідрогенізацій ні процеси переробки важкої вуглеводневої сировини, зокрема мазуту , гудрону і ін.
Основними термічними процесами
переробки важкого
Термічний крекінг в даний час втратив своє « бензинотворне » значення , а процес вісбрекінгу , навпаки , набуває все більшого значення в нафтопереробній промисловості .
1 ПРИЗНАЧЕННЯ ПРОЦЕСУ
Вісбрекінг являє собою процес термічного крекінгу; здійснюваний в порівняно м'яких умовах, з метою зниження в'язкості нафтових залишків. Як порівняно простий процес і не вимагає розробки спеціального дорогого обладнання. Процес вісбрекінгу є в даний час - одним з перспективних в схемах глибокої переробки високов'язких нафтових залишків[1].
Процес проводять в рідкій фазі при порівняно м’яких умовах: 440- 500°C , тиск- 0,5-3,0 МПа, час перебування сировини в зоні реакції від 2 до 30 хвилин і більше (в залежності від складу сировини ). Основні реакції - розщеплення парафінових і нафтенових вуглеводнів з отриманням вуглеводневих газів і бензину, а також рідких фракцій, киплячих в границях 200-450°C, і вторинних продуктів- асфальтенів (найбільш високомолекулярні компоненти нафти) [2].
У відсутності на НПЗ установок вісбрекінга, при приготуванні товарного мазуту, для зменшення його в’язкості, значна кількість газойля використовується в якості розчинника. Тому впровадження вісбрекінгу в схему переробки нафти дозволяє значно збільшити відбір вакуумного газойлю і тим самим збільшити ресурси сировини для каталітичного крекінгу.
Так само на Одеському НПЗ у 2007 році була побудована установка вісбрекінгу, яка дала можливість збільшити вихід світлих нафтопродуктів, тобто збільшити глибину переробки майже до 70%. Нажаль в Україні не достатньо уваги приділяється нафтопереробній промисловості, і процес вісбрекінгу потребує його подальшого впровадження на інших НПЗ нашої країни. В той час як в США за допомоги введення процесу вісбрекінгу досягнули глибини переробки до 95% [3].
2 ІСТОРІЯ ПРОЦЕСУ
Вісбрекінг не є принципово новим процесом в нафтопереробці, оскільки промисловий процес термічної переробки важкого нафтової сировини застосовувався вже з 1912 р., початковим призначенням якого було отримання автомобільного бензину.
У Радянському Союзі установки термічного крекінгу почали будуватися в кінці 20 -х років нашого століття одночасно на декількох , нафтопереробних заводах. Це були імпортні установки в основному , систем Віккерса, Дженкінса і Вінклер- Коха.
У першій п'ятирічці ( 1928- 1932рр. ) В СРСР в експлуатацію було введено 23 установки термічного крекінгу переважно системи Вінклер - Коха в містах Баку, Грозному, Батумі , Туапсе , Ярославлі.
У середині тридцятих років минулого сторіччя була , створена вітчизняна установка двопічного термічного крекінгу системи « нафтопроекту » , що дозволило повністю відмовитися від імпорту аналогічних установок.
У довоєнний час крекінг
-установки були побудовані , крім Грозного
, Баку , Батумі , Туапсе в Саратові (
1934г. ) , Орську ( 1935р. ) , Краснодарі ( 1936г.
), Одесі ( 1937г. ) , Уфі ( 1938р. ) , Москві ( 1938р.
) , Херсоні ( 1938р. ) .В основному , це були
крекінг -установки системи
Типовим сировиною установок термокрекінга був мазут щодо легкого фракційного складу , а цільовим продуктом - автомобільний бензин - з октановим числом в чистому вигляді , за моторним методом близько 66 . Вихід , бензину становив близько 30 %, вихід газу близько 8 %.
У 1950 -их роках у зв'язку
з тенденцією до переробки утяжеленного
сировини Гіпронефтезаводамі була спроектована
і розпочато будівництво
У 1960- их роках ситуація в нафтопереробці істотно змінилася. Значне зростання видобутку нафти дозволяв покрити потребу в бензині тільки за рахунок прямогонних фракцій , а каталітичний риформінг забезпечував поліпшення його якості , безперервно зростало споживання котельного палива , збільшувалася число діючих установок каталітичного крекінгу.
Все це призвело до падіння значення термічного крекінгу як основного вторинного процесу виробництва бензину.
З побудованих в Радянському Союзі 81 установок термічного крекінгу в 1970 -і роки 7 установок були демонтовані , 9 практично переобладнані для атмосферної перегонки нафти.
У цей період у зв'язку із зростанням потреби в котельному паливі починається впровадження процесу вісбрекінгу, спочатку на базі реконструйованих установок термокрекінга, а потім у складі комбінованих установок ГК- ЗіКТ- 1.
Включення процесу вісбрекінгу в схему сприяє підвищенню глибини переробки нафти до 68-70% при наявності відповідних потужностей каталітичного і гідрокрекінгу вакуумного газойлю, вивільняючи дистилятні розріджувачі гудрону для реалізації як світлих нафтопродуктів.
Вісбрекінг можна розглядати і, як спосіб отримання котельних палив з важких нафтових залишків, так і, як спосіб підготовки їх для подальшої безостаточно переробки нафти з поступовим винятком вироблення котельних палив в комплексі з процесами виробництва вуглецевих залишків різного - призначення, наприклад , коксу , сполучних і спікається пеков.
Як порівняно простий і не вимагає розробки спеціального дорогого обладнання, процес вісбрекінгу є одним з перспективних в схемах глибокої переробки високов'язких нафтових залишків.
У становленні та розвитку процесу вісбрекінгу важкої вуглеводневої сировини на вітчизняних НПЗ можна виділити кілька етапів:
1. Перші дослідження процесу легкого крекінгу мазуту і гудрону для зниження їх в'язкості в 1930-1940 -і роки.
2. Реконструкція установок термокрекінга під процес вісбрекінгу в 1950-1960 -і роки.
3. Будівництво установок вісбрекінгу в 1970-і роки в складі комбінованих комплексів ГК- 3 і Г- 43 - 107 .
4. Будівництво установок пічного вісбрекінгу для зниження в'язкості важких нафтових залишків у 1980 -і роки.
5. Розробка технології низькотемпературного вісбрекінгу і будівництво установок для вісбрекінгу обважнених залишків у 1980-1990 -і роки.
6. Розробка і промислове впровадження в 2000-і роки різних різновидів процесу вісбрекінгу. У зв'язку з чим збільшилась роль і значення робіт, спрямованих на пошук ефективних способів промислового здійснення вісбрекінгу [9].
3 ФІЗИКО–ХІМІЧНІ ОСНОВИ ПРОЦЕСУ ВІСБРЕКІНГУ
Нафтові залишки представляють собою колоїдні системи, в яких дисперсна фаза складається з ассоциатів високомолекулярних гетероатомних органічних сполук. У стабільній залишкової фракції всі адсорбційні сили врівноважені і дисперсна фаза знаходиться у фізичному рівновазі з вуглеводневої фазою ( дисперсійним середовищем ). Смоли і ароматичні вуглеводні виконують функції пептізірующіх агентів.
Склад сировини характеризує його потенційну здатність до реакцій крекінгу. Здатність до крекирування зменшується в ряду :
- Парафіни ( -нормальні, - ізо,- цикло )- піддаються крекінгу найбільш легко ;
- Ароматичні вуглеводні ;
- Нафтено -ароматичні вуглеводні.
- Поліциклічні ароматичні вуглеводні- піддаються крекінгу найбільш важко.
Під час термічного впливу
поряд з реакціями крекінгу протікають
реакції полімеризації і
При крекінгу парафінів утворюються парафінові і олефінові вуглеводні з меншою молекулярною масою. У міру збільшення молекулярної маси вихідного вуглеводню падає його термічна стабільність і збільшується швидкість крекінгу [ 4 ].
Нафтенові і ароматичні вуглеводні з довгої бічної ланцюгом в умовах вісбрекінгу піддаються крекінгу так , що в ланцюзі залишаються метильні і етільні групи ( нафтенові кільця розщеплюються при температурі вище 490° С). Одночасно проходить ароматизація ( дегідрування ) нафтенових кілець.
Ароматичні вуглеводні без бічних ланцюгів під впливом високих температур схильні до відщеплення водню і утворення продуктів конденсації.
При крекінгу алкілароматичних сполук відбувається часткове відщеплення алкільного ланцюга з утворенням алкіл ароматичних з’єднань більш простої будови та продуктів конденсації. Процес конденсації алкілароматичних сполук протікає швидше, ніж відповідних незаміщених ароматичних сполук. Термічна стійкість цих вуглеводнів тим менше , чим довше боковий ланцюг. Ароматичні сполуки поряд зі смолами і асфальтенами є основними джерелами утворення побічного продукту - коксу.
При відносно м'яких умовах ( ступінь перетворення 4-6% ) протікають первинні реакції крекінгу , при більш жорстких умовах ( ступінь перетворення більше 6-7 %) активізуються вторинні реакції конденсації і полімеризації.
При збільшенні конверсії
вихід залишку вісбрекінгу
Жорсткість процесу
В таблиці 1 приведена залежність виходу продуктів від температури для установки вісбрекінгу гудрона:
Таблиця 1- Вплив температури на показники вісбрекінгу гудрону
Умови проведення дослідів та показники процаса |
Температура°С | ||
411 |
420 |
424 | |
Вихід продуктів реакції,% мас.: |
|||
Газ |
1,3 |
2,2 |
2,4 |
Бензин (пк- 180 °С) |
4,3 |
3,0 |
3,8 |
Фракція 180- 350 °С |
12,1 |
13.4 |
14,2 |
Фракція 350- 500 °С |
22,3 |
22,6 |
22,3 |
Залишок ≥ 500 °С |
60,0 |
57,8 |
55,2 |
Показники якості продуктів: |
|||
Газ: густина, г/л |
1,228 |
1,234 |
1,291 |
вміст у газі,% мас. |
|||
- невуглеводневих компонентів |
16,66 |
14,1 |
12,1 |
в тому числі і сірководню |
11,5 |
8,7 |
8,9 |
ненасичених вуглеводнів |
27,90 |
26,9 |
24,9 |
насичених вуглеводнів |
54,5 |
59,0 |
63,0 |
Бензин (фр.пк-1800С) |
|||
густина при 200С, кг/м3 |
740,6 |
767,1 |
757,2 |
йодне число, г I2 на100 г |
58,8 |
69,4 |
74,6 |
Компонент котельного палива (залишок вище 1800°С) |
|||
- густина при 200°С, кг/м3 |
985,8 |
998,1 |
984,4 |
- в'язкість умовна при 800°С, 0ВУ |
18 |
17 |
15,9 |
- вміст,% мас. |
|||
- сірки,% мас. |
2,9 |
3,1 |
2,8 |
- карбоїдів |
0,100 |
0,185 |
0, 2 |
- температура застигання, 0С |
+6 |
+4 |
+3 |
Ступінь стабільності |
2,03 |
1,85 |
1,6 |
4 ТИПИ УСТАНОВОК ВІСБРЕКІНГА
Були розглянуті чотири основні варіанти оформлення технології процесу вісбрекінгу: 1- установка з реакційною камерою з висхідним потоком; 2- установка з реакційною камерою з невсхідним потоком; 3- установка пічного вісбрекінгу з сокінг – секцією; 4- установка вісбрекінгу по пічному варіанту. Також японська фірма Мобіл-Оіл розробила процес «Юрека» та «Шеррі-П».
Метою процесу вісбрекінгу є отримання з високов'язких залишків маловязких котельних палив .
Порівняння фізико- хімічних властивостей крекінг- залишків , одержуваних у процесі вісбрекінгу по пічному варіанту і з реакційною камерою з висхідним потоком .
Однак у крекінг- залишоку пічного вісбрекінгу підвищений вміст легких ароматичних вуглеводнів ( на 5 %) і порівняльний розподіл середньої фракції, важкої, ароматичних з’єднань і смол забезпечується присутністю там розріджувача - важкого газойля каталітичного крекінгу, яка складається в основному з компонентів, що складають дисперсну середу і перешкоджають коагуляції асфальтенів [6].
Перевагами процесу
Відомо , що при реалізації
процесу вісбрекінгу з
Рисунок 1.1 – Технологічна схема установки вісбрекінгу з реакційною камерою [ 2 ]
Крім того, розроблені і пропонуються впровадженню технології отримання бітумів за схемою " вісбрекінг - вакуумна перегонка залишку вісбрекінгу - стабілізація продукту " і окислення залишків, модифікованих елементарною сіркою .
Доцільно використовувати такий гудрон в якості сировини для установки вісбрекінгу, тому на тих підприємствах, де такий гудрон виробляється, необхідна наявність установок вісбрекінгу, які будуть переробляти основну частину тяжкого гудрону. Ліцензіаром цього процесу є фірма «Shell». Ряд проектів установок вісбрекінгу сокерного типу виконала і фірма «Foster Wheeler». [ 7 ].
Наступний варіант технології - вісбрекінг гудрону (будь-якого ) з подальшою вакуумної перегонкою залишку вісбрекінгу .
Цей варіант установки має не складну технологічну схему: вісбрекінг, як і вакуумна перегонка проводиться по стандартній технологічній схемі.
Недолік: в залишку вісбрекінгу та залишку його вакуумної перегонки присутні ненасичені сполуки. Високоякісний дорожній бітум був отриманий при окисленні крекінг - залишку і залишку вісбрекінгу , модифікованих елементарною сіркою .
За технологічною схемою процес нагріву вихідного гудрону повинен здійснюватися цільовим продуктом - залишком вісбрекінгу. Такі умови створилися через те, що схема теплообміну прийнята для реалізації складається з трьох паралельних потоків гудрону і залишку вісбрекінгу [ 7 ].
Для досягнення необхідної ступеня перетворення , при скороченні часу перебування реакційної суміші в зоні перетворенні, підтримується підвищена температура для процесу вісбрекінгу на виході з печей - 480 ° С.
У наведеному прикладі всі недоліки функціонування ХТМ не є ні недоліком , ні перевагою реалізованого методу : в даному випадку вісбрекінг гудрону в пічному змійовику [ 8 ].
ВИСНОВКИ
У данній курсовій роботі розкритi теоретичнi основи процесу вісбрекінгу. Розглянуті можливі варіанти промислових установок вісбрекінгу, до зрівняння наведені статистичні данні, які показують що процес вісбрекінгу в Укаїні і в світі набуває широкого застосування.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
- Антонов М. Л. Переработка нефтяных остатков на предприятиях группы «ЛУКОЙЛ»: опыт и перспективы // Мир нефтепродуктов — 2009. — № 5. — С. 6—9.
- Ахмадова Х. Х., Сыркин А. М., Махмудова Л. Ш. Становление и развитие процесса висбрекинга тяжелого углеводородного сырья. М.: Химия, 2008. 208 с.
- Галлеев Р. Г. Хавкин В. А., Данилов А. М. О задачах российской нефтепереработки // Мир нефтепродуктов — 2009. — № 2. — С. 3—7.
- Давлетшин А. Р. Исследование закономерностей термолиза нефтяных остатков в процессе висбрекинга с реакционной камерой с восходящим потоком. Дисс. канд. техн. наук. Уфа., 2008. 118 с.
- Капустин В. М. Роль отечественных компаний в модернизации российских нефтеперерабатывающих заводов // Мир нефтепродуктов — 2007. — № 7. — С. 18—20.
- Капустин В. М. Глубокая переработка углеводородного сырья в условиях финансового кризиса // Мир нефтепродуктов — 2009. — № 3. — С. 8—10.
- Современные технологии производства компонентов моторных топлив / Козин В. Г., Солодова Н. Л, Башкирцева Н. Ю., Абдуллин А. И. Казань. 2009. 328 с.
- Хаджиев С. Н. Внедрение имеющихся разработок позволит миру осуществить технологический прорыв // ThechemicalJournal — 2008. —№ 6. — Р. 30.
- Гусейнов Б.Г. Развитие техники и технологии переработки нефти наше время /Б.Г.Гусейнов, А.Д.Лемберанский //Азербайджанское нефтяное хозяйство. 1957. - №11.- С.27.