Уголовная ответственность несовершеннолетних. 18

 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

“САРАТОВСКАЯ  ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВА”

ПОВОЛЖСКИЙ  РЕГИОНАЛБНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ 
 
 
 

Кафедра уголовного права

Учебная дисциплина” Уголовное право” 
 
 
 
 

Уголовная ответственность 

несовершеннолетних 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Саратов – 2007.

 

ОГЛАВЛЕНИЕ. 
 
 
 

Введение                                                                                                                 3. 

      Глава 1. Понятие несовершеннолетнего как особого субъекта

        уголовной ответственности                                                                            4-9. 

      Глава 2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

        Особенности назначения наказания                                                             10-14. 

      Глава 3. Освобождение от уголовной ответственности

        несовершеннолетних. Принудительные  меры воспитательного 

        воздействия                                                                                                     15-19. 

      Глава 4. Освобождение несовершеннолетних от наказания.

        Погашение судимости                                                                                   20-22. 

Заключение                                                                                                        23. 

Список  используемой литературы                                                            24-25. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Введение. 
 

       В последние годы в юридической  литературе редко появляются публикации, касающиеся проблем преступности несовершеннолетних. Трудно объяснить данный факт: то ли юристы не видят суть проблемы, то ли считают ее слишком обыденной и избитой. На мой взгляд, необходимо вновь и вновь возвращаться к этой теме, детально рассматривать вопросы, касающиеся и негативных факторов, влияющих на рост преступлений, и уголовной ответственности за совершенные подростками уголовно наказуемые деяния.

       В данной работе я хочу уделить повышенное внимание специфике несовершеннолетнего как субъекта преступления. Чаще всего подростки совершают имущественные преступления – кражи, грабежи, разбойные нападения, но нередки и преступления против жизни и здоровья, против общественной безопасности. Причины преступной деятельности несовершеннолетних различны – это и желание выделиться среди сверстников, и жажда приключений, а у некоторых и обыкновенная потребность в пище. Ни для кого не секрет, что в России наблюдается экономическая нестабильность и расслоение населения на богатых и бедных. Поэтому вполне понятно, что это сказывается на подрастающем поколении, а особенно на становлении их психики. Поэтому необходимо очень осторожно подходить к вопросу о назначении того или иного наказания.

       Отдельные главы будут посвящены видам наказаний, назначаемых несовершеннолетним, освобождению несовершеннолетнего от уголовной ответственности и принудительным мерам воспитательного воздействия, освобождению несовершеннолетних от наказания и погашению судимости.  
 
 

Глава 1. Понятие несовершеннолетнего как особого субъекта уголовной ответственности. 
 

       В борьбе с подростковой преступностью  государство использует различные  средства: экономические, организационные, воспитательные, юридические, в том  числе и уголовно-правовые. Уголовное  право занимает в этой системе не главное, но важное место, являясь вынужденной реакцией общества на преступное поведение несовершеннолетних.

       УК  РСФСР содержал лишь одну статью об уголовной ответственности несовершеннолетних. УК РФ же содержит целый раздел, посвященный  данному вопросу.

       Уголовный кодекс РФ «омолодил» субъекта преступления: теперь уголовная ответственность  наступает с четырнадцати лет. В соответствии со ст. 87 УК РФ «несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать лет, но не исполнилось восемнадцати лет».1

       Уголовная ответственность несовершеннолетнего  наступает в соответствии с общими положениями уголовного кодекса, но с учетом особенностей, связанных главным образом со спецификой личности подростка, ее несформированностью, недостаточной психофизической, возрастной и социальной зрелостью, неумением в связи с этим в полной мере адекватно оценивать свои поступки.

       Регламентируя уголовную ответственность несовершеннолетних, закон, руководствуясь принципом гуманизма, учитывает отмеченные выше обстоятельства при решении ряда уголовно-правовых вопросов: определения круга общественно-опасных деяний, наказуемых в уголовном порядке при достижении возраста уголовной ответственности; квалификации преступлений, совершенных лицами в возрасте до 18-ти лет; назначении, применении к ним наказания; освобождении их от уголовной ответственности и др. При прочих равных условиях несовершеннолетние несут более мягкую уголовную ответственность, чем в аналогичных ситуациях взрослые преступники.

       Статья 20 УК РФ выделяет два возраста уголовной  ответственности несовершеннолетних: 14 – 15 лет – за совершение преступлений, перечисленных в ч. 2 ст. 20 УК; 16 – 17 лет – за совершение остальных преступлений, за исключением тех случаев, когда ответственность могут нести только совершеннолетние лица.

       По  действующему уголовному законодательству с 14 лет наступает ответственность  за ряд преступлений против общественной безопасности и здоровья населения, в частности, хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК), а также аналогичные действия в отношении наркотических или психотропных веществ (ст. 229 УК). Однако с 16 лет предусмотрена ответственность за хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ (ст. 221 УК). По своим признакам данное преступление мало чем отличается от перечисленных выше специальных видов хищения и вымогательства, например, предусмотренных ст. 226 УК. К тому же современный подросток 14 – 15 лет, постоянно получая информацию через СМИ и другие каналы о разрушительных свойствах ядерного оружия, радиоактивного излучения, вполне способен по своему уровню развития личности оценить пагубность подобных действий. Возможные же отрицательные последствия названного деяния настолько велики, что в целях их предупреждения законодателю стоит подумать об установлении уголовной ответственности за его совершение с 14 лет. Целесообразность такого решения обуславливается и проблемой борьбы с терроризмом, в орбиту которого активно вовлекаются подростки.

       Вопрос  о возрасте уголовной ответственности  за указанные выше преступления связан и с проблемой согласования общих  и специальных норм, предусматривающих  ответственность за хищение. Так, согласно ст. 226 и 229 УК за хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также наркотических средств или психотропных веществ ответственность наступает с 14 лет независимо от форм хищения. Получается, если четырнадцатилетний подросток, например, путем мошенничества завладеет огнестрельным оружием или наркотическим средством, то он должен привлекаться к уголовной ответственности по ст. 226 или 299 УК. Но если это лицо совершит подобное в отношении чужого имущества, то в соответствии со ст. 20 УК уголовная ответственность исключается. Легко заметить несправедливость подобного решения, которую трудно обосновать ссылкой на специфику предмета хищения. Более правильно, если бы за хищение специальных предметов (ст. 221, 226, 229 УК) уголовная ответственность наступала с 14 лет только при совершении их путем кражи, грабежа и разбоя, а завладения ими в форме мошенничества, присвоения и растраты – с 16 лет.2

       Значительное  число преступлений несовершеннолетние совершают в группе, причем нередко вместе со взрослыми. Учитывая повышенную общественную опасность подобных действий, закон предусматривает уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК). При этом, если взрослое лицо вовлекает в совершение преступления подростка, не достигшего возраста уголовной ответственности, и последний совершает общественно опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного Особенной частью УК, то оно признается исполнителем преступления (посредственное причинение) и, кроме того, несет ответственность по ст. 150 УК.

       Если  несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, совершает  преступление по предложению взрослого, действия последнего надлежит квалифицировать  по ст. 150 УК и по закону, предусматривающему ответственность за соучастие (в форме подстрекательства) в совершении преступления.

       Если  же взрослый, склонив несовершеннолетнего, который по возрасту может нести  уголовную ответственность, к совершению преступления, сам принимает участие  в этом преступлении в качестве соисполнителя, то его действия квалифицируются по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за это преступление и по ст. 150 УК. (за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления). Если же инициатива в совершении преступления исходит от несовершеннолетнего, и взрослый принял участие в совместном совершении общественно опасного деяния, совершеннолетний будет нести уголовную ответственность по общим правилам института соучастия.

       Рассматривая  нормы УК, влияющих на ответственность несовершеннолетних, можно отметить наличие в них определенных пробелов и противоречий.

       Прежде  всего, нечетко определен круг преступлений, за которые наступает уголовная  ответственность в несовершеннолетнем возрасте (чч. 1 и 2 ст. 20 УК). Конечно, положение, сформулированное в ч. 1 ст. 20 УК, о том, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-ти летнего возраста, удобно с точки зрения экономии законодательного материала и правоприменения. Но не всегда нужна и излишняя простота. Так, УК РФ известны нормы, предусматривающие ответственность только по достижении совершеннолетия (например, указанные в ст. 134, 150 УК). В действительности этих норм гораздо больше. Например, трудно представить себе ситуацию совершения несовершеннолетним лицом таких преступлений, незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК); злоупотребления при эмиссии ценных бумаг (ст. 185 УК); фиктивное банкротство (ст. 197 УК); получение взятки (290 УК).

       Таким образом, УК содержит более 120 норм, предусматривающих ответственность за преступления, которые могут совершаться только совершеннолетними лицами. Представляется, в УК РФ должен быть перечень преступлений, ответственность за совершение которых наступает с 18 лет. Это будет полезно для определения направлений уголовной политики, правильной квалификации преступлений, конструирования уголовно-правовых санкций дифференциации ответственности и наказания.3

       Специфика уголовной ответственности несовершеннолетних проявляется и в особом подходе  законодателя к оценке совершенных подростками преступлений и их личности при определении рецидива преступлений. Так, в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК при признании рецидива преступлений не принимаются во внимание судимости за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет. Вместе с тем неснятые и непогашенные судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, не образующие рецидива, составляют признак неоднократности за эти преступления.

       Несовершеннолетие виновного признается обстоятельством, смягчающим вину (п. «б» ч. 1 ст. 61 УК).

       К несовершеннолетнему, совершившему преступление, могут быть применены следующие  меры уголовно-правого воздействия:

    • назначение наказания (в соответствии со ст. 88 и 89 УК);
    • освобождение от  наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 92 УК);
    • освобождение от наказания с помещением виновного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних (ч. 2 ст. 92 УК);
    • освобождение от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 и 91 УК).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

Особенности назначения наказания. 

       Из 14-ти видов наказаний, применяемых  к взрослым осужденным, содержащихся в перечне ст. 44 УК, несовершеннолетним в соответствии с ч. 1 ст. 88 УК могут быть назначены только 6: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, арест и лишение свободы на определенный срок.

       Однако  судебная практика свидетельствует  о крайне незначительном применении к несовершеннолетним наказаний, не связанных с лишением свободы. Например, штраф как вид наказания в 2002 г. назначался несовершеннолетним лишь в 0,39% случаев; лишение права заниматься определенной деятельности не применялось вообще; исправительные работы – к 0,43% несовершеннолетних осужденных.4

       Такие наказания, как лишение права  занимать определенные должности, лишение  специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, ограничение по военной службе, ограничение свободы и содержание в дисциплинарной воинской части, не вошли в перечень ч. 1 ст. 88 УК в силу социального, правового и фактического положения несовершеннолетних.

       Наказания в виде пожизненного лишения свободы  и смертная казнь не применяются  к несовершеннолетним в соответствии с пунктом «а» Конвенции о  правах ребенка, принятой Генеральной  Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года. Согласно этой Конвенции «ни смертная казнь, ни пожизненное лишение свободы, не предусматривающие возможности освобождения, не назначаются за преступления, совершенный лицами моложе 18-ти лет», что отражено в российском уголовном праве в ч. 2 ст. 57 и в ч. 2 ст. 59 УК.

       В УИК РФ 1997 года выделены особенности исполнения наказания, назначенных несовершеннолетним только в виде лишения свободы в воспитательных колониях (ст. 132 – 142 УИК).

       Совершенно  очевидно, что применительно к  лицам в возрасте от 14 до 18 лет  должна быть разработана специфика  исполнения любого вида назначенного им наказания, в том числе и условного, и выражаться в установленных законом отличных от применяемых к взрослым приемах и методах исполнения наказания и особой подготовке лиц, работающих с несовершеннолетними осужденными, основанной на требованиях психолого-педогагического характера.

       Помимо  видов наказаний, которые могут  быть назначены осужденному несовершеннолетнему, в ст. 88 УК установлены отличные от применяемых к совершеннолетним размеры этих наказаний.

       Штраф назначается несовершеннолетнему как при наличии у осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

       УИК РФ не предусматривает каких-либо особенностей исполнения наказания в виде штрафа применительно к несовершеннолетним.

       В случае злостного уклонения от уплаты штрафа осужденным в возрасте от 14-ти до 18-ти лет это наказание следует  заменить на другое, более строгое наказание.

       Статья 88 УК РФ не содержит каких-либо рекомендаций относительно назначения несовершеннолетним такого вида наказаний, как лишение  права заниматься определенной деятельностью. Толкование ст. 47 УК и ст. 33 УИК позволяет  предположить, что оно может быть назначено осужденному несовершеннолетнему, занимающемуся определенной деятельностью, до привлечения его к уголовной ответственности и не утратившему ее к моменту судебного слушания дела, или осужденному к наказаниям, не связанным с изоляцией его от общества, если суд придет к убеждению об отрицательном влиянии соответствующего занятия на подростка.

       В УК отражена специфика назначения обязательных работ несовершеннолетним осужденным, выражающаяся в сокращении для них  на 1/3 по сравнению со взрослыми общего срока обязательных работ и дифференциации в зависимости от возраста несовершеннолетнего продолжительности ежедневной работы.

       Срок  обязательных работ исчисляется  в часах, в течение которых  осужденный их отбывает (п. 1 ст. 27 УИК).

       Обязательные  работы назначаются на срок от 40 до 160 часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет – трех часов в день, а лицами от шестнадцати до восемнадцати лет – четырех часов в день.

       Исправительные  работы в виде наказания также  применяются к несовершеннолетним, совершившим преступление. Специфика данного вида наказания применительно  к несовершеннолетним выражается только во вдвое меньшем по сравнению со взрослыми максимальном сроке (до одного года). Несовершеннолетнему исправительные работы, так же как и взрослому осужденному, могут быть назначены условно на общих основаниях.

       Арест назначается несовершеннолетним осужденным, достигшим к моменту вынесения  судом приговора шестнадцатилетнего возраста, на срок от одного до четырех  месяцев. В ст. 69 УИК РФ предусмотрено увеличение времени ежедневной прогулки до полутора часов. Несовершеннолетним осужденным предоставляются также краткосрочные свидания один раз в месяц продолжительностью до трех часов с родителями или лицами, их замещающими.

       Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступление в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой и средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступление небольшой тяжести впервые.

       При назначении несовершеннолетнему осужденному  наказания в виде лишения свободы  за совершение тяжкого либо особо  тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК сокращается на половину.

       В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнения определенных обязанностей, согласно ч. 5 ст. 73 УК.

       Особенности назначения наказания лицам в  возрасте от 14-ти до 18-ти лет выражаются в следующем:

    • помимо обстоятельств, предусмотренных ст. 60, 61, 63 УК, учитываются условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень его психического развития, иные особенности личности, например, связанные с беспризорностью, возрастной незрелостью, неуравновешенностью характера и прочее, а также влияние не него старших по возрасту лиц;
    • несовершеннолетие само по себе является обстоятельством, смягчающим ответственность, но для смягчения и без того льготных по сравнению с применяемыми к взрослым мер ответственности это обстоятельство необходимо учитывать в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами, перечисленными в ст. 61, 63 УК;
    • наказание несовершеннолетнему может быть назначено в пределах, установленных п. 2 – 6 ст. 88 УК, независимо от числа совершенных преступлений и числа судимостей;
    • суд может дать указание органу, исполняющему наказание, учитывать при обращении с несовершеннолетним осужденным определенные особенности его личности.

       Как известно и установлено законодателем  в УК РФ, цель наказания – это, прежде всего, восстановление социальной справедливости, а также исправление  осужденного и предупреждение совершения новых преступлений (ст. 43 УК). Однако категория уголовных дел в отношении несовершеннолетних – особая, требующая от суда при назначении наказания выбора той или иной меры воспитательного воздействия, учета особенностей личности преступника, ряда других обстоятельств дела. Требования, предъявляемые к судам, рассматривающим уголовные дела данной категории при назначении наказания, направлены, прежде всего, на гуманизм российского уголовного закона.5 
 
 
 

       Глава 3. Освобождение от уголовной  ответственности  несовершеннолетних. Принудительные меры воспитательного воздействия.

        

       Среди мер, применяемых в борьбе с преступностью  несовершеннолетних, важное значение придается институту освобождения от уголовной ответственности, являющемуся  формой реализации принципов гуманизма  и экономии уголовно – правовой репрессии.

       К несовершеннолетним, как и к взрослым, совершившим преступления, могут  применяться различные виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные  главой 11 УК РФ. Правда есть определенная специфика, касающаяся истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних. Согласно ст. 94 УК сроки давности, предусмотренные ст. 78 УК, при решении вопроса об освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности сокращаются наполовину. Если несовершеннолетний совершил преступление, за которое для совершеннолетних может применяться смертная казнь или пожизненное лишение свободы, то давностный срок, по истечении которого он не может нести уголовную ответственность, составляет 7,5 лет (п. «г» ч. 1 ст. 94 УК).

       Помимо  названных выше видов освобождения от уголовной ответственности согласно ст. 90 УК только несовершеннолетний, впервые  совершивший преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

       Таким образом, для решения вопроса  об освобождении несовершеннолетнего  от уголовной ответственности и  применении принудительных мер воспитательного воздействия, не являющихся уголовным наказанием и не создающим судимости, необходимо наличие следующих условий:

    • лицу не должно исполниться 18 лет на момент решения вопроса о возможности его освобождения от уголовной ответственности и применения принудительных мер воспитательного воздействия;
    • совершение им впервые преступления небольшой или средней тяжести;
    • возможность достижения его исправления путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

       Возможность достижения исправления несовершеннолетнего путем применения принудительных мер воспитательного воздействия определяется совокупностью объективных и субъективных свойств, характеризующих его личность, как не представляющей большой общественной опасности. Среди таких обстоятельств на практике значительное внимание придается положительному поведению несовершеннолетнего до совершения преступления, чистосердечному раскаянию, возмещению причиненного вреда, явке с повинной, способствованию раскрытию преступления, психическим аномалиям, не исключающим вменяемости, общему состоянию здоровья подростка, половым и возрастным особенностям его личности.6

       Принудительные  меры воспитательного воздействия  по своей юридической природе  есть меры государственного принуждения, не являющиеся уголовным наказанием и представляющие собой ряд правоограничений, применяемых к несовершеннолетним, впервые совершившим преступления небольшой и средней тяжести. Данные меры являются воспитательными, так как главное в их содержании в отличии от наказания в том, что это – средства убеждения и воспитания. Они не представляют собой кару за содеянное, не влекут судимости. Правда, по своим целям они близки к уголовному наказанию и призваны оказать на несовершеннолетнего, совершившего преступление, воздействие, которое привело бы к его исправлению, недопущению с его стороны совершения новых преступлений.

       Рассматриваемые меры отличаются и от мер чисто  педагогического воздействия, так  как применяются к особой категории  лиц – несовершеннолетним, совершившим  преступления, на основании решения суда. Исполнение их носит принудительный характер, то есть применяются они независимо от воли и желания несовершеннолетнего или лиц, представляющих его законные интересы; сопряжены с определенными ограничениями и лишениями в отношении подвергнутых им подростков.

       УК  РФ в ч. 2 ст. 90 дает перечень принудительных мер воспитательного характера. К ним относятся: