Уголовная ответственность за изнасилование. 3

МОФ

Московская Финансово-Юридическая Академия

Факультет: Юридический

Кафедра: Гражданско-правовая

Специальность: Юриспруденция

КУРСОВАЯ РАБОТА

                                   По дисциплине: Уголовное право

На тему: «Уголовная ответственность за    изнасилование»

                                                                       Выполнила: Косаренкова Ю.А.

                                                                                           Группа 28ЮРз1410

                                                                      Руководитель: Белых Р.В.

Сергиев Посад

2010

Содержание

Введение

Анализ криминогенной обстановки в Российской Федерации отражает внутренне неблагополучие нашего общества. Несмотря на то, что согласно статистическим данным, количество зарегистрированных изнасилований в последние годы существенно сократилось, действительный уровень преступности на сексуальной почве также определить довольно сложно, так как огромное число таких деяний не регистрируется или остается вне поля зрения правоохранительных органов.

Изнасилование является наиболее тяжким и самым распространенным из половых преступлений, примерно от общего числа. При этом большинство изнасилований остается нераскрытым. Латентность доходит до 25%.

Некоторые процессы последних лет, даже негативные, действительно сдерживают рост половых преступлений, но опять же действительное положение дел далеко от статистического благополучия.

Дестабилизация обстановки в стране, рост тяжких насильственных преступлений, безнаказанность многих преступлений, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительные органы, боязнь мести со стороны преступников – все это свидетельствует о том, что реальное количество таких наиболее тяжких половых преступлений, каким является изнасилование, в 2- 3 раза больше их официально зарегистрированного количества. Многие потерпевшие опасаются скомпрометировать свое имя и избегают огласки. Все делает цифры статистики довольно относительными. К тому же, раскрытие изнасилований часто представляет значительную трудность. Это связано с тем, что преступление совершается, как правило, без свидетелей, кроме потерпевших, а последние, из-за чувства стыда нередко сообщают о совершенном изнасиловании спустя определенное время, кода многие следы преступления исчезают. Не следует забывать, что уголовное дело об изнасиловании совершенное без отягчающих обстоятельств, возбуждается только по жалобе потерпевшей (ст. 27 УПК РФ).

Наибольший вклад в изучение состава изнасилования внесли Архипцев Н.И., Дьяченко А.П., Игнатов А.Н., Андреева Л.А., Густов Г.А., Стастис В.В.

Цель данной работы – исследование и анализ некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренного статьей 131 УК РФ, чтобы выявить противоречия и спорные вопросы квалификации данного состава в теории уголовного права, а также в следственной и судебной практике. На пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным решить следующие конкретные задачи:

1. Провести исследование понятия изнасилования, его объективных и субъективных признаков.

2. Дать характеристику квалифицированного и особо квалифицированного состава изнасилования.

3. Получить теоретические выводы и практические рекомендации.

Для решения этих задач необходимо использовать следующие методы:

а) структурного анализа (для того, чтобы выявить структуру состава, предусмотренного ст.131 УК РФ);

б) синтеза (чтобы охарактеризовать отдельные признаки состава изнасилования, сложить о нем целостное понятие);

в) сравнительного правоведения (чтобы выявить общее и различное при квалификации изнасилования;

г) логических обобщений (чтобы проанализировав этот состав, сделать определенные выводы и определить противоречия и спорные вопросы, возникающие при квалификации данного состава).

В данной работе рассматриваются следующие спорные вопросы:

а) проблема квалификации по вопросу о добровольном отказе и по ч.3 ст.30 , ст. 131 УК РФ;

б) противоречия в теории уголовного права и судебной практике по вопросу психически беспомощного состояния жертвы преступления;

в) вопросы квалификации преступления предусмотренного ст. 131, совершенного с применением насилия.

Глава 1. История развития и современное состояние уголовной ответственности за изнасилование.

1.1 Особенности развития российского уголовного законодательства об ответственности за изнасилование

История развития российского уголовного законодательства о половых преступлениях уходит в далекое прошлое, когда ответственность за эти преступления регулировалась, в основном, церковным законодательством.

Впервые понятие «изнасилование» упоминается в XI в. в «Русской прав­де», а именно в «Уставе Ярослава Владимировича». Данный документ, помимо других:

  1) регулирует семейно-брачные отношения и отношения, касаемые церковных судов;

2) предусматривает возможность преследования за нарушение половых отношений. Законодатель того периода говорит об этом так: «Когда наскочит на женщину на коне...».[1]

  Он не дает нам четкого определения иного вида преступления. Так, впрочем, не вполне понятно сформулированы многие другие нормы статей «Русской правды». Но, в то же время можно с точностью утверждать, что преступление по «Русской правде» определялось не как нарушение закона или княжеской воли, а как «обида», т.е. причинение морального или материального ущерба лицу или группе лиц - уголовное   правонарушение   не   отграничивалось   в   законе   от   гражданско-правового. Отсюда и наказание за изнасилование - денежный штраф (вира), размер которого возрастал при покушении на преступление лица привилегированного слоя.

С появлением феодальных государств на территории Руси и периодом этической раздробленности русских княжеств, принимаются новые правовые акты.  В 1529 году был принят первый статут Великого княжества Литовского, который, отмечая проблему половых преступлений, постановлял: «Если кто-либо изнасиловал женщину или девушку, независимо от ее сословного положения, то такой насильник должен быть приговорен к смертной казни. Если же пострадавшая пожелала бы выйти за него замуж, то это в ее воле, а преступ­ник тогда прощается».[2]

Таким образом, постепенно идет процесс ужесточения наказания за такое преступное посягательство (наказание формирует для себя новую цель - устрашение), а само толкование понятия преступления значи­тельно расширяется. Под последним понимается всякое деяние, запрещенное уголовной нормой, хотя и не причиняющее вред конкретному человеку.[3]

Более полную информацию по исследуемому вопросу содержит Соборное уложение 1697 г., где впервые была предпринята попытка создать свод всех действующих правовых норм и разделить их по отраслям и институтам.

Изнасилование упоминается в ст. 30 гл.VII Уложения, которая предусматривает ответственность за преступления, совершенные военнослужащими при следовании на службу или во время возвращения с нее. Данный нормативный акт особо выделяет убийство и изнасилование как тягчайшие преступления, влекущие смертную казнь. При этом в качестве одного из доказательств указывается крестное целование, которое имеет решающее значение при рассмотрении дела, если отсутствуют другие доказательства. Однако при этом не указывается, с чьей стороны должно быть крестное целование. Предположительно речь идет о присяге потерпевшего. Закон считает это доказательство в данном случае вполне достаточным для решения вопроса о вине лица обвиняемого в совершении преступления.

Также Соборное уложение ужесточает наказание для пособников в изнасиловании.[4]

В период становления абсолютизма нормы Соборного уложения продолжают действовать наряду с другими нормативными актами, но постепенно они утрачивают свое значение, так как законодательная деятельность Петра I в области уголовного права была чрезвычайна интенсивной.

Наибольший интерес из уголовно-правовых документов петровского времени представляет Артикул воинский 1715 года с кратким толкованием. Глава 20 Артикула воинского регламентирует половые преступления, рассмотрение которых ранее почти целиком относилось к компетенции церкви. При этом стоит отметить, что церковная юрисдикция по данной категории дел была значительно сокращена именно при Петре I - дела, ранее подсудные церковно­му, перешли к государственным судам. Уложение 1649 г. знает лишь две статьи, посвященных сводничеству для блуда. А Артикул расширяет этот список. Наряду с изнасилованием устанавливаются наказания за скотоложство, мужеложство, прелюбодеяние, двоебрачие, заключение брака в близких степенях родства, кровосмешение.

Постепенно происходит смягчение наказания за сексуальные преступле­ния во времена Екатерины II под влиянием Вольтера и других французских просветителей происходит дальнейшая либерализация законодательства, отменяется смертная казнь за совершение сексуальных преступлений.

В 1845 году было принято Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, система преступлений которого включала двенадцать разделов, в том числе и раздел XI «О преступлениях против жизни, здоровья, свободы и чести четных лиц» (ст.ст. 1920-2039) и раздел XII «О преступлениях против прав семейственных» (ст.ст.2040-2093). Здесь изнасилование упоминается как квалифицирующее обстоятельство другого преступления. Так, например, превышение власти только тогда представляло собой самостоятельный состав преступления, когда оно не соединено с другим, строже преследуемым деянием, как должностным, так и общим, например, взяточничеством или изнасилованием.[5]

Следующим документом, определяющим наказание за половые преступления, явилось Уголовное уложение 1903 года - последний по времени принятия фундаментальный законодательный акт Российской империи в области ма­ргинального уголовного права. Регламентируют преступления против нравственности главы 26 «О преступных деяниях против личной свободы» и 27 «О непотребстве» Уголовного уложения, суть статей которых заключалась в «сводничестве для непотребства» как в целях промысла, так и с понуждением к выезду за границу; содержании притона и насильном удержании там женщин; а также в сутенерстве. При этом существует градация потерпевшей в зависимости от ее возраста. Законодатель особо выделяет положение жертвы, которая по иным обстоятельствам зависит от виновного. В качестве наказания за эти преступления выступает содержание в тюрьме или исправительном доме.[6]

В Уголовном кодексе РСФСР 1922 г. - глава «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» - был закреплен раздел о преступлениях в области половых отношений, в котором содержались составы как ненасильственных преступлений, например, половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, сопряженное с растлением или удовлетворением половой страсти в извращенных формах; развращение малолетних путем совершения развратных действий, так и преступлений, связанных с насильствен­ным удовлетворением половой страсти. Изнасилование определялось как «по­ловое сношение с применением физического или психического насилия или пу­тем использования беспомощного состояния потерпевшего лица.[7]

В Уголовном кодексе РСФСР 1926 г. законодатель, оставив в основном ту же систему половых преступлений, изменил формулировку состава изнасилования, определив его как «половое сношение с применением физического на­силия, угроз, запугивания или с использованием путем обмана беспомощного состояния потерпевшего лица». Отягчающими обстоятельствами являлись недостижение потерпевшей половой зрелости, изнасилование несколькими лицами.[8]

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 г. «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование» были повышены санкции за это преступление и названы квалифицирующие признаки: изнасилова­ние несовершеннолетней, изнасилование, совершенное группой лиц или по­влекшее за собой особо тяжкие последствия.[9]

Введенный в действие в 1960 г. Уголовный кодекс РСФСР, к преступлениям против личности относил пять составов половых преступлений. Это изнасилование, понуждение женщины к вступлению в половую связь, половое сно­шение с лицом, не достигшим половой зрелости, развратные действия в отно­шении несовершеннолетних и мужеложство. За совершение изнасилования лицо приговаривалось либо к лишению свободы на длительное время, либо, как мера ответственности за преступление, совершенное при особо квалифици­рующих обстоятельствах, к смертной казни.[10]

По Уголовному кодексу РФ 1996 г. преступления сексуального характера можно разделить по признаку насильственного и ненасильственного характера посягательства. На первом месте помещаются два состава насильственных деяний (изнасилование, насильственные действия сексуального характера). К ним примыкает понуждение к действиям сексуального характера, поскольку оно тоже совершается против воли потерпевшего. На втором - два ненасильственных преступления: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратные действия.

В Уголовном кодексе РФ при конструировании основных составов преступлений и квалифицирующих признаков предприняты попытки учесть ранее выявившиеся   недостатки, закон приведен в соответствие с реалиями жизни, уточнены формулировки. Так, предусмотрен новый состав – насильственные действия сексуального характера, понятие половой зрелости потерпевшего ли­ца в качестве признака состава заменено возрастным критерием. Такая ком­плексная статья, как ст. 132 - насильственные действия сексуального характера - в Уголовном кодексе РФ введена впервые. По конструкции она аналогична статье об изнасиловании, отличие лишь в форме удовлетворения сексуального чувства.

Таким образом, с учетом проанализированного материала, можно сделать вывод, что преступление против половой свободы и половой неприкосновенного личности всегда волновали умы не только простых граждан, но и ведущих специалистов в области юриспруденции.

1.2 Современное состояние уголовной ответственности за изнасилования

Изнасилование входит в группу насильственных преступлений, при совершении которых физическое и психическое насилие над личностью является способом достижения преступной цели. Этой группе преступлений присуще внутреннее единство, обусловленное социально-психологическими характери­стиками преступного поведения, в основе которого лежит агрессивно-пренебрежительное отношение к личности, ее неприкосновенности.

Удельный вес изнасилований в структуре российской преступности относительно невелик и составляет 0,4% в 1997 г. и 0,6% в 1998 г.; 0,7%) в 1999 г. I 0,65% в 2000 г.; в 2001 - 0,7%, в 2006 - 0,75%, и 0,7 - в 2007 и 0,8% - в 2008 г. [11] Тем не менее, общее количество изнасилований достаточно велико, степень их общественной опасности высока и вред огромен. Кроме того, возрастает и уровень латентности этого преступления, что вызвано целым рядом причин, и, в частности, неверием населения в возможности правоохранительных органов. Дестабилизация обстановки в стране, рост тяжких насильственных преступлений, безнаказанность многих преступлений, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительные органы, боязнь мести со стороны преступников - все это свидетельствует о том, что реальное количество таких наиболее тяжких половых преступлений, каким является изнасилование, в два-три раза больше их официально зарегистрированного количества. Многие потерпевшие опасаются скомпрометировать свое имя, избегают огласки. Это связано с тем, что преступление совершается, как правило, без свидетелей, кроме потерпевших, а последние, из-за чувства стыда нередко сообщают о совершенном изнасиловании спустя определенное время, когда многие следы преступления исчезают. Эти следы играют большую роль при проведении судебно-медицинской экспертизы. Судебно-медицинская экспертиза потерпевшей дает возможность проверить достоверность заявления об изнасиловании, а также получить доказательства совершенного насилия.

Изнасилование, так называемое досуговое, в значительной степени ситуативное преступление. Не занятость все возрастающего числа молодых людей, проведение свободного времени в «тусовках», да еще в нетрезвом состоянии, дают благодатную почву для совершения таких преступлений. Однако большинство изнасилований (64%) совершается с заранее обдуманным умыслом, что свидетельствует о глубокой моральной деградации преступников.[12] Для них характерно совершение изнасилований в извращенной форме, стрем­ление унизить, опорочить женщину.

Определение изнасилования дано в ч.1 ст. 131 УК, - согласно которому изнасилование - это «половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицами либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей». Для анализа понятия изнасилования определим, что является половым сношением. При всей очевидности этого понятия до принятия Уголовного кодекса 1996 г. этот вопрос был дискуссионным. Так в курсе советского уголовного права, подготовленном Институтом госу­дарства и права, утверждалось, что «под половым сношением следует понимать не только естественный, но и всякий противоестественный половой акт»[13]. Подобная точка зрения была господствующей в уголовном праве. Аналогичную позицию занимала в большинстве случаев и судебная практика, квалифицируя удовлетворение половой страсти в извращенной форме как изнасилование. Особенно решительно возражали против подобного понимания полового сно­шения представители медицины. Так, М.И.Авдеев писал: «Половое сношение как нормальный, т.е. физиологический, акт может иметь место только между лицами разного пола, между мужчиной и женщиной. Все остальные действия, направленные на удовлетворение половой страсти в иной форме, не являются половым сношением. Их можно и следует определять только, как удовлетворе­на половой потребности в извращенной форме».[14]

С включением в УК РФ ст. 132, предусматривающей ответственность за насильственные действия сексуального характера, указанная проблема получила окончательное разрешение: половое сношение при анализе состава изнаси­лования следует понимать в буквальном значении этих слов - это сношение различных полов.

Учитывая, что изнасилование затрагивает глубоко интимную сферу жиз­ни женщины, установлен особый порядок возбуждения дел об изнасиловании (ст.20 УПК РФ). Так, дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.131 УК, "возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшей, но прекращению за примирением потерпевшей с обвиняемым не подлежат. Производство по этим делам ведется в общем порядке.

В исключительных случаях, если потерпевшая по делу о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.131 УК, в силу беспомощного состояния, зависимости от обвиняемого или по иным причинам, не в состоянии защитить свои права и законные интересы, прокурор вправе возбудить такое дело и при отсутствии жалобы потерпевшей. В этих случаях дело, возбужденное прокурором, направ­ляется для производства предварительного следствия, а после окончания рас­следования рассматривается судом в общем порядке.

Насильственные действия сексуального характера, хотя и отличаются по своим признакам от изнасилования, но также затрагивают интимную сферу жизни человека, а потому представляется необходимым одинаково решать вопрос о порядке возбуждения уголовных дел по признакам ч. 1 ст.131 и ч. 1 ст. 132 УК.

При подготовке проекта УК РФ было сделано предложение о специальной норме, на основании которой ответственность за изнасилование, совершен­ное без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст.131 УК) устранялась бы в случае вступления в брак потерпевшей с виновным. Однако такое предложение было отвергнуто обоснованно, так как вступление потерпевшей в брак с насильником не может быть отнесено к обстоятельствам, исключающим преступность дея­ния и ответственность за него. Хотя факт вступления в брак в каждом конкрет­ном случае может быть учтен в качестве смягчающего обстоятельства при вы­несении приговора.

Проблема роста половых преступлений в значительной степени актуальна. Пути ее разрешения искали на различных этапах развития и реализации норм права. Процесс этот был присущ законодательным актам всех историче­ских эпох. С течением времени появлялись общественные отношения, которые нуждались в уголовно-правовом регулировании. Понятие изнасилования стано­вилось все шире и конкретнее. Мера ответственности в конкретные историче­ские эпохи также изменялась: где-то смягчалась, где-то ужесточалась. Но все­гда оно было и остается одним из тяжких преступлений против половой свобо­ды и половой неприкосновенности личности.

Глава 2. Общая характеристика преступления, предусмотренного  ст. 131 УК РФ

2. 1. Объект и объективная сторона изнасилования

Изнасилование является одним из видов половых преступлений и носит особо опасный характер среди преступлений против личности. Не случайно законодатель отнес изнасилование к категории тяжких преступлений, а его особо квалифицированные виды - к категории особо тяжких преступлений.

Закон определяет изнасилование как половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (ч.1 ст. 131 УК РФ).
Отсюда можно сделать вывод, что диспозиция ст.131 УК РФ охватывает три состава изнасилования, каждый из которых имеет свой непосредственный объект:

. Принудительное половое сношение с совершеннолетней женщиной с применением к потерпевшей или другим лицам физического насилия или угрозы ;

. Половое сношение с совершеннолетней женщиной с использованием ее беспомощного состояния;

. Половое сношение с потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста или принудительное половое сношение с несовершеннолетней.

Несмотря на то, что каждый из вышеперечисленных составов имеет свой непосредственный объект посягательства, присущие им общие особенности дают полную возможность объединить данные составы в одну статью УК РФ – ст.131.

В новом Уголовном кодексе 1996 года появилась самостоятельная глава -
«Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности», в которой расположена норма об ответственности за указанное посягательство.

Объектом преступления по ст. 131 УК РФ является половая свобода женщины, т. е. право совершеннолетней представительницы женского пола самой решать проблему выбора полового партнера. В случае изнасилования малолетней, несовершеннолетней или женщины, находившейся в беспомощном состоянии, объектом является половая неприкосновенность, а также нормальное физическое развитие и нравственное воспитание малолетних и несовершеннолетних.

Факультативным объектом может быть здоровье потерпевшей, ибо физическое насилие и угрозы, применяемые насильником, могут причинить ей вред. При решении вопроса об уголовной ответственности не имеет значения предыдущее поведение жертвы насилия, ее взаимоотношения с насильником до этого.

Объективная сторона преступления по ч. 1 ст. 131 УК РФ состоит в изнасиловании, т.е. половом сношении мужчины с женщиной против или помимо ее воли. Половое сношение с потерпевшей или покушение на его совершение является обязательным признаком объективной стороны всех составов преступлений.

Половое сношение - термин не юридический, а медицинский, точнее, это биологическое понятие. Половое сношение - это физиологический акт, направленный на продолжение рода и заключающийся во введении мужского члена в копулятивные женские органы.

При изнасиловании имеется в виду насильственное совершение естественного, сложившегося в природе, полового акта между мужчиной и женщиной. Все иные насильственные «половые акты» являются насильственными действиями сексуального характера (ст. 132 УК РФ). В связи с этим имеющиеся указания Верховных судов СССР и РСФСР о том, что насильственный половой акт с женщиной в извращенной форме следует расценивать как изнасилование.

Физическое насилие состоит в нанесении побоев, связывании, насильственном удержании, лишении возможности позвать на помощь, причинении вреда здоровью. По ч. 1 ст. 131 УК РФ имеется ввиду причинение побоев (ст. 116 УК РФ); легкого (ст. 115) или средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ). Как видно из приведенного перечня, физическое насилие чаще всего выражается в воздействии на тело потерпевшей. Вместе с тем физическим насилием может признаваться и воздействие на ее внутренние органы (дача наркотиков, токсичных либо психотропных веществ).

Верховный Суд России по этому поводу высказал мнение, что подобное воздействие должно расцениваться как способ приведения женщины в беспомощное состояние. Соглашаясь с подобной трактовкой в принципе, следует, однако, добавить, что в этих случаях необходимо вменять виновному оба признака: физическое насилие (воздействие на организм потерпевшей против ее воли) для приведения ее в бессознательное состояние и изнасилование с использованием этого состояния.

Психическое насилие осуществляется запугиванием потерпевшей, угрозой немедленно причинить вред ее здоровью либо физической расправы над ее детьми, родственниками и другими, даже незнакомыми ей людьми. Угроза должна быть воспринята потерпевшей как реальная, так как только она может парализовать сопротивление женщины. Угрозы полностью входят в объективную сторону изнасилования и не требуют дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ.

Итак, угроза как действие при изнасиловании должна отвечать следующим требованиям:

1. По своему характеру быть непосредственной, т.е. могущей быть немедленно приведенной в исполнение, если потерпевшая не уступит домогательствам виновного.

2. По содержанию быть серьезной, т.е. угрожать жизни, здоровью потерпевшей или других лиц.

3. По внешнему проявлению выражаться достаточно интенсивно с тем, чтобы не оставалось сомнений, что угрожающий намерен ее осуществить.