Уголовная ответственность за растрату
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ
НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. Н.И. Лобачевского
Факультет Управления и Предпринимательства
Кафедра уголовного права
Курсовая работа
Тема «Уголовная ответственность за растрату»
Выполнила: студентка: II курса,
группы 12221-05
Ильичева Л.В.
Научный руководитель:
Тихонова Светлана Сергеевна
г. Н. Новгород
Введение
- Понятие растраты как вида хищения. Объективные признаки растраты, объективная сторона………………………………………………………….
..6 - Субъективные признаки растраты, субъективная сторона………………..13
- Квалифицирующие признаки растраты………………………………… ..15
- Присвоение и растрата. Отличие растраты от иных форм хищения……………………………………………………………
………….20
Заключение
Список литературы
Собственность – важнейшее экономическое материальное отношение (совокупность которых образует экономический базис российского общества), имеющее исключительное значение в жизнедеятельности граждан, общества, государства1.
Право собственности представляет собой наиболее широкое по содержанию вещное право, которое дает возможность своему обладателю-собственнику и только ему определять содержание и направления использования принадлежащего ему имущества, осуществляя над ним полное "хозяйственное господство".
В нашем государстве существуют следующие формы собственности: частная, государственная, муниципальная. Каждая равноценна и подлежит одинаковой охране нормами уголовного законодательства. В зависимости от того, к какой форме относится право собственности, принадлежащее тому или иному конкретному лицу, определяется правовой режим имущества, составляющего объект этого права, и спектр тех возможностей, которыми располагает его собственник.
Посягательство на собственность – традиционное преступление в структуре уголовного закона любого государства. Объект преступлений, в том числе и хищение - это общественные отношение собственности. В структуре преступлений хищение занимает лидирующие место; не менее половины всех преступлений, совершаемых в государстве, - это хищение, что свидетельствует о степени их общественной опасности.
Итак, предметом данной курсовой работы является растрата, ее признаки, виды и особенности.
Уголовное законодательство четко дифференцирует ответственность за хищения в зависимости от способа совершения преступления, выделяя и закрепляя в соответствующих статьях следующие формы хищения: кража (ст.158); мошенничество (ст.159); присвоение и растрата (ст.160); грабеж (ст.161) и разбой (ст.162). Предмет растраты обладает определенной спецификой, отличающей его от такового в других хищениях. Это также чужое имущество, но, в отличие от других разновидностей хищения, лишь вверенное виновному, что является характерным для растраты.
Следует отметить, что по УК РСФСР 1960г. уголовно наказуемой была растрата государственного или общественного, те есть социалистического, имущества. Растрата личного имущества относилась к гражданскому праву. УК РФ 1996г. воплотил конституционный принцип равной охраны в Российской Федерации всех форм собственности (ч.2 ст.8), в том числе и на частную собственность.
Действующее уголовное законодательство признает растрату формой хищения чужого имущества, вверенного виновному. Итак, предметом любой формы хищения, известной уголовному законодательству, могут быть только товарно - материальные ценности в любом состоянии и виде, обладающие экономическим свойством стоимости, а также деньги как всеобщий эквивалент стоимости, как особый товар, выражающий цену любых других видов имущества. При хищении чужого имущества происходит нарушение порядка, распределение материальных благ установленного законом.
Наиболее интересной для изучения (с моей точки зрения) является такая форма хищений, как растрата. Нельзя сказать, что данная форма хищений наиболее распространена, однако их число неуклонно растёт.
Основанием уголовной ответственности, как указано в ст. 8 УК, является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. Деяние - это форма преступного поведения, а состав преступления – это юридическая модель, включающая описание в законе конкретных признаков преступления.
Состав преступления
– совокупность объективных и
субъективных признаков, которые характеризуют обществе
Цель и задачи курсовой работы - рассмотреть теоретически и практически значимые вопросы ответственности за растрату на основе анализа действующего законодательства, используемой научной литераторы, а также публикаций по данному вопросу.
- Понятие растраты как вида хищения. Объективные признаки растраты, объективная сторона.
Понятие «растрата» раскрывается через родовое понятие «хищение», под которым понимается совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу «виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества»2.
Определение хищения – это дефиниция, в которой сконцентрированы и взаимосвязаны признаки, присущие всем формам и видам хищений и отличающие хищения от других преступлений. В определение хищения включены шесть признаков:
- чужое имущество;
- изъятие или обращение в пользу виновного или других лиц;
- противоправность;
- безвозмездность;
- причинение ущерба собственнику или иному владельцу;
- корыстная цель.
Пять признаков являются
объективными, первый относится к
объекту, а четыре следующих к
объективной стороне преступлен
Отсутствие хотя бы одного из признаков говорит о том, что деяние нельзя признать хищением.
Объектом хищения является собственность, независимо от её формы.
Предметом хищения является материальная основа общественных отношений собственности (товарно-материальные ценности, обладающие экономическим свойством стоимости, её денежным выражением — ценой, а также деньги, как особый товар, представляющий собой универсальный эквивалент любых разновидностей имущества). Следовательно, это вещь в создание которой вложен общественно необходимый труд человека, обособливающий вещь из природного состояния3.
Ценные бумаги также могут быть предметом хищения. К ценным бумагам можно отнести деньги; невалютные ценности, которые в строго определённых условиях выступают в качестве суррогата валюты; а также бумаги, которые предоставляют блага только после специального оформления.
Характеризуя физическую сторону предмета хищения, следует отметить, что имущество может быть как недвижимым ("земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и всё, что прочно связано с землёй, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, ...подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты"4) так и движимым ("имущество, которое по своей физической природе поддаётся изъятию"5). При этом недвижимое имущество может быть предметом не любого хищения, а только мошенничества, присвоения и растраты.
"Не могут быть
предметом хищения
Согласно закону имуществу как предмету хищения характерны общие и специальные признаки. Общие присущи любому хищению, а специальные лишь присвоению и растрате. Специальный признак характеризует имущество как предмет присвоение и растраты, то есть вверенность имущества виновному.
Вверенность имущества - это имущество, которое до хищения находится в правомерном владении виновного и последний наделен в отношение его определенными правомочиями, вытекающие из правомерного владения. Они отличаются от правомочий собственника. С одной стороны, собственник обладает правомочиями владения, пользования и распоряжения имуществом, а лицо, которому оно вверено, только одним из них - правомочием владения. С другой стороны правомочие владения последнего является ограниченным по сравнению с одноименным правомочием собственника. Эта ограниченность состоит в следующем:
а) лицо, которому вверяется имущество, получает его от собственника или иного владельца и отчитывается за него по документу. Оно несет полную материальную ответственность за такое имущество, будучи материально-ответственным лицом. Общие условия, создающие возможность передачи имущества в правомерное владение отдельного лица, - договор о материальной ответственности последнего с собственником или иным владельцем, регламентированный, в частности, ст. 232, 233, 238-250 ТК, или их специальное поручение;
б) вверенность представляет собой временное владение, т.е. осуществляемое в течение определенного промежутка времени, максимальная продолжительность которого не может превышать периода исполнения служебных обязанностей с материальной ответственностью на данном участке работы либо периода выполнения специального поручения, включая отчет о нем;
в) лицо, которому вверено имущество, может пользоваться в отношении его правомочиями, вытекающими из правомочия владения, только в соответствии с теми целями, для достижения которых оно вверяется, и с соблюдением установленных собственником или иным владельцем правил осуществления правомочий. Указанное лицо пользуется правомочиями по распоряжению, управлению, доставке или хранению, которые производны от правомочия владения, не выходят за его рамки и носят технический характер. В частности, правомочие по распоряжению существенно отличается от одноименного правомочия собственника. Последнее выходит за рамки владения имуществом, а первое - нет, поскольку в отличие от собственника названное лицо не имеет права своим волевым актом устанавливать те или иные правоотношения по поводу имущества и распоряжается им лишь в пределах, установленных собственником, в соответствии с целевым назначением.
Растрата - это такая форма хищения, при которой лицо обращает вверенное имущество в свою пользу или пользу других лиц посредством отчуждения, расходования, потребления, т.е. совершения действий, представляющих собой незаконное распоряжение или пользование этим имуществом взамен правомерного владения им.
В определение хищения предусмотрено четыре признака, характеризующие объективную сторону преступления. Из них первые три характеризуют деяние, а четвертый – последствие.
Первым таким признаком является изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, представляющих собой действие. В данном случае имеется в виду отторжение имущества у собственника, при чём как тайное, так и открытое, производящееся путём обмана или введения в заблуждение. При этом сам переход имущества при изъятии всегда происходит вопреки либо помимо воли собственника или иного владельца при растрате в силу правоотношений между собственником или иным владельцем с одной стороны, и виновным – с другой. Указанные действия разнообразны, их содержание зависит от разных обстоятельств от физических свойств похищаемого, особенностей его учета, хранения, целевого назначения, порядка охраны, место нахождения.
По уголовному делу суд признал растратой хищение, совершенное экспедитором Т. Сопровождая полученные по накладным отходы пряжи при перевозке с одного предприятия на другое, П. в пути следования сдал их в пункт "Утильсырье", получив за них небольшую сумму денег. В данном случае виновный в момент совершения хищения незаконно распорядился вверенным ему имуществом.
Вторым признаком хищения, относящимся к объективной стороне является противоправность изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Противоправность в данном случае означает, что виновный нарушает законодательство, причём в форме предусмотренной уголовным законом. Растратой является противоправное отчуждения, израсходование, потребление посредством замены правомерного владения на незаконное пользование или распоряжение.
Третий признак хищения относящийся к объективной стороне – безвозмездность - изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц без возмещение его эквивалента. Не освобождает от ответственности частичное возмещение т.к., в этом случае безвозмездность распространяется на невозмещенную часть.
Четвертый признак объективной стороны и последний - причинения ущерба собственнику или иному владельцу. Ущерб в хищении понимается как реальное уменьшение имущества у собственника или законного владельца - так называемый прямой ущерб. Упущенная выгода и другие возможные виды материального вреда (например, банкротство предприятия, вынужденное сокращение числа его работников, и т.п.) под понятие ущерба в хищении не попадают.
Ущерб при хищении исчисляется стоимостью похищенного имущества; размер последнего имеет принципиальное значение для квалификации и для выделения видов хищения.
Растрата вверенного или находящегося в ведении имущества должна квалифицироваться как незаконное безвозмездное обращение в свою собственность или собственность другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязательств, договорных отношений или специального поручения организации осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению. Управлению, доставке или хранению (кладовщик, экспедитор, агент по снабжению, продавец, кассир и другие лица)7.
Хищение подразделяется на формы и виды. Деление на формы происходит на основании наиболее общего способа совершения хищения, предусмотренного уголовным законом, а на виды по размеру хищения.
Формы хищений это - отличающиеся друг от друга типичные, наиболее общие способы совершения хищений, фиксированные в законе. В УК РФ определены в статьях 158-162 и в соответствии данного УК выделены шесть форм хищений: кража (ст.158); мошенничество (ст.159); присвоение и растрата (ст.160); грабеж (ст.161) и разбой (ст.162).
В зависимости от размера материального ущерба, можно выделить следующие вида хищений: 1) мелкое; 2) в значительном размере; 3) в крупном размере; 4) в особо крупном размере. К видам хищений также необходимо отнести хищение предметов и документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.
В статье 160 регламентирована ответственность сразу за две самостоятельные формы хищения чужого имущества - это присвоение и растрата. Растрату сближает с присвоением тот факт, что и при присвоении и при растрате имущество находится в правомерном владении виновного.
Профессор Г.А.Кригер отмечал, что специфика растраты как самостоятельной формы хищения «заключается в том, что началом совершения этого преступления является не завладение имуществом, а передача материально ответственным лицам вверенного ему имущества третьим лицам. Оконченным же преступлением растрата считается уже после передачи имущества с корыстной целью третьим лицам. Поэтому лица участвующие в акте передачи или способствующие этому, должны рассматриваться как соучастники хищении»8. При растрате между правомерным владением и незаконным распоряжением или пользованием имуществом отсутствует какой-то промежуток времени, в течение которого виновный незаконно владеет им. Растрата считается оконченным преступлением в момент неправомерного отчуждения виновного вверенного ему чужого имущества.
2.Субъективные признаки растраты, субъективная сторона.
Субъективный признак – корыстная цель - относится к субъективной стороне преступления. Обязательным элементом субъективной стороны хищения выступает корыстная цель. В данном случае возможен только прямой умысел и исключается неосторожная форма вины или косвенный умысел. При этом наличие прямого умысла на хищение, включающего в качестве волевого момента цель хищения, отличает данное преступление от неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищение. Также следует отметить, что корыстная цель имманентно присуща хищению. Поэтому она признаётся признаком хищения, характеризующим субъективную сторону данного деяния, и позволяющим отграничить хищения от других преступлений.
Для правильного решения вопроса о том, имеет ли место растрата, необходимо проанализировать все обстоятельства совершения конкретного преступления.
Растрата характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что безвозмездно незаконно обращает в свою пользу или пользу других лиц вверенное ему имущество, превышая полномочия, которыми он наделен в отношении этого имущества, до объема правомочий собственника, предвидит причинение материального ущерба собственнику или иному владельцу данного имущества и желает этого.
Осознанием виновного в совершении растраты охватывается то, что обращение имущества в его пользу или пользу других лиц происходит путем незаконного распоряжения или пользования имуществом вместо правомерного владения им.
Корыстная цель при растрате по содержанию совпадает с корыстной целью, присущей любой форме хищения.
Установление умысла и корыстной цели при присвоении и растрате вызывает трудности в следственной и судебной практике. Некоторые практические работники полагают, что наличие этих признаков может быть установлено лишь показаниями самого виновного. Однако такое мнение неосновательно сужает возможности доказывания указанных субъективных признаков.
О существовании умысла и корыстной цели при растрате всегда свидетельствуют определенные действия (бездействие) виновного: представление фиктивного отчета об израсходовании якобы на производственные нужды или о списании полученного под отчет имущества; неоприходование к моменту инвентаризации или ревизии денег, полученных от незаконной продажи имущества; невозвращение к этому моменту взятой для использования в собственном хозяйстве вещи или ее денежного эквивалента; фактическое неполучение имущества при оформлении документа о его получении; выезд виновного в неизвестном направлении с деньгами, изъятыми из кассы.
Такие действия (бездействие), весьма разнообразные по содержанию и характеру, зависят от обстоятельств совершения конкретного преступления и могут быть установлены при анализе всех материалов уголовного дела.
Субъект растраты - специальный. Это материально-ответственное лицо, которому чужое имущество вверено его собственником или иным владельцем по документу. Оно может быть как должностным или выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации (заведующий складом, комендант общежития и др.), так и не должностным (продавец, шофер-экспедитор и т.д.).
По субъекту, а также предмету растрата отличается от мошенничества, совершенного путем злоупотребления доверием. Субъектом такой разновидности мошенничества является лицо, которому обращаемое в его пользу или пользу других лиц имущество не вверено по документу, а доверено в силу доверительного отношения к нему потерпевшего - собственника или владельца этого имущества.
3. Квалифицирующие признаки растраты.
Часть 2 статьи 160 УК РФ предусматривает два квалифицирующих признака присвоения или растраты: 1) совершение растраты группой лиц по предварительному сговору; 2) совершение растраты с причинением значительного ущерба гражданину.
1. Совершение растраты группой лиц по предварительному сговору.
Часть 2 статьи 35 УК РФ говорит о том, что "преступление признаётся совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления".
Для наличия названного квалифицирующего признака необходимо, с одной стороны, участие в совершении преступления в качестве исполнителей не менее двух лиц, каждое из которых обладает всеми признаками общего субъекта преступления, и с другой стороны сговор между лицами, состоявшийся до начала совершения кражи. В случае если сговор возник в процессе совершения присвоения или растраты, преступление не может быть квалифицировано как совершённое группой лиц по предварительному сговору, а ответственность каждый из участников несёт по фактически содеянному. "Состоявшимся до начала совершения хищения признаётся сговор до начала осуществления действий, непосредственно направленных на совершение данного преступления".9
Лица, участвовавшие в совершении растраты, для образования группы должны быть вменяемыми, достигшими шестнадцатилетнего возраста. Следовательно, если один из соисполнителей является невменяемым либо не достигшим указанного возраста, деяние не может быть квалифицировано как растрата, совершённое группой лиц по предварительному сговору.
2. Совершение растраты с причинением значительного ущерба гражданину.
«Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей10».
Данный квалифицирующий признак следует устанавливать исходя из объективного и субъективного критериев. Объективный критерий слагается из трех моментов: стоимости похищенного имущества, которая не может быть менее двух тысяч пятисот рублей; имущественного положения гражданина; соотношения того и другого. Субъективный критерий заключается в осознании виновным указанных моментов и, следовательно, осознании значительности ущерба для потерпевшего.
Следует заметить, данный признак является оценочным. Его наличие или отсутствие определяют конкретные обстоятельства совершенного преступления. Таким образом, значительным может быть признан любой размер, не превышающий двух тысяч пятисот рублей, т.к. данный размер хищения характеризуется как крупный.
Часть 3 статьи 160 УК РФ предусматривает два особо квалифицирующих признака первого уровня, состоящих в совершении растраты: 1) лицом с использованием своего служебного положения; 2) в крупном размере.
1. Лицом с использованием своего служебного положения.
В данном квалифицирующем признаке можно говорить лишь при наличии трёх обстоятельств:
- статус субъекта;
- использование субъекта своих служебных полномочий;
- особенности правовой природы имущества как предмета данного хищения.
Субъект присвоение или растраты имущества, с использованием своего должностного положения - специальный. Это говорит о том, что субъектом может быть не любое лицо, а лишь лицо, обладающее определённым правовым статусом. Перечень лиц, обладающих соответствующим правовым статусом, можно найти в примечаниях к ст. 285 и примечания 1к ст. 201 УК РФ.
Под использованием своего служебного положения в данном случае понимается злоупотребление должностным лицом полномочиями, предоставленными ему для исполнения возложенных на него служебных обязанностей, направленное на растрату вверенного имущества.
Имущество как предмет присвоения или растраты обязательно должно быть вверенным виновному. В случае если имущество таковым не является преступление должно квалифицироваться как мошенничество, но не растрата.
Следует отметить, что все три признака присвоения или растраты, совершённых лицом с использованием своего служебного положения, имманентно присущи деянию, то есть отсутствие хотя бы одного из них не позволяет констатировать растрату.
2. В крупном размере.
Критерий данного признака определен ч.4 ст. 158 стоимость имущества должна превышать двести пятьдесят тысяч рублей. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002г. в п.25 дает содержания признака, «как хищение в крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого в пятьсот раз превышает минимальный размер оплаты труда, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном размере». (Общая стоимость, которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей).
Часть 4 статьи 160 УК РФ предусматривает два особо квалифицирующих признака второго уровня растраты: 1) организованной группой; 2) в крупном размере.
1. Совершение растраты, организованной группой.
Совершение преступления организованной группой – определяется в ч.3 ст.35 УК РФ. Понятие организованной группы разъясняется в ч.2-4 п.15 упоминавшегося постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. «в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличие в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределений функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.
Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей).
При признании этих преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.
Естественно, что возникает вопрос: чем же организованная группа отличается от группы лиц по предварительному сговору?
Во-первых, надо сказать, что момент сплоченности, устойчивости у организованной группы гораздо выше. Организованная группа характеризуется устойчивыми преступными связями, строгой иерархической подчинённостью.
Во-вторых, обязательным для организованной группы является распределение ролей. А особенно наличие организатора или руководителя группы.