Уголовная ответственность за убийство
Содержание
Введение…………………………………………………………
1.История развития норм об уголовной ответственности за убийство…5
2. Криминологическая
3. Уголовно-правовая
4. Особенности назначения наказания…………………………………29
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы…………………………………….35
Введение
В настоящее время уголовная преступность неуклонно растет, это является огромной проблемой современного общества. Преступления совершаются как в сфере бизнеса, в политике для удаления конкуренции, достижения власти и зарабатывания денег, так и на бытовом уровне муж убивает жену, жена мужа, брат брата из ревности, корысти, мести или просто в нарастающем конфликте. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: утрата жизни необратима.
Преступления против жизни являются наиболее страшными и безнравственными. Они противоречат даже главному закону природы: не убивать себе подобных.
Для нормального функционирования государства, формирования высоконравственного и законопослушного общества, необходимо чтобы отношения между людьми строились на взаимном уважении и доверии. Только в этом случае возможно развитие полноценной личности и подъема культурного уровня всего общества. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина – обязанность государства. Свобода личности гарантируется Конституцией Российской Федерации, в которой закреплено право гражданина на судебную защиту от посягательств на честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личную свободу и имущество.
Определенное место в охране личности занимает уголовное законодательство, направленное против преступлений, которые посягают на жизнь, здоровье, свободу и достоинство личности. Одним из жесточайших преступлений против жизни является умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступления против жизни являются тягчайшими преступлениями против личности, поскольку посягают на естественное и неотчуждаемое, раз и навсегда данное природой и признанное государством благо — человеческую жизнь. История свидетельствует, что убийство является одним из наиболее древних преступлений. Именно с него начинается большинство уголовных законодательств древнего мира и средних веков.
Предметом курсовой является убийство как уголовно-правовой институт, а целью всесторонне исследовать сущность, историю этого понятия и проблемы его квалификации.
Для достижения цены данной работы поставлены следующие задачи:
- рассмотреть историю возникновения норм уголовной ответственности за убийство и его понятие;
- исследовать криминологическую характеристику убийства;
- изучить состав преступления;
- а также рассмотреть назначение наказания за убийство.
Курсовая работа состоит из введения, где описана актуальность данной темы, поставлены задачи и цели работы; четырех глав, в которых будут раскрыты поставленные вопросы; заключения – где будут подведены итоги и списка использованной литературы.
1.История развития норм об уголовной ответственности за убийство.
Изменения в истории и развитии государства, общества привели к установлению определенной ответственности преступников сначала перед общиной (табу и запреты), а с возникновением государств и перед обществом (признание преступлением).
За убийство, как преступление, почти всегда была предусмотрена в качестве наказания смертная казнь.
Впервые в памятниках русского права убийство, как преступление, упоминается в договоре князя Олега с греками в 911 г., где за совершение данного деяния предусмотрено наказание - лишение жизни убийцы, но только в двух случаях: 1) на месте преступления; 2) если он скроется и при условии, что у него нет личного имущества.
Затем в договорах Новгорода с немцами 1195 г. и Смоленска с Ригой, Готландом и немецкими городами в 1229 г. Здесь устанавливаются в качестве наказаний уплата денег "за голову". В данных нормах впервые закрепляется ответственность за "квалифицированные составы" и устанавливаются соответствующие им виды наказания – деление на сословные группы.
Основным древнерусским источником светского писаного права в литературе признается Русская Правда (1019-1054 гг.) Преступления в данном источнике назывались "обидой". За убийство устанавливается право мести членов семьи убитого (кровной мести), с четким перечислением ее круга, а также устанавливается вира (т.е. уплата) дается примерный список лиц, за которых платится вира, еще в качестве наказания используется каторга, заточение в монастырь. В Русской Правде впервые произошло деление по сословиям, при этом за раба или холопа вира назначается как за коня.
В период феодальной раздробленности Руси наиболее известным источником признается Псковская судная грамота 1467 г. Грамота не выделяла простого состава убийства, смертной казни предавались разбойники-убийцы, т.е. лица, совершившие убийство в разбое.
В период Судебников 1497 г. царя Ивана III и 1550 г. Ивана IV за совершенные убийства предусматривалось наказание в виде смертной казни, уголовная ответственность с 7 лет. Особо выделялись в Судебниках квалифицированные виды убийства, например государское убийство, т.е. убийство господина. В Судебнике 1497 г. преступник обозначен как ведомый лихой человек, т. е. особо опасный.
В Соборном уложении царя Алексея Михайловича 1649 года одна из глав посвящена видам наказаний и смертной казни. Так, смертная казнь назначалась за убийство родителей, братьев и сестёр, своего господина, жёнам – убийцам своих мужей и детей; по субъекту — ратные люди, служилые люди; по месту совершения преступления особо выделяли церковь, государев двор, в присутствии государя. За остальные убийства применялись болезненные наказания и имущественные санкции.
Воинским и Морским уставами Петра I 1720 г. впервые устанавливается ответственность и за покушение на убийство, и закрепляются различные виды смертной казни. Таким образом, на этом этапе появляется квалифицированные убийства: детоубийство, отцеубийство, убийство по найму и т.д. В Воинском уставе Петра I мы находим впервые упоминание о причинной связи, как признаке элемента субъективной стороны, рассматривается существующая связь между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями.
Следует особо выделить, разработанные в то время проекты Уголовного уложения 1754 и 1766 гг. Они не только выделяют категории преступлений: 1) умышленное убийство; 2) неосторожное; 3) случайного - без вины; но и устанавливаются по их "степени опасности" соответствующие наказания. Так, за умышленное убийство устанавливалась смертная казнь, которая приводилась в исполнение отсечением головы и колесованием; за неосторожное убийство назначались плети, батоги, тюрьма и денежный штраф, а смотря "по состоянию виновных" - тюремным арестом, церковным покаянием, ударами плетьми. От смертной казни освобождались малолетние до 15 лет, которые подвергались за это заточению в монастырь — по проекту 1754 г. на пятнадцать лет, по проекту 1766 г. на пять лет, а если не исправляются, то и навечно.
Необходимо также отметить, что до Петра I в русском законодательстве не признавались убийством: лишение жизни уродов (т.е. лиц с физическими недостатками) и лишение жизни противника на дуэли. По петровским Указам 1704 и 1718 гг. было предложено уродов не убивать и не таить, а объявлять о них священникам и направлять в кунсткамеру. Наказание за нарушения Указа были установлены посредством выплаты штрафа. Но из характера законодательства ясно, что это была не охрана жизни уродов, а пополнение петровских кунсткамер. Наказуемость за убийство урода, по существу, была установлена в России впервые в Своде Законов 1832 г. и в Уложении 1845 года.
С 1845 г. на территории Российской империи вступил в силу новый уголовный кодекс под названием "Уложение о наказаниях уголовных и исправительных", действовавший с изменениями вплоть до социалистической революции 1917г.
Уложение различало убийства с прямым и непрямым умыслом, разделяя первое на убийство с обдуманным намерением, без обдуманного намерения и в запальчивости или раздражении.
Неосторожное убийство различалось, если действие, которым оно причинено, само по себе запрещалось законом и если оно не противозаконно.
По указанному Уложению квалифицированными признавались убийства родителей, родственников, начальника, господина, хозяина, мастера, лица, которому убийца одолжен своим воспитанием или содержанием; священнослужителя; часового или кого-либо из караула, охраняющих императора или члена императорского дома; беременной женщины; совершенные, например, способом, опасным для многих лиц, способом, мучительным для убитого и отравление. В ряде случаев Уложение предусматривало и иные отягчающие обстоятельства, за которые усиливалась мера ответственности (рецидив, за убийство, совершенное ради облегчения другого преступления).
Смягчающими вину обстоятельствами признавались убийства при детоубийстве; совершенные при превышении необходимой обороны и на дуэли.
Максимальным наказанием за умышленное убийство по Уложению были каторжные работы на срок от 15 до 20 лет, а при наличии квалифицированных обстоятельств до бессрочной каторги.
По происшествии революции 1917 года в марте 1917 года была объявлена всеобщая амнистия. После нее тысячи уголовников заполонили Россию. Октябрьская революция и гражданская война заметно пополнили армию уголовных преступников Советской России за счет представителей мелкой буржуазии, анархистов и проигравших войну белогвардейцев. В данных условиях, строя советское общество и формируя новые правоохранительные органы, молодая республика сталкивалась не только с контрреволюцией, саботажем, промышленной разрухой и голодом, но и с общеуголовной насильственной преступностью.
В первом Уголовном кодексе РСФСР 1922 года преступления против жизни были разграничены по объекту посягательства. Если объектом преступления выступала только жизнь человека, то это преступление признавалось убийством. В тех же случаях, когда наряду с жизнью преступление посягало и на другой объект, оно было отнесено в Уголовном кодексе к соответствующим главам. Умышленное убийство без отягчающих обстоятельств наказывалось лишением свободы на срок не ниже 3 лет со строгой изоляцией. Эта статья содержала примечание, в котором говорилось, что убийство, совершенное по настоянию убитого из чувства сострадания, не наказывается. Уголовный кодекс 1922 года предусматривал два вида неосторожного убийства: предусматривалось неосторожное убийство, которое явилось результатом сознательного несоблюдения правил предосторожности и неосторожное убийство по небрежности, когда лицо не предвидело возможности причинения смерти потерпевшему, хотя должно было и могло ее предвидеть. Такой подход к отграничению убийства от других преступлений, посягающих наряду с жизнью и на иные общественные отношения, выдержал проверку временем, он сохранен и в действующем УК РФ 1996 года.
«Уголовный кодекс 1926 г. начинает раздел о преступлениях против личности с лишения жизни и предусматривает следующие виды лишения жизни:
1. Убийство умышленное:
а) с отягчающими обстоятельствами;
б) без отягчающих вину обстоятельств;
в) со смягчающими вину обстоятельствами.
2) Неосторожное лишение жизни.»1
В зависимости от видов убийств, в том числе с отягчающими вину обстоятельствами, наказание за них, т.е. границы санкции, устанавливались от года до десяти лет лишения свободы.
Субъектом убийства, как и большинства остальных преступлений против жизни и здоровья, признавалось вменяемое физическое лицо, достигшее 12-летнего возраста.
По советскому уголовному законодательству (1926 г.) существовала ответственность за убийство, когда с объективной стороны имело место и бездействие. Сущность подобных преступлений заключалась в несовершении действий, которые данное лицо юридически обязано было совершить, без требования наступления какого-либо результата.
«С принятием Уголовного кодекса РСФСР 1960 года преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности были выделены в особую группу по родовому объекту (личность человека). Среди них особо выделяли умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, так как оно по сравнению с другими видами убийства представляло наибольшую опасность для общества. К таковым относили: совершение умышленного убийства из корыстных побуждений; из хулиганских побуждений; совершенное в связи с выполнением потерпевшим своего служебного или общественного долга; с особой жестокостью; совершенное способом, опасным для жизни многих людей; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием; женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; убийство двух или более лиц; совершенное лицом, ранее совершившим убийство; совершенное на почве кровной мести; совершенное особо опасным рецидивистом.»2
Объективная сторона убийства выражалась деянием в виде действия или бездействия, заключавшегося в лишении жизни другого человека и повлекшего наступление общественно опасного последствия — смерти потерпевшего. Вследствие этого под убийством в советском уголовном праве понимали деяния, связанные с умышленным лишением жизни человека.
В отличие от Кодекса 1926 г. субъектом по рассматриваемым преступлениям в соответствии с нормами УК РСФСР 1960 года признавали физическое вменяемое лицо, достигшее не 12-летнего, а 14-летнего возраста.
За умышленное убийство по советскому уголовному праву предусматривалось наказание в виде лишения свободы, за убийство с отягчающими вину обстоятельствами предусматривалось наказание в виде исключительной меры — смертной казни.
Ответственность за убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения и при превышении пределов необходимой обороны, и в настоящее время требует детального юридического осмысления. Указанные нормы почти без изменения редакции вошли в действующий УК Российской Федерации.
В ныне действующем Уголовном кодексе, принятом 24 мая 1996 года, в статьях Особенной части достаточно четко и однозначно закреплена первичная классификация всех преступлений, выделены типы посягательств. Раздел преступлений против личности – один из самых кратких и в то же время самых емких. Под понятие убийства подпадает множество его разновидностей. По отношению к УК РФ 1996 года также следует отметить, что его разработчики отказались от того, чтобы отдать предпочтение интересам государства, и на первое место выдвинули интересы личности, затем – общества, и лишь на третье – государства.
Действующий в РФ Уголовный Кодекс дает следующее определение:
«Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку-наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового» и предусматривает деление убийств на:
а) простое убийство, т.е. убийство, совершенное без каких-либо отягчающих или смягчающих обстоятельств, которые влияют на квалификацию преступления (ч. 1 ст. 105 УК РФ);
б) квалифицированное убийство, т.е. убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, влияющих на квалификацию преступления (ч. 2 ст. 105 УК РФ);
в) привилегированное убийство, т.е. убийство, совершенное при смягчающих обстоятельствах, влияющих на квалификацию преступления (ст. 106, 107, 108 УК РФ);
г) неосторожное причинение смерти, т.е. причинение смерти, совершенное с преступной легкомысленностью или преступной небрежностью (ст. 109 УК РФ).
Следует отметить, что в настоящее время в РФ введен мораторий на смертную казнь, следовательно, максимальное наказание, которое может быть назначено за преступление - пожизненное лишение свободы.
2. Криминологическая
В настоящее время распространение преступности в России стало одной из острейших проблем. Увеличивается количество преступлений, поднимается уровень насилия, его проявления становятся все более жестокими и профессиональными, что разрушительно влияет на жизнедеятельность общества, функционирование и безопасность государства, права и свободы его граждан. Дела об убийствах вызывают, как правило, наибольший общественный резонанс, и по результатам их расследования граждане в значительной мере судят об эффективности работы правоохранительных органов.
Личность убийцы характеризуется определенными социальными, психофизиологическими чертами, выражающимися в возможности и готовности проявления насилия, деформированности системы общечеловеческих ценностей, проявляющимися в поведении и приводящими к формированию намерения совершить убийство.
С криминологической точки зрения важно различать во всем массиве изучаемых убийств две группы, условно обозначаемые как «традиционные» и «нетрадиционные». «Традиционные» - это совершаемые в основном в сфере быта и досуга. Вторая группа - «нетрадиционные» убийства, относящиеся к сфере организованной, профессиональной преступности, ранее не имевшие столь широкого распространения (убийства по заказу, различного рода преступные разборки в сфере бизнеса, устранения конкурентов и т.п.), расследование которых представляет наибольшую сложность, это является одной из причин их низкой раскрываемости.
«Нетрадиционные» убийства хотя и составляют относительно небольшой процент всех совершаемых убийств, обладают особенно высокой общественной опасностью. Такие убийства почти всегда совершаются с прямым умыслом, для них характерны дерзость, жестокость, изощренные способы сокрытия следов преступления, а отсюда и высокая сложность раскрытия. К ним относятся так называемые «заказные убийства».
«Сам термин «заказное убийство» получил особое распространение в конце 80-х - начале 90-х годов ХХ века и подразумевал убийство, совершаемое за вознаграждение специально нанятыми людьми. Тогда в России мотивы таких убийств ограничивались, как правило, межличностными отношениями (местью, ревностью, личной неприязнью, иногда корыстью и т.п.), либо желанием избавиться от неугодного свидетеля, возможного разоблачителя. По этой причине посредники и исполнители, в основном одиночки, подыскивались из числа знакомых лиц, готовых совершить преступление в силу своей антисоциальной настроенности либо личных взаимоотношений с «заказчиком».»3
В дальнейшем экономические изменения в обществе - приватизация, создание коммерческих структур, развитие частного бизнеса - привели к появлению организованных преступных групп, живущих за их счет. Сразу же происходит резкий «скачок» убийств из корыстных побуждений, в том числе заказных. Убийства зачастую становятся «побочными» преступлениями в сфере экономической преступности (служат устранению конкурентов, их запугиванию, наказанию непокорных и т.д.). Дальнейшая тенденция к увеличению численности преступных объединений, повышению уровня их организованности, профессионализма, сращиванию с легальным бизнесом (создание различных внешне законных коммерческих, охранных структур, имеющих коррумпированные связи в представительных, исполнительных органах власти и правоохранительных органах) превращает эту деятельность в преступное предпринимательство. Изменение криминальной ситуации не только предопределило количественный рост убийств, совершаемых за вознаграждение наемными убийцами, но со временем привело к образованию новой категории профессиональных наемников – киллеров, которые индифферентны по отношению к конфликтующим или противоборствующим сторонам. Одновременно существенно меняются мотивация, характер подготовки и способы исполнения заказных убийств, применяемые при этом средства и орудия. На первый план выходят убийства, совершаемые при разрешении коммерческих споров или в ходе раздела сфер преступного влияния.
Убийства по найму в ряду «нетрадиционных» занимают особо значимое место, их распространенность, сложность раскрытия выводят их на лидирующую позицию с точки зрения их общественной опасности. Они стали фактором значительно повлиявшим на весь уклад жизни в современной России - всем памятны убийства Владислава Листьева, Галины Старовойтовой, Дмитрия Холодова.
В судебной практике уже не единичны случаи осуждения за убийство по найму. Как показало проведенное обобщение, убийства по найму, или так называемые заказные убийства, совершались с целью невозвращения кредита, завладения комнатой в коммунальной квартире, с целью избавиться от супруга и получить единовременное пособие по случаю его гибели, избавиться от соучастника совместно совершенного преступления из опасения быть разоблаченным и т.д. Физическое устранение конкурента, противника, оппонента, должника, кредитора стало распространенным методом разрешения конфликтов.
Убийства по найму, совершаемые в сфере бизнеса и организованной преступности, характерны для мегаполисов, крупных городов и регионов с оживленными рыночными отношениями, потому что именно там развивается автомобильный, нефтяной бизнес; добывается газ, производится металл; имеются крупные рынки сбыта сырья, располагаются банки.
Жертвами «заказных» убийств чаще становятся предприниматели и лидеры уголовной среды. Небольшая часть «заказных» убийств, совершаемых в сфере бизнеса, имитируется под несчастный случай, часть жертв числится без вести пропавшими.
Исполнители (наряду с членами преступных группировок, специализирующихся на «заказах») - это в большинстве своем профессионалы, часто имеющие опыт боевых действий и прошедшие специальную подготовку в «горячих» точках. Для них убийство стало преобладающим, а то и единственным способом получения доходов. Они используют взрывные устройства, как штатные, так и самодельные (для уничтожения сразу нескольких лиц) и все виды боевого оружия - от пистолетов и снайперских винтовок до гранатометов. Отличительной особенностью их поведения становится террористическая манера совершения преступления с явным элементом устрашения.
В настоящее время в России наблюдается постоянный рост «заказных» убийств, совершаемых в сфере бизнеса и политики (убивают журналистов, чиновников, депутатов). Это может быть напрямую связано с обесцениванием человеческой жизни и применением насилия в отношениях между людьми на фоне кризисных процессов, происходящих в социально-экономической и духовной сферах как следствие уровня конфликтности и нестабильности в обществе.
В последние годы все большее внимание и беспокойство общественности и правоохранительных органов вызывает первая группа убийств «традиционная» в сфере быта и досуга, ставшее наиболее распространенной формой агрессии в современной России.
Бытовое преступление - это предусмотренные уголовным законом умышленные или неосторожные действия, посягающие на жизнь, здоровье, честь, достоинство и свободу личности, совершаемые в результате конфликтов между лицами, состоящими в брачно-семейных, родственных, дружеских, интимных или соседских отношениях, по личным неприязненным мотивам в сфере семейного или общественного быта.
Семейно-бытовые конфликты относятся к числу сложных социальных проблем, так как у органов внутренних дел отсутствуют действенные меры для их профилактики. Большая часть насильственных преступлений в семье рассматривается окружающими как сугубо личное дело, поэтому многие факты просто не предаются огласке, хотя не проходит и дня, чтобы на территории края не совершалось тяжких бытовых преступлений.
Данное преступление – неорганизованное, оно скорее всего носит спонтанный характер. В 60% случаев убийства совершаются на почве пьянства, в 20% - на почве ссор и 10% случаев – по иным причинам, которые не сильно распространены среди убийств на бытовой почве.
Рассматривая социальный портрет личности “семейных” убийц, следует остановиться на их отношениях с потерпевшим. Подавляющее большинство изученных уголовных дел показало возникновение и формирование в течение продолжительного времени неприязненных, перерастающих с течением времени в открыто враждебные отношений, как правило, связанных с острыми конфликтами, взаимопричинением психотравм, усугубляемых употреблением спиртных напитков, нередко совместным.
Нередко поводом к совершению преступления является противоправное, аморальное поведение потерпевшего.
Криминологическое изучение насилия в семье должно учитывать то, что семья как важнейшее звено общества не может не испытывать на себе все его тяготы и проблемы, все его материальные и духовные трудности, не преломлять в себе нынешние процессы экономической неустроенности и тревожных ожиданий. Значительная часть проявлений насилия связана с нерешенностью материального обеспечения семьи, в первую очередь инвалидов и престарелых, с жилищными проблемами, неустроенностью мигрантов и беженцев.
Виновные обычно страдают различными расстройствами психической деятельности, иногда их даже признают невменяемыми. Однако отмечается увеличение доли преступников, имеющих патологические отклонения в психике, не исключающие вменяемости (дебильность, сексуальные отклонения). Во многом это связано с процессами алкоголизации и наркотизации населения. Правоохранительным органам чаще приходится сталкиваться с организованными группами и сообществами преступников, осуществляющих тяжкие посягательства на личность.
На росте и повышении общественной опасности насильственной преступности в России периода реформ отразились следующие факторы: коренная переоценка прежних ценностей и моральных принципов, общее размывание границ нравственности, морального и аморального; усиление масштабов и степени социальной конфликтности в обществе в связи с беспрецедентным ростом социально-экономической дифференциации населения, материального уровня граждан; существенное изменение образа жизни и социального статуса значительной части населения, связанные с этим ожесточение и переориентация на любые средства достижения целей.
Что касается предупреждения насильственной преступности, то основным условием является комплексное воздействие во всех возможных сферах, как в сфере совершенствования уголовного законодательства, так и в области улучшения экономического благополучия населения, а также формирование и реализации различных социальных программ.
3. Уголовно-правовая
Для
обоснованного привлечения к
уголовной ответственности и
правильной квалификации
Не правильное определение одного из элементов ведет к ошибочным решениям при привлечении к уголовной ответственности. Привлечение к уголовной ответственности за деяния, посягающие на жизнь, и их квалификация неразрывно связаны между собой, так как уголовная ответственность наступает только при наличии состава преступления против жизни и здоровья, предусмотренного ст. ст. 105 — 125 УК РФ. Решая вопрос об уголовной ответственности за убийство, нельзя одновременно не решать вопроса о квалификации преступления. Поэтому анализ признаков состава преступления против жизни имеет значение для индивидуализации ответственности, которая проявляется в квалификации совершенного преступления.
Объект преступления
Объект любого убийства, в том числе и квалифицированного – жизнь другого человека. Он является тем общим признаком, который объединяет все виды убийств в одну группу преступлений, посягающих на человеческую жизнь. Здесь не имеет значения пол, происхождение, род занятий, социальное положение и другие характеристики личности, даже если человек не является социальным существом в его обычном понимании. В уголовно-правовом смысле жизнь существует тогда, когда человек родился и ещё не умер. Началом жизни признается самостоятельного дыхания плода вне утробы матери (обычно оно проявляется в первом крике новорождённого). Моментом окончания жизни считается наступление физиологической смерти, когда вследствие полной остановки сердца и прекращения снабжения клеток кислородом происходит необратимый процесс распада клеток центральной нервной системы. Временная приостановка работы сердца (клиническая смерть) не означает окончания жизни. Изъятие органов или тканей у человека в этом состоянии недопустимо и может быть при наличии вины квалифицировано как убийство, но с гибелью клеток головного мозга прекращается уголовно-правовая охрана жизни конкретного индивидуума.