Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Уголовно – правовая характеристика основного состава убийства ( ч. 1 ст 139 УК РБ )

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЦИИ ПРОФСОЮЗОВ БЕЛАРУСИ

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ТРУДОВЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Юридический факультет

Кафедра публичного права

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: «Уголовное право»

Тема: Уголовно – правовая характеристика основного состава убийства

( ч. 1 ст 139 УК РБ )

Выполнил:

студент 3-го курса

дневной формы обучения

юридического факультета

832 группы

Горегляд Владимир Владимирович

Научный руководитель:

старший преподаватель

кафедры публичного права

Сугак Игорь Анатольевич

Минск 2011

Содержание

Введение……………………………………………………………………...стр. 3

Глава 1. Общая характеристика основного состава убийства ( ч. 1 ст. 139 УК РБ)…………………………………………………………………………….стр. 6

1.1 Объективные признаки………………………………………………….стр. 6

1.2 Субъективные признаки………………………………………………..стр. 11

Глава 2. Отграничения от смежных составов…………………………….стр. 15

2.1 Отграничение от состава убийства при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.142 УК РБ)……стр. 15

2.2 Отграничение от состава убийства сотрудника органов внутренних дел (ст.362 УК РБ)……………………………………………………………...стр. 18

Заключение………………………………………………………………...стр. 22

Список использованных источников…………………………………….стр. 26

Введение

Убийство издревле считалось преступлением против человека и осуждалось как моралью, так и системой норм и правил, имеющих силу закона. Запрет на убийство был одним из первых табу в человеческой культуре. Во многом это объяснялось необходимостью продолжения рода и укрепления общества. Свобода убийства угрожала человечеству истреблением, поэтому сначала убийство было осуждено и запрещено в локальных сообществах - родах, племенах и т.д.

По мере становления более крупных человеческих сообществ, вплоть до государственных объединений, табу на убийство приобрело форму закона, обязательного для всех членов сообщества. Известно, что первые законоуложения (как написанные, систематизированные совокупности норм и правил поведения, а также запретов) формируются на основе общепринятых норм морали, формализуемых и закрепляемых в законах. Убийство трактуется как преступление практически во всех законодательных системах - древних и современных. Именно поэтому первой заповедью Христа, как известно, была заповедь «не убий», то есть не посягай на жизнь другого человека.

Убийство во всех странах признаётся законодательством наиболее тяжким преступлением. Оно посягает на жизнь человека – благо, которое даётся ему только один раз и требует усиленной уголовно-правовой охраны, поэтому и предусматривает суровое наказание, вплоть до смертной казни в ряде стран, в том числе, и в Белорусси.

Охрана жизни человека как самого ценного блага приобретает первостепенное значение в современном обществе. Среди всех прав и свобод человека и гражданина, Конституция РБ ставит на первое место право на самое дорогое, что есть у человека, - право на жизнь. Именно поэтому преступления, с посягательством на жизнь человека отнесены законом к категории наиболее опасных уголовно наказуемых деяний, за совершение которых предусмотрена возможность назначения самых суровых видов наказаний. Преступлениям против жизни отведено место в главе 19 Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь. В составах этих преступлений идет речь о защите важнейшего естественного права человека, права на жизнь.

Выдвижение этой группы преступлений на первое место соответствует важнейшей концептуальной идее, а именно – приоритетной охране жизни и здоровья человека, его прав, свобод и законных интересов. Существенную роль при этом играют нормы уголовного права. Уголовный кодекс решает задачу охраны жизни человека своими специфическими методами, формируя признаки составов преступлений против жизни и устанавливает строгие санкции за их совершение.

Все преступления данной группы объединяет то, что объектом каждого из них является жизнь человека, которая как объект преступления не поддается никакой качественной или количественной оценке.

Исследованием ответственности за убийство уделяется в настоящее время много внимания. Постоянный устойчивый интерес со стороны исследователей и статистические данные, свидетельствующие о том, что за последние годы количество зарегистрированных умышленных убийств и покушений на убийство резко возросло, подтверждают актуальность темы исследования.

Актуальность темы курсовой работы состоит в том, что охрана права на жизнь, является одной из важнейших задач государства и уголовного законодательства РБ, в частности. Среди преступлений против жизни убийства занимают особое место, так как относятся к умышленным и особо тяжким (кроме убийств при смягчающих обстоятельствам) деяниям, посягающим на одно из важнейших благ человека – его жизнь.

Объектом исследования данной работы является убийство в белорусском уголовном праве.

Следует отметить, что многочисленные вопросы, возникающие при квалификации убийств, являются следствием многообразия различных ситуаций совершения этих преступлении и обстоятельств, которые необходимо учитывать.

Целью данной работы было раскрыть уголовно-правовую характеристику убийства (ч. 1 ст. 139) с квалифицирующими признаками как наиболее опасному преступлению против жизни человека.

Глава 1. Общая храктеристика основного состава убийства ( ч. 1 ст. 139 УК РБ)

1.1 Объективные признаки

К объективной (внешней) стороне любого преступного деяния относятся такие элементы, как объективная сторона и объект.

Понятие убийство раскрывается как умышленное противоправное лишение жизни другого человека. Объектом при убийстве является неотъемлемые блага личности, как жизнь и здоровье.

Уголовно-правовой охране подлежит жизнь любого человека независимо от его возраста, физических и моральных качеств, от начала рождения и до момента смерти[5, стр. 154].

Убийство посягает на охраняемую правом жизнь другого человека. Потерпевшим от этого преступления может быть уже родившийся и еще не умерший живой человек. Преступное лишение жизни отсутствует, если деяние было направлено против умершего или еще не начавшего жить человеческого существа.

Жизнь имеет начало и конец. Традиционно принято считать, что началом жизни в уголовно-правовом смысле является появление живого плода из утробы матери во время родов. Однако и тут есть нюансы, поскольку роды — это процесс, протяжённый во времени, иногда на 10 — 12 часов.

Важнейшим из критериев надо признать начало самостоятельного дыхания плода вне утробы матери (обычно оно проявляется в первом крике новорождённого). Живорождением является полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма матери вне зависимости от продолжительности беременности, причем плод после такого отделения дышит или проявляет другие признаки жизни, такие, как сердцебиение, пульсация пуповины или произвольные движения мускулатуры, независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента. Каждый продукт такого рождения рассматривается как живорожденный.

Имеет значение и момент окончания жизни. Таковым считается наступление физиологической смерти, когда вследствие полной остановки сердца и прекращения снабжения клеток кислородом происходит необратимый процесс распада клеток центральной нервной системы. Временная приостановка работы сердца (клиническая смерть) не означает окончания жизни. Изъятие органов или тканей у человека в этом состоянии недопустимо и может быть при наличии вины квалифицировано как убийство.

Заключение о смерти даётся на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга (смерть мозга).

Выделяются стадии процесса умирания человека: агония, клиническая смерть, смерть мозга и биологическая смерть (посмертные изменения во всех органах и системах, которые носят постоянный, необратимый, трупный характер). Данная инструкция подтверждает, что с гибелью клеток головного мозга прекращается уголовно-правовая охрана жизни конкретного индивидуума[3, стр. 234].

С внешней стороны убийство выражается в причинении смерти человека. Убийство может быть совершено не только путем действия (физическим, химическим, биологическим или психическим воздействием на организм человека), но и путем бездействия. Ответственность за убийство, осуществленное путем бездействия, могут нести только лица, обязанные совершать действия, которые могли бы предотвратить наступление таких последствий.

С объективной стороны убийство имеет материальную конструкцию преступления. Для оконченного состава преступления необходимо наступление смерти. Обязательным признаком состава преступления является наличие причинной связи между действием или бездействием лица и наступившей смерти потерпевшего.

С объективной стороны убийство как типичное преступление с материальным составом представляет собой единство трех элементов:

1) действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица;

2) смерть потерпевшего как обязательный преступный результат;

3) причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.

Обязательным, ключевым условием объективной стороны убийства является - наличие причинной связи между действием (бездействием) виновного и смертью потерпевшего.

Для убийства типична прямая причинная связь. Определяющим для установления причинной связи является вывод о том, что смертельный результат - необходимое последствие действия (бездействия) виновного в конкретных условиях места и времени[3, стр. 235].

При установлении причинной связи по делам об убийстве необходимо иметь в виду следующее:

а) действия (бездействие) субъекта, предшествующие наступлению смерти, могут быть признаны ее причиной только в том случае, если в момент их совершения они явились необходимым условием ее наступления, т.е. таким условием, не будь которого, смерть не наступила бы;

б) эти действия (бездействие) в момент их совершения должны создавать реальную возможность наступления смерти.

При отсутствии причинной связи между деянием и последствием лицо несет ответственность только за совершенное деяние.

Оконченным убийство считается не с момента причинения смертельного ущерба (он может быть и существенно растянут во времени), а с наступления смерти потерпевшего.

Отсутствие последствия в виде смерти при наличии прямого умысла на убийство означает, что деяние виновного может характеризоваться как покушение на убийство. Надо отметить, что смерть при убийстве может наступать немедленно или по истечении определенного времени. Основанием для вменения в виду общественно опасного последствия является причинная связь между последствием и действием или бездействием субъекта.

Другие признаки объективной стороны преступления, называемые в теории уголовного права факультативными (время, место, обстановка, орудия, средства, способ совершения преступления) в некоторых случаях имеют квалифицирующее, если они указаны в конкретном составе убийства, либо влияют на характер и размер назначаемого виновному наказания. В любом случае их установление обязательно для предварительного следствия и суда[4, стр. 6].

Таким образом, из вышесказанного можно сделать вывод, что объект убийства образуют общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни граждан. Уголовно - правовой охране подлежит жизнь любого человека независимо от его возраста, физических и моральных качеств от начала рождения и до момента смерти. Объективная сторона убийства состоит в противоправном лишении жизни другого человека. Указание на противоправность рассматриваемого деяния имеет важное значение. Не является, например, преступлением лишение жизни другого человека в состоянии необходимой обороны, при правомерном задержании лица, совершившего преступление. Убийство может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия. Чаще всего убийство совершается путем действия, нарушающего функции или анатомическую целостность жизненно важных органов человека. Действия, которыми причиняется смерть, в большинстве своем физические. Однако убийство может осуществляться и путем психического воздействия. Например, человеку, страдающему тяжелой формой кардиологического заболевания, посылают ложную телеграмму о смерти его близких в расчете на то, что он скончается от сердечного приступа. Так и происходит. Убийство путем бездействия может иметь место лишь в тех случаях, когда виновное лицо обязано было заботиться о потерпевшем и когда оно должно было и могло совершить определенные действия, могущие предотвратить смерть. Убийство относится к преступлениям с так называемым материальным составом. Оконченное убийство имеет место в тех случаях, когда в результате деяния виновного последовала смерть. При этом не имеет значения, наступила ли смерть сразу или последовала спустя какой-то промежуток времени. Обязательным признаком объективной стороны убийства является наличие причинной связи между деянием виновного (действием или бездействием) и наступившей смертью потерпевшего.

1.2 Субъективные признаки.

К субъективной (внутренней) стороне любого преступного деяния относятся такие элементы, как субъективная сторона и субъект.

Субъективная сторона убийства характеризуется психическим отношением субъекта к своему деянию и наступившим последствиям. Убийство - это преступление, которое может быть совершено лишь умышленно. Умысел при совершении убийства может быть как прямой, так и косвенный. Таким образом, при совершении убийства с прямым умыслом виновный осознает общественную опасность своих действий (бездействия), направленных на лишение жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасного последствия в виде смерти потерпевшего и желает ее наступления. Примером совершения такого преступления может служить умышленный выстрел в сердце потерпевшему с целью причинения ему смерти[5, стр. 124].

Убийство признается совершенным с косвенным умыслом, если виновный осознает общественную опасность своих действий (бездействия), направленных на лишение жизни другого человека, предвидит возможность наступления общественно опасного последствия в виде смерти потерпевшего, не желает, но сознательно допускает наступление смерти, либо относится к ее наступлению безразлично.

Изучение практики показывает, что анализ субъективной стороны при квалификации убийства представляет известную сложность. Неточности выводов при таком анализе нередко еще влекут за собой ошибки: неправильно определяется направленность умысла, неосторожное причинение смерти расценивается как умышленное, допускаются выводы о наличии умысла или неосторожности при случайном причинении смерти, наличие причинной связи принимается за доказательство виновности и т.д. Все это подчеркивает важность выявления всех признаков субъективной стороны убийства.

При квалификации убийства должно быть не только обязательно выявлено, что оно совершено умышленно, но и определена форма умысла. Разграничение прямого и косвенного умысла имеет значение для индивидуализации ответственности, а в некоторых случаях и для отграничения убийства от других преступлений. Это относится, например, к квалификации покушения на убийство. Наличие косвенного умысла исключает такую квалификацию, преступление получает юридическую оценку по фактически наступившим последствиям.

При решении вопроса о содержании умысла виновного суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств преступления и учитывать в частности способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию ранений и иных телесных повреждений (напр., в жизненно важные органы: голова, шея, левая сторона груди, печень, левый и правый пах), причины прекращения преступных действий и т.д., а также предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения, характер действий виновного после совершения преступления.

Субъектом преступления, предусмотренного ст.139, может быть вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. За другие убийства и преступления против жизни ответственность наступает с 16-летнего возраста.

Если учесть, что совершение преступления имеет временные границы, необходимо установить, что субъект должен достигнуть возраста уголовной ответственности за убийство (14 лет) к моменту совершения деяния, повлекшего за собою смерть потерпевшего[10, стр. 126].

Следует отметить, что лицо, совершившее общественно-опасные действия, направленные на причинение смерти другому лицу, например, в день своего 14-летия, не подлежит уголовной ответственности за убийство, даже если смерть потерпевшего наступит спустя несколько суток с момента причинения смертельного ранения.

Субъект убийства должен быть вменяем, то есть, способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Таким образом, из вышесказанного следует, что любые действия, в том числе и лишение жизни, совершенные малолетними или невменяемыми, а также лицами, которые вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), не могут быть признаны убийством. Однако использование других лиц (в том числе малолетних и невменяемых) в качестве орудия преступления, а в данном случае – убийства, - не освобождает лицо при наличии других обязательных признаков субъекта преступления от уголовной ответственности за убийство.

К субъективной стороне состава преступления теория уголовного права относит еще так называемые факультативные признаки преступления, как мотив и цель. Выяснение мотива и цели совершения убийства имеют большое значение для квалификации содеянного. Верховный суд Республики Беларусь обращает внимание на тщательное выяснение по каждому делу всех обстоятельств, в том числе содержание и направленность умысла, мотив, цель и способ убийства, поскольку они имеют важное значение для правильной правовой оценки содеянного виновным и назначения ему справедливого наказания. Выводы суда о виновности или невиновности подсудимого, квалификации совершенного преступления и назначение наказания должны быть мотивированы в приговоре с приведением исследованных в судебном заседании доказательств[4, стр. 9].

Подводя итог исследованию элементов, характеризующих состав преступления, предусмотренный ст. 139 УК РБ и их значения для квалификации убийства необходимо подчеркнуть, что юридический анализ каждого из вышеназванных элементов должен проводиться в каждом конкретном случае. Правильная оценка каждого из элементов состава преступления позволит правильно квалифицировать то или иное общественно опасное посягательство, что в конечном итоге приведет к сокращению как ошибок при проведении предварительного следствия, так и процессуальных ошибок при привлечении лица к уголовной ответственности.

Глава 2. Отграничение от смежных составов

2.1 Отграничение от состава убийства при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.142)

Статья 142 «Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление» относится к главе 19 «Преступления против человека», закрепленной в разделе VII «Преступления против жизни и здоровья» Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Статья 142 «Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление» Уголовного кодекса Республики Беларусь

Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

Причинение смерти лицу, совершившему преступление, при его задержании исключает уголовную ответственность, если при этом не было допущено превышение необходимых для этого мер. Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, рассматривается как убийство при смягчающих обстоятельствах и влечет ответственность по данной статье.

Объективная сторона преступления отличается тем, что оно совершается только путем активных действий. Понятие превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, приведено в ч. 2 ст. 35 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

В соответствии с законом причиняемый вред должен соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. В этой связи, чем опаснее совершенное преступление, тем большее по характеру насилие может применяться к задерживаемому и наоборот. По общему правилу причинение смерти или тяжкого вреда здоровью задерживаемого недопустимо, если он совершил преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление [12, стр. 153].

Причиняемый вред должен соответствовать также и обстоятельствам задержания, под которыми понимается: количество задерживающих и задерживаемых, и: вооруженность, пол, возраст, состояние здоровья, время и место задержания и т.п.

По этой статье ответственность наступает, когда при задержании преступника, при наличии возможности причинить незначительный вред, его здоровью без явной необходимости причиняется чрезмерный вред в виде его смерти.

Субъективная сторона преступления характеризуется тем, что убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление может быть совершено только умышленно. Умысел чаще бывает косвенным, не конкретизированным. Цель применения насилия это задержание лица для передачи органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений.

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Лишение лица жизни при мнимом задержании необходимо оценивать в соответствии с правилами ст. 37 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступленние, следует квалифицировать по ст. 142 и в тех случаях, когда оно совершено при обстоятельствах, предусмотренных в следующих пунктах ч. 2 ст. 139: 1 (двух или боле лиц), 2 (заведомо малолетнего или престарелого лица), 3 (заведомо для виновного беременной женщины), 5 (совершенное общеопасным способом), 6 (совершенное с особой жестокостью), 16 (совершенное лицом, ранее совершившим убийство)[11, стр. 254].

2.2 Отграничение от состава убийства сотрудника органов внутренних дел (ст.362)

Для отграничения вышеуказанного состава преступления от убийства необходимо провести анализ состава преступления.

Итак, статья 362 « Убийство сотрудника органов внутренних дел» относится к главе 33 «Преступления против порядка управления», закрепленной в разделе XIII «Преступления против государства и порядка осуществления власти и управления» Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Статья 362 «Убийство работника милиции» Уголовного кодекса Республики Беларусь

Убийство работника милиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка –

наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати пяти лет, или пожизненным заключением, или смертной казнью.

Непосредственный объектом преступления жизнь человека и общественные отношения, в которых реализуется порядок управления, обеспечивающий охрану общественного порядка.

Посягательство на жизнь работника милиции представляет наибольшую общественную опасность из всех преступлений против порядка управления. Это обусловлено нарушением:

правомерной деятельности работника милиции по охране общественного порядка;
неприкосновенности его жизни.

Охрана общественного порядка – одна из основных задач милиции [12, стр. 213]. К выполнению обязанностей по охране общественного порядка работниками милиции относятся: несение ими постовой или патрульной службы на улицах и в общественных местах, поддержание порядка во время проведения демонстраций, митингов, зрелищ, спортивных соревнований и других массовых мероприятий, при ликвидации последствий аварий, общественных или стихийных бедствий, предотвращение или пресечение противоправных посягательств. Данной статьей охраняется правомерная деятельность работников милиции. При явно незаконных действиях со стороны названных лиц (превышение власти, служебных полномочий и т.д.) граждане вправе прибегать к защите.

Потерпевшим может быть только работник милиции. Работником милиции является лицо, состоящее на должности в органе, подразделении, учебном заведении или учреждении милиции, которому в установленном порядке присвоено специальное звание [12, стр. 35].

Милиция в Республике Беларусь состоит из криминальной милиции, милиции общественной безопасности, специальной, транспортной милиции и милиции по организованной преступности и коррупции [12, стр. 8]. Среди работников подразделений и учреждений милиции потерпевшими по данной статье могут быть только те сотрудники, которые выполняют обязанности по охране общественного порядка.

Работники органов внутренних дел (напр., сотрудники государственного пожарного надзора, курсанты, слушатели учебных заведений и военнослужащие Министерства внутренних дел Республики Беларусь), не являющиеся работниками милиции, признаются потерпевшими по рассматриваемой статье лишь в том случае, если они привлечены к выполнению обязанностей по охране общественного порядка. В такой ситуации на них распространяется правовой статус работника милиции.

Объективная сторона преступления проявляется в противоправном лишении жизни работника милиции. Данное деяние выражается в активных действиях любым способом (чаще всего путем применения оружия или опасных предметов, удушения, нанесения множества ударов руками и ногами и т.п.).