Уголовно-правовая характеристика грабежа. 2

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

    Введение……………………………………………………………………………..3

  1. Общие положения о грабеже………………………………………………5

            1.1 История развития уголовной ответственности за грабеж…………….5

            1.2 Понятие грабежа как вида хищения……………………………..……12

  1. Уголовно-правовая характеристика грабежа ………………………14 
      2.1  Объективные признаки грабежа……………………………………14 
      2.2 Субъективные признаки грабежа ……………………………………18 
      2.3  Квалифицированные признаки грабежа……………………………20 
      2.4 Отличие грабежа от смежных преступлений ……………………….22

Заключение……………………………………………………………………..….25

Список используемых источников…………………………………………..…28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальностью данной курсовой работы  являются предотвращение преступления против собственности и борьба с ними, а также снижение уровня жизни многих граждан нашей страны.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере преступного посягательства на имущество граждан в уголовном праве.

Предмет исследования составляют научные труды и публикации ученых по проблемам определения объекта преступления. Научную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс РФ, в написании работы так же использовались Постановления Пленума Верховного Суда РФ, относящиеся к рассматриваемой проблеме.

Целью написания работы по данной темы является исследование и анализ грабежа, а также его отличия от смежных преступлений.

Задачи данной курсовой работы заключаются в:

    1. Изучении истории развития уголовной ответственности за грабеж;
    2. Установлении понятия грабеже как вида хищения;
    3. Выявлении объективных, субъективных и квалифицированных признаков грабежа;
    4. Определении отличия грабежа от смежных преступлений.

Методика данного исследования включает в себя:

  1. Общенаучный метод (анализ различных источников литературы и судебной практики по уголовным делам);
  2. Частнонаучный метод

В теоретическую основу данной работы легли труды следующих известных ученых:

  • Васюкова В. Ф.
  • Бриллиантова А.В.
  • Наумова А.В.
  • Савелова О. П.
  • Комиссарова В.С.
  • Подройкина И.А.
  • Серегина Е.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Общие положения  о грабеже

1.1 История развития  уголовной ответственности за  грабеж

Законодательство России на различных этапах своей истории содержало большое количество норм об ответственности за посягательства на чужую собственность. Речь пойдет о нормах, предусматривающих ответственность за грабеж. В свете исторического развития Российского законодательства «об ответственности за посягательства на чужую собственность» можно привести динамику развития вопроса определения и наказания за хищение собственности в виде грабежа.

Наиболее известные законодательные акты можно отнести к трем этапам на протяжении долгого времени:

  1. Уголовное законодательство до 1917года.
    • Русская правда - XI-XV века;
    • Псковскую судную грамоту 1467 года;
    • Судебники (1497 и 1550 годов);
    • Соборного уложения 1649 года;
    • Артикул Воинский (законодательство Петра 1);
    • Указ 1781 «О суде и наказании за воровство разных родов»;
    • «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» 1 мая 1846 года;
    • Уголовное уложение 22 марта 1903 года.
  1. Советское социалистическое уголовное право
    • Декрет Совета Народных Комиссаров №1 от 24 ноября 1917года          «О суде»
    • Декрет ВЦИК от 20 июня 1919года;
    • Декрет СНК от 05мая 1921 года «Об ограничении прав по судебным приговорам»;
    • Уголовный кодекс РСФСР от 22 мая 1922года;
    • Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926года;
    • Указы Президента Верховного Совета СССР от 04 июня 1947года «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» и «Об усилении охраны личной собственности граждан»;
    • Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года
  1. Пост социалистическое уголовное право
    • Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года;

 А теперь рассмотрим более конкретно особенности толкования перечисленных нами законодательных актов. Русская правда является древнерусским источником права и до нас дошли три ее основные редакции:

  • Краткая (около 1054 года, создатель Ярослав Мудрый и его сыновья)
  • Пространная  (не позднее 1113 года, Владимир Мономах)
  • Сокращенная (середина XV века)

Преступление в Русской Правде называлось «обидой». Вместе с преступлением против личности в ней упоминались и имущественные преступления, так называемые разбой и кража. На этом этапе развития данного законодательства и истории грабеж был неотличим от разбоя. Имущественные преступления наказывались штрафом.

В период феодальной раздробленности Руси наиболее хорошо сохранившимся до наших дней источником, считается Псковская Судная грамота 1467 года. В этом документе были детально раскрыты правила ответственности за имущественные преступления. Выделяется отдельно кража и более опасные преступления, ими является разбой и грабеж. По словам Рогова В.А. «по общему смыслу эти преступления все же различаются: грабеж представляет собой открытое насильственное изъятие имущества, а разбой включает в себя посягательство на личность.1

С начала XIV века дробление русских княжеств прекращается, уступив место их объединению. Создание Русского централизованного государства было вызвано усилением экономических связей между русскими землями, что было следствием общего развития страны. Русское централизованное государство образовалось вокруг Москвы, которой было суждено со временем стать столицей великой державы.  Основными документами того времени, содержащими нормы уголовного права, являются Судебники 1497 и 1552 годов и Соборное Уложение 1649 года.

Судебник 1497 года «Великокняжеский» именуется как первый общероссийский. В нем содержаться нормы уголовного права, однако особое место уделяется имущественным преступлениям – разбой и татьба (преступное похищение чего-либо или насильственное отнятие, не переходящее в разбой). Судебник 1550 года – «Царский»,  к особо опасным преступлениям относится разбой, грабеж и отдельные виды татьбы. Данный Судебник впервые пытается разграничить грабеж – как открытое хищение вещи, и разбой – хищение, связанное с насилием.

Соборное Уложение 1649 года относило грабеж к имущественным преступлениям, выделяя в нем грабеж обыкновенный или квалифицированный (совершенный служивыми людьми или детьми в отношении взрослых).  Размеры наказаний зависели не от стоимости украденного, а от рецидива. Что самое интересное, а хищение имущества во время стихийных бедствий рассматривалось как грабеж.

Артикул Воинский Петра I 1715 года содержал нормы только уголовного права и представлял собой Военно-Уголовный кодекс без общей части. В нем предусматривалась ответственность за имущественные преступления. К имущественным преступлениям относили, прежде всего, кражу и грабеж. За большую часть имущественных преступлений применялась смертная казнь. Грабеж в данном документе охватывал вымогательство и самовольный захват имущества. Определяли две формы грабежа – совершенный с оружием (наказуемый как разбой) и без оружия, смертная казнь выносилась в обоих случаях.

В истории российского уголовного права следует выделить и Императорский Указ 1781 года «О суде и наказании за воровство разных родов». Он знаменателен тем, что придал понятию «воровство» значение исключительно похищение имущества и предложил определение трех его видов: грабежа, кражи и мошенничества.

Определенным итогов в развитии уголовного законодательства явилось издание XV тома Свода законов Российской Империи, а затем, на его основе первого российского уголовного кодекса – Уложение «О уголовных и исправительных наказаниях» 1845год. В данном документе значительное место занимали нормы об имущественных преступлениях. Данное Уложение включало в себя около 60 статей, устанавливающих ответственность за различные виды краж, грабежей и разбоев.

Особенная часть Уложения определяла систему преступлений, в которой Фойницкий И.Я. предлагал выделить посягательство на имущество. Имущество он считал «объектом преступных посягательств не само по себе, а лишь как конкретный предмет юридического господства человека, как одна из частей его правовой сферы».2

Раздел XII Уложения «О преступлениях и проступках против собственности частных лиц», Глава III «О хищении чужого имущества», «О грабеже» предлагает следующее определение данного преступления. Грабежом признается:

  1. Всякое у кого-либо отнятие принадлежащее ему имущество, с насилием или угрозами, но не наносящими особого вреда жизни, здоровья или свободы данного лица.
  2. Открытое похищение имущества, без угроз и насилия, в присутствии самого хозяина или других лиц.

Уголовное законодательство Советской России  о корыстных преступлениях против собственности стало формироваться с Декретом Совета Народных Комиссаров №1 от 24 ноября 1917года «О суде». Декрет ВЦИК от 20 июня 1919года «Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военных положениях»  -  давал право ВЧК расстреливать за вооруженный грабеж советских магазинов и складов.

22 мая 1922 года сессия ВЦИК приняла первый Уголовный кодекс РСФСР. Основные нормы ответственности за корыстное посягательство на собственность были отражены в главе VI «Имущественные преступления» (статьи 182 и 183 -грабеж). Грабеж в законе определялся как открытое похищение чужого имущества в присутствии лица, обладающего или пользующего этим имуществом, без насилия над его личностью (Статья 182). Простой грабеж карался принудительными работами или лишением свободы на срок до одного года.

 27 мая 1927 года вводится в действие Уголовный кодекс РСФСР. Глава VII Уголовного кодекса «Имущественные преступления» предусматривает ответственность за грабеж в статье 165, совершенный без насилия – часть 1; с насилием – часть 2; группой лиц или повторно – часть 3.

 Президиум Верховного Совета  СССР 4 июня 1947года издал два указа:

  1. «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества»
  2. «Об усилении охраны личной собственности граждан»

Третий Уголовный кодекс РСФСР вступил в законную силу 1 января 1961 года, ответственность за преступления против собственности содержалась в нем в двух главах особенной части:

    • Глава 2 – Преступление против социалистической собственности  -  статьи 89-101.
    • Глава 5 – Преступления против личной собственности – статьи 144-151.3

 В новом Уголовном кодексе  была продолжена линия приоритетной  защиты социалистической собственности. В пятой главе Особенной части  предусматривались составы кражи, грабежа, разбоя и мошенничества. Грабежом в соответствии со ст.ст. 90 и 145 Кодекса признавалось открытое похищение государственного, общественного и личного имущества.

Уголовное законодательство данного периода различало ответственность за грабеж государственного и личного имущества. Частная собственность защищается им всего лишь в тех пределах, какие диктуются необходимостью поддерживать известный необходимый экономический правопорядок. Иначе Советский законодатель относится к тем имущественным преступлениям, где потерпевшими являются общественные группы или государство в целом. В таком случае закон «не останавливается перед суровой карой, вплоть до высшей меры наказания».

 Современный, действующий в настоящий момент Уголовный кодекс Российской федерации вступил в действие в 1996 году, где статья 161 регламентирует грабеж. В ее первой части понятие грабежа раскрывается так же, как и в ст. 145 УК РСФСР. Однако в санкции появился новый вид наказания - арест. Кроме того, минимальный срок исправительных работ увеличен до 1 года. Максимальный остался без изменений - два года. Не изменился и срок лишения свободы - до четырех лет. Диспозиция части второй ст. 161 подверглась отдельным изменениям. Дополнительно появился признак «грабеж, совершенный с причинением значительного ущерба гражданину», вместо грабежа, «соединенного с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего», говорится о грабеже, «совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия». Санкция рассматриваемой части претерпела серьезные изменения в сторону смягчения: лишение свободы на срок от четырех до десяти лет (с конфискацией или без нее) заменено лишением свободы на срок от трех до семи лет (со штрафом или без такового). В третьей части статьи квалифицирующие признаки совпадают с признаками соответствующих составов кражи, мошенничества, присвоения и растраты (неоднократность; группа лиц по предварительному сговору; незаконное проникновение в жилище, помещение; причинение значительного ущерба гражданину; применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза его применения). Санкции этой части не изменились по сравнению с санкцией ч.3 ст. 14 УК РСФСР: лишение свободы на срок от шести до двенадцати лет с конфискацией имущества.

Федеральным законом от 08.12.2003 №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ст. 161 УК РФ были внесены существенные изменения. Были признаны утратившими силу п. «б» ч. 2 ст. 161 УК РФ, предусматривающей в качестве квалифицирующего признака - неоднократность, а также п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ, устанавливающим ответственность за грабеж, совершенный лицом, ранее дважды и более раза судимым за хищение либо вымогательство.

 Значительный ущерб именуется в соответствии с указанном выше законом именуется теперь «в крупном размере» п. «д» ч.2 ст. 161 УК РФ, а п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ предусматривает ответственность за грабеж, совершенный в особо крупном размере. Изменились и санкции о данной нормы. Так, простой грабеж наказывается, исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет, квалифицирующий, предусмотренный ч.2 ст. 161 УК РФ - наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового, а грабеж, квалифицированный по ч. 3 ст. 161 УК РФ наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.4

 

1.2 Понятие грабежа как  вида хищения

Грабеж как вид преступления является одной из форм хищения, то есть одним из конкретных приемов или способов, по средствам которых преступник изымает чужое имущество.

В соответствии с Уголовным кодексом РФ грабеж – это и есть открытое хищение чужого имущества (статья 161 УК). Особенностью грабежа является открытый способ изъятия имущества. Открытым считается то хищение, которое совершается в присутствии потерпевшего или лиц, в ведении у которых находится имущество, либо в присутствии посторонних граждан, когда лицо, совершающее хищение осознает, что присутствующие понимают характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство. Согласно указанной статье, грабеж может быть совершен:

    1. группой лиц по предварительному сговору;
    2. с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
    3. с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
    4. в крупном размере;
    5. организованной группой;
    6. в особо крупном размере. 5

Грабеж содержит все объективные и субъективные признаки хищения, так как является одной из его форм. В отличие от кражи при грабеже изъятие имущества происходит открыто.

 В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснил, что « открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет»6.      

Если присутствующие при совершении преступления лица не осознают противоправность связанных с этим действий либо являются близкими родственниками или соучастниками виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что изъятие имущества останется тайным, налицо не грабеж, а кража.

Действия виновного квалифицируются как грабеж, если он, намереваясь совершить тайное хищение, будучи застигнутым на месте совершения преступления, продолжил изъятие имущества на глазах у потерпевшего или других лиц.

Перерастание кражи в грабеж при изложенных обстоятельствах возможно только до полного завладения имуществом и получения возможности им распоряжаться, так как с этого момента кража считается оконченной. Грабеж также признается оконченным с момента завладения виновным чужим имуществом и получения возможности распоряжаться им как собственным.

Если виновный считает, что он совершает хищение тайно, не видит или не осознает, что за его действиями наблюдают, преступление квалифицируется как кража.7

 Захват или другие действия, направленные на завладение чужим имуществом из хулиганских побуждений, с целью его уничтожения по различным мотивам или временного использования, а также в связи с действительным или предполагаемым правом на это имущество, не образуют состава грабежа, но могут в зависимости от обстоятельств дела квалифицироваться как хулиганство, уничтожение имущества, самоуправство и др.

 Специфическим для грабежа квалифицирующим признаком является совершение его с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

 При применении или угрозе применения насилия объектом преступления становятся не только отношения собственности, но и личность потерпевшего. Под насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, понимается насилие, которое может выражаться в причинении легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в нанесении потерпевшему ударов, побоев, ограничении или лишении его свободы.

Угроза применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, представляет собой форму психического насилия. Насилие, применяемое виновным с целью избежать задержания после окончания кражи, не свидетельствует о перерастании ее в грабеж.8

 

2. Уголовно-правовая  характеристика грабежа

2.1 Объективные  признаки грабежа

Объективными признаками преступления, а так же и грабежа, являются признаки таких элементов состава преступления как объект и объективная сторона. К признакам объекта грабежа относятся: родовой объект, видовой объект непосредственный объект и предмет преступления. Объектом преступления являются отношения, блага, ценности, охраняемые уголовным законом, которые разрушаются в период преступного поведения.9 Признаками объективной стороны грабежа являются: деяние, последствия, причинно- следственная связь и способ.

Родовым объектом является экономика Российской Федерации  в целом, поскольку в случае причинения вреда собственности конкретного лица опосредовано причиняется вред  всей экономике. Однако в данном случае  причинение вреда экономике специально не охватывается умыслом виновного. В случае установления умысла на причинение вреда экономике в целом, в зависимости от признаков объективной стороны преступления, деяние виновного следует квалифицировать по главе 24 или главе 29 УК РФ.

Собственность это важнейшее экономическое материальное отношение, имеющее исключительное значение в жизнедеятельности граждан, общества, государства. Отношения собственности в совокупности образуют экономический базис Российского государства.

Будучи урегулированы нормами права, эти отношения приобретают правовую форму и юридически определяются как правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему движимым и недвижимым имуществом (субъективное право собственности). Экономическую категорию собственности регулирует самая обширная группа гражданско-правовых норм  раздела II «Право собственности и другие вещные права» (статьи 209-306 Гражданский Кодекс Российской Федерации).

Гражданский  кодекс Российской Федерации в статьях 213, 214 и 215 выделяет следующие формы собственности и соответственно право на нее: 1) Собственность граждан и юридических лиц (кроме государственных муниципальных предприятий и учреждений, финансируемых собственником); 2)государственную собственность (федеральную собственность и собственность субъектов РФ) и 3) муниципальную собственность, т. е., имущество принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям. Все формы собственности с точки зрения их юридической защиты являются равноценными и  подлежат одинаковой охране нормами уголовного законодательства. Это принципиально важно для уголовного права положение опирается не только на нормы ГК РФ, но и на прямое указание ч. 2 ст. 8 Конституции РФ: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности».  

Видовым объектом грабежа являются отношения собственности. Согласно части 1 статье 209 ГК РФ: «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом». При совершении грабежа нарушаются правомочия собственника по владению и пользованию похищенным имуществом. Право по распоряжению имуществом не нарушается.10

Непосредственным объектом  грабежа является право собственности  конкретного лица на определенное имущество. Так, например, при хищении путем грабежа автомобиля, принадлежащего потерпевшему, непосредственным объектом грабежа будет выступать право собственности потерпевшего на автомобиль. 

Предмет грабежа являются вещи, находящиеся в гражданском обороте. К ним, согласно ст. 128 ГК, относятся деньги, ценные бумаги, иное имущество. Остальные объекты гражданских прав, указанные в данной статье не могут являться предметом грабежа, поскольку они не являются предметами материального мира и не могут быть похищены открытым способом. Особое внимание необходимо уделить грабежу предметов, изъятых из гражданского оборота. При совершении подобного вида преступлений ответственность по ст. 161 УК РФ не наступает. Уголовный кодекс содержит ряд преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за грабеж предметов, изъятых из гражданского оборота (ст. ст. 221, 226, 229 УК РФ). Ответственность в подобных случаях по правилу о конкуренции общей и специальной норм наступает по специальной норме,  а норма ст. 161 УК в данном случае будет являться общей.

Стоимость похищенного не влияет на квалификацию преступления как грабежа и лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности с привлечением к административной за мелкое хищение, поскольку данное деяние характеризуется высокой степенью общественной опасности, обусловленной способом совершения преступления данного вида.

Объективная сторона грабежа характеризуется деянием, причинно-следственной связью, последствием и способом совершения преступления. Рассмотрим более подробно каждый из признаков объективной стороны грабежа.

Деяние выражено в форме действия, под которым понимается телодвижение виновного, иных лиц. Грабеж невозможно совершить в форме бездействия, поскольку необходимо изъятие имущества у потерпевшего. Необходимо учитывать, что изъятие должно быть безвозмездным, то есть без представления эквивалентного стоимостного возмещения собственнику.

Следующим признаком объективной стороны грабежа является общественно опасное последствие в виде причинения  ущерба собственнику либо иному законному владельцу этого имущества. Оно должно выражаться в лишении собственника возможности владеть и пользоваться похищенным имуществом.11

Между изъятием имущества и причинением  собственнику ущерба должна существовать причинно-следственная связь. Грабеж является преступлением с материальным составом и считается оконечным с момента наступления общественно опасного последствия в виде причинения собственнику похищенного имущества ущерба. Грабеж считается оконечным, когда имущество не только изъято, но виновный получил возможность им распоряжаться. Следует правда оговориться, что речь идет только о возможности распоряжаться, а не о реальном распоряжении по намеченному плану.

Особо важным для состава грабежа является способ изъятия имущества у потерпевшего. Грабеж характеризуется открытым способом хищения чужого имущества.

Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет (Постановление Верховного Суда от 27 декабря 2002 года №29).

Деяние виновного, начатое как кража, перерастает в грабеж, когда факт изъятия становится известным потерпевшему или другим лицам, и преступник осознает данное обстоятельство, игнорирует его и завершает завладение имуществом уже открыто, явно для очевидцев.

          

    1. Субъективные признаки грабежа

К субъективным признакам грабежа относится субъективная сторона, которая в свою очередь характеризуется признаками: вины (в форме умысла и неосторожности); мотива, цели, и аффекта (характеристика поведения лица на время совершения преступления, а не на время судебного заседания).

Грабеж может быть совершен только с прямым умыслом: лицо осознает, что незаконно изымает имущество, на которое не имеет ни действительного, ни предполагаемого права, предвидит, что своими действиями причинит собственнику прямой материальный ущерб, и желает этого.

 Корыстные мотив и цель, обязательные признаки грабежа. Мотив в данном составе преступления предполагает стремление лица к обогащению, (наживе) путем изъятия, какой либо материальной, имущественной выгоды, что является для преступника целью. Корысть по определению русского толкового словаря – это стремление к личной выгоде, наживе, жадность.

Корысть при грабеже означает извлечение материальной выгоды, как для самого виновного, так и для других лиц в судьбе которых он заинтересован. Корысть иметься там, где грабитель стремиться нажиться сам, так и там, где он преследует цель дать нажиться другому, поскольку в обоих случаях обогащение происходит за счет незаконно изымаемого чужого имущества, за счет других граждан, чем нарушает принцип распределения материальных благ в обществе.