Уголовно-правовая характеристика изнасилования. 2

Токарев А.В.,4 курс.

Тема: Уголовно- правовая характеристика изнасилований

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ  
ГЛАВА 1. ПРИЗНАКИ ОСНОВНОГО СОСТАВА ИЗНАСИЛОВАНИЯ  
1.1. Объективные признаки  
1.2. Субъективные признаки  
ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ ИЗНАСИЛОВАНИЯ  
2.1. Изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой  
2.2. Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам  
2.3. Изнасилование несовершеннолетней, а также потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста  
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ИЗНАСИЛОВАНИЯ И ЕГО ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ  
ЗАКЛЮЧЕНИЕ  
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Конституция РФ определила право каждого на жизнь, здоровье и личную неприкосновенность. В соответствии с этим ст. 2 Уголовного кодекса России на первое место в ряду объектов уголовно – правовой охраны поставила защиту прав и свобод человека и гражданина. Охрана указанных объектов конкретизируется в Особенной части УК РФ, которая открывается преступлениями против личности, в частности, глава 18 определяет такие объекты преступления как половую неприкосновенность и половую свободу личности. 
Изнасилование влечет за собой тяжкие последствия, как в психологическом плане, так и для физического здоровья жертвы, которые, как правило, откладывают негативный отпечаток на всю жизнь. 
Данное преступление характеризуется высокой латентностью.  
Стоит отметить, что повышенное внимание ученых и практиков к данному виду преступлений обусловлено еще и тем, что на практике возникают проблемы, как в квалификации, так и в расследовании данных преступлений. 
Различные аспекты изнасилования всегда были в центре внимания не только дореволюционных (Н.С. Таганцев, И.Я. Фойницкий и др.), советских (Б.А. Блиндер, Б.В. Даниэльбек, Н.И. Загородников, А.А. Пионтковский, В.Д. Меньшагин, Ш.С. Рашковская, М.Д. Шаргородский, Я.М. Яковлев и др.) и современных юристов (Л.А. Андреева, Ю.М. Антонян, Н.И. Архипцев, С.В. Бородин, В.П. Голубев, А.П. Дьяченко, А.Н. Игнатов, Н.А. Исаев, Т.В. Кондрашова, В.П. Коняхин, А.Н. Красиков, Ю.Н. Кудряков, М.И. Могачев, В.С. Минская, Э.Ф. Побегайло, С.П. Позднякова, А.И. Чучаев и др.), но и специалистов в области судебной медицины и психиатрии (М.И Авдеев, Б.В. Шостакович и др.), сексологии и сексопатологии (Г.С. Васильченко, Л.Г. Ионин, А.А. Ткаченко и др.), психологии (В.В. Гульдан, И.А. Кудрявцев и др.). 
  

Целью данного исследования является всестороннее изучение уголовно-правовой характеристики изнасилования.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- рассмотреть объективные  признаки изнасилования;

-  проанализировать субъективные признаки изнасилования;

-  рассмотреть особенности квалифицированных и особо квалифицированных составов изнасилования.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере применения ответственности за изнасилование.

Предмет составляют нормы УК РФ об ответственности за посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу личности  (ст. 131 УК РФ); научные, научно-практические и учебные публикации по исследуемым вопросам; следственная и судебная практика по делам об изнасилованиях.

Методология и методика исследования. В качестве основного использован диалектический метод познания,  применялись частно-научные методы: историко-правовой, логический, сравнительно-правовой, социологический и др. 

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных ученых, официально опубликованная статистика,  а также материалы судебной практики.

Работа состоит из трех глав, а также введения, заключения

 

 

 

 

 

 

 
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ

  
1.1. История развития законодательства, регламентирующего ответственность за половые преступления

В отечественном уголовном законодательстве состав изнасилования (впоследствии основного полового преступления) был сформулирован в Соборном уложении 1649 г. В нем предусматривалась смертная казнь за изнасилование, совершенное военнослужащим при следовании на службу или во время возвращения с нее (“и за насильство женскому полу карать смертию”). В Воинском артикуле Петра I строгая уголовная ответственность устанавливалась за обольщение незамужней женщины обещанием жениться на ней, за некоторые виды добровольного и недобровольного полового сношения за половое насилие в противоестественных формах (например, за мужеложство и скотоложство).

Развернутая система норм об ответственности за рассматриваемые преступления была сконструирована в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. В отделении I “О преступлениях против чести и целомудрия женщин” гл. VI “О оскорблении чести” было помещено 11 статей об уголовной ответственности за половые преступления. Таковыми, например, признавались: растление девицы, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, если оно сопровождалось насилием; растление девицы, не достигшей 14-летнего возраста, учиненное без насилия, “но по употреблению во зло ее невинности и неведения”; изнасилование девицы или женщины возрастом более 14 лет (наказание усиливалось, если изнасилованная женщина была замужней, или когда потерпевшая была против воли или обманом уведена или увезена, или когда изнасилование сопровождалось побоями либо иными истязаниями, или когда изнасилование учинено опекуном, попечителем или наставником потерпевшей, или смотрителем тюрьмы или другого заведения, в которых она содержалась, или вообще лицом, имевшим какую-либо над нею власть, или же врачом, в то время “ее пользовавшим”, или когда изнасилование учинено служителем потерпевшей или ее мужа или ее родителей, опекунов или воспитателей, либо когда изнасилование совершалось под угрозой жизни потерпевшей или с опасностью для ее жизни). Наиболее строгое наказание полагалось за изнасилование, повлекшее смерть потерпевшей.

В Уголовном Уложении 1903 г. нормы об ответственности за половые преступления (16 статей) располагались в гл. XXVII “О непотребстве”. Они предусматривали наказание за любострастное действие с ребенком, не достигшим 14 лет, либо с несовершеннолетним от 14 до 16 лет без его согласия или хотя бы и с его согласия, но “по употреблению во зло его невинности”; любострастное действие с достигшим 16 лет лицом женского пола без согласия этого лица (в указанных случаях отягчающими обстоятельствами, влекущими повышенное наказание, признавались: совершение преступления с лицом, находившимся под властью или попечением виновного, или с лицом, принужденным к тому посредством насилия над личностью или угрозы убийством, весьма тяжким или тяжким телесным повреждением потерпевшему (потерпевшей) или члену его семьи, если такая угроза могла вызвать у него опасение осуществимости, или с лицом женского пола, если “любострастное действие сопровождалось растлением, но без плотского сношения”); мужеложство (отягчающими обстоятельствами признавались в основном те же, что и указанные ранее при совершении любострастных действий); кровосмешение с нисходящим или восходящим родственником; различные виды прелюбодеяния без согласия потерпевшей, но и без употребления насилия над ней.

В советском уголовном праве упоминание об изнасиловании как половом преступлении (“общеуголовного характера”) содержалось в Положении о революционных военных трибуналах, принятом Декретом ВЦИКот 20 ноября 1919 г. Уголовно-правовые нормы об ответственности за половые преступления были предусмотрены в УК РСФСР 1922 г. в разд. 4 “Преступления в области половых отношений” гл. 5 “Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности”. К ним относились: половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости; развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий в отношении их; изнасилование, т.е. половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица; принуждение к занятию проституцией, а также сводничество, содержание притонов разврата либо вербовка женщин для проституции (последние составы по современной классификации относятся к преступлениям против общественной нравственности).

В УК РСФСР 1926 г. перечень половых преступлений дополнялся в гл. 5 “Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности” понуждением женщины к вступлению в половую связь или к удовлетворению половой страсти в иной форме лицом, в отношении которого женщина являлась материально или по службе зависимой.

Постановлением ЦИК СССР от 7 марта 1934 г. “Об уголовной ответственности за мужеложство” была введена уголовная ответственность за мужеложство, т.е. половое сношение мужчины с мужчиной (наказание усиливалось, если данное преступление совершалось с применением насилия или с использованием зависимого положения потерпевшего).

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 г. “Об усилении уголовной ответственности за изнасилование” (Московский большевик. 1949. 6 января)усиливалось наказание за изнасилование несовершеннолетней, а равно изнасилование, совершенное группой лиц или повлекшее за собой особо тяжкие последствия.

УК РСФСР 1960 г. предусматривал уголовную ответственность (в гл. 3 “Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности”) за следующие половые преступления: изнасилование; понуждение женщины к вступлению в половую связь; половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости; развратные действия; мужеложство. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1962 г. “Об усилении уголовной ответственности за изнасилование” (ВВС СССР. 1962. № 8. Ст. 84) предусматривалась возможность применения смертной казни за изнасилование, совершенное группой лиц или особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование несовершеннолетней (Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 апреля 1980 г. смертная казнь исключалась из санкции статьи УК РФ об изнасиловании, совершенном группой лиц, и изнасиловании несовершеннолетней, и сохранялась за изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней).

Законом РФ от 29 апреля 1993 г. № 4901-1 “О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и исправительно-трудовой кодекс РСФСР” (Ведомости СНД и ВС СССР. 1962. № 8. Ст. 84) была отменена уголовная ответственность за ненасильственное мужеложство (сохранялась уголовная ответственность за мужеложство с применением физического насилия, угроз или в отношении несовершеннолетнего, или с использованием зависимого положения либо беспомощного состояния потерпевшего).

Дальнейшие изменения в уголовной ответственности за половые преступления связаны с принятием УК РФ.

Несомненно, по сравнению с ранее действующими уголовными законами УК РФ 1996 года является более удачным. И не только в смысле четкости, последовательности и полноты описания основных и квалифицированных признаков каждого состава преступления сексуального характера, но и с точки зрения использованных законодательных принципов конструирования всей системы такого рода деяния. 

Следуя логике УК 1996 г., в качестве отправного, системообразующего признака в данном случае нужно рассматривать: насильственный и ненасильственный характер посягательства. 

Именно это послужило для законодателя исходным пунктом конструирования основного различия между группами посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности, в связи с чем, на первое место были помещены три состава насильственных действий (изнасилование, насильственные действия сексуального характера и понуждение к действиям сексуального характера), а на второе- два ненасильственных (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратные действия). 

 
1.2. Объективные и субъективные признаки основного

состава изнасилования

Профессор И.И. Карпец отмечал, что "мало уделяется внимания весьма сложным проблемам, связанным с совершением половых преступлений. Какая-то непонятная "стыдливость" сковывает специалистов уголовного права, в то время как в практике работы органов много неясности и в квалификации, и в определении умысла, субъекта многих составов этих преступлений и т.д.". 

Половая свобода и половая неприкосновенность личности – являются составной частью конституционно-правового статуса личности, они устанавливаются, охраняются и гарантируются Конституцией РФ (ст.28, 45, 46).  
Половая свобода относится к жизнедеятельности лиц, достигших по общему правилу совершеннолетия, или во всяком случае шестнадцати лет. Каждый человек, достигший этого возраста, реализует половую свободу по собственному усмотрению. Это право любого человека (от рождения и до старости), которое во всех случаях защищается государством.  
Однако, в настоящее время нет единой точки зрения на вопрос о разграничении понятий половая неприкосновенность и половая свобода лица. 

Различные авторы говоря о половой неприкосновенности имеют в виду половую неприкосновенность несовершеннолетних, их нормальное развитие, нормальное половое развитие, нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетних, половую неприкосновенность и нормальное развитие несовершеннолетних лиц, здоровое половое развитие, половую неприкосновенность и нормальное половое развитие лиц, не достигших совершеннолетия, здоровье и нормальное развитие несовершеннолетних, нормальное физическое и духовное развитие несовершеннолетних, нравственное и физическое здоровье, половую свободу и половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних, половую неприкосновенность и нормальное нравственное и физическое развитие несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, половую неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних, половую неприкосновенность лиц подросткового возраста, а также нормальное физическое и нравственное формирование личности, половую неприкосновенность и нормальное физическое, умственное и моральное развитие несовершеннолетних лиц, то есть, под ней понимают только право несовершеннолетних лиц. Наряду с ними половой неприкосновенностью обладают лица не способные оказать сопротивление при совершении в отношении них насильственных сексуальных посягательств. А под половой свободой понимается возможность выбора сексуальных отношений взрослых лиц. 

Все это предопределило структуру главы 18 УК РФ 1996 года «Преступление против половой неприкосновенности и половой свободы», где предусмотрена ответственность за насильственные действия в сексуальной сфере и ответственность за действия, грубо нарушающие моральные нормы поведения в отношении несовершеннолетних и малолетних в этой же сфере, но без насилия.

К первой группе преступлений относится: изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК) понуждения с действиями сексуального характера (ст. 133 УК). Вторую группу преступлений составляют половые сношения или иные действия сексуального характера с лицом не достигшем шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК) развратные действия (ст. 135 УК). 

С одной стороны установлена уголовная ответственность за любые насильственные действия сексуального характера, включая лесбиянство, с другой исключается ответственность за сексуальные действия, включая мужеложство, если они совершаются лицами, достигшими определенного возраста, добровольно. 

По УК РСФСР мужеложство наказывалось в любом случае, а лесбиянство, даже насильственное, преследовалось лишь тогда, когда в насильственных действиях содержались признаки другого преступления, например истязания или хулиганства. Усилена защищенность личности несовершеннолетних обоего пола от сексуальных преступлений; конкретизирован возраст потерпевших несовершеннолетних, (ч. 2 и 3 ст.131, ч.2 и 3 ст. 132, ст. 134 УК). 

Объектом для этой группы является половая свобода и половая неприкосновенность. В ст. 134, 135 УК, а также в п. "д" ч.2 ст. 131 УК (изнасилование заведомо несовершеннолетней), п."в" ч.3 ст.131 УК (изнасиловании потерпевшей заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста), п. "д" ч.2 ст. 132 и п. "в" ч.3 ст. 132 УК (насильственные действия сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетних и лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста), дополнительным объектом является нормальное физическое и нравственное развитие детей и подростков.  
По объекту посягательства половые преступления следует ограничивать от преступлений против общественного порядка, например хулиганства (ст.213 УК) и преступлений против жизни и здоровья. Названные преступления в определенных случаях образуют реальную совокупность (например, ст.213 и 131 УК, ст.105 и 131 УК), либо конкурируют между собой как часть (ст.115, 116 УК) и целое (ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК). 

Характеристику потерпевших от данных преступлений целесообразно давать по конкретным статьям УК, ограничившись указанием лишь на то, что, по смыслу закона таковыми могут быть женщины и мужчины, несовершеннолетние как мужского, так и женского пола.  
Следует отметить в связи с этим, что право на половую неприкосновенность и половую свободу предоставлено всем лицам и в равной степени обеспечивается уголовным законом, независимо от пола и возраста.  
Объективная сторона характеризуется противоправными действиями виновных. Составы (основные) - формальные. Преступление считается оконченным при совершении действий. 

Квалифицированные составы в ст. 131 и 132 УК содержат указания на последствия от совершаемых действий, то есть относятся к материальным. Для правильной квалификации необходимо установление причинной связи между действиями виновных и наступившими последствиями.  
Субъективная сторона для всех преступлений, названных в этой главе, характеризируется прямым умыслом. Мотивы - чаще сексуальной направленности, но могут быть и иные, например бытовой мести, по найму и другие. Их установление по конкретным составам учитывается для криминологической характеристики личности преступника и индивидуализации наказания.  
Субъект преступления однозначно определить невозможно. В зависимости от конкретных признаков той или иной статьи субъекты различаются по возрасту, наличию иных признаков, позволяющих их отнести к специальным.  
Рассмотрим отдельно каждый из составов преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности 

Изнасилование - одно из наиболее тяжких преступлений среди преступлений против личности. Согласно ст. 131 УК РФ – это половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. 

Объектом изнасилования является охраняемая законом половая свобода женщины, то есть ее право выбирать полового партнера по своей воле, а также половая неприкосновенность лиц женского пола, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Сопутствующим объектом может быть здоровье потерпевшей, которому в процессе совершения изнасилования может быть причинен тот или иной вред, а также ее жизнь.  
Родовым объектом преступлений против личности является личность в ее социальном значении. Непосредственным объектом являются общественные отношения, обеспечивающие такие личные блага, как жизнь, здоровье, свобода, достоинство. 

Изнасилование посягает на два непосредственных объекта. Первый объект, соответствующий родовому, - общественные отношения, обеспечивающие половую свободу женщины, а при посягательстве на потерпевшую, не достигшую четырнадцатилетнего возраста - еще и общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность. Вторым непосредственным объектом является: при применении физического насилия - общественные отношения, обеспечивающие здоровье, телесную неприкосновенность или свободу личности; при угрозе применения физического насилия - обеспечивающие безопасность этих благ личности; при использовании беспомощного состояния потерпевшей - обеспечивающие телесную неприкосновенность или свободу; при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью - обеспечивающие безопасность жизни и здоровья; при заражении потерпевшей венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией - обеспечивающие жизнь личности. 

Потерпевшей при совершении этого преступления может быть только женщина (лицо женского пола), с которой совершается половой акт. При этом для квалификации не имеет значения ее моральный облик, виктимное (провоцирующее) поведение перед актом изнасилования, социальный статус и другие признаки личности. Закон не делает каких-либо исключений, обусловленных личными взаимоотношениями насильника и потерпевшей. Теория и практика не исключают ответственности за изнасилование проститутки, сожительницы, родственницы или жены.

Объективная сторона изнасилования складывается из совершения полового сношения и причинения при этом по отношению к потерпевшей физического насилия или угрозы его применения и совершения изнасилования с использованием беспомощного состояния потерпевшей.  
Половое сношение определяется как совершение нормального в физиологическом смысле полового акта, которое состоит во введении мужского полового члена либо в собственно влагалище лица женского пола, либо в его преддверие, при котором возникает возможность зачатия. Таким образом, потерпевшей от изнасилования может быть лицо только женского пола. Все иные насильственные действия, не связанные с совершением нормального в физиологическом смысле полового акта — мужеложство, лесбиянство, иные действия сексуального характера изнасилованием не являются и охватываются составом преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ. 

Изнасилование следует считать оконченным преступлением с момента начала совершения полового акта независимо от его физиологической завершенности и последствий. 

Покушением на изнасилование признаются любые насильственные действия виновного, направленные на совершение с потерпевшей насильственного полового акта: раздевание потерпевшей, нанесение ей телесных повреждений, избиение, связывание, приведение в бессознательное (беспомощное) состояние, принуждение принять позу, способствующую совершению полового акта, однако половой акт при этом совершен не был по независящим от виновного обстоятельствам, например, в результате активного сопротивления потерпевшей, внезапного появления посторонних лиц, не наступления у виновного эрекции и др. В этом случае действия виновного надлежит квалифицировать по совокупности ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 131 УК РФ. 

Так судебной практике известен случай, когда девушка, ехавшая с обвиняемым на телеге, случайно застряла в ней между подушками и соломой, что дало возможность совершить с ней половой акт, так как потерпевшая не могла подняться со спины.

Пленум Верховного Суда РФ в своем «Постановлении» от 22.04.2009г. указал, что «...При разрешении дел о покушении на изнасилование с применением физического или психического насилия следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта, и являлось ли примененное им насилие средством к достижению этой цели. Только при наличии этих обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщин (развратные действия, хулиганство, причинение телесных повреждений, оскорбление и др.)». 
Необходимо также установить, не был ли направлен умысел виновного на совершение иных насильственных действий сексуального характера, не связанных с совершением полового акта (см. комментарий к ст. 132 УК РФ), что, естественно, исключает ответственность за покушение на изнасилование. В том случае, если при покушении на изнасилование действия виновного содержат состав иного преступления, то он несет ответственность по совокупности ч. 3 ст. 30, ст. 131 и соответствующих статей УК РФ, предусматривающих ответственность за преступные деяния, которые дополнительно совершил виновный в процессе покушения на изнасилование потерпевшей. 

Добровольный отказ от совершения изнасилования является актом самостоятельного волеизъявления лица, предпринявшего попытку совершить насильственный половой акт, при этом добровольный отказ может иметь место только до начала совершения полового акта, причем субъект имел полную для этого возможность и никто его не понуждал прекратить противоправные действия. 

Пленум Верховного Суда РФ в своем «Постановлении» от 22.04.2009 г. указал: «... добровольный отказ от совершения изнасилования надлежит рассматривать не как смягчающее ответственность обстоятельство, а как обстоятельство, исключающее ответственность за данное преступление. В этом случае лицо может отвечать лишь за фактически совершенные им действия при условии, что они содержат состав иного преступления...». Побои, причинение того или иного вреда здоровью, развратные действия и другие мотивы добровольного отказа от совершения изнасилования для исключения ответственности за это преступление значения не имеют. Они могут быть обусловлены возникшим чувством жалости к потерпевшей, ее настойчивым просьбам не совершать с ней половой акт, боязнь ответственности вследствие угрозы потерпевшей обратиться в правоохранительные органы с заявлением о факте совершения с ней насильственных половых актов, угроза заразиться венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией, наличием у потерпевшей менструации. 

На практике имели место случаи, когда добровольный отказ от совершения изнасилования был вызван чувством брезгливости, возникшим в связи с дурным запахом, исходившим от тела потерпевшей, загрязненным состоянием ее нижнего белья. Прекращение попыток совершить насильственный половой акт в результате возникновения обстоятельств, не связанных с самостоятельным волеизъявлением лица, исключает юридическую оценку деяния субъекта как добровольный отказ от совершения изнасилования. 

Так, К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 23-х часов выследил незнакомую ему К-ву, за которой с целью изнасилования и умышленного убийства проследовал в подъезд ее дома, где вместе с потерпевшей поднялся в лифте на 8-ой этаж. Во время остановки лифта К. нанес К-вой локтем правой руки сильный удар по голове, отчего та рухнула на пол лифта, потеряв сознание. Схватив руку, К. волоком, перетащил потерпевшую на лестничную площадку 8-го этажа и стал снимать с нее белье. Поскольку К-ва стала приходить в сознание, К. нанес ей несколько ударов по голове ребром ладони. Вновь таким способом лишив потерпевшую сознания, К. приготовился к совершению полового акта, для чего обнажился сам. К этому времени из квартиры на 8-ом этаже на шум не закрывавшегося лифта вышел Б., который обнаружил между его деревянными створками женский тапочек, а на полу кабины — обильные пятна крови, косметичку и портмоне. Ориентируясь по кровавой дорожке и следам волочения, Б. прошел через балконный переход на лестничную площадку, где обнаружил К-ву, которая лежала без сознания, без белья, а рядом с нею — К. в белых брюках, спущенных до колен и без рубашки. Застигнутый при совершении преступления, К. стал убегать вниз по лестнице, выбежал на улицу, но вскоре был задержан. 

Суд совершенно справедливо не усмотрел в действиях К. добровольного отказа от совершения преступления и квалифицировал его действия как попытку к изнасилованию. Более того, исходя из опасности для жизни К-вой, возникшей в результате нанесения ей ударов по голове, суд дополнительно квалифицировал действия К. как покушение на умышленное убийство[].  
Приготовлением к совершению изнасилования могут быть признаны действия лиц, которые, имея умысел на совершение насильственных половых актов, как со знакомыми женщинами, так и с незнакомыми, договариваются о совместном совершении подобных действий, разрабатывают план, распределяют между собой роли, подготавливают помещение, а также средства применения насилия, например, веревки, липкую ленту, наручники, сильнодействующие вещества и т.п. 

Насилие, применение которого подавляет волю и сопротивление потерпевшей и заставляет ее подчиняться сексуальному домогательству насильника, может быть физическим и психическим.  
Физическое насилие выражается в причинении потерпевшей болевых ощущений, которые вынуждают ее, во избежание более тяжких последствий, покориться воле насильника или в поставлении потерпевшей в такие условия, когда она, не владея своим телом, лишена возможности к сопротивлению. Подобное насилие может состоять в избиении потерпевшей, причинении того или иного вреда здоровью, связывании, сковывании наручниками, насильственном обнажении половых органов и придании потерпевшей соответствующей позы, выламывании рук в суставах, насильственном содержании в запертом помещении. 

Психическое насилие чаще всего состоит в угрозе незамедлительного применения физического насилия в случае невыполнения требований виновного, причем она должна восприниматься потерпевшей как реальная, осуществимая, что и является психическим фактом подавления ее воли.  
Угрозы могут выражаться в словесной форме, путем угрожающих жестов руками, демонстрации оружия или технических средств, используемых для применения физического насилия, например, наручников, веревок, электрошокеров. При одновременном изнасиловании двух потерпевших угроза в отношении одной из них может выражаться в намерении виновных применить к ней такое же физическое насилие, которое на ее глазах было применено к другой потерпевшей. 

В случае присутствия рядом с субъектом еще нескольких мужчин угроза может выражаться в намерении совершить групповое изнасилование в случае отказа потерпевшей на совершение полового акта только с виновным. Угрозы могут высказываться как в отношении потерпевшей, так и иных лиц, которые присутствуют тут же, причем в законе отсутствует требование, чтобы эти лица были бы родственниками или близкими потерпевшей.