Уголовно-правовая характеристика основного состава убийства в современном российском законодательстве

3

Содержание

Введение

1. Убийство в системе преступлений против жизни

2. Уголовно-правовая характеристика основного состава убийства в современном российском законодательстве             

2.1. Объект и объективная сторона убийства             

2.2. Субъект и субъективная сторона убийства             

Заключение

Список литературы

Введение

Проблемам уголовно-правовой оценки убийств посвящено немало публикаций. Вместе с тем полемика относительно правил квалификации отдельных видов убийств в литературе не ослабевает. Объясняется это по крайней мере тремя обстоятельствами. Во-первых, динамично изменяются законодательные формулы составов убийств и соответствующих смежных составов. Так, в связи с принятием Уголовного кодекса 1996 г. изменилась редакция около половины норм уголовного законодательства, предусматривающих ответственность за умышленное причинение смерти. Во-вторых, в связи с изменением социально-политической обстановки появляются качественно новые виды преступных посягательств. Получили распространение заказные убийства, убийства по политическим мотивам, убийства военнопленных в зонах боевых конфликтов. Наконец, некоторые проблемы уголовно-правовой оценки преступных посягательств обуславливаются динамичным развитием науки и техники. Ряд научно-технических достижений позволяет совершенствовать приемы и способы совершения преступления. В частности, в последнее время стали возможны убийства с использованием радиоизотопов, радиоуправляемых взрывных устройств и т.д.

Объектом убийства является жизнь человека. Вред, причиняемый при убийстве, невосполним. По утверждению Гегеля, жизнь - основное благо человека, «основа бытия личности». Все остальные блага и ценности имеют второстепенное значение. Право на жизнь - это естественное право человека, гарантированное международно-правовыми документами.

Существенное значение для квалификации рассматриваемого преступления имеют моменты начала и окончания жизни. Основным критерием момента начала жизни принято считать наличие жизнеспособности новорожденного. Внешним признаком проявления данной функции обычно является дыхание. Известны случаи, когда неопытные врачи причиняли смерть новорожденному непосредственно в процессе родов, длительность которых может составлять несколько часов.

Появление человека возможно и вне процесса физиологических родов. Например, женщина, находящаяся на последних месяцах беременности, погибает во время хирургической операции. Однако врачам удается отделить плод от утробы матери и поддерживать его дальнейшее развитие при помощи медицинских препаратов. Прерывание процесса жизнеобеспечения в данной ситуации вполне может расцениваться как убийство.

Окончанием жизни признается момент начала распада нервных клеток коры головного мозга. Клиническая смерть (остановка сердца) юридически не может считаться окончанием жизни.

Добровольное согласие потерпевшего на лишение его жизни не исключает ответственности за умышленное причинение смерти. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан запрещают осуществление эвтаназии. Медицинский персонал не вправе удовлетворить просьбу больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами, в том числе и путем прекращения искусственных мер по поддержанию жизни.

Не исключают ответственности за убийство и действия, связанные с исполнением приказа или распоряжения. Закон требует разумного подхода к исполнению профессиональных обязанностей. Выполнение очевидно незаконного, преступного по содержанию приказа является уголовно наказуемым деянием. Так, например, если командир войскового подразделения отдает приказ расстрелять военнопленных, а подчиненный выполняет указанное распоряжение, то такие действия должны расцениваться как убийство, совершенное в соучастии.

Цель данной работы – рассмотреть уголовно-правовую характеристику основного состава убийства.

1. Убийство в системе преступлений против жизни

Конституция Российской Федерации в гл. 2 «Права и свободы человека и гражданина» провозглашает, что права и свободы человека являются высшей ценностью (право на жизнь, здоровье, достоинство и неприкосновенность и т.д.), а также закрепляет покровительство семье и несовершеннолетним со стороны государства. Реализуя эти требования Конституции РФ и аналогичные им положения Всеобщей декларации прав человека (ст. 3), охране личности служат и другие, прежде всего федеральные законы, обеспечивающие права и создающие благоприятные условия для их претворения в жизнь. Однако на практике права и свободы граждан нередко нарушаются. В связи с этим одной из важнейших задач Уголовного кодекса Российской Федерации признаются именно охрана человека, его прав, свобод и интересов от преступных посягательств, а также пресечение наиболее опасных из них и назначение соответствующего наказания. Значимость для государства и общества разносторонней защиты личности предопределила то, что Особенная часть УК РФ начинается с раздела VII «Преступления против личности». Родовым объектом включенных в данный раздел преступлений является личность, интересы личности - от самых важных (жизнь, здоровье) до менее важных (клевета, оскорбление и др.) интересов.[1]

В рамках родового объекта можно выделить указанные в законе видовые объекты, включающие близкие (тождественные) общественные отношения, охраняемые нормами, включенными в главы раздела о преступлениях против личности УК РФ. Они классифицированы законодателем следующим образом:

а) преступления против жизни и здоровья (гл. 16 - ст. 105- 125);

б) преступления против свободы, чести и достоинства личности (гл. 17 - ст. 126-130);

в) преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (гл. 18 - ст. 131-135);

г) преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (гл. 19 - ст. 136-149);

д) преступления против семьи и несовершеннолетних (гл. 20 - ст. 150-157).

В теории уголовного права (УК РФ) в зависимости от непосредственного объекта выделяются преступления:

                  посягающие на жизнь: ст. 105-110 - умышленное убийство и причинение смерти по неосторожности, а также доведение до самоубийства;

                  посягающие на здоровье: ст. 111-118 - умышленное и неосторожное причинение вреда здоровью;

                  ставящие в опасность жизнь и здоровье: ст. 119-125 - угроза убийством, принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией, незаконное производство аборта, оставление в опасности, неоказание помощи больному;

                  против личной свободы: ст. 126-128 - похищение человека, незаконное лишение его свободы, незаконное помещение в психиатрический стационар, торговля людьми, использование рабского труда;

                  против чести и достоинства человека: ст. 129-130 - клевета и оскорбление;

                  против половой неприкосновенности: ст. 131-132 - изнасилование, насильственные действия сексуального характера;

                  против половой свободы: ст. 133-135 - понуждение к действиям сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, развратные действия;

                  против политических прав и свобод человека и гражданина: ст. 136, 141-142, 149 - нарушение равноправия граждан, воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов, воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участия в них;

                  против основных прав и свобод человека и гражданина: ст. 143-147 - нарушение правил охраны труда, воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов, необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, нарушение авторских и смежных прав, нарушение изобретательских и патентных прав;

                  против личных прав и свобод: ст. 137-140, 148 - нарушение неприкосновенности частной жизни, жилища, отказ в предоставлении гражданину информации, воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий;

                  посягающие на права и свободы несовершеннолетнего: ст. 150-154 - вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий, торговля несовершеннолетними, подмена ребенка, незаконное усыновление (удочерение);

                  дезорганизующие семейные отношения: ст. 155-157 - разглашение тайны усыновления (удочерения), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.[2]

Посягательства на жизнь человека являются одним из наиболее тяжких и опасных преступлений, поскольку они наносят непоправимый (необратимый) вред важнейшей социальной ценности - жизни человека. Именно поэтому ст. 20 Конституции Российской Федерации допускает установление смертной казни за совершение таких преступлений.

Остроту уголовно-правовым средствам борьбы с преступлениями против жизни придают современные неблагоприятные процессы в динамике и структуре данных посягательств: увеличение количества умышленных убийств, применение для их совершения общеопасных и жестоких способов, увеличение убийств, обусловленных корыстными мотивами, и т.п.

Уголовному законодательству известны следующие преступления против жизни, отраженные в УК РФ: убийство (ст. 105), убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106), убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107), убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108), причинение смерти по неосторожности (ст. 109), доведение до самоубийства (ст. 110). Как видно из данного перечня большинство преступлений против жизни - это убийства, к ним примыкают такие преступления, как причинение смерти по неосторожности и доведение до самоубийства. В этих составах преступным результатом является смерть человека (за исключением ст. 110, предусматривающей возможность покушения на самоубийство).

2. Уголовно-правовая характеристика основного состава убийства в современном российском законодательстве

2.1. Объект и объективная сторона убийства

Непосредственным объектом убийства является жизнь человека. Закон охраняет жизнь любого че­ловека независимо от возраста и состояния здоровья. С какого момента начинается человеческая жизнь? На этот, казалось бы, простой вопрос нет единого ответа. Дело в том, что нередко сме­шиваются понятия «жизнь как биологический процесс» и «жизнь как объект уголовно-правовой охраны». А их следует различать. О начале жизни как биологического процесса можно говорить с момента зачатия или с несколько более позднего периода, когда органы человеческого зародыша полностью сформировались. Несомненно, посягательство на жизнь плода с биологической по­зиции является посягательством на жизнь человека. А что касает­ся жизни как объекта уголовно-правовой охраны, то здесь вопрос гораздо сложнее. Одни авторы считают, что начальным момен­том жизни как объекта посягательства при убийстве является начало физиологических родов.[3]

Некоторые подобную точку зрения даже выдают как россий­скую уголовно-правовую доктрину, не учитывая наличия иных взглядов по этому вопросу. При этом они занимают противоре­чивую позицию. С одной стороны, приводится положение утвер­жденной приказом Минздрава России от 4 декабря 1992 г. Инст­рукции «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения», в со­ответствии с которыми началом жизни человека следует считать полное изгнание или извлечение продуктов зачатия из организма беременной, когда плод отделился от утробы роженицы, за ис­ключением пуповины, которая не перерезана, и у плода имеется дыхание или сердцебиение, пульсация пуповины либо произ­вольное движение мускулатуры. С другой стороны, утверждает­ся, что медицинское определение начала жизни не может приме­няться в уголовном праве, поскольку задача уголовного права отличается от задач здравоохранения. Странная, на наш взгляд, логика. И причем здесь разные задачи здравоохранения и уголов­ного права. Кстати, они и не совсем разные. Там и там речь идет об охране жизни и здоровья. Разница лишь в способах подобной охраны. А что касается тех или иных понятий, то уголовное право широко использует определения, имеющиеся в разных отраслях как науки, так и права. Достаточно лишь вспомнить бланкетные диспозиции. Нельзя согласиться и с утверждением, что «в случае определения начала жизни при помощи только медицинских критериев посягательство на плод в процессе родов (до их оконча­ния) не может рассматриваться как преступление». Пока плод находится в утробе матери, он является частью ее организма и при­чинение ему вреда признается причинением вреда здоровью бе­ременной женщины. И только после того, как он начал самостоя­тельную жизнь, попытки ее прекратить являются убийством или покушением на убийство. Если же плод вышел из чрева матери без признаков жизнедеятельности и если лицу об этом неизвест­но, то подобные действия являются негодным покушением.

Вряд ли можно согласиться и со следующим утверждением: «По законодательному определению началом жизни является на­чало физиологических родов».

При этом делается ссылка на ст. 106 УК РФ, где, в частности, предусмотрено убийство ребенка во время родов. Однако роды начинаются до рождения ребенка и рождением ребенка еще не заканчиваются. Так как роды являются сложным завершающим беременность физиологическим процессом, то их начало (выде­ление околоплодной жидкости и ритмические сокращения ма­точной мускулатуры) еще не свидетельствует о рождении ребен­ка. Как только плод начинает выходить наружу (достаточно появ­ления любой его части) и налицо признаки его жизнедеятельности: дыхание, сердцебиение, движения мускулатуры, с этого момента можно говорить о рождении ребенка.

Противники подобного мнения утверждают, что нередко при рождении отсутствует первый вдох и крик ребенка в силу за­держки легочного дыхания3. Но подобное утверждение не колеб­лет нашей позиции, ибо указанный признак является характер­ным, но не единственным признаком жизнедеятельности новоро­жденного. Об этом свидетельствует и сердцебиение, движения мускулатуры, другие признаки.

После рождения ребенка проходит заключительная стадия ро­дов: отделение плаценты от стенок матки и изгнание последа.

Что касается насильственного прекращения биологической деятельности плода до рождения ребенка, то ответственность в этих случаях может наступать за причинение тяжкого вреда здоровью матери.

В соответствии с Инструкцией Минздравсоцразвития смерть человека наступает в результате гибели организма как целого. В процессе умирания выделяют следующие стадии: агонию, кли­ническую смерть, смерть мозга и биологическую смерть. Агония характеризуется прогрессивным угасанием внешних признаков жизнедеятельности организма (сознания, кровообращения, дыха­ния, двигательной активности).[4]

После остановки дыхания и кровообращения наступает ста­дия клинической смерти продолжительностью 5-6 минут. В слу­чае охлаждения этот период может увеличиться до 10 минут и бо­лее. При клинической смерти патологические изменения во всех органах и системах носят полностью обратимый характер. Смерть мозга проявляется развитием необратимых изменений в головном мозге, а в других органах и системах — частично или полностью обратимых.

Биологическая смерть выражается посмертными изменения­ми во всех органах и системах, которые носят постоянный, необ­ратимый, трупный характер. Посмертные изменения имеют функциональные, биологические и трупные признаки: отсутствие сознания, дыхания, пульса, артериального давления, рефлектор­ных ответов на все виды раздражителей.

Констатация смерти человека происходит при наступлении биологической смерти.

Объективная сторона убийства, сконструированного законодателем как материальный состав преступления, характеризуется тремя основными признаками (обстоятельствами):

1) деянием;

2) последствием и

3) причинной связью между деянием и последствием.

Деянием (поступок, дело, действие) признается поведение виновного, выражающееся в воздействии на человеческий организм, применение (использование) к потерпевшему различной силы, повлекшее разрушение его организма (гибель).

В зависимости от того, чью силу использует виновный, её можно классифицировать на:

      свою (личную) и

      чужую (другую).

Применение своей (личной) силы (непосредственное исполнение убийства) – это использование виновным своей мускульной силы путем напряжения мышц, вызывающих телодвижение (способствующих ему) (в том числе, говорение или передача информации с помощью жестов и мимики (конклюдентно) при «убийстве словом»).[5]

К личной (своей) силе следует относить не только использование отдельных внешних органов тела виновного (рук, ног), но и применение предметов, используемых в качестве орудия убийства (в том числе, холодного оружия), когда мускульная энергия является единственным основным источником силы.

Чужую (другую) силу (опосредованное («посредственное») исполнение убийства) можно подразделить по её источнику на:

1) силу механизмов (транспорта, огнестрельного оружия, взрывного устройства и т.п.);

2) силу природных явлений (молнии, наводнения, пожара, землетрясения и т.п.);

3) силу животных: домашних (собаки, лошади, быка) или диких (волка, кабана, медведя), хищных (плотоядных) или травоядных и т.п.;

4) силу других людей: а) невменяемых, б) малолетних, в) невиновных (при необходимой обороне, исполнении приказа или распоряжения), г) сопричастных к причинению смерти (соучастников, самого потерпевшего).

В зависимости от того или иного критерия, положенного в основу классификации, можно выделить несколько видов воздействия на человека.

Если критерием такого деления рассматривать форму воздействия на человеческий организм, то оно возможно в двух формах:

непосредственно телесное воздействие (в юридической литературе эту форму именуют по-разному: материальная, энергетическая, физическая) и

опосредованно телесное воздействие (в литературе именуется также интеллектуальная, информационная, психическая форма воздействия).

Непосредственно телесное воздействие связано с переносом материальной энергии и выражается в использовании виновным своей мускульной силы и осуществляется непосредственно частями (органами) своего тела (руками, ногами) или с помощью различных материальных предметов (палки, ножа, топора и т.п.) либо с помощью силы механизмов (транспортного средства, огнестрельного оружия, взрывного устройства), животных (собаки, рыси, быка и т.п.), природных явлений (грозы, наводнения, пожара и т.п.), других лиц (невменяемых, малолетних, невиновных, соучастников и др.) для разрушения непосредственно тела потерпевшего.

Таким образом, непосредственно телесное воздействие осуществляется путем использования виновным факторов внешней среды и в зависимости от этого его можно классифицировать на воздействие:

            Механическое – использование кинетической энергии (силы) своего тела (рук, ног), какого-либо предмета или механизма (оружия, транспорта, взрывного устройства и т.п.), животного (собаки, обезьяны, лошади и т.п.), природного явления (камнепада, наводнения, землетрясения и т.п.), других лиц;

            Физическое – использование силы физических явлений (высоких или низких температур, электрического тока, лучистой энергии, барометрического давления и т.п.);

            Химическое – использование силы химических соединений (ядовитых и сильнодействующих веществ в жидком, твердом и газообразном состоянии);

            Биологическое – использование силы биологических агентов и токсин (патогенных микробов, бактериальных токсин, иных агентов, вызывающих болезненное смертельное состояние организма).

Непосредственно телесное воздействие возможно как путем действия, так и путем бездействия.

Причем непосредственно телесное механическое воздействие путем использования силы своего тела (личной силы) в форме бездействия практически невозможно.[6]

Человек является существом разумным, т.е. наделен психикой наивысшего порядка. Человек – это единство материального и духовного, биологического и социального.

Следовательно, возможно причинение смерти человеку и путем опосредованно телесного (интеллектуального, информационного, психического) воздействия на организм через его психику (посредством её).

Причем речь идет об опосредованно телесном воздействии на организм потерпевшего в чистом виде, когда виновный оказывает непосредственное влияние на психику другого человека путем:

            действия – передача потерпевшему негативных (отрицательных) сведений (сообщение информации), вызывающих неблагоприятные психические процессы (стресс, тревогу, страх, панику, ужас и т.п.)), либо путем

            бездействия – умышленное неисполнение обязанности устранить опасное для жизни потерпевшего заболевание (патологическое состояние), которое закономерно резко и скоротечно обостряется вследствие психического расстройства (различного рода фобии и т.п.) и неизбежно влечет наступление смерти.

Опосредованно телесная (интеллектуальная, информационная, психическая) форма воздействия заключается в передаче виновным с помощью речи или жестов (конклюдентно) негативных сведений потерпевшему, который их воспринимает. Это выражается в виде информационного процесса – полного цикла переработки информации, включающего трансляцию, восприятие, преобразование и хранение сигналов.

Сюда следует относить и умышленное создание виновным обстановки преступления, оценка которой мнительным потерпевшим, страдающим психическим расстройством, закономерно ускорит развитие смертельного заболевания. Например, врач умышленно оставляет в замкнутом пространстве одного больного-гипертоника (сердечника, диабетика), страдающего клаустрофобией и (или) паническим страхом одиночества, именно в то время, когда ему необходимо сделать укол для снижения давления. Психическое заболевание и панический ужас в результате бездействия врача могут обострить болезнь, и смерть от неё следует квалифицировать как убийство путем опосредованно телесного воздействия в форме бездействия. Вопрос о возможности доказать вину врача – предмет исследования других наук.[7]

Психическое воздействие может быть непосредственным или опосредованным (использование различных технических каналов связи, в том числе, Интернет, телевидение, радо и т.п.).

Таким образом, при непосредственно телесном воздействии на организм потерпевшего смерть причиняется путем непосредственного взаимодействия с телом человека, а при опосредованно телесном воздействии разрушение (гибель) организма осуществляется путем взаимодействия с психикой потерпевшего.

В зависимости от воли (желания) потерпевшего воздействие на человеческий организм можно подразделить на:

            добровольное (по просьбе или с согласия потерпевшего) и

            насильственное (вопреки или помимо его желания).

Добровольное воздействие на организм в свою очередь может быть:

            полным и

            частичным.

При полном добровольном воздействии виновный полностью выполняет объективную сторону убийства по просьбе или с согласия потерпевшего (осуществляет выстрел, ударяет ножом, делает ядовитую инъекцию, отключает систему жизнеобеспечения больного, толкает с высоты и т.п.).

При частичном воздействии виновный непосредственно участвует в процессе лишения жизни при самоубийстве (выбивает стул из-под ног висельника; удерживает противоположный конец веревки, на которой повесился потерпевший; включает систему охлаждения камеры, в которой закрылся самоубийца; включает кран с водой в ёмкость, где закрылся утопленник, или закрывает ёмкость с водой, куда нырнул самоубийца и т.п.).

В зависимости от способа воздействия на организм человека его можно классифицировать на два вида:

            внешнее (наружное, снаружи, извне) и

            внутреннее (изнутри).

Внешнее воздействие осуществляется путем непосредственного взаимодействия с телом потерпевшего снаружи, через кожный покров, когда смерть причиняется непосредственно телесными повреждениями (как правило, это механическое и физическое непосредственно телесное воздействие). Внешнее воздействие не может быть опосредованно телесным.

Внутреннее воздействие заключается в разрушении организма путем использования опасного для жизни заболевания или патологического состояния потерпевшего, когда виновный создает или развивает угрожающее жизни состояние через внутренние органы и (или) ткани (как правило, это химическое и биологическое непосредственно или опосредованно телесное воздействие). Опосредованно телесное воздействие может быть только внутренним.

Деяние при убийстве может быть совершено только в двух формах:

            в форме действия или

            в форме бездействия.

Действие (проявление какой-нибудь энергии, деятельности, а также сама сила, деятельность, функционирование чего-нибудь) – это активная форма поведения виновного и выражается в применении (использовании) к потерпевшему силы различной этимологии.

Бездействие (отсутствие деятельности, должной энергии) – это пассивная форма поведения виновного и выражается в умышленном не совершении действий, которые он был обязан и мог совершить в данный конкретный момент (сию минуту) для предотвращения смерти потерпевшего (невыполнение (отказ исполнить) обязанности по обеспечению безопасности жизни).[8]

Бездействие может проявляться в:

- непредоставлении человеку средств для поддержания жизнедеятельности организма или в

- неустранении опасности для его жизни, который вследствие этого погибает. Оно характеризуется следующими объективными признаками:

1) невозможность или нежелание потерпевшего самому поддерживать важные жизненные функции своего организма либо избежать наступления смерти;

2) обязанность виновного обеспечить жизнедеятельность этих функций либо безопасность жизни (устранить опасность для жизни);

3) наличие реальной возможности в данный конкретный момент (сию минуту) выполнить эту обязанность;

4) неисполнение указанной обязанности (оставление матери грудного ребенка без еды или тепла, невыполнение экстренного торможения машинистом локомотива при появлении потерпевшего на путях, умолчание специалистом-взрывником о наличии взрывного устройства под ногами потерпевшего, отказ пожарного вынести из пылающего помещения потерпевшего, отказ врача сделать перевязку сильно кровоточащей раны и т.п.).

В юридической литературе некоторые ученые выделяют два вида бездействия: «смешанное» и «чистое».

При наличии указанных выше объективных признаков бездействия и умысла на лишение жизни потерпевшего имеются все основания квалифицировать такое поведение виновного как убийство. Если пожарный, находясь в пылающей комнате, имеет реальную возможность спасти ребенка, забившегося в углу, еще не охваченного пламенем, вместо помощи в течение некоторого времени наблюдает, как огонь приближается и охватывает потерпевшего, то его бездействие, несомненно, необходимо расценивать как убийство. Так же следует квалифицировать поведение врача, который при наличии реальной возможности перевязать сильно кровоточащую рану потерпевшего, продолжает наблюдать, как последний истекает кровью и умирает в результате массивной кровопотери. Убийством в форме бездействия, а не оставлением в опасности, будет поведение руководителя группы альпинистов, когда вместо оказания помощи оступившемуся и висящему над пропастью потерпевшему он, находясь рядом и имея реальную возможность его спасти, начнет считать время, сколько тот сможет провисеть.